| автор |
сообщение |
NHTMN 
гранд-мастер
 
|
 20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 584 тур, дедлайн 28.04.2024.
Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — Mangemorte
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
|
Тиань 
гранд-мастер
|
|
23 сентября 2017 г. 21:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мюррей Лейнстер. Замочная скважина
Рассказ этот является своеобразной прививкой против антропоцентризма, свойственного роду человеческому.
В названии обыгрывается известный анекдот об исследователе обезьян, который заглянул в замочную скважину, желая понаблюдать за подопытной особью, и увидел, что с той стороны обезьяна в эту же скважину наблюдает за ним самим.
Человек привык считать себя исключительным субъектом исследования живых существ других видов. Автор же мягко, но непреклонно вернул зазнайку на землю. Познание — процесс друсторонний. Нельзя заранее знать способности и возможности другой стороны, разум не всегда очевиден. Познаваемый и познающий изучают друг друга, и успехи каждой стороны непредсказуемы даже для нее самой.
Лунные жители дали людям урок человечности, когда предложили прекратить истреблять друг друга и начать сотрудничать. Интеллект странных похожих на зверушек созданий оказался мощнее и гибче человеческого. Но люди, как видел их Автор, тоже не безнадежны. Логичный ум лунных созданий откликнулся на эмоции человека, в основе которых — сопереживание и чувство порядочности. Это стало основой доверия.
Финал для меня оказался неожиданным. Я не предполагала положительной развязки при заданных Автором вводных. Но всё получилось достаточно последовательно и реалистично. Непросто, но не за пределами возможного.
В результате рассказ оставил довольно приятное, как бы успокаивающее впечатление. Позитивный контакт между непохожими разумными тоже возможен, если одна из сторон найдет в себе силы прекратить вражду.
Спасибо an2001 за рекомендацию. Было интересно, но понравилось не очень. Чего-то не хватило, или просто не то настроение. Однако кругозор расширен, а это главное. |
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с) |
|
|
просточитатель
философ
|
|
23 сентября 2017 г. 21:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Тиань ыло интересно, но понравилось не очень. Чего-то не хватило, или просто не то настроение.
Не хватило то что это очень бородатая идея Но она была придумана именно Лейнстером... |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
|
23 сентября 2017 г. 21:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель это очень бородатая идея
Может, и так. Но для меня рассказ бородатым не был. Я не так много читала аналогичных вещей. Мне скорее не хватило эмоций, не прониклась я ни переживаниями героя-человека, ни отвагой маленьких лунян. |
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с) |
|
|
kven irden
магистр
|
|
24 сентября 2017 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Виктор Пелевин
Ника
Автор ошеломляет своим внезапным финальным поворотом. На протяжении всего рассказа у меня и сомнений не было, что речь идет о человеке. Да, описываемая девушка казалась странной в некоторых моментах, но тем не менее в целом со вполне узнаваемыми и понятными чертами. И посему я сначала не мог поверить в такую концовку, а когда поверил и перепроверил, громко смеялся. Но скажу, что рассказ понравился бы мне еще больше, если бы рассказывал о реальном человеке, потому что я люблю хороший анализ личности. Да, рассказ был бы другим, но более притягательным. Автор умеет писать и смог здесь создать этакую "буниновскую" атмосферу. А ироничная концовка смешит, но и несколько огорчает в то же время.
|
|
|
Ro Man
философ
|
|
aiva79
миродержец
|
|
24 сентября 2017 г. 18:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kven irden Автор ошеломляет своим внезапным финальным поворотом.
Все-таки мужчины менее чуткие чем барышни, и я и здрасти сразу прошарили что к чему) |
|
|
aiva79
миродержец
|
|
an2001
миротворец
|
|
просточитатель
философ
|
|
Evil Writer
миротворец
|
|
24 сентября 2017 г. 19:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я пока выбываю из игры на тур. За прошлый тур отзыв сдам, ибо прочитано.
|
–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер |
|
|
A.Ch
миродержец
|
|
24 сентября 2017 г. 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Роберт Шекли “Человек по Платону”
Рассказ представляет собой вариант “нахождение головоломного выхода из сложнейшей ситуации”, к данному типу можно отнести рассказы самого Шекли, например, “Запах мысли”, Силверберга “Вот сокровище…”, “Арену” и “Игроков” Брауна, “Игру на выживание” Рассела и многие другие. Есть робот/инопланетянин/непреодолимые природные или иноземные препятствия, есть герой, казалось бы, не всегда сообразительный, есть неожиданное и остроумное решение. Задача из учебника, только со звёздочкой.
Как доказать несообразительному роботу, что ты являешься самим собой, а не инопланетянином? Остроумно и кратко, с перебором разных вариантов и на пике и пределе решение найдено. Нужно лишь отойти от понятия “человек”, позволив бессознательному открыться.
Истинно Шеклиевский, лёгкий, обучающий и запоминающийся рассказ.
Спасибо Тиань за произведение уважаемого Автора.
|
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду. |
|
|
A.Ch
миродержец
|
|
Medium
магистр
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
|
24 сентября 2017 г. 21:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Итак, настало время подведения итогов 245-го тура литературной рулетки.
Тиань прочитала Мюррей Лейнстер. Замочная скважина — отзыв
A.Ch читает Роберт Шекли. Человек по Платону
aiva79 читает Элизабет Хэнд. Наименьшие козыри — всё еще читает с извинениями
zdraste прочитала Александр Щеголев. Черная сторона зеркала — отзыв
kven irden прочитал Виктор Пелевин. Ника — отзыв
Evil Writer прочитал Кристофер Энвил. История с песчанкой — отзыв обещан
Denver_inc прочитал Роберт Силверберг. Муха — отзыв ночью
просточитатель прочитал Дмитрий Мордас. Зайчик — отзыв
Post_1929 читает Чарльз Браунстоун. Подходящая претендентка — затаился
an2001 прочитал Стивен Кинг. Билли «Блокада» — отзыв
Победителем тура объявляется скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) an2001, чей критический отзыв в полной мере передал атмосферу рассказа, губительную для человеков неспортивных.
На следующий тур записались Ro Man, aiva79, an2001, просточитатель, A.Ch, Medium, Denver_inc, Тиань.
|
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с) |
|
|
an2001
миротворец
|
|
24 сентября 2017 г. 21:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Спасибо, Тиань
Рулетку пустим утром.
Может ещё кто подтянется.
|
–––
"Религия — это убеждение, что все, с нами происходящее, весьма важно."
Чезаре Павезе |
|
|
Post_1929
философ
|
|
24 сентября 2017 г. 21:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Чарльз Браунстоун "Подходящая претендентка"
Посредственный хоррор-рассказ с классическим сюжетом. Главный герой отдаленно напоминает доктора Лектера – как и Ганнибал он вежливый, увлекается хирургией и имеет специфические кулинарные предпочтения. Главная героиня – легкомысленная молодая девушка (в ужастиках такие персонажи обычно предлагают разделится и по-отдельности обследовать зловещий лес, имея одну винтовку на пятерых). Их отношения от дружбы с легким флиртом быстро переходят в гастрономическую плоскость. При этом автор избегает «кровавого» описания расправы: действие поражает своей обыденностью. С моей точки зрения, подобный приём не идет в пользу произведения.
|
|
|
Post_1929
философ
|
|
an2001
миротворец
|
|
Waytowisdom
авторитет
|
|
цитировать