автор |
сообщение |
NHTMN
гранд-мастер
|
20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры! Цель игры: Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения. Суть игры: С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому). Правила литературной рулетки (от 1Q84): 1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно. 2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение. 3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное. 4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается. 5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку. 6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать. 7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме. 8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур. 9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней. 10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 582 тур, дедлайн 14.04.2024.
Результаты предыдущих туров: начало здесь >> продолжение здесь >> 500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — Denver_inc ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
––– https://t.me/nhtmn |
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
an2001
миротворец
|
|
DGOBLEK
философ
|
|
an2001
миротворец
|
15 января 2018 г. 19:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нил Гейман "Кое-что о Кассандре"
К концу рассказа показалось, что название могло быть и другим , что-нибудь вроде "Кое-что о Стюарте" Ибо у автора получился некий рассказ-перевёртыш. Не буду вдаваться в подробности, чтобы не пересказывать сюжетную основу очень уж подробно, но да, нечто повернулось другой стороной. Забавно, надо сказать. А общий посыл таков: кто ж из нас в детстве не придумывает себе друзей, если не с кем играть ? Наверное, такое бывает у очень одиноких людей. Тут же парень выдумал себе подругу, с которой встречался, гулял, целовался, ну и сами понимаете... Спустя всего двадцать лет об этой печальной любовной истории (печальной, потому что девушке всё же пришлось исчезнуть) вспоминает его друг детства. И это повергает вроде бы уже состоявшегося мужчину в некоторое нелдоумение — история для него была почти забыта. Как знать — чего больше в этом рассказе: выдумки или совпадения ? И будет ли продолжение у истории-перевёртыша ? Пока же недосказанность начала переходит в недосказанный финал (это один из вариантов, если кто-то хочет просто финала). Было неплохо, забавно, грустно. Спасибо, vesnyshka.
|
––– "Религия — это убеждение, что все, с нами происходящее, весьма важно." Чезаре Павезе |
|
|
puma444
философ
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
A.Ch
миродержец
|
|
vesnyshka
гранд-мастер
|
|
zdraste
магистр
|
|
aiva79
миродержец
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
DGOBLEK
философ
|
16 января 2018 г. 21:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Джордж Г. Смит "В Имажиконе"
Пять страниц, пять страниц, — это много или мало? (s)
В эту холодную зимнюю пору лежа в теплой кроватке дочитывал я очередной рассказ литературной рулетки. Было прочитано 5/6 рассказа — впечатление было среднее, неплохо но и не хорошо — очередной рассказ об виртуальной реальности, сколько их уже было?. Где-то впереди маячила 6, на горизонте ничего не предвещало грозы, оставалось несколько страничек.
Ураган...Рассказ преподносит шикарную концовку где абсолютно все трансформируется, переворачивается с ног на голову и только теперь читатель начинает ощущать терпкий вкус дебюта и миттельшпиля рассказа. Ну а последние 2-3 абзаца это Тибетская мудрость). До этого очень часто играл в Лит.рулетку много лет назад на других сайтах (задолго до ее появления на Фантлабе) и рассказы далеко не всегда радовали — много было разочарований, а здесь пока 2 из 2. Спасибо просточитателю (вот тянет его мне задавать рассказы)) за отличный рассказ который вошел в число любимых 10 из 10! Можно и дальше чтобы данный юзер выпадал мне — не откажуся, пускай даже по 2 задает — чувствуется человек много прочитал в своей жизни. И о наболевшем или опять 25) Сначала немного удивила относительно невысокая оценка рассказа на Фантлабе — но прочитав Аннотацию все стало ясно — дичайший спойлер всего — ну как так можна? который убивает всю интригу рассказа, прочти бы я его до своего чтения — моя бы оценка была бы на балла 3-4 ниже...Мда Фантлабу надо определенно занятся аннотациями. Так что не ходите дети в Африку обходите стороной аннотации до своего прочтения и будет вам счастье) .pitirimanа поставил в очередь к Модестусу Мюнху.
|
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
16 января 2018 г. 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Джером Сэлинджер. Тедди
Ох уж эти зарубежные классики! Вот объясните глупой мне, почему для продвижения по пути духовного совершенствования надо непременно самоубиться? Да еще таким изощренным образом, чтобы жизнь всей семьи разрушить, ибо в тем, что произошло очень тяжко будет жить и маленькой сестричке героя и родителям его.
История проста по сюжету, невелика по объему, но очень насыщенна в плане смыслов, подтекстов, возможных идей. Меня в ней задело два момента.
Во-первых, обратная связь совершенствования души и любви к своим близким. Вперед продвигается только тот, кто безразличен и способен отринуть кандалы земных привязанностей. Первый шаг ы преодолении последствий искуса библейским яблоком — крайняя степень эгоизма. Хотя и оправдываемого стройными и остроумными умозаключениями.
И во-вторых, не есть ли такой результатом того, что по нему следует вундеркинд, то есть ребенок., знания которого о мире в значительной мере почерпнуты из книг, внушенных самому себе откровений самопознания и лишь в очень малой степени — из живых связей с людьми. Он слишком мало прожил среди людей, чтобы научиться понимать. Легко отринуть то, чего у тебя еще нет. А у героя — уникально умненького мальчика — как раз и нет опыта любви в своей семье, друзьям. Он сам признает, что всего лишь привязан к ним. Герой демонстрирует нам знание, идущее от ума, но пытается распространить его на область души, которая по определению живет чувством.
Получилось любопытно, но не убедительно. Сознательно отправившись к пустому бассейну, мальчик шагнул не вперед в развитии высших планов, а очень-очень сильно назад. Так я думаю. И это ставит под сомнения его суждения о высших смыслах бытия. Даже самый умненький ребенок до какого-то момента жизни остается просто ребенком. Чтобы отбросить связывающие с грубым земным миром привязанности, надо сначала в полной мере их пережить. Иначе никакого продвижения вперед нет, поскольку нет личного преодоления того, что на самом деле важно и дорого.
Рассказ прочитан с интересом, но оставил разочарование. Идея глубока, но сюжет иллюстрирует ее надуманность. Это не значит, что идея верна или неверна, это значит, что Автор в своих героях и их поступках не сумел ее должным образом раскрыть. Напротив, он показал нечто противоположное, хотя вряд ли имел такое намерение.
Главный же вывод из прочитанного — не надо, не надо детей-вундеркиндов, пусть будут просто дети.
|
––– Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с) |
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
16 января 2018 г. 22:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тему невозможно читать. Опять текст разнесло вширь за границы экрана. Кто-нибудь понимает, почему и что надо сделать, чтобы это на следующую страницу не перешло?
|
––– Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с) |
|
|
DGOBLEK
философ
|
16 января 2018 г. 22:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Тиань Кто-нибудь понимает, почему
Смайлы неродные к сайту кто-то проставил на страничке...
После прочтения отзыва от Тиань — посмотрел какое произведение было оценено ею перед этим, оказалося - «Олег Жданов: Давайте относиться к детям серьёзно»
А если серьезно — хороший отзыв — под таким углом до этого Тедди не рассматривали...хотя поспорить с вами можно)
|
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
17 января 2018 г. 09:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Denver_inc, у меня большой широкоформатный монитор, диагональ 21 см. Но я увеличиваю масштаб, ибо очкарик. Если увеличение масштаба сбросить до стандартных настроек, то текст в границах экрана будет. И он в границах экрана при любом масштабировании, если на страницу не вешают картинки ил прочие вставки, которые не текст.
|
––– Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с) |
|
|
A.Ch
миродержец
|
17 января 2018 г. 19:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Джек Финней “Боюсь…”
Рассказ представляет собой описание различных эпизодов из жизни простых людей, связанных со странным и удивительным течением времени. Есть истории, заставляющие задуматься о правильном выборе, есть и почти мистические голоса из прошлого, есть подмигивания из будущего. Такие вырезки из газет мелким шрифтом на последних страницах, обратить внимание на которые обычному читателю и не придёт в голову, а если и придёт, то он только пожмёт плечами. Ну и что? А вот что-то есть. Стиль автора и простой язык плюс большей частью приятно волнующее чувство ностальгии и вера в светлое будущее вместе создают философский рассказ. Что есть для нас настоящее? Будни и быт или стремление вернуть или попытка заглянуть в далёкое? А может нужно быть немного человеком, живущим сегодняшним днём? Создание вокруг человека своего собственного прошло-настоящего мира через приёмник напомнило “Джеффти пять лет” Харлана Эллисона, а постоянная потребность в другой реальности “куда-то, но не в этот свой обычный мир” продолжилась в рассказе “О пропавших без вести” самого Джека Финнея.
Спасибо maxxx8721 за рассказ с постоянными риторическими вопросами.
|
––– Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду. |
|
|
aiva79
миродержец
|
17 января 2018 г. 19:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Тиань Тему невозможно читать. Опять текст разнесло вширь за границы экрана. Кто-нибудь понимает, почему и что надо сделать, чтобы это на следующую страницу не перешло?
У меня тоже самое стало происходить, но только когда я с телефона захожу и буквально только пару недель. Раньше такого не было. Но я масштаб не увеличивала и не увеличиваю никогда. С остальных устройств когда захожу, то все как всегда, норм.
|
|
|