| автор |
сообщение |
NHTMN 
гранд-мастер
 
|
 20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 582 тур, дедлайн 14.04.2024.
Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — Denver_inc
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
|
Ольгун4ик 
миродержец
|
|
6 марта 2018 г. 13:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Девушки! Предостережение: бойтесь исполнения желаний
На самом деле не бойтесь. Все будет отлично.
Заказала я Галатею и прислал мне просточитатель Очки Пигмалиона от Стэнли Вейнбаума. Я поначалу отказалась, а потом примерила и оказалась в странной сказке. Герой с помощью изобретения профессора попал в другой мир и влюбился. Влюбился так, как влюбляются, простите, пятилетние джентльмены, то есть навсегда, без всяких предпосылок, без особого знакомства, с первого взгляда и первой прогулки. Но злая судьба и кодовое слово разлучили их казалось бы навсегда.
На самом деле чудесный рассказ, где сказка становится былью, стоит только снять шоры и начать жить.
Вторым, вернее тем рассказом, который я выбрала, оказалась история Елены Лав Лестера дель Рея. Рассказ примерно того же года, что и первый. Абсолютно на 100% попадающий в заданную тему, но влюбившиеся в домашнего робота приятели меня не убедили и оставили равнодушной. Слишком не идеальной была этот робот, но автор уверяет, что красива. Вывод, что капризничать, стоять на своём и строить жизнь мужа по своим параметрам, мне не нравится, как и рассказ.
Оба рассказа читала давно и совершенно не запомнила. Но первый понравился гораздо больше. Попал в настроение, что ли.
Спасибо, просточитатель за подарок, за настроение, за выбор.
|
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
A.Ch
миродержец
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
|
zdraste
магистр
|
|
7 марта 2018 г. 03:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отзыв Нил Гейман «В поисках девушки»
Этот рассказ классифицируется как фантастический. Если отложить в сторону основную идею рассказа, поиск Шарлотты, и задуматься над мелочами, как например о норковых простынях. Норковые простыни, это функционально? Гигиеничные они? При хранении, они какой объем занимают? Стираются ? Да и вообще, сколько зверей нужно для их шитья убить? Бррр... одним словом.
Главный герой, это отдельная песня, как для меня, так унылая. Что сделал? Чего добился? Дерево посадил? Дом построил? Сына воспитал? Одним словом — горе горькое. Похоже, в поиске Шарлотты, гл.герой потерял себя.
Девушка-мечта Шарлотта, идет фоном.
Спасибо за совет aiva79
|
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка |
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
|
7 марта 2018 г. 18:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Александр Щёголев. Чёрная сторона зеркала
– А вы знаете, что я с ним сплю? (с)
Вот он, один из главных кошмаров замужней женщины В теории всё понятно. Надо сдержать эмоции и задаться двумя вопросами: во-первых, зачем тебе это говорят и, во-вторых, чего хочешь ты сама. Если удастся их сдержать... эмоции... Героиня проявила себя волевым человеком и действовала именно так, как рекомендуют мудрые люди и семейные психологи. Отчасти в этом ей помогла сама соперница, потому что изображение в зеркале отвлекало на себя часть внимания и чувств, и весьма значительную часть, я думаю.
Но самое интересное в этом рассказе не женщины, а мужчина, который его написал. По сути, это история Золушки в мужском варианте. Та, что не оценила, получила по заслугам, а та, что оценила — чистый идеал: и красавица, и умница, и материально независима, и признает право на свободный выбор...
Не то, чтобы я не поверила в Олю. Почему нет? Такая женщина вполне может быть — цельная, гармоничная личность, знающая, что ей нужно, умеющая здраво мыслить и держать эмоции под контролем. Но что-то есть в этом образе неправильное.
Автор нарисовал практически идеальную женщину, и с точки зрения героя, и по объективным характеристикам. Но в этом и прячется фальшивая нотка. Житейские наблюдения показывают, что таких правильных женщин не получается любить. С ними можно дружить, сотрудничать, соседствовать и даже встречаться. Но любить в реальной жизни не получится. Любят обычно таких, как Вика — взбалмошных, эгоистичных, совершенно безбашенных, способных на дурацкие авантюры во вред себе.
Истории мести меня никогда не увлекали, я даже графа Монте-Кристо не долюбливаю. Так что фантазия на тему отмщения за поруганное самолюбие, которое свершила сама судьба, заставила меня ехидно похихикать. Но что хорошо в этой вещи, так это диалоги и образ маленького Лешки. Посмеиваясь над сюжетом, воплощающим сокровенные мужские мечты, я получила большое удовольствие от чтения, потому что написано хорошо, и в плане стилистики, и в плане динамики. Ничего лишнего, но сказано всё, что нужно, и в нужной последовательности.
И, как всегда при чтении таких вещиц, закрадывается сомнение. А это точно мужская фантазия? Может, автор потихоньку прикалывается над читательницами? Когда речь идет о мужчинах такой вариант исключать нельзя.
Спасибо zdraste за рекомендацию: приятная, легкая история с подозрением на иронический подтекст, которого, впрочем, там может и не быть. |
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с) |
|
|
Visor.
философ
|
|
10 марта 2018 г. 23:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Джек Лондон «Мужество женщины»
Описание идёт очень даже неплохое Большого Белого Безмолвия. Люди сидят в палатке, мёрзнут, обсуждают холод и тех, кто легче может воспротивиться холоду. После некоторых дебатов подключается к разговорю главный герой и начинает рассказ о самой замечательной женщине, которую он только знал. В рассказе прослеживаются абсолютно джеклондовские мотивы: сопротивление холоду и безразличной к жизни людей природе, любовь измеряется в верности, чести, умении правильно рассуждать. Рассказ неплохой, насколько он применим к реалиям? Ну что ж... женщина, которая не особо любит мужа, остаётся ему верной и безропотно переносит тяготы военной службы все невзгоды, которые набросились на них. Муж для неё стал превыше всего, и миссия, которую на них возложили. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) даже выше спасения своего брата. Хотя... как по мне, в тех условиях это диктовалось уже не родственными связями, а вопросом выживания. Взяли бы его с собой — умерли бы все. А если бы они умерли, то никто не помог бы оставшимся в селении людям.
|
–––
There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see... |
|
|
A.Ch
миродержец
|
|
11 марта 2018 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Бернар Вербер “Воробьишко-разрушитель”
Любовный треугольник. Есть он – главный герой, есть девушка, которая не может до конца рассказа решиться с кем остаться и антигерой. История реалистичная, с психологией мании преследования, Стокгольмским синдромом, да жертвенности отношений.
Нет в рассказе характеров твёрдых, как гранит, все герои подобны глине – только и ждут, чтобы их переделали во что-то, поддаются другим и сминают собственные чувства. Только, может быть, Сивиллина правдива, что сразу говорит, что тянет в пропасть, а другие и рады лететь с ней вверх или вниз.
Бесконечно повторяемая, как в магнитофоне, запись. Побег от одного, чтобы вернуться к другому, чтобы оттолкнуть его опять и вернуться в начало.
“Дураки остались в дураках…
А журавлик воробьишко — снова в облаках!”.
Что-то рядом.
Спасибо Post_1929 за такое Европейское киношное видение отношений.
|
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду. |
|
|
A.Ch
миродержец
|
|
просточитатель
философ
|
|
просточитатель
философ
|
|
an2001
миротворец
|
|
aiva79
миродержец
|
|
11 марта 2018 г. 19:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Аркадий Аверченко. Знаток женского сердца
Вот редкий случай, когда не хочется спорить с мужчиной. Именно, что знаток! Не могу сказать абсолютно за всех дамочек на свете, но вот будь я на месте Лидочки, реакция у меня была бы точь в точь такая же. По мне так: мот — ерунда, бабник — пусть все завидуют, балагур и клоун — не заскучаю, хулиган — как это романтично, а вот если же мужчина жмот, зануда и неопрятный грязнуля — это финиш, остается только рыдать в подушку.
Замечательный рассказ, Denver_inc знал кому загадывал, прям целевая аудитория в моем лице)))
|
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
|
11 марта 2018 г. 19:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Сыграть бы хотел. Прочитать готов два рассказа. Если возьмете... Или против правил?
Возьмем с долгом. То есть на следующей неделе вам придется сдать два отзыва: не сданный в этом туре и новый. |
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с) |
|
|
aiva79
миродержец
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
|
11 марта 2018 г. 19:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aiva79 а вот если же мужчина жмот, зануда и неопрятный грязнуля
"Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на диеты, жадных мужчин и плохое настроение". Фаина Раневская |
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с) |
|
|
просточитатель
философ
|
|
11 марта 2018 г. 19:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Тиань Возьмем с долгом. То есть на следующей неделе вам придется сдать два отзыва: не сданный в этом туре и новый.
Хорошо |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Post_1929
философ
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
|
aiva79
миродержец
|
|
цитировать