| автор |
сообщение |
NHTMN 
гранд-мастер
 
|
 20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 584 тур, дедлайн 28.04.2024.
Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — Mangemorte
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
|
4P 
магистр
|
|
A.Ch
миродержец
|
|
Mishel78
гранд-мастер
|
|
7 марта 2019 г. 13:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ширли Джексон "Луиза, вернись домой"
Когда я служил в армии, то один из моих товарищей ушёл из расположения части. Через два дня поисков, его привёз отец. Уже в части беглец рассказал, что свой побег он тщательно спланировал: время, все места, где его может найти патруль и прочие препятствия по пути домой. На вопрос, зачем он это сделал, он ответил, что до него никто так не делал. То есть смысла нет, а есть лишь ему самому не до конца понятные амбиции, которые он и сам объяснить не смог.
Вот и героиня рассказа мотив своего исчезновения из родительского дома не раскрывает, хотя и тщательно планирует. Безусловно, рассказ читать интересно, так как более подробной инструкции, как исчезнуть из жизни близких людей я ещё не встречал. Но отсутствие мотивов побега главной героини не объясняет и сам автор. Может быть, в данном случае, Ширли Джексон следовало рассказ написать не от первого лица, чтобы глубже передать мотивацию Луизы?
Финал рассказа сглаживает невнятность мотивации, и лично меня заставил задуматься над вопросом: а хотим ли мы найти то, что так сильно желаем обрести? Может быть, даже достигнув цели поиска, мы притворимся, что не нашли её. Потому что именно поиск — та цель, ради которой мы готовы терять снова и снова, чтобы иметь смысл жизни.
Рассказ без внятной мотивации, но с любопытным посылом, так что удовольствие от чтения получить можно.
Post_1929, благодарю за рекомендацию! 
|
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
Post_1929
философ
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
9 марта 2019 г. 12:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дэвид Брин. Хрустальные сферы
Перед нами история Хрустальные сфер, которые предотвращает проникновение иных цивилизаций на различные разумные миры во Вселенной.
Дэвид Брин даже в небольшой по объёму рассказ умудрился уместить грандиозное полотно об экспансии человечества в космос. Я подозреваю, что по другому этот автор и не может. Если уж что-то творить, то однозначно — эпическое и обязательно со вселенский размахом. Так что, если вам захотелось прочесть масштабную роман-эпопею о покорении вселенной и поиске внеземного разума, но у вас нет на это времени, то рекомендую прочесть "Хрустальные сферы". Всего лишь сорок минут, чашка кофе и пара сигарет и возможно, вы получите те же самые впечатления, как от знакомства с какой-нибудь современной новомодной трилогией!
|
–––
Читаю: Ричард С. Пратер - Стриптиз убийства (сборник).
Слушаю: Олег Кожин - Забытые богом. |
|
|
aiva79
миродержец
|
|
9 марта 2019 г. 13:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Иван Бунин. Ида
Начну опять не с того, о чем сам рассказ, а с того, что вспомнилось при чтении. Вы когда-нибудь обращали внимание, когда находились в другом городе, что, например, там не так как везде отрегулированы светофоры или о том, что канализационные люки в нем меньшего диаметра, ну или то, что железнодорожный вокзал по энергетике абсолютно не отличается или наоборот совершенно иной по восприятию от вашего? Я обращаю внимание на всякие подобные мелочи постоянно, а вот на счет вокзалов, так это вообще пунктик, особенно вокзалы небольших городов. На них кажется, что время остановилось, что перрон такой же, что век назад, что зал ожидания немногим отличается от зала ожидания 50-ти летней давности и что каждый пассажир оставил свой отпечаток в истории вокзала.
И вот в "Иде" признание в любви происходит на перроне такого же вокзала — месте, где люди пересекаются на недолгие минуты или часы и, ощущая, что это все временно, могут сотворить и признаться в том, чего не могли сделать ранее. И это самое настоящее волшебство, т.к. за короткое время происходит то, чего можно ждать годами.
В общем очень приятный рассказ попавший в мое настроение, т.к. недавно коротала время на таком маленьком вокзале и думала, что же здесь могло произойти N-ое количество десятилетий назад и было при этом мне комфортно и спокойно, что редкость в нынешней жизни.
Спасибо!
|
|
|
4P
магистр
|
|
9 марта 2019 г. 21:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
О.Генри "Гнусный обманщик".
https://fantlab.ru/work243238
Люблю О.Генри. За наивность, простоту, доброту. За детство и юность, которыми полны его тексты.
Этот рассказ удивил меня. Такого О.Генри я не знала раньше. Финал предсказуем. Почему-то мне так и думалось с самого начала. Может, всему виной аннотация. Так вот, финал предсказуем, но неоднозначен. Прочитав, остаешься раздосадованной. Будто где-то в мозгу застревает заноза.
Кто же для автора — обманщик? Главный герой? Консул? Или, может быть, роковой случай?
Мне ближе последнее. Каким бы не был герой, жить ему будет непросто. И наказание ему выпало крайне тяжелое. Даже самый распоследний подлец бы страдал душевными муками, смотря в лица родителей, чьего сына он убил. И тем более, притворяющийся этим сыном. А Малыш не так уж и плох. Потому ему будет очень дурно.
Как не беги от наказания — оно настигнет тебя. Все фатально в мире, в котором есть Бог. И жестокость гнусного обманщика Случая сопряжена с милосердием и состраданием.
Что и говорить, жизнь прекрасна... И в ее прелести и ужас, и боль и страдания. Что же... Даже в запахе падали есть ноты сладости. Потому он и нестерпим.
|
|
|
Zlata.24
гранд-мастер
|
|
9 марта 2019 г. 22:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ли Брэкетт «Танцовщица с Ганимеда»
Странный рассказ, неоднозначные впечатления...
Нелогичность поведения главного героя, придуманная любовь с первого взгляда, желание обладать идеальным телом с учетом знания о невозможности его осуществления — такое ощущение, что ГГ решил пойти «вразнос», а в итоге просто потерял контроль над ситуацией.
Лишь год написания рассказа смиряет с его сюжетом — автор пыталась предсказать, чем может обернуться в далеком будущем создание андроидов. Бездушные роботы почувствовали себя рабами и начали мечтать о свободе. Овладели телепатией, обиделись на людей и устроили революцию. Пардон, откуда чувства? Очеловечивание в результате длительного подражания?
Не очень верится. А потому — без особых восторгов.
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
9 марта 2019 г. 22:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zlata.24 Бездушные роботы почувствовали себя рабами и начали мечтать о свободе.
Э... Во первых они не роботы а андроиды то есть по определению живые. Во вторых часто роботы тоже живые в старых рассказах. Что значит бездушные? Есть ли душа? Ну если она есть у людей то у андроидов тоже есть... |
–––
Чтение-Сила |
|
|
technocrator
миротворец
|
|
Zlata.24
гранд-мастер
|
|
9 марта 2019 г. 23:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Во первых они не роботы а андроиды то есть по определению живые. Во вторых часто роботы тоже живые в старых рассказах.
Что значит — живые? По определению Вики: андроиды — человекоподобные роботы, которые для большего сходства с человеком оснащаются органами органического происхождения (например, кожа).
Бездушные употребила в значении "бесчувственные". Роботы могут обладать искусственным интеллектом, но не чувствами. Хотя часто встречала в фантастике "очеловечивание" роботов |
|
|
просточитатель
философ
|
|
10 марта 2019 г. 01:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zlata.24 По определению Вики: андроиды — человекоподобные роботы, которые для большего сходства с человеком оснащаются органами органического происхождения (например, кожа).
тут все сложно... Путаница. цитата Тему человекоподобных роботов поддерживали произведения, печатавшиеся в Pulp-журналах на рубеже 1890—1910 гг. В одних научно-фантастических произведениях андроиды описаны как имеющие человеческую внешность электромеханические роботы. В других произведениях авторы называли андроидами полностью органические, но искусственные создания. Существовало также и множество промежуточных значений.
Так вот тут именно цитата полностью органические, но искусственные создания.
По определению они не могут быть не живыми. Кстати. Хотя слово робот придумал Чапек. в его пьесе.. роботов НЕТ! Там именно андроиды. Синтетические люди. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Mishel78
гранд-мастер
|
|
10 марта 2019 г. 08:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Синтетические люди.
Тоже хочется сказать несколько слов об этом. Как правильно замечено, термин "робот" прижился несколько позже термина "андроид". Но в данное время андроид всё же больше ассоциируется с роботом и эта ассоциация очень прочно держится в сознании.  Поэтому прошу всё же не судить слишком строго Zlata.24. По мне, так в её отзыве всё на своих местах. Что робот, что андроид — оба существа искусственные, синтетические, а потому пусть будет иметь место это авторское допущение. Нам ведь в любом случае всё понятно. |
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
aiva79
миродержец
|
|
просточитатель
философ
|
|
10 марта 2019 г. 10:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mishel78 Как правильно замечено, термин "робот" прижился несколько позже термина "андроид"
отнюдь. Термин робот был уже в те времена.Просто разница четкая была..это потом. Собственно если роботы более менее полявились. То андроидов пока нет и возможно и не будет никогда. а разница.. В цикле капитан Фьючер Гамильтона. Присутствует и робот Грег. И андроид ото.. И спутать их там невозможно..цитата Mishel78 Поэтому прошу всё же не судить слишком строго Zlata.24
А я и не сужу. Я понимаю откуда такая ассоциация возникла но обьясняю что это неправильно цитата Mishel78 Что робот, что андроид — оба существа искусственные, синтетические, а потому пусть будет иметь место это авторское допущение
Это существа разные совсемцитата Mishel78 Нам ведь в любом случае всё понятно.
Не стоит называть андроидов бездушными вот и все. они настолько же бездушны как и люди. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Mishel78
гранд-мастер
|
|
10 марта 2019 г. 11:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
просточитатель, значит, пусть так и будет. Я не силён в терминологии и значениях этих слов. Ну, не получается у меня воспринимать андроидов равным людям. У меня такая цепочка: андроид=робот. А так, Вы всё отлично разъяснили.
|
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
Zlata.24
гранд-мастер
|
|
10 марта 2019 г. 12:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mishel78 Ну, не получается у меня воспринимать андроидов равным людям. У меня такая цепочка: андроид=робот.
Аналогично. Поэтому никак не могу представить искусственные (пусть органические) создания, имеющие эмоции, чувства... |
|
|
Zlata.24
гранд-мастер
|
|
просточитатель
философ
|
|
10 марта 2019 г. 12:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zlata.24 Аналогично. Поэтому никак не могу представить искусственные (пусть органические) создания, имеющие эмоции, чувства...
а я вот даже робота могу представить... металического... Короткое замыкание любимый фильм... |
–––
Чтение-Сила |
|
|
4P
магистр
|
|
цитировать