Не верится снова, но я закончил продолжение своего Сухаря. Книга называется "Талисман гномов" и нуждается в вычитке и в суровой критике. Милости прошу. http://zhurnal.lib.ru/d/danilow_d_m/talisman.shtml
- Ну тогда не знаю..... Закушалась АРМАДА,значит. Потому как публикует кучу .......,которое только в макулатуру,прямо из типографии. Одна только "юморная" серия чего стОит.
––– Что с музыкой, когда молчит струна, с лучом, когда не светится маяк? Признайся, смерть, - и ты лишь тишина и мрак?
Дамы и господа (хотелось бы ещё добавить "товарищи фантлабовцы", ну да не в обществе победившего капитализма:) . Раз уж пошло про Самиздат, то всем будут рады на http://zhurnal.lib.ru/a/andreew_n_j/ Надеюсь, Вам понравится. Просто хочу узнать мнение о романе, что хочу в одно изд-во отослать...
Лучше посмотри. что там только что появилось. вот на этой закладке http://zhurnal.lib.ru/a/andreew_n_j/index_1.shtml Там как раз та исправленная версия, перечитанная по паре раз, о которой я все время говорил, что сделаю к лету...
http://zhurnal.lib.ru/w/wolxnyj_w_a/ - постъядер. Натурализм и подробность описания очень высоки. Ну это и неудивительно при такой теме. На любителя.
Заинтересовал натурализм и подробности ПА. Почитал немного. Автор вот тяжко жалуется на непонимание издателей, и не хочет слушать критику. А ведь и вправду уровень невысок, и рассчитывать на публикацию страниц эдак двадцати порноподробностей, мне кажется довольно самонадеянно.
А ветка довольно интересная, может что нибудь и отыщется приятненького. Сейчас вот знакомлюсь с творчеством Димсона
на САМИЗДАТЕ встречалась и гораздо низшего уровня писанина
Я более чем уверен, что там представлен весь спектр классов, от нуля до 99 Просто от тов. Вольного ждал чего нибудь в стиле Безумного Макса или Фалаута, где натурализм обязан просто быть, но зачем мне спрашивается, читать о том как и куда суют? Почитав его отзывы, первым делом отыскал ту самую эротику. Но извните, какое отношение к эротике имеет подробное описание анального секса Вот у Говарда была как раз эротика. Хотя на вкус и цвет... Но он вроде бы сам эту книгу издал.
Думаю, что вводное слово и глагол - это две разные вещи Sad. Хотя, может, для Белинских это одно и то же:) Но все равно спасибо. Забыл эту часть проверить, каюсь Добавил в последний момент.
"Молодой король лицом совершенно не походил на отца, а был вылитой матерью, сестрой короля Альфонсо V. Чёрные как смоль волосы были растрёпаны. Лицо было слегка удлинённым, с острым подбородком, длинным и тонким носом и редкими бровями. Зато вот карие глаза были отцовские, людольфингские: их цепкий взгляд оценивал всех пирующих. Реджинальд был слаб глазами, и поэтому всё время щурился, что придавало ему надменный вид".
"Был" - 5 раз! Впрочем, я не удивлюсь, если увижу этот роман на бумаге.
Что ж, спасибо, товарищ фантлабовец Sad:) я все же его надеюсь его на бумаег увидеть:) Уже внёс изменения, предложение Ladynelly, Ей за это отдельная благодарность:)