Тема «Представляете ли вы события происходящие в книге, читая её ?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Представляете ли вы события происходящие в книге, читая её ?»

Представляете ли вы события происходящие в книге, читая её ?

	Варианты ответов	Мой голос
	Да !
	Нет
	У меня начисто отсутствует воображение
	Это как ?
	Другое...

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...9 10 11 12 13 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

новичок

6 июня 2013 г. 11:26

цитировать | [ ]

попробовала на примере ''Сто лет одиночества''
когда я себя заставляю тогда появляются расплывчатые образы , как только перестаю об этом думать ,так все ничего нет

философ

6 июня 2013 г. 12:31

цитировать | [ ]

Конечно "ДА", но без восклицательного знака. Смотрю со стороны, как кино. Иногда, по мотивам, снятся сны. Иногда представляются такие картинки, что беру карандаш и рисую. Мне трудно представить любителя фантастики у которого отсутствует воображение. И теперь попробую найти читателя, который читает не представляя прочитанное.

философ

6 июня 2013 г. 12:39

цитировать | [ ]

Но встречались книги, где написано так, что не представить. На своё воображение не обижаюсь. Просто считаю, что книга не для меня. Головачёва бросил читать на Чёрном человеке. Где-то герой летит, мимо чего-то пролетает, что-то возникает и т. д. Какие-то абстракции.

магистр

6 июня 2013 г. 13:22

цитировать | [ ]

zxcvbgdsa
Ну зачем вы себя так мучаете? Вы лучше ответьте себе на один вопрос. Вам нравится читать? Если да, то просто наслаждайтесь и не задумывайтесь ни о чём вот и всё ;)

Вот Вам пример. Лично я не могу однозначно ответить на вопрос представляю ли я себе что-либо при чтении или нет. Если честно я даже затрудняюсь описать свои ощущения при чтении. Это как ещё один орган восприятия, только более эмоциональный. Я можно сказать чувствую Книгу, хотя даже это определение не даёт полного описания тому букету чувств/эмоций/ощущений что я испытываю при чтении ;)

Тут многие писали, что мол жалеют, что не представляют, мол как так можно и тд и тп. Так вот, не надо ;) Если вам нравится представлять, представляйте на здоровье. Я же просто рад, что у меня есть ещё один орган восприятия, не похожий ни на что!

Просто не надо забывать, что все люди разные ;)

новичок

6 июня 2013 г. 13:36

цитировать | [ ]

Oziris вы прямо груз с плеч сняли
я действительно просто люблю читать

философ

6 июня 2013 г. 14:02

цитировать | [ ]

Чаще всего представляю, ну типа как кино обыкновенное смотрю. Правда ощущения при чтении, конечно же, несколько иные.

–––
Ride high, ride tall - Overkill will never fall!

активист

9 июля 2013 г. 10:19

цитировать | [ ]

цитата votetoda
Мне трудно представить любителя фантастики у которого отсутствует воображение. И теперь попробую найти читателя, который читает не представляя прочитанное.

Редко, наверное, бывает.
У меня, как правило, в мыслях своя вариация читаемой книги.

–––
Нас окружают необыкновенные, фантастические вещи, а писатели упорно рассказывают нам о маловажных, повседневных событиях.

магистр

9 июля 2013 г. 10:36

цитировать | [ ]

В подростковом возрасте, в 90-х большинство героев представлял почему-то как персонажей "Санта-Барбары" , настолько они въелись в подсознание. А когда читал "Мастера и Маргариту" , героями стали игроки "Что? Где? Когда?"

философ

28 июля 2013 г. 10:32

цитировать | [ ]

цитата KindLion
представляю! И, поэтому, очень напрягают ляпы писателей-торопыг.

Кстати, хороший способ быстро оценить "творчество" писателя-сочинителя. :-[

–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.

философ

28 июля 2013 г. 10:49

цитировать | [ ]

Очень даже хорошо представляю.

магистр

28 июля 2013 г. 13:51

цитировать | [ ]

Читаю "Гимн Лейбовичу",издание ...93г.,и название именно "Гимн....",купил в лавке букиниста,так вот,главного героя,монаха Франциска,представляю как монаха же из "Викингов",сериала,....когда герой постится в пустыне,голодает,испытывает жажду,его лицо костляво, потрескавшиесы губы,запавшие глаза........ему 17 лет,но годы идут,семь лет.....еще четыре года,еще....с годами лицо его меняется,складки,морщины,одутловатость,и не только лицо,но и осанка,походка,мозоли на руках,меняется голос,слезятся глаза....,таких подробностей нет в романе(прочел только первые сотню страниц),но представить себе это легко, Миллер,автор романа,настоящий Мастер,так что,картины монастыря,пустыни,образы монахов,видятся мне без всякого напряжения,и не требуют особой фантазии,но это Миллер и его великолепный роман,но бывает и по другому.......

–––

философ

30 июля 2014 г. 20:35

цитировать | [ ]

Обычно представляю... перед глазами возникают картины, я словно вижу мир глазами героев и слышу разговоры. Но бывает, что представить ничего не получается. Тогда читать скучно... обычно это означает, что книга либо мне чужда, либо оставляет желать лучшего ее качество.

миротворец

30 июля 2014 г. 20:43

цитировать | [ ]

Все очень относительно. Если написано скучно, не интересно, не правдоподобно, то картинка и не идет. А если наоборот то вполне, но отдельно выделил бы некоторую степень кинематографичности текста, как у некоторых авторов, отчего не просто представляешь, а вихрь картинок из книги проносится как фильм, отчего все ярко, живо и красочно.
Если кому интересны примеры авторов, то могу привести примеры.

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

миродержец

30 июля 2014 г. 21:53

цитировать | [ ]

Странный опрос! Как иначе возможно читать?

миротворец

30 июля 2014 г. 21:57

цитировать | [ ]

цитата Fiametta
Странный опрос! Как иначе возможно читать?

Так может у кого-то нет воображения.

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

магистр

31 июля 2014 г. 07:13

цитировать | [ ]

цитата Fiametta
Странный опрос! Как иначе возможно читать?

Картинки при чтении книг в голове у меня не возникают почти никогда. А в образ героев, в мир книги я не вживаюсь никогда. Я не представляю героев, мир книги, а стремлюсь понять их

цитата Evil Writer
Так может у кого-то нет воображения.

Картинки и прочие ощущения в голове у меня не мелькают. А вот желание понять героев и мир возникает всегда. При чтении я всегда стараюсь понять, что было бы если герои какой-то книги попали бы в в реальный мир или попали в мир другой книги, или к ним бы попали бы герои другого произведения, или произошли бы еще какие-то нестандартные для мира и героев события. Стараюсь понять какая была бы и внутренняя, и внешняя реакция героев. Или как бы развернулись судьбы героев, если бы они стоя на развилке судьбы совершили бы не тот выбор, что сделал за них автор, а другой (к примеру что было бы если ГГ БВ Холдемана вернувшись с войны напрочь бы отказался бы улетать с Земли) или как поступки героев соотносятся с внутренней логикой книги, а внутренняя логика с концепциями из реального мира или понять внутренний мир героев (как они смотрят на мир, каким образом они могли выработать такой взгляд на жизнь и многое другое). Если произведение чистый сюр, гротеск, то мне очень интересно, что автор зашифровал под этой маской. Какие понятия, концепции, идеи. мысли зашифрованы