| автор |
сообщение |
old_fan 
миротворец
|
 27 июля 2007 г. 06:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата irish оценках в рекомендациях регулярно выпадает, например, "День триффидов". Знаете, если одноименный фильм адекватно передает содержание книги... я сама первая убью себя тапочком в тот день, когда пойму, что мне нравится нечто подобное.
Не просто неадекватно, а утеряно все главные авторские мысли и почти всё содержание! |
–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch! |
|
|
vitamin
гранд-мастер
|
|
gafiator
миротворец
|
|
Kurok
магистр
|
|
gafiator
миротворец
|
|
Kurok
магистр
|
|
gafiator
миротворец
|
|
Кел-кор
миротворец
|
|
gafiator
миротворец
|
|
Кел-кор
миротворец
|
|
27 октября 2007 г. 02:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gafiator Чтож,они теперь никогда не вернутся?
Да нет, вернутся. Все зависит от:
- количества выставленных вами оценок (чем их больше — тем больше вероятность появления антиподов);
- среднего уровня оцененности произведений, которые были оценены вами (чем больше человек оценило произведение, тем больше вероятность того, что оценки выставили и ваши антиподы);
- и еще от кучи факторов.
|
|
|
gafiator
миротворец
|
|
Sashenka 
гранд-мастер
|
|
27 октября 2007 г. 02:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
gafiator а главное от минимального число парных оценок, кот. устанавливается в настройках
|
–––
<Не пытайтесь судить о книгах по обложкам> Брэдбери |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
mist
гранд-мастер
|
|
2 ноября 2007 г. 14:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Интересно почему антиподы не катекоризированы? Просто антипод, враг, Злостный враг :).
|
–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег |
|
|
irish
магистр
|
|
14 января 2009 г. 19:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не знаю, высказывалась такая мысль или нет, поэтому не ругайтесь, если я вдруг изобрела велосипед. :)
Нельзя ли параллельно к основному механизму выдачи рекомендаций сделать еще один, в котором пользователь мог бы выбирать единомышленников себе сам?
Например, мнению Sawwin'а (особенно негативному  ) я доверяю, а мера подобия у нас всего — 0,22, даже до "приятелей" не дотягиваем. И наоборот, у Alisanna, которая идет второй в моем нынешнем списке единомышленников с коэффициентом 0,51, "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" оценена аж на 8 баллов.
Если набрать побольше единомышленников самостоятельно, опираясь на совпадение мнений (выраженных оценками и еще больше отзывами) по самым значимым лично для меня произведениям, "Рекомендации" должны заметно измениться — наверное, так?
|
–––
Лентяи и нытики будят во мне сержанта Хартмана (причем сразу в правильном переводе). |
|
|
Inquisitor
магистр
|
|
14 января 2009 г. 22:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата irish в котором пользователь мог бы выбирать единомышленников себе сам
Сейчас я при получении рекомендации всегда перехожу на страницу с оценками чтобы посмотреть: кто из лаборантов, мнению которых я доверяю (несмотря на низкую корреляцию), что поставил.
Действительно, был бы только за, если бы можно было учитывать мнение определённых лаборантов автоматически.
Ещё, на мой взгляд, был бы огромный плюс, если бы была возможность исключать из рекомендаций книги, соответствующие определённому пункту классификатора (допустим, кому-то не нравится тема путешествия во времени и т. д.) |
–––
Nitinur in vetitum semper, cupimusque negata. |
|
|
irish
магистр
|
|
15 января 2009 г. 07:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Инквизитор если бы была возможность исключать из рекомендаций книги, соответствующие определённому пункту классификатора
 Ага, и перераспределять рекомендации так, чтобы там, например, не было ни одного сериала, но побольше рассказов. |
–––
Лентяи и нытики будят во мне сержанта Хартмана (причем сразу в правильном переводе). |
|
|
prokofyev
магистр
|
|
17 марта 2009 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не знаю, может это уже реализовано, но хотел предложить к обсуждению.
В разделе "Рекомендации" поясняется: "Единомышленники — это посетители сайта, чьи оценки наиболее схожи к Вашими". Но проблема в том, что критерии оценки у каждого свои. Например, я ставлю 6 книге, которую дочитал, но перечитывать не буду, 7 — книге, которую скорее всего в последствии перечитаю, а чтобы получить 8 книга должна сильно зацепить. 9 и 10 ставлю очень редко. Но очень многие пользователи, как я могу судить из "Отзывов читателей", книге, которую "с трудом дочитали", ставят 8, а 9 и 10 лепят направо и налево.
Может быть стоит сравнивать не абсолютные значения оценок, а нормированные? Брать минимальную и максимальную оценки, которые когда-либо ставил пользователь, и переводить из в 1 и 10, те, что между ними, пересчитывать пропорционально?
|
|
|
creator
магистр
|
|
17 марта 2009 г. 15:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prokofyev очень многие пользователи, как я могу судить из "Отзывов читателей", книге, которую "с трудом дочитали", ставят 8, а 9 и 10 лепят направо и налево.
Это уже их проблемы. Не получат адекватные рекомендации. Они будут единомышленниками только между собой.
А если я их десятки нормирую, все эти недоброкачественные единомышленники хлынут нам всем (адекватным ) в незримые связи. |
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist |
|
|
TOD
магистр
|
|
9 апреля 2009 г. 16:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Рекомендации работают, уже несколько произведений из них прочел и остался доволен. Благодарен ФантЛабу, так как если бы не рекомендации, возможно, так никогда бы и не решился купить Мартина, да и вообще бы не узнал об этом авторе и его величественной эпопее
|
–––
Проходите мимо открытых окон |
|
|
цитировать