Тема «Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем»

Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем

Страницы: 1 2 3...493 494 495 496 497...1007 1008 1009 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

25 марта 2019 г. 22:13

цитировать

цитата
грамотно развернутый сюжет скучноватого писателя-фантаста

простите какого писателя?

миротворец

25 марта 2019 г. 22:29

цитировать

цитата Hyper
простите какого писателя?

Там же написано, что Рейнольдса. Аластера Рейнольдса. По его рассказу этот эпизод.

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

активист

25 марта 2019 г. 22:50

цитировать

Мне кажется, что вопрос в другом! :-)))

миротворец

26 марта 2019 г. 01:22

цитировать

Я тоже только что закончил смотреть про смерть, любовь и роботов. Это очень круто. Пожалуй, мне понравились все короткометражки. Просто какие-то меньше, а какие-то больше.

–––
…fresh poison each week

гранд-мастер

26 марта 2019 г. 09:41

цитировать

"Любовь, смерть и роботы" отличные. Откровенно не понравился только эпизод про Гитлера, слишком уж абсурдно на мой вкус. Еще несколько эпизодов средние, но в целом получилось ярко, захватывающе и разнообразно. Формат с антологией короткометражек — отличная находка, если какой эпизод и не заходит, заскучать не успеваешь. Лучшие — "Beyond Aquila Rift", "Sonnie's Edge", "Helping Hand" (вот такой должна была быть Гравитация), "Blindspot" и "Secret War".

гранд-мастер

26 марта 2019 г. 09:44

цитировать

Смерть , любовь и роботы. Начала смотреть. Пока нравится все просмотренное ( 4). Не нравится, что это рассказы и, соответственно, короткометражки. Хорошо бы в нормальный сериал развернули в будущем, пусть что-нибудь из классики фантастики , но теми же исполнителями. Например, Гаррисона "Стальную крысу" или "Мир смерти" или "Билла — героя Галактики"

–––
I never make the same mistake twice.I make 5 or 6 times, just to be sure.

гранд-мастер

26 марта 2019 г. 09:51

цитировать

цитата Svetlanna
Хорошо бы в нормальный сериал развернули в будущем

Никаких будущих не будет. Это отдельный проект и он хорош таким какой есть. И побольше бы таких сборников. А формат сериала изначально упадочен и порочен.

авторитет

26 марта 2019 г. 10:04

цитировать

цитата Securitron
А формат сериала изначально упадочен и порочен.

И не говорите. А уж романы-эпопеи вообще сжечь надо — любой школьник с вами согласится. Это ж надо внимание на чем-то дольше одного урока удерживать, кошмар какой.

гранд-мастер

26 марта 2019 г. 10:13

цитировать

цитата vxga
А уж романы-эпопеи вообще сжечь надо — любой школьник с вами согласится.

Вы ещё пипиську с трамвайной ручкой сравните и покошмарьтесь.
Формат сериала априори заклиширован и загнан в рамки.

философ

26 марта 2019 г. 11:36

цитировать

цитата Jenya86
Мне кажется, что вопрос в другом!

цитата Evil Writer
Там же написано, что Рейнольдса. Аластера Рейнольдса. По его рассказу этот эпизод.

Специально убрал из цитаты фамилию автора, чтобы избежать недопонимания. Не вышло. Н-да.

гранд-мастер

26 марта 2019 г. 14:35

цитировать

цитата Securitron
Вы ещё пипиську с трамвайной ручкой сравните и покошмарьтесь.
Формат сериала априори заклиширован и загнан в рамки.

Грубо, высокомерно и неверно.

–––
I never make the same mistake twice.I make 5 or 6 times, just to be sure.

философ

26 марта 2019 г. 15:24

цитировать

цитата Securitron
Формат сериала априори заклиширован и загнан в рамки.

Вы не думаете что выбрали не ту тему для обсуждения? Ладно бы еще аргументы какие были, а то так...

авторитет

26 марта 2019 г. 16:06

цитировать

цитата Securitron
Формат сериала априори заклиширован и загнан в рамки.

Угу. Расскажите об этом авторам "Мрачных теней", "Сумеречной зоны", "Баффи", в конце концов — то-то я посмеюсь. Даже в проходной "Черной молнии" встречаются очень любопытные сцены и сюжетные повороты, заставляющие думать, что не все так просто.

философ

26 марта 2019 г. 17:37

цитировать

Можно вывести закон типа Годвина:
На бесконечности любой сериал скатывается в УГ с вероятностью 1.

Конечно, это ничего не говорит о качестве первых сезонов, которое может быть сколь угодно высоким. Я лично пока не встречал сериал, который было бы интересно смотреть после 50-го часа.

–––
волю память и весло
слава небу унесло

авторитет

26 марта 2019 г. 18:40

цитировать

цитата Опоссум
На бесконечности любой сериал скатывается в УГ с вероятностью 1

Применимо далеко не ко всем сериалам. "Доктор Кто" — последующие сезоны ценятся, емнип, гораздо выше первых, перезапуск стал отдельным феноменом. Упомянутые мной "Мрачные тени" в районе 50 часа — как раз разгар арки про Феникса, которую очень даже ценят, да и дальше жгли от души. С антологиями типа "Сумеречной зоны" все не просто, они не предсказуемы. Но для линейных сериалов типа процедуралов и прочих "Сверхестественных" это, с оговорками, верно.

миротворец

26 марта 2019 г. 19:52

цитировать

цитата Hyper
Специально убрал из цитаты фамилию автора, чтобы избежать недопонимания. Не вышло. Н-да.

Мне кажется, как перебродило мое неточное описание эпизода (сознаюсь, накосячил), так в моей голове ваш вопрос, непонятно к чему ведущий (сознаюсь, не понял).

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

философ

26 марта 2019 г. 20:21

цитировать

цитата vxga
Применимо далеко не ко всем сериалам. "Доктор Кто" — последующие сезоны ценятся, емнип, гораздо выше первых, перезапуск стал отдельным феноменом.

Классику не смотрел, перезапуск подтверждает правило и не в качестве исключения, увы. С 12-го Доктора сюжеты всё более убогие, и хорошие актёры не всегда выезжают со своими отстойно выписанными характерами.

–––
волю память и весло
слава небу унесло

миротворец

26 марта 2019 г. 20:28

цитировать

Возник вопрос по 11 эпизоду "Любовь, смерть и роботы".
У нас астронавты/космонавты так же не страхуются фалами, при выходе на обшивку?

–––
42

гранд-мастер

27 марта 2019 г. 07:37

цитировать

цитата TrollBoroda

Возник вопрос по 11 эпизоду "Любовь, смерть и роботы".
У нас астронавты/космонавты так же не страхуются фалами, при выходе на обшивку?

Во время своего первого полета в космос в 1984 году Маккэндлесс вышел в открытый космос с помощью Установки для перемещения и маневрирования космонавта (MMU). В свободном полете без технической связи с кораблем Маккэндлесс был шесть часов. Позднее НАСА запрещало к использованию MMU, сочтя ее слишком опасной.
Космонавты работают в разных местах за бортом станции, иногда приходится проделать длинный путь от выхода из модуля "Пирс" до места проведения работ. По пути следования передвигающиеся на руках космонавты цепляют себя страховкой за жесткие и гибкие поручни, как альпинисты. Страховочных фалов два — 1,5 и 3 метра.
А это российские космонавты.
"Никто никогда не считал, сколько раз космонавт перецепляет карабин во время ВКД, потому что это зависит от задач. Во время некоторых выходов космонавты работают рядом с шлюзовым отсеком. А могут быть работы гораздо дальше, тогда при перемещении по поручням космонавт должен перефиксировать два карабина от двух фалов. Поручни при этом на поверхностях модулей расположены неравномерно — где-то чаще, где-то реже. В некоторых местах поручни расположены достаточно далеко или установлены вообще мягкие поручни — там несколько другая система перецепления", — рассказал Овчинин. При этом он добавил, что случаев отрыва — когда космонавта, "соскользнувшего" с борта станции, спасли лишь страховочные фалы — пока не было.

Так что технически возможно, но опасно выходить без фалов. А в кино можно ;-)

Вот в "Орвилле" открывают отсек для шаттлов, а народ рядом с дверью в космос стоит в курточке, без шлема, причем все расы — криллы, люди и т.д.

–––
I never make the same mistake twice.I make 5 or 6 times, just to be sure.

авторитет

27 марта 2019 г. 08:15

цитировать

цитата Svetlanna
Вот в "Орвилле" открывают отсек для шаттлов, а народ рядом с дверью в космос стоит в курточке, без шлема

Там защитное силовое поле, его видно как сияние. Фантастическая технология, но, кажется, более менее приемлемая. Шаттл проходит может быть подавая на обшивку какой-то заряд, как-то так можно объяснить, наверное, или поле удерживает только воздух.

–––
Жыве Беларусь!
Слава Украине! ArmUkraineASAP