Самый провальный фильм 2017 ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Самый провальный фильм 2017 года»

 

  Самый провальный фильм 2017 года

# Варианты ответов Проголосовало  
 Чужой: Завет (режиссер - Ридли Скотт)
 92
 
 Тёмная Башня (режиссер - Николай Арсель)
 98
 
 Звездные войны. Последние джедаи (режиссер - Райан Джонсон)
 67
 
 Крым (режиссер - Алексей Пиманов)
 79
 
 Матильда (режиссер - Алексей Учитель)
 40
 
 Валериан и город тысячи планет (режиссер - Люк Бессон)
 32
 
 Призрак в доспехах (режиссер - Руперт Сандерс)
 13
 
 Стражи Галактики 2 (режиссер - Джеймс Ганн)
 11
 
 Защитники (режиссер - Сарик Андреасян)
 70
 
 Мумия (режиссер - Алекс Курцман)
 33
 
 Меч короля Артура (режиссер - Гай Ричи)
 18
 
 Трансформеры: Последний рыцарь (режиссер - Майкл Бэй)
 29
 
 Притяжение (режиссер - Федор Бондарчук)
 40
 
 Человек-паук: Возвращение домой (режиссер - Джон Уоттс)
 19
 
 Лига справедливости (режиссер - Зак Снайдер)
 13
 
 Скайлайн 2 (режиссер - Лиам О’Доннелл)
 21
 
 Логан (режиссер - Джеймс Мэнголд)
 5
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 22 января 2018 г. 17:57  

цитата V-a-s-u-a

Да ладно, что там Лоуренс могла сильно не так сыграть? От неё роль требовала выглядеть альтернативно взволновано и шокировано, с чем она, безусловно, справилась.

Я вообще терпеть ее не могу. Наиболее переоцененная актриса как минимум последнего десятилетия. Плюс, как это часто бывает — самая высокооплачиваемая.
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 января 2018 г. 18:34  

цитата fox_mulder

Плюс, как это часто бывает — самая высокооплачиваемая.

Вот вообще непонятно как, почему? Неужели и тут Вайнштейн хм.. приложился.:-D
–––
"Рассматривал электрическую лампочку и остался ею доволен." Хармс


миродержец

Ссылка на сообщение 22 января 2018 г. 18:37  

цитата Мох

Вот вообще непонятно как, почему? Неужели и тут Вайнштейн хм.. приложился.

Из-за "Голодных игр". А до нее самой выокооплачиваемой голливудской актрисой считалась Кристен Стюарт благодаря "Сумеркам".
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.


активист

Ссылка на сообщение 22 января 2018 г. 18:52  
Определение плохих фильмов по "Золотой малине" так себе идея. (Хуже может быть только определение "провальных" голосованием.)
История "Showgirls" подтверждает: картина получившая 7 основных призов "награды" за год, а затем и за десятилетие, стала самым успешным фильмом с рейтингом NC-17, культовой классикой, хитом на видео и вошла в 20-ку самых кассовых у MGM (это при провале в кинопрокате).


миродержец

Ссылка на сообщение 22 января 2018 г. 19:07  

цитата Le Taon

(это при провале в кинопрокате).

Суть "Малины" заключается вовсе не в том, чтобы выявлять самые худшие фильмы, реальная цель вручения этой антинаграды скорее лежит в плоскости обычного улюлюкания над теми голливудскими знаменитостями, кто имел неосторожность случайно оступиться. Разумеется, никакой объективностью здесь и не пахнет, хотя справедливости ради, для того же Верхувена "Шоугёрлз" объективно являются низшей точкой в его карьере, он даже сам это подтвердил, когда стал первым режиссером в истории, кто пришел на церемонию и самолично получил все причитающиеся ему "награды". В истории Razzie имелись и гораздо более одиозные примеры. Скажем, в 1981 году, в номинации "Худший режиссер" одним из претендентов на Малину был Стэнли Кубрик за "Сияние" — фильм, который нынче не вылезает из топ-250 лучших картин по версии IMDB и повсеместно считается культовым.
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 января 2018 г. 20:07  

цитата fox_mulder

В истории Razzie имелись и гораздо более одиозные примеры. Скажем, в 1981 году, в номинации "Худший режиссер" одним из претендентов на Малину был Стэнли Кубрик за "Сияние"

Еще был Морриконе с музыкой к Нечто. Это самые яркие проколы Малины. Но как правило в ее номинации попадают фильмы, получившие очень низкие оценки критиков. По "маме" критики хоть и разделились во мнениях, но в целом пресса у фильма никак не разгромная.


миродержец

Ссылка на сообщение 22 января 2018 г. 20:22  

цитата LAS

По "маме" критики хоть и разделились во мнениях, но в целом пресса у фильма никак не разгромная.

КМК, Арнофски стал жертвой завышенных ожиданий после "Реквиема по мечте". После этого фильма от него ждали чего-то революционного, а он пошел по скользкой тропинке околорелигиозного СПГС, сначала с "Фонтаном", теперь вот с "мамой". И кмк, "Малина" за худшую режиссуру стала бы хорошей профилактической мерой, которая бы (возможно) помогла ему свернуть с этого пути в сторону нормального кино, но к сожалению, для такой награды он является недостаточно хайповой фигурой. Так, что в этой номинации скорее всего плюшка достанется либо Бэю, либо Джеймсу Фоули за "Оттенки", либо тому, кто снял "Эмоджи муви".
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.


миродержец

Ссылка на сообщение 22 января 2018 г. 21:13  
На основе ваших рекомендаций в тему добавлен опрос. Обращаю ваше внимание на то, что в него вошли лишь те фильмы, которые упоминались в теме чаще одного раза. ;-)
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.


миродержец

Ссылка на сообщение 22 января 2018 г. 21:31  

цитата Торквемада

цитата Aryan

Стражи галактики 2


За что?!



За бесконечные "засахаренные сопли" и нытье по поводу папы, мамы, сестры, девочки-кузнечика и так далее. Это ж надо было такую смешную и лихую первую часть превратить в такую размазню.


Кстати, вспомнила и добавила в свой список еще и Человека-Паука:Возвращение. Если бы не Китон, выключила бы минут через 20. Но даже Китон ситуацию не спас :-)))
–––
Eramos pocos y parió la abuela


миродержец

Ссылка на сообщение 22 января 2018 г. 21:37  

цитата fox_mulder

Я вообще терпеть ее не могу. Наиболее переоцененная актриса как минимум последнего десятилетия


:beer: Я ее называю "Джессика Бил для бедных" :-)))
–––
Eramos pocos y parió la abuela


активист

Ссылка на сообщение 22 января 2018 г. 21:40  

цитата fox_mulder

хотя справедливости ради, для того же Верхувена "Шоугёрлз" объективно являются низшей точкой в его карьере, он даже сам это подтвердил, когда стал первым режиссером в истории, кто пришел на церемонию и самолично получил все причитающиеся ему "награды".


Единственное, что это доказывает, Верхувен — человек с юмором. Джармуш-же оценил фильм, да и критики мнения со временем поменяли.


миродержец

Ссылка на сообщение 22 января 2018 г. 21:47  

цитата Le Taon

Единственное, что это доказывает, Верхувен — человек с юмором. Джармуш-же оценил фильм, да и критики мнения со временем поменяли.

Верхувен говорил, что жалеет о том, что вообще стал снимать этот фильм. Его производство началось на волне успеха "Основного инстинкта", продюсеры из компании "Каролко" требовали как можно скорее закончить картину и выпустить ее в прокат, но как это часто бывает в Голливуде, сценарий еще был не готов. В итоге, лента получилась чересчур грубой. Ну то есть сатиру на то, как работает современный шоубизнес в ней усмотреть конечно можно, но для режиссера уровня Верхувена этого все же недостаточно.
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.


миродержец

Ссылка на сообщение 22 января 2018 г. 22:07  
Aryan у вас в отношении Лоуренс прямо не сравнение, а уроборос. Джессика Бил... она ведь тоже, мягко говоря, не для богатых.


философ

Ссылка на сообщение 22 января 2018 г. 22:16  
Проголосовал, естественно, за собственное предложение, "Тёмную Башню". Оно может быть [точно] были фильмы хуже, да вот я их и не смотрел.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 января 2018 г. 22:39  

цитата Aryan

 Я ее называю "Джессика Бил для бедных"

Всегда думал, что Лоуренс чаще всего сравнивают с Рене Зеллвегер. По амплуа они прям клоны с разницей в 20 лет :-)


авторитет

Ссылка на сообщение 23 января 2018 г. 00:01  
fox_mulder А почему в голосовании нет "Логана"? За него высказались два лабаранта:-)


миродержец

Ссылка на сообщение 23 января 2018 г. 00:04  

цитата shack4839

fox_mulder А почему в голосовании нет "Логана"? За него высказались два лабаранта

Добавил ;-)
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.


философ

Ссылка на сообщение 23 января 2018 г. 00:06  
Скайлайн 2 хуже первого? Такое вообще возможно?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 января 2018 г. 00:31  

цитата Rosin

Всегда думал, что Лоуренс чаще всего сравнивают с Рене Зеллвегер. По амплуа они прям клоны с разницей в 20 лет

Зельвегер никогда не была экщн-героиней, в примеру.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 января 2018 г. 02:53  

цитата fox_mulder

. Скажем, в 1981 году, в номинации "Худший режиссер" одним из претендентов на Малину был Стэнли Кубрик за "Сияние" — фильм, который нынче не вылезает из топ-250 лучших картин по версии IMDB и повсеместно считается культовым


поснобствую немного и я. Меня ооочень раздражает Сияние, не в последнюю очередь благодаря напыщенной режиссуре, отвратительной актерской игре.
–––
Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем
Страницы: 123...56789101112    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Самый провальный фильм 2017 года»

 
  Новое сообщение по теме «Самый провальный фильм 2017 года»

тема закрыта!



⇑ Наверх