Тема «Как вы относитесь к переводам Гоблина и какой считаете наиболее удачным?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Как вы относитесь к переводам Гоблина и какой считаете наиболее удачным?»

Как вы относитесь к переводам Гоблина и какой считаете наиболее удачным?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7...14 15 16 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

20 марта 2008 г. 10:48

цитировать

ICat слушайте Варёного ;-)

olvegg а ещё в английском больше слов, давайте вообще некоторые переводить не будем, ведь смысл потеряется

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

философ

20 марта 2008 г. 11:11

цитировать

цитата ВаХхОббИт
olvegg а ещё в английском больше слов

Да ладно? Я думал наоборот. Вроде у них тьма слов у которых много разных значений, а у нас на каждое это значение свое слово есть)

магистр

20 марта 2008 г. 11:13

цитировать

Вареный я тоже так думал, но потом узнал, что дело обстоит именно так :-(

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

гранд-мастер

20 марта 2008 г. 12:18

цитировать

Мне больше всего понравился Большой Куш-Snatche-Спиздили.
Властелин Колец, всё таки это не перевод, так как у него там полет фантазии отходящий от оригинала, а вот в Большом куше он полностью переносит смысл фильма, нигде ничего не придумывает, но переводит классно.

миротворец

20 марта 2008 г. 12:37

цитировать

ВаХхОббИт по разным методикам подсчета получаются разные оценки (я про количество слов в языке). Но вообще, примерно одинаковое количество. Более любопытно, на мой взгляд, сравнение "словаря" Шекспира и "словаря" Пушкина. У первого 21 000 слов, у второго — 24 000.
Ну это так, ремарка... :-)

Сорри за оффтоп.

–––
Лунная призма, дай мне силу!

гранд-мастер

20 марта 2008 г. 19:42

цитировать

цитата Paladin
Не поверишь — но английский язык и русский это разные языки. Вообще не переводить предлагаешь? Ведь не адекватно же.
У Гоблина, кстати, перевод не дословный, а контекстный, как и надо.

А я о контексте и говорю. Ладно, не буду вдаваться в подробности, просто сравниваю впечатления от гоблиновского перевода и оригинала. У него перевод точный (именно близкий к тексту), но все же не идеальный, не 100% попадание. А в общем, это уже вопрос вкуса, к сожалению, выбирать и сравнивать сейчас особенно не из чего.

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

гранд-мастер

20 марта 2008 г. 20:55

цитировать

Отношение странное. С одной стороны интонации голоса товарища Пучкова мне близки, я люблю закадровый перевод. С другой — он иногда слишком сильно перегибает палку. На торрентах обсуждался перевод "Сопрано", там человек аргументированно показывал, где у Гоблина мат по делу, где без дела.

Что до самого перевода — то отсебятины он несёт много, поверьте. Т.е. английская фраза и его текст имеют достаточно большой разрыв, особенно в мелочах. Хотя при этом — точны в целом.

магистр

21 марта 2008 г. 09:43

цитировать

olvegg

цитата olvegg
сравниваю впечатления от гоблиновского перевода и оригинала

В ысмотрите на английском? o_O

GerD залезьте из любопытства на Опер.ру и я уверен, что там найдётся пара фраз, показывающая несостоятельность этих "переводчиков" с торрентов...

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

гранд-мастер

21 марта 2008 г. 15:10

цитировать

цитата
GerD залезьте из любопытства на Опер.ру и я уверен, что там найдётся пара фраз, показывающая несостоятельность этих "переводчиков" с торрентов...

А вы думаете я не читал? Конечно, я ознакомился и с той и с другой стороной. Плюс, сам чуть-чуть перевожу, так что с темой знаком.
Простой пример.
Оригинал: Where are my f***** money?
Правильно: Где мои ****** деньги? (заметьте, идёт характеристика именно ДЕНЕГ, а не ситуации в целом или собеседника).
НТВ: Где мои чёртовы деньги?
У Гоблина: Б****, где мои деньги?
Мат идёт не в отношении денег, а как характеристика собеседника. Т.е. смысл его применения искажается. И такого очень много.
Ну и где тут правильность? А ведь ИМЕННО НА НЕЁ Гоблин и напирает. Мои переводы "правильные" и т.п. А на проверку они просто контекстно близкие.
Я не говорю, что Гоблин облажался или что-то ещё. Перевод штука субъективная, зависит от переводчика и того, кто будет потреблять перевод. Поэтому НИ КАКОЙ перевод не может быть "правильным". Перевод в принципе НИКОГДА не будет наравне с оригинальным текстом. Поэтому выпячивать грудь по этому поводу — ну, наверное, не очень правильно.

магистр

21 марта 2008 г. 15:25

цитировать

Кстати, вот что пишется об переводах Гоблина на Опер.ру
1-тип переводов

цитата
Правильные переводы Гоблина от студии "Полный Пэ"

Отличаются адекватностью и максимальным соответствием оригинальному тексту фильма. Нецензурная брань, если таковая имеет место быть в оригинале, переводится как нецензурная брань. Если брани в оригинале нет (см. детские мультики, старые фильмы), значит и в переводе брани нет.

Перевод закадровый, в один голос (голос Гоблина).

2-тип переводов

цитата
"Смешные" переводы Гоблина от студии "Божья Искра"

Пародии на отечественные кинопереводы в исполнении Гоблина. В лучших традициях доморощенных "переводчиков", чьи голоса звучат за кадром, Гоблин несёт полную ахинею, в корне меняя диалоги и сюжет фильма.
Шедевры жанра — национальные блокбастеры "Братва и кольцо" и "Две сорванные башни".

Перевод закадровый, в один голос (голос Гоблина).

–––
Люди очень сильно удивляются, когда с ними поступаешь так же, как и они с тобой

магистр

21 марта 2008 г. 17:20

цитировать

GerD

цитата GerD
Б****

вообще-то это слово есть с "т" — междометье и с "д" — существительное, уверен, что использовано "т"...можно было сказать ё****** деньги, а "чёртовы" скорее "damned", я не прав?

цитата GerD
Мои переводы "правильные"

его переводы максимально приближены к тексту, если люди играют бандитов и матерятся, то фильтровать их речь, означает копаться в сценарии...

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

гранд-мастер

21 марта 2008 г. 17:22

цитировать

цитата ВаХхОббИт
В ысмотрите на английском?

Отдельные моменты.

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

магистр

21 марта 2008 г. 17:26

цитировать

olvegg :-)))

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

гранд-мастер

21 марта 2008 г. 18:29

цитировать

ВаХхОббИт,

цитата
вообще-то это слово есть с "т" — междометье и с "д" — существительное, уверен, что использовано "т"...можно было сказать ё****** деньги, а "чёртовы" скорее "damned", я не прав?

"Чёртовы" — это так перевели НТВ. Я бы остановился на варианте "долбаные", ЕСЛИ БЫ я переводил. Варианты могут быть самые разные.
Гоблин же характеристику денег опустил совсем. Хотя Тони честно признался, как его задрали именно эти деньги — выразил своё отношение именно к гадким бумажкам. У Гоблина — к ситуации в целом. Это называется копаться в сценарии, или я не прав? КОНЕЧНО, это копание — минимально и я его Гоблину прощаю. Иначе бы не смотрел с его переводом.
И ещё. В оригинале было прилагательное — а Гоблин заменил его на междометие или на существительное, на ваш выбор. Подменил функцию слова. Т.е. это тоже не копаться?
Мне не нравится сама практика кричать ""мои правильны, а их — нет". Какие-то дешёвые понты.
"Правильные" — вообще в отношение перевода не то слово.

Если кто-то материться и мат вырезается — это не копаться в сценарии. Это затачивать перевод под определённую аудиторию, только и всего. Есть люди, которым нравится "Сопрано", но которые не переносят русский мат. F*** так вроде вообще не имеет точного перевода, только ассоциации. Так почему бы не перевести его хоть как "Чёрт", хоть как "Блин"?

И последнее — русский и английский мат очень отличаются по эмоциональному наполнению. Наш КУДА грубее. И заменять f*** на б**** значит делать из американского гангстера русского гопника :-)))

магистр

21 марта 2008 г. 19:14

цитировать

GerD Хм, можно загнать этот вопрос на его форум...

цитата GerD
затачивать перевод под определённую аудиторию

именно поганить задумку сценариста, если бандиты говорят культурно...Хм...

цитата GerD
F*** так вроде вообще не имеет точного перевода, только ассоциации

знакомый с 12 лет живёт в Америке, когда приезжал как раз говорили с ним, это именно мат или пошлость по ситуации, у нас же тоже в повседневной жизни большинство (я очень часто 8-]

) матом кроют, не обращая на это внимания...

цитата GerD
американского гангстера русского гопника

а вот это вы зря, ненавижу фразы такого рода, у них не лучше чем у нас!!!

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

магистр

23 марта 2008 г. 05:33

цитировать

цитата olvegg
У него перевод точный (именно близкий к тексту), но все же не идеальный, не 100% попадание.

Это я в курсе. Местами и дейстительно излишнее огрубление встречается. Только почему-то никто из критикующих эти места не замечает — приводят обычно фразы, где все как раз правильно.

цитата GerD
В оригинале было прилагательное — а Гоблин заменил его на междометие или на существительное, на ваш выбор. Подменил функцию слова.

В английском сама структура фразы достаточно сильно отличается от русской. Так что требовать, чтоб все междометия на своем месте оказались — маразм.
В данной конкретной фразе надо смотреть по контексту. Если персонаж конкретно деньги обругал — возможно, твой вариант более правильный. Если же он просто на мате разговаривает — то ближе вариант Гоблина.