автор |
сообщение |
888
активист
|
14 февраля 2009 г. 20:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не в восторге от этого фильма. На мой взгляд, создатели в первую очередь ставили перед собой цель поставить побольше wow, побольше проверенных временем способов выдавить слезу. И точно не ставили задачу рассказать жизненную историю или ещё чего культурного. Эталонное голливудское порно, с дорогой на оскар.
|
|
|
LeMax
гранд-мастер
|
14 февраля 2009 г. 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата G.RIB по моему ваше определение это лучшее доказательство того, что актер справился с задачей
Наоборот, я говорил о том, что никого другого в кадре нет по сценарию, именно поэтому внимание приковано к ГГ.
Мне нравится Б.Питт. Он гениально играл, например, в фильмах: Всепожирающая страсть Калифорния 12 обезьян Большой Куш Бойцовский Клуб Но в ЗИББ меня лично он не устроил. Тему участия этого актера в данном фильме считаю исчерпанной. Предлагаю больше внимания уделить самой картине. Как-никак главный, хотя для нас совсем не очевидный, претендент на Оскар.
|
|
|
G.RIB
философ
|
15 февраля 2009 г. 04:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LeMax Тему участия этого актера в данном фильме считаю исчерпанной.
не считаю ее исчерпаной! Вы ее считайте какой хотите, а если нам хочеться его обсудить, то ваша позиция исчерпнутости не сильно повлияет на наше(посерителей сайта) желание ее обсуждатьцитата LeMax Тему участия этого актера в данном фильме считаю исчерпанной.
кажись Бесстрашный несколько раз упоминал, что половину фильма не Брэд отиграл, а другой актер, так что тема весьма неоднозначна и интересна!
|
|
|
Ginger
магистр
|
15 февраля 2009 г. 11:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Даа, ну и нудятина получилась у Финчера. Сократить вполовину — было бы лучше. Касаемо Питта. Впечатление такое, что сначала он играл (и весьма неплохо) Бенджамина Баттона, а потом стал играть сам себя. Понравилась Тилда Суинтон. В общем, жаль потраченного времени.
|
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
G.RIB
философ
|
15 февраля 2009 г. 13:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Оп-па! И много...таких?
от чего же, уважаемый,мы так рж смеемся? или вы считаете, что посетителям этого сайта не хочется обсуждать участие данного актера в данном фильме? или хочется что-нибудь написать, а уже не знаете к чему бы прицепиться, вот и пишете оп-па свои. А по-моему, все кто отписывает в этой теме хочет обсудить Питта.
|
|
|
fox_mulder
миродержец
|
15 февраля 2009 г. 13:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата G.RIB или вы считаете, что посетителям этого сайта не хочется обсуждать участие данного актера в данном фильме? адресуйте это своему предыдущему посту
цитата G.RIB посерителей сайта)
А что касается темы, Питт играет ровно так же, как играл бы не его месте любой другой актер, схожий по параметрам: возраст, вес и т.д. Впрочем, мне кажется или с Вами этот вопрос мы уже обсуждали ранее?
|
––– В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
G.RIB
философ
|
15 февраля 2009 г. 13:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
fox_mulder , объясняю, что я имела в виду. Хотя, нет. и так уже объяснила, надоело.цитата fox_mulder с Вами этот вопрос мы уже обсуждали ранее было дело
|
|
|
fox_mulder
миродержец
|
15 февраля 2009 г. 13:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата G.RIB А по-моему, все кто отписывает в этой теме хочет обсудить Питта.
цитата G.RIB РУКИ ПРОЧЬ ОТ БРЭДА ПИТТА!!!!!!!!!!!!!!! По-моему, это попахивает внутренними противоречиями. Как его обсуждать, когда сами же требуете убрать от него руки?
|
––– В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
G.RIB
философ
|
|
Клюква
философ
|
15 февраля 2009 г. 15:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder у них все могло получиться, если бы не злая судьба, задумавшая их разлучить".... — это глубокая идея
Извините, как-то не заметила в этой фразе слова "идея". Давайте не будем о том, кому что нравится. Каждый рассуждает в силу того, с какими проблемами и ситуациями в жизни он столкнулся. И не надо никому указывать на то, что ваши доводы умнее и правильнее. Так считаете вы, а другие могут считать по-другому.
У меня сложилось впечатление, что вы специально пытаетесь кого-то взбесить... Вам так доставляет удовольствие ругаться со всеми и портить всем настроение?
|
––– Если человек счастлив по умолчанию, не лезьте, пожалуйста, в настройки.
|
|
|
ask.do
философ
|
15 февраля 2009 г. 15:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Клюква Ну он отчасти прав. Идею можно увидеть абсолютно в любом фильме, хоть в тупой еще тупее, все зависит от конкретного человека, от его восприятия и его каких-либо жизненных направлений, которые присущи конкретному человеку. Другое дело есть разница фильмов, которые создаются для идеи, а другие для того,чтобы другие элементарно поплакали, так вот такие фильмы просто пустые и это мы проходили дейсятки тысяч раз. Все эти способы выжимания эмоций уже давно известны и мозгов особых не надо, чтобы вызвать слезенку у смотрящего, не вызывают.
|
|
|
Клюква
философ
|
15 февраля 2009 г. 15:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ask.do У меня этот фильм слёз не выбивал. И могу с уверенностью сказать, что каждый человек воспринимает тот или иной фильм по-разному в силу каких-то жизненных ситуаций. Если вы считаете, что этот фильм пустой и воспринимаете его как "очередной фильм о несчастной любви... как скучно", то я могу воспринимать его совершенно по-другому и у меня язык не поворачивается назвать его "пустым".
И элементарно, достаточно просто прислушаться к чужому мнению, а не говорить о том, что раз вам понравился этот фильм, то идите смотреть индийский кинематограф. Фу, аж противно от такой логики! Относится к fox_mulder.
Да, я могу допустить, что фильм немного затянут, можно было его сделать чуть покороче, что есть моменты, которые вообще можно было пропустить, но чтобы назвать этот фильм "пустым".... этого я никак не могу сделать. ИМХО!
|
––– Если человек счастлив по умолчанию, не лезьте, пожалуйста, в настройки.
|
|
|
Марианна
авторитет
|
15 февраля 2009 г. 15:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Посмотрела в пяницу фильм... пожалуй соглашусь с тем, что можно из фильма часок вырезать, и он от этого не пострадает, даже лучше может станет) сама идея фильма мне нравится, люблю такие истории, но слишком уж растянуто его сделали... в общем, не жалею, что сходила на этот фильм, с удовольствием его пересмотрю, но оскара он IMHO не заслуживает.
|
––– читать нужно только старые газеты. лет через десять все плохие новости кажутся просто смешными. |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
15 февраля 2009 г. 15:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Клюква Извините, как-то не заметила в этой фразе слова "идея" А оно в ней должно быть?
цитата Клюква Каждый рассуждает в силу того, с какими проблемами и ситуациями в жизни он столкнулся. И не надо никому указывать на то, что ваши доводы умнее и правильнее. Так считаете вы, а другие могут считать по-другому. Больше того, что есть в одном конкретно взятом фильме, не смогут добавить ни Ваши доводы, ни гипотетический опыт, ни даже мнение человека, который жаждет увидеть глубину среди ее полного отсутствия.... При желании можно найти что угодно- где угодно. У меня желания нет, я на фильмах навзрыд не плачу, поэтому, очевидно, он меня не заинтересовал. А Вы — дерзайте, у Вас хорошо получается!
цитата Клюква У меня сложилось впечатление, что вы специально пытаетесь кого-то взбесить... Вам так доставляет удовольствие ругаться со всеми и портить всем настроение?
Не пытаюсь, Вам показалось. Просто не люблю, когда люди пытаются искать несуществующее, только с целью подтвердить свои личные симпатии. Нравятся мелодрамы — я за Вас очень рад. Только все претензии на философию давайте оставим для какого-нибудь фильма посложнее.
|
––– В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
ask.do
философ
|
15 февраля 2009 г. 15:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата то я могу воспринимать его совершенно по-другому и у меня язык не поворачивается назвать его "пустым".
Так это же и хорошо, как я сказал все зависит от человека и от его мировозрения. Каждый человек видит то, что хочет увидеть или не видит, если не хочет :)
|
|
|
Клюква
философ
|
15 февраля 2009 г. 15:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
fox_mulder Ох, как мне много хочется вам сказать, но я соберу последние остатки самообладания и не буду уподобляться вам.
сообщение модератора впрочем, по грамотности аргументации можно и даже полезно и уподобиться Малдеру
|
––– Если человек счастлив по умолчанию, не лезьте, пожалуйста, в настройки.
|
|
|
valkov
магистр
|
15 февраля 2009 г. 15:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Клюква а можно поподробнее, что в этом фильме небанального и непустого, про какие такие идеи вы толкуете? А то цитата Клюква у меня язык не поворачивается назвать его "пустым".
вы уже несколько раз сказали, а конкретики нет.
|
––– Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
Клюква
философ
|
15 февраля 2009 г. 15:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата valkov вы уже несколько раз сказали, а конкретики нет. Какая вам конкретика нужна! Мне очень понравился этот фильм. Почему?
1. Во-первых, интересная идея. 2. Показана жизнь человека и все те моменты, через которые проходит каждый из нас. 3. Показано становление личности. 4. Ну и конечно, сюжет связан с самым прекрасным на замле — с любовью. Бех этого не может жить ни один человек на земле, чтобы он не говорил. 5. Снято всё замечательно, хоть и немного затянуто, но всё же — красиво. И Брэд Питт тут вовсе не при чём. 6. Фильм получился очень жизненным, а это я ценю больше всего. 7. Он заставляет думать, а это не мало важно. Хотя и не всех. Меня заставил, по крайней мере.
Вкратце поведала, чем мне понравился этот фильм.
|
––– Если человек счастлив по умолчанию, не лезьте, пожалуйста, в настройки.
|
|
|
Paranoid android
авторитет
|
|