И люди на ней будут жить. Возможно с гораздо более узким, чем у нас, разрезом глаз...
Вот в конечном счете обязательно сводится к разрезу глаз и цвету кожи! Как последний и окончательный аргумент. Интересно, сколько в "истинных славянах" крови мешанцев - ведь испокон веков русские жили бок о бок с другими народами, даже если забыть про "иго" - а запрета на экзогамию, как у евреев, у них не было? И что? Я уверена, что как метисы зачастую жизнеспособнее "чистых рас", так и цивилизация, принимающая и усваивающая новое, жизнеспособнее и здоровее замкнутой на себя. А вот массовые кровопролития действительно оказывают очень нехорошее влияние на культуру. Пример с революционными фильмами - отличный пример. Сейчас мы подходим к состоянию, когда, увидев на экране Путина, снисходительно одобряющего бойню по национальному признаку, зал будет одобрительно смеяться. И меня это пугает куда больше, чем неправильный разрез глаз.
––– Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко)
На этом мы все воспитывались. Стоит ли удивляться тому, что сейчас имеем.
Думаю, не стоит лукавить. На такого рода фильмах воспитывалось совсем другое поколение. То, которое в ВОВ победило и СССР сделало одним из двух полюсов тогдашнего мира. А вот их дети и внуки учились жизни по "Осенним марафонам" и прочим "Служебным романам". Неудивительно, что страна в последнее время все "с коленок встает". Зато поколение Манежки всю эту муть, по счастью, не смотрело...
Интересно, сколько в "истинных славянах" крови мешанцев - ведь испокон веков русские жили бок о бок с другими народами, даже если забыть про "иго" - а запрета на экзогамию, как у евреев, у них не было?
Судорожно пытаюсь понять, с какими такими "другими народами" могли жить бок о бок крестьяне изкакой-нибудь деревушки под Новгородом или Тверью... Неужели уже тогда гастарбайтеров завозить начали, да еще и по деревням их распределяли, где процентов 80 населения жило?..
с какими такими "другими народами" могли жить бок о бок крестьяне изкакой-нибудь деревушки под Новгородом или Тверью...
Например, с
цитата
На протяжении средневековья за контроль над территорией, населенной карелами, шли затяжные войны между Швецией и Киевской Русью (затем Великим Новгородом, Московией), в результате которых несколько раз изменялись границы, и часть карельских земель оказалась в составе Швеции. Карелы русской части были обращены в православие, карелы шведской части — в католицизм (затем лютеранство). После того как по Плюсскому перемирию и Столбовскому мирным договорам 1583 и 1617 гг. земли вокруг Ладожского озера и в устье Невы отошли от России к Швеции, местное православное карельское население в большинстве своем вынуждено было переселиться под Тверь, в район городов Лихославль, Бежецк, Максатиха, Весьегонск. В результате этого произошёл раскол ареала расселения карел на три разобщённых ареала: наиболее крупный располагался на тверских землях, хотя до XX века карелы встречались и в других районах Центральной России; второй локализовался в Карелии, на землях, оставшихся в составе России после Столбовского договора и третий — на территории Кексгольмского лена, перешедшего к Швеции.
В любой местности можно покопать и подобрать примеров.
––– Уж ломит бес, уж Ад в восторге плещет, Но, к счастию, проворный Гавриил.
ilsvetlan [Будущее - непредсказуемо, а это рождает тревогу. Чтобы её - тревоги, избежать одни пытаются воспроизвести прошлое, другие настоящее.] От тревоги можно избавиться, заглядывая в будущее, которое не так уж и непредсказуемо, если учесть, что "Цивилизация сама плодит зерна своего уничтожения". Пожар легче предотвратить, чем устранять его последствия. Именно об этом и пекутся футурологи. ИМХО, если бы человечество больше интересовалось футурологией, оно строило бы свою реальность по другим законам.
Стероп, у Орозия есть упоминания об этом. Но и кроме него вспомните, кто же открыл ворота Рима готам Алариха. Позднее, в 6 в., другое поколение римлян, почувствовав на себе тяжелую руку Юстиниана очень даже желали вернуться под руку варварских королей, показавших себя более прагматичными и умеренными, нежели власти империи.
если бы человечество больше интересовалось футурологией,
Футурологией интересоваться стоит. Но люди забыли, что нет одного правильного решения! То решение, которое мы выбрали не гарантирует правильного результата. Можно действовать и так, и так, нет идеального решения.
Футурологией интересоваться стоит. Но люди забыли, что нет одного правильного решения! То решение, которое мы выбрали не гарантирует правильного результата. Можно действовать и так, и так, нет идеального решения.
Футурологией интересоваться стоит. Но люди забыли, что нет одного правильного решения! То решение, которое мы выбрали не гарантирует правильного результата. Можно действовать и так, и так, нет идеального решения.
"Очень трудно что-то предсказать, особенно будущее.." (с) Виктор Степанович Черномырдин
по нашему телевизору смотрел, что наоборот, самая нищая, многие живут даже на кладбище. И не факт, что они не арабы.
Этнически они - не совсем арабы, более того, с арабами они практически на ножах (из личных знакомств), но говорят они на арабском и живут в арабской культуре, молодежь коптского не знает, а все сообщество не верит в древнеегипетский пантеон, а исповедует христианство.
Вот в конечном счете обязательно сводится к разрезу глаз и цвету кожи!
Вовсе нет. Тут дело в том, что Вы судите о данной проблеме эдак "философски". А попробуйте себе представить, что прямо сейчас в Вашем городе по-хозяйски расположились представители совсем другой культуры и уже начинают "качать права". Примерно так, как это происходит во многих городах Европы. Да и Америки. Как Вам понравится, если, например, Вашу дочь обяжут носить чадру?
Все эти "великие переселения" не бывают безболезненными. Во всяком случае для нации, которая была хозяйкой раньше. Я понимаю, Вам совершенно не страшно, что у нас в стране исчезли совсем, к примеру, ульчи. Хотя еще лет сорок назад я был знаком с одним из последних. Однако Ваше "философское" отношение чем-то похоже на знаменитое "после нас - хоть потоп!"
А чем, кстати, полное исчезновение людей и цивилизаций на нашей планете, с Вашей точки зрения отличается от смены одной цивилизации - другой?
––– Прежде человек передавал детям то, что достойно человека; теперь он просто разводит пропаганду. К.Льюис
В любой местности можно покопать и подобрать примеров.
Речь не об исключениях. Эдак можно все что угодно доказать. Кто-то скажет, что в советское время негры были в диковинку. Другой ему вроде как возразит, что в детстве все его соседи по подъезду были из Африки. Обычное дело эти негры. Понятно, что прав первый. Но и второй вроде как не соврал. Другое дело, что его частный пример ничего не доказывает. В любом народе есть примеси инородной крови. У русских в целом подобных примесей немного. В этом может убедиться любой желающий, просто поездив по разным городам Центральной России и оглядевшись по сторонам. А до революции неславянских примесей было и того меньше. Об этом можно судить даже по описаниям внешности персонажей в книгах русских классиков. Никаких особых выводов не делаю - хорошо или плохо то, о чем я говорил. Просто относительная этническая чистота русского народа - факт, который сложно отрицать. В Центральной России инородцы всегда были редкостью. Особенно где-то в глуши. Даже если их и переселяли в какую-нибудь Орловскую губернию, селились такие мигранты компактно, общались, в основном, со своими же. Ни о каком проживании бок о бок речи, как правило, не шло.
Но и кроме него вспомните, кто же открыл ворота Рима готам Алариха.
Римские граждане? Сомневаюсь. Рабы какие-нибудь, жаждущие помародерить. Или просто безбашенные дураки. Конечно, германцы Алариха не были уже такими дикарями, как их прадеды. Но гаагских конвенций тогда еще не было и большинство римлян, уверен, ничего хорошего от варваров лично для себя не ждало.
написать сообщение
цитировать
