Можно ли произвести классификация людей, занимающихся одним "ремеслом", используя в качестве отличительной приметы лишь наличие или отсутствие у классифицируемого определенной детали одежды?

"Можно", - говорит О. Генри и делает это, как-всегда, в своем блестящем стиле "мастера тонко подмеченной детали" и знатока мельчайших оттенков переменчивой человеческой натуры.

Рассказ "Родственные души" - это добрая, немного грустная, немного смешная, немного философская история. История о том, что порой, в жизни можно встретить искреннее понимание и сочувствие у того, от кого уж никак не ожидаешь его встретить, и при таких обстоятельствах, при каких меньше всего этого ожидаешь.

Есть что-то, что делает целый мир одной большой семьей, говорит нам автор (что, кстати, подтверждает и дословный перевод названия рассказа), но как бы нам отыскать это неуловимое "что-то"?

А, может, и не надо его искать, а, просто, каждому надо найти свою "родственную душу", и тогда наш мир станет хоть немного добрее?

Начинавшийся как история о любви, рассказ перерастает в остро-социальную критику современного устройства общества.

Включение сюда фигуры пришельца и придание тем самым некоего фантастического антуража вполне объяснимо: автору кажется, что так будет легче донести до читателя свои переживания, свою боль и тревогу за тот мир, который он видит вокруг себя. Но зачем для всего этого понадобилась девушка, остается непонятным. Или это только для контраста между образами "красоты" и "убожества"?

При всем при этом, рассказ читается довольно легко, что в немалой степени, наверное, и заслуга хорошего перевода.

Но, в конечном итоге, все приятное впечатление своей явной

Лучшая книга из прочитанных мной в последние несколько лет.

Сюжет, герои (в том числе и те, кто «в эпизодах»), атмосфера — все замечательно, все не дает оторваться от текста. Потрясающей силы вставные истории, и они не кажутся лишними, а только помогают, обогащают роман оттенками эмоций и смыслов. Сильное «послевкусие»: как эмоциональное, так и дающее пищу уму. Хожу под впечатлением от книги уже неделю, что случается со мной крайне редко.

Отдельно о переводе (читал в переводе В. Михайлина, Е. Решетниковой). Очень понравился язык, и даже нецензурная лексика в контексте повествования видится более чем уместной.

Крайне неожиданно.

Сохранить в сознании одного человека личности всех людей Земли с возможностью перемещать эти личности в дебиллов других гуманоидных рас - до такого надо было умудриться додуматься...

Весьма понравилось.

И как этот Шекли такие "дикие" варианты возможностей только придумывает? Прямо непостижимо...

Развитие взаимоотношений молодого пилота, устроенного по протекции, и старого ветерана.

Тема, конечно, вечная. Но подзатасканная.

Не очень понравилось.

Реконструкции общества, члены которого обладают паранормальными способностями - это всегда интересная тема.

Да и аспекты, связанные с подталкиванием человека к следующим ступеням развития - тоже всегда актуальны.

Концовка рассказа, однако, не понравилась.

Я так и не понял, что там эта Кари напредвидела... Не люблю такие незавершённости.

В предыдущей версии своего отзыва я предположил, что автор заимствовал части своей книги из иных источников.

Я приношу автору самые искренние извинения, поскольку тупо перепутал, кто у кого цитирует. Это исключительно моя вина.

Еще раз прошу у автора извинений.

Второй роман трилогии о Хемуле написан примерно на таком же уровне, что и первый. Сначала немного раскрою сюжет, затем уже расскажу о то, что понравилось, а что нет.

Хемуль снова вернулся в Зону. С Динкой он больше не виделся и был крайне на неё обижен. Сходил в ходку с Патогенычем, пытаясь найти дорогущий артефакт. Потом вернулся, значит, обратно в бар и выяснилось, что вернулась Диана. Ну, как и полагается, они помирились. А на следующий день её пытались похитить зомби и контролёр. Зомби за Периметром – это явление экстраординарное. Хемуль конечно набил мерзавцам морды, но Динку таки похитили тёмные. Догадайтесь, что случилось дальше: А) Хемуль подался в политику, Б) Хемуль вызвал полицию, В) Хемуль запил и Г) Хемуль отправился её спасать.

Минусы и плюсы, можно сказать, не изменились.

Плюсы.

Неплохой себе сюжет, снова связанный с Хозяевами и призраками Зоны. Хороший экшн. Неплохой юмор. Страус.

Минусы.

Пошлость, супергероичность Хемуля, персонажи начали раздражать своей похожесть на этого самого Хемуля ибо такие же пошляки. На этот раз нет интересных сражений с мутантами, нет как таковые они есть, но хуже чем в предыдущей части (а от растянутой схватки с псевдоплотю я чуть не уснул).

Присутствует в книге и Меченный. Как вы, наверно, помните, в игре было несколько концовок. По одной из них Меченный присоединялся к О-Сознанию. Так вот: в этом романе рассмотрена именно этот вариант развития событий.

Оценка: 7/10.

Второй том теневой эпопеи Тэда Уильямса ощутимо проигрывает первому: он неоправданно затянутый, умеренно занудный и к тому же неудачно смещает акценты с интриг на приключения (Хендон Толли, например, настолько картонный злодей, что из него можно клеить коробки). С героями здесь постоянно что-нибудь да происходит, но, как ни парадоксально, они казались интереснее, когда безвылазно торчали в замке. Как выяснится позже (говорю как человек, который уже успел прочесть третью книгу, но при этом can't be arsed писать отзывы вовремя), это не цикл скатывается в унылое понятно что, это провисает конкретная его часть: Уильямс расставил фигуры, заготовил долгосрочную стратегию, но уж очень тоскливо разыграл начало миттельшпиля. Прослеживаются контуры соединения интересной "южной" линии с основной "северной", готовится ключевая для серии теологическая начинка, лениво раскручиваются интрижки второстепенных персонажей, но если рассматривать "Игру теней" как самостоятельную книгу, то особенно увлекательной ее назвать сложно. Тем не менее, если первый том понравился, то второй вполне стоит перетерпеть - дальше-то автор подбросит дровишек.

Книга показалась на порядок слабее "Физиогномики". Не скажу, что и первая часть была чересчур выдающейся, но что-то в ней такое было, что оставляло после себя след в душе. А здесь откровенная халтура.

Главный герой, которому время от времени хочется хорошенько дать в рожу. Каким был эгоистом-дураком, таким и остался. Только если раньше он и не печалился на эту тему, то теперь считает себя прозревшим, поумневшим, похорошевшим и тэпэ. Чего стоит хотя бы его "любофь" к Анотине: завязанная на наркотике, ничем не подкрепленная. Ощущение, что читателю просто "скормили" сей факт, мол, герой влюбился и точка. Написанному верить.

Остальные герои тоже не слишком порадовали. Да, вроде бы четверка с Меморанды суть лишь образы в памяти Белоу, но это еще не значит, что можно оставлять их болванками с прикрепленными к одежде бейджиками с именами, а впечатление создавалось именно такое.

Сюжет достаточно прост, складывается по принципу "мне сказали сделать то-то и то-то, и я пытаюсь сделать; как только я захожу в тупик, меня вновь чудесным образом наставляют на путь истинный", про подумать речи практически не идет (причем как герой не слишком напрягается, так и читателю совершенно не нужно раскидывать мозгами, чтобы прочесть и понять эту книгу). Достаточно наивно и предсказуемо. Читать было откровенно скучно и хотелось восклицать "Не верю!"

За что спасибо, так это за то, что так называемой "воды" нет. Повествование не затянутое. И, на основе моего опыта знакомства с творчеством автора, могу сделать вывод, что стихия Форда - рассказы, малая проза.

Концовка чуть подняла роман в моих глазах, но всё же не слишком.

Цикл, пожалуй, дочитаю. В надежде на лучшее и из уважения к автору.

Я слабо знаком с польской литературой,тем более фантастической, и мне в двойне было приятно открыть для себя интересного автора.Сосновский очень эрудированный в литературе и музыке(тоже плюс).Роман начинается несчастливым фрагментом из жизни студента Анджея Вальтека.От него уходит к другому жена,Вальтек пишет диссертацию по Эдварду Абрамовскому,по ходу романа идут несколько интересных отсылок к его деятельности,устраивается работать в школу учителем,где встречает своего кузена Адама,учителя музыки,очень тяжелого и странного человека.Основная часть исповедь Адама.Его жизнь построенная матерью для музыки,Адам много обещающий талантливый пианист,усердно готовящийся к важному конкурсу.Его страстная любовь к загадочной девушке и полный крах музыкальной карьеры и разрыв с матерью.Какая то занудная LOVE STORY скажете вы,но далее...очень неожиданно роман переходит в научную фантастику.Девушка то оказывается специально изготовленным андроидом и над героем проводился эксперимент.Много загадок,странных совпадений ожидают героев.Некоторые пикантные сцены вас слегка могут шокировать,преувеличиваю.Очень сильно прописаны чувства и мысли потерянного героя.Я не буду описывать дальнейшие события,все не так просто,как кажется в начале,дабы не испортить вам впечатление от реального прочтения.Мне по ходу вспомнился роман Филипа Дика "Снятся ли андроидам электроовцы?",нечто схоже,нечто неуловимое,проблемы и тупики.Роман понравится любителям Джона Фаулза,есть даже отсылки и цитаты из "Волхва"(я не с вами:-( ).

В конце в благодарностях светятся два известнейших имени Станислав Лем и Филип Дик,я оказался прав на счет "Снятся ли...".

Чтиво прелестное,умное и удивительное.

Из всех 3-ёх циклов первый на мой взгляд самый-при самый интересный и захватывающий!Могу сказать с уверенностью,что это одна из серий,которую я буду с удовольствием перечитывать много раз.Наблюдать за тем как Ниал из простой девчонки становится профессиональным воином очень интересно.Как главная героиня она не бесит и она заставляет Вас переживать вместе с ней,радоваться вместе с ней.Что является одним из главных качеств хорошей книги!

Судя по краткой биографии в журнале, автор - мормон. За пределы своей религиозности не вышел. По-моему, возможность того, что подобные гипотетические представители внеземного разума (почти бессмертные) уверуют в антропоцентричные Книгу мормона (нет бога, кроме Бога, и Дж. Смит - пророк его) или в Библию стремится к нулю (если не достигает его), а то, как этически изменилась Левиафан (на что "прозрачно" намекает псалом в конце) - вообще тупо и невозможно. Восприятие рассказа зависит от вашего отношения к религиям. Присуждение премии вызвано или политкорректностью или подобной же фигнёй. Оцениваю только за необычность темы (о плазменных существах также есть "Правда" Лема) и перевод.

Прочитала книгу на одном дыхании!На мой взгляд-прекрасное завершение для такой замечательной серии.Концовка книги неожиданная и не предсказуемая!Но я не могу сказать,что финал получился трагичным.Я бы назвала это полу хэппи эндом.

Но кое-какие моменты были описаны не полно на мой взгляд.К таким моментам можно отнести схватку между Дубэ и Криссом.Я ожидала более подробного описания боя.Так же можно побольше написать о похищении тела Дубэ её внучкой из вражеской башни.

Что меня больше всего порадовало в этой серии,что автор не исписалась на протяжении всей серии.Хотя было написано аж 9 книг.А наоборот радовала нас всё больше и больше с выходом новой книги.Надеюсь,что Личия Троиси и дальше будет радовать нас новыми книгами,а наши издательства будут переводить её книги так же усердно как и эту серию!

Мне очень понравилось с одной стороны. А с другой пытаешься что-то вспомнит и пустота какая-то внутри. Кроме рассуждений по сути нет действия. Да и Свиноголовый с ним. Главное другое. У автора получился псих. Не мотивов, ни целей, он просто убивает. Концовка правда довольно эффектная. Даже мистическая.

Очень красочно, эффектно, где-то мерзко описаны мысли, переживания героя (или лучше анти-героя). Язык у автора сочный, притягивающий. На грани может быть сюрреализма.

Как резюме: после прочтения захотелось ознакомиться с другими произведениями автора:)

Великолепный текст. Очень полярные отзывы уже говорят о том, что легкого чтения вы не получите. Но! Если вы не прочь немного потренировать мозг, если вы открыты для новых знаний (коими нашпигован роман), новых - пусть не бесспорных - теорий, к смелому, пусть не до конца аргументированному, полету фантазии, то - дерзайте. Будущее достоверно - одно это уже ставит книгу над развалом подобных. Интеллектуальный пир обеспечен. Где-то, как бы не в "Эксперте", наткнулся на мысль, что благодаря ширпотребу книжных развалов, пиратскому беспределу интернета, абсолютному доминированию визуального ряда (фильмы-игры), - подорожание книг процесс закономерный, ибо чтение вновь становится достоянием аристократов духа. Перед вами - яркий пример. Чтение в чем-то развлекательное, но требует усилий и отдачи. В этом аспекте незавершенность некоторых линий, спорность некоторых концепций - тоже плюс: чтоб мозг не застаивался. Анализируйте сами. Спорьте, мыслите, радуйтесь! :)

На мой взгляд, книга получилась куда лучше «Эпохи мертвых»: написана лучше, чувствуется нарастание писательского опыта, столь любимых мной в «Эпохе…» перестрелок и просто экшна стало больше, две сюжетных линии, но обо всем по порядку.

Главный герой книги – Андрей (фамилии не помню, либо она просто не указывалась) попал в Америку во время, когда начался конец света – нашествие мертвецов.

Он хочет попасть домой, в Россию, к семье, к родным, но ради достижения этой цели надо пересечь половину Америки, Атлантический океан и почти всю Европу, где правят банды и ожившие мертвецы.

Может ли это помешать ему? Он считает, что нет, ведь у него есть Цель, к которой он обязан идти.

Как ни крути, а героя нельзя никак назвать картонным. Ну и что, что он стреляет мертвецов с отличной меткостью и выкручивается из различного рода ситуаций?

Андрей честный, ответственный, целеустремленный и расчетливый человек. Причем ни одно из качеств не мешает другому.

Повествование ведется от первого лица, что еще больше оживляет героя. Мне кажется, что именно так ведут себя трезвые и расчетливые люди, оказавшиеся в опасных ситуациях.

Все-таки есть одно «но», связанное с героем. В самом начале зомбоапокалипсиса он весьма странно себя повел. На мой взгляд, даже расчетливый и смелый человек должен хоть немного погрустить из-за резкого перехода от привычного образа жизни к куда более опасному, осознавая при этом, что все происходит в реальности.

Тут же он просто подумал: «Хм… вроде жизнь рушится, все летит в тартары, а я и не переживаю вовсе».

Понимаю, наверное, просто автор не любит писать о героях, которые хоть каким-нибудь образом проявляют слабость для мужчины, но выглядит как-то не по человечески, что ли.

В книге много описания различного стрелкового оружия. Ну как справочник прямо – бери и пользуйся.

Читая роман, вы можете узнать о том, как, где и когда применялось различное оружие, кто у кого стырил конструкцию, на сколько патронов оно рассчитано, с какой стороны у него затворная рама и т.д. и т.п.

Но это вообще не загружает мозг, так как всегда появляется к месту и даже прибавляет динамичности происходящим событиям.

И как всегда есть одно «но!» - был момент, где герой отыскал аж целый склад с оружием и… угадали? Правильно! Страниц пятнадцать или двадцать было нескончаемое описание оружия.

Я чуть не уснул, по правде говоря, едва не уронив читалку.

Постоянно присутствует ощущение глобализации событий. Типа не вокруг одного героя все вертится, а на всей планете кошмар творится.

response Wed, 22 Feb 2012 19:26:56 +0300 http://fantlab.ru/work166835#response196142 Харп http://fantlab.ru/work206028#response196141 отзыв написала roman8567 22 февраля 2012 г. в 19:18

Отзыв пишу в надежде привлечь внимание к этой книге. Интереснейшая тема, высокопоставленный древнекитайский чиновник попадает в ФРГ 70-х годов, живой язык, юмор, высокий литературный уровень. По моему мнению, это произведение является одним из лучших в зарубежной фантастике 20-го века. Но почему-то оно оказалось на задворках Фантлаба, всего лишь семь оценок, отзывов совсем нет. Неужели так и останется?

Цикл про Сьюки Стэкхаус очень понравился. Прочитала на одном дыхании, написаны книги легко, динамично, не затянуто. И самое главное! герои не раздражают своим занудством, как у Майер. А какой шикарный сериал по нему сняли!!!

Чем дальше по времени эта книга, тем с большей ностальгией её читаешь. Смешная, интересная, лёгкая. 10, разумеется.

Шедевр детской литературы.

Ps. Читать исключительно с иллюстрациями Е.Мигунова.

Потрясающая вещь!

Мгновенная классика, источник цитат, концентрат жизненных наблюдений. Много можно говорить.

Рискну предположить, что далеко не всем мужчинам роман придётся по душе. Слишком много правды сказал Каганов о нас с вами, мужички.

И катарсис классический имеется.

И вообще, перед вами, читатели - образец идеально написанного романа. Правьте и оттачивайте свой художественный вкус, сколько душе угодно. Или... или отложите книгу, расписавшись в собственном странновкусии.

Очень понравилось.Рекомендую к чтению.Читается легко.Рояли есть,ну так это предусмотрено жанром.

Хороший рассказ это сиквел повести

В стране снежных бурь

Как на меня прекрасный образец слэшера, но в конце I-ой части Грей перегнул палку...

В конце 90-ых, мне порекомендовали книги Карлоса Кастанеды, как учебное пособие для начинающего мага. Глаза сразу загорелись и ... первая же книга образумила: магом через наркотики (галлюциногенные растения) – не, не хотелось. Так что я просто наслаждался "фантастическими" приключениями главного героя. И лишь перечитывая, я осознал, что это таки учебник. И да, как стать магом. Например, косметику называют магией: макияж полностью может преобразить женщину (и не только женщину). Казалось бы, что - пару мазков на лице и всё, человек преобразился. И другие, и, самое главное, она видит себя совершенно в новом, лучшем свете. И так же в книгах Кастанеды, читателям предлагаются инструменты, которые могут вывести читателя-практика на совершенно другой уровень. Я говорю об инструментах, как жить последним днём, советоваться со смертью, идти путём воина и многих других. И самое главное упражнение - остановке внутреннего диалога. Как только, получится остановить поток мыслей хотя бы на одну минуту ... попробуйте.

С каждой книгой, путь воина становиться более ясным, с каждой книгой Кастанеда более уверенно идёт по этому пути. Во "Втором кольце силы", Карлос первый раз оказывается без прямой помощи своего учителя, который перед уходом оставил своему «любимому» ученику интересные упражнения. В каждом задании условие: пройди, либо умри.

Лучшее произведение Кинга, имхо.

В напряжении держал до последнего слова. Возникло ощущение присутствия и шквал эмоций. Впечатлило до мурашек.

Я воспринял книгу как любовный роман в оболочке фантастики. Героиня в прошлом пережила большую личную трагедию, потеряла свою любовь, рассорилась со своей семьей и теперь, одинокая, мечется то там, то сям. Несмотря на всякие сверхчеловеческие способности (наша героиня - не человек, а нечто давно генномодифицированное) и то, что она может в одиночку противостоять группе профессиональных воинов, самооценка героини крайне низкая. И вот всю книгу она восстанавливает свои душевные и социальные позиции (встречает новую любовь, получает новый высокий ранг в своем обществе и т.д.). Все это обильно приправлено рассуждениями типа: "почему я?", "зачем это мне?", "чем я прогневила мир и судьбу?" и т.д.

Не могу сказать, что книга плохая, но совершенно не моя

на редкость убогое чтиво

Роман в котором Лукьяненко мне кажется впервые (?) начал использовать свою фирменную манеру - бытописание обычного гражданина попавшего в необычные обстоятельства с применением алкоголь-кулинарных подробностей из собственной (?) жизни.

Поскольку время написания 90-е, то антураж соответственный, мрачный, как отметили многие писавшие отзыв до меня. С некоторой даже ностальгией вспомнил модемный телефонный интернет, мобильную связь как предмет роскоши и признак престижа, отсутствие всего и вся, молчаливое одобрение обществом аморальности, насилия, убийства и другие мелкие и не очень, но знакомые "прелести" того времени.

Романизация тенденций, векторов развития воплощенных в их носителях - людях (?) пришедших в мир с целью определить каким ему быть тоже примета того времени когда страна находилась на распутье, выбирая каким путем ей дальше идти.

В общем роман - рефлексия автора по поводу происходящего в стране воплощенная в оболочку художественного произведения. Вышло довольно мрачно и депрессивно, поэтому читать только под соответствующее настроение.

Не могу не умилиться отзывами на эту книгу! "Есть о чем задуматься", "Книга, взрывающая мозг", "Книга не лишена смысла", "Книга заставляет немного встрепенуться и задуматься кое о чём" и т.д. Но никто так и не написал о чем же эта книга, и о чем это таком она заставляет их задуматься!Может, все от того, что задумываться не о чем?

1999 год. Год ее создания. Год, когда выходят фильм Нолана "Помни", а вскоре "Маллхоланд-драйв". Время, когда вошли в моду все эти рояли в кустах, сюжеты-перевертыши. Сейчас 2012 год и мы много чего прочитали и много чего увидели. К нам не подъедешь на хромой козе и просто так не удивишь! Что здесь? Рваное повествование и внимание к мелочам - так это уже было у Курта Воннегута в его "Бойне №5". Грязь, бытовуха и чернуха? Так у нас есть Мишель Уэльбек и его кризис среднего возраста. Захватывающие надписи в туалете? Ну да...это действительно было сильно!Но и этим нас вряд ли удивишь, мы такое и в жизни часто видим.

А по-настоящему удивить нас можно только захватывающим сюжетом или умными мыслями. Но ничего этого в этой книги нет! Читать ее скучно, что-либо полезное, какую-то идею выжить не из чего. Да, можно зацепиться за проблему управления массовым сознанием или за проблему обмельчания религии и общечеловеческих ценностей. Но если присмотреться, то автор просто констатирует факт. Плевать ему на это!

"Бойцовский клуб" был прорывом, но дальше Поланек стал рубить бабло, его романы ушли в мейнстрим, когда уже не ты работаешь на имя, а имя на тебя. Когда какую бы ерунду ты не написал, люди даже ничего не понимая скажут: "О, да!Это действительно сильно и заставляет о многом задуматься!" А задуматься не о чем! Эта книга пуста, как голова Никиты Джигурды, хоть она (и книга и голова) выглядит болезненно интересной.