| автор |
сообщение |
| Музыка > Музыка обесценилась? > к сообщению |
opty 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 27 сентября 10:57 |
цитата просточитательвот пресли мне категорически не нравится о я не говорю что он плох
Кстати да , полностью аналогично. | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Музыка обесценилась? > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 25 сентября 07:39 |
цитата laapooderНет. Качество исполнения, звукосведения и прочего — на голову выше.
Если говорить о чисто технической стороне — возможно , но далеко не факт, если говорить о художественной составляющей — точно нет | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Музыка обесценилась? > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 24 сентября 23:46 |
цитата laapooderНу а всякой погани в ней полно было.
Ну, в современной Российской эстраде процент погани намного выше. Из того что слышать приходилось.
цитата laapooderНо в музыкальности и драйвовости, и просто в качестве исполнения — советская нервно курит
Сильно спорное утверждение, впрочем это в значительной степени вопрос СУБЪЕКТИВНОГО восприятия | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Музыка обесценилась? > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 24 сентября 20:47 |
цитата laapooderТеперь понятно, что стихи хорошие, да и музыка ничего....
Ну ничего подобного "Любовь настала" Рымбаевой , российская эстрада родить не смогла.
Да и с композиторами уровня Пахмутовой, Рыбникова, Крылатова, Гладкова — не густо... | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Музыка обесценилась? > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 23 сентября 21:32 |
цитата laapooderдо сих пор передёргивает...
От наслаждения ?  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 22 сентября 12:17 |
цитата skourЭхопраксия получилась унылой
Ну кому как, хотя да Ложной слепоте таки уступает | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 23 августа 15:35 |
|
Чандраян-3 сел.
Вертикальная скорость посадки 1.5 м/с горизонтальная 15 см/сек. очень детально показали все фазы посадки.
Посадка была полностью управляемой , как на марсоходах НАСА. с зависанием на высоте 170 метров, а потом уже со спуском идеально точно в выбранную точку.
А за Луну-25 — обидно... | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 23 августа 15:09 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 21 августа 12:41 |
цитата glazierИ что значит — Ваш? Принимали участие? На мой взгляд, PR воздействие товарищей с психологией болельщиков "мяса" или "коней"
Извините , но это уже троллинг... | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 21 августа 12:39 |
|
Тем временем индийский Чандраян-3 успешно совершил маневр по переходу с круговой окололунной орбиты с параметрами 113x157 км на предпосадочную с параметрами 25x134 км. Именно на подобном маневре накрылась Луна-25
На предпосадочной орбите Чандраян будет крутиться еще около 3 суток , снимая с минимальной высоты 25 километров зону плановой посадки, которая будет детально изучена для выбора конкретной безопасной точки прилунения. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 21 августа 11:56 |
цитата glazier"Радиоастрон" — международный проект с российским участием (запуск, "железо") более 10 летней давности.
Если так считать , то и американские "Новые горизонты" например , то же международный проект, и Кьюросити и Персеверанс и MRO — они же на наших движках улетали  | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 21 августа 11:35 |
цитата Борис68А электроника в Луне-25 вся полностью 100% отечественная? Или там импортные чипы?
Конечно без использования импортных чипов не обошлось.
цитата Борис68Которые могут быть за рубежом предпрошиты со зловредными целями?
Это сильно врят ли. Никто не будет таким заниматься. Зачем — нам своих кривых рук хватит. Ни одному западному супердиверсанту не придет в голову такое что сделали своими руками в 2013 году с Протоном который взорвался на взлете | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 21 августа 11:30 |
цитата FaritCrew Dragon стыкуется полностью автоматически.
Ну значит освоили наконец  | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 21 августа 10:50 |
цитата razrubПри посадке-то и дурак разобьёт, а вот эдак разбить — это изловчиться надо.
Это да  | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 21 августа 09:24 |
|
Обидно не то что Луна-25 разбилась, а то, что это произошло при совершенно рутинном маневре смены одной промежуточной орбиты на другую.
Если бы авария произошла в момент посадки , это было бы, ну по крайней мере объяснимо, ибо собственно посадка в значительной степени экстремальная ситуация, и там может быть много случайностей от которых никто не застрахован, особенно при том алгоритме посадки который использовали тяжелые советские станции Луна, и по которому должна была садиться Луна-25. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 21 августа 02:26 |
цитата glazierА в части того, что запускаем НА околоземную орбиту?
Ну например космический телескоп "Радиоастрон". Модуль "Наука" недавно запустили и пристыковали к МКС.
Кстати у НАСА до сих пор нет полностью автоматической системы стыковки в космосе , наши давно на полном автомате стыкуются | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 20 августа 22:20 |
цитата Борис68В каком году советская ракета впервые доставили на Луну вымпел с изображением герба СССР, не помните?
1959 | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 20 августа 21:33 |
цитата razrubНу, так-то, были и запуски российских ракет далее околоземной орбиты уже в постсоветское время. ;)
Ну в области РАКЕТ-НОСИТЕЛЕЙ мы были и есть на лидирующих позициях. Надеюсь и будем. А вот в части того что мы запускаем за пределы ОКОЛОЗЕМНОЙ орбиты , отставание огромное | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 20 августа 14:38 |
|
Farseer
Именно по этому я писал "В такой части космонавтики как создание и управление АМС"
В остальных направлениях космонавтики мы находимся на хороших а порой и лидирующих позициях. А вот с АМС — фигово , особенно в части изучения дальнего оксмоса | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 20 августа 14:34 |
цитата просточитательДело то не в авариях. Дело в отсутствии удачных запусков. если бы эти станции летали регулярно как при СССР.
Именно , авария может случится всегда. Но у тех же Индийцев успешно отработал Чандраян-1 , да и орбитальный модуль Чандраян-2 выполнил программу полностью . Был осществлен успешный запуск марсианского орбитера Манглаян, который отработал на орбите Марса больше шести лет. А Индия далеко не первая мягко говоря из космических держав. | |
