| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Inspector 
 
философ |
 Отправлено 10 декабря 2008 г. 12:53 |
цитата llav немного "отшлифовать"
Раз уж вы выложили сюда ссылку, значит, готовы к критике.
1-й абзац, 2-е предложение. Что такое «яркая ориентация небосвода»?
2-й абзац, 3-е предложение. Светка хлеб достала из холодильника? Почему??
Дальше читать не стал, извините.
Боюсь, что тут еще шлифовать и шлифовать.
UPD: Не удержался и глянул дальше.
«Сегодняшняя яичница жариться никак не желала. Она шкворчала и брызгалась маслом на сковородке во все стороны...»
«Завтраки Светка умела и любила готовить.»
Извините, но если у Светки даже яичница не желает жариться, то в ее умении готовить завтраки (кстати, а почему только завтраки?) приходится усомниться. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Inspector
философ |
| Отправлено 5 декабря 2008 г. 13:06 |
цитата Пушистый Рекламы его книг по сей день нигде не видел.
Пару дней назад в метро слышал аудиоролик как раз рекламирующий эту новую книгу.
А это большая аудитория и немалые деньги. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Inspector
философ |
| Отправлено 4 декабря 2008 г. 10:38 |
CHRONOMASTER цитата CHRONOMASTER ну судя по оценкам azi233, то суперовей Бушков, Кинг, Сапковский.
Ну, насчет Сапковского соглашусь, он у меня в личном топе делит первое место с Куком. Об остальном тоже тактично промолчу. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Inspector
философ |
| Отправлено 4 декабря 2008 г. 10:31 |
armitura Примерно такие же эмоции испытывал, когда читал. 
Может, и не шедевр, но ооочень сильно.  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Inspector
философ |
| Отправлено 3 декабря 2008 г. 12:08 |
|
azi233 Присоединяюсь к вопросу Фантома. Если для вас ЧО — средний уровень, то умоляю, приведите пример романа/цикла высокого уровня. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Inspector
философ |
| Отправлено 1 декабря 2008 г. 01:56 |
|
azi233 Это потому что только начали читать. ЧО раскрывается постепенно. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Inspector
философ |
| Отправлено 27 ноября 2008 г. 12:25 |
Не планируется ли издание в России цикла «Night Angel» Брента Викса?
Вообще, очень любопытно, как книги этого цикла будут смотреться рядом с книгами Пехова: в них рассказывается истории наемного убийцы, как у Пехова в ''Искрах и Ветре'', а названия книг вызывают ассоциации с циклом о Гаррете: «The Way of Shadows», «Shadow's Edge», «Beyond the Shadows».
*потираю ладошки, предвкушая*  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Inspector
философ |
| Отправлено 27 ноября 2008 г. 12:19 |
|
Вышла книга Никитина «Начало всех Начал», приквел к «Троим из леса».
Кто-нибудь читал/листал/держал в руках?
Что-то мне даже представить страшно, о чем книга... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Что вы читаете: фантастику или фэнтези? > к сообщению |
Inspector
философ |
| Отправлено 21 ноября 2008 г. 01:35 |
Фантастику не читаю совершенно. В подростковом возрасте, конечно, было дело — Брэдбери, Стругацкие и прочая классика.
Так что только фэнтези, я к нему питаю чувства необыкновенной силы. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Лучшие книги Перумова > к сообщению |
Inspector
философ |
| Отправлено 1 ноября 2008 г. 11:14 |
|
Проголосовал за АМДМ. Пробовал читать разное, но не понравилось абсолютно ничего. От АМДМ хоть не плевался... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Inspector
философ |
| Отправлено 24 октября 2008 г. 16:36 |
цитата Irena автор забыл перечитать первую книгу Это не страшно — некоторые забывают, что писали в предыдущей ГЛАВЕ...
Зря вы так. Вполне возможно, что этот ляп — результат правки. Ну, решил автор заменить имя, и где-то пропустил.
К тому же, претензия скорее к редактору, чем к писателю. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Книги, которые "зависли". > к сообщению |
Inspector
философ |
| Отправлено 24 октября 2008 г. 13:33 |
|
Отложенное мной на неопределенный срок.
«Команда» Погуляя — фиг знает, почему.
«Помощники ночи» Кука — из-за идиотского перевода.
«Элрик из Мелнибонэ» Муркока — из-за ощущения чрезмерной наивности.
«Некромагия» Новака, что и не удивительно.
«Девятая крепость» Катласа — может, не подошла по настроению в тот момент.
Сейчас с огромным трудом идет второй том «Рубина Карашэхра» Бычковой и Турчаниновой. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Суперобложки. Что с ними делать > к сообщению |
Inspector
философ |
| Отправлено 23 октября 2008 г. 15:25 |
цитата С.Соболев какой у них был смысл? не совсем с утра голова работает, не пойму
Очень простой: те материалы, которые применялись в советское время для изготовления обложек, при интенсивном использовании книги (например, каждодневном ношении в сумке) обладали меньшей сопротивляемостью к износу. Не все, но многие. Потому суперобложка в какой-то степени носила защитный характер. Поверьте, матовая/глянцевая пленка для ламинации, которой сейчас покрываются обложки подавляющего большинства книг, намного прочнее, чем советский бумвинил. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Суперобложки. Что с ними делать > к сообщению |
Inspector
философ |
| Отправлено 23 октября 2008 г. 10:10 |
|
Не вижу в суперобложках никакого смысла, считаю их атавизмом. Да, когда-то в них был практический смысл, сейчас он утрачен.
Очень огорчаюсь, когда могу купить книгу только с ней, т.к. со временем она все равно обветшает и будет выглядеть, как бомж у метро.
Вот недавно купил Амбер в 2 томах, сижу и думаю: сразу выкинуть или когда она примет жалкий вид? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Типографские ошибки > к сообщению |
Inspector
философ |
| Отправлено 17 октября 2008 г. 10:37 |
цитата k2007 у АСТ на последних обложках есть коллаж — когда из разных клипартов формируется "оригинальная" обложка
Угу, но, к сожалению, это в лучшем случае. Да и коллажи те вызывают большое сомнение.
Вот Альфа-книга — другое дело, даже к совершенно убогим потугам на творчество заказывается индивидуальная обложка. Уважаю! | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
Inspector
философ |
| Отправлено 17 октября 2008 г. 10:34 |
цитата Dark Andrew ИМХО стоит делать также, как с "книга-загадка" — фантастику вносить, нефантастику — игнорировать.
Не хочу оффтопить, но не могу не выразить полное согласие.
А еще хочу выразить удивление тем, что в каталог авторов добавлен Джеральд Даррелл. Он, простите, к фантастике каким боком?
Я поставил ему высокие оценки, тоже его очень уважаю, да и зверушек люблю, но Фантлаб — ресурс, посвященный фантастике и фэнтези, разве нет? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Типографские ошибки > к сообщению |
Inspector
философ |
| Отправлено 16 октября 2008 г. 12:19 |
цитата CHRONOMASTER А вот в КФ у двухразных авторов есть две одинаковые картинки, у Дональдсона и Тертлдава. Эксмо не хватило картинок или это в типографии напутали? Я склоняюсь ко второму.
Типография здесь точно не при чем, говорю вам, как сотрудник типографии.
Я нередко вижу одни и те же картинки на обложках разных книг.
Причиной тому — нежелание издательств платить художникам за эксклюзивные иллюстрации, а клипарты-то нерезиновые. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
Inspector
философ |
| Отправлено 14 октября 2008 г. 12:13 |
Про продолжение цикла Скотта Линча про Локки Ламору что-нибудь известно?
Я имею в виду российскую локализацию 2-го тома. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению |
Inspector
философ |
| Отправлено 10 октября 2008 г. 11:14 |
цитата Dark Andrew А пример фэнтези без других рас вообще — "Черный отряд" Кука.
Тоже хотел привести этот пример.
Миров с одними человеками полно, и, честно говоря, я сильно устал от шаблонных рас — эльфы, гномы, орки...
Но, что интересно, когда в книгах появляются нестандартные, новые расы, я чувствую некое внутреннее сопротивление.
В общем, для меня на данный момент оптимальный вариант — наличие одной человеческой расы, а прочие существа — в виде единичных или хотя бы просто редких существ, но никак не многочисленных народов. Как тот же «Черный отряд» Кука. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Лучший автор мистики > к сообщению |
Inspector
философ |
| Отправлено 9 октября 2008 г. 15:01 |
цитата Pickman Затем, что положение нужно исправлять.
А, ну, это дело благородное, да. | |
