fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Inspector
Страницы: 12345678910111213...3233343536

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению


философ
Отправлено 12 августа 2011 г. 18:28

цитата Lunasr

Не нравится — не читайте...

Когда аргументы в защиту кончаются, фанаты всегда прибегают к этой логике. Я вот и не читаю Пехова более, но его книги от этого лучше не становятся.
И что личное может быть у читателя к автору, если они незнакомы?
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению


философ
Отправлено 5 августа 2011 г. 11:08

цитата Great_Player

Как вариант можно указывать в рецензиях на кино еще и рейтинг IMDb :)

Мне эта идея очень нравится. Что ни говори, а этот рейтинг во многом показателен.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 23 июля 2011 г. 11:16

цитата Лисса

Как человек в профессиональном плане, занимающийся исследование фантастики и фэнтези, могу сказать какого-то осбого новаторства у Абекромби нет. Это автор, оказавшийся на гребне новой волны развития фэнтези(так называемая черная).

Как человеку, в профессиональном плане занимающемуся исследованием фантастики и фэнтези, вам стоило бы знать, что фэнтези та не черная, а темная. Не стоит путать направление и название книжной серии.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 4 июля 2011 г. 11:47
Felicitas Обложки очень приятные, особенно первая и третья нравятся.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению


философ
Отправлено 10 июня 2011 г. 11:58
Felicitas К сожалению, это далеко не правило, а исключение. В общей массе число красивых обложек ничтожно мало.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению


философ
Отправлено 9 июня 2011 г. 10:59
Буквоед Шикарная иллюстрация. Особенно странно, что это АСТ.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 6 июня 2011 г. 18:06

цитата Croaker

в первом романе три героя собрались таки вместе для этой "последней битвы", в СС, если я правильно понял, этого не будет — их линии вновь сложатся только в третьем томе

OMG. Даже страшно представить, что будет в СС. Если это действительно так, Морган задумал чо-то очень странное.
Ну, подождем. Продолжение куплю обязательно, только вот когда оно выйдет...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 6 июня 2011 г. 14:14
Croaker

цитата Croaker

Inspector, но у него при этом есть самостоятельная и завершённая сюжетная линия

Для самостоятельной и завершенной линия все же слабовата. Не получается у меня воспринимать ее таковой.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 4 июня 2011 г. 01:25

цитата Kuntc

Где переоценен? В чем конкретно это выражается? Что не так?

На Фантлабе в отзывах и в МФ в рецензии. Выражается в оценках.
Это мое мнение, не принимайте близко к сердцу.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 3 июня 2011 г. 14:36

цитата vot_vot

Тролли даже до Джо добрались :)

Ну, это не тролли до Джо, это редактор с переводчиком до его книг добрались. :-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 3 июня 2011 г. 10:35
vot_vot Я тоже считаю, что третий том переоценен со всех точек зрения (хотя и хорош).
Даже если не касаться качества перевода и редактуры.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 28 мая 2011 г. 01:42

цитата Croaker

это произведение уже не такое самостоятельное и явно требует прямого продолжения

Да и первый том самостоятельным назвать сложно, он же по сути — завязка.
Если же воспринимать его как самостоятельный роман, то оценку ему я поставил бы балла на два ниже.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению


философ
Отправлено 27 мая 2011 г. 15:25
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению


философ
Отправлено 27 мая 2011 г. 13:20
Dark Andrew А нельзя ли собрать в одном сообщении списком (с комментариями) всю информацию по ЧФ, что есть на данный момент? А то по нескольким темам вылавливать крайне неудобно, и общая картина не складывается.
Может, и инсинуаций меньше будет.

Ситуация с Кресом мне тоже кажется странной. Я купил, но не читал еще ГЛ, потому о качестве книг не сужу, но ведь его действительно издают, не дожидаясь результатов продаж предыдущих томов. Какие могут быть на то причины? Издатель считает, что раз Крес — поляк, то и продаваться будет не хуже Сапковского? Откуда такое доверие-то?

Неужели сейчас на западе нет никого из молодых писателей, кто вписался бы в серию? У Моргана всего одна книга в запланированном цикле написана — и ее перевели. Как я предполагаю, продажи были вполне удовлетворительными. Хочется новых имен, разнообразия и соответствия заданным рамкам серии, которые сейчас издатель вынужденно расширяет. :-(
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению


философ
Отправлено 26 мая 2011 г. 11:05

цитата Vladimir Puziy

статьи в жанре "Дарк фэнтези" это из разряда фантастики.

Боюсь, не более, чем Гаррет в той же серии.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению


философ
Отправлено 20 мая 2011 г. 00:07
Отлично. Я предлагаю всегда, когда появляется какая-то критика, отправлять на другие форумы. А на Фантлабе только хвалить. И только текст.
Эта тема посвящена журналу вцелом, почему нельзя обсуждать обложку нового номера? Особенно если она по мнению как минимум нескольких читателей нелепа?
P.S. Я не фанат МФ.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению


философ
Отправлено 8 мая 2011 г. 17:22

цитата Наталья В. В.

Дополнительные страницы — неплохая мысль, но и диск при этом можно оставить.

Очевидно, что если бы было можно, то не возник бы вопрос "что лучше?" Любые дополнительные материалы (страницы, диск, постер) — это прямы затраты на производство.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению


философ
Отправлено 6 мая 2011 г. 15:15
ArK Тех, кто за страницы, больше, но и тех, кому диск зачем-то нужен, хватает. Жаль.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению


философ
Отправлено 6 мая 2011 г. 13:57

цитата Vladimir Puziy

Если верить форуму, плакатик востребован, народ их вешает у себя в комнатах и офисах, ругает "плохие", хвалит "клёвые", все дела.

Печаль. :-( Значит, продолжу, как раньше: купил журнал, достал постер, смял — и в урну.
Может, хоть диск уберут и добавят страниц.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению


философ
Отправлено 6 мая 2011 г. 13:55

цитата Vladimir Puziy

Вот я надеюсь на переиздание, "испр.", третьего тома.

А я не надеюсь.
Думаю, никому в издательстве это не нужно, т.к. косяки перевода и редактуры не скажутся сильно на продажах, это ведь третий том популярной трилогии, его в любом случае купят. Редактура, частичная переверстка, вывод форм для типографии, — все это затраты, для издательства наверняка лишние.
Но я бы хотел, конечно, чтобы Эксмо меня удивило. :-)

Страницы: 12345678910111213...3233343536
⇑ Наверх