| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Visor. 
 
философ |
 Отправлено 31 января 2021 г. 17:36 |
|
Играю | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Visor.
философ |
| Отправлено 31 января 2021 г. 17:36 |
Стивен Кинг «Немой»
Книга об исповеди. Один человек. Одна тяжёлая судьба. Несправедливость, случившаяся с им. И два исповедника. Оба выслушали одну и ту же историю слово в слово. Оба были людьми. Но один — с табличкой на шее "немой" + "глухой", вечный бродяга, который не может коммунициировать с вешним миром в полной мере, а второй — священник, которому по сану и по его долгу работы просто необходимо выслушивать человека, направлять его на путь истины, помогать почувствовать облегчение и при этом помочь человеку жить дальше. И бродяга, и священник страдают одними и теми же проблемами: они оба глухи, они оба немы (каждый по своему). И каждый из них помог в некоторой степени, обыкновенному человеку, который попал в ловушку чувств, эмоций и экзистенциального вакуума. В чём же на самом деле заключается смысл слова "помощь" и как люди "помогают" друг другу? Спойлерить не буду, но это очень философский рассказ. Перед глазами проносятся характеры всех четырёх персонажей, и им веришь, сопереживаешь и как будто просматриваешь фильм. И главная здесь не сама развязка ситуации, а именно разбор и анализ характеров людей и перенос прочитанного на более глобальный уровень и соотношение с тем, что происходит в мире. Что такое "помощь" и как её оценивать? И кто является тем, кто искренне помогает? Я не берусь судить правильность или неправильность поступков персонажей, но иногда толчок к желанию жить могут дать такие сплетения обстоятельств, от которых этого совершенно не ждёшь. И что самое главное: всегда ли человек сам знает чего он на самом деле хочет?
Жизнь интересная штука. Мы создали огромное количество профессий, которые помогают нам в жизни, огромное количество вещей, много шаблонов мышления, которые говорят нам что и как делать и к кому идти, чтобы почувствовать вкус жизни... А туда ли мы на самом деле идём? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Visor.
философ |
| Отправлено 26 января 2021 г. 16:23 |
цитата Geminus aiva79, можете подсказать как назывался тот чудо-рассказ, что вызвал сей диссонанс? Хочу ознакомиться и поставить свою "объективную" оценку.
Не думаю, что стоит опускаться и устраивать набег на данный рассказ. Есть в любом случае любители такого жанра (которым понравится), а есть те, кому он ну просто не заходит (мерзко им такое читать). Проблема в том, что человек немного неадекватно себя повёл. Да, я понимаю, что ему захотелось узнать почему именно единица, и это аргументировалось правилами ФЛР. Логично.
Но если бы было сказано без градуса горения ниже спины, получился бы просто обмен мнениями. Однако после всего этого начинать говорить "я тут всем единицы ставить буду" — как минимум странно и выглядит как нелепая попытка повысить рейтинг рассказа. Реальный рейтинг который всё-равно не отображён на сайте. Многие проголосовавшие будут выкидываться, а некоторые оценки не учитываться на рассмотрение судей.
Но это уже пусть модераторы решают. Я очень рад, что здесь модерация проходит именно адекватно и люди любят этот сайт.
-----
Думаю, на этом можем завершить оффтоп, а то предупреждение уже нам придёт : ) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Visor.
философ |
| Отправлено 26 января 2021 г. 12:23 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Visor.
философ |
| Отправлено 25 января 2021 г. 02:43 |
Итак, объявляю результаты этого необычного 418-го тура с чтением случайных рассказов с ФЛР-20 (2 тур):
aiva79— осознала какова «Глубина сточных ям в доках Агрисолля» и сказала с радостью: "«Здравствуй, Джули!»"
Geminus — заметила очень странный «Глитч»;
Mangemorte — нашла общую еле различимую струну и поняла, что достаётся «Победителю всё», включая «Добрые сны»;
Двойник — оценила тех странных существ, которые всё-равно «Новых нарожают»;
technocrator — побывал в деревеньке «Хтонь»; И сразу же узнал что за тайны скрывают «Грузчики Переезды»
maxxx8721 — Ни старый «Билл — герой галактики», ни междумирье, где «Бисер Мирозданий» так и не появились.
просточитатель —высказал предположение почему всё-таки «Сообщение не принято»; А на предложение «Крылья сложи» кратко ответил отказом
IW-GDK — И странные «Расколотые», и те, кто обещал: «Мы вернемся из бездны» так и не появились.
Mishel78 — Сразу понял все переживания того, кто остался «Без связи»
Denver_inc — Ждёт продолжения истории, где главное — это «Равновесие»; Удивился, от того, что «Движитель» не только омолаживает.
Visor. — Узнал, кто устроил «Великий кулинарный тур»; А также немного потерялся в мире, где «Чужие стены»
---------------------------
А победителем тура я объявляю...
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Mangemorte
Необычно получилось описать сразу два рассказа в сравнении : )
---------------------------
А на следующий тур пока что записались: technocrator , Visor. , Mangemorte , aiva79 , просточитатель , Denver_inc , Geminus , Двойник.
Не отписался об участии Mishel78. Если будете играть, дайте знать, пожалуйста : )
На этом 418-й тур литрулетки объявляю закрытым : ) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Visor.
философ |
| Отправлено 24 января 2021 г. 16:10 |
|
Эх. Только половина участников отписалась пока что : (
Напоминаю, что нужен отзыв хотя бы на один рассказ. Не на оба.
Жду отзывы до 23:30 по МСК. Ближе к полуночи-часу опубликую результаты тура.
-----------------
Играю | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Visor.
философ |
| Отправлено 24 января 2021 г. 16:02 |
Чужие стены.
Начало выглядело достаточно интересно. Особый взгляд на загробную жизнь, жестокие игры призраков. Однако, если первую половину рассказа хоть как-то было интересно читать, то со второй половины он скатился, увы. Что было в первой половине? Пока что непонятный мир призраков, влияние призраков на реальный мир, их жестокие игры (без мыслей о том, как это может навредить человеку), намёки на возможный выход из мира. Однако всё это переплетается с каким-то детским ощущением происходящего. Такое ощущение бывает, когда читаешь страшилки для детей. Хотя очень даже можно было создать серьёзный рассказ. Вторая же половина рассказа скатилась в какую-то фантасмагорию, нагромождение событий, непонятные второстепенные герои, непонятные мотивы, показано существование очень важных и странных основных вещей в рассказе, которые потом не играют вообще никакой роли. Возникло ощущение, что у автора совсем не хватило времени на дописывание и он на скорую руку выпустил поток мыслей в рассказ. А жаль.
Великий кулинарный тур
Ну, как сказать, задумка интересная. Мир сам в общих чертах интересен. Что же мы знаем о героях? Видим сытого, отгороженного от окружающего мира полненького главного героя, которому всё в мире осточертело, кроме мысли: "Я хочу пожрать". В этом мире нет больше войн и людей разделили два клана: кто в столице и кто вне её. Столичные неприкосновенны, а остальные... ну, вы поняли. Столичный человек описывается образом главного героя. И тут загвоздка: я так и не смог по рассказу его образ распространить на всех жителей Москвы. Ну реально же, если бы у меня возникло такое чувство, то тогда многое происходящее было бы понятно мне в рассказе, а так, видно только отдельного индивида, который совсем не блещет умом и по развитию, кажется, ниже, чем любой другой в городе. Так вот, этот умник, не обделённый интеллектом, пошёл во внешний мир. А там он встречает очень умного, замечательного гида, который ему помогает в поездках. Всё действие после их встречи напоминает мне сказку о хитром солдате и глупой барышне, которую умный солдат обвёл вокруг пальца. План гида был настолько нелеп, что я просто ужасаюсь этому. Куча сюжетных дыр, которые шиты белыми нитками. Глупые жители столицы, которые почти ничего не знают об окружающем мире при том, что они ЛЕГКО могут попадать во внешний мир и обратно. Да ладно обычные жители, представители умственного труда ничего не знают и не понимают в окружающей обстановке? Барьер вокруг города, который работает непонятно по-каковски. Обязательные разговоры со вскрытием плана (лютый штамп). А вдруг пациенту сделали бы не компьютерную томографию, а УЗИ или МРТ? Или же вообще ничего не делали после его жалоб? Концовка притянута за уши.
Короче говоря, мир интересен. А вот герои рассказа неубедительны и их действия также неубедительны. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Visor.
философ |
| Отправлено 21 января 2021 г. 04:28 |
|
Хммм... а это ОК, что сейчас в карточках рассказов скрыты количество голосов и средняя оценка, но при этом в общей карточке 20-го ФЛР напротив каждого рассказа оценка НЕ скрыта? Думаю, так не задумывалось. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Visor.
философ |
| Отправлено 18 января 2021 г. 12:46 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Visor.
философ |
| Отправлено 17 января 2021 г. 23:19 |
aiva79, спасибо Не ожидал, что так ворвусь после длительного перерыва 
Рулетка будет раскручена завтра.
И, да, я был бы очень даже не против ознакомиться с рассказами второго тура ФЛР-20.
цитата technocrator Кстати, в следующий понедельник 18 января, 12:00 начинается второй тур очередной ФЛР, выложат карточки рассказов. Давайте поддержим конкурсантов? давненько мы ФЛР не оценивали. По традиции, два случайных рассказа каждому, и как минимум на один из них отозваться.
Вроде не всем это нравилось, но раз в несколько месяцев, думаю, можно актуальное творчество почитать.
Надеюсь, никто не против проведения такого необычного тура? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Visor.
философ |
| Отправлено 17 января 2021 г. 11:51 |
|
Играю | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Visor.
философ |
| Отправлено 15 января 2021 г. 00:10 |
цитата technocrator Кстати, в следующий понедельник 18 января, 12:00 начинается второй тур очередной ФЛР, выложат карточки рассказов. Давайте поддержим конкурсантов? давненько мы ФЛР не оценивали. По традиции, два случайных рассказа каждому, и как минимум на один из них отозваться.
Вроде не всем это нравилось, но раз в несколько месяцев, думаю, можно актуальное творчество почитать.
А что, я очень даже за. Как раз собирался их почитать на досуге. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Visor.
философ |
| Отправлено 12 января 2021 г. 21:35 |
Станислав Лем. «Вторжение с Альдебарана».
Лёгкий, в некоторой степени весёлый рассказ о вторжении с Альдебарана. Так задумывался этот рассказ. Не скажу, что он меня особо повеселил, если честно. Чернушный юмор и алкаш во второстепенной роли как-то не особо меня впечатлили. А если попытаться придраться к личностям альдебаранцев, то после фразы цитата Некоторое время разведчики шли, точнее, продирались, сквозь густую чащу, испытывая болезненные укусы неизвестных им летающих членистоногих, перепончатокрылых тварей.
Я подумал, что это были не инопланетяне, а немного укуреные личности, возомнившие себя разведчиками. Не обращать внимания на укусы НЕЗНАКОМЫХ насекомых, как по мне, очень даже преступно. А их оснащение в опасные путешествия — просто верх изобретательности. Не верю я в такую экспедицию! Логика хромает на обе ноги. Ситуация, я бы сказал, больше трагическая, чем трагикомическая, что не позволило даже посмеяться над ней. Описание названий инопланетных технологий резало глаза. Даже возник вопрос: "Действительно ли автором является Станислав Лем?". Да, он самый. Может, я сильно придираюсь к не особо-то и серьёзному рассказу, но, увы, можно было бы написать лучше.
Спасибо, Mishel78, за рекомендацию. Наверное, надо было читать о вторжении в более приподнятом настроении. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Visor.
философ |
| Отправлено 11 января 2021 г. 15:51 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Visor.
философ |
| Отправлено 10 января 2021 г. 16:42 |
|
Привет честному фантлабовскому народу. Очень рад, что литрулетка всё ещё есть : )
Играю | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Visor.
философ |
| Отправлено 28 октября 2018 г. 22:29 |
Итак, круг №302 порадовал нас следующими событиями:
Visor. испробовал на себе «Лечение мартышками» (Джордж Р. Р. Мартин)
maxxx8721 ещё не узнал в чём состоит «Конец сказки» (Джек Лондон)
A.Ch с тревогой ожидал того, что скажет «Террорист» (Роберт Ллойд Фиш)
IW-GDK оплатил полную стоимость за «Отдых» (Терри Лэмсли)
aiva79 описала «Облом» (Гилберт Томас), который получил маньяк.
Denver_inc ощутил атмосферу того, «Как истекают кровью мерзавцы» (Клайв Баркер)
Zlata.24 теперь знает, что «Пощёчина» (Андрей Фролов) бывает смертельной.
-------------------------------------
А также были отданы долги:
zdraste дочитала сказку «Золотой горшок: сказка нового времени» (Эрнст Т. А. Гофман)
-------------------------------------
А победителем объявляю... скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Denver_inc
-------------------------------------
На следующий тур пока что записаны:
Denver_inc, aiva79, просточитатель, Zlata.24, Mangemorte, Тиань, A.Ch
Ещё не отписались об участии IW-GDK, zdraste. Если будете играть, дайте знать, пожалуйста : )
А 302 тур литрулетки объявляю закрытым : ) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Visor.
философ |
| Отправлено 28 октября 2018 г. 12:37 |
Джордж Р. Р. Мартин «Лечение мартышками».
Очень даже поучительный рассказ о том, что не всё то классно, что дают на халяву. Даже если это очень заманчивое предложение. Что мы видим в рассказе? Главного героя, который страдает от своей собственной страсти. Страсти к еде. Но он хочет не только есть, он хочет ещё и не быть толстым. Для чего? А чтобы нравиться женщинам. Сила воли на нуле, но амбиции громадны. И главный вопрос: хочет ли Кенни вылечиться от зависимости? Вряд ли... и именно эта дорожка привела его к лечению мартышками. Знаете, когда только появилось первое описание мартышки,скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) которая сидела у него на спине скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Мартышка, сидящая на спине у человека — символ наркоманов, подсевших на героин. И если провести аналогию, то это очень даже прослеживается в рассказе. Сначала человек свыкается, ему классно. Он кайфует, кроме некоторых моментов, а потом понимает, что нужно что-то с этим делать. А морда у мартышки уже выросла... И то, что было маленькой проблемкой, теперь является хозяином положения. И некоторые, как в рассказе, умирают от передозов, высушив себя до конца, а некоторые пытаются покончить с собой. Также в голову приходит старый способ лечения от морфиновой зависимости с помощью... героина. Здесь то же самое.
Рассказ очень хорош. Читается легко и на одном дыхании.
Спасибо Zlata.24 за интересный рассказ : ) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Visor.
философ |
| Отправлено 23 октября 2018 г. 11:55 |
Итак, у нас в круге №302 литрулетки будет происходить следующее:
Visor. испробует «Лечение мартышками» (Джордж Р. Р. Мартин)
maxxx8721 поймёт каким же всё-таки будет «Конец сказки» (Джек Лондон)
A.Ch узнает, что же именно задумал «Террорист» (Роберт Ллойд Фиш)
IW-GDK оплатит полную стоимость за «Отдых» (Терри Лэмсли)
aiva79 увидит каким бывает «Облом» (Гилберт Томас)
Denver_inc с ужасом ощутит «Как истекают кровью мерзавцы» (Клайв Баркер)
Zlata.24 прочитает о том, какой бывает «Пощёчина» (Андрей Фролов)
-------------------------------------
Также не пропускаем опоздавших и возвращённые долги:
Тиань узнала кто же эти «Тринадцать на пути к Альфа Центавра» (Дж. Баллард).
Denver_inc прочитал о симфонии Бетховена, реакции зала... и узнал при чём здесь «Менады» (Хулио Кортасар)
------------------------------------
Дедлайн вечер воскресенья: 21:00 по МСК времени. НВсем приятного чтения! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Visor.
философ |
| Отправлено 22 октября 2018 г. 17:59 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Visor.
философ |
| Отправлено 22 октября 2018 г. 13:10 |
|
Ой... Извините. Тогда после меня : )
Обновлённая цепочка 302 тура:
Visor.
maxxx8721
A.Ch
IW-GDK
aiva79
Denver_inc
Zlata.24 | |
