fantlab ru

Все отзывы посетителя Evaness

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Чайна Мьевиль «Железный Совет»

Evaness, 19 июля 2019 г. 14:08

С третьего раза я всё таки заставил себя дочитать данное произведение. Я был в восторге от фантасмагории в Вокзале потерянных снов, я был очарован дрейфующим городом в Шраме, я надеялся полюбить город-поезд, но... не вышло. С подростком-максималистом Ори всё понятно. Мотивы Каттера, которым движет безответная любовь, также можно понять, но есть большие вопросы к мотивации людей, которые пошли с ним в поисках Иуды. Какой смысл переться на другой конец континента, рискуя жизнью, если заранее известно, что придётся возвращаться обратно? Какой вообще смысл был заставлять Железный совет сниматься с насиженного места и бежать от милиции, если конечная цель побега — прибыть в город, где вражеских сил ещё больше и Совет гарантированно могли перебили на въезде в город как беглых преступников (если бы не сделали это раньше, выслав отряд на встречу).

Как-то скомкано была закончена сюжетная линия про войну с Тешем, причём в финальной схватке некое всемогущее существо, способное уничтожить целый город, победил монах, который судя по предшествовавшему повествованию был итак еле жив из-за постоянных обменов со своим богом (несколько неравноценный, на мой взгляд, вышел финальный обмен: знание как победить некую сверхсущность в обмен на зрение (!?) монаха).

Сражение Совета с элементалистами, где первых спас даже не заранее заготовленный солнечный голем, а внезапно появившийся отряд из коллег Дрогона, подосланный Правли, который хотел «узнать путь». Но ведь, насколько я понял, сражение происходило уже в землях изведанных и вполне досягаемых, то есть проложить туда железную дорогу было лишь вопросом времени?

Таким образом, в произведении есть ряд крупных, ярких, хорошо прописанных сцен, которые связаны между собой нелогичными поступками главных героев с неясной мотивацией и пачкой гомосексуальных актов, которыми весьма настойчиво тыкают в лицо (видимо в угоду толерантности).

После прочтения остаётся впечатление схожее с впечатлением от просмотра дорого блокбастера, где сюжет и игра актёров отданы на откуп графической составляющей.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Алексей Пехов «Хроники Сиалы»

Evaness, 14 декабря 2015 г. 14:57

Брался за прочтение трилогии с целью отдохнуть и «расслабить мозги» и в итоге не был разочарован. Да, книга написана простым языком, сюжет банален и предсказуем, а количество «счастливых спасений» главного героя просто зашкаливает. Однако, бросать чтение не хотелось, история увлекла и не отпускала до последней страницы. Сложно оценить составные части произведения, так как в нём всё довольно средне: персонажи вызывают интерес, но не восхищение (хотя и отвращения также не вызывают), события ожидаемы и просчитываются наперёд, но это не портит удовольствия от наблюдения за ними.

Единственное, что хотелось бы отметить: из плюсов — это неплохая прорисовка боевых сцен (как батальных, так и поединков), из минусов — некая сумбурность третьей книги («Вьюга теней») — затянутая середина и скомканое окончание.

В целом это неплохое чтение, чтобы занять пару вечеров на рабочей неделе, но чего-то сверхсерьёзного от трилогии ждать не стоит.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Макс Фрай «Энциклопедия мифов. Подлинная история Макса Фрая, автора и персонажа»

Evaness, 1 декабря 2014 г. 16:02

Неожиданно открыл для себя эту книгу, когда уже дважды прочитал хроники и лабиринты Ехо. Понравилось едва ли не больше, чем основной цикл, хотя выдержано произведение в несколько других настроениях. Мне кажется, Энциклопедия Мифов это как переливающаяся голографическая картина для воображения, здесь не следишь за сюжетом, а просто наблюдаешь за тем как перетекают друг в друга миры и персонажи, как ответы на вопросы превращаются в новые вопросы и наоборот. Ощущения во время прочтения мне почему-то напомнили ощущения при прочтении Крапивинских романов о великом кристалле.

Думаю, что через некоторое время обязательно вернусь к этой книге.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Анна Старобинец «Живущий»

Evaness, 28 июля 2014 г. 16:25

Пожалуй, второе произведение-антиутопия, которое я прочитал (первое — «451° по Фаренгейту»). Сюжет не показался изысканным, но в то же время он достаточно крепкий, держит в напряжении практически до конца (третья часть всё таки смазывает впечатление). Начиная читать роман, оказываешься сначала в идеальном, стабильном мире, но по ходу повествования он раскрывается с изнаночной стороны. Автор заставляет реально ощутить всю грязь, обман, подлость Живущего. Здесь нет плохих и хороших. Даже, казалось бы изначально хороший парень — Зеро, к концу книги вызывает отвращение. Роман не идеален, но он заставляет испытывать эмоции, поэтому мне как минимум не жаль потраченного на него времени.

Оценка: 8
⇑ Наверх