fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Kovboilo
Страницы: 12

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению


философ
Отправлено 23 августа 2019 г. 08:16
Всё как обычно. Видят только то, что хотят увидеть. Всё вывернут, перевернут, осмыслят по своему, хотя прямыми словами пишешь. Очень жаль, что людей, видящих дальше своего носа, всё меньше и меньше. А людей, с адекватным критическим мышление, почти и нет.
П.с. щас полюбе вылезет человек и скажет: "Вот ты дальше своего носа и не видишь", " Ты про особого почтового забыл", "Хватит хейтить автора, с великолепными авторскими идеями, ни на что не похожими"
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению


философ
Отправлено 23 августа 2019 г. 07:22

цитата =Д=Евгений

Будут примеры, доказательства?
Он вам только что их предоставил. Из всех примеров доматываются только на сравнение "Ловцы удачи" — "Кетти Джей", тип он написал ловцов в 2012, а на русском Кетти вышла в 2013 и т.д. И Пехов по-английски не бум-бум. Вот вам пример его поста. Он читал Кетти Джей? Да! Может быть " Ловцы удачи" больше похожа на LastExile, но всё равно в книге много параллелей с Кетти Джей. Но суть была в другом — в том, что он занимается эпигонством.
Хватит писать, что мы хейтим автора. Мы не умаляли его талантов, а лишь рассуждали на тему его творчества. Я тоже влюбился в Пехова, когда прочитал хроники Сиалы (хотя остальные больше любят ВиИ), прочитал почти все его книги и собрал большую часть его сочинений в бумаге. Но   я, всё-равно, прекрасно вижу, что он эпигон и в каждой книге занимается эпигонством или самокопированием. Хватит вести себя так, как-будто вы секта "святого Пехова" и вашего божка обидели недобрым взглядом. А тыкать в человека (Negrash) его творческими заслугами — это самое низкое, что можно было придумать, особенно, если учесть, что он единственный, кто адекватно тут всё воспринимает.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению


философ
Отправлено 22 августа 2019 г. 17:10

цитата ФАНТОМ

Тема — Обсуждение творчества.

А получается Осуждение творчества.
Обсуждение, включает в себя как и положительное мнение, так и отрицательное. Причем мы не ругали его, а говорили, что он занимается Эпигонством (довольно качественным)
.

цитата Elric8.

Только вот незадача — книги Вудинга вышли на русском в конце 2013 года
Только вот незадача — большинство людей знают Английский. И, о чудо, существуют любительские переводы:)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению


философ
Отправлено 22 августа 2019 г. 14:57

цитата negrash

Пехов — это не плагиат, это эпигон.
Спасибо за новое слово, именно оно и описывает всё то, что я хотел донести.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению


философ
Отправлено 22 августа 2019 г. 14:45

цитата ФАНТОМ

А на счёт идей — см. выше.
С этим не поспоришь, но я имел ввиду немного другое. Большинство авторов берут идеи, вдохновляются и т.д. из разных источников. Чьи-то произведения могут состоять из 50-70 чужих идей и своих. Но это разные идеи. Читая ты несомненно будешь находить схожесть с сотнями других книг. Но у Пехова выстраиватся ассоциативный ряд именно с каким-то один произведением (Хотя, тот же Вудинг, вдохновлялся "Светлячком") Это как, если бы я поиграл в Марио, а потом решил, что я должен создать свою игру, только вместо Итальянца у меня будет прыгать Француз. Вместо красной шапки будет военная каска. Вместо прыжка на флагшток, он будет прыгать на верёвку свисающую с вертолета. Вместо дракона у меня будет вервольф. А спасать я буду не принцессу, а своего младшего брата. Для меня, это считается лютым плагиатом, хотя формально, это не так:)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению


философ
Отправлено 22 августа 2019 г. 13:51

цитата ФАНТОМ

...что меня не устаёт удивлять, так это феномен "невкусного кактуса", когда читатели, которые не любят произведения автора, и которым — судя по всему — автор неинтересен, очень любят заходить в тему об авторе и "клеймить и выжигать"?
Я не говорил, что автор плохой:) Я почти все его книги прочитал. Я лишь сказал, что читая его произведения — не пропадает ДИКОЕ чувство плагиата. Но плагиатит он хорошо:)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению


философ
Отправлено 22 августа 2019 г. 13:31

цитата Zidane Tribal

Экий Пехов затейник, однако! Это ж надо было, забраться в голову другого писателя и вытащить оттуда произведение аж за три года до того, как его написали! Могуч, могуч...
Вместо того, чтобы умничать, посмотрели бы даты выхода книг: Ловцы удачи — 2012 год. Водопады возмездия — 2009, Капитан антракоз — 2010, Железный шакал — 2011. И я не беру в расчет "особого почтового", потому что летающие диражабли — это не новшество, а вот списать под копирку всё, это надо Пеховым быть.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению


философ
Отправлено 22 августа 2019 г. 12:24

цитата i_am_misha1991

И вот что заметил: придумываешь какую-то фишку типа особенностей магии, флоры, фауны, мироустройства, а потом бац — и при прочтении очередной фэнтези замечаешь, что это уже придумали до тебя.
Тут проблема немного в другом. Понятное дело, что любая мысль и действие, уже были написаны до этого (вспоминаю серию Южного Парка: "Это уже было в Симпсонах"), и все, по воле своей или нет, занимаются небольшим плагиатсвом. Я знаю, что вы читали Голотвину, вот у неё есть "подгорный мир", он очень похож на "зону" из " Пикника на обочине", но я не обращал на это внимания, и не чувствовал плагиатства. А вот, когда читаешь Пехова, то каждое его произведение вызывает устойчивое чувство, что он его либо стырил, либо поиграл в компьютерную игруху и по её мотивам написал книгу, либо занялся самоплагиатством. Сиала — Thief (он сначала сам в этом признавался, потом начал отнекиваться), Последний завет — Fallout, Страж — Ведьмак, Ловцы удачи — спер всё у Криса Вудинга, Созерцатель — в Dishonored поиграл, и т.д.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ольга Голотвина. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 22 августа 2019 г. 10:35

цитата бабка_Гульда

Ох, какие волчата?!
Я лисенка-оборотня имел ввиду, просто ошибся:)

цитата бабка_Гульда

В договоре сказано: роман от 14 а.л. и выше. У меня сейчас 9 а.л.
Тогда не будем мешать. Пожелаем удачи, и будем с нетерпением ждать. Самое главное, пишите и выпускайте книги почаще.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ольга Голотвина. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 22 августа 2019 г. 07:15

цитата бабка_Гульда

Боюсь, затянула я с новостями. А они есть — плохие и хорошие.
Здравствуйте, мы очень рады, что скоро увидим ваши новые романы. Но очень жаль, что вы работаете с АСТ, фирмой, которая не может распиарить великолепного и ТАЛАНТЛИВОГО писателя. Надеемся, что с меж. авторским циклом всё сложится (тьфу-тьфу-тьфу).
А какие, кстати, новости про волчонка, про Айрунги и прочих?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Робин Хобб. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 27 мая 2019 г. 10:57
Почитал я оба варианты. ИМХО первый намного лучше. По нему взгляд скользит как по маслу, и приятно читать. В переиздании — как сквозь кусты пробираешься.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Робин Хобб. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 27 мая 2019 г. 09:38

цитата igor_pantyuhov

Редактурой только.
1. Но семейные предания гласят, что он был плохим моряком, заболевал от качки и соленой рыбы, которую обожали остальные островитяне.
2. Но семейные предания гласят, что он был плохим моряком, что соленая рыба, которой сызмальства питались островитяне, и качка вызывали у него тошноту.
И так почти везде. Вот я и спрашиваю, если редактура так сильно постаралась, то какой вариант лучше?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Робин Хобб. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 27 мая 2019 г. 09:21
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Книга Ученик убийцы есть в 2 переводах. Оба от Юнгер, но один старый, а второй от 2010г. С какого лучше начинать? А то начал сравнивать, и они сильно отличаются.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ольга Голотвина. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 15 мая 2019 г. 10:16

цитата Папаша Паша

Сейчас модератор придёт и отправит в тему "Что бы почитать?"
Всё, понял, завязываю:)

цитата i_am_misha1991

а «Крылья распахнуть» Вы уже читали? Отменная вещь!
Книгу купил, но не хочу начинать её читать. У Голотвины прочитал всё, что только можно, она осталась последняя. Хочется придержать в запасе, на особый случай:)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ольга Голотвина. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 15 мая 2019 г. 07:17

цитата Nog

Kovboilo можно ещё попробовать "Ученики ворона" Андрея Васильева, "Хроники странного королевства" Панкеевой, "Моя не понимать" Костина.
Спасибо, попробуем, может зайдет. А можете посоветовать в другой тематике? Ищу что-нибудь похожее на сериал "Светлячок", и книги: Громыко " Космоолухи", Вудинг "Кэтти Джей", Нортон " Саграссы в космосе"
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ольга Голотвина. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 14 мая 2019 г. 09:11

цитата Verveine

Закончила. Трилогия будет издана в этом году -- вот, жду отмашки от издательства, чтобы показать обложку переиздания "Невесты ветра".
Вот это хорошая новость. Спасибо за информацию. Обязательно куплю, как выйдет.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ольга Голотвина. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 14 мая 2019 г. 07:06

цитата Nog

стоит попробовать книги Элеоноры Раткевич, по настроению и стилю очень близко.
Читал:) Очень понравилась книга про Кенета.

цитата DGOBLEK

Вот когда читал сильно напомнило Голотвину
Спасибо, надо будет попробовать.

цитата i_am_misha1991

А вот продолжения цикла о Бенце хочется, но что-то новостей по поводу выхода книги все нет и нет...
Книга уже 2 года у издателя лежит, всё выпускать не хотят. Головина обещала, что в марте выйдет, но воз и ныне там. Может ждут, когда партию "Крылья распахнуть" распродадут. До сих пор книги в продаже есть. Такими темпами, мы трилогию только лет через 5-ть прочтем:(

цитата Ny

Рискну предложить Наталью Осояну и Саймона Грина. В целом действуют похожими средствами и пишут фэнтези в схожей манере.
Книга лежит от Натальи, но я её не стал читать, потому что она серию не закончила и частично переписала. И, как я понимаю, навряд ли закончит. А Саймона Грина держал на примете, с чего посоветуете начать: Лесное братство, или Хок и Фишер?

цитата Nog

Чего не замечал, того не замечал. Но когда я впервые читал Голотвину, было стойкое ощущение, что читаю Раткевич под другой фамилией.
Это её самый любимый автор, она когда писала — вдохновлялась ей.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ольга Голотвина. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 12 мая 2019 г. 13:42
i_am_misha1991 Спасибо. Как раз книга "Око мира" лежит. Не решался её начинать (она размером со шлакоблок) :)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ольга Голотвина. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 11 мая 2019 г. 23:43
Здравствуйте. Кто-нибудь может посоветовать похожих авторов? Каждая книга её великолепна, но всё уже прочитано:(
 автор  сообщение
 Кино > Игра Эндера (2013) > к сообщению


философ
Отправлено 24 февраля 2014 г. 20:32

цитата GBV

Сюжет фильма не очень акцентируется на этом, по книге он был не таким уж и крутым, ему просто удалось неожиданно обнаружить и уничтожить корабль с королевой. Далее прямо говорится, что в следующий раз такой трюк жукеры не дадут провернуть.

Теперь понятно, спасибо.

Страницы: 12
⇑ Наверх