В этом отзыве вы не найдете ничего нового, совсем ничего. Так как он напоминает кучу других похожих отзывов, которыми описывают другие произведения. Точно также как и эта книга, которая включает в себя, наверное, всё, что можно только было придумать в рамках жанра. В этом «флаконе» вы найдете все, что вашей душе угодно: страшное предсказание Майя, ходячих монстров после страшной эпидемии, полеты на самолетах, чудовищ способных воздействовать на психику, современных политиков и всё, что только может вам понравиться, по мнению автора. Выбирайте на ваш собственный вкус, цвет и прочие ваши критерии.

Книги оставила на меня самые плохие впечатления. Так как шаблонность таких книг уже начинает впиваться «в печенку». Ей только не хватает наклеить на обложку слова «бестселлер», и отправить ее дальше, вслед за другими книгами, которые бы пестрели обложками и «красивыми картинками», а внутри была бы жидкая кашица. И как бы от этого не вырвать.

Даже не стоит перечислять того, что может показаться странным или, как не странно это звучит для фантастики, невероятным. Слепив из всего, что было, в одну команду «афроамериканского» репера, русского хоккеиста, модель женщину-воительницу и малолетнюю актрису, автор пытается провести их через все возможные беды. И если вы хотя бы, когда-нибудь, читали книги или смотрели современные фильмы об апокалипсисе и зомби, будьте уверены почти все из этого так или иначе вы непременно встретите на страницах данной книги.

А там, где автору, не могут помочь объяснения некоторых деталей или моментов книги – вы их просто никогда не найдете, так как если что-то вам не понятно, то додумывайте сами. Почему вирус, который распространяется с невероятно скоростью смог быть так быстро локализован в некоторой части США? Неужели никто бы не смог выбраться? Что это за вирус и как он действует на тело человека? Почему за несколько лет о вполне «себе зомби с мозгами» ничего не было слышно, хотя они были совсем не дураками, взрывая и поджигая? Раз автору это не надо, то и вам об этом не стоит морочить голову. Главное – слушать автора дальше.

И стоит только оглянуться вокруг, как можно увидеть невидимые нити, которыми связан весь окружающий мир. И героев, к которым только стоит приглянуться поближе, и вы увидите манекенов. Внешне они могут вполне даже показаться вам за живых, и вроде бы могут переживать. Но при этом всё, что кроется в них самих – эхо слов автора, которые выговаривает слова за них самих.

Но не волнуйтесь за них, ведь они обязательно выживут. Они просто не смогут умереть...

С первого вида рассказ может и показаться интересным, но при детальном рассмотрении можно увидеть довольно много белых ниток, которыми он сшит.

Кроме уже описанных другими «сомнительных моментов», продолжу разбирать рассказ:

Хотя сама идея рассказ неплоха, но уже так изжита. А вот ее реализация не понравилась (-1). Надеюсь в будущем у вас будет меньше таких проблем и больше рассказов. :wink:

На фоне других произведений конкурса выглядит намного лучше остальных. Радует стиль автора, хотя он и не всегда, но добавляет в некоторых местах пару уточнений, без которых можно было бы и обойтись в рассказе. Также у произведения присутствует не до конца выраженная атмосфера.

В общем интересный рассказ (+1), но единственной, что немного портит картину — это все-таки некоторое несоответствие действительности в работе мозга. По крайней мере, мозги уж точно не могут использоваться в таком количестве без вреда для человека. А то пару лет — и мозг можно отправлять на свалку.

Рассказ представляет из себя слепок из пластилина, который автор возможно и продумал в плане зрелещности но забыл долепить до конца. Если язык автора вполне не плох, то другие составляющие вообще трудно заметны. Наверно не стоит и говорить о шаблонности сюжета, который ничем не отличается от тысяч других подобных произведений.

Но это еще не самое плохое. И наверное, именно под это предположение, подходят главные герои рассказа, которых не так уж и много, чтобы сосчитать на пальцах. Но разве хоть кто-нибудь из них отличается от других кроме возраста и имени. Уже вскользь говоря о том, что друзья героя только и различаются друг от друга одними именами и наушниками (хотя разницы в переименовании их на Друг №1 и т.д я не вижу), можно слабо различить главного героя который полностью занят прыжками, чем хоть более детально подумать о произошедших событиях (хотя нет, иногода у него все-таки мимолетом и скользнула пара предложений на этот счет).

Все предсказуемо , все одинаковое, и только какая-то запомнившаяся и показавшаяся гениальной фраза вылетит у автора по ходу рассказа. Но видать своей цели рассказ вполне достигает — наполнения кошелька автора и кражу нескольких свободных минут у читателя.

Хотя рассказ и выглядит довольно интересным, но идеи выраженные в нем в то время очень часто встречались во многих произведениях и на мой взгляд были лучше. Да и как-то атмосфера у рассказа хромает.

Гляда на современное состояние нашей атмосферы, возникает ощущение реальности событий происходяших в рассказе. И именно этим качеством он великолепен. Но вот только огорчает, что со времени рассказа прошло уже более 19 лет, а мы так мало делаем, чтобы наш мир не погиб от нас самих. Хотя, я не веру в причину катастрофы описанную автором, но ведь может произойти что-то другое и тогда...

Просто, смешно, гениально. Если б только инопланетяне столько хлопот не приносили, а то врезаются в нашу планету, людей пугают, да еще за ними столбики красить надо! Ну разве так должны поступать хорошие инопланетяне? :biggrin:

- А сейчас перед нами, граждане, вы видети небольшой интересный рассказ, написанный великолепным Киром Булычевым, в котором он очень замечательно сумел смешать реальную жизнь во дворе с неплохим фантастическим сюжетом. Но наверное вы его уже читали? Что, не читали? А из какого вы века, товариши? :smile:

Неплохой и веселый рассказ. Ведь если делать дело надо, а возможности как это сделать — нет, то можно и к нетрадиционным методам податься. Например, договориться в параллельных мирах с своими параллельными собратьями. Ну а мы уж найдем и общий язык, и как с самим собой договориться. :)

Посредственный какой-то вышел у автора рассказ. С одной стороны он пытается воссоздать атмосферу из рассказа АБС, а с другой пугает нас мусорками-убийцами, что как-то на фоне таких приключения выглядит уж слишком фантастично, чтобы испугать читателя, заставить его в такое поверить. И видно, что автор пытался соединить сатиру и пародию, но вот «сшито все это не сильно по цвету».

Этот рассказ — одно из произведений, показывающих что фантастика может вторгаться куда захочет. Ведь просторы фантастики безграничны. И если вы думаете, что данный жанр в парадоксальной манере не может изменить добрый старый метод дедукции, то он возможно переубедит вас.

Каждый автор, создавая мир для своих героев, старается иногда придумать еще и его уникальную историю, либо добавить какие-то замечательные факты. Но вот только далеко не каждый может описать историю также хорошо, как и приключения главного героя. Не удалось это и Джоан Роулинг.

Данное произведение — это попытка описать историю квиддича,величайщей игры в мире магов. Читая цикл о Поттере, я восхищался придуманной игрой, в которой кипят чувства и желания победы. А здесь меня ждало разочорование.

Кроме того, что мы и так можем понять из романов, Роулинг пытается описать перед нами появление данной игры в волшебном мире, при этом используя уж слишком плоский юмор, И это только самое лучшее. Уж не знаю с какого учебника и по какому спорту начала подражать писательница, но дальнейшее что-то сильно веет футболом. Ведь дальше мы погружаемся в мир истории, в котором перед нами всплывают лишь названия стран и придуманные команды. Два-три словечка – и переходим к следующей стране. А в конце нас ждет только краткое описание задач разных типов игроков и небольшая история развития летающей метлы.

Написано много слов, но как много в них пустоты, в которую забыли добавить содержания.

Довольно сложное мнение складывается после прочтения данного произведения. Ведь, с одной стороны перед нами представлен замечательный дедуктивный метод, который и повлиял на создание многих классических детиктивов и известных героев. По ходу рассказа По вначале располагает перед нами статьи, написанные в влиятельных газетах, о убийстве, которое стало сенсацией. Используя извечную погоню газет за популярность в данных статьях мы видим, как правду, так и выдумки. А автор, играя с нами фактами, выводит на свет цепочку правды, отделяя истину от лжи. И то, что он не стал допридумавать рассказ, основанный на реальных событиях, является правильным решением с этой стороны.

Но с другой стороны — отсутствие как такового главного героя, с его приключениями на фоне убийства, делает рассказ просто логическим рассуждением, который уж не так сильно и хочется читать. И в этом главный минус данного рассказа.

Сам же рассказ, построенный только согласно логике, довольно труден для чтения. Но с ним уж трудно поспорить.

В целом, если вы хотите прочитать те произведения, на которых строились первые детективы, то этот рассказ вас очень заинтересует. А для всех остальных данный рассказ скорее всего не доставит желаемого удовольствия.

Этот рассказ — один из великолепных шедевров мировой литературы. Не будь его, нам бы наверное не удалось познакомится с Шерлоком Холмсом, Пуаро и многими другуми. А ведь нам трудно в это поверить. Да и классикой мы называем то, что поверено временем. Ведь будь данный рассказ совершенно неинтересным — разве бы мы не говорили о нем, как о первой довольно неудачной попытке первого детективов. Но нет — ему более 150 лет, а он до сих пор не перестает нравится читателям.

Ведь в данном произведение есть и замечательная психология, и неповторимая логика. А также увлекательная игра писателя с читателем в виде показаний свидетелей. И как любой хороший детектив — произведение до конца держит читателя в магии тайны. Кто же он — главный убийца?

Читать или не читать? Решать вам. Но одно я могу сказать лишь одно — этот рассказ не оствит вас равнодушными.

Одновременно простой и юмористический рассказ, в котором автор затрагивает одну из наиболее актуальных тем современности – тему искусственного интеллекта. Но при этом под этими слоями юмора, кроются скрытые и неявные, тонкие намеки писателя о проблемах человека, мучившее его сознание. Проблемы одиночества, внимания и человеческой зависти. При этом автор также задается вопросом о том, как человечеству трудно представить, что оно ведь возможно может быть не самыми развитыми существами в нашей Вселенной и о плене в котором мы оказываемся перед нашим телом.

Обычный юмористический рассказ можете сказать вы. И возможно будете правы? Но на самом деле он гораздо великолепнее. И можно просто восхищаться тем, как Варшавский в такой маленький и простой рассказ смог столько много вложить.

Написать рассказ в 800 слов конечно можно. Но что это будет за рассказ? Большинство все равно не могут написать хорошее и интересное произведение в таких жестких рамках. Как по моему мнению не удалось и Роулинг.

Благотворительность — это конечно хорошо. Но благотворительность благотворительностью, а литература произведениями ценна.

Итак, что мы имеем. Перед нами рассказ о 7 героях, из которых только в двух-трех словах нам описывают троих, и небольшой отрывок из событий случившейся до истории о всем известном мальчике-который выжил. Сюжет же практически отсутствует, если конечно считать что его можно представить в виде непонятного происшествия о сути, которого можно понять только прочитав хотя бы один роман . И больше ничего. Такое ощущение, что тебе дали в руки игрушку и сразу отобрали.

А ведь можно, можно было создать что-нибудь большее и интересное… Но наверное это все лишь читательские мечты. Единственное что радует – это призрачное, но все-таки возращение к той атмосфере, которая царит в цикле о Поттере. И остается только разочарование...

Что тут сказать. Сказка... Милая и добрая. Но не смотря на то, что и текст вроде бы неплохой, да вот только как-то не очень верится в такое, даже если оно и было выдумано писательницей. Уж, наверное, была в ее душе надежда на то, что такое хоть раз произошло в нашем мире. Надежда,в которую она и сама хотела бы верить...

Я не читал Моби Дика, так что не могу рассматривать произведение и с этой стороны. Но и это не мешает мне составить собственное представление о книге.

Перед нами роман, сюжет которого представляет из себя фантастическое будущее нашей Земли, каким автор видит его перед собой, или будущее-катастрофу. Угасающее солнце, высушенные моря и океаны, эволюционирующие растения и животные… Возможно именно созданный автором мир и можно отнести к плюсам данного романа. Но вот только уж сильно беден этот мир – автор всего лишь описывает повадки около 5-6 видов жизни в данных условиях, хотя и встречаются моменты, когда Фармер напоминает и на других существ. Но глядя на такие условия можно предположить и такое.

Еще немаловажным моментом является главный герой. Хотя Исмаэль кажется живым и настоящим, автору стоило бы уделить чуть больше времени и психологической стороне героя и его мыслях. Но это мое личное мнение.

Сюжет же меня разочаровал. Наверное, книгу можно разделить на две условные части. В первой из которых, Исмаэль осматривает мир,в который он попал, опасаясь всего ему неизвестного и не особо рвущегося искать себе неприятности. А вот вторая часть кардинально отличается от первой – главный герой в корень меняется и рвется влипнуть во все неприятности, начиная от битвы с неизвестным чудищем, и до самовозвышения себя в ранг Великого Адмирала. А дальше начинается уже героическая фантастика, в которой пойди сосчитай скольких людей возле главного героя успели убить, а сколько ГГ существ прикончил сам.

Также надоедает обильное количество разного рода недостоверностей. Таких как, то что герой надеется что люди полетят в космос. Хотя автор почти что в самом начале говорит, что полезных ископаемых как таковых вообще не осталось. Но больше всего удивляет мысль о том, что после разрушения половины вражеского города и уничтожения около половины его населения, тот надеется на то, что два племени теперь будут жить в мире между собой. Но больше всего я не понимаю зачем, если Исмаэль думает о том что человечества почти не осталось и оно скоро вымрет, своим взрывом убивает кучу людей.

Моя оценка – 6, но это только благодаря неплохо описанному миру.

Как бы это и не было ужасно и трагично по отношению к детям, за которых уже все решили родители, но автор также поднимает одну важную тему — тему Родины. И хотя под Родиной каждый понимает что-то свое, большинство из нас наврядли б от нее отреклись.

И хотя рассказов на подобную тематику довольно большое количество, этот рассказ также неплох. Да и автору хорошо удалась психология «героев».

Гениальный и трогательный рассказ, затрагивающий душу. Рассказ о любви и злости, о несчастной старушке и добром роботе, о сбившемся с правильного пути внуке и его ошибке, рассказ из жизни…

В этом небольшом рассказе автор развивает тему человеческой зависти. Казалось бы, кому бы не захотелось поместить домашнего робота, к которому относишься как члену семьи, в виртуальный, хоть и не настоящий, но Рай. Но вот зависть человека перед какой-то грудой металла не позволяет этого сделать. Как может робот иметь на это право? Ведь Рай нужно заслужить? И как можно отправить робота в свой собственный Рай, если человек так и не уверен, что существует Рай для него?

Автор очень тонко и интересно затрагивает данную проблему. По моему мнению вышло замечательно.

Что можно сказать о этом произведении? Пожалую немало.

В целом на меня роман произвел неплохое впечатление. Здесь мы видим и хорошо сформированных главных, а также что немаловажно героев второго плана. Текст хоть и не идеален, но и читается неплохо. И хотя не скажу что сильно плохо, но создается такое впечатление что писательница и сама не знала, как все будет происходить. Но ведь ладно, если бы это был такой сюжет, вот только читая, замечаешь, что роман переходит из одного жанра в другой.

Так мы вначале мы видим «фэнтези»: университет с таинственным шестым этажом и группу «избранных» студентов, обучающимся боевым заклинаниям. Но потом, когда это кончается, начинаются предпосылки любовного романа: больной преподаватель и студентка, которая наведывается к нему сама не зная почему. Ну и конечно же она влюбляется. Хотя это спорный вопрос даже для нее. И наконец – детектив: ночью совершается убийство, и здесь, раз уже и главная героиня подозревается, то как бы не разгадать тайну и найти убийцу.

Уж это как раздражает. Впрочем, если вам нравится такой «коктейль», то читайте.

Если хотите узнать как вызывать чертов в современном мире — то этот рассказ для вас. :lam:

Автор не только пытается представить как бы сложилась судьба его героя, если бы он вернулся в 1985 год, но и при этом слегка иронически и юмористично описывает процесс «вызова беса» и «требования у него желаний». Но вот если все получится, то тогда в назад в прошлое. И уж герой знает что менять в своей жизни.

Ну а если вы тоже имели крупный «шанс» в своей жизни, то вперед за красными лампочками и быстренько набираем абрукадабру. Ну а уж если повезет...

Произведение представляет собой неплохую повесть о похождениях троих людей, внезапно очутившихся в новом для себя мире. И как ни странно этот мир очень похож на Землю, где они и жили, но вот эпоха оказалась другой. Но и не только. Оказывается, что Америка в этом мире всегда была под водой, а этот факт очень сильно все меняет.

При хорошем знании истории, автор показывает нам один из вариантов, «что бы было, если бы». И здесь не скажешь, что автор плохо это придумал. Вот только очень сильная схожесть миров кажется слишком странной и подозрительной. Но даже при отсутствии минусов, сюжет повести хоть и хорош, но вот чего-то в нем не хватает. Возможно побольше приключений, а может и что-то другое… А так текст неплох, герои продуманы, и психологии главного героя достаточно. Но на меня он особого эффекта не произвел.

Великолепная книга в неповторимом стиле Кинга, когда мистика пересекается с замечательной психологией.

А что еще можно сказать, если в книге нет никаких минусов. Лично я ничего такого не заметил.

Читая данную книгу мы окунаемся в ее атмосферу, ее жизнь... И там встречаем индивидуальных, неповторимых героев со своими мыслями, проблемами, внутренним миром.Потихоньку, переворачивая страницу за страницей, мы следим как перед нами открываются истории из прошлого главных героев и малоизвестного отеля «Оверлук». Следя за сюжетом мы сопереживаем героям, замечаем как воздействует на них Отель.И видим как мистика постепенно пересекается с реальностью. И что будет в конце?..

Читайте — не пожалеете.

В данном рассказе понравился неплохой мир, созданный автором. Но вот само произведение на меня не произвело такого же впечатления. Текст слегка тяжеловат по моему мнению, но и это не главное. Рассказ представляет из себя в каком-то роде «фантастический боевик», т.к. в нем нет ничего более, кроме как цели выследить и убить монстра, при этом хорошо подзаработав. Ни хорошее психологии, ни размышлений...

Или... можно было бы этот рассказ вообще не писать.

Ведь наверное так надо было бы и сделать автору. А так мы имеем ерундовые фантазии представленные перед нами без смысла. Ну кто возмется, скажите вы мне, взламывать дверь в музее, если вокруг лежат вещи, имееющие хоть какую-то реальную стоимость? И не тратьте время на такое — просто не читайте. :bye:

Хорошо описанная природа в произведении — это конечно же хорошо, но в основном только тогда, когда в этой местности случаются какие-то события. А здесь увы — ничего. :frown: Лучше бы этот рассказ стал бы началом для какого-нибудь произведения.

Сама идея того, что добрый двойник человека пытается спасать героя от всех пплохих дел довольно привлекательна. Но в этом рассказе По все выглядело как-то предугаданно и не слишком интересно. А жалко, что не вышло лучше.:frown:

Как видно По отошел от своих мрачных ужасов и создал трагедию. Хоть и до него было таких произведений немало, но и эта тоже неплохо получилось, но в отличии от других довольно коротко. Только вот морю все равно какая безумная была любовь художника к своей жене.

Небольшой и смешной рассказ По про то как делать «бизнес» в мире Системы и Порядка. Главное как следует взяться. И где он только нашел регенерирующих кошачих?

И вновь перед нами По со своей манерой описания ужасов. Но теперь перед нами тихое, спокойное и запланированное убийство. Автор подробно изобразил идеальное убийство, ведь если мститель будет покаран, то это уже не будет местью. Ну а перед нами это все представлено в мельчайших подробностях.

Перед нами маленький рассказ, в котором автор в фантастическом стиле описывает свои соображения о будующем и о том каким будет воспринято его время потомками. Написано вполне неплохо и интересно, а также понравилось что автор специально «запутывает» имена придавая рассказу особую атмосферу.

Небольшое, но тем не менее великолепный рассказ повествующий о одном из первых открытий человечества. И как бы это ни было трагичным, послуживщим во имя зла. Автор касается вечной проблемы всех новых изобретений — любое изобретение может служить одинаково как злу, так и добру. Но это уже в руках человека...

Неплохой рассказ. Как всегда инопланетяне пришли — и ушли. Зато теперь людям волноваться насчет пенсий незачем...

Неплохой рассказ со скрытым подтекстом. Не стоит всегда жить по времени, хотя в жизни иметь небольшой режим не помешает. Главное не перестараться в этом.

И вновь По со своими ужасами. Кроме описания самого отрезания головы, представьте какой ужас должен был испытать Помпей увидя свою хозяйку без головы, но до сих пор живой. :eek: Но после прочтения рассказа «Как писать рассказ для Блэквуда» видишь не только ужасы, но и неплохую пародию.

Начиная что-то новое мы как и все не убережены от совершения ошибок. Так и здесь. Сборник содержит немного произведений на самые разнообразные темы. Причем авторы стремились скорее всего подобрать что-то под себя. От этого он и не стал очень хорошим. И как следствие кол-во плюсов не сильно отличается и от минусов. Как говорится первый блин — комом, лишь бы остальные были б удачнее подобраны.

Довольно неплохой очерк о фантастике 1990-х годов, который наверняка будет интересен со стороны истории развития фантастики, а также путей появления новых молодых фантастов. Автор довольно не в строгом стиле, но при этом не теряющимся ощущении того, что это и есть страничка из истории, рассказывает о взлетах и падениях, кризисах и восстановлении, проблемах и трагедиях фантастики и фантастов.

И в этом он преуспел о чем и свидетельствуют премии за этот очерк.

Захватывающая, читающаяся на одном дыхание, автобиография одного из великих писателей советской эпохи. Читая ее можно подчерпнуть немало подробностей о интересной жизни Игоря Всеволодовича Можейко. Сама автобиография написана на очень хорошом и интересном языке, отчего читать ее одно удовольствие. А поклонникам творчества писателя — тем более.

Очень хорошое лирическое стихотворение. Что еще тут можно сказать, если Толкин умел создавать маленькие, но хорошие и интересные стихи.

Жалко только, что его не напечатали в Властелине Колец.

Не редкость, что авторам иногда хочется добавить в тему устройства нашего мира и отношений между Богом, дьяволом и человечеством.

Рассказ же написан в целом интересно. К главному герою также нет никаких претензий.

Ну а к самой теории у каждого будут свои взгляды. Довольно интересным для меня из нее стала теория о неправильность теории бесконечности математического ряда.

Неплохое произведение достойное хотя бы один раз быть прочтенным.

Глядя как много в интернете таких «юмористических рассказов полнейшей ерунды», замечаешь, что автору захотелось как-то что-то подобное написать. Кроме того, что данное творение не удалось, становится любопытно зачем «это» поместили в антологию лучших произведений.

Я же советую такое никому не читать.

Такое ощущение что, автору просто нечего было делать и он решил взять откуда-то начало и как попадется его продолжать. Причем автор не только ограничился литературными персонажами, но и вписал Ленина и Толстого. Сам же рассказ написан довольно нечитаемо: автор резко перескакивает с одного события на другое, при этом используя элементарные предложения и не следя за тем как они вместе читаются. Одним словом неинтересно.

Интересный рассказ. Написано на хорошем языке и с неплохим сюжетом. Все детали в рассказе описаны продуманно, как например прослушка, стандартные фразы, поведение посла и др.

Хотя с концов не каждый может согласиться. Даже будь так, как описал автор, любая цивилизация идет по своему пути развития, и длина этого пути у каждой из них различна. Лично смотря на нашу планету, то у нас по моему мнению развитие происходит вполне хорошо, главное чтобы люди стремились к совершенствованию. Да и как говорится любое открытие несет как добро, так и зло. Нам бы только ко второму перестать стремиться.

Довольно странная и лично мне совершенна непонятная теория о том, что вот уже с начала ХХ века вся история СССР и России, а тем более Второй Мировой войны построена на битве за марки. Если уж автор и попытался бы это доказывать, то на мой взгляд должен был бы написать что-то большое и с доказательствами. Да и как я погляжу, то что она издана в сборнике фантастике (и возможно только в одной в ней) делает ее уж практически не правдоподобной.

Сам текст написан довольно посредственно, а автор переносится по всей истории скачками, причем совсем не следя как это выглядит при чтении.

Небольшой хороший рассказ с довольно неплохим юмором. Главный герой, от лица которого и ведется данный рассказ, вышел у автора живым и интересным. Восхищен тем, как Громов в маленьком произведение смог описать целую цивилизацию.

И налейте мне еще стаканчик стоеросовки, а я вам еще расскажу…

Довольно однообразная книга, при чтении которой возникает ощущение что она написана по множеству таких же подобных повестей. Молодой мальчик, который ищет приключений убегает из дому. Как же без этого. По пути ему встречаются неожиданные неприятности, но он выживает, хотя взрослые опытные мужчины при этом погибают. Автор не очень сильно любит описывать окружающую природу, в основном изредка и саиый минумум, чтобы можно было это хотя бы как-то представить. Да и уж излишняя уверенность главного героя в том, что «с ними ничего плохого не может случиться» как-то уж кажется нереальной. Ну а концовка скорее всего была написано просто ради того, чтобы хоть как-то закончить данную повесть. В общем довольно серо и читается почти без зацепки.

Сам суть данного рассказа интересна. Не спорю. Но наверняка это бы выглядело намного лучше, если бы автор не использовал такой сильный «разрыв» между двумя частями. Если в первой части Булычев как всегда описывает нам светлую утопию, то во время «тренировок» возникает такое ощущение, что каждую минуту героиню подстерегает убийца. Прямо какое-то насилие над бедной женщиной. А так расстянуть бы его немного и уменшить кол-во бандитов и было бы другое дело. А так впечатляет, но не очень.