Понравилось, даже посмотрел сюжет ОНТ «Теория заговора. Шарлатаны.» который очень перекликается с сюжетом этой книги. Вообщем очень советую, просто, чтобы знать. А еще подписался на Водозова в ЖЖ и ютубе =)

Очень понравилась книга! Джек Лондон открылся с совершенно другой стороны для меня. Все время слушая книгу, не мог отделаться от параллели сюжета с «Цветами для Элджернона». Мораль книги очень близка фразе, которую я часто люблю повторять «Меньше думаешь — больше счастлив!».

З.Ы. А еще запомнилась цитата «Если работаешь как животное, то и напиваешься как животное. А если работаешь как человек, то и пьешь не больше рюмки в неделю».

Книга интересная и понравилось. Популистика из варочной практики. Для меня как не медика это не смущало и было занимательно читать.

Очень понравился фильм, книга, если честно, понравилась меньше... но я думаю это потому что знал в чем самый цимус. Язык легкий, читается быстро, так же быстро и слушается в аудиоварианте (особенно на скорости 2х) :-)

Скажу, что в целом понравилось. Начало книги — очень интересно, но ближе к концу — уже дочитываешь по инерции. Если бы книгу сократить в 2 раза она бы от этого выиграла только. Конечно приключения главное героя интересные, но как-то не мое... извините. Но буду читать продолжение =)

Мне мелкие его рассказы нравятся даже больше эпопей про Квоута. Прочитал с удовольствием и жду продолжения!

А мне понравилась... совершенно выбивается из рассказов про Квоута, но от лица Аури просто щикарно написано, именно так я ее и представлял.

Язык все еще хороший, так что читается легко... но интерес к сожалению увядает, все тот же Гарри Поттер =)

Когда начинал слушать, было скучнова-то, но как только Квоут начал свой рассказ — затянуло и хотелось быстрее дослушать... Очень похоже на Гарри Поттера =)

Очень понравились Американские Боги (1ая книжка из цикла), решил прочитать Дети Ананси. Это совершенно другое, здесь более юморное и развлекательное чтиво. Что замечательно, то что характер Ананси передан замечательно как в нем самом, так и в его сыне Пауке. Связь с Американскими богами условная, так что можно читать в разнобой.

Удивительно... но я просто хотел познакомится с творчеством Кинга и начал с романа 11.22.63, что удивительного, так то что предыдущая моя книга была Финея «Меж двух времен» и «Меж трех времен» — сюжет очень... очень похожий, но Кинг мне понравился больше. Достоиное произведение, начал смотреть одноименный сериал — тоже советую, так как сюжет немного разный с сериалом, поэтому смотреть все так же интересно!

Удивительно, но так же как и 1ая книга, первые 75% было не захватывающе, но в конце стало интересно... И именно этот конец книги и влияет на конечную оценку. Сама книга значительно меньше предыдущей. И не сильно сюжетно связана, но если понравилась 1ая, то и вторую читайте!

Супер, читал полную анаталогию, с дополнениями. А потом еще и фильм пересмотрел... как в 1ый раз... после прочтения и чтения всех скрытых символов и заметок, захотелось перечитать еще раз!

Очень сильно, особенно, когда после прочтения романа, начинаешь читать комментарии и понимать сколько в картинках заложено пасхалок и отсылок.... надо перечитать после еще раз с этим пониманием, медленнее и внимательнее

Замечательный язык, замечательная сатира, а сколько крылатых фраз! Стиль повествования очень напомнил Гашековского Швейка, все очень понравилось.

Отличное аллигорическое произведение... Берем любую революцию, заменяем игроков животными — и получаем скотный двор... К сожалению, по другому никак... (

Просто замечательная книга про очень говорливого солдатика, у которого всегда есть история или нравоучение! Очень жаль, что Гашек так и не закончил эту книгу, но прочитать ее точно стоит!

вторая часть совсем не похоже на 1ую, фотографии, которые были очень крутые и в тему сейчас только для галочки, сюжет превратился в какое-то детское приключение про детей... в целом не очень понравилось (

Можно поделить книгу на 3 части:

1. что к чему

2. интересно

3. примитивно

Вообщем где-то в середине рассказ увлек, но потом началась какая-то сказка для подростков. В целом неплохо, и, как я думал по трейлеру, что будет напоминать людей-икс — совсем не напоминает =)

Милая детективная история, местами захватывает даже. Если вы читали Джейн Эйр, Женщина в Белом и Грозовой Перевал, и любите эти книжки — то вам должно понравится.

я прочитал эту книгу после «Облачного Атласа» и там в одной из частей почти точь в точь описывается этот же мир =) Так что в какой-то степени все было знакомо. Как и в книге Орвелла есть антиутопия, есть герой, который решил противостоять режиму, и там и там запрещено читать Шекспира (это что эдакая пропаганда, чтобы все начали его читать? =) Но некоторые мысли про консьюморизм, а также про пропоганду спортивных игр, в которых надо тратить много денег на инвентарь, чтобы заводы работали — очень понравились =) Конечно нашему миру ближе антиутопия Хаксли, а и возможно, мы только в начале своего пути в мир Хаксли.

Начинается, конечно нудно, стоит перебороть первые 5% книги. Но на последней странице книга просто оставила с открытым ртом... очень сильно! Книга была запрещена во многих странах, в том числе и СССР, где сначала хотели показать загнивающий запад, а потом передумали, так как даже бедняки в америке смогли позволить себе грузовик =)