Шкатулочный рассказ, выполненный в форме восточной сказки, стал для меня первым знакомством с автором. Должна признаться, знакомство вышло удачным.

Бывший купец редкими тканями предстает пред халифом и начинает рассказывать ему историю своих приключений, приведших его туда, где он есть сейчас. В истории этой фигурируют ещё три рассказа, уже о других героях, воспользовавшихся тем же путем, по примеру которых и главный герой надеялся изменить свою жизнь к лучшему. К чему привела эта дорога — читайте и наслаждайтесь.

В рассказе довольно много темы религии, фигурирующей незримо, но ощутимо. Персонажи рассуждают о прошлом, о смирении и покаянии, но всё равно пытаются идти наперекор судьбе. Попытка — не пытка, но последствия довольно непредсказуемы. Если, конечно, вы не прошли во Врата с левой стороны.

Неожиданно трогательный роман про ночного портье Дугласа Граймса, укравшего сто тысяч долларов.

Повествование очень ровное, без особых эмоций или поворотов сюжета, кроме буквально пары моментов. Ну вот живет герой свою жизнь, ну вот подвернулась ему ситуация, ну вот он спокойно взял и сделал это. А потом так же спокойно рассуждает, что дальше, куда поедет, где потратит. И читатель не особо ему сопереживает, скорее берет любопытство — что же дальше? Придут ли к нему кредиторы, причем тут политика, как герой спрячется.

Самое обидное для меня, пожалуй, это последние семь минут аудиокниги. Именно в них автор включил развязку всей истории, до этого ничего, как говорится, не намекало. Ну и неожиданно трогательный финал... Я ждала иной подставы.

«Ритуал» — первое для меня знакомство с творчеством супружеской пары Дяченко. Как-то сложилось, что тех, кто «на хайпе» я неосознанно пытаюсь избегать. Но рано или поздно всё равно прихожу к этим произведениям.

«Ритуал», в первую очередь, сказка, вернее ретеллинг классического сказочного сюжета о принцессе, похищенной драконом, которая теперь томится в башне и ждет прекрасного принца-спасителя. И да, по традиции, принц обязательно на ней потом женится. Только вот что делать, если спасать особо не торопятся, да и сам дракон убивать не желает?..

Интересно показана сторона самого «злодея» — Арм-Ана, дракона, похитившего принцессу для исполнения своего ритуала, выполнения которого требовали от него предки и пророчества. Груз ожидания от предыдущих поколений гнетет молодого мужчину-оборотня, идя вразрез с его истинными желаниями и стремлениями. Знаете, как это бывает — когда чья-то мама мечтала стать балериной, да не вышло, а теперь она гоняет свою дочь сутками у балетного станка, пока ребенок мечтает стоять у мольберта, например.

С чтения самой аннотации понятно, что Юта и Арм-Ан обречены друг в друга влюбиться, но сам процесс их сближения и последующие события освещаются таким образом, что даже самый скептичный читатель отчаивается, паре не суждено быть вместе. И тут выясняется, что не только у драконов есть свои ритуалы.

Хорошая книга про поиск себя и своё предназначение.

Марта Уэллс продолжает радовать историями про полюбившегося публике Киллербота. А Игорь Князев продолжает радовать шикарной озвучкой.

На этот раз читателю предлагается некий герметичный детектив — Автостраж берется за расследование убийства, произошедшего на станции Сохранение, где он с друзьями ожидает мести от корпорации СерКриз, которой в прошлом они немало насолили. Действие практически не выходит за пределы станции, и даже сцена в космосе проходит скорее незамеченной. То ли руководствуясь желанием наладить отношения со службой безопасности, то ли в попытках утереть им носы, то ли всем сразу, но Рин обходит их на повороте и раскрывает неожиданную преступную схему. Забавно слушать его переговоры с кораблями и ботами, когда памятуя о своем обещании не взламывать станционные системы, Киллербот просто начинает их... просить об услуге. И, конечно же, история не обойдется без пары перестрелок и использования медблока.

По ощущениям, повесть меньше предыдущих, но и раздувать её до романа нет никакого резона — автор изначально выбрала такую стратегию, и я полностью ею удовлетворена, проведя отличный вечер с книгой. Но наши издатели всё равно выдоят всё возможное, печатая короткие повести в формате полноценных изданий.

Вторая часть истории оказалась более динамичной и пафосной относительно первой. Личность преступника мы уже знаем, так что тут наш бравый полицейский начинает действовать в одиночку, как и все уважающие себя супергерои, не привлекая органы и прессу.

Характер Игоря тут раскрывается не в самом выгодном свете — читатель видел это и в первой книге, то сейчас недостатки парня ещё больше подсвечиваются. Достаточно умный, в большинстве случаев Гром все равно предпочитает действовать грубой силой. Психические проблемы Разумовского же открываются только в дополнительной истории — «Метаморфоза», хотя и до этого было ясно, что человек — абсолютный псих. А в выпуске «Сувенир» мы вновь видим продолжение истории Димы, начатой в «Бабочках в животе».

От фильма, конечно, отличий огромное количество. Юля Пчёлкина мне в комиксе понравилась куда больше — мотивация у персонажа отличается, вхождение в историю куда более приятное. На экране есть персонажи, не присутствующие в комиксе, ибо на бумаге их роль выполняли другие элементы. Но самое печальное — в кино нет лабиринта, через который прошел Игорь. Я бы с удовольствием посмотрела бы... ;)

«Майор Гром. Чумной доктор. Книга 1»

Сложновато воспринимать комикс после фильма, таки на экране были очень колоритные образы. Думаю, из-за этого в том числе мне показалось начало рисованной истории простоватым, ускоренным и без деталей. Ощущение, будто наш герой буквально притягивает к себе неприятности, натыкаясь на пушку/кулак/другую вещь или часть тела преступника. Но, как я вошла во вкус, меня уже было сложно оттащить от книги, темп повествования затянул и уже не отпускал. Хорошая рисовка, небольшие отсылки к популярной культуре, забавные пируэты в драках. И пусть я уже знала, кто таков Чумной доктор, удовольствия это не испортило.

«Бабочки в животе» и «Ва-банк»

Два отличных ваншота, повествующие о некоторых событиях, произошедших незадолго до встречи Игоря и Димы. Первая иллюстрирует часть песни «Нас догонит любовь», а вторая — сцены из некоторых голливудских классических боевиков. Но обе истории шикарны. Характеру Димы он придает больше объема, а с Игорем объясняет, как тот получил майора, плюсом доказывает, что далеко не всегда его интуиция гуляет мимо мозга (в памяти сцена из основного комикса очень ярко запечатлелась :) ).

И журналист в «Бабочках» классный! Я понимаю, что Юля нужна для романтической линии, но с большим интересом посмотрела бы на того в Петербурге.

Не могу сказать, что мне книга сильно понравилась, но и плохой её назвать нельзя. Крепкий такой середнячок young adult, который не каждому подростку будет по зубам.

Семья четырнадцатилетней Фейт неожиданно и поспешно переезжает на удаленный остров, под предлогом работы главы семейства. Первую треть книги семейство сталкивается с трудностями в обществе, а сама Фейт с общением в семье. Неожиданно Эразмуса Сандерли находят мертвым при весьма странных обстоятельствах. Девочка не понимает, что происходит, и решает выяснить подробности самостоятельно, натыкаясь на дневник родителя с рассказами про таинственное Дерево Лжи.

Все повествование пронизывает феминизм и негодования автора по поводу задвигания женского пола на позиции хозяек, нянек и служанок. Они не могут быть умнее мужчин, они не могут действовать самостоятельно, и вообще, единственное, что есть у женщин — их репутация и честь. Да, это всё так, я знакома с историей в этой части и понимаю, как сильно изменились нравы в наше время. Но я не поверила писательнице в том, что такие мысли неустанно будоражили душу юной девочки, воспитанной в викторианской морали, хотя Хардинг усиленно пыталась дать понять, что перемена в характере персонажа не была резкой. Тем более Фейт так смело нарушала множество запретов, что могло привести всю семью к жутчайшему позору.

Детективная линия оказалась немного сложнее, чем я изначально предполагала. Но довольно логична и — внезапно — опять связана с ролью женщины в обществе. Здесь как раз этому я верила, потому что почти всеми действующими лицами были уже вполне осознанные взрослые. Мистическая же линия в виде Дерева Лжи не была до конца объяснена. Очевидно, автор решила, что вводных данных достаточно, и отсылки к Библии должны всех удовлетворить. Ощущение, что ключевой элемент романа по ходу пьесы сам отошел на второй план.

Может я и преуменьшаю, но поднятые в книге проблемы чуть опережают проблемы подростков. Вот в 15-16 лет это уже было бы правдоподобнее, да. Да и братик Фейт представлен при своих шести годах уж слишком глуповатым.

Единственное, что меня смутило в этой книге — почему многие считают её стимпанком? Нет, тут есть и магия, и паровые машины, изначальные маги и электрические фонари, даже немного рассуждений на тему продвижения технологического прогресса и ограничения волшебства. Но мне всегда казалось, что для стимпанка эти детали должны играть более существенную роль в повествовании.

А во всем остальном — отличная книга! Фэнтезийный детектив, в котором обреченный на скорую смерть представитель благородной крови распутывает дело более чем семилетней давности, из-за которого, собственно, он и стал обреченным. А по пути удается влезть в пару заговоров, столкнуться с безумным маньяком, не менее безумной сектой, завести удивительные знакомства и нескольких новых квартирантов.

Проработка мира на высоте и заставляет даже сожалеть, что это одиночный роман. Я бы с удовольствием почитала больше про мир Рапгара и Пересмешника, несмотря на имбовость главного героя.

Я узнала новый термин — «параквел». Если по-русски, то это литературный вбоквел по уже существующим мирам других авторов, в данном конкретном случае — это творчество Лазарчука и Успенского по мирам Стругацких. А если ещё точнее, то по миру «Обитаемого острова». Если вы не читали, то наверняка помните хотя бы тот самый фильм Бондарчука 2008 года с белокурым Мак Симом, который боролся за свободу на планете Саракш, где потерпел крушение его космокорабль.

Собственно, уже после фильма и была написана трилогия «Весь этот джакч», а «Соль Саракша» её открывает. Заявленное действие происходит вроде бы в то же время, что и с Мак Симом, но по первой книге это неясно, что вполне обосновано — Каммерер ещё не вышел на планетарный уровень. Но жизнь течет своим чередом, и мы видим городок Верхний Бештоун на окраине, где все живущие либо потомки солекопов, либо пограничников. И в этом городке где мирно живут три подростка...

Чак, сын солекопа, и Князь, сын военного, ожидают скоро выпуска из своей гимназии, учиться им ещё год. И они с недоумением и внутренним страхом наблюдают, как все окружающие их люди на этапе взросления становятся либо джакнутыми, либо выродками — мыслеволны не обходят никого. Слово «джакч» в книге удачно заменяет родной русский мат, так что вы можете понять, какая судьба ожидает ребят. А пока суть да дело, ребята организовывают вместе с девочкой Рыбой собственное предприятие по грибалке, вылавливая из ледяной воды довольно редкий деликатес. Мозговым центром в их компании является Рыба, но парнишки тоже не лыком шиты, довольно сообразительны и ловки. До них в горное озеро никто особо не лез из-за мрачного соседства со старым полузаброшенным санаторием, где обитает доктор Мор со своим помощником Пауком. И в первую же ловлю компания натыкается на нетрезвых гвардейцев его величества, находит обгорелое тело в лесу, странное оружие и вляпывается, как говорят, в историю.

Повествование веется от первого лица — от Чака, поэтому о части событий читатель узнает постфактум. Вообще книга являет собой образчик хорошего подросткового фэнтези, хотя порой мне казалось, что на пацанов возложили слишком много. По отношению к девочке Нолу почему-то такого отношения не возникало — героиня показана сильной, самостоятельной и умеющей за себя постоять. Что уж говорить — ведьмочка-отличница. В лице Поля фактически авторы привнесли в сюжет второго землянина (после Мак Сима), и это быстро становится очевидным. Самый противоречивый персонаж, по моему скромному мнению, это незаметный поначалу доктор Мор. Одно его имя вполне прямо отсылает к доктору Моро Герберта Уэллса, а действия и поступки по мере открывающихся обстоятельств вызывают всё больше вопросов чести и морали. С одной стороны это милый врачеватель, на полуволонтерских началах помогающих окрестным жителям, а с другой — безудержный карьерист, мечтающий сделать открытие мирового масштаба.

Очень понравилась линия капрала Паликара и ДОЗовца Рашку. Шикарно показана коррупционная составляющая, людская гниль и человечность в одном коктейле при всех прочих характеристиках. Но увы, линия со шпионом вышла очень невнятной, скомканной и непроработанной. Отдельный плюс за прямые отсылки к оригинальной повести — собака-голован, упоминание Зефа и другие мелкие детали. Вызвало желание прочитать оригинал (да, каюсь, не бралась, только фильм смотрела. Зато дважды!).

Имхо, чтобы понять эту книгу, не обязательно сильно вникать в мир Dungeons & Dragons. Достаточно знать, что это ролевая настолка со своими кубиками (дайсами) и целой вселенной. Подавляющее большинство элементов так или иначе присутствуют в других ролевых играх, будь то настольные, компьютерные или любые другие. Причем где-то они позаимствованы из D&D, а где-то позаимствовали из них. Но я уже начала погружаться в мир Драконов и Подземелий, поэтому была более подготовлена :)

В школе эпидемия игры Dungeons & Dragons, и, пытаясь понять, о чем все вокруг толкуют, Морти идет в магазин игр. Там встречает симпатичную девушку (лучшая мотивация для малого!), которая приглашает его на субботнюю игру. Но он так и не разобрался в правилах, а до субботы мало времени. На выручку, конечно, приходит Рик, подвязавшись растолковать игру на практике. Но у старого не бывает простых методов, если играть — то целая отдельная вселенная в качестве карты! А в качестве пати соберем всю семью.

Данный кроссовер не является сюжетным во вселенной Рика и Морти, тем не менее великолепно сохраняет привычных нам персонажей с их характерами, и даже больше — ведь это ролёвка! Ты можешь быть кем угодно! А значит, есть шанс показать и героев с новой стороны. Что с успехом и провернули авторы книги, в частности, сценарист и известный фантаст Патрик Ротфусс. Каждый член семьи показан в контексте игры с неожиданного ракурса, проявляя те черты, которых каждому так не хватало в их реальности.

После каждой новой встречи с Агатой Кристи я остаюсь в дураках. Казалось бы, выстраиваю красивые версии, подкрепленные уликами, поведением персонажей, случайными ужимками или фразами... Но каждый раз я оказываюсь не права. Что ж — за это и любим!

Второй нумерованный роман про известную старую деву мисс Марпл начинается буквально по названию — с трупа в библиотеке уважаемой четы Бантри. Симпатичная молодая блондинка, совершенно не знакомая хозяевам дома, обнаруживается задушенной в святая святых любого книголюба. Однако основное действие быстро перетекает в отель «Маджестик», куда ведут разматываемые детективами ниточки. А детективов тут достаточно — полисмены и констебли, знакомые мне по «Убийству в доме викария», миссис Бантри зовет свою уже известную подругу, Джефферсон зовет приятеля Генри Клитеринга, долгое время работавшего в Скотленд-Ярде. И вся эта братия начинает собственные расследования, пересекающиеся и отдельные. Но такое обилие сыщиков не мешает, скорее наоборот — они разделяют сферы ответственности, и мисс Марпл идет допрашивать девочек, а детектив-на-пол-ставки общаться с мальчиками.

Меня немного удивила циничность повествования — никаких истерик при виде трупа — одну служанку в расчет не берем. Все вокруг вздыхают, что да, плохо, тяжко, но как-то относительно спокойно переносят всё происходящее. Все участники сюжета держат лицо, не теряют самообладания. Даже когда одного из подозреваемых пришли арестовывать, вслед полетели лишь слова про адвоката. Характеры персонажей весьма явны и просты, но исправно играют свою роль. Всё строго функционально, и даже там, где основой служат эмоции, автор не позволяет своим героям дать слабину.

Несмотря на показавшуюся относительную стерильность повествования, Агата Кристи не перестает меня поражать и радовать.

В один прекрасный осенний вечер с неба исчезли звезды. Чуть позже становится известно, что Землю окутала неизвестная оболочка, мембрана, названная Спином. Казалось бы, автор прибег к приему, когда сразу известен финал, а дальнейшее повествование ведется о том, как человечество к этому пришло, но нет. Спин — лишь начало.

Рассказ от имени Тайлера Дюпре ведется довольно медленно, со всеми подробностями его общения с друзьями — Джейсоном и Дианой Лоутонами. Один гений, а во вторую парнишка влюблен, сам того не понимая до конца. Вставками рассказывается об общем положении дел на планете, под влиянием Спина начинающей сходить с ума. Сюжет раскидывается параллельно в двух временных линиях — постепенно от детства к взрослому возрасту героев и небольшой период, где уже взрослые герои скрываются от властей по неизвестной до самого конца причине.

С одной стороны, у Уилсона была отличная возможность показать всю разрушающую силу ксенофобии, паники, страха и неизвестности через призму этих трех персонажей, но автор ударился в крайности. Джейсон во всей своей гениальности и по эгидой властного отца начинает творить историю, Диана бежит от семьи в религию. А сам Тайлер... Впечатление от персонажа максимально серые, обычный посредственный человек, живущий свою жизнь в тени блистательного друга. И только благодаря последнему Тайлер оказывается посвящен в секретные секреты.

Мне понравилась концепция истории, к чему в итоге вывернул сюжет, понравилось, что одним Спином дело не обошлось, а оказалось всё куда сложнее. Но в целом как будто прочла затянутую любовную драму с крутой научно-фантастической составляющей.

Кажется, для рецензии на эту книгу будет достаточно всего лишь одной песни — «Мысленный волк» Смысловых галлюцинаций. Большую часть чтения она меня преследовала в голове... Да, у главного героя акула, у меня песня :)

«Что бы ни делала ты

Под пристальным взглядом

В сердце твоей пустоты

Мысленный волк где-то рядом»

Эрик просыпается и ничего не помнит о прошлом. На столике лежит записка позвонить врачу, что он и делает. Выясняется, что амнезия у него уже довольно давно, и с каждым рецидивом он помнит всё меньше и меньше. А потом ему начинают приходит письма от него же самого. В какой-то момент главный герой понимает, что писем больше не будет и пришло время покинуть своё убежище. Ему надо найти человека, про которого рассказывает Эрик Первый.

Ощущение, что автор начитался Платона и решил воплотить его концепцию мира идей и мира вещей в своем фантастическом романе. Напомню — «Любая вещь является лишь отражением своей идеи, может стремиться к ней, но никогда не достигнет её». В нашем случае достигнуть можно, но сложно. Выбранный в книге путь является хоть и приятным для книголюбов и библиофилов, но если вы такое в жизни творите, то не подходите ко мне.

В принципе, излагаемая Холлом идея достаточно проста и ясна, но куча отсылок и аллюзий к другим произведениям показались мне не всегда уместными. Базз Лайтер, серьезно?

Маркетинг победил здравый смысл*

Основная мысль, которую я вынесла из всего повествования — алгоритмы не могут решить нас всех до единого. Они могут предугадать поведение большинства, они могут запрограммировать и предугадать желания толпы, но они никогда не разберут побуждения отдельного человека. Всегда будет исключение из всех правил.

Так и в книге. Петер Безработный примерно в первой трети книги получает товар, который ему совершенно точно не нужен — вибратор в виде дельфина. Но вернуть он его не может — ведь система не ошибается! Если система так решила, значит этот товар точно нужен получателю. Но Петер не оставляет попыток дойти до верхушки корпорации и доказать свою правоту — а на фоне этого проходят выборы нового президента. И в числе кандидатов андроид Джон, чей предвыборный лозунг — «Машины не делают ошибок«!

Это ироничная книга, выворачивающая многое происходящее сейчас в гиперболизированном свете, и даже в чем-то пророческая, ведь сам текст написан в 2017 году. Идея жизни в собственном таргетированном пузыре как никогда актуальна — ведь система предлагает читать и смотреть то, что может быть интересно пользователю, на основе его предыдущих запросов. Получается, буквально, что ваше прошлое определяет ваше будущее. В обществе потребления, где ради уравновешивания этого потребления были созданы специальные дроны, — не это ли наш кошмар?

Текст легкий, прерывается порой новостными сводками бывшей девушки Петера, Сандры Админ. И без рекламы тут никуда — вы же в стране Качества! И весьма много отсылок к знаменитой серии «Черного зеркала», где статус человека определяется лайками окружающих. Для любителей особенно советую.

* Заголовок честно стащен с ютуб-канала «Книжный поезд»

Если вы ищете логики — эта книга точно не для вас. «Лёд», как сообщает нам аннотация, относится к литературе чувств и эмоций, где сквозь происходящее и описываемое надо улавливать настроения. Но даже если у вас хорошо развит эмоциональный интеллект, то это не гарантия, что книга понравится.

В книге всего три действующих лица — Герой, Правитель и Девушка. История без географии, без времени и без имен ведется от лица Героя, который ищет Девушку. Некоторые рецензенты называют её Возлюбленной, но я категорически против такого определения — всё, что излагает герой про неё, скорее относится к зависимости, чем к любви. И слово «Любовь» не звучит в тексте, он просто должен её увидеть, и всё тут. Каждый раз, достигая своей цели, Герой уходит, чтобы вновь вернуться, потому что появляется Правитель.

Девушка — хрупкое создание с белыми волосами, изломанная в детстве, и ещё не вышедшая из юного возраста. Своей хрупкостью она притягивает мужчин, провоцируя их на насилие подсознательной программой жертвы. Неоднократно подчеркивается, что виктимность заложена её властной матерью, требовавшей полнейшего подчинения. И мужчин себе она выбирает таких же — властных, подавляющих, внешне пытаясь этому противиться, но неизбежно полностью им подчиняясь.

Герой — протагонист, изначально представляющийся положительным персонажем. Обеспеченный мужчина, добившийся определенного положения в жизни (иначе с чего бы к нему такое отношение у окружающих?), любящий лемуров Индри и одержимый Девушкой. Он подвержен внезапным галлюцинациям, никак не отделенным от общего повествования, причем замешаны они на насилии, причинении боли Девушке. Хотя транслирует он обратное — желание защитить, оградить, уберечь.

Правитель — антагонист, появившийся после первой пропажи Девушки. Мужчина при власти, не терпящий никаких возражений в свой адрес, требующий полного подчинения и преданности. В общем, чисто типаж Девушки, что не мешает ей транслировать в тексте страх и ненависть к нему. Герой в совместных сценах чувствует близость душ и характеров с Правителем, а некоторые детали сюжета заставляют меня думать, что фактически Герой и Правитель — один человек. Ближе к финалу такую мысль высказывает и автор. Как аргумент — сцены с Правителем и Девушкой, изложенные Героем, но где последний не присутствовал. Это можно списать на галлюцинации, но мне кажется, суть глубже.

Все события происходят на фоне постоянной войны, человечество истребляет самоё себя, что позиционируется как второй акт самоуничтожения — первый, очевидно, был климатическим сбоем, во множество раз ускорившим глобальное похолодание. Из-за первого акта землю поглощает лёд, неумолимо покрывая все живое коркой льда и заметая арктическим снегом. Возможно, это отсылки к ядерной зиме — ведь оружие массового уничтожения неоднократно упоминается в романе.

Роман имеет лишь одну еле уловимую отсылку к географическому положению — лемуры Индри обитают лишь на острове Мадагаскар. Но, несмотря на то, что произведение считается жемчужиной жанра слипстрим, писательницу сравнивают с Вирджинией Вулф и всё такое, объяснило происходящее для меня лишь послесловие. А говорилось в нем о том, что автор много лет сидела на героине и лежала в психушке.

Финита, вычеркиваем.

Что-то тяжеловато у меня пошел этот том. Для начала с удивлением обнаружила, что первые два выпуска я уже читала. Обнаружив закладку в своей книге, поняла, что читала в прошлом году, но не зашло — бросила. Оказалось, что эти два выпуска были одними из лучших...

Ладно, если честно, Рик и Морти, как всегда, хороши. Но, видимо, я подустала от них, да настолько, что последний сезон до сих пор не досмотрела. А данный сборник оказался ещё и полноценным приквело-продолжением предыдущих историй, в том числе и экранизированных. Тут есть прямые отсылки ко второму тому, появляются герои сериала, получают продолжение парочка сюжетных веток второстепенных героев.

Для тру-фанатов прям рекомендую, остальным — только если вы сильно соскучились. Рисовка тут гуляет, как и в других томах комикса, но в пределах допустимого. Лютый кринж вызвал лишь последний выпуск — «Путешествие в общественном достоянии». Это худший комикс из серии, хотя, казалось бы, после «Риконечной мортистории» (серия с поездом) нас уже ничем не испугаешь.

Из хорошего — любовная история Саммер, вампирская зарисовка, Кроненберги. В последнем порадовало упоминание мира Кроненбергов, где Рик превратил всех в людей :)

Книга перевертыш, с двух сторон две истории. Одна мне совсем не зашла, вторая же приятно удивила. По ощущениям, в «Корпусе» порог вхождения ниже, чем в истории Джордана, ну и она явно более динамичная и уравновешенная.

Зеленый Фонарь. Ничего не бойся

История Хэла Джордана, судя по краткому синопсису и кусочков истории персонажа, надерганных из этих ваших интернетов, в данном комиксе начинается... когда ключевая история Хэла и Параллакса закончилась. В его жизни было нечто очень плохое, когда он совершил непростительную ошибку, а здесь начинает с чистого листа. Из повествования можно было бы сделать вывод, что это касается отношений с семьей, но от этого не погибают. А герою нашему неоднократно говорят — «о, ты ж сдох, че пришел». Но основное действие мне не понравилось, какой-то многослойный пирог. Сначала Охотники, потом Гектор Хаммонд, очень похожий на Дали, и навалились хором Черная Рука, Нэнуэ, карикатурные гремлины-ученые (wtf?!), дальше по списку. Слишком много всего громоздится друг на друга, я не получила удовольствия от чтения. Хотя шутка про немецкий и египетский языки забавная.

Корпус Зеленых Фонарей. Перезарядка

А вот эта история, несмотря на обилие персонажей, мне очень понравилась. После неизвестных мне событий Корпус Зеленых Фонарей возрождается. Набрано уже три сотни рекрутов, но не все они в восторге от своей участи. Стражи пытаются разобраться в странном участившемся возникновении черных дыр, а некоторые Фонари умирают или просто исчезают в небытии. И тут грубияны-дикари-Фонари с Земли ловят странный сигнал, а пару новичков с противоборствующих планет засасывает в одну из дыр...

Книга, отрекомендованная мне знающим вселенную человеком, оправдала все ожидания. Динамичная, интригующая, в то же время простая, и всё это без перегибов в ту или иную сторону. Тут сразу надо сделать ремарку, что я не играла в Сталкера, по которому и написан роман, но читала «Пикник на обочине», который, в свою очередь, очень сильно повлиял на игру в частности и фандом вообще.

И так, задачка со звездочкой:

Дано:

~ Зона — одна штука, аномальная территория с центром на Чернобыльской АЭС. В текущей реальности там был не один взрыв, а сразу два, после которых в Зоне разверзся ад.

~ Сталкер-одиночка — один штук, кличка Гупи, что является сокращением от Гуинплена (не смогла читать Гюго). Направляется из очередной вылазки в безопасное поселение для сбыта хабара, любит кофе и жизнь.

~ Сталкеры из группировок — два штука из Монолита, один штука из Грешников. Группировки — чисто игровая фишка, у каждой свои характеристики.

~ Сталкеры-отмычки — три штука, заранее обреченные.

~ Военные — два штука, американцы, отлично болтающие на русском, невесть как прибившиеся к команде ради сомнительной затеи.

~ Монолит — одна штука, неизменная цель любого живущего на планете сталкера, за исключением Гупи.

~ Аномалии, чудовища, твари и другие порождения Зоны — неограниченно.

Найти:

Определить, кто из команды дойдет до Монолита, что каждый из них желает и таит в душе, и существует ли Монолит вообще.

Решение:

Сложить всех сталкеров и военных, разделить на несколько необычных аномалий, умножить на количество схронов в книге, вычесть отмычек, выйдет тот, кто меньше всего хочет прибыть к точке назначения.

Ответ:

Очевидно, что все подобные книги без исключения являют собой некие постапокалиптические роуд-стори с максимально предсказуемым финалом. «Мечта на поражение» не стала исключением, но изюминка не в том, куда и кто в итоге пришел, а как именно шли все герои к заветной цели. Некоторые герои сразу отмечены клеймом смерти — отмычки, которых на убой и ведут, чтобы ценой их жизни купить проход более опытным членам команды. Другие же вполне достойны жизни, искренне хочется, чтобы добрались...

Практически каждый герой имеет свой набор навыков и умений, из-за которых его и взяли в поход, свой характер и привычки, что делает их объемными и живыми. У каждого есть свои желания, страхи и сомнения, но при этом на каждом этапе пути тот или иной член команды оказывается наиболее ценным и полезным. Автор щедро сыпет опасными ситуациями, но не разменивается на бессмысленные смерти и банальные клише. Вернее, последние там есть, но обыграны достаточно красиво, чтобы не вызывать оскомину на зубах.

Гупи, являясь главным героем, при этом не является идеальным Марти Сью или безупречным положительным персонажем. У него есть свои грехи, демоны и желания, не коррелирующие с миром во всем мире. Он всегда остается верен себе и своей жизненной позиции — просто выживать, делая всё, что для выживания требуется, не брезгуя для этого нарушать даже собственные приказы. Ясно еще с прочтения аннотации, что он будет одним из тех, кто дойдет до Монолита, и вся загадка в том, что же он получит в итоге. Тут я нашла ответ задолго до конца, но это нисколько не помешало получать удовольствие от книги.

Аж захотелось сериал пересмотреть, ведь он был одним из моих первых...

Но, конечно, книга имеет мало отношения к тв-шоу, из общего тут только герои с их характерами. Подозрительный Доакс, прямолинейная Дебра, пошляк Винс Масука, безупречное прикрытие Рита, психопат на одну историю, и самовлюбленный очаровашка Декстер Морган. Добавим ФРБовца с квадратным подбородком, воспоминания об отце, таинственную историю из прошлого, связывающую двух-трех героев вместе, пару проходных маньяков. Спокойное, размеренное повествование, бесконечная мрачная рефлексия главного героя, кровавые (но почему-то не особо отталкивающие) подробности убийств.

Смешать, но не взбалтывать — коктейль «Добрый друг Декстер» готов! Или можно назвать его «Висельник».

Книгу прочла с огромным удовольствием, несмотря на очень долгий перерыв от первого знакомства — но она вполне читабельна как отдельное произведение, связок тут немного.

Серия рассказов, объединенная местом действия — деревней под названием Южнорусское Овчарово — очень сильно меня разочаровала. Я чувствовала, что так и будет, прочитав про деревню, но не думала, что всё так плохо...

Язык тут неплох, если не брать в учет часто возникающий ни к селу, ни к городу мат. Но очень уж он бросается в глаза с самого начала, материться красиво и с душой автор явно не умеет. Ну или герои её не умеют... Искусственно и натужно получалось у всех, кроме попугая. Витиеватость языка быстро начинает надоедать, хотя, казалось бы, обычно я такое люблю. Но люблю, когда этот узор сложен без потери смысла, а тут в каждом предложении смысл очень настойчиво пытался ускользнуть в угоду кружевам.

Смысловая составляющая очень сильно сдала позиции в угоду красоте повествования. Некоторые рассказы заканчивались просто ничем. В каждом кусочке сего пирога должна была быть изюминка, мистическая составляющая, при обнаружении которой надо было воскликнуть — вот оно! Но в пироге, кажется, покопались до моего прибытия в гости к жителям Овчарово. Знатно так покопались, весь изюм повытаскали.

Мне понравилось от силы пару кусков — про прости-хосподи-ежиное-говно и пусть будут Свойкины. Дочитать я смогла лишь из-за деления на рассказы — через силу, по 1-2-3 в день, надо, эта ложечка за маму...

Огромна таки пропасть между третьим и двумя первыми циклами книг про Ехо и его обитателей. Когда я вернулась к Хроникам (второй цикл), на меня вновь накатила ностальгия и любовь к этому непростому миру.

Эта история, рассказанная сэром Мелифаро (или Стражем Ахумом?), очень удачно замаскировалась под качественный детектив, где всё переплетено и не просто так. Эльфийские монеты, призрак-обжора, покушение на короля и милая девочка в алом лоохи — каждая деталька сыграла свою роль. Активное действие начинается лишь к середине книги, так что раскачка идет долгая, но автор окупает её с лихвой — ведь читатель узнает историю Мелифаро, вернее, как именно он попал в Малое Тайное Сыскное Войско города Ехо, плюс детали его детства и студенчества. А потом кааак завертелось! Но у наших героев всегда найдется четверть часа для кружки камры и непритязательного разговора по существу.

Впечатление испортила только длинная вступительная часть с Тришей и Франком. И не то чтобы я их не любила, нет. Просто она была слишком затянута.

Имба в колесе

С самого начала книги нас головой окунают в чан с водой, не выдавая никакой предыстории и объяснений происходящему, никакой информации, кто как и куда вообще попал — просто я да я, от первого лица. Довольно быстро читатель понимает, что происходит в настоящий момент, однако без фундамента прошлого хлипкий шалаш настоящего коварно заваливается на бок при каждом неожиданном перемещении героя. Понятно, что загадка его происхождения припасена автором на финал, но объяснения вопросу его нахождения в пресловутом странном зале с оружием я не нашла.

По мере продвижения по тексту между упомянутыми перемещениями (посредством смерти, к слову) проходит все больше и больше времени — наш главный герой адаптируется и начинает осваиваться... Все потому, что Егор — абсолютный имба, типичный Марти Сью с совершенно нереалистичными возможностями и способностями, например, ему ничего не стоит выучить язык другой расы за пару месяцев, а порой и прямо в процессе боя. Кое-каким умениям объяснения и причины все же находятся, некоторым далеко не сразу, но большинство просто появляется с бухты-барахты, периодически отсылая нас к современной фантастике и фэнтези, кино и литературе. Вот так вот взял и вспомнил, как создавались кортики, как выглядят осадные орудия, а по пути гномам на ночь сказку про Хоббита рассказал...

Вся книга ведет нас кругами, кругами, кругами, без конца. Один и тот же процесс, по мере прохождения каждого круга плюс пара умений и навыков. Пришел, увидел, победил, простите, спас народ. Несколько раз с гоблинами заваливался, гномов фактически создал, оркам вспоможил. Перед этим либо поумирал малек, либо в рабстве посидел энное количество лет. К середине книги это сюжетное повторение изрядно поднадоело. Некоторые решения главного героя совершенно не находят оправданий, даже под прикрытием военного положения и вопросов выживания, но при этом писатель не оперирует понятиями добра и зла, сразу выдавая из уст героя нечто типа «А мне все равно, что вы там решите!».

При чтении книги «Умереть тысячу раз» частенько вспоминала один из «шедевров», прочтенных мной исключительно по причине участия в Долгой прогулке — это самозабвенный опус Георгия Полевого «Исчадия. Доктор Кровь». Сравнение не в пользу произведения Александра Дэорсе, но увы. Особенно часто я вспоминала историю про вампиров, когда начинались батальные сцены, либо подготовка к ним, рассказы о создании оружия и тому подобное. Это действительно сильно смахивало на Полевого в части детального изучения вопроса — очевидно, что автор много информации перелопатил, чтобы не попасть в грязь лицом, мат часть изучена, и если у вампиров было про одно и то же, то фэнтезийные расы Дэорсе каждый раз требовали чего-то новенького, от таранов и требушетов до описания абордажа и исследовательской подземной лаборатории.

Сам сюжет мне зашел, заинтересовал, у автора родилось нечто интересное, но реализация хромает с огромным количеством логических повторений, порой даже в рамках одного абзаца. Не уверена, что возьмусь за продолжение, но если мне вновь захочется чего-нибудь легкого послушать автоматической начиткой под рисование, то я знаю, где искать.

Тот самый случай, когда вся рецензия емко и четко укладывается в один фразеологизм, уже использованный в отзывах других читателей — «галопом по европам». Слишком поверхностно.

Читателя честно предупреждают с самого начала — девушки-авторы собрали всего по чуть-чуть и выложили такую общую мозаику из разных фактов и исследований, изложив узнанное доступным простым языком. Вроде все верно предупредили, но, учитывая содержание, я не совсем соглашусь.

А по содержанию книга, по моему сугубо личному мнению, для юниоров. Для ребят, вступивших в тот самый период полового созревания, активно интересующимся всем, что так или иначе связано с сексом и удовлетворением. В свои недавно отмеченные тридцать лет я не открыла в издании ничего для себя нового, кроме пары последних глав с интересными размышлениями о будущем человеческого секса. Описанные практики, статистика, исследования — в чертогах моего разума пара полок знаний просто приобрели подпись автора (все равно на имена память плохая, скоро выветрится).

Однако для юниоров речь книги все же пресыщена специальными терминами. Такие слова, как прелюдия, генетика или моногамия, конечно, известны нам со школы, а как быть с терминами из нейробиологии, например? Названия гормонов, определения участков мозга, словарь психиатрии и психологии. Большую часть использованной терминологии лично я изучила в институте на гуманитарном факультете. Не все юные читатели поймут данную лексику, плюс в своем желании быть ближе к читателю авторы разбавляют ученый вокабуляр современным языком, что создает не самое приятное впечатление.

Если не отвлекаться от темы, это не мешает. А что может быть интереснее секса?

Что меня действительно отвлекало от чтения — бесчисленные скобочки (кстати, такие скобки, разбивающие предложение пополам, часто мешают сосредоточится на самом этом предложении и невовремя переключают внимание) и отступления, противоречащие обещанному «кстати», заставляющие снова и снова перечитывать текст, пытаясь составить из разбитых кусков единые фразы. А нонфишку, не имеющую связного сюжета, в отличие от художки, и так тяжеловато читать, вникая в суть объясняемого и разбираемого предмета.

(03.2019)

На РосКоне есть забава такая — объявляют четыре темы, а на следующий день желающим поучаствовать в конкурсе писателям дают одну из заявленных тем и час времени. Задача — написать рассказ, лучший из представленных получает премию «Рассказ за час». К слову, я думала раньше, что время чтения рассказов-номинантов — час, оказалось интереснее.

В 2022 году победила Надежда Богданова с рассказом на тему «Все палачи делают это». Рассказ коротенький, много ли там за час успеешь написать, но очень интригующий — я бы почитала более объемное произведение в данной вселенной. Государь-император, смертная казнь и собеседование на роль палача строят очень интересную картинку тоталитарного общества. И вроде жить стало лучше, и соседи нас боятся и уважают, но чувствуется в происходящем подвох, невысказанная ловушка. А нюанс то маленьким оказался — для процветания и помощи стране надо всего лишь... Отказаться от имени.

Если бы я начала читать Тилье с этой книги, то на ней бы и остановилась.

И дело (неожиданно для меня самой) не в смаковании подробностей расчленения, мучения детей и таксидермии, а в каком-то диком засилье ненормальных людей на квадратный метр. Из всех героев адекватным оказался только лейтенант полиции с говорящим именем Пьер Норман. Остальные всю дорогу демонстрируют разнообразный спектр поведенческих нарушений.

Главная героиня — Люси Энебель — регулярно спихивает дочерей-двойняшек на бабушку, сутками не спит, грезит о профайлинге маньяков. Она получает постоянно думает о различных убийствах, изучает оккультизм и черную магию, запоем смотрит/читает художественные и документальные произведения про различные зверства и психопатов. Но думать мало, она начинает натурально возбуждаться от просмотра анатомических фигур без кожи руки Фрагонара, который, к слову, умер в психушке. У неё измененное состояние сознания можно диагностировать чисто по недосыпу.

Главный антагонист, Зверь, не имеет имени практически до самого финала. И причин я этому не поняла! Да, это одна из самых трешовых форм сумасшествия, но он не психопат — ведь какие-то чувства испытывает по отношению к своей девушке. Неожиданное открытие так красочно описанных пристрастий притянуто буквально за уши — вот так жили-были, чаи пили и внезапно поняли, что нравится нам девочек убивать. Случайное стечение обстоятельств, ведь планировалось всё иначе.

Линия с уволенными парнями тоже провальна. Вроде один пытается поступить по совести, но оказывается слабым и ведомым, второй же алчным и подлым. Это становится понятно в самом начале, исход этой сюжетной линии очевиден и слишком предсказуем. Хотя мне понравилась одна сцена, где Виго общался со своим братом на семейном празднике, кольнуло таки чуть-чуть страшинкой.

В этом питомнике для психбольных даже начальник Люси позволяет себе совершенно неуместные замечания по поводу задницы своей подчиненной. И это сразу после наблюдений её черных свечей и кукол вуду. Чувак, я бы остереглась. Мужчины в книге вообще не состоятельны, зато девушки оказались слишком мужеподобны, аж тестостерон со строк прет. Ещё в книге есть вампир-ветеринар, демонстрирующий свои клыки. И единственный псих, который оказался симпатичен, — таксидермист с таинственной тенью-женой. Представляется в образе графа Дракулы...

Но что меня по-настоящему взбесило — это шитое белыми нитками расследование. От девочки пахнет кожей — значит, преступник таксидермист! Безапелляционно, по одному чуть ли не случайному факту, ничем не подкрепленные выводы. Кожевенников, дубильщиков, сапожников и еще кучу людей, работающих с кожей, просто отметают, как будто их нет в этом мире. Других версий не существует, мы уже так решили. Часть общения между персонажами как будто выдернута, например, в одной сцене героиня думает одними словами, в следующей сцене мужчина этими же словами отвечает ей, хотя никакого намёка или обмена мнениями между персонажами не обозначалось. А сравнение мозга с подземельем было отвратительно, излишне и слишком натурально подчеркивало одержимость самой Люси.

Резюмируя — раннего Тилье я читать вряд ли буду. Списываю все косяки этого романа именно на неопытность, ведь его же более поздняя «Головоломка» показалась мне отличной книгой с тонким психологизмом, качественным триллером и ненадежным рассказчиком. Разница между этими двумя произведениями в восемь лет и девять романов. Триллера и психологизма в «Комнате» было на кончике ножа, зато попыток испугать телами без кожи и выкачанной кровью — вагон и маленькая тележка, а рассказчик с порога демонстрировал свою ненормальность. И попытки привязать тут мистику явно были лишними...

Нежно любимый мною Терри Пратчетт никогда не разочаровывает, как бы вразнобой я его не читала. И вот, новая условная трилогия, новый для меня подцикл про Мокрица фон Липвига.

На сей раз главный герой — виртуозный мошенник, обладающий замечательным для мошенника качеством — совершенно не примечательной внешностью. Начинается книга буквально со смерти Мокрица, вернее, одной из его ипостаси — Альберта Стекляруса. Но какая разница, какая из твоих ипостасей умирает, если веревка всё равно ощущается на вполне конкретной физической шее? Твоей шее! Так вот, Мокриц-Альберт умер, и явился ему ангел...

Замечательная история повествует нам о воскрешении городского Почтамта, придумывании марок, зарождении филателии и соревновании с семафорными башнями. А если копнуть чуть глубже и рассказать чуть проще, то кто кого перемошенничает. Акулы бизнеса сталкиваются лоб в лоб с юрким одиночкой, у которого нет иного выхода, кроме как вступить в негласное противостояние. Как и всегда, у Пратчетта великолепный слог, легкая манера повествования и огромное количество аллюзий на наш реальный мир.

В «Держи марку!» поднимаются такие глобальные проблемы, как коррупция, бандитизм, серые схемы, недобросовестные работодатели, а мимоходом достается и народной медицине, женскому курению, расизму, гендерной проблеме туалетопосещения и охране труда на рабочем месте. Маленькие булавочки, рассыпанные по тексту, попадают точно в цель, оголяя несовершенства человеческого мира, высмеивают их, изобличают и иронизируют над мироустройством...

...вселенной Плоского мира, конечно, а вы что подумали?

Думаю, это один из лучших прочитанных мною на текущий момент комиксов.

Здесь хорошо всё — многослойный сюжет, проработанная история, сильная рисовка, визуальные акценты и так далее. Я хоть и не фанат Бэтмена, знаю историю Уэйна и его антагонистов «по верхам», но этого вполне хватило для полноценного восприятия сюжета. Что немаловажно по недавнему опыту с Зимним солдатом – история цельная и законченная, не требующая продолжений или приквелов. По хронологии и интернет-справкам относится к раннему периоду становления Бэтмена как героя Готэма.

Начинается Долгий Хэллоуин как криминальный детектив, перетекающий в нуарную драму глубинной борьбы добра и зла. Нуар здесь показан не привычными со времен расцвета соответствующего киножанра черно-белыми красками, а скорее настроением безысходности и недоверия всех и всем. В монохромном цвете исполнены только сцены знаковых убийств главной загадки произведения — Холидея (он же Праздник). По сюжету таинственный преступник убивает исключительно в праздники, имеет свой почерк, оставляя рядом с трупом подарок, приуроченный к событию, и орудие убийства — пистолет 22 калибра с детской соской вместо глушителя. Происходит это на фоне противостояния двух мафиозных кланов, и вмешательство третьего участника в лице Холидея грозит обострением криминальной обстановки в городе, ведь как минимум первыми жертвами его деятельности оказываются члены одного из кланов. Что, само собой, влечет обвинения в адрес второй стороны если не в прямом участии, то в организации или подстрекательстве.

Чтобы не дать криминальным структурам схлестнуться в кровавой битве, Бэтмен, комиссар полиции Джеймс Гордон и окружной прокурор Харви Дент кооперируются и пытаются раскрыть дело Праздника. Ключевой фигурой тут является Дент, в первую очередь олицетворяющий пресловутую борьбу добра и зла — борьбу в самом себе. Он находится на грани, за которой нет возврата, он готов преступить закон ради достижения справедливости, готов совершить зло, дабы покарать ещё большее зло. Сдерживающим фактором выступают двое других — Бэтмен, не желающий компромиссов, но идущий на них, и Джеймс Гордон со своим моральным компасом: «Я могу позволить вам ПРОГНУТЬ законы под себя, но не дам вам их СЛОМАТЬ».

На фоне разворачивающейся драмы отлично показано развитие персонажей и отношений между ними. Мы видим, как бессменный дворецкий Альфред Пенниуорт переживает за своего хозяина, как за собственного сына. Как развиваются отношения внутри семей Гордона и Дента. Наши любимые и узнаваемые психи вступают в сюжет по очереди, органично вписываясь в сюжет, ведь Римлянин прибегает к их услугам, чтобы вычислить и нейтрализовать Холидея. Хоть в данном контексте они являются вспомогательными персонажами, но играют очень важные роли. Появление Ядовитого Плюща провоцирует Бэтмена на слабость, проявление бурных чувств — где ещё вы видели плачущего Брюса Уэйна? Пугало, Загадочник, Безумный шляпник, Соломон Гранди – они идут тут мельком, в незначительных ролях, тем не менее заставляя главного борьба с преступностью отвлекаться на их выходки, отвлекаться от ключевого расследования.

Отдельно стоит обозначить Джокера, как главное воплощение сумасшествия во всей вселенной Готэм-сити. У него немного больше «экранного» времени, свой вариант борьбы с Холидеем, не менее маньячный, чем он сам. И очень, очень круто тут сработал художник – от условного гиперреализма с квадратными скулами и аршинными плечами у мужчин сцены с суперзлодеем уходят в карикатурный стиль. Зубы заборчиком, узкий подбородок, неестественные позы, ярко выраженная дистрофия – всё кричит о безумии. Кажется, само пространство вокруг героев приобретает искаженные формы.

Здесь есть и Женщина-Кошка, чьи отношения с Бэтменом не менее противоречивы — без костюмов их влечет друг к другу, у них явно намечаются некие личные отношения. Но стоит обоим перевоплотиться, как уровень недоверия и подозрительности зашкаливает, хотя под конец они даже практически не скрывают друг о друга свои личности, говоря одними фразами со своим «дневным» образом. И, конечно, Человек-Календарь, Юлиан Грегори Дэй, единственный человек, который говорит правду.

Шикарная рисовка и цветопередача комикса отлично подходит общему настроению произведения, даже вернее сказать, задает его с первых страниц. Напряженность, опасность и безысходность так и сквозит со страниц книги. И если про сцены с психопатами я уже написала, то вот про аллюзии стоит упомянуть отдельно. В самом начале истории, где происходит знакомство с боссами мафии, идут чуть ли не прямые сцены Крестного отца. Положение героев в кадре, манеры сидеть, смотреть и говорить, общая композиция сцены недвусмысленно доносит до читателя, кто перед нами. Общение с Календарным человеком отдает вайбом Ганнибала Лектора и его консультаций с Клариссой Старлинг. Свидание Фальконе и Марони вообще отослало меня к Ромео и Джульетте. ;-) Из забавных фактов – пару раз мелькает флаг США, но исключительно в черно-белом цвете.

Касаясь непосредственно личности Холидея, я неоднократно говорила – люблю, когда меня обманывают. И у комикса это получилось. Все раскиданные по ходу действия намеки я отлично считывала, но не смогла это увязать в едино. Одно из первых своих предположений относительно убийцы и его мотивации я сделала верно, но последующие события сбили меня с правильного пути рассуждений, ведь для того они и были задуманы персонажем. Надо было внимательнее слушать одного из героев ;-)

Наверное, если бы я это читала лет десять-тринадцать назад, то данное произведение легло бы в самое сердечко, потому что я тогда подобное и переживала. Сейчас я уже взрослая и в меру циничная, придерживающаяся прозрачности и простоты в жизни. Вообще не ложится.

По сюжету некий Николас Эрфе направляется на греческий остров Фраксос, дабы работать в местной школе учителем. На острове с ним происходят некие события, составляющие ключевой остов романа. Безусловно, есть некая предыстория и даже пост-история данных событий, но ни единое приключение не отозвалось во мне. Скорее, все это показалось избитыми играми молодых людей и даже местами подростков, которые только учатся в психологию, познают мир, испытывают окружающих.

Прочитанное кажется мне максимально избыточным, наполненным бесполезной рефлексией и — главное — совершенно без заявленной эротики! Представленные сексуальные сцены видятся мне невиннее статей журнала «СПИФ-ИНФО». Короче говоря, совершенно не моя книга, целый месяц мучала её.

Потрясающий рассказ о туристе Силине, некогда бывшем в рядах первооткрывателей Марса, а теперь вернувшегося туда с экскурсией. С финалом аж дыхание задержала, настолько была удивлена. Не читайте подробно аннотацию, если не хотите себе испортить это удовольствие.

Дмитрий Биленкин однозначно стоит внимания любителей фантастики. В таком коротком произведении писатель умудрился поднять интересный философский вопрос, дать читателю представление о текущем положении дел во вселенной, набросать крупными штрихами будущее нашей галактики, портрет местной молодежи и даже обозначить некоторые тенденции в моде.

Интересная завязка, ужасное исполнение и вполне неплохая концовка — вот что такое эта повесть.

Кусок земли с домиком и его жильцами оказался перенесен в совершенно не известный мир, с незнакомой флорой, небом, без животных и птиц. Таинственный туман, появляющийся то тут, то там, явно враждебен этому миру, но обладает свойством переносить героев, угодивших в него, в разное время и места. Параллельно с этим в нашем мире обнаруживают пропажу дома и странный прозрачный купол на его месте...

Но вот беда, герои тут совершенно не выразительны — через пять минут после завершения чтения я могу вспомнить только Сергея, единственного человека, сделавшего хоть что-то смелое и необдуманное. Большая часть книги — диалоги, рассуждения и попытки в науку, причем параллельные для обоих «сторон» ситуации. Ещё и хаос какой-то начался с противостоянием и борьбой серого тумана и зеленой плазмы. Представлять, как это долго выглядеть, даже не хотелось.

А вот финальная часть немного реабилитировала произведение. Я уж думала, произошедшее нельзя будет вытянуть в сносное объяснение.

Великолепный рассказ, в котором есть всё необходимое — напряженный экшн, теплые дружеские отношения, проработанный фантастический антураж, захват читательского внимания с первых строк.

Волк, спеша к своей подруге, встречает в парке мужчину, недавно вернувшегося с инопланетной экспедиции. Мужчина решает похвастать перед зверем своим трофеем, о чем, в свою очередь, Волк рассказывает Сель. И тут начинается самое интересное. Очень классно, что даже для такого маленького произведения автор продумал все нюансы, которые могут вызвать вопросы у искушенного читателя, вплоть до карантина после экспедиции и запрета на провоз непроверенных «трофеев». Мышление животного показано очень отличным от человеческого — и это тоже плюс, ведь мы до сих пор почти ничего не можем сказать о разуме братьев наших меньших.

Это определенно лучшее произведение всего сборника «Под одним солнцем. Наша старая добрая фантастика».

Очень трогательный рассказ про взрослого, делающего тяжелый выбор за своего еще маленького ребенка. И опять фантастика пророческая. Конечно, и в 1969 была прекрасно изучена и активно применяема пропаганда и иные способы воспитания молодого поколения. Но в рассказе к делу подошли куда радикальнее — сразу, под корень, одним ударом удаляют... совесть. Без совести ведь жить легче, управлять людьми проще, творить беззаконие руками других удобнее.

Но не всех это устраивает, не все хотят жить без этого рудимента сознания...

Великолепная коротенькая зарисовка буквально в несколько сценок. Мужчина отправляется на поезде в свое детство — есть такое направление на местном вокзале, чтобы повидаться с самим собой. Разные люди пользуются этой возможностью, с разными целями, но наш герой особенно волнуется — ведь детства своего он не помнит.

Финал весьма неожиданный и даже трагичный. Недосказанность оставляет пространство читателю на размышления, а поворот событий оказывается еще более фантастичным, чем темпограммы в прошлое.

Мне не понравилась данная повесть. В ней намешано столько всего лишнего, да еще довольно сумбурно, что интерес теряется ровно после первой сцены.

Хотя начиналось все довольно интересно — драка, хулиганы, дружинники... Трое друзей встречают четвертого и принимают в свою дружную компанию. А потом повествование резко скакнуло лет на 10-15 назад, показать, с чего все начиналось. И это начало оказалось довольно скучным и затянутым, весь смысл которого за прошедшие года можно свести к фразе — ребята открыли для себя науку «Психология коллектива», вывернув ее наизнанку.

Стало вновь интересно, когда повесть вернулась к начальной точке, уже с участием Игоря. Но тут автор подложил новую свинью — он начал менять стиль повествования. То незаписанные воспоминания, то вновь речь от рассказчика, то журнальная статья одного из героев. К слову, зачем она вообще нужна была — я так и не поняла. Рассуждения о везении и удаче никак не коррелировали с коллективной психологией и изучением влюбленности.

Финал произведения хоть и пытался быть оригинальным, но вообще никак не тронул. Разве что хороша сцена была с ультиматумом директору НИИКСП. Но в целом герои тут слишком идеальные, хорошие и добрые. Идеалисты.

Не легло, не аукнулось.

Мир, где в любой момент за считанные секунды ты можешь оказаться голым посреди толпы — страшное место. Однако именно это показывают нам авторы, выкрутив тумблеры гиперболизации на максимум. Но в этом коротеньком рассказике действительно страшное даже не это, а Федеральный Торговый Закон, предусматривающий полный запрет на покупку и продажу прочных вещей.

Поначалу читать весело, забавно. И в какой-то неуловимый момент понимаешь, насколько это пророческий рассказ. Ведь уже сейчас многие предпочитают покупать дешевые китайские кроссы из подвала, еле доживающие второй месяц носки, вместо качественных вещей как минимум на несколько сезонов. А тем временем некоторые вещи из двадцатого века целы и носибельны до сих пор! Про фактор моды тут опустим, не о том речь.

Сложно представить такое в далеком от нас 1966 году. Но ведь смогли, представили и написали. Недаром в фантастических произведениях во все времена искали предсказания и пророческие прозрения.

Коротенький рассказик про один нюанс Марса — прибой — и его открытие как явления. Рассказ скорее печальный, ведь сразу понятна судьба его первооткрывателя — о нём всегда говорится в прошедшем времени. Фантастический антураж тут совершенно не обязателен, он лишь окрашивает повествование в более яркие цвета — точно такая же ситуация могла произойти в любом уголке и нашей планеты. Мне кажется, это очень характерно для большинства советской фантастической литературы.

Тут можно подумать и о ненужной браваде, об излишней осторожности, о сочетании трусости и отваги. Очень красивое описание Марса...

Как и многие другие рассказы со сборника «Под одним солнцем. Наша старая добрая фантастика», этот рассказ имеет всего один фантастический элемент — книгу. Да не просто книгу, а «Книгу жизни», купленную походя в переходе, для незатейливого чтения в поезде, так, время убить. Но начав читать, герой уже не смог остановиться, ведь книга оказалась о нём самом...

Оценив рассказ на нейтральном уровне, не могу не признать, что своя философская составляющая тут имеется. Оценить пройденный жизненный путь, прорефлексировать, сделать выводы — не каждый сможет сознательно. А тут такой шанс взглянуть на себя со стороны и сделать выводы. А приемом, когда каждый видит в книге свой текст, автору удалось показать в какой-то мере невинность ребенка и... И неисправимость его отца.

Оценка не высокая, пожалуй, из-за чувства дежа вю. Где-то я уже подобное читала.

Как Капитан Америка от ПТСР страдал.

Весь выпуск — какой-то трип раненого солдата. Сначала Красного Черепа убивают одним выстрелом — одного из самых крутых противников Кэпа — одним выстрелом?! Потом начинаются перемешивания имен. Кто и когда был Баки Барнсом, а кто Капитаном Америка, пока другие Баки Барнс и Капитан Америка умерли, но не умерли... В какой-то момент я запуталась и плюнула. На фоне всего этого Кэпа ломает, да так, что он летит на эксклюзивном джете Тони Старка в суперзасекреченную крепость на острове-которого-нет-на-картах, чтобы повспоминать, а там новые трипы. Даже давно просмотренный фильм мне не помог разобраться. История обрывается на полуслове, так как арка не закончена. У меня лежит вторая книга, дочитать — дочитаю, но не «от всего сердца».

Самая интересная и понятная тут часть — Интермедия Зимнего солдата. Хоть что-то проясняет из увиденного и действительно раскрывает весь ужас происходящего с человеком.

Трогательная история об одиночестве и поиске себя, своего места в жизни.

В произведении очень много недосказанности, что весьма характерно для Синкая. Автор оставляет читателю и зрителю прорефлексировать и додумать самим практически весь бэкграунд. Повествование ведется от лица кота Тёби, живущего с молодой девушкой. Он очень её любит, но мало понимает. У него есть подружка Мими и много времени, как у всякого домашнего кота. И пусть он видит лишь небольшие эпизоды из жизни своей хозяйки, но их вполне достаточно, чтобы сложить образ человека, недавно вступившего во взрослую жизнь и ещё не привыкшую к ней, не понимающую, куда идти и что делать. Рисовка божественна. Очень милая, нежная и округлая, жизненная и ласковая, как сам кот.

Интересный факт — Тёби эпизодически присутствует в некоторых других произведениях Синкая.

Потрясающая книга — и меньшего я от неё не ожидала.

Сборник из пяти историй повествует о поколении Локков, о которых раньше мы не слышали. За исключением Чемберлина Локка — читатели оригинальной истории наверняка помнят дружелюбного призрака в саду. Это поколение живет в самом начале двадцатого века, трое взрослых и трое детей. Первые последних с детства учат обращаться с ключами, но предосторожности соблюдают — большинство ключей строго прячется под замком, и лишь некоторые, используемые повседневно, не убираются в Хранилище Теней.

Несмотря на то, что истории расположены в хронологическом порядке, они охватывают довольно существенный период времени и сильно связаны по сюжетной нагрузке между собой. Исключение, пожалуй, только глава «Музыкальный сюрприз» — это просто маленькая зарисовка казуса на семейном отдыхе. А вот без событий «Батальона», например, не могло быть того самого кроссовера со вселенной Песочного человека. Греет душу, с какой тщательностью и любовью создатели подошли не только к своему произведению, но и к последней главе, не забывая ни единой мелочи.

Стоит отметить, что данный том — не единственные истории о прошлом семьи Локков, есть ещё несколько выпусков, не переведенных на русских. Надеюсь, что в предыдущем предложении можно вставить слово «ещё».

Рецензия-рефлексия. Случилось страшное — я взрослею?

С сэром Максом я познакомилась, страшно сказать, более 10 лет назад. Даже более 12. И до сих пор помню тот чудесный восторг от знакомства, когда запоем глотала приключения Ночного лица Джуффина Халли, помню поездки в метро на гулянки, где по пути с текстовыделителем в руках я разукрашивала тонкие книжки в мягкой обложке, а при выходе из подземки тут же бежала в ближайший буквоед, чтобы купить следующую историю за сотку деревянных. Потом, лет шесть назад, попробовала вернуться «в свой 2007», перечитав первые книги, но дальше двух дело как-то не пошло — ведь в мире еще столько интересной литературы, зачем тратить ее на повторение прошлого? К слову, я до сих пор этого не понимаю.

И вот, наконец-то я добралась до третьей серии книг про Макса. Каюсь, не дочитав при этом вторую. Но, кажется, я не очень много потеряла, особенно учитывая мое текущее разочарование.

По большей части разочарование мое кроется в лютой наивности и инфантильности главного героя и всего, что он транслирует. Раньше я очень любила его витиеватые размышления, испещрённые умными, как казалось, фразочками, красивыми формулировками и интересными метафорами. А сейчас я стала проще, жестче и приземлённее. Сейчас они меня раздражают. Сейчас так и хочется дать Вершителю по шапке и воскликнуть, что пора бы ему уже осознать свою жизнь и остепениться. Но... Зачем лишать человека, пусть даже вымышленного, удовольствия? Пусть живет, как ему живется.

Изначально хотелось поставить книге нейтральную оценку, но накинула немного за концовку. Она действительно оказалась местами неожиданной и приятной в философском смысле. А еще я сразу почему-то решила, что её будут звать Аннушкой!

За все время своего знакомства с Пратчеттом у меня есть только два состояния относительно его произведений — запойное чтение или полный от него отдых. Примерно каждые 2 книги, проглоченные за ночь, мне становится тяжеловато воспринимать его юмор и улавливать весьма не тонкие намеки на современность. Не знаю, к какому выводу это может привести, просто как факт. :)

«Правда» является завершающей книгой в некоей воображаемой трилогии из Плоского мира, посвященной различным искусствам. Первыми двумя по мнению меня и патриция Витинари являются «Движущиеся картинки» и «Роковая музыка», посвященные кино и рок-музыке соответственно. Здесь же автор говорит со своим читателем о средствах массовой информации, а точнее о газетах и новостях, их силе и происхождении.

Гномы научились превращать свинец в золото! Только не самым ожидаемым для нас способом... В этом убедился Вильям де Словв, столкнувшийся с ними на дороге и получивший в качестве извинений чуток этого самого золота в неожиданном формате. Можно сказать, дело журналистики, для которого он был рожден, само его вычислило, нашло и ударило в лоб, засосав в себя самое по маковку. Ведь если написано — значит это правда? Иначе кто мог разрешить печатать неправду? Такими нехитрыми вопросами озадачивается писатель, подводя под свою юмористическую фантастику вполне жизненные вопросы. Тут есть все — честная журналистика и желтые газеты, слухи и неопознанные летающие, политика и власть, детективные расследования и штатный фоторепортер. Задет даже вопрос вторичной переработки старых газет в туалетную бумагу!

Прачетт, по своему обыкновению, простой веселой историей заставляет задуматься, к чему это всё может привести, если окажется в правильных (или НЕправильных!) руках. Из минусов — какой-то слишком добрый Витинари, хоть его тут и немного. А парочка Кнопа и Тюльпана сильно отдает вайбом «Никогде».

Мне прям очень зашло. Ненапряжная и весьма условная фантастика в детективном ключе.

Условная фантастика — потому что из всего фантастического я тут увидела, пожалуй, лишь галлюцинации главного героя. Сеттингом является вполне себе реальный мир с лимузинами, мобильными телефонами и самолетами. Описываемые в некоторых частях трилогии технологии тоже вполне себе реальные, разве что с небольшими допущениями, вполне вероятными в будущем. Ну, кроме фотоаппарата. Это вряд ли возможно.

Детективный ключ повествования — так как Стивен Лидс, он же Легион, как прозвали его журналисты, зарабатывает себе на жизнь как весьма премиальный детектив. К нему многие обращаются за помощью, но берет он очень редкие дела, которые по-настоящему его заинтересуют. А чтобы заинтересовали, надо не просто прийти лично или написать письмо, это само по себе целая операция с проникновением. К тому же Лидс известен и в иных кругах — уж очень многие интересуются его уникальным расстройством и множественными аспектами.

Книга хоть трилогия, является единым цельным произведением, крайне не рекомендованным к прочтению вразброс. Истории настолько плавно перетекают из одной в другую, что даже не всегда понятно, где заканчивается одна и начинается другая. Первая история оставляет некое чувство недоумения — кажется незаконченной, оборванной. Но в дальнейшем читатель понимает, что к чему, как это связано, и почему автор показал нам именно этот кусочек из жизни мистера Стива. Вторая история более объемная, история там законченная и многое показывает относительно главного героя и его взаимодействия с воображаемыми друзьями. Третья же напрашивалась сама собой, относительно одного из действующих лиц. Но концовка оказалась для меня неожиданной. Ложная дихотомия!

Все герои цельные и характерные, из главных действующих лиц нет ни одного, в чьем характере или поведении я бы начала сомневаться. Даже бизнесмен из третьей части. С удовольствием почитала бы ещё про приключения и расследования Стивена, но увы, цикл закончен. Хотя, по признанию самого дворецкого — история про телепортировавшуюся кошку самая захватывающая!

Сюрреализм данного произведения не может оставить равнодушным никого. Вам или понравится, или отвернет, если не навечно, то очень надолго. Но я себя все равно отнесу к тем немногочисленным читателям, которые останутся где-то в серединке.

А поступлю я так, по нескольким причинам. Во-первых, первая половина книги мне понравилась. Не исключено, что причины этого феномена кроются в полутора литрах бархатного эля, иссякшие как раз на середине повествования. Во-вторых, вторая половина книги мне не понравилась. Кроется мысль, что виною тому три кружки горячего чая с лимонным соком, в понедельник сменившие субботнее пивко. Так и буду я болтаться где-то в серединке, между Москвой и Петушками...

По сюжету Венедикт едет, даже скорее бежит, из столицы в Петушки, к неизвестному младенцу, знающему буквы, и Царице с косой до попы. По дороге нельзя без выпить, а где выпить, там попутчики-собутыльники, а где собутыльники — там житейские истории... И так далее. Квинтэссенция алкогольного бреда, начавшаяся с моим чаем, хоть и не впечатлила, но хорошо показала душевные переживания героя.

Начитка аудиокниги в исполнении Сергея Шнурова мне не очень зашла — специфический у него говорок, хотя как персонаж он идеально подходит для этой постмодернистской поэмы. Но поверьте, читать это глазами оказалось куда сложнее — я пыталась в перерыве между пивной субботой и чайным понедельником. Не зашла дальше одной главы, и ту перечитав трижды.

Конец частично был предугадан, но насчет финала можно поспорить. Я вычитала в рецензиях много предположений, но сама склоняюсь к замечательным коллегам Ерофеева, о которых он писал в самом начале. Почему-то вот так мне кажется.

Нет смысла описывать сюжет и все такое относительно такого всемирно известного произведения, как «Убить пересмешника», вы это и так знаете и без меня. Но, признаться, я тоже думала, что знаю... Оказалось — нет. Казалось, что это просто роман про суд на темнокожим за преступление, которое он не совершал, но подоплека романа настолько глубока, что сам по себе суд кажется уже просто одним из ключевых фактов.

Первое упоминание Тома Робинсона, того самого черного, появляется только примерно в середине романа. До этого книга — описание довольно невинных приключений двух детей, брата и сестры, с точки зрения последней. Невинные — опять таки, с точки зрения детей. Ну что такого в том, чтобы донимать таинственного страшного соседа, пытаясь хотя бы увидеть его одним глазком? Кажется, у многих в детстве был такой сосед или дворовый персонаж, который вызывал интерес, но при его появлении стайка детей с криками разбегалась кто куда от страха.

Детская точка зрения на взрослые события — это очень страшно. Страшно читать о происходящем, когда говорит об этом со страниц книги маленькая восьмилетняя девочка, а ты понимаешь, что на самом деле там происходило. Сцена у здания тюрьмы поразила меня даже больше, чем финал произведения.

Без малейших сомнений, это гениальный роман.

Я совершенно ничего не хочу говорить о книге, о сюжете, героях и тому подобное. Я хочу поделиться с вами тем неизбывно тоскливым щемящим чувством внутри, что остается после прочтения Воннегута. И если «Сирены Титана» оставляют в читателе след фатализма по отношению к самому человеческому существу, к некоей человеческой единице, которой суждено выполнить свое предназначение, а «Колыбель для кошки» дает надежду, что не всё ещё пропало, то «Бойня номер пять» заставляет задуматься над фатализмом самой человеческой истории.

Эту трагикомедию мира, свернутую в тугой комок внутри Билли Пилигримма, невозможно отнести ни к одному из знакомых мне жанров. Воннегут представляется мне неким Энди Уорхолом от мира литературы. Рисуйте свой поп-арт и понимайте, как хотите.

Разочарование мое безмерно. Книга довольно интересно начиналась, а закончилась каким-то бэд трипом Вселенной.

Молодой семнадцатилетний парень Гарри в одночасье остался сиротой, впустив в семейное заведение странного посетителя с крысиной мордочкой. Последующие события затягивают его в водоворот всемирных заговоров, противостояния двух рас, космических полетов через черные дыры, хокинговских квантовых теорий. И если первая половина романа развивается, как фантастический космический боевичок с детективной составляющей, то потом наваливается нечто из области сверхразумов и живых матриц, которое я понимать отказалась.

Нет, в матчасти там особо ничего сложного нет, легче всего раскрутить временную ленту. Но нагромождение физики и пафоса друг на друга вызывало только отторжение. Равно как и манипуляции пареньком других героев. Мне осталось непонятно —

Очень долго ходила вокруг да около и вот — таки прочла эту замечательную сказку.

Как нам сразу сообщает название, история эта про проданный смех, логично предположить участников этой сделки — маленький мальчик и таинственный жулик. Но к сделке мы переходим не сразу, ведь сначала надо узнать историю рождения и жизни этого смеха, то есть мальчика. Эта часть довольно грустная, хоть и небольшая. А потом уже начинаются приключения...

Книга хоть и детская, но не каждому ребенку будет интересна — тут есть вставки про бизнес, акции и мировые корпорации. Меня попутно удивляло, что ребенок четырнадцати лет пьет вино, а в пятнадцать — ром. Скорее книга подойдет для подростков, которым становится Тим к концу книги.

Ничего не буду рассказывать про дальнейший сюжет и мораль, ведь это все на поверхности. Но повествование меня увлекло, подарив несколько приятнейших часов.

Довольно интересный образчик фэнтези, в котором стержнем повествования является взаимодействие двух главных героев, от лица которых книга и написана.

Антураж — альтернативное средневековье, с совсем небольшой толикой сверхъестественного или магии, называйте, как хотите. В этом мире существует Лукас — мужчина примерно лет 35-40, рыцарь и прожжённый манипулятор, чьими услугами раньше довольно часто пользовались власть имущие. Он умеет заболтать человека так, что тот сам с радостью пойдет влезать на дыбу, считая, что делает самое благое дело на земле. Нет, Лукас не психопат, не социофоб и совсем уж не эмпат. Он боится быть человеком. И есть Марвин — молодой парниша двадцати двух лет от роду, безбашенный рыцарь с неукротимой тягой к дракам. Если он не дерётся и не убивает — он либо судорожно ищет приключений на пятую точку, либо надирается и кувыркается с девками. Он не думает о будущем, верен Единому Богу и слову чести, но не гнушается порой сделать что-нибудь эдакое.

Однажды сходятся эти два товарища на турнирном поле, где Лукас показывает Марвину, что значит проигрывать, а последний категорически с этим не соглашается. И начинается интересное макраме судьбы, в котором герои постоянно так или иначе сталкиваются лбами. Иногда намерено, иногда — нет...

Безусловно, это очень психологическое фэнтези, порой сложно понять мотивацию героев, но безусловно одно — они оба очень сильно растут и многое познают в ходе повествования. Марвин из заносчивого щенка становится мужчиной, умным и рассудительным, потрепанным, но не сломленным жизнью. Лукас осознает многое для себя и находит... что искал. Сказать иначе — было бы спойлером. Это не черно-белые картинки, тут очень много оттенков серого, человеческих ошибок, нюансов отношений и общения.

Фоном идет гражданская война, государственные перевороты, решается судьба страны и королевской семьи. В этом мне книга весьма напомнила Игру Престолов на минималках — и так же, как в ИП, северяне тут чистые язычники. По мне, это забавный факт.)

Это история взросления и осознавания, но она будет сложна для неокрепших умом. Даже с моим психологическим образованием и жизненным опытом порой было сложно воспринимать происходящее. Однако для любителей жанра, ищущих не штампованные истории про попаданцев Марти Сью, а умный роман, раскрывающих сложные нравственные и этические проблемы — советую.

Несмотря на то, что оценку книге я поставила среднюю, она в целом показалась мне неплохой. Но тут сыграли роль несколько факторов.

Во-первых, я не особо жалую любовные романы. Нет, и в этом жанре есть жемчужины, но «Фанатка» к ним, увы, не относится. Это скорее большой фанфик на какую-то реальную историю с вкраплениями другого фанфика на фэнтезийный мир а-ля Гарри Поттер. Причем последний тут даже упоминается, что для меня было удивительно — я до последнего думала, что писательница будет игнорировать его существование в своем мире, ведь там уже есть Саймон Сноу.

Во-вторых, мне изрядно не понравилась писательская манера автора. Местами, но глаз сильно резало несоответствие авторского текста и прямой речи героев. Например, в тексте употребляется оборот «он ухмыльнулся и сказал», а главная героиня тут же начинает размышлять, употребимо ли к данному герою слово «ухмыльнулся», как будто это она — автор данного произведения. Это сильно сбивало с настроя, и уже непонятно, от какого именно лица вообще написана книга. Хотя, конечно же, от лица одной героини — Кэтер, без ее участия не припомню ни единой сцены, даже в воспоминаниях.

Всё остальное, в целом, вполне интересно написано, хоть и местами были перекосы в любовных интимных сценах. Каждый раз, читая попытки описать ласки влюбленных, я ловлю чувство неловкости и кринжа, без особой на то причины. Наверное, это и является причиной моего невосприятия любовных романов.