автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
Отправлено 10 августа 2011 г. 22:43 |
До кучи: самородное железо большая редкость, но все же встречается — и в этом нет ничего невозможного, была бы восстановительная среда, чтобы не окислилось сразу до всяких там гематитов, лимонитов, гётитов и прочих лепидокрокитов. Вот, к примеру, ссылка на вполне солидный источник: Горная энциклопедия | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Ольга Голотвина. Обсуждение творчества > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
Отправлено 30 декабря 2010 г. 15:20 |
бабка_Гульда, присоединяюсь к Kail Itorr (на правах вашей преданной читательницы):
цитата Kail Itorr в порядке потенциальной интересности 2, 1 и 4. 3 как по мне даже и начинать не стоит, затеряется в потоке.
Хотя четвертый вариант выглядит весьма соблазнительным — этакой безудержной романтикой. Должно получиться красиво. Вы умеете (не сочтите за лесть — ну нравится мне ваш стиль!). Так что смотрите сами, к чему больше склоняется душа. И спасибо за приятное известие о новой книге. Буду отслеживать. Удачи, творческого подъема, неиссякающего оптимизма и приятных событий в новом году! Немножко off, но
цитата Verveine Что-нибудь придумаю...
- надеемся, надеемся... | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Номинационный список для премии "Странник" - 2010 год > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
Отправлено 10 октября 2010 г. 14:36 |
1) Лучший сюжет — Олди, Валентинов "Алюмен" 2) Блистательная стилистика — Галина "Малая глуша", Олди, Валентинов "Алюмен" 3) Необычная идея — по мне, необычных идей много, и выбрать лучшую... 4) Образ Будущего — Успенский "Райская машина" | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Анна Тьма. Обсуждение творчества... > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
Отправлено 31 августа 2010 г. 20:26 |
цитата SergUMlfRZN Что, нашли ещё пару пропущенных запятых?
Позвольте и мои пять чатлов: таки да. После слова "Моран" полагается запятая. А еще "вырвавшейся вопль" — может, все-таки вырвавшийся? "Почувствовать невыносимою боль" — наверное, "невыносимую"? А еще "по-человечески" через дефис пишется... А еще "способный ТАК дорожить человеком, не способен" — ну нехорошо, право же: способный — и через три слова: не способен... Можно было бы построить фразу и получше. Впрочем это я так, не удержамшись, пишу. Автора не читала, но следить за этой веткой, поверьте, весьма любопытно. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Элеонора Раткевич. Обсуждение творчества. > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
Отправлено 8 мая 2010 г. 22:07 |
цитата Kail Itorr У Элы Раткевич есть один серьезнейший недостаток. МАЛО!!!
Я тоже присоединяюсь. Люблю ее книги. За красоту слога, увлекательность, интересные миры, озорной и мягкий юмор, за ее героев, за то, что есть над чем поразмыслить... И не в последнюю очередь — за особую теплоту, за отсутствие такой модной сейчас гламурщины, чернушности и упоения отрицаловкой. Да, в чем-то они сродни сказкам: четкой обозначенностью отрицательных и положительных полюсов, неизменным торжеством справедливости, добротой... Такой тихий островок вечных ценностей. И ведь — красиво, в самом деле красиво. А сахар — ну, это как на чей вкус. Может, кому-то и многовато. Но так уж получилось, что для меня это скорее как хорошая шоколадка: и на вкус приятно, и мозгу польза... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Наталья Осояну. Обсуждение творчества. > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
Отправлено 7 января 2010 г. 13:28 |
цитата Verveine эта трилогия коммерчески бесперспективна
До чего ж странно мне такое мнение... Неужели я (и все, кто здесь отписался) — настолько нетипичны? Я вот тоже знакомым советую: нечасто встречаются в последнее время такие книги... Обидно даже. В любом случае, удачи вам и побольше стимулов . А мы все равно дождемся. И купим! | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Наталья Осояну. Обсуждение творчества. > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
Отправлено 6 января 2010 г. 00:39 |
цитата Irena Разве что телефонный справочник...
А вот и нет, а вот он-то как раз и редкая чушь, между прочим... Сюжет никакой, цифры, цифры, и читать больше пяти строчек подряд невозможно!
цитата Verveine Планируются в ближайшем будущем ещё две повести.
Радостное известие, спасибо! Ваши книги уже доставили мне немало приятных минут — думаю, и далее пойдет так же. А если что и изменится, то только к лучшему. Жаль, конечно, что так нехорошо сложилось с "Невестой ветра". И странно. А может, все-таки?.. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
Отправлено 5 января 2010 г. 22:42 |
Irena нет, как-то пропустила я этот форум. За ссылку спасибо, надо бы и в самом деле зайти. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
Отправлено 5 января 2010 г. 18:41 |
цитата Irena но я авторам доверяю
И не без оснований! В общем, я проглотила книгу за ночь. Это действительно НЕЧТО. И ни одного слова лишнего. В самом деле. Какими бы эти слова ни были. Так что искреннее мое читательское спасибо авторам! И умным людям, которые мне советовали читать. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
Отправлено 3 января 2010 г. 20:57 |
Irena, спасибо, я, в общем, так и представляла... И это самое, которое "без прикрас", как-то со стилем Олди у меня не связалось, хотя понимаю, что в их тексте все неспроста. Впрочем, читать все-таки буду (судя по имеющимся оценкам и отзывам, люди плохого не посоветуют), пусть даже и фильтруя неприятный мне текст. А там посмотрим. В конце концов, если отношения с книгой сложатся — куплю на бумаге. Хотя такие проверки для меня внове... Ну да все когда-нибудь случается впервые. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
Отправлено 2 января 2010 г. 22:51 |
Siroga, и от меня спасибо за песню! Мне этот эпизод тоже был бальзамом на душу. Вообще "Алюмен" получился каким-то особенным. Непривычным для Олди в моем представлении (хотя они уже не раз доказывали, что умеют удивлять читателей, так что представление скорее составилось на уровне смутных ощущений). И, как ни странно, это единственная вещь, написанная Олди в соавторстве, которая мне по-настоящему понравилась... Хотя по отдельности все соавторы мне весьма импонируют. Такая вот несуразица получается. Вообще, я давно уже примкнула к славной когорте "олдепоклонников", придя к выводу, что их книги можно покупать не глядя. А вот на "Золотаре" споткнулась. Аннотация и кое-какие фразы в отзывах смутили. Мучаюсь сомнениями... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Шекли. Обсуждение творчества. (+ опрос "Это я рекомендую прочитать") > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
Отправлено 2 января 2010 г. 22:24 |
Рассказы у Шекли в самом деле хороши. Удачная подборка выходила в ШФ. А вот что касается крупной формы... "Цивилизация статуса", например — хороший образец остросюжетной социальной фантастики. Но вот цикл "Координаты чудес" именно как цикл я оценить не могу: собственно "Координаты..." — великолепны, а продолжение меня глубоко разочаровало... Потому и рекомендовать как цикл не могу. Впрочем, пробуйте — а вдруг? Но сначала — рассказы! | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Кошки в фантастике и фэнтези > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
Отправлено 5 декабря 2009 г. 18:45 |
М.Кривич, О.Ольгин "Рыжий и Полосатый". Правда, там инопланетяне в облике котов, но прелесть. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Собаки в фантастике и фэнтези > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
Отправлено 5 декабря 2009 г. 18:39 |
Вроде бы никто не вспомнил еще: М.Кривич "Синтез ПСА", "Высокая миссия такса Тимофея", "Один раз я и Троша". | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
Отправлено 5 декабря 2009 г. 17:28 |
Сорри за пять копеек, но тут дело вроде бы несколько в другом: герой в библиотеке книг не нашел, купил себе в магазине и пошел читать в гостиницу; прочитав же, умудрился, не выходя из гостиницы, сдать их в библиотеку и уйти уже из библиотеки, а не из гостиничного номера. Географическая неувязка, нет? | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
Отправлено 7 августа 2009 г. 22:52 |
цитата antel мне попадались гораздо худшие "произведения" и далеко не дебютные.
Ну, список "худших", наверное, всегда больше... Или почти всегда. Я тоже могу припомнить далеко не дебютные вещи, от которых плевалась. А хочется же, чтобы наоборот... Ругать или не ругать за не слишком удачный дебют? Зависит от того, как пойдет дело дальше. Да и то: если автор так и не пришелся по душе, я просто не стану больше его не читать. Может быть, выскажусь в отзыве. А может, и нет. Принцип "есть два мнения: мое и неправильное" — вряд ли применим для чего-либо, кроме мотивировки личных пристрастий, и уж никак не может быть аргументом в споре . Впрочем, это относится не только к произведениям молодых и талантливых. Все это ИМХО, естественно. Новые авторы всегда появлялись и будут появляться. И я только порадуюсь, если среди них окажутся такие, которых я буду читать с удовольствием. Но как об этом узнать, не попробовав? Это только сапер ошибается всего один раз, читателю можно (и приходится) чаще. Но ведь из-за этого мы не перестаем читать? | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
Отправлено 7 августа 2009 г. 22:39 |
| |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Генри Каттнер. Обсуждение творчества. Опрос. > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
Отправлено 7 августа 2009 г. 19:37 |
цитата Veronika "Хогбены" — так себе, похихикать на один раз, перечитывать неинтересно.
Перечитаны не раз, и с удовольствием. Наряду с другими любимыми рассказами — "Жил-был гном", "Железный стандарт", "Робот-зазнайка", "Механическое эго", "А как же еще?", "Лучшее время года"... | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
Отправлено 7 августа 2009 г. 19:14 |
цитата antel Автор что-то ищет, пробует, разве это плохо?
Нет, конечно. Особенно если эксперименты успешны. А бывает по-разному. У кого-то получается, честь ему и хвала. У кого-то — вне зависимости от жанра, формы и порядкового номера произведения — ну никак...
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) А та же Громыко мне нравится... За исключением того, что написано в соавторстве.
цитата antel беда в том, что ярлык "МТА" часто клеют без разбора на всех подряд и действительно талантливые авторы попадают в один разряд с откровенными графоманами иногда просто потому, что они молодые и пишут на русском языке.
Что да, то да, бывает... Тут, сдается мне, все диктуется личными пристрастиями и вкусами читателя, а все мы меж собой различны, причем в той или иной степени склонны к снобизму (я тоже не без греха, увы...). Иностранные же авторы, пожалуй, не охвачены из-за того, что переводится далеко не все, что издается за рубежом. И вряд ли там всплывает на поверхность меньше мусора. Насчет падения качества текстов в "апупее" Асприна — согласна полностью. Но я его вообще не очень долюбливаю... А "мэтр — не мэтр" — для себя не делю: подхожу к книгам исключительно с точки зрения "нравится — не нравится" (Толстой и Маркес — они мэтры? А я их по второму разу читать в жизни не стану...) Вот такая вкусовщина.
цитата antel Опять-таки — будущее покажет.
Что ж — успехов автору. А вдруг? Чем больше хороших книг, тем лучше читателям, и я всегда за. Но думать о качестве в любом случае полезно: ведь если человек публикует что-то даже на СИ, не рассчитывает же он всерьез, что на этот текст никто никогда не наткнется и не прочтет? А если писать для себя или избранного круга друзей — тогда надо или прятать под пароль, или вовсе сделать рассылку строго по известным адресам... Я так понимаю. Kurok — | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
GoldenFox
гранд-мастер |
Отправлено 3 августа 2009 г. 23:06 |
(за неимением смайлика с рукопожатием | |