fantlab ru

Все отзывы посетителя SVRozhkov

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Роман Злотников, Антон Корнилов «Время твари»

SVRozhkov, 22 декабря 2011 г. 10:59

Да что вы всё: «Злотников, Злотников». Не его это книга. В своём интервью он как раз рассказывал про работу в соавторстве. Ему приносят вариант, а он выступает максимум в качестве редактора. Ну и направляет, так сказать.

А если по самим книгам — то впечатление удручающее. Если первые две я прочитал с огромным удовольствием и ждал выхода продолжения, то эти «2 тома» еле-еле осилил. Всё ждал, когда же кончится «многабукф» и начнется нормальное повествование. Объем текста очень большой — всю идею книги запросто можно было изложить и в половине одного тома. Такое чувство, что автору нужно было забить весь остаток хоть чем-нибудь, отсюда постоянные не особо понятные экскурсы в историю, некоторые сюжетные линии приплетены что называется «для галочки». Поэтому читать было не комфортно, чтение не увлекало. И естественно на этом фоне и так красочно описываемые другими рецензентами «нравоучения» (которые меня абсолютно не напрягают, и даже зачастую импонироуют) выглядят натянуто. А уж финальный аккорд а-ля «продолжение следует», так и вообще выполнен в худших традициях Голливуда. Резюме: Ожидал большего.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Артём Рыбаков «Ликвидаторы времени. Охота на рейхсфюрера»

SVRozhkov, 14 ноября 2011 г. 16:55

Книга понравилась. Захватывает. Насчет «враги — лохи сплошные» не согласен. На самом деле, что могут бойцы обычных «строевых» частей противопоставить группе спецназа? Да практически ничего. А в организационном плане — немцы очень качественно и оперативно сработали. Очень понравились все эти внутренние отчеты — доклады «с мест» о деятельности группы. Так же надо учесть, что все описываемые события занимают считанные дни. Так что для такого краткого срока — ответные меры выглядят вполне адекватными и достаточно оперативными. А в целом — согласен, что книга «про-нашенская». Соответственно и пришлась очень по душе.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Святослав Логинов «Многорукий бог далайна»

SVRozhkov, 24 ноября 2010 г. 12:37

Читал несколько лет назад, но до сих пор осталось доброе воспоминание о книге. На мой взгляд — образцовый фэнтези. Можно приводить в качестве учебного пособия. В рамках одного романа мы видим рождение мира, его развитие и его конец.

Оценка: нет
– [  9  ] +

Роман Злотников «Царь Фёдор. Орёл расправляет крылья»

SVRozhkov, 15 июля 2010 г. 16:14

В общем книжка понравилась. Читается легко. Интересно узнавать, что там за новым поворотом. Но все-же объективно книжка слабая. Действительно похоже на прохождение компьютерной игрушки. И литературность по-моему не на высшем уровне. Повествование идет то от лица главного персонажа, то от одного из его окружения, причем иногда переходы настолько резкие, что возвращаешься на предложение назад, чтобы удостовериться, что ничего не пропустил. Ярких персонажей помимо ГГ не наблюдается, причем автор часто уделяет большое внимание какому-то персонажу, но потом он совершенно пропадает, чтобы потом появиться где-то в эпизодической роли. Сюжетные линии возникают из ниоткуда по мере надобности и так же внезапно исчезают. Взять хотя бы его любовницу Настену: первая встреча описывается чуть ли не как любовь с первого взгляда, потом много лет вместе (насколько я понял чуть ли не 10-15), а как понадобилось ГГ поженить — фьють, и нету никакой Настены. Только значительно позже вскользь упоминается, что выдал ее царь-батюшка за сподвижника своего. Это напрягает. Сам антураж нового русского с его сленгом (одна фраза «туева хуча» чего стоит!) и презрительным отношением также вызывает во мне неприязнь. Ну не хочу я себя отождествлять с таким ГГ! Поэтому чаще всего размышления ГГ я осторожно пролистывал (чтобы не вляпаться).

Традиционная для Автора тема монархии здесь как-то прячется на задних планах. Причем если в других произведениях это некоторых напрягает, но мне по большей части импонировало. Здесь же у меня складывается какое-то двоякое впечатление, какое-то шизофреническое чувство. С одной стороны его как царя-батюшку все любят, т.е. он отличный царь, правитель. Но с другой — как он относится к своим коллегам: у него цари Петя Первый, Николашка, из современных правителей — Меченый, Боря Ельцин (и Боря Алкоголик), хотя по сути занимается практически тем же самым — меняет полностью уклад жизни. Тут же и какие-то шовинистские высказывания о наших соседях, населяющих соседние страны. Одно дело — патриотизм, восхваление своего — русского народа, но зачем других то с грязью смешивать, это уже фашизмом каким-то попахивает. Как-то коробит, как двойные стандарты.

Да и в реальность подобного развития верится слабо. Автор конечно находит для каждого успеха свои причины, но на мой взгляд все эти обоснования очень идеалистичны. Взять хоть войну с крымчаками из первой части. Ведь ничего же по сути не изменилось: армия не увеличилась, выпуск царской школы усилением армии считать смешно. Вооружение осталось тем же. Маленькая военная хитрость — да, но сомневаюсь что позволяют такие мелочи выиграть целую кампанию и уничтожить полностью армию врагов. Но это из разряда брюзжания, зато читать такие эпизоды интересно. К тому же жанр альтернативной фантастики по сути является утопией. А в этом ракурсе произведение выглядит очень неплохо.

Из сильных сторон хочется выделить продуманность хозяйственного и военного аспекта развития страны. Автор не описывает в общих чертах проблемы, а очень детально, даже с цифрами :) И мне нравится подход к «прогрессорству» — не подсовывать готовые изобретения, а содавать условия, чтобы найти и воспитать людей, которые эти открытия смогут сделать. Вызывает уважение даже простое перечисление «задач», которые ставит перед собой царь, или например списки «министерств» и т.п. Но некоторые вещи на фоне этого продуманного порядка вызывают недоумение, взять ту же тушенку, с которой ГГ носится как с писанной торбой чуть не с первых лет своего правления, да к тому же и представляет ее чуть ли не государствообразующей технологией.

И если закрывать глаза на перечисленные выше недостатки, возникает чувство гордости за нашу страну, пусть и виртуальную.

А так в целом соглашусь с аннотацией, интересная книга на тему «а что было бы, если...»

Оценка: 9
– [  13  ] +

Владислав Конюшевский «Попытка возврата»

SVRozhkov, 23 декабря 2009 г. 11:31

Мне понравилось очень. Поначалу воспринял как здесь и написано — как легкий боевичек в антураже отечественной войны. Но потом что-то неуловимо изменилось, книга буквально затянула.

И отдаешь себе отчет, что в литературном плане книге нечем особо выделиться из общей массы произведений, и герои выглядят очень плоско, и исторические/технические детали могут резать глаз специалистов, но я считаю это не главное, книга притягивает, читать ее приятно, даже более того — трудно оторваться. Тема отечественной войны мне интересна, поэтому я по мере возможностей отслеживаю текущие материалы и в сети, и в СМИ, так вот многое из этих материалов упоминается в произведении. А особенно мне импонирует развитие этой самой альтернативной истории, когда приоритетами выступает процветание страны, причем не сиюминутное, а в долговременной перспективе. И руководители занимаются не словоблудием и поиском различных компромисов, а ставят реальные задачи и добиваются их выполнения. В общем, испытал чувство гордости пусть и за выдуманную, но все же родную страну.

Оценка: 10
⇑ Наверх