Добротный цикл популярного жанра «попаданческого» боевика. Все в стиле Каменистого, но, безусловно, хуже, чем предыдущие его произведения. Любителям жанра и самого Каменистого конечно придется по вкусу, поэтому читать или слушать рекомендую. Оцениваю конкретный данный цикл на твердую 6-ку. Тема со всеми персоналиями и не очень большим миром раскрыта максимально правдоподобно, хоть и есть ощущение, что все это уже где-то и когда-то частично слышал.

Считаю все творчество Пелевина своеобразной игрой, писательство безусловно, талантливое, сочинительство увлекает и ведет читателя от первой до последней строчки. Это произведение не исключение. Читать легко, интересно и увлекательно. Естественно, после прочтения ничего кроме эмоций удовлетворения не остается, но ведь ради этого и читаем... Кто-то ищет у Пелевина какие-то философствования, кто-то экшн и фантасмагорические сюжеты, я же считаю, что его просто нужно читать ради эмоциональной разгрузки — смешно, весело, комично, саркастично. Вызывает и ностальгию по совку, и грусть, и еще массу всего, не нагружая мозги и давая самому выбирать куда и как думать. Пелевин это Пелевин.

Не могу не вставить свои 5 копеек, потому как только что прослушал аудиокниги данной дилогии.Сразу скажу, что читать Лукьяненко(и не только) гораздо лучше и проще чем слушать, так как огромные куски пережевываемого автором материала просто утомляют и их желательно пропускать(а впрочем на любителя).Возможно моя техника скорочтения позволяющая фотографировать страницы и осмысливать моментально большие куски авторских потугов, возбуждает нервную систему не так часто и быстро, как при медленном чтении с подсознательным использованием вербального аппарата, но на финальную оценку произведения это практически не влияет, ибо общие впечатления от прочитанного-прослушанного все-таки складываются в цельную картинку.

Итак, от первой части остается ощущение какой-то пробы пера что ли, все как-то по-детски, непродуманно, наивно и с сюжетными проколами.По сути и большая часть второго произведения дилогии тоже в таком же ключе, но начинает перемежевываться потугами то ли пофилосовствовать, то ли показать попытки нравственных терзаний Петра.Очень удивил сам факт создания джампа в отсталой России и такое бурное развитие космических полетов с таким наглухо дебильным использованием данной технолигии, по сути , не дающей никакой гарантии для попадания в необходимую точку космоса. Типо русская рулетка, да и какие к чертям бураны и шаттлы??? Какое экономическое обоснование от межпланетного обмена товаров, не дающих технологий и научных прорывов???Как-то непродуманно особенно для нищей России.Автор демонстрирует полнейшую романтическую детскую наивность в данном вопросе(напомню, что 1 шаттл стоит примерно полмильярда бакинских).

Плюсуем к вышепречисленному вездесущий КГБ, непрописанность какого-то там Конклава сильных рас,непонятную роль дедушки в виде эдакого просчитанного счетчиками Нео(из Матрицы Вачовски),который вообще таковым не выступает и прочее и прочее...Особенно удивили и почти парализовали мозг украинские наркобароны, летающие на истребителях))) предположить ,что сей опус написан для детей как-то даже язык не поворачивается из-за обилия совсем недетских попыток пофилософствовать на темы роли человечества в судьбе Мира. Честно говоря, я бы с большей симпатией сделал главными героями тех же Алари, чем людей с их всепоглощающей страстью к захвату власти и разрушению всего и вся.

В общем, каша полнейшая. Единственное, что хоть как-то спасает дилогию это какой-никакой экшн. Хотя и тут полнейшие пробелы и непроработки(взять хотя бы действие оружия и описание технической стороны). На фоне других произведений автора сей опус воспринимается никак иначе, чем пробой пера.Я бы вообще поставил 1 ,но делая скидку на, к примеру, мощнейшие «Линии Грез», все-таки поставлю 4.

Безусловно, Песни Гипериона это лучшее масштабное произведение из всего, что было написано до сих пор в жанре фантастики. Настолько объемного по сюжету, персоналиям, области охвата знаний и проблем, не было и вряд ли в ближайшее время что-то подобное «выстрелит» в мировой литературе. Гениальная проработка всех образов, интереснейшее увлекающее с 1-х страниц повествование, затрагивающее целые пласты человеческих знаний и проблем, букет из разных стилей(фэнтези, боевик, социо-,психо-,киберпанк и т.д. и т. п.) действительно можно охарактеризовать единственно правильным словом «космоопера». Читал с удовольствием и было безумно жаль, когда все завершилось. До сих пор не понимаю как можно было создать такой проработанный сюжет, учитывая общий объем написанного.Видимо это и называется Гениальностью. Браво Симмонс!!!

Ощущения от этого с позволения сказать «романа» весьма неоднозначные. Возможно перевод неудачный, но целостной картинки не получилось.Тема, в принципе, накатанная, сюжет не оригинальный, но само повествование делает только скидку на предположение о том, что мы читаем дневник главного героя, хотя и это под большим вопросом.Тесное вплетение обильно пестрящих научных терминов делает сие произведение почти нечитабельным для рядового книгомана, но даже, делая на это скидку, все равно повествование настолько сумбурно и нелогично, недосказанно, нерасшифровано,скользко,с перескоками, что на УМ приходят мысли: либо это пишет шизофреник, либо так по-шизоидному мыслят гениальные ученые...Обилие несостыковок, действий , которые основаны на неуказанных фактах, неописанных , но, видимо,подразумевающихся автором как должное(как-будто читатель обладает телепатией и способен угадать или знать, что автор подразумевает), превращают роман в какой-то набор слов, в котором угадываются отдельные фразы и даже цепочки фраз, непонятно откуда истекающие и куда уходящие в понятийном сюжетном смысле.

Естественно, все понятно, но ощущения от «писательского таланта» такие, как у человека,не умеющего плавать , выброшенного посреди океана.Никакого сэтисфэкшна не получилось. Прям даже интересно почитать другие труды автора, хоть они и не в жанре фантастики, чтобы сравнить стиль.