FantLab ru

Все отзывы посетителя sergej210477

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  0  ]  +

Мервин Пик «Мальчик во мгле»

sergej210477, в 15:33

Не понял, почему столько восторженных отзывов? Что особенного в этой повести?

По-сюжету, эта повесть нечто среднее между «Островом доктора Моро» Г. Уэльса и некоторыми сказками в готическом стиле. Всего четыре героя, из которых главный — Мальчик. В день своего четырнадцатилетия он бежит из своего Дома, попадает в некую страну, своего рода «Зазеркалье», где, подобно Алисе вынужден искать выход из затруднительного положения. В общем — обычная сказка. Но, я сильно сомневаюсь, что это детское произведение. Книга достаточно сложна к прочтению, поэтому, вряд ли, молодежь станет ее читать.

А если оригинальность этого произведения состоит только в том, что оно написано очень своеобразным языком, то этого для меня мало. Да, достаточно образный и специфический стиль повести, с помощью которого автор создаёт мрачную готическую атмосферу. Но, в принципе, в этом нет ничего особенного. Есть множество литературных произведений с ещё более красивыми, сложными или же необычными метафорами, эпитетами и образами. Все это напоминает мне картину, написанную великолепными красками, но слабую по сюжету и композиции. Если ещё более продвинуться по этому пути, то можно впасть в графоманство.

Может, я не смог оценить всей прелести этой повести потому, что это мое первое знакомство с творчеством М. Пика. Наверное, стоило бы прочитать весь цикл «Горменгаст», чтобы объективно оценить талант писателя. Но, что то мне подсказывает, что я увязну в огромном нагромождении мрачных и скучных мыслей и фантазий автора.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Ольга Рэйн «Солнце моё, взгляни на меня»

sergej210477, в 01:28

Психологически достаточно глубокий и сложный рассказ. А вот в сюжетном плане довольно простой и незамысловатый.

История про девушку, обладающую способностью проникать «по ту сторону смерти». Все довольно предсказуемо и шаблонно.

Вся красота этого произведения в его эмоциональной составляющей. Писательница умело играет на чувствах читателей, заставляя их сопереживать героям. Тут и мрачные и страшные краски при описании жестоких убийств. И различные оттенки нежности и любви, пронзительно-трогательные нотки жалости и сострадания. Все эти оттенки эмоций переданы автором очень точно и красочно.

По жанру, этот рассказ нечто среднее между хоррором и мистикой. Но, крови, сцен убийств в нем практически нет. Главное — психологическая составляющая.

Красивая и грустная история.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Дмитрий Силлов «Злой город»

sergej210477, вчера в 21:25

Книга несбывшихся надежд. Очень хотелось почитать какой-нибудь хороший исторический роман про завоевание Руси монголами. В. Яна читал давным-давно, захотелось чего-то новенького. Нашёл множество отзывов читателей, хвалящих книгу Д. Силлова.

Хочу сразу сказать, если кто-то, как и я, решит, что это — правдивый исторический роман, как сам писатель написал в эпиграфе, то будет жестоко разочарован. «Злой город» — стопроцентное фэнтези. Причём, с явным уклоном в сторону боевого.

Козельск — город, находящийся в Калужской области, в областном центре которой живу и я. Поэтому, с детства, ещё в школе, нас учили гордиться далеким подвигом наших земляков. Ещё бы, такой яркий пример патриотизма! Семинедельная героическая оборона маленького городка, оказавшегося более стойким чем Рязань, Москва или даже стольный град Владимир! Но, эта страница истории совсем не изучена — в летописях об этом всего лишь несколько строк. Тем загадочнее и таинственне для меня была эта древняя история.

Но, эта книга меня разочаровала.

«Злой город» — некая смесь стиле фэнтези в стиле Ника Перумова, М. Крайтона «Пожиратели мертвых», ее экранизации «Тринадцатый воин» и Толкина. Причём, автор, взял от этих произведений лучшее. А ярко и остро писать Д. Силлов умеет. Книга получилась увлекательная, образная. И язык красочный и богатый. Очень легко читается и захватывает.

Ее бы экранизировать — получился бы красивый экшен.

Но, я то, ждал от романа совсем другого! Мне хотелось нечто драматического, реалистичного!

А тут сплошныой вымысел. Причём, исторически нелепый. Не серьезное произведение, а сказка! Пусть красивая, патриотичная, но очень далекая от реальности.

Вот вам пример чистого фэнтези — старухи-колдуньи, «натравливающие» на врагов славянскую нечисть — леших, водяных. Ну модно сейчас писать о славянском язычестве!

И у Орды ( так писатель называет монголов), тоже не обошлось без мистики и волшебства.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Главный полководец монголов — реально существовавший персонаж — Субэдэй, возит за собой в железной клетке тибетского «снежного человека», который сражается на его стороне! А управляет этим демоном монгол при помощи волшебного кинжала, который является некой сущностью из других миров. Неподвластный человеческому разуму артефакт, обладающий своей злой волей. Да это уже не фэнтези, а фантастика! А ещё, этот дедушка-военачальник, соратник Чингисхана, мастер восточных боевых единоборств! Как же без этого!

Дальше — больше. Герои романа — люди всех расс и национальностей. Ну ладно бы, монголы. Их войско — интернационального состава. Но защитники небольшого городка в русской глубинке?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Китаец-инженер, крушащий монголов при помощи пороха и ракет. Крестоносец- язычник??!, который является главарём разбойников, промышляющих в лесах Козельска! Как и зачем его занесло в эту лесную глушь? С символом креста на плаще, он призывает Одина и мечтает попасть в Валгаллу! Какие-то грузинские воины, тоже оказавшиеся среди защитников города. Негр-телохранитель. Перс-лекарь! Мне не хватило только японских ниндзя.
Короче — жгучая смесь.

Очень много в романе сцен сражений. Оно и понятно, автор специалист в рукопашном бое и оружии. Поэтому, в книге присутствует детальное описание различных мечей, стрел, луков и доспехов. Скучновато, но ладно. А вот когда Д. Силлов начинает писать о том, как один вышеупомянутый рыцарь-крестоносец без труда отбивается от тысяч монгольских всадников, легко отражая двуручным мечом тучи летящих в него стрел, приходит на ум фильм «300 спартанцев». И вообще, все это очень характерно для жанра фэнтези, когда непобедимые главные герои сокрушают полчища врагов.

Вот, к слову, я похвалил язык писателя. И это правда. Красивые и лёгкие предложения. Но, опять же, в историческом плане, он не выдерживает никакой критики. Это не Русь тринадцатого века. Таких слов, терминов и выражений в те годы не могло существовать. С погружением в то время у автора явно не получилось.

И из Козельска создавать своего рода Спарту, как-то не очень правдоподобно. А у Силлова все жители непревзойденные воины, в совершенстве владеющие любым оружием. Даже девушки у него сражаются как амазонки. Хотя, профессиональных воинов — дружинников, там было, едва ли сотня человек.

В общем, повторюсь, создать правдивую историческую книгу у Д. Силлова, на мой взгляд, не удалось. Не его это жанр. «S.T.A.L.K.E.R.» — это да. Постапокалиптические романы — это его конёк. Там и боевик и описание оружия более уместны. Фантастика, на то она и фантастика, чтобы дать простор богатому воображению писателя.

Мне кажется, этот роман больше ориентирован на детей и подростков. Легкое, интересное развлекательное чтиво. Я, сначала, злился и плевался, но потом увлёкся. Правда, я больше смеялся, над несуразностями, которых в избытке в этом, в общем то, несмешном и трагическом сюжете. Но, надо отнестись к книге как к сказке, а не серьезному произведению. Можно представить, что это своеобразная былина о приключениях русских богатырей. Несерьезно, но захватывающе.

На мой взгляд, если бы убрать из этого произведения все лишнее — элементы мистики, излишнее подробное описания оружия, отредактировать ляпы и нестыковки, получился бы великолепный исторический роман. Пусть менее приключенческий, но более похожий на серьезную литературу. Ведь в своей основе эта книга уже все это содержит. И талант у автора несомненно есть — свой стиль и хороший язык присутствуют.

А в таком виде, как сейчас — чтиво на один раз, простите за невольный каламбур.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Джек Лондон «Зов предков»

sergej210477, 7 декабря 00:36

Очередное произведение Д. Лондона, где главный герой — собака. Действие происходит на Севере, и тут автор в своей стихии — Белое Безмолвие, Золотая лихорадка, все это известно писателю не понаслышке.

Повесть, конечно, шикарная. Отличная приключенческая составляющая, сложные психологические образы, сильные характеры. Мужество, любовь к жизни, ну и «зов предков», который из изнеженной домашней собаки, способен сделать дикого и свободного зверя.

Скажу, правда, что это произведение, все-таки, немного уступает «Белому клыку», как мне кажется. Но, эта книга была написана немного раньше одной из самых известных вещей Д. Лондона, и из неё, впоследствии, выросли другие шедевры.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Питер Страуб «Возвращение в Арден»

sergej210477, 6 декабря 12:24

Достаточно сложный для меня роман. Несмотря на относительно небольшой объём, по сравнению с другими произведениями П. Страуба, эту книгу я читал несколько недель. Ну никак она у меня не шла! Прочтёшь пару страниц — становится скучно, откладываешь ее в сторону. Нет интриги, нет стремления узнать, чем все закончится. Потом, «переварив» и «усвоив» содержимое романа, опять возвращаешься к чтению. Так и не понял, понравилась ли мне эта вещь или нет.

Про эту книгу очень точно сказано в другом отзыве — «мутно». И в этом главное — все как-то расплывчато, нецелостно и неоднородно. И неопределенно. Явь перемешана с вымыслом, реальность со снами и видениями.

По жанру это произведение — мистический триллер. Двадцать лет назад в жизни главного героя, когда он ещё был мальчишкой, произошла трагедия. И вот, спустя годы, он возвращается в Арден, город своего детства. И прошлое перемешивается с настоящим, друзья становятся врагами, призраки из прошлого вторгаются в настоящее.

Кстати, пролог удался Страубу лучше всего — красивая, лиричная и романтическая завязка. А затем, довольно скучная середина, где намешано в кучу много всего лишнего. Зачем? Ну, наверное, такая манера писать у этого автора — излишне усложнять сюжет линиями, которые никуда не ведут и нагромождать горы всяких ненужных вещей. И читателю приходится буквально «разгребать» этот хлам, чтобы отыскать смысл в море бессмыслицы и хаоса. Зато, можно найти очень красочные, глубокие по смыслу и запоминающиеся мысли и образы.

Ещё, меня какой уже раз поражает сходство книг П. Страуба с романами С. Кинга. Здесь, я опять натолкнулся на мысль, что уже где-то читал аналогичный сюжет. Ах да! Ведь тоже самое было в « Мешке с костями» мэтра ужасов, написанном намного позже. Я знаю, эти два писателя много работали вместе. Но, создаётся такое ощущение, что Кинг берет довольно неудачные и мало известные романы Страуба, переделывает их, добавляя своё мастерство и издаёт уже от своего имени. Какое-то странное сотрудничество...

В общем, книга, на мой взгляд, не самая лучшая у П. Страуба, но очень характерная для оценки его творчества. Грустная, мрачная, где-то красивая, местами довольно скучная. За отличный пролог и закономерный и удачный финал — дополнительный плюс роману.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ричард Матесон «Стальной человек»

sergej210477, 3 декабря 23:43

Вольная интерпретация рассказа Д. Лондона «Кусок мяса». Ровно до половины обе эти истории практически совпадают, как по сюжету, так и по стилю написания. Но с середины произведения Матесон неожиданно делает хитрый финт и смысл произведения меняется. Оригинально? Наверное, да. Но, не знаю, есть ли в этом смысл. У Д. Лондона сюжет имеет глубокий социальный смысл, писатель поднимает проблемы противостояния молодости и старости. И герой действует как и должен — для того, чтобы выжить он должен драться, зарабатывая на еду, а чтобы драться, он должен поесть. Замкнутый круг. А у Матесона персонаж рискует своей жизнью ради привязанности к роботу, железке.Это, конечно, трогательно, но, по-сути, бессмысленно.

Интересное произведение, но, повторяюсь, если сравнивать его с «Куском мяса» Лондона ( а, писатель, бесспорно, ориентировался на него), то рассказ вышел попроще.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ричард Матесон «Дети Ноя»

sergej210477, 3 декабря 17:00

Классический хоррор. Сюжет, неоднократно используемый другими мэтрами этого литературного жанра. Вспомнилась «Безнадёга» С. Кинга, где тоже обыгрывалась идея задержание полицейскими героев.

История довольно простая. Главное действующее лицо — коммивояжёр, остановлен полицией небольшого городка за превышение скорости. Банально — да. А дальше ситуация движется по накатанной колее — задержание, полицейский участок, ожидание решения судьи.

Но развязка — совсем неожиданная. Вернее, нет, читатель невольно ожидает чего-то страшного, внезапного. Но, в этой истории мистики совсем нет — очень реалистичная и правдоподобная вещь.

Рассказ атмосферный и напряженный. Психологично натуральный, достоверный.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Клайв Баркер «Голый мозг»

sergej210477, 2 декабря 23:59

Сильный и запоминающийся рассказ. Классика сплаттерпанка. Поэтому, понравится он может лишь почитателям этого жанра. Других читателей может шокировать столь натуралистическое и преувеличенное описание отвратительных подробностей.

Сюжет достаточно прост — на волю выбирается некое чудовище, заключённое на века под землю. Что представляет из себя этот монстр, Баркер так и не открыл. То ли доисторический реликтовый вид, то ли некий сверхъестественный демон, не понятно. Но в старину люди называли его Королем. Короче — нечто кровожадное и враждебное человеку.

Ну и конечно, этот монстр превращает маленький английский городок в ад.

Кровь, ошмётки мозгов, кишки ... все как и ожидаешь от книг К. Баркера. Кстати, сексуальный подтекст хоть и есть, но все же довольно скромный, в отличие от некоторых других произведений этого писателя.

Словом, история не претендует на особенную глубину, загадочность, философскую составляющую. Главное в ней — описание деталей, сцен, кульминационных моментов. Очень кинематографичное, яркое, кровавое и реалистичное.

И главный герой — монстр, по имени Король Голый мозг, получился по-своему симпатичным. Нет, он кошмарный и омерзительный, но вместе с этим, становится как- то близок и понятен читателю. Некий свергнутый человеком властелин, который хочет вернуть своё царство, принадлежащее ему с начала времён. Люди же вызывают к себе лишь брезгливую жалость, настолько они слабы, мелки и беспомощны. Писатель смог перевернуть эту хоррор-историю с ног на голову — читатель начинает сочувствовать кровавому чудовищу.

Рассказ, на мой взгляд, один из лучших у Баркера, но как и большинство произведений этого писателя, очень специфический, и поэтому понравится немногим.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Рональд Четвинд-Хейс «Лабиринт»

sergej210477, 1 декабря 18:25

Запоминающийся рассказ. Написан несколько в старомодном стиле, но это настоящий, стопроцентный хоррор. И сюжет совсем неплох — старый дом, являющийся реальным,живым монстром.

Первый раз я читал данное произведение в антологии «Вампиры». И эта история выгодно выделяется среди других рассказов. Классические упыри уже достаточно приелись, а здесь — оригинальная и пугающая задумка.

Немного снизил свою оценку за стиль. Он неплох, просто я не очень люблю несколько простоватую манеру силизации под старину.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Бэзил Коппер «Пещера»

sergej210477, 30 ноября 19:48

Хороший, интересный рассказ в стиле классического хоррора. Небольшая деревенька в удаленном уголке австрийских Альп. Кто-то ворует скот у местных жителей. И английский путешественник, оказавшийся в этом месте, решает раскрыть тайну.

Да, это не шедевр. И сюжет не особо оригинален, и финал несколько упрощён. Но, написано это произведение неплохо, легко и ярко. Атмосфера страха, как это и было задумано автором нагнетается постепенно и неторопливо.

Мне не хватило откровенности в самой кульминационной точке рассказа. Может быть, если бы писатель хотя бы чуть-чуть приоткрыл тайну, история вышла бы ещё страшнее и интереснее. А так, все осталось «за кадром».

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Дэвид Э. Райли «С наступлением темноты»

sergej210477, 30 ноября 00:17

Рассказ, очень простенький по-сюжету, но достаточно интересный в смысле созданной автором атмосферы мрака и ужаса. По стилю, это произведение очень близко к книгам Лавкрафта — довольно сухой язык, бледные краски, туман, клубящийся в ночном сумраке.

Некий учёный исследует народный фольклор в забытой Богом маленькой деревушке. Там он обнаруживает, что жители ведут себя странно — с приходом темноты не выходят на улицу и накрепко закрывают окна и двери. И эта загадка не даёт главному герою спать спокойно — он учёный и поэтому должен разгадать эту тайну.

История незатейливая, можно сказать, классическая для хоррора. Но реализация отличная — образная и пугающая.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Джордж Аллан Энгланд «Следы ниоткуда»

sergej210477, 29 ноября 11:29

Рассказ, созданный около ста лет назад. И это чувствуется сразу — чего-то не хватает, сейчас так не пишут, стиль достаточно непривычный.

В основе сюжета — контакт с «чужим» разумом. Вернее, это «Нечто», как его называет автор, просто наблюдает над пятеркой путешественников, иногда делая из них подопытных кроликов. Сами же герои так и не узнали, что же хотели от них пришельцы из иных миров или измерений.

История достаточно интересная и мрачная. Есть в ней и неплохо переданная атмосфера тайны, загадки, страха перед неизвестной опасностью.

Просто, мне не совсем понравился стиль изложения, несколько суховатый и старомодный.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ричард Матесон «Сырая солома»

sergej210477, 28 ноября 21:01

Рассказ очень посредственный. Типичная «история про привидения». Дух, жаждущий отомстить за свою смерть, убийца, теряющий спокойный сон — все это классика, повторенная множество раз в различных вариациях у разных авторов. Тут Матесон совершенно не оригинален.

Но, все же, написан рассказ неплохо. Достаточно психологично, образно и атмосферно. Десяток страниц, на которых уместилась эта история, читаются за полчаса. Грустно, романтично, в меру мрачно. Правда, я забуду про этот сюжет также через полчаса, ибо это произведение ничем не выделяется из десятка подобных.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Джо Р. Лансдэйл «Пёс»

sergej210477, 27 ноября 21:08

Очень жалко, что произведения Д. Лансдэйла практически не переведены на русский язык. Мне нравятся у этого писателя и романы и повести и короткие рассказы. Довольно интересный и самобытный автор.

Рассказ «Пёс» совсем прост по сюжету. Человека, совершающего обычную прогулку на велосипеде, начинает преследовать огромный пес. Почему? Обычная ли это собака или же некое дьявольское создание, автор не уточняет. Да это и неважно. Главное в истории — это погоня. И описание этого процесса писателю удаётся великолепно. Ярко, напряжённо, динамично. Читая, на своей шкуре чувствуешь остроту собачьих зубов, рвущих тело.

Да, рассказ незатейлив, лишён глубоких идей, моральных рассуждений. Здесь основное — жертва убегает, охотник догоняет. Но, иногда, загнанная в угол добыча, от безысходности сама превращается в хищника.

Отличная остросюжетная история.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ричард Матесон «Никаких вампиров не существует!»

sergej210477, 26 ноября 00:21

Отличный остроумный и красивый рассказ. Начинается как классический вампирский хоррор, заканчивается детективным финалом. Мне нравятся истории, окружённые мистической таинственностью, которая потом оборачивается реальными, логически обоснованными причинами и действиями героев. Это создаёт своеобразную атмосферу, наполненную мифами, преданиями и верой в сверхъестественное, но в то же время не теряется реализм.

Все очень лаконично, грамотно выверенно и обоснованно.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ричард Матесон «Корабль смерти»

sergej210477, 25 ноября 17:32

Отличный, глубокий и сложный рассказ. История-загадка о временных петлях и других измерениях. Читателю есть над чем поразмыслить и поломать голову. Впрочем, разгадка оказалась совсем простой и страшной.

Мрачное и атмосферное произведение с сильной психологической составляющей. Начало рассказа обещает некие, полные опасностей приключения трёх героев на неизученной планете, но финал больше похож на мистику.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ричард Матесон «Существо»

sergej210477, 25 ноября 10:43

Читая рассказ, я все время думал, а не смотрел ли я его экранизацию? Как уже написали в других отзывах, это произведение очень напоминает сразу несколько фильмов ужасов. И написано все очень кинематографично и образно. Ну да, ведь Р. Матесон специалист по киносценариям.

Рассказ с классическим и уже довольно избитым сюжетом — вторжение на Землю инопланетного создания. И это существо, конечно же, очень агрессивное и прожорливое. В этой истории всего четыре действующих лица — семейная пара, не вовремя свернувшая не на ту пустынную дорогу ( опять классический штамп хоррор- литературы!), местный житель, тоже не вовремя сходивший на охоту и встретившийся с неким инопланетным существом, и, наконец — сам внеземной монстр. Кстати, это Существо, на мой взгляд, получилось самым интересным и характерным героем из этой четверки. Оно, хотя бы, мыслит оригинально и образно, и получилось достаточно колоритным. Ну, монстр он, что поделаешь, и ему очень хочется кушать! Остальные персонажи достаточно безликие и плоские.

Ещё один плюс рассказа — его динамичность. Скучать некогда — завязка истории и её финал очень близки друг к другу. Действия развиваются стремительно, это произведение на один вечер.

Ну, а к недостаткам данного рассказа отнесу его полную предсказуемость. Классический шаблон — и ни шагу в сторону.

Правда, этой вещи Матесона уже более полувека и она уже стала классикой. Достаточно хорошее, качественное произведение, но, увы, на один раз.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Генри Райдер Хаггард «Хоу-Хоу, или Чудовище»

sergej210477, 24 ноября 00:30

К книгам Хаггарда я не возвращался много лет, с тех пор, когда зачитывался его приключенческими романами в детстве.

«Хоу-Хоу» — книга про приключения Аллана Квотермейна, знакомого читателям по широко известному роману «Копи царя Соломона» и его экранизациям.

Это произведение во всем схоже с вышеуказанным. Прекрасный образец приключенческой литературы. Много общего с книгой А. Конан Дойля «Затерянный мир». Есть параллели с «Сердцами трёх» Д. Лондона. Читая, я даже вспомнил «Землю Санникова» Обручева.

В основе сюжета — путешествие героя по Южной Африке. Там он открывает затерянную страну, населенную неизвестным народом. Не обошлось без любви прекрасной дочери вождя, алмазов, туземцов, приносящих жертвы чудовищному богу. Конечно, Квотермейн не может мириться с несправедливостью и устраивает целую революцию. Тут автор не отличается оригинальностью- все это уже было в «Копях царя Соломона».

Но, все-таки, роман интересный. Книги Хаггарда — классика приключенческой литературы. Написаны отличным языком, читателю никогда не будет скучно. Все очень динамично и увлекательно. Сто лет назад написано это произведение, а оно нисколько не устарело.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Леонид Влодавец «Тринадцатый час ночи»

sergej210477, 22 ноября 15:55

Повесть, из серии «Страшилки», написанная для детей и подростков. Вообще, у данного автора, таких произведений около десятка, и все они очень похожи друг на друга.

В данном случае, писатель рассказывает своим юным читателям историю про двух друзей-шестиклассников. Зимним вечером, катаясь на лыжах в московском пригороде, они заблудились и отстали от остальных. И решили заночевать в каком-то странном пустом доме. Оказалось, что там обитает нечистая сила.

Поначалу читается довольно увлекательно, но затем начинается незатейливая сказка. Впрочем, это детское произведение, поэтому взрослому читателю будет скучно. Откровенных «страшилок», обещанных обложкой в книге немного. Зато, как и положено детской литературе, книжка учит «что такое — хорошо, а что такое — плохо». Чем-то эта история очень напоминает гоголевские «Вечера на хуторе...», но, правда, в несколько упрощенном виде. Ведьма, сам Повелитель Зла, договор с нечистой силой, добрая колдунья — куча всякой мистики.

Для меня — довольно слабая книга. Есть множество детских произведений в этом жанре совсем другого уровня. Но, некоторым подросткам, наверное, понравится, читается быстро и не перегружает мозги.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Алексей Жарков «Сытые нежности (дна)»

sergej210477, 21 ноября 15:56

По-сюжету, рассказ достаточно интересен. Не могу сказать, что идея совсем уж оригинальная, но все-таки не такая уж и избитая в хоррор-жанре. Чем-то, эта история перекликается с уже приевшимися произведениями о зомби, но тут все немного по-другому.

Мне не хватило развернутости в рассказе. Может быть, из-за ограничений в объёме, или по другим причинам, но автор оставил очень много недосказанным. И атмосферы ужаса и страха, по-моему, недостаёт. Так классно начинается рассказ с описания летней грозы за окном, тревоги героев о чем-то страшном, притаившемся за дверью в подвал... а потом, раз, расчлененка, трэш, кровь и кишки, хоррор — да, безусловно, но уже в совсем другом жанре.

Поэтому, произведение немного «не моё», но от этого оно не становится хуже.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Юрий Лантан «Опека»

sergej210477, 21 ноября 15:36

Достаточно крепкий, качественный хоррор-рассказ. По-началу, история кажется очень простой, незамысловатой. Но, к финалу произведение обретает нужную глубину и сложность, автор добавляет необходимую психологическую составляющую.

Поэтому, первые страницы кажутся достаточно неинтересными, зато потом рассказ увлекает по-настоящему, и концовка получилась грамотная.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Максим Кабир «Три четверти красного»

sergej210477, 21 ноября 11:27

Рассказ, написанный «по мотивам» произведения С. Кинга «Бегущий человек». Впрочем, больше он похож на фильм, снятый по этой книге. Сюжет — некое телешоу, где ведётся охота за человеком.

Написан, конечно, лихо. Очень ярко и динамично. Читая, в какой-то мере, сам переживаешь эти короткие часы погони. Ничего лишнего, но в то же время все образно и реалистично. Любителям кровавых слэшеров и экшенов должно понравиться.

Кстати, финал не подкачал. Не сказать, что совсем непредсказуемый, но в то же время, логичный и вполне уместный.

Неплохое произведение, но просто я не очень люблю этот жанр хоррора.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Нэнси Эчеменди «Нимицеапаа»

sergej210477, 21 ноября 00:11

Рассказ меня не напугал. Очень шаблонный и избитый сюжет, использовавшийся множество раз. Полностью предсказуемая концовка, причём, на мой взгляд, финальная часть произведения вообще не получилась. Ну, и язык рассказа меня не впечатлил.

В общем, эта история мне не понравилась, но может быть, и у этого произведения есть свои поклонники, ведь он удостоен премии Б. Стокера.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

Евгений Абрамович «Маленький нежный бог»

sergej210477, 21 ноября 00:04

Отличный рассказ. Очень оригинальный и интересный сюжет, я не могу вспомнить произведения, даже отдаленно схожего с этой историей. Чистый, стопроцентный хоррор. Плюс к этому, в данном рассказе есть достаточно глубокая психологическая составляющая, которая даёт возможность читателю задуматься о Добре и Зле и о сущности человеческой натуры.

К некоторым недостаткам, а может быть это и не недостатки, а авторские задумки, я бы отнёс некую простоту изложения. На мой взгляд, писатель мог бы сделать эту вещь более атмосферной, живой, за счёт некой стилистической развёрнутости и глубины. Но это — сугубо мое личное мнение.

Хороший, страшный и мрачный рассказ.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Клайв Баркер «Беде навстречу»

sergej210477, 20 ноября 11:19

Отличный психологический хоррор. Героиня рассказа возвращается на свою родину на похороны матери, и автор заставляет читателей переживать вместе с ней это горе. По жанру это больше мистика, чем хоррор, но написано отлично. Очень атмосферно — мрачно, неторопливо, тоскливо и безысходно. Сумерки за окном, дождь, смерть...

Короткий, но запоминающийся рассказ.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Валентин Пикуль «Океанский патруль»

sergej210477, 20 ноября 00:06

Всегда с удовольствием читаю и перечитываю книги В. Пикуля. Особенно, по моему мнению, писателю удались морские и военные романы — не удивительно, ведь автор сам бывший моряк и участник ВОВ.

Эта книга про войну на Севере — Мурманск, Кольский полуостров, Финляндия, Норвегия. Бои на море и на суше, в болотах и горах.

Название романа — «Океанский патруль», по-настоящему, относится только к первому тому, в котором основные события крутятся вокруг патрульного корабля «Аскольд» и его экипажа. Во второй книге дилогии больше говориться о наземной операции по освобождению от фашистов финских и норвежских территорий.

По-началу, произведение читается достаточно сложно и медленно. Как всегда, у Пикуля, множество главных героем, сюжетных линий, которые пересекаются, а потом снова расходятся, повествование растягивается на несколько лет. К этому надо привыкнуть, потом книга идёт легче. Ну и ещё, необходимо понять, что роман написан вначале пятидесятых годов двадцатого века. Я сначала достаточно прохладно отнёсся ко многим слишком часто повторяющимся идеологическим штампам той эпохи. Персонажи горят лозунгами, выглядят несколько монументально и величественно. Но надо просто понять, что во-первых, для той поры такое мировозрение было вполне естественным, люди и правда действовали и размышляли подобным образом. А во-вторых, ну не мог В. Пикуль писать по другому в те годы — никто его бы не напечатал.

Зато, второй том читался уже «на ура» — герои стали уже близки и понятны.

Тут есть место и полудокументальной военной прозе и приключенческой литературе. По-моему, это одна из главных «фишек» писателя — умение обьединить в одном произведении и остросюжетную беллетристику и драматическое, серьезное и исторически правдивую литературу.

К немногим недостаткам, или даже не недостаткам, а специфическим особенностям данной книги, я отнесу множество финских слов и выражений. Я понимаю, что писатель хотел этим создать нужную ему атмосферу, но мне не нравится, когда в переведённую на русский язык речь героев, автор постоянно вставляет труднопроизносимые финские словечки. А плюс к этому географические названия, от которых уже никуда не уйти — язык можно сломать.

А в целом, книга хорошая, интересная, очень остросюжетная, местами драматическая, и в первую очередь, патриотичная.

Но, если брать целиком все творчество В. С. Пикуля, то на мой взгляд, «Океанский патруль» не самое сильное произведение этого писателя. Оно и понятно — это первые «пробы пера» данного автора. Более поздние вещи, например, «Моонзунд» или «Крейсера», уже более зрелые и тщательно проработанные произведения.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Эдуард Веркин «Звездолёт с перебитым крылом»

sergej210477, 8 ноября 15:41

Великолепно написанная повесть. Сюжет достаточно прост — встреча с пришельцами то ли из будущего, то ли из параллельных миров, это неважно. Такие истории уже встречались в фантастической литературе множество раз. Главное в этой книге, по крайней мере для меня, то, как она написана.

Автор сумел очень точно попасть в мир детства советских мальчишек восьмидесятых годов XX века. Отлично создал атмосферу того времени. Я вспомнил множество мелочей, о которых сам уже давно забыл. Получилась очень тёплая, пронизанная ностальгией картина далекого детства.

Плюс к этому, Веркин смог «поймать» и передать на бумагу довольно сложный внутренний мир подростков, с их мечтами, желаниями и переживаниями. Вышло психологически очень достоверно, кажется что повесть написал мальчишка, а не взрослый человек. Все получилось реалистично и эмоционально.

Хотя, книга, в общем подростковая, мне было интересно читать ее.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Эдуард Веркин «Час охоты»

sergej210477, 7 ноября 13:56

Эта книга, собственно, является переработанной повестью «Чудовище с улицы Розы», написанной Э. Веркиным в 2005 году. И автор, через семь лет почему-то решил переделать эту историю. По-сути, ничего не изменив, кроме главного героя. В изначальном варианте были парень и собака, теперь — две собаки. И кроме того, что рассказ ведётся от лица пса, ротвейлера по кличке Бакс, что довольно оригинально, все осталось по-прежнему. Текст, диалоги, окружающий мир — те же самые. Разница лишь в незначительных мелочах.

Так что мне читать эту повесть было уже не интересно. А вот первая, ранняя версия, мне понравилась. Психологически довольно сильное произведение. По-своему, даже чем-то трагическое. Совсем не детское, а сложное и мрачное чтение, вместе с тем и интересное.

Поэтому, все это относится и к «Часу охоты», просто мне читать одно и тоже было уже скучновато.

У повести есть продолжение — «Вендиго — демон леса», тоже очень достойная книга.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Эдуард Веркин «Вендиго, демон леса»

sergej210477, 5 ноября 12:32

Для любителей постапокалиптической литературы — самое то. Отличная остросюжетная повесть. Главный герой — собака, уже знакомая читателям произведений Э. Веркина по книгам «Час охоты» и «Чудовище с улицы Роз». Пёс путешествует в обезлюдевшем враждебном мире, пытаясь спастись от неких, напоминающих зомби, тварей.

Много приключений, есть элементы хоррора. Отлично созданная мрачная атмосфера. Все это не ново, встречалось множество раз, но выполнено на очень высоком уровне. И как всегда у Э. Веркина, отличный, яркий и легкочитаемый язык. Подойдёт как для подростков, так и для взрослого читателя.

Что мне не хватило, так это объема. Можно было бы легко превратить эту повесть в полноценный роман.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Владислав Крапивин «Голубятня на жёлтой поляне»

sergej210477, 3 ноября 16:12

Книга очень специфическая. И писать отзыв на этот роман достаточно сложно — уж очень это неоднозначное и разностороннее произведение. По-сути, это даже не роман, а три самостоятельные повести, и точек пересечения у них мало.

Честно говоря, мне читать эту вещь было достаточно скучно. Но, назвать книгу плохой, слабой или неинтересной, я тоже не могу. Она очень неоднородная. Есть великолепные страницы, полностью погружающие читателя в мир детства. Собственно говоря, эти повести как некая дверь, открывающая для меня мир своих собственных далеких воспоминаний. И читая, я постоянно отвлекался на «своё», теряя нить повествования. А вот сильная ли это сторона данной книги, или же, наоборот, слабая, я даже и не знаю...

Опять же, в романе множество глубоких и интересных мыслей, идей, задумок. Но тут же и куча скучных и банальных штампов. Целостная картина у меня не сложилась. Многие герои, образы и сюжетные линии не раскрыты, обрываются. Недоработка ли это, или же задумка автора, для меня неясно. И в этом для меня весь Крапивин — вспышки яркого, живого и образного таланта, чередующиеся со скучными, блеклыми страницами.

Вот множество людей в своих отзывах восторгаются глубоким эмоциональным составляющим книги. А мне эта сторона романа совершенно не понравилась. По-моему, здесь полный перебор трагичности, мелодраматизма и некой трогательности. Получилось очень «приторно». Почему-то, все герои-дети, вызывают у читателя жалость, сострадание. Автор поставил целью создать какую-то атмосферу пронзительной нежности, хрупкости, беспомощности подростков. Герои так и напрашиваются на то, что бы их пожалели, посочувствовали им, погладили по головке и взяли на ручки. А взрослые персонажи только и мечтают заботиться о детях. Одинокие мужчины, с нерастраченным запасом эмоций, ищущие детской дружбы... Мне такие книги не нравятся.

Каждый был ребёнком, и я прекрасно помню, что мир детства не слезливая и трогательная мелодрама, а веселая и, где-то, очень жестокая, комедия. Со своими грубыми «приколами», борьбой за лидерство. И детская дружба выглядит несколько иначе, чем у Крапивина. А уж дружба между взрослыми и подростками, вообще несколько двухсмысленна.

Понятно, что писатель пытается отобразить в романе своё понимание того, как должны строиться человеческие взаимоотношения. Ведь по-сути, это роман не о противостоянии человеческой цивилизации с неким инопланетным разумом. Это все вторично. А главное в книге — дружба. Все тонкости и нюансы этой стороны общения людей. И вышло очень романтическое, но какое-то далекое от реальной жизни произведение. На мой взгляд, совсем не достоверное психологически.

И, опять же, как мне кажется, книга достаточно много потеряла в своей современности и актуальности. Я понимаю, что это роман о мечтах, но читать сейчас о буденовках и барабанщиках немного несвоевременно. Нынешней молодежи это даже трудно обьяснить- у них совсем другие мечты.

Сказать, что книга рассчитана исключительно для подростков, я не могу. Лично я её в детстве не читал. И, скорее всего, не стал бы читать, попади она тогда в мои руки.

Но, с другой стороны, Крапивин — это классика советской детской литературы и фантастики. И очень многие читатели с хорошей, доброй ностальгией вспоминают его книги. Просто, это — «не мое».

Вот, получился такой достаточно сумбурный и противоречивый отзыв. Впрочем, как мне кажется, на такую же неоднозначную книгу. Отличная фантастическая составляющая, но на мой взгляд, излишне романтизированная и эмоциональная.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Леонид Влодавец «Клад под могильной плитой»

sergej210477, 22 октября 21:01

Подростковая приключенческая повесть с элементами мистики. Хоть она и выпущена в книжной серии «Страшилки», к жанру хоррора ее отнести трудно — не страшно. Правда, может быть, дети и напугаются.

Начинается эта история довольно занимательно — двенадцатилетний мальчик Сережка со своими родителями и их друзьями отправляются в турпоход по реке на байдарках. И, конечно, по дороге с ними происходят различные приключения. Все это довольно весело и интересно. Но потом, автор добавляет в свою повесть мистики, и достаточно живая и реалистичная книжка превращается в сказку, в которой действуют различные потусторонние силы, демоны, злые и добрые колдуны. А конец произведения откровенно слит. Я, честно говоря, думал, что все интересное сейчас только начнётся, а нет, финальная битва не получилась. Зачем тогда было описывать события, предшествующие развязке, так подробно и многообещающе?

P. S. Автор мог бы и убрать несколько «ляпов». В самом начале повести персонажи сели в плацкартный вагон, а проснулся герой в купе с закрытой дверью. РЖД, однако!

Оценка: 5
–  [  11  ]  +

Юрий Герман «Россия молодая»

sergej210477, 16 октября 19:54

Великолепный историко-приключенческий роман. Множно смело поставить в один ряд с классикой советского периода — романами В. Яна, В. Иванова, В. Пикуля. Напрашивается сравнение с «Пётром Первым» А. Толстого, но, несмотря на то, что оба произведениея посвящены одной эпохе, эти книги разные. У Толстого главный герой — царь Петр, а у Германа — «птенцы гнезда Петрова» — реальные исторические личности, соподвижники первого русского императора.

Книга отличная, остросюжетная, увлекательная, но вместе с тем основанная на подлинных исторических фактах. В основе сюжета — зарождение Российского флота, война с Швецией. А главные действующие лица — адмиралы и генералы, простые солдаты и матросы, поморы-рыбаки, крестьяне, каторжане и иноземные купцы, всех и не перечислить. Поэтому, роман получился очень разносторонний, со множеством героев, и охватывает несколько десятилетий того очень непростого времени.

Читается книга достаточно легко, автор сумел отлично воспроизвести атмосферу той эпохи, но вместе с этим, не стал слишком перегружать текст реальной разговорной речью и лексикой XVI и XVII веков, поэтому не приходится с трудом продираться через устаревшие и позабытые слова и выражения.

К недостаткам произведения отнесу то, что на мой взгляд, книга немного суховата. Впрочем, это скорее ее особенность, а не недостаток. Здесь мало отвлеченных отступлений, лирических описаний природы. Зато, много великолепно построенных диалогов и события развиваются очень динамично, постоянно держа читателя в напряжении. Лично мне, ни разу не захотелось отложить книгу в сторону, сделать перерыв.

Есть ещё одна слабая сторона этого произведения, впрочем, опять же, это только мое мнение. Все герои книги резко делятся на положительных и отрицательных персонажей. Причём, это только «чёрное» и «белое», полутонов в романе практически нет. Вот, например, «светлая сторона силы» — кормщик Рябов, капитан-командор Иевлев, капитан Крыков — у этих людей нет недостатков. Они «прекрасны душой и телом», т.е. честны, благородны, бескорыстны, сильны, добродушны, и т.д. до бесконечности. Зато, отрицательные персонажи — князь-воевода, поручик Мехоношин, шкипер Уркварт, командир шведской эскадры- полные, стопроцентные злодеи. И выражение лица у них постоянно коварное, и речь грубая, или наоборот, слащавая и лицемерная, ну ни одной приятной черточки в этих людях нет. В жизни так не бывает, нет идеальных героев или злодеев. Правда, эта особенность идеализировать своих героев присуща многим писателям, но все-таки, на мой взгляд, это больше подходит для детской литературы.

В общем, две недели отличного, захватывающего чтения. Теперь, нужно пересмотреть не менее увлекательный фильм, снятый по данному роману.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Леонид Влодавец «Хозяин гнилого болота»

sergej210477, 2 октября 00:12

Повесть, ориентированная, главным образом, на детскую и подростковую аудиторию. Взрослому читателю будет эта книга покажется скучной. Все в этой истории слишком просто, примитивно. Например, у Э. Веркина тоже есть несколько повестей в жанре «страшилок». Но они написаны гораздо более сложно, психологичнее. Здесь же — типичная сказка. Некая вольная интерпретация А. Гайдара «О Мальчише-Кибальчише». Как плохой парень поддался на уговоры Зла и продал всех своих родных и знакомых за кучу игрушек. Потом, правда, ему стало стыдно, и он решил все вернуть на свои места. Сначала, он без всяких сомнений и душевных терзаний, влёгкую, отдал друзей на заклание, после, также легко, спас Землю от апокалипсиса.

Повесть очень нравоучительная — вот это «хорошо», так нужно себя вести, а вот это — «плохо», так поступать нельзя.

А ещё, автор разбавил свой «детский хоррор» некоторыми сведениями из христианской религии. Как креститься, как молиться, как каяться и т.д. и т.п. Может, это и полезные знания для молодёжи, но на мой взгляд, поданы они как-то слишком вульгарно, что-ли.

Книга достаточно остросюжетная, динамичная. Не знаю, как насчёт «страшилок», в серии которых и опубликована эта повесть, лично мне страшно не было, но приключений здесь хватает. Только, как я уже написал, интересна она будет лишь детям.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Долорес Редондо «Невидимый страж»

sergej210477, 28 сентября 14:09

Начинается роман как классический детективный триллер. В ущелье, на берегу реки найден труп задушенной девочки. И это уже не первое убийство, совершенное подобным способом. За расследование берётся инспектор Амайя Саласар.

Улики, экспертизы, серийный убийца... Начало книги очень напоминает другой бестселлер — «Молчание ягнят» Харриса. Я, было, потёр ручки, предвкушая отличный остросюжетный триллер. Как бы не так! Уже страниц через двадцать, мой интерес к роману стал постепенно угасать. Детективный сюжет стал уступать место типичному «женскому роману», со всеми присущими данному литературному жанру чертами. Сплошные эмоции, драматические воспоминания главной героини чередуются с бесконечными переживаниями, связанными с ее семейными отношениями. Тетки, сестры, их мужья — каждый родственник со своими многочисленными проблемами, опять же, эмоциями, комплексами и сложными семейными взаимоотношениями. Коллеги по службе, их зависть и неприязнь к вышестоящему начальству. Психологическая травма, нанесённая героине в детстве. Описаниями всего этого писательница и стало заполнять свой роман. Причём, главы, в которых описывается расследование преступления, становятся все короче и короче, зато остальной «воды», по-сути, к делу не относящейся, все больше и больше.

Нет, детектив до конца не умер в этой книге, но просто приходится буквально продираться через страницы скучных для меня мелодраматических подробностей, чтобы все же узнать, кто же убийца.

Этот коктейль из триллера, детектива и мелодрамы ещё разбавлен изрядной порцией фольклора страны басков. Легенды и верования Наварры о ведьмах, местном варианте йети — басахауне — всего этого вдоволь. Вдобавок, персонажи романа искренне верят во все эти приметы, предрассудки, мифологических существ. Так что, книга получилась с неким мистическим уклоном. Вышла такая вот смесь жанров, где триллера процентов тридцать, мистики процентов десять, а остальное — психологическая драма о нелегких и трагических женских судьбах.

Зато, хочется сказать, что написана книга неплохо. Несмотря на сложный и запутанный сюжет, читается этот роман достаточно легко.

Ну, а к минусам произведения отнесу то, что главный злодей и убийца угадывается ровно с середины романа. Все-таки, читать детектив уже зная, кто маньяк не очень интересно. Автор могла бы сохранить интригу до финала.

Так что, если кто-то ждёт от этого романа крутого мистического триллера, с ужасным «снежным человеком», бегающим по лесу за своими жертвами, как можно подумать, прочитав аннотацию, то его ждёт разочарование. И детективная линия книги довольно слабая и вторичная. Зато, любителям «женского романа», различных мелодрам, семейных тайн, родственных взаимоотношений и т. п. произведение покажется интересным.

Мне, честно говоря, было скучно читать эту книгу.

P. S. Автор посмешила меня своими монументальными знаниями о России. Оказывается, все наши стоматологи носят странные халаты, застегивающиеся на боку на пуговицы. А исключительно все лесничие по всей стране, облачены в ярко-оранжевые комбинезоны. Да, своеобразные представления о национальной одежде!

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Александр Белогоров «Особняк у Мертвого пруда»

sergej210477, 22 сентября 15:40

Повесть в жанре «детских страшилок», написанная для подростков. Впрочем, взрослому читателю книга тоже может понравиться. Классический хоррор, история о привидениях. Два брата-близнеца переезжают в старый дом, стоящий на краю деревни. Ну конечно, этот особняк непростой — как и у каждого «дома с привидениями», у него есть своя страшная история из прошлого. Родовое проклятие, призраки умерших людей, странные шорохи на чердаке — все эти шаблонные черты романов ужасов здесь присутствуют. Поэтому, сюжет повести вполне предсказуем.

Но, книга получилась достаточно увлекательная и интересная. Написана она неплохим языком, читается легко и быстро.

Из недостатков отмечу, что по-моему мнению, автор мог бы более ярко и живописно нарисовать героев повести. А то получается, что из всех персонажей, худо-бедно раскрыты лишь братья, а остального мира как бы и не существует. Получился спектакль с двумя действующими героями.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Елена Щетинина «Мишке семь лет»

sergej210477, 20 сентября 11:58

Рассказ весьма посредственный. И это, несмотря на то, что я очень люблю истории такого типа — классический хоррор, с кошмарными тварями неизвестного происхождения, героями, попавшими в безвыходное положение. Все это есть в данном произведении. Пусть сюжет и шаблонный, например, у С. Кинга есть несколько подобных вещей, зато проверенный и надежный. Ну и ещё — рассказ получился достаточно атмосферный и яркий. Дополнительный плюс — хороший и качественный язык, которым написано произведение.

Но на этом хорошее заканчивается. В остальном — куча нелепостей и глупостей.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мишке семь лет — семь! А ведёт он себя как трехлетний! Наверное, поглупел от компьютерных игр. Можно, правда, обьяснить его нелепое поведение шоком, но почти двое суток так действовать — глупо.

Ну и в остальном. Как может ребёнок зубами прогрызть «дорогу» в человеческой плоти?! Автор для начала попробовала бы сама откусить пару кусков от сырого свиного окорока. Да даже куском стекла от планшета этого не сделать! И труп не сможет разложиться даже на жаре за сутки!

И вот таких мелких несостыковок куча. Поэтому, рассказ и не кажется правдоподобным. Получились, какие-то «детские страшилки». Обидно, ведь у этого автора есть и неплохие вещи.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Айзек Азимов, Роберт Силверберг «Приход ночи»

sergej210477, 20 сентября 00:03

Интересный роман. Отличный представитель жанра научной фантастики. Только, я жалею о том, что раньше прочитал одноименный рассказ А. Азимова, из которого, собственно, и выросла эта книга. Поэтому, вся интрига данного произведения для меня для меня потеряла свою остроту и драматизм. Но, всё равно, читал роман с удовольствием.

Первая часть книги довольно неспешная, мало действия, но много напряженного ожидания, предчувствия Конца Света, всемирной катастрофы. Умело нагнетаемая атмосфера приближения нечто страшного, неотвратимости трагедии.

Зато вторая, а особенно, заключительная часть романа — переполнены событиями, даже, я бы сказал, приключениями. Отличная смесь научной фантастики, социальной трагедии и некого постапокалиптического рассказа о выживании главных героев. Динамичное и захватывающее повествование.

Можно, конечно, много спорить о противоречиях, логических несуразностях и разных мало реалистичных моментах этой книги. Да, в романе слишком много случайных совпадений, притянутых за уши выводов, люди действуют не всегда рационально и естественно. Но, все-таки, это фантастика, и действие происходит не на Земле, а жители Калгаша — не люди. Можно допустить, что все сложилось именно так, как и задумано авторами. Лично для меня, было интересно поставить себя на место героев, поприкидывать разные вероятности развития событий.

Хорошая, качественная и достаточно оригинальная книга.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Наталья Иртенина «Русь на Мурмане»

sergej210477, 15 сентября 14:31

Роман, начавшийся как история про приключения озорного мальчишки Митрохи Хабарова, неожиданно для меня, перерос в целую эпопею, описывающую историю русского Севера, на протяжении всего XVI века.

Автор, взяв за основу подлинные исторических документы той эпохи — «Житие преподобного Трифона Печенгского» и труды Авраамия Палицына, создала достаточно сложный, но от этого не менее захватывающее, художественное произведение.

По-жанру, получился исторический роман, щедро разбавленной мистикой. Но от этого книга не теряет своей реалистичности и органичности. Это произведение очень напоминает книги другого автора, пишущего в таком же жанре — Алексея Иванова. Например, его «Сердце Пармы», или «Золото бунта». Только, у Иванова — средневековая Пермь, а у Иртениной — Мурман.

Очень хорошо у автора вышло создать яркие и живые образы героев — монахов, разбойников, служивых людей. И огромный плюс — персонажи не односторонние — герои или злодеи, а реальные люди, со сложными характерами, постоянно изменяющимися и динамичными. Поэтому, книга, начинающаяся как приключенческий роман, выросла в глубокое, сложное и психологически интересное произведение.

Роман шикарный — увлекательный, написан отличным языком. Только из недостатков, я отмечу, что писательница слишком увлеклась этническими словами, названиями и именами. Уж очень трудно читать все эти карельские и саамские труднопроизносимые термины. Да, это добавляет книге специфический колорит, но режет глаз.

Непременно познакомлюсь с другими книгами Н. Иртениной, и, надеюсь, они будут такого же высокого уровня, как и «Русь на Мурмане».

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Питер Страуб «Парящий дракон»

sergej210477, 6 сентября 00:05

Моё отношение с книгами Питера Страуба складывается непросто. А после «Истории с привидениями» которая, в общем то, мне не понравилось , от «Парящего дракона» я много и не ждал. Тем более, по отзывам, этот роман не самое лучшее, что написал Страуб.

Но, на мой взгляд, произведение вышло неплохое.

Правда, этот роман очень похож на книгу С. Кинга «Оно». Сюжет одинаков — некая злая Сущность захватывает небольшой американский городок. Раз в тридцать лет в местечке происходят массовые убийства, пожары, исчезновение людей. Компания из четырёх главных героев, наделённых неким даром, пытается противостоять Злу. Все один в один, как и в книге Кинга. И композиционно произведение построено аналогично — каждая глава рассказывает о приключениях какого-нибудь одного персонажа. Финал у этих двух книг также практически одинаковый. И кроме всего этого есть множество мелких деталей, сцен, образов, почти идентичных книге «короля ужасов».

Я даже подумал о плагиате, ведь Кинг и Страуб работали вместе над несколькими книгами. Но, посмотрев на даты издания удивился — «Парящий дракон» написан на три года раньше кинговского «Оно» ! Так что, скорее Кинг повзаимствовал идеи Страуба для своего бестселлера.

Поэтому, если кому-то понравилась эта широко известная книга С. Кинга, то и менее разрекламированный «Парящий дракон» тому читателю должен показаться интересным. Лично для меня, «Оно» — одна из самых любимых книг Кинга, и знакомство с «Парящим драконом» было подобно чтению ее ремейка, причём, очень высокого уровня.

Но, роман не без недостатков.

Во-первых, есть много лишних сюжетных линий, которые только перегружают книгу и являются совсем необязательными. Например, зачем автор вставил в произведение историю про химическую аварию на заводе? Это дань роману Д. Герберта «Туман»? По-моему, эта история выбивается из общего сюжета книги.

Во-вторых, книга написана довольно сложно — повествование ведётся от лица множества героев, сюжет скачет взад-вперёд по времени. По-началу, читать очень сложно, привыкаешь к этому только к середине романа.

В-третьих, в произведениях Страуба мне не нравится то, что писатель напихивает в свои книги уж очень много разнообразных монстров и кошмаров. Тут и ожившие мертвецы и привидения и утопленники и потусторонние чудища и твари. Получилась сборная солянка. Обо всем этом уже писали в других отзывах, и, по-моему, это справедливо. Книга получилась несколько перегруженная.

Но, все-таки, книга мне понравилась. Просто, нужно немного потерпеть, привыкнув к стилю романа, а когда прочитана треть книги, сюжет становится увлекательным, и уже не отпускает до конца.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Эдуард Веркин «Цвет страха»

sergej210477, 27 августа 11:07

Довольно интересная повесть про соприкосновение разных миров. Герои — два подростка, летом в деревне, пытаются расследовать странную историю с исчезновением людей, произошедшую пол века назад. Ну и разумеется, сами оказываются в тяжелом положении.

История про параллельные миры, другие реальности, перемещения во времени и пространстве.

Повесть входит в сборник «Большая книга ужасов», т.е. является по-жанру «детской страшилкой», каких немало вышло из под пера Э. Веркина.

Произведение достаточно оригинальное и интересное. Правда, по-моему мнению, у автора есть и более страшные и увлекательные книги жанра детского хоррора. Здесь писатель немного перемудрил, вместо ужаса получилась мистика. Но, все равно, повесть вышла хорошая. Как всегда, у Веркина, все написано отличным грамотным и лёгким языком, читается быстро и приятно.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Уильям Хоуп Ходжсон «Брошенное судно»

sergej210477, 25 августа 14:14

Великолепный рассказ! Отличный образец классического хоррора. Даже не верится, что произведение написано более ста лет назад. Яркий, живой язык, реалистичность и даже кинематографичность происходящего не вызывает сомнений.

Очень мрачно, жутко и, вместе с тем, притягивающее и увлекательное чтение.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Уильям Хоуп Ходжсон «Голос в ночи»

sergej210477, 25 августа 00:42

Рассказ неплохой, но, я не очень люблю такие произведения. Атмосферно — да! Мрачно, безнадёжно, пасмурно. Блеклые краски и неторопливое, лишенное интонаций повествование. Где-то, напоминает книги Лавкрафта, где-то Э. По. Сразу чувствуется, что рассказ написан более ста лет назад. Сейчас так не пишут.

К хоррору я бы эту историю не отнёс, здесь больше мистики, чем ужасов. Не страшно, а уныло, безысходно.

Да, действия совсем мало, но за счёт атмосферности, таинственности и недоговорённости, по-моему, автору удалось рассказать читателю то, что он хотел донести до него.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Эдуард Веркин «Правда о привидениях»

sergej210477, 24 августа 21:07

«Правда о привидениях» — повесть, в общем то, не о потусторонних сущностях, а о ведьме. Обычной деревенской колдунье, чем-то очень схожей с героинями Н. Гоголя. Только действие происходит в XXI веке. И главный герой — обычный подросток, совсем не крутой супергерой. И ему приходится нелегко.

Отличное произведение. В основном, книга ориентирована на подростков, но я тоже с удовольствием прочитал ее. Местами довольно страшно, в остальном — интересно. В принципе, повесть может рассматриваться, как обычная хоррор-история. Правда, без моря крови, расчлененки и прочих классических атрибутов произведений в жанре ужасов. Все-таки, это детская литература.

Увлекательные приключения, мир, каким его видят подростки, умело нарисованный автором — все получилось на высоком уровне.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Валерий Лисицкий «Ау»

sergej210477, 23 августа 13:28

Очень атмосферный и жуткий рассказ. Хоррор в чистом виде. По-сути, простой и незамысловатый сюжет, короткая развязка. Но мастерски показан ночной лес, его звуки, запахи, краски. Получилось очень реалистично и по-своему страшно. Автор обыграл уже не раз использованный другими писателями историю про человека, заблудившегося в лесу. И те опасности, с которыми ему, возможно, придётся столкнуться. Казалось, все это банально и скучно. Но, получилось яркое и интересное произведение. Все что нужно хорошему рассказу ужасов в этой истории есть.

Наверное, очень хорошо читать такие истории вечером у костра, на манер «детских страшилок».

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Юрий Лантан «Ночь перевёртышей»

sergej210477, 22 августа 21:10

Отличный рассказ. Достаточно страшный и оригинальный, хотя финал и предугадывается. История про лес, в котором происходят странные вещи. Раз в пять лет случается «кровавая ночь», в которую к людям, ночующим в этом лесу приходят «перевертыши». Это это за создания и какой ужас они несут с собой и придётся узнать главному герою.

Короткое, но емкое и логично завершённое произведение. Ничего лишнего, но и сюжет раскрыт полностью.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Дин Кунц «Сошествие тьмы»

sergej210477, 22 августа 17:33

Что-то, в последнее время, книги Д. Кунца перестали мне нравится. Подростком я был от них в восторге. Ярко, динамично. Очень схоже с романами Р. Маккаммона — очень много экшена и написано все образно и кинематографично. А сейчас читаю — куча недостатков.

Сюжет книги совсем неплох — противостояние белой и чёрной магии Вуду. Вернее, борьба двух ее жрецов. И в эту схватку, невольно, оказывается втянутой семья полицейского.

Начинается все как триллер с элементами мистики, заканчивается хоррором. Да, как я уже писал, скучать читателю Кунц не даёт — все время погони, перестрелки, убийства. И написано это довольно неплохим языком.

Но, сколько в романе ляпов, штампов, повторов, нелепостей! Все герои ведут себя абсолютно неестественно, наигранно. А какие диалоги и высказывания! Можно собрать целую коллекцию глупых, пафосных и несуразных цитат. Все это уже сказано в других отзывах. Да, для подросткового читателя книга сойдёт, но ведь все-таки, этот роман рассчитан на возросшую аудиторию.

А самым абсурдным моментом для меня был тот, когда главный герой — обычный офицер Нью-Йоркской полиции, узнает, что он — святой! Да, самый настоящий! И он на полном серьёзе поверил в это!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И силы Зла не могут причинить ему вред. А его кровь — идеальное оружие против могучих демонов!
И вот таких, скажу прямо, тупых поворотов сюжета — море. Чем дальше, тем больше.

Ну и финал, как и большинстве книг Д. Кунца слит и занимает страницу. Впрочем, ничего нового от этого романа я и не ждал.

Нет, книга не совсем плоха. Иногда, когда хочется простого развлекательного чтения, можно прочесть и роман этого писателя. Но многого от произведений данного автора нельзя требовать. Его книги на раз — прочитал и забыл.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Николай Далекий «Охота на тигра»

sergej210477, 18 августа 18:36

Отличная военная повесть. Собственно говоря, произведение не совсем про войну — оно про советское подполье в фашистском лагере для военнопленных. Очень драматичная, серьёзная книга. Но, вместе со всем этим, автор умудрился сделать свою повесть приключенческой, даже местами детективной. Получилось очень интересное и увлекательное произведение.

Сюжетно книга напоминает мне другие великолепные повести — «Легенду-быль о Русском Капитане» Г. Миронова и «Чужое небо» В. Туболева. Очень патриотичные, и в то же время, остросюжетные вещи.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Алексей Язычьян «Агрессия ада»

sergej210477, 16 августа 20:49

Рассказ, уровня детских страшилок. Примитивно, нелепо. Какой-то орден «Псов Господних» на Киевской Руси XI века, христианские инквизиторы с языческими именами, короче, сплошные исторические ляпы. А в остальном, вольная интерпретация фильмов «Зловещие мертвецы», «Ночь живых трупов», и т. д. и т.п. В принципе, от отечественного хоррора конца 90 х годов я большего и не ждал.

Но несмотря на все вышесказанное, повесть соответствует своему жанру. Кровь, каннибалы, живые трупы, расчлененка — все присутствует. Только вот уровень исполнения подкачал.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Эдит Парджитер «Страсти по мощам»

sergej210477, 16 августа 14:11

Неплохой исторический детектив. Монах-бенедиктинец расследует очередное таинственное убийство. Очередное, потому что, в каждой книге о его приключениях, ( а таких романов десятка полтора) внезапно кто-то кого-то убивает. Наверное, брат Кадфаэль сам притягивает к тихой обители некие злые силы.

Классический детективный сюжет написан на высоком уровне. Интересно, в меру остроумно, но вместе с тем, читатель не чувствует себя полным дураком, который никак не может понять, кто убийца. Есть в романе и некие таинственные и мрачные мистические элементы, что придаёт книге дополнительную занимательность. В общем — хороший английский детектив.

А не понравилось мне в этом романе, впрочем, как и в других книгах данной серии, то, что произведении напрочь лишено всякой атмосферности. Где Средневековье, обещанное автором? То, что события происходят в XII веке, можно понять только из аннотации. С таким же успехом действие романа можно перенести и в X век и в XVII. Разницы не будет. А колоритный Уэльс? Его легко можно заменить на Францию или Германию — нет разницы. В книге описаны лишь люди, их действия и мысли. А окружающего мира, как такового и не существует. Вообще, эта книга напомнила мне театральную пьесу. Если расписать диалоги романа по-ролям, и вначале кратко охарактеризовать персонажей, как главных действующих лиц, то выйдет произведение для постановки в театре. Реплики героев, а на заднем плане нарисованные декорации. А ведь это всё-таки исторический роман! Вот поэтому, сказать, что книга мне очень понравилась, я не могу.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Николай Далекий «Танки на мосту»

sergej210477, 14 августа 21:39

Небольшая зарисовка на военную тему. В повести описан редкий случай, когда сошлись в противостоянии два диверсанта — немецкий офицер, возглавляющий группу, направленную на захват моста, и советский разведчик, пытающийся воспрепятствовать этому. Это тот единичный момент, когда «и один в поле воин.» Мужество и смекалка русского паренька предотвратили огромную катастрофу для всего фронта.

Повесть про войну, написана в остросюжетном, приключенческом стиле. Погони, взрывы, перестрелки. А вместе с тем, это не только развлекательное чтение, но и очень серьёзная драматическая литература.

Оценка: 9
⇑ Наверх