FantLab ru

Все отзывы посетителя sergej210477

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Борис Акунин «Звездуха»

sergej210477, 14 ноября 22:24

Мрачная и жестокая историческая повесть.

Русь в период монгольского завоевания. Главный герой — пожилой татарский воин.

Есть неплохие сцены сражений, взятия городов, кровавых расправ победителей над побеждёнными.

По стилю и сюжету, эта повесть очень похожа на книги В. Яна.

По-моему, создать нужную и исторически похожую атмосферу автору удалось.

Интересные, живые герои, психологически яркие характеры.

Вот не стал Б. Акунин сам придумывать нелепую версию русской истории — получилось здорово.

Чуть-чуть не удержался, правда, писатель, пойдя любимым путём, все-таки, сделал из криворукого и неуклюжего княжеского сына супервоина, ну да ладно.

Повесть получилась хорошая — историко-приключенческая, в меру трагическая, в меру психологически сложная.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Василь Быков «Третья ракета»

sergej210477, 13 ноября 20:36

Отличное произведение о войне, увиденной глазами солдата, из окопа.

Рассказ о одних сутках расчёта противотанкового орудия. Шесть бойцов и одна медсестра.

Семь разных характеров, семь судеб. И всего один бой.

Реалистичная, пронзительная повесть, впрочем, как и все произведения В. Быкова. Достаточно натуралистичная, трагическая, но без «чернушности» и «грязи».

Если искать похожее произведение — то — «Горячий снег» Ю. Бондарева.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Джеффри Дивер «Власть страха»

sergej210477, 12 ноября 15:53

Экранизацию я не смотрел, поэтому, сравнивать фильм и книгу, не буду.

По жанру — детективный триллер. Но, детектив подразумевает, что читателю придётся задействовать мозги и поломать голову над разгадками преступления. Здесь, утруждать свой интеллект не нужно.

Есть маньяк, который, каждый раз оставляет на месте преступления подсказки, в виде вещественных доказательств.

И есть эксперт-криминалист и его помощница, которые с лёгкостью идут по следу убийцы.

Роман — полная калька с «Молчания ягнят» Т. Харриса.

Гений криминалистики Л. Райм прикован к кровати, точно так же, как и его двойник — Г. Лектор заключён в камеру.

И есть красавица-полицейский А. Сакс — точная копия стажера ФБР К. Старлинг. Она сама ничего не понимает, лишь тупо собирает улики. А выводы делает ее босс.

Все один к одному. Но, сюжет книги Харриса более изящен и герои более интересны. Тут — все проще.

Как всегда, налицо склока полиции и ФБР. Героев постоянно отстраняют от расследования. Потом, извиняются и снова вручают им дело. Повеселил момент, когда на полицейского в форме, ФБРовцы надели наручники, прямо посреди улицы. Ага, очень правдоподобно!

Гений криминалист и его помощница, как и в «Молчании ягнят», обмениваются секретами — Quid pro quo — «Услуга за услугу». У А. Сакс в жизни тоже сплошные душевные драмы. А парализованному боссу ее личные тайны ой как интересны!

В общем — упрощенная версия романа Харриса.

Плохо то, что написана эта книга как сценарий для голливудского фильма. А впрочем, так оно и есть.

Герои ведут себя, размышляют, разговаривают, действуют совершенно неестественно. Противоречиво, глупо, нелогично. Ну не знаю, может быть, в США полиция и ФБР все время так и поступает?

Но, что в кино смотрится неплохо, то в книге выглядит смешно и нелепо.

Поэтому, роман не для любителей интеллектуального детектива.

Ну а триллер — достаточно кровавый и жестокий.

Зато, по напряженности, динамике и наполненности событиями — произведение очень мощное. Всего за пару дней происходит столько невероятных происшествий!

Скучать некогда. И написан роман очень живо, бодро и ярко.

Классический пример «криминального чтива». Ерунда полнейшая, но читается легко и увлекательно.

Будь эта книга написана плохим языком, наверное, я бы ее бросил,не дочитав. Но, без труда, закончил за пару дней, сам не заметив, как. Хорошо брать такую литературу в дорогу — не перегружает мозги, убивает время. Прочёл и выбросил.

Но, десяток книг про дальнейшие приключения этой нелепой парочки я читать не стану.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Сергей Лукьяненко «Мальчик и тьма»

sergej210477, 6 ноября 17:36

Подростковое фэнтези. С некой претензией на философско-моральный уклон.

Мне было скучно.

Не хочу ругать эту книгу — просто, она рассчитана на свою аудиторию. Написан роман достаточно образно и интересно, герои живые, повествование не затянуто, финал неплох.

Но.

Сюжет незатейливый и предсказуемый. Все время звучат банальные и всем известные громкие фразы о Свете и Тьме, Добре и Зле. Ну, торжественно, ну, громко. Но очень уж пафосно и избито.

Ну и явное подражание Крапивину — нежная дружба между подростками, отсутствие в книге противоположного пола. Мне это не нравится ни у Крапивина ни у Лукьяненко. Трогательно и глупо.

Кстати, многие критикует роман за несколько откровенных строк. По-мне, все пристойно, просто, эта сцена совсем не укладывается в общий стиль книги. Она лишняя.

Разок прочитать можно, но ничего глубокого и оригинального в этой книге я не нашёл.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Александр Мирер «Дом скитальцев»

sergej210477, 4 ноября 15:12

Роман, составленный из двух повестей.

Первая — «Главный полдень», подростковая приключенческая фантастика, про то, как злобные пришельцы пытаются завоевать Землю. А пара пионеров-героев, с легкостью, предотвращают вторжение. Простенький стиль, интересно, но незатейливо.

Вторая часть, написанная через восемь лет, произведение совсем другого уровня. Здесь — пара героев попадает во Вселенную пришельцев. Теперь их миссия — захватить власть. Т. е. нанести превентивный удар, остановить вторую попытку завоевания Земли.

Вторая часть — сложное фантастическое произведение. Нет, здесь тоже есть приключенческий элемент, но больше — производственных, социальных и философских тем. Много психологии, морали.

Лично мне читать эту половину романа было довольно трудно. Герои постоянно перемещают своё и чужое сознание из одного тела в другое. Плюс, во второй сюжетной линии, на Земле, спецслужбы тоже не бездействуют.

Разветвлённый сюжет, множество героев. Читать сложно, но интересно.

Немного снизил оценку за первую часть, слишком детскую. Ну и время написания романа тоже нужно учитывать. Много всего, характерного для советской фантастики.

Но роман прочитать стоит — классика.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Александр Мирер «Дом скитальцев»

sergej210477, 4 ноября 14:58

Продолжение повести «Главный полдень». Написана эта книга через восемь лет после первой. И объединены они автором в один роман.

По сравнению с «Главным полднем» — совсем другой уровень, другая литература. Это — как «Хоббит» и «Властелин колец». Первая повесть — приключенческая фантастика для подростков. Простой, незамысловатый стиль, сюжет завершается чересчур просто.

И вот — продолжение. Это совсем другой жанр, и изложено все по другому. Сложная книга, с разветвлённой сюжетной линией. И читать ее довольно трудно, хоть и интересно.

Тут хватает и научной фантастики и приключений. Много социальных направлений, есть целые страницы с философским содержанием.

Из минусов — все-таки, немного устарела. Сверхмощные приборы, смонтированные из консервных банок, немного пропоганды превосходства коммунистического строя — черты, характерные для советской фантастики.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Александр Дюма, Огюст Маке «Королева Марго»

sergej210477, 3 ноября 18:14

Подростком, зачитывался этим романом. Решил перечитать сейчас — увы! впечатления уже не те.

Но все-равно, несмотря на множество недостатков, книга неплохая.

Правда, главные герои, на мой взгляд, это Генрих Наваррский и Екатерина Медичи. И основа сюжета — противостояние двух этих противников. Яд, клевета, заговор — эти люди не брезгуют ничем.

Роман — про политические интриги. Про то, как в борьбе за власть и трон, нет и не может быть ничего святого.

Читая книгу в детстве — кажется, что роман про приключения благородных дворян, где слово «честь» — главное.

Сейчас перечел — мрак, ни одного положительного героя! Обмануть, предать, послать на смерть — в норме вещей. Дружба, любовь — все это игрушки в политических интригах сильных мира сего.

Один человек ещё, как-то, вызывает симпатию — де Ла Моль, но и он смотрится на фоне других героев «белой вороной».

Поэтому, роман — мрачный, много грязи, крови, подлости и предательства. Но, такой уж век! Это были не времена «рыцарей короля Артура».

Поэтому, читая эту книгу в юношеском возрасте, можно найти в ней много романтичного и лиричного. А вот взрослому читателю, в первую очередь, будут интересны политические интриги и заговоры.

Вот только название романа ему совершенно не подходит — королева Маргарита к главным героям не относится и образ ее бледный и неинтересный.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Александр Мирер «Главный полдень»

sergej210477, 1 ноября 22:09

Фантастика для подростков. Жалею, что в детстве не прочитал, когда открыл для себя Беляева, Казанцева, Ефремова.

А сейчас — не тронуло. Ну, конечно, нужно сделать скидку на то, что повесть написана в 1969 году. Чувствуется стиль книг тех лет.

Идея крепкая, классическая. И герои — подростки, мне нравятся произведения такого типа.

Но, как-то, все слишком просто, банально.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Так у пришельцев все хорошо начиналось! Ну ещё бы! Пол-галактики пролетели, схема отработана многократно.

А тут — победа уже в руках, и так глупо все развалилось.

Как подростковая литература — да, все в жанре — герои-мальчишки спасают мир. А если рассматривать книгу как серьезную научную фантастику — несерьезно.

Ну и немного непонравился суховатый язык произведения.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Джордж Р. Р. Мартин «Сыновья Дракона»

sergej210477, 28 октября 16:28

История про правление короля Мейегора Таргариена, прозванного «Жестокий».

Повесть написана в форме летописи — скупые факты, изложенные автором.

Стиль сухой, псевдодокументальный.

Поклонникам Вселенной «Льда и Пламени», наверное, повесть покажется и интересной. Я ее не оценил. В художественном плане ее ценность нулевая. Не читая всего цикла ПЛиО мало что будет понятно из этой истории.

Д. Мартин создаёт историю своего выдуманного мира, наподобие, «Сильмариллиона» Д. Толкина. Но, получается скучно и не интересно.

Только для фанатов ПЛиО.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Григорий Федосеев «Тропою испытаний»

sergej210477, 28 октября 16:20

Переработанная и дополненная версия более раннней книги Г. Федосеева «В тисках Джугдыра»

По-сути, это не художественное произведение, а документальные заметки о исследовательской экспедиции Восточной Сибири в конце 40х годов прошлого века.

Мне этот роман очень напомнил одни из любимых книг В. Арсеньева «Дерсу Узала» и «В дебрях Уссурийского края». И стиль один в один, и сюжет аналогичный.

Художественными эти произведения делают интересные и трогательные описания проводников экспедиции: у Арсеньева — нанайца Дерсу, у Григорьева — эвенка Улукиткана. Оба — реальные люди.

Мне они всегда напоминали героев Ф. Купера — следопыты и охотники, последние из своего племени.

Книга полна приключений — охота, переправа через бурные реки, блуждания в диких горах, голод и буран.

К всему этому, в романе очень много экзотических преданий и сказок тунгусов, описания их обычаев, верований и образа жизни.

Ну великолепные, яркие и образные картины суровой природы — величественные горы, мрачная тайга — написаны красочно и реалистично.

Всем любителям таежной романтики роман понравится.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Эдуард Веркин «Место Снов»

sergej210477, 27 октября 22:51

Роман — смесь многих жанров. Тут и фэнтези и приключения. История про «попаданца» в волшебную страну и магический реализм. Наконец, просто сказка. Или, новеллизированная компьютерная игра.

Главный герой — подросток Зимин, попадает в «Страну мечты», современный аналог острова Питера Пэна. Только, вместо индейцев и пиратов, там гоблины, гномы, эльфы и волшебники. Вроде, близко к Вселенной Толкина, но на иной, приземлённый лад.

Проблема в том, что главный герой сам толком не знает, что он хочет. По-сути, ему ничего не интересно. Нет у него мечты.

Вот он и проходит все уровни этой компьютерной игры, в реальности.

Местами интересно. Местами трогательно. Есть страницы, заставляющие призадуматься. А есть просто бледные и шаблонные моменты.

Но, нужно сделать скидку, что эта книга — про подростков и для подростков. Мне было несколько скучновато.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Георгий Вайнер, Леонид Словин «След чёрной рыбы»

sergej210477, 23 октября 15:15

Вторая часть дилогии про подполковника Туру Халматова ( Саматова)

Опять — голливудская история.

После того, как наш герой в одиночку разгромил наркомафию в своём родном узбекском областном центре и почти справился с коррупций в высших эшелонах власти, коварные враги ему отомстили.

Семья подполковника погибла, самого разжаловали и посадили.

Но, происходит чудо!

Бандитский пахан, которого герой встречает в тюрьме, решает отплатить бывшему менту за оказанную ему в прошлом услугу. И Туру Саматова, по одному слову криминального авторитета, оправдывают, восстанавливают в милиции, в звании, в партии.

И направляет начальником водной милиции в небольшой городок на Каспии.

И тут начинается типичный американский вестерн.

То же, что и в первой книге, только там — наркомафия, а здесь — икорная организованная преступность.

Власть в городе захватили браконьеры. Ими подкуплены все чиновники, милиция, прокуратура и рыбоохрана.

Несогласные немедленно убиваются.

Но, новый шериф, или, глава водной милиции Тура Саматов, ничего не боится.

Его нельзя подкупить, убить, подставить. Из всех передряг он выходит сухим, как рыба из воды.

Ну, и, разваливает мирную и налаженную жизнь маленького городка, где все вертелось вокруг осетрины и икры и все были довольны.

Книга совсем слабая. Персонажи картонные, поступки их глупы и нелепы. Ощущение, как от просмотра плохого вестерна или полицейского боевика.

Уровень совсем не братьев Вайнеров. Просто, сценарий для популярного в те времена жанра фильмов. Тогда — было модно снимать такие картины. Сейчас, их уже никто не смотрит. Ну а читать про это книги — бессмысленно. Прочитал ради фамилии писателя, детективами которого я до сих пор зачитываюсь.

Вот «Эра милосердия», «Ощупью в полдень», «Визит к Минотавру» — не потеряли актуальности, не устарели. А этот роман — бледный. Совсем не чувствуется талант авторов.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Владимир Санин «Большой пожар»

sergej210477, 21 октября 13:17

Очень хороший и увлекательный роман.

Написан в документальном стиле. В основе истории — пожар гостиницы «Россия» в 1977 году. Перед читателем разворачивается картина тех страшных событий, увиденная глазами очевидцев. Тут воспоминания пожарных, начальников и подчиненных, и людей, оказавшихся в ловушке, в объятом огнём здании.

Сначала, читать довольно сложно. Каждая глава — рассказ от лица нового героя. Картину происходящего видишь под разным углом. Но, через несколько минут — затягивает.

В. Санин — профессиональный журналист. Поэтому, он смог показать реально произошедшие события достоверно, и вместе с тем, добавив к этому нужное количество художественного вымысла. Получилось интересно и реалистично.

Но, вообще, страшная книга. Пожар, увиденный и описанный глазами очевидца — сильная вещь.

По жанру, очень похоже на военную прозу. Борьба с огнём — как бой с врагом. И в таких критических условиях очень ярко проявляются характеры людей. Только вот, рядовой человек попадает в такую ситуацию очень редко, а то и никогда, и слава Богу.

А вот пожарные — по несколько раз в день. Есть такая работа.

Отличная книга, перечитывал не раз.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Георгий Вайнер, Леонид Словин «На тёмной стороне Луны»

sergej210477, 14 октября 23:05

Посмотрел я фильм «Кодекс молчания» и решил прочитать роман, тем более, что написан он одним из моих любимых авторов детектива — Г. Вайнером.

Узбекистан. 1980 год.

Двадцать шесть лет, три месяца и семнадцать дней прослужил в милиции Тура Халматов. Вырос до звания подполковника, занимал должность начальника областного угрозыска в Узбекистане. Но, его «ушли» на пенсию.

И тут, у него сразу открылись глаза! Ведь все начальники в области коррумпированы! Это мафия! И с ней нужно бороться!

Эта книга — готовый сценарий к голливудскому полицейскому боевику. Коп-милиционер, выгнанный со службы. Его убитый друг-напарник, за которого надо отомстить, раскрыв это преступление. Тут будут и наркоторговцы и большие чины милиции, прокуратуры, замешанные в криминал. Будут и крестные отцы мафии, которые делают главному герою «предложение, от которого нельзя отказаться».

Погони на автомобилях, перестрелки — все это есть.

И одинокий, кристально честный герой, пытающийся установить истину, которую и без него все знают.

Шаблонно. Недостоверно. Примитивно.

И бывший подполковник, который за три десятилетия службы не мог не видеть, что творится вокруг. И мафия, которая никак не может победить одиночку-героя. И вся милиция области, насквозь продажная. Мрачная сказка, гротеск.

Это уже не тот Г. Вайнер, который вместе с братом создали целую серию роскошных детективов.

В тех книгах милиция была справедливая и честная. И ст. лейтенант В. Шарапов, внедряющийся в банду, и генерал Шарапов, которым он стал в последствии, совсем из другой серии. И следователь Тихонов взяток не брал, да никто ему их и не давал.

Совсем другие книги. Да, время было другое, цензура. Но, книги получились отличные!

А тут — 1988 год, пошла мода критиковать все, что было в СССР, который доживал последние годы.

И Г. Вайнер тоже пошёл по этому пути. То он показывал милицию, как идеальную, справедливую структуру, а теперь — рисует страшную картину повальной коррупции.

Детектива в этом романе, практически, нет. Это, социальная то ли драма, то ли сатира, с элементами полицейского боевика.

Читается достаточно легко, но, рядом с ранними Вайнерами, эта книга и рядом не стояла.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Софья Радзиевская «Остров мужества»

sergej210477, 12 октября 01:14

Повесть основана на реальных событиях — рассказе о шести зимовках русских поморов на Шпицбергене. Все герои — исторические личности, даже имена не изменены.

Только, впервые, я познакомился с этой историей — северной робинзонадой, в великолепной приключенческой повести К. Бадигина «Путь на Грумант». В детстве, я зачитывался этой книгой.

Произведение С. Радзиевской — ещё одна версия этих событий. И тоже — основана на реальных фактах. Поэтому, по-сути, ничего нового я не узнал.

Хорошая, увлекательная книга. Только, вот, в повести К. Бадигина, кстати, написанной на двадцать лет раньше, все гораздо интереснее, ярче. Герои живее, их характеры сложнее, больше приключений.

И пишет Бадигин, на мой взгляд, более образнее, талантливее.

Можно, конечно, сказать, что книга С. Радзиевской детская, но и «Путь на Грумант» Бадигина — тоже, ориентирована на подростков.

Поэтому, мне кажется, тут все дело в писательском мастерстве. Увы, в этом сравнении, Радзиевская проигрывает. Но, это мое личное мнение.

Все равно, прочитал с удовольствием. Добрая и хорошая книга про мужественных и железных русских людей, которых не смогла сломить суровая Арктика.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Кларк Эштон Смит «The Nameless Offspring»

sergej210477, 10 октября 01:36

Рассказ, для любителей атмосферного классического хоррора. Характерен для творчества К. Э. Смита. Простой, примитивный сюжет, но очень мрачно и красочно оформленный.

Вся соль в атмосфере страха, предчувствия и неотвратимости кошмара. И монстр, лишь на краткий миг мелькнувший перед читателем. И от этого не менее страшный.

Для любителей эмоционального, описательного стиля хоррора — рассказ хорош. Ну а тем, кому нравится действие, трэш, читать не стоит.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Роберт М. Вегнер «Небо цвета стали»

sergej210477, 9 октября 23:37

Самая сильная книга из всего «меекханского» цикла.

Более четырёх сюжетных линий и все почти идеально уложились в целостную композицию романа.

Да, читать более сложно, особенно, по сравнению с простенькими повестями первых книг серии. Но, зато, намного интереснее!

Сперва о достоинствах:

- сложный разветвлённый сюжет,

- грандиозные эпические картины сражений,

- герои, действительно живые, за них переживаешь,

- яркий и живой мир. Великолепное, кинематографичное описание степей и гор.

- атмосферность.

Но есть недостатки:

- основной недостаток — нелогичность общей сюжетной линии. Но, это не критично. Ведь перед нами не исторический роман, а фэнтези. Да, глупо — целый степной народ кочевников не ездит верхом на лошадях. Да, битвы фургонов и конницы — это, нечто, напоминающее битву танка с самолетом. Но, повторяюсь — это фэнтези! И у Толкина конница Рохана сражается в крепости. И у Д. Мартина драконы атакуют замки. Да и в реальности, войска А. В. Суворова съезжали на задницах с альпийских склонов в тыл французам. И корабли Ф. Ушакова «штурмовали бастионы» о. Корфу.

Поэтому — на мой взгляд, это мелочи.

- ну и ещё, мне не хватило драматической развязки. Автор так мастерски создал картину целого народа, обречённого на неминуемую гибель! Так драматично усилил этот эффект, переживаниями на судьбу маленькой героини, медленно и мучительно умирающей!

Это было сильно, мрачно и трагично. Меня бы больше устроил и финал, логично следовавший за всем этим.

Но, опять же, автор поступил по законам жанра. Фэнтези — сказка. И эти книги — больше для подростков, несмотря на сцены жестокости. Ну, или для взрослых, которые в душе остаются эмоциональными детьми. Поэтому — хэппи энд. Почти. Добро побеждает Зло. Но, из серьезной драматической книги, произведение опять стало подростковым фэнтези. Трагический финал был бы ярче, более запоминающимся и реалистичным.

- не до конца проработанная, вернее, раскрытая линия с параллельным миром. Ход интересный и сложный, но много неясного и незаконченного. Может быть, продолжение этой истории ещё будет написано.

Но, это мелочи. Роман хорош. Яркий, эмоциональный и красочный. Сцены сражений так и просятся на экран. Целая неделя, проведённая вместе с героями книги в мрачных горах, бескрайних степях и чёрных равнинах, под «небом цвета стали».

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Софья Радзиевская «Болотные робинзоны»

sergej210477, 1 октября 00:47

Отличная книга. Написана для детей и подростков, но я тоже прочёл её с большим удовольствием.

Небольшая белорусская деревенька, затерянная в лесах. Идёт война. Но ребята, живущие в этой глуши ещё не знают, что их детство уже закончилось — немецкий десант, сброшенный с самолёта, свидетелей не оставляет.

А дальше начинается самое страшное и интересное — деревенским ребятишкам, случайно уцелевшим, надо думать как выжить. Необходимо где-то спрятаться от фашистских солдат, и это только начало.

Отличная приключенческая повесть. Настоящая робинзонада.

Герои обживают свой «Таинственный остров», как персонажи Ж. Верна. Постепенно обрастают хозяйством, налаживают быт и охотничьи промыслы.

Очень остросюжетное произведение. Героям все время грозит опасность — нужно прятаться от врага, потом — приближается зима, холод, голод.

А в дремучих лесах и болотах водятся волки и медведи.

Книга для семейного чтения, как было замечено в других отзывах. Приключения героев повести будут интересны и взрослым и детям.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Жан-Кристоф Гранже «Лес мертвецов»

sergej210477, 30 сентября 00:36

Мой первый прочитанный роман Ж-К. Гранже.

Если вы надеятесь увидеть в этой книге характерные черты детективного полицейского романа — четкую, логическую последовательность, загадки, которые требуют рационального объяснения, то читать «Лес мертвецов» вам не надо.

Это — кровавый триллер, с элементами хоррора. И в то же время, в книге много общего с приключенческой литературой.

Но, детективом роман назвать нельзя.

Вооще, в логически завершённый и целостный сюжет эта книга не укладывается.

Возникла у писателя задумка — показать маньяка-каннибала. И сделать это на фоне различных экзотических декораций. Париж, Никарагуа, Гватемала, Аргентина — отличный фон. Красивые колониальные столицы, трущобы, джунгли, болота — очень атмосферно и интересно.

А вот с мотивами героев — полная неувязка. Все все время куда-то бегут, преследуют, убегают. А зачем? Нет логики ни в поступках злодеев, ни в действиях главной героини.

Все притянуто за уши. Поэтому, и финал слит.

Книга состоит из трёх разных по жанру частей:

Первая треть — вообще, психологическая драма. Да, главный герой — следственный судья Жанна Крулевска. Но, мне сложно представить, как ее держат на этой работе. Свои прямые обязанности Жанну не интересуют. Нет, это французская литература, поэтому — «любовь», здесь ключевое понятие. Впрочем, разобраться в образе героини мне так и не удалось — она сама не представляет, что она хочет и зачем совершает различные поступки. Какой-там маньяк, Жанне наплевать на него, ее больше интересует будущий потенциальный любовник!

Вторая часть — приключения в далекой и опасной Латинской Америки. Главное — революция, военная хунта, описания зверств диктатуры.

А третья, заключительная часть истории — «Затерянный мир» А. Конан Дойля. Ну, прям, один в один! Путешествие по джунглям Южной Америки в поисках таинственного народа. Ну и в финале — «Остров Доктора Моро» Уэльса. Экшена хватает!

Теперь о слабых местах книги.

Постоянно бросается в глаза наличие огромного количества нелепых, несуразных, нелогичных и просто глупых моментов, сцен и действий героев.

Я не говорю про основную сюжетную линию, все время балансирующую на грани мистики и фантастики.

Я имею ввиду постоянные мелкие неправдоподобности, режущие глаз.

Персонажи часто поступают непонятным образом. Рассуждают и ведут себя противоречиво. Шарахаются из стороны в сторону.

Я, конечно, не специалист по системе французских судебных органов, но то, как описал их работу Гранже — это нечто!

Неужели и вправду существуют следственные судьи, похожие на образ Жанны Крулевски? Глотающие горстями антидепрессанты, лечащиеся в психиатрических стационарах, разговаривающих с начальством подобным образом?

Кошмар! Продажные и коррупционные полицейские из американских детективов показались мне по сравнению с главной героиней верхом реализма.

А описание стран Южной и Латинской Америки? Концлагеря, пытки, казни. Автор прям зациклился на этой теме.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тысячи человек в Аргентине в 80 годы казнены при помощи самолетов, с которых на высоте 2000 метров, их живыми сбрасывали в океан! Ага! Очень правдоподобно!

Таких моментов не счесть!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Когда в первой трети романа приехав на пожар, героиня распихав спасателей, нацепила на себя костюм пожарного и, забежав на пятый этаж горящего здания, умудрилась спасти начальника пожарной охраны, я чуть не забросил чтение.

Ну да, художественный вымысел — хорошая вещь, но, все-таки, это детективный триллер, а не сказка.

А ещё, в книге куча таких «перлов», что уж не знаю, автор виноват, или переводчик.

Ну, например:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Земля здесь была ровной и плоской.

Каждые десять километров уклон уменьшался на 40 сантиметров.»

Это как!? Какой уклон, если поверхность ровная и плоская? И кто замерял, в джунглях, в болоте, величину уклона на расстоянии в десятки километров? Бред.И зачем вообще читателю эта информация?

Ладно бы, единичные ляпы! Но такое встречается постоянно.

Вот столько слабых сторон, а назвать эту книгу плохой, я не могу!

Просто надо плюнуть на реалистичность происходящего и читать это произведение, как приключенческий роман.

Окружающий мир — ярко, красочно и зрелищно описан. Много экзотики, описания быта, обычаев, религиозных верований.

Очень кинематографично.

Крови и расчлененки хватает. Натуралистических сцен достаточно много.

Героиня, хоть и ведёт себя как-то глупо, но картонным персонажем ее не назовёшь. Ее неуклюжесть, некая наивность, неуравновешенность и эмоциональностью заставляет читателя переживать за неё.

Все очень динамично, постоянно что-то происходит, скучать некогда.

Лично мне, книга по жанру, напомнила фильмы про Индиану Джонса.

Потому что, на мой взгляд, главное здесь не триллер и не детектив, а приключения.

Оценка: 6
–  [  9  ]  +

Артур Конан Дойл «Ужас расщелины Голубого Джона»

sergej210477, 28 сентября 20:50

Отличный хоррор. Просто, как все гениальное.

Казалось, произведений с таким сюжетом десятки. Что тут может быть оригинального, выделяющего этот короткий рассказ из целого ряда подобных?

Во-первых, документальный стиль. Читая дневник героя невольно поддаёшся ощущению реалистичности произошедшего.

Во-вторых, грамотно нагнетаемая атмосфера страха. Знаешь, чем все закончится, а все равно, интрига сохраняется.

Ну и формат произведения — небольшой, лаконичный рассказ. Раздуй автор такой простой сюжет на повесть, потерялась бы вся острота, динамика.

Отличный приём, который мне нравится у многих мастеров хоррор-жанра — не показывать монстров крупным планом. Ну или, хотя бы, удержаться от этого до финала. За счёт этой таинственности и недосказанности и создаётся эффект нагнетания ужаса.

Ну и к тому же, Конан Дойл есть Конан Дойл! Умудриться создать главного героя, в которого вживаешься, видишь все его глазами, при этом, автор ни строчки не написал про его образ, внешность и характер — это настоящее мастерство!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ю Несбё «И прольётся кровь»

sergej210477, 22 сентября 01:28

От Несбё ждут детектива, триллера, но этот роман к этим жанрам не относится.

Скорее, это некая социальная и психологическая драма. История человека, который пытается сбежать от самого себя, своих неудач и потерь.

Герой, не сказать, что очень уж интересный и незаурядный, но и шаблонным его назвать никак нельзя. Впрочем, главных героев двое — мужчина и женщина.

Юн, или как он теперь называет себя, Ульф очень слабый и неуверенный в себе человек. Хронический неудачник. И с такими данными, он промышляет себе на жизнь торговлей наркотиками. А тут ещё берётся за ремесло наемного убийцы! Но, не с его характером и везением жить такой жизнью. И вот, он сам становится загнанным зверем, по следам которого идёт мафия.

Лея прожила всю свою жизнь в закрытой религиозной общине. Строгий отец-проповедник, жестокий и нелюбимый муж. Но, встретив Юна, она понимает, что существует и другая жизнь.

Вот про это и рассказывает книга. Своеобразная попытка бегства. От прошлого, которое кажется кошмаром, через смертельно опасное настоящее, в будущее, существующее в мечтах.

Роман очень неровный.

Вся описательная составляющая этой книги — психологические моменты, воспоминания, эмоции и чувства — отличные, яркие и интересные страницы.

А все что касается самой динамичной части, действенного развития, ключевых сцен — убийств, драк, перестрелок, собственно того, что и ждут от этого романа — полный провал. Кажется, что пишет школьник. Примитивно, нелепо, неумело.

Читаешь про то, что творится в душе у героев — увлекает. Сложно, красиво, глубоко.

Доходишь до кульминационных моментов — думаешь, какая ерунда, так не бывает!

Поэтому, если кого-то интересует в этом романе любовная линия или проблемы религиозных сект — им книга будет интересна.

Но, если ждать от этого произведения кровавых сцен или сложного детективного сюжета, то оно покажется скучным.

Правда, роман совсем небольшой, читается легко и быстро, я не жалею, что прочёл эту книгу.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Олег Кожин «Драконье лето»

sergej210477, 19 сентября 22:10

Очень хорошо написанный хоррор для подростков. По жанру похоже на «ужастики» Р. Стайна и страшилки Э. Веркина.

Карелия. Петрозаводск. Летние каникулы. В одной пятиэтажке живут четверо друзей-восьмиклассников. Все ребята разные, у каждого свои увлечения, стремления, характер. Но, дружат пацаны давно и крепко.

И вот, в обычную летнюю жизнь этого города вторгается нечто необычное. Сначала странное, а потом — страшное.

Эта книга — российский вариант «Оно» С. Кинга. Причём, написана эта повесть так, что мне, считающим «It» — одним из лучших романов «короля ужасов», ни разу не захотелось сказать, что у Кинга все лучше, интереснее и лучше. И это отлично! Можно смело советовать это произведение О. Кожина тем читателям, которые хотят прочитать «Похожее произведение». Только, в российских декорациях. И для меня это огромный плюс. Родные пенаты ближе и понятнее, чем далекий штат Мэн.

Мелкие недостатки есть, но они не портят хорошего впечатления от повести.

Мне не хватило для «полного счастья» одного. Зачем автор ориентировал эту книгу на подростков? Сделал вариант «суперлайт», как точно подметил в своём отзыве URRRiy. В жанре подросткового хоррора — все идеально. Но, хотелось бы полноценного, взрослого романа-ужасов. Чуть больше крови, чуть больше страха.

А так — все на высоте. Очень атмосферно. Герои — замечательные, вроде бы, и повесть подростковая, а за ребят переживаешь. Уж очень они живые получились. Ну и финал хорош. Отличный баланс мистики и реальности, поэтому, достаточно натурально и страшно.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Борис Акунин «Плевок дьявола»

sergej210477, 17 сентября 01:49

Интересная и яркая повесть. Мрачная и жестокая, но от этого, только более сильная.

Вот там, где Акунин сосредотачивается на интригах, убийствах и расследованиях разных тайн — он мастер. А как начинает углубляться в исторические реалии — откровенный провал.

Здесь главный акцент сделан на героях — князе, византийском епископе, евнухе-управляющем, девке-слуге, горбунье-шутихе. И все эти персонажи разные. Вельможи и чернь, греки и славяне. Но, объединяет их одно — в этой повести, на мой взгляд, нет положительных героев. У каждого своя цель, своя жизнь (или смерть), но хорошего в этих людях мало. Зато — они получились живые, выпуклые.

Очень мрачная история. Сплошная ложь, коварство и убийства. Жестокое было время.

По жанру — исторический триллер, с элементами хоррора.

Но, эта вещь поэтому и получилась удачной, что к «Истории государства Российского» прямого отношения она не имеет. Ну есть на заднем плане сюжетная линия про независимость Русской Церкви от Константинополя. Только сюжетной нагрузки она не несёт.

А центральная сюжетная линия — автор продолжает прослеживать поколения героев, родовым знаком которых является родимое пятно на лбу. Правда, зачем он это делает понять не могу. Начал с византийских вельмож, продолжил киевскими князьями. Дались ему эти пятна!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Наверное, хочет закончить последним генсеком СССР.

Короткая, но пронзительная вещь.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Борис Акунин «Огненный перст»

sergej210477, 16 сентября 20:04

Полная ерунда. Дочитывал через силу.

К истории это творение не имеет никакого отношения. Если автор называет это — «История государства Российского», то мне его искренне жаль. Впрочем, как и читателей, которые верят, что так оно и было в древности.

Это — не исторический роман (повесть). Это — славянское фэнтези, причём, низкопробное. Или, шпионский роман, с элементами фантастики.

Причём, написан сей труд, скорее, для подростков,

Да, романы В. Скотта, А. Дюма, тоже не блещут научно доказанными фактами. Но, благодаря тому, что они, всё же, хоть как-то укладываются в рамки реальности, читать эти книги интересно. Эта повесть совсем не такая.

Книга про приключения агента византийской разведки при дворе киевского князя.

Автор, правда, забыл, что на улице XI век, как сказано в аннотации. Скорее, век XX, а герой обучался не в «Сколе» (так писатель именует разведшколу), а в абвере.

Впрочем, не обошлось и без Японии и Китая — в одном Фандорине тема ниндзя себя не исчерпала, Акунин решил продолжить здесь.

Я даже не буду подробно писать про все несуразности — зомбированные телохранители, суперарбалеты, леопардо-гепардо-барсы, офтальмологические операции в полевых условиях и прочую чепуху. Это не случайные ляпы, недоработки и ошибки. Это — стиль этой повести. Сказка. Византийский мир, увиденный глазами диких варваров-славян. Но были ли славяне такими уж дикими варварами?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Он говорит сложными предложениями, отметил Дамианос. Варвар, но не дикарь.» Ну да, подразумевалось, что славяне были неандертальцами и общались при помощи жестов и односложных фраз!

Рассчитано, что и читатели такие же варвары!

Но, если славяне (поляне) неандертальцы, по версии Акунина, то варягов-руссов он сделал вообще питекантропами! Подумаешь, что они к тому времени завоевали пол-Европы! В его описании они ходят в шкурах с огромными шипастыми дубинами.

Я почитал отзывы — многим читателям нравится! Весело, легко читается. Принимают этот бред за реальные исторические события. Ужас.

Конечно, зачем как историкам мучиться столько лет, воссоздавая историю по скудным документам? Вот рецепт «Истории государства Российского» от Акунина:

Взять «Повести временных лет» в кратком изложении и, слепив все в одну кучу, написать свою версию. Разбавив фантастикой и приплести сюда супергероя-ниндзя-Штирлица.

Но, ладно, хватит о исторической достоверности. Будем считать, что это приключенческий рассказ с фантастическими элементами. Но, и в этом случае, повесть слабая.

Стилизация речи и языка под старину — отвратительная. То какие-то греческие слова, то ли древние, то ли автор их сам придумал, то славянские архаизмы, и тут же, через строчку текст — прям по стилю, разведданные, которые Штирлиц передаёт в Центр.

Атмосферности — нет. Не увидел я ни Царь-града, ни Киева.

Герои — плоские.

Сюжет — ничего особенного. Тот же Фандорин, только в других декорациях. Некоторые сцены — один в один.

Вот единственный плюс этой повести — легко и быстро читается, мозги напрягать не надо. Писать в таком стиле Акунин умеет. Вот и писал бы детективы. Нестор-летописец и Карамзин из него не получился.

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Алексей Пехов «Цена свободы»

sergej210477, 14 сентября 23:42

Эта повесть мне не понравилась. Может быть, читать ее нужно после цикла «Ветер и Искры», а я поступил наоборот.

Даже не знаю, с каких положительных моментов начать отзыв. Обычно, в книгах Пехова мне нравится атмосферность, яркий, живой окружающий мир. Здесь я этого не увидел. Ну где тут величественные леса эльфов, полные древней магии? Где мрачные горы, по которым путешествуют герои? Схематичные плоские декорации. Не почувствовал я себя в этом мире, не смог увидеть его глазами персонажей. Плохо. А ведь обычно, у Пехова с этим нет проблем.

Ну, что герои у этого автора бледные и картонные я уже привык. У Пехова это фирменная «фишка» — все персонажи безликие и бездушные. Манекены.

В довершении всего и сюжет скучный. В чем развязка интриги? Бегали по лесам, по горам, догоняли, догоняли. Настигли и что? В чем вся соль? Развязка для меня неинтересная.

Многим не нравится, что эльфы в этом мире, скорее, похожи на орков — вместо луков бегают с копьями, ругаются, убивают друг друга и вообще, довольно мерзкие. Гоблины, одним словом. Но, для меня это не критично — этот мир создан не Толкиным, а Пеховым, поэтому, меня это не напрягает. Хотя, все-таки, как-то непривычно.

Вот теперь думаю, стоит ли читать «Ветер и Искры». После понравившегося мне «Пожирателя Душ», я уже нацелился на остальные книги этой серии, а теперь, наверное, сначала попробую «Хроники Сиалы».

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Алексей Пехов «Пожиратель душ»

sergej210477, 14 сентября 00:19

Решил перед прочтением цикла «Ветер и искры» А. Пехова, познакомиться с этой небольшой повестью. На пробу. Теперь, наверное, все же, придётся читать и остальные книги этой серии. Потому что, если судить по этой истории, написано неплохо.

Мрачно и холодно. Жестоко. Хоть это и героическое фэнтези, по атмосфере — dark fantasy , есть даже элементы хоррора.

Главный герой — колдун-некромант Гафур. Положительным персонажем и приятным человеком его назвать трудно. Довольно мерзкий тип. Но, преследуя свою корыстную цель, он вынужден совершать добрые дела и помогать людям. Повесть с некой моралью — злые люди могут делать Добро, а хорошие — Зло. Мысль не новая — но, получилось довольно интересно.

Из плюсов книги — неплохой, образный язык, пусть и с шаблонными эпитетами и образами.

Повесть достаточно атмосферная. Чувствуется Север, перед глазами читателя встаёт угрюмый, мрачный лес, бледное полярное солнце, погребальные курганы, тьма пещер — декорации нарисованы очень приличные.

А из недостатков — плоские герои. Понимаю, что повесть небольшая, но картонные герои характерны и для романов Пехова.

Все же — неплохо, чём-то, эта история мне напомнила фильм «13 воин» и книгу М. Крайтона «Пожиратели мертвых», по которой он снят. Прежде всего — атмосферой неотвратимой угрозы, надвигающейся на северный посёлок варваров, страха и предчувствия смерти. И пришелец с юга, который сражается со Злом.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Борис Акунин «Князь Клюква»

sergej210477, 13 сентября 00:57

Очередной раз убеждаюсь, что Б. Акунин — мастер детективного жанра. Это — «его», там он может позволить себе многое.

Но, наверное, Акунину хочется большего. Детектив — легкомысленная, развлекательная литература. Надо написать историческое произведение, чтобы остаться в памяти читателей навеки.

А с этим проблемы. Сложно писать исторические романы. Этот жанр подразумевает, что художественный вымысел не выходит за рамки документальных фактов. Долго и трудно писать такие произведения. Нужно переработать гору документов. Причём, научные факты все время обновляются, делаются новые археологические открытия, теории меняются. Ключевский, Карамзин, академик Рыбаков — всю жизнь потратили на несколько книг.

И вот Акунин пишет свою «Историю государства Российского». Так, походя, в свободное от работы время.

Текст — на уровне подростковой литературы. Вместо исторического реализма — сказка, былина, славянское фэнтези.

Сюжет не оригинален — вольная интерпретация «Слова о походе князя Игоря».

В общем — бред.

А вот если читать эту книгу не как «Историю государства Российского», а как обычный приключенческий роман ( повесть), подобно книгам В. Скотта, Р. Стивенсона, А. Дюма — то получается неплохое, остросюжетное произведение.

Ведь былины о И. Муромце не включают в «Историю России».

Поэтому, если не требовать от этой книги исторической реалистичности — неплохое развлекательное чтение.

Герои — занимательные, сражения — бодрые и динамичные, русская природа — красивая.

Скучно не будет. Правда, персонажи очень раздражают. Борис — безбашенный раздолбай, невеста-княжна — как глупая царевна из сказок. А главный герой — отдельная песня. Такого князя зарезали бы в первый день княжения собственные слуги и бояре.

Но — это сказка. Здесь все преувеличено, гипертрофированно.

Ну и написано отличным, легким языком. Этого у Акунина не отнять. Прекрасно читается за пару часов. Но, повторяюсь, исторической ценности это произведение, на мой взгляд, не имеет.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Роберт М. Вегнер «Запад. Кинжал и море»

sergej210477, 12 сентября 19:27

Очень неплохое героическое фэнтези.

Цикл, состоящий из четырёх повестей, рассказывает про приключения вора Альтсина.

Главный герой живет в большом портовом городе на Западном побережье Меекханской империи. Богатые дворцы аристократов, торговые и ремесленные кварталы, а рядом с портом — трущобы, где хозяева — воровские гильдии.

Благородные бароны и графы плетут интриги, чтобы укрепить своё положение в правящей городом верхушке, а преступный мир ведёт настоящие криминальные войны за раздел сфер влияния. А ещё, есть культ жестокого бога Реагвира, жрецы которого имеют могущественный артефакт и тоже стремятся к власти.

И в центре этого, «мешка, полного змей», как и названа одна из историй, судьба вора-одиночки.

Проблем у него куча. Но, случайно, он оказывается во власти совсем других Сил — в Альтсина вселяется некий бог или демон. И главный герой, мелкий жулик, становится центром всех происходящих в городе событий.

На мой взгляд, хороший и интересный цикл, уступающий только «Востоку». Но, намного сложнее, многограннее и ярче простенького «Севера» и скучного «Юга».

Главное, что запоминается — много интриг, заговоров, политики и разборок между бандами. Дворцовые подлые и коварные хитросплетения и откровенные и кровавые воровские войны.

А ещё — отличные дуэльные сцены. Есть и эпические описания грандиозных сражений, тоже очень достойные. Но, поединки главного героя с врагами — выше всяких похвал. Зрелищно и образно.

Из минусов — трудно сложить целостную картину. Действие происходит то в настоящем времени, то в далеком прошлом, каким оно предстаёт в сознании героя. Приём интересный, но для фэнтези такого рода, достаточно сложный. Приходится включать мозги.

Ну и мне не нравится, что автор не даёт читателям увидеть и понять, что же за Битвы богов разворачивались в древности? Приходится постепенно, по крупицам складывать всю мозаику. А ведь на событиях прошлого и строится второстепенная сюжетная линия. А понять и упорядочить пантеон и иерархию богов сложно.

В последней повести цикла автор даёт понять, что самое интересное ещё впереди. Продолжение истории будет в последующих романах.

Конечно, я их прочитаю!

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Роберт М. Вегнер «Река воспоминаний»

sergej210477, 12 сентября 14:07

Продолжение истории про вора по имени Альтсин. Как самостоятельное произведение эту повесть рассматривать нельзя. Она лишь соединяет циклы «Юг» и «Запад» и перебрасывает мостик к дальнейшему развитию событий в романе «Память всех слов». Читать это произведение отдельно не стоит, многое будет непонятно.

В основе сюжета — попытки главного героя решить небольшую проблему — в него случайно вселился то ли демон, то ли бог, и теперь, это создание пытается полностью подчинить себе человека. Кроме того, присутствие этой Силы ощущают другие сущности, для которых теперь Альтсин — источник угрозы.

Действие повести развивается в двух плоскостях — настоящем, где происходит война группировок за власть в портовом городе, и прошлом, где происходили некие Войны Богов. Герой теперь существует как бы в двух мирах. В своём обычном, где он вор, охотник за удачей, и давно минувшими мифическими временами, когда его тело служило сосудом для кровожадного воплощения бога.

Повесть неплоха, но немного сложна для восприятия. Я критиковал первые книги «Меекханского» цикла за слишком простой и примитивный сюжет. А эта история, наоборот, получилась достаточно запутанной и непонятной.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Роберт М. Вегнер «Объятия города»

sergej210477, 11 сентября 20:53

Небольшая зарисовка на тему криминальных войн между воровскими гильдиями. Главный герой — бывший вор Альтсин, возвращается в родной город. И видит, что в милых сердцу трущобах не все спокойно. Власть сменилась, лидеры группировок делят сферы влияния. К тому же, воду мутит некий граф, решивший, что он должен выполнить волю бога Реагвира и прибрать власть в городе себе.

В прошлой повести главным были политические интриги — заговоры и козни в пределах цивилизованных рамок. А в этой — откровенные бандитские войны.

Вот Альтсин и оказался между двух огней. И, почему-то, без его помощи, ни один криминальный лидер не может обойтись. Чтобы они делали, если бы герой не вернулся в родной город?

А у героя свои небольшие проблемы. В него случайно вселился какой-то демон или бог. И эта могучая сущность решила устроить в голове Альтсина свои забавы — войны с другими народами и созданиями. В общем, как у Р. Брэдбери — «Уснувший в Армагеддоне».

В общем — интересно. У каждого своя война. У бандитов своя, у демонов своя. А герой, как говорится, оказался не в то время, не в том месте.

В меру сложно, но и не головоломно. Отличные сцены сражений и дуэлей. Хорошее приключенческое фэнтези.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Роберт М. Вегнер «Мешок, полный змей»

sergej210477, 10 сентября 18:46

Очень неплохая повесть. Р. Вегнер с его «Меекханским циклом», все набирает и набирает обороты. С чего начинался «Север» — пара никаких героев — лейтенант и его помощник. Примитивные сюжеты, простенькие декорации. Легкое приключенческое чтиво.

А вот — «Запад». Огромный город, политические партии, борьба за власть, хитроумные интриги. И главный герой — вор Альтсин, хоть и классическая фэнтезийная фигура, но все же интересен. И в первую очередь тем, что он ошибается, делает неправильные выводы, не выглядит суперменом.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Правда, в самый ответственный момент ему на помощь приходит божество.

Ну и сюжет здесь интересный. Достаточно запутанный, почти политический детектив.

Но, что мне больше всего понравилось — сцена поединка. Ведь это фэнтези, и мастерски описанные бои — немаловажны.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Роберт М. Вегнер «Свет на клинке»

sergej210477, 9 сентября 00:26

Вегнер продолжает радовать своим циклом. Неплохой «Север», слабенький, на мой взгляд «Юг», неожиданно великолепный «Восток». И вот начало «Запада» — очень и очень неплохо. Рано ставить окончательную оценку — все ещё впереди. Но, по первой повести понятно — что интрига меня уже зацепила.

«Запад». Портовый город Понкее Лаа — шумный, грязный, приморский торговый мегаполис.

Главный герой — молодой вор Альтсин. Персонаж независимый и своенравный. «Работает» отдельно от гильдии воров. Но, именно к нему и обращается эта могущественная организация с просьбой, в которой нельзя отказать.

И начинаются приключения. Городские трущобы, воровские притоны, подземелья под храмом. Все в лучших традициях такого рода героического фэнтези.

Вегнер придумал отличный ход — каждая часть его цикла отличается друг от друга. «Север» — холодные горы, «Юг» — пустыни, пески, «Восток» — степи, кочевники. А «Запад» — город. Гильдии воров и магов, жрецы храмов, жестокие культы. И, конечно, артефакт, который нужно добыть. В общем — сюжет далеко не оригинальный, но классический.

Всем на должном уровне. Правда, я согласен с предыдущими отзывами — финал уж очень скомкан. Любит этот автор слишком быстро завершать свои повести. Ждёшь самого интересного — яркой развязки, а писатель скромно опускает занавес.

Но, все равно, интересная повесть.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Борис Акунин «Убить змеёныша»

sergej210477, 6 сентября 23:12

Нет, для меня Акунин — писатель детективного жанра. Легкий и образный язык, немного юмора, чуть-чуть исторических декораций, в меру закрученная интрига — его фирменный стиль. Всего этого в данной пьесе нет.

Зато, много громких фраз, банальных изречений, исторических параллелей. Зачем Акунину было писать данное произведение в форме пьесы? Что в театре такое ставить? Хотя, сейчас там и не такое ставят...

Но, это совсем не «Борис Годунов» А. Пушкина. Здесь все шаблонно и неинтересно.

Кому интересен данный исторический период — А. Толстой «Петр Первый» вам в помощь.

Что немного заинтересовало — параллели с современной политикой. Но — это уровень газетной статьи, а не художественного произведения.

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

Борис Акунин «Седмица Трёхглазого»

sergej210477, 6 сентября 18:36

Если вам понравился цикл Б. Акунина про приключения Э. Фандорина — то и этот роман однозначно понравится. Здесь — все то же самое, только действие происходит не в XIX — XX, a в XVII веке.

Весь «Фандорин» в одной книге.

Героя, правда, зовут не Эраст, а Маркел. Но, он тоже почти супергерой. Не ниндзя, но мастер фехтования, метания ножей, взлома замков. И с дедукцией у Маркела, как и у Э П. Фандорина, все в порядке. Раскрыть тайну — раз плюнуть.

Роман состоит из семи глав. В каждой — свой сюжет. В первой главе — Маркел ещё подросток. Вторая — читая ее я каждую минуту вспоминал «Азазель». Молодой ученик помогает матёрому сыщику раскрыть запутанное убийство. Ну, дальше больше. Герой взрослеет, потом, увы стареет. В первой главе ему 12 лет, в последней, за 70. Жизнь прошла. Но, то что Акунин «мусолил», долго и нудно издеваясь над надоевшим самому своему создателю Фандориным в почти двух десятках книг, здесь писатель грамотно уместил в одно небольшое произведение.

Сложно назвать эту книгу историческим романом. Да, в какой-то мере, это исторический детектив. Но, здесь не показано знаковых событий, влияющих на ход истории, в которых герой участвует. Смута, «медный бунт», Раскол — ничего этого в романе,по-сути, нет. И это прекрасно! Как историк Акунин, на мой взгляд, никакой. Это не В. Пикуль, который умудрялся исторические анекдоты подать как достоверные факты, легко и реалистично. Но, как автор детективов и приключенческих романов Акунин хорош.

И эта книга получилась.

Сюжет — грамотно начался и логично завершился. Ни грамма нигде ничего не затянуто. Детективная составляющая — на высоте. Интересно.

Герой — мне кажется, получился достаточно колоритный персонаж. Да, многое автор повзаимствовал у самого себя — «переписал» своего же Фандорина. Но, Маркел вышел даже интереснее. Не такой лощёный, благородный и изысканный. Наоборот, живой человек, со своими слабостями и недостатками.

Окружающий мир? Мне понравился. Я не историк, а бытописание XVII века мне было интересно. Достоверно? Не знаю, я не специалист, но ярко и образно.

Отличный приключенческий роман. Детектив, шпионский роман, политические интриги, тайны и драки.

Читается легко, стиль и язык у Акунина всегда хороши.

Если придираться, то только к тому, что многие моменты и сцены из этой книги я уже читал в чуть изменённом виде в романах про Фандорина.

Но книга увлекает.

Финал хорош! Маркел, старый хрыч, все никак не угомонится!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Джон Коннолли «Все мёртвые обретут покой»

sergej210477, 3 сентября 12:22

Основным впечатлением, возникшим у меня при чтении этой книги была ее бесконечность. Сюжет, неминуемо приближающийся к логической развязке в первой трети книги, внезапно делает разворот, и все начинается сначала. Половина книги прочитана — вот он, злодей, все, финиш. Но нет, приключения Чарли Паркера продолжаются! Нью-Йорк, потом маленький городок Хэйвен, потом опять Нью-Йорк. Далее Новый Орлеан. Плюс ко всему, повествование ещё и скачет взад вперёд по времени. Очень затянутый роман.

Потом, автор намешал всего в кучу. Такая острая смесь из разных жанров — детектив, психологический триллер, криминальный роман. Тут вам и маньяк-садист, тут вам и мафиозные разборки кланов. Какая между ними может быть связь? Но писатель умудрился привязать друг к другу эти, казалось бы, несовместимые темы.

А ещё и любовная линия. Потом, сложные взаимоотношения с друзьями, бывшими коллегами.

Чего только нет! Тут вам и проблемы с алкоголем у героя, и нравственные терзания по поводу своей беспомощности в произошедшей семейной трагедии.

Чтобы читателю не было скучно, Коннолли добавил в книгу гей-пару друзей-уголовников главного героя. Ну да, писатель решил, что без описания их нелегких семейных отношений, роман будет неполным.

И для полной картины — немного мистики. На десерт.

Кроме затянутости для этой книги очень характерно наличие чуть ли не всех штампов, присущих голливудским детективам, триллерам и криминальным романам.

Герой — бывший коп. Ныне — частный детектив, правда, без лицензии.

Он — супермен. От пуль он уворачивается, а уж если в него и попадают разок-другой, то это ему ничуть не мешает продолжать расследование. Небольшая перевязка — и как новый!

В драке — он мастер. Чуть что не по его — положит любого верзилу.

Мафия — все «доны Корлеоне» его уважают, выслушивают и вникают в его проблемы.

Прочий уголовный мир — для Чарли Паркера — дом родной. Везде он свой человек, и среди бывший коллег-полицейских и среди агентов ФБР и среди криминальных элементов. Все ему помогут, снабдят информацией и прикроют, если надо.

А с моралью и нравственностью у героя тоже нет проблем. С одной стороны — он чувствительная натура, призраки прошлого не дают ему спать спокойно. Но с другой стороны, прикончить ( ну конечно, в целях самообороны) пяток-другой человек — не проблема.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сцена штурма виллы босса гангстеров, где Чарли Паркер принимает непосредственное участие — вообще перебор. Ну крутой он мужик, никто не спорит, но устраивать в окрестностях Нового Орлеана настоящую войну — слишком.

В общем — классика Голливуда. Все собрано вместе.

Но, вот, несмотря на такую специфичность, а с другой стороны, шаблонность, книга очень неплохая.

Пишет Коннолли очень здорово. В меру психологизма и сложности, но при этом — динамично, ярко и увлекательно.

Отлично удались описания сцены, связанных с трупами, расчленненкой, описанием вскрытия жертв и тому подобными моментами. Кроваво, жестоко, но вместе с тем, реалистично и натурально.

Окружающий мир — великолепно. Нью-Йорк, Новый Орлеан, болота Луизианы, маленькие американские городки и каменные джунгли мегаполисов — все атмосферно и образно.

Ну и главное, в книгах такого рода. Детективный сюжет на высоте. Сложно, запутанно, но увлекательно. Несмотря на затянутость романа, ни разу не возникло желание бросить чтение. Очень неплохо.

Ещё один плюс — в этой, первой книге, про приключения Чарли Паркера, довольно удачный перевод. Что нельзя сказать про некоторые другие романы данного цикла.

Не шедевр, но очень приличный уровень. Буду продолжать читать эту серию книг.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Томас Лиготти «Медуза»

sergej210477, 27 августа 01:15

Мое первое знакомство с творчеством Т. Лиготти.

Искренне пытался понять этот рассказ. Прочитал внимательно и вдумчиво два раза. Нет, не смог я ни за что «зацепиться». Сюжет? На мой взгляд, целостная картина так и не складывается. Философия? Да где она?! Набор мыслей вслух. Но они никак не укладываются в какую-нибудь гармоничную идею. Реальность и иллюзии, отражение в зеркале, страх своего второго «я». Все это — много раз используемые до этого в литературе образы, символы и афоризмы. Культ несуществующего создания, или существующего только в своём воображении? Всего куча, а точно про что этот рассказ сформулировать сложно.

Бывает, в такого рода произведениях меня привлекает необычный и красивый стиль изложения. Своего рода стихи в прозе, красивые метафоры. Здесь я этого тоже не увидел. Очень сухое, сжатое изложение.

Нет, я не могу сказать, что рассказ плох. Просто я не понял, «в чем здесь фишка». А без этого даже невозможно объективно оценить произведение.

Сложно и как-то бессмысленно. Может, это и грубо сказано, но когда человеку трудно сформулировать свои мысли, то он прибегает и «заумным» фразам и громоздким логическим построениям. Иначе говоря, гениальность в простоте.

Можно было бы, тоже сделать умное лицо, сказав, какие глубокие мысли я почерпнул в этом рассказе. А те кто не понял гениальности писателя просто ещё не доросли до серьезной литературы. Но не буду.

Для меня ничего интересного в данном произведении не обнаружилось. Жаль, наверное, Лиготти просто не мой писатель.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Роберт М. Вегнер «Восток. Стрела и ветер»

sergej210477, 26 августа 21:45

Третья часть «Меекханского» цикла. Жалко, что автор не сделал ее первой. «Север» оставил меня почти равнодушным, «Юг» вообще отбил желание продолжать чтение. Приступая к «Востоку», ничего хорошего для себя я не ожидал.

В результате, какой приятный сюрприз!

Да, есть аналогии с «Северной» частью цикла. Там — «Горная стража», отряд пограничных воинов, здесь — чаардан, конный отряд наемников, тоже, патрулирующих границы.

Но, как разительно отличается стиль повествования!

«Север» — герои никакие. Схема. Лейтенант — безликий, остальные — одни голые имена. Диалоги — примитивные.

А вот «Восток» — все совсем по-другому. Несколько главных героев — воинов из отряда конных всадников. Все разные. У каждого своё прошлое. Каждый персонаж обладает своими способностями ( приём, конечно, примитивный, но работает). Главное — люди живые. Не пустое, ничего не значащее имя вместо человека, как в «Севере». Нет, тут все по-другому.

Отличные описания сражений. Как личных поединков героев, так и сцены массовых битв. В описании военных сцен Р. Вегнер мастер. Создаётся ощущение, что смотришь хороший исторический фильм.

Много элементов Dark Fantasy, злых колдунов, жестоких сцен.

В общем — в этой серии из четырёх повестей автор в полной мере раскрыл свой талант. Вопрос, почему он не сделал этого раньше? Ведь не каждый читатель не бросит книги после первых двух, которые, на мой взгляд, совсем другого уровня.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Роберт М. Вегнер «Вот наша заслуга»

sergej210477, 26 августа 21:29

Эта повесть, в отличие от других произведений «меекханского» цикла, не является самостоятельной историей с независимым и завершенным сюжетом.

Она — только вступление к новому произведению, которое будет объединять героев «Севера» и «Востока». Ну и плюсом к этому — дополнительное раскрытие образов главных героев.

Как отдельное произведение оценить эту повесть сложно, но как одна из частей мозаики, составляющей общую картину — история неплохая.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Роберт М. Вегнер «Колесо о восьми спицах»

sergej210477, 26 августа 01:02

Вот теперь Р. Вегнер «набрал обороты». Отличное фэнтези, яркое и динамичное. Третья повесть цикла «Восток» написана на таком же высоком уровне, как и две предыдущие. Куда до них «Северной» части «Меекханского» цикла, с картонными героями, и «Южной», с любовными терзаниями потерявшегося в себе персонажа! Совсем другие книги.

Вегнер в каждой повести делает сюжетные линии, разительно отличающиеся друг от друга. В первой истории героиня, практически в одиночку, сражалась со злым колдуном. Вторая повесть — грандиозная сцена сражений целых отрядов всадников. Эта, третья часть — история кочевого народа, вынужденного выживать во враждебной среде. Рассказ о традициях и обычаях, нравах и легендах. И в то же время, на фоне этих бытовых зарисовок, разворачивается некая политическая перегруппировка сил.

Ну и интересная развязка, с прекрасной боевкой.

Ярко, эмоционально. Тут уже нет речи про схематичных и картонных героев, которых я видел в других повестях этой серии. Персонажи ожили, и это отлично.

Читатель, который начинает знакомится с «Меекханом», должен приступить к чтению с «Восточной» части. Потому что, если делать это по порядку, то есть шанс бросить этот цикл не дойдя до самого интересного.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Роберт М. Вегнер «Лучшие, каких можно купить»

sergej210477, 24 августа 18:54

Отличная повесть, не хуже первой в этом цикле. Вообще, «Восточный» Меекхан, для меня, намного сильнее, ярче и интересней, чем прочитанные до него «Север» и «Юг».

Недостаток только один — уж больно предсказуемый сюжет. Но, в то же время, он и единственно ожидаемый. Если бы повесть закончилась по другому, я был бы разочарован.

В этом произведении Р. Вегнер полностью в своей стихии. Показать целостные картины Меекханской империи и создать гармоничный пантеон богов ему удаётся плохо, а вот грандиозные сцены сражений — отлично.

Сюжет не сложен. Отряд нерегулярной конницы пытается спастись от преследующих его превосходящих сил врага. Да это ещё полбеды, героев не страшит многократное преимущество противника. Но в его рядах есть несколько сильных колдунов, справится с которыми очень сложно.

Вся повесть описание погони.

Такое ощущение, что смотришь великолепный приключенческо-исторический фильм. Ярко, красочно, образно. Степь, покрытая травой, пыль, летящая из-под копыт лошадей, ветер в лицо и огромное войско врагов, пытающихся настигнуть героев.

Очень димамичная история. Быстрая и напряженная. Прочитал не отрываясь, затягивает и увлекает.

Как всегда, у Р. Вегнера очень хорош язык. Легкий, приятный.

Так и просится на экран.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Роберт М. Вегнер «И станешь ты стеною»

sergej210477, 23 августа 14:55

Вот я, наконец, и дождался от произведений Р. Вегнера того, что я и хотел увидеть в этих книгах. По сравнению с «Севером», а особенно первыми книгами, «И станешь ты стеною» — это совсем другой уровень фэнтези. Здесь есть все то, чего мне не хватало в первых повестях «Меекханского» цикла. Герои стали не схемой с одним лишь именем, а живыми людьми, со своим прошлым, настоящим и мечтами о будущем. Появились эмоции, страсти. Особенно это заметно, если сравнивать с первыми книгами «Севера» и «Юга». Прогресс.

Ну а из недостатков, повторяющихся из повести в повесть — плохо раскрыта мифологическая составляющая вселенной Меекхана. Все действие крутится вокруг Битвы Богов, противостояния различных культов, а целой картины нет. Вообще, это присутствует во всех произведениях этого цикла — нет целостной картины мира. Только кусочек приграничья, где происходит действие описан более-менее детально. А где вся империя? Да, по жанру — героическое фэнтези, но хотелось бы хоть чуть увидеть общую картину.

Хотел поставить оценку «8», но если сравнить с другими книгами этой серии, то это «9», а если с шедеврами фэнтези — то «7».

Хорошая повесть, написана отличным языком.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Эдуард Веркин «Кусатель ворон»

sergej210477, 20 августа 14:41

Обычно, с удовольствием читаю книги Э. Веркина. Даже, если с сюжетом не все складывается удачно, все равно, у этого писателя свой отличный, увлекательный стиль, приятный и легкий язык, которым написаны его произведения.

Я часто жаловался, что Э. Веркин любит в своих книгах уж слишко сильно давить на жалость читателей, излишне все драматизируя. А вот в «Кусателе ворон» все как раз очень ровно и спокойно, никаких эмоций эта книга у меня не вызвала.

Сюжет незатейлив. Группа подростков совершает экскурсионную поездку по Золотому кольцу. В дороге с ними происходят различные приключения, веселые и не очень.

Из плюсов — как я уже говорил, отличный легкий язык романа. Хороший юмор, очень много фраз, которые так и просятся, чтобы их запомнили.

А вот сюжет, на мой взгляд, не очень интересный. Ждёшь кульминации, а как очень точно и замеметил ruizAw в своём отзыве, «впечатление от романа идёт по ниспадающей». Для меня самым интересным была первая треть книги.

Много героев. Но, самых оригинальных, образных и запоминающихся, всего несколько. Вокруг них и крутится весь сюжет. А остальные персонажи бледные, незапоминающиеся. К чему они вообще?

Вот и с мистикой. Ждёшь дальнейшего развития, а его не происходит. Зачем тогда нужно было добавлять эти элементы в роман, я так и не понял. Многое можно было смело выкинуть из книги, сюжет бы не пострадал.

Прочитать разок можно. Но роман совсем не запоминающийся. По сравнению с другими книгами Э. Веркина — слабовато.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Роберт М. Вегнер «Убей мою память»

sergej210477, 18 августа 00:38

Заключительная часть «южной» части меекханского цикла. История про иссарского воина Йатеха продолжается. Но, в этой повести, он не главный герой. И его судьба — лишь незначительная часть мозаики жизни богов и существования разных народов и цивилизаций.

Достаточно сложный сюжет. Действие скачет как по разным временным плоскостям и измерениям. Лишь в финале становится более менее понятно, что происходит.

Но, эта история, по задумке автора, не заканчивается в «южном» меекханском цикле. Подразумевается продолжение.

Неплохая повесть. На мой взгляд, самая интересная из четырёх произведений данной части цикла.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Роберт М. Вегнер «Поцелуй скорпиона»

sergej210477, 18 августа 00:37

Продолжение истории о юноше-изгое из племени иссаров. Сюжет довольно невнятный. Умирающему от жажды в пустыне главному герою являются некие видения. Он то вспоминает прошлое, то сражается с некими призрачными созданиями. В общем — сон или явь, непонятно. То ли реальность, то ли горячечные сны.

Ну и в процессе этих галлюцинаций, герой познаёт себя и истину и обретает смысл бытия. Довольно сложно и заумно, а по-сути, достаточно шаблонно и нелепо.

А вот сцены боев радуют. Эта повесть уже похожа на неплохое боевое фэнтези. Достаточно красочные, жестокие и яркие моменты сражений на мечах. Да, правда, главный герой — настоящий супермен. И победить что одного, что десяток врагов — ему раз плюнуть. Выглядит это по детски, но ничего не поделаешь, это типичная особенность данного литературного жанра. Но, поединки — хороши!

Неплохой язык, которым написана данная повесть, динамично развивающийся сюжет — скучно не будет.

По сравнению с «Северной» частью меекханского цикла слабовато, но разок прочесть можно.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Роберт М. Вегнер «Будь у меня брат»

sergej210477, 18 августа 00:34

Продолжение первой повести «Юг» меекханского цикла. Опять, то ли сказка, то ли притча или легенда. К жанру фэнтези эту историю можно отнести с трудом.

Автор зачем-то решил продолжить сюжет о драматической любви девушки из аристократической меекханской семьи и юноши из южного варварского племени. К чему это? Не нужно было придумывать дополнение к классическому шекспировскому сюжету — он вполне завершённый.

Но, писатель перенёс трагедию из области чувств и страстей на фоне любви, в некую, то ли, политическую, то ли, религиозную или историческую сферу.

И получилась сказка по типу «Мцыри» М. Лермонтова. Юноша-полукровка, «свой среди чужих, чужой среди своих». Ну никак он не может определиться, где ему хорошо!

Мне эта история не понравилась. Хотелось хорошего фэнтези. А тут одни разговоры, с потугами на философский подтекст. А на самом деле, набор стандартных, шаблонных клише.

Много пафосного, преувеличено возвышенного и искусственно усложнённого драматизма.

Первая история была проста, и поэтому получилась естественной, органичной и красивой.

А продолжение ее уже выглядит лишним и скучным.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Роберт М. Вегнер «Ибо люблю тебя больше жизни»

sergej210477, 18 августа 00:33

Романтическая сказка. В самом названии про все сказано. Дочь богатого имперского купца полюбила юношу из дикого варварского южного племени. Вопреки всем обычаям и законам их народов.

Тема классическая, много раз повторяющаяся у разных писателей и поэтов.

Ничего нового и оригинального тут я не нашёл.

Но, написана эта повесть очень и очень неплохо. Достаточно эмоционально и трагически, и в тоже время, без лишних «розовых соплей».

Красивая и лиричная история.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Роберт М. Вегнер «Юг. Меч и жар»

sergej210477, 18 августа 00:30

По сравнению с «Северной» частью, на мой взгляд, «Юг» сильно проигрывает.

Четыре истории, действие которых происходит на юге меекханской империи. Все повести разноплановые, сильно отличаются друг от друга по жанру.

Первая история — романтическая сказка о любви варвара-дикаря и дочери богатого купца.

Вторая часть — продолжение. Но, это уже диалог представителей двух культур, пытающихся доказать друг другу, что именно их цивилизация «правильная» и имеющая право на существование.

Третья история — приключения героя-воина в пустыни. Обретение им нового смысла бытия. Очень неплохие сцены поединков.

А вот заключительная часть получилась самая сложная и интересная. По-сути, основная сюжетная линия «южного» цикла в ней и заключается, а остальные повести — лишь дополнение, не играющее особой роли.

В общем, очень неоднородный сборник.

Но, как развлекательная литература — неплохо. Очень легко и приятно читается, написана хорошим, ярким и образным языком.

Правда, на мой взгляд, это книги для одноразового прочтения. Удобно брать с собой в дорогу. Прочитал и выбросил.

Проблемы у всех историй приблизительно одинаковы:

- плохо проработанный окружающий мир. Цикл про Меекханскую империю, а где она? Столица, император, история, управление? Где описания всего этого? Ни слова.

- религия, пантеон богов, их взаимоотношения и иерархия — тоже не проработаны. Пол цикла уже прочитаны, а целостной картины нет.

Правда, в «Юге» главные герои ярче и образнее, по сравнению с совершенно картонными персонажами «Севера». Это плюс к книге.

Средненькое героическое фэнтези, без претензий. Достаточно интересно, быстро читается, но, увы, так же быстро и забывается.

Правда, надо сделать скидку на сам жанр фэнтези. Все-таки, это чисто развлекательная литература и сложно требовать от неё слишком многого.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Саймон Бекетт «Химия смерти»

sergej210477, 18 августа 00:25

Отличный детективный триллер.

Почитав отзывы про этот роман, я был уверен, что главной особенностью этого произведения станут подробные описания паталогоанатомических процедур, сцены вскрытия трупов, эксгумации и подобных малоприятных действий. Очень специфическая для меня литература. Нечто вроде сплаттерпанка. И действительно, книга начинается со вступления, в котором автор рисует тошнотворную картину разных стадий разложения человеческого тела. Я, уж было, подумывал отказаться от чтения. Уж если начало такое, то что будет дальше! Но, такими неприятными оказались лишь первые страницы произведения. Потом книга превратилась в достаточно классический детектив, с элементами триллера.

Если сравнивать с другими книгами, то «Химия смерти» очень напоминает «Молчание ягнят» Т. Харриса. Как сюжетно, так и по стилю, по драматизму.

Перед нами типичная английская провинция. Небольшой уединенный посёлок, стоящий среди лесов и болот.

Замкнутый небольшой мир. Все жители друг друга знают. Чужаков рядом почти нет.

Аномально жаркое лето. Местные ребята находят в лесу труп.

И начинается классическое расследование. Убийцей может оказаться каждый. Главный герой — бывший судмедэксперт Дэвид Хантер подключается к поиску убийцы. Читателю придётся поломать голову. Кстати, я так почти до самого конца книги и не догадался, кто же злодей. Нет, кое-какие предположения в нужном направлении у меня были, но я их откинул, как маловероятные. Поэтому, для меня финал был интересный и достаточно неожиданный. На мой взгляд, это огромный плюс для книг детективного жанра.

Правда, в конце романа автор добавил немного экшена — больше похоже на голливудский финал, чем на классический английский детектив. Но, книгу это не портит.

В общем, мне роман понравился. Правда, я ждал от автора жуткого триллера, а получил детектив. Все равно, прочитал с удовольствием. Хорошо написанная, не затянутая, бодрая и динамичная история. Теперь придётся читать и другие книги про Дэвида Хантера.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Роберт М. Вегнер «Север. Топор и скала»

sergej210477, 8 августа 18:10

Неплохой вариант развлекательной литературы.

По жанру — фэнтези. Повесть «Кровь наших отцов» — с элементами «Dark fantasy». «Все мы меекханцы» — стопроцентное эпическое фэнтези. Небольшое внецикловое произведение «Каждый получит свою козу» — юмористическая зарисовка. Хотя, теоретически, этот цикл — героическое фэнтези. Но, в моем понятии, в таком случае, герои, приключения которых и занимают центральное место, должны быть интересные. Здесь это напрочь отсутствует. Картонные плоские манекены.

Первые повести похуже, но это лишь мое мнение. Последние две истории — более увлекательные.

Можно найти много недостатков. И плохо описанный фэнтезийный мир и непрописанные бездушные персонажи. Финал каждой повести, на мой взгляд, совсем слит. Куча «роялей в кустах», противоречащих логике и здравому смыслу поступков.

Но, не жалею, что начал читать «Меекханскую серию». Интересно — да! Читается быстро и легко. От чтения совсем не устаёшь. Окружающая вселенная плохо прописана, зато не нужно держать в памяти города, имена богов и демонов, царей и императоров, названия городов. Герои не выпуклые, но зато их всего двое — лейтенант и его помощник-десятник. Мозги не перегружаются.

В общем — развлекательное приключенческое фэнтези. Простое, но увлекательное. И ориентированы эти книги, в основном, на подростков. Оно видно и по-стилю. Крови — минимум. Грязи и насилия — мало. Секса — нет. Все чинно и благородно.

Да, это не ПЛИО Д. Мартина. Но, хорошие книги для отдыха. Не шедевр, но качественно.

Буду продолжать чтение цикла.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Роберт М. Вегнер «Кровь наших отцов»

sergej210477, 8 августа 16:20

По-мне, самая удачная повесть из «Северной» части «Меекханского цикла».

Нет, по-прежнему, не шедевр. Но, очень многое мне здесь понравилось.

Во-первых, в отличие от остальных четырёх книг этого цикла, здесь появились элементы «Dark fantasy». Мрачно, присутствует некие монстры. Для меня это плюс, потому что, как «героическое фэнтези» эти истории совсем слабые — где герои? Картонные солдаты и офицеры?

Во-вторых, появилась атмосферность. Для меня, это, опять очень важно. Да, лунные ночи, темное и холодное озеро — все это мелочи, но благодаря им я легко погрузился в мир Меекхана. В других повестях «Севера» этого не было.

Ну, а недостатки остались прежними:

- плоские и неинтересные герои,

- множество сюжетных несуразностей и притянутых «за уши» событий,

- «слитый» финал.

По сравнению с первыми повестями, эта, все же, смотрится сильнее, взрослее. Автор «набирает обороты», есть надежда, что дальше все будет ещё интереснее.

Оценка: 8
⇑ Наверх