| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
demihero 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 8 января 2010 г. 15:50 |
|
А я читаю их давно и регулярно. Начиная с "Героя...", который должен быть один — и вот последнее, что прочитал, это "Золотарь". И — не идёт. Иной раз даже до конца дочитать не могу ("Золотаря", впрочем, осилил). Причём отнюдь не потому, что плохо пишут или неинтересно. И хорошо пишут, и умно, но уж больно тяжело читать. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
demihero
гранд-мастер |
| Отправлено 8 января 2010 г. 14:13 |
|
Я не люблю Олдей. Совершенно далёкие от меня авторы и по философии, и по манере, которой они подают материал, тяжеловесные какие-то. Я время от времени предпринимаю попытки изменить своё отношение к ним, но покамест безуспешно.
Из всего читанного, пожалуй, выше всего бы я отметил "Ожидающего на перекрёстках" — на эмоциональном уровне запомнился как нечто интересное... хотя сюжет уже помню весьма смутно. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2009. Итоги. > к сообщению |
demihero
гранд-мастер |
| Отправлено 7 января 2010 г. 08:50 |
цитата Felicitas По-моему, очень красивая женщина, хоть и не блондинка
Кто, кто же это такая?? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
demihero
гранд-мастер |
| Отправлено 7 января 2010 г. 04:26 |
[q-А.Б.]Вот здесь -- http://fantlab.ru/blogarticle5257 -- Роберт Хайнлайн приводит очень интересные расчеты, согласно которым среди более чем 200-миллионного населения в США в 1973 году профессиональным писательским трудом зарабатывают не более 500 человек...[/q]
Хайнлайн как-то насчитал, что в послевоенной Москве население было не больше 750 000 человек. ("Этот город обладает такой транспортной сетью, что крупнее он быть просто не может. Если в него набить более трех четвертей миллиона, они начнут голодать..." и т.д., см. "Интурист изнутри") 
Так что, при всём уважении к нему как к фантасту, в его расчёты верится с трудом. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
demihero
гранд-мастер |
| Отправлено 7 января 2010 г. 02:00 |
цитата Stan8 означает какие-нибудь ништяки?
Никаких. Говорю же — статистика. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
demihero
гранд-мастер |
| Отправлено 6 января 2010 г. 23:39 |
Гм... если внизу страницы — какой же это конкурс? Так, статистика  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
demihero
гранд-мастер |
| Отправлено 6 января 2010 г. 23:31 |
цитата cianid здесь своего рода конкурс
Конкурс? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Есть ли у Вас экслибрис? > к сообщению |
demihero
гранд-мастер |
| Отправлено 6 января 2010 г. 22:54 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Есть ли у Вас экслибрис? > к сообщению |
demihero
гранд-мастер |
| Отправлено 6 января 2010 г. 22:50 |
rusty_cat, 4 500 стоит работа дизайнера в той фирме, про которую говорила Rada. Наверное, те, кто рисует сам или знается с художниками, мог бы сделать рисунок бесплатно, и печать заказать простую канцелярскую — колотушку или перевёртыш, она вроде недорого стоит. Но если заказываешь за четыре тыщи рисунок — обидно помещать его на какую-нибудь пластмассовую несерьёзную ерунду, а "серьёзная" рукоятка для печати стоит от полутора-двух тысяч рублей — вот, посмотрите http://ex-lib.ru/catalog/p1.htm . И выходит, что подарить себе экслибрис с картинкой хорошей, и чтоб сам по себе как предмет для глаза был приятен — где-то около восьми-десяти тысяч рублей. Это если говорить о той конкретной фирме. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Есть ли у Вас экслибрис? > к сообщению |
demihero
гранд-мастер |
| Отправлено 6 января 2010 г. 21:34 |
цитата Rada
Я вот тоже к ним собираюсь обратиться. И тоже нет окончательной идеи, могу предоставить художнику только список образов, символов, каких-то самых общих задумок. Но при этом я думаю, что точно способен определить, увидев — понравится мне конечный результат или не понравится. И мне хотелось бы получить картинку, которая мне безусловно будет нравится, тем паче вещь в итоге получается довольно дорогая: 4 500 за изображение плюс ещё столько же за её воплощение в предмет.
цитата Rada Там изображен силуэт девушки, она сидит на берегу озера и перебирает звезды, которые рассыпаны по песку.
Были ли какие-то предыдущие варианты изображения, которые вам не понравились?
И, наконец, присоединюсь к Sfumato, — картинку-то, картинку покажите, очень хочется посмотреть | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Что важнее при покупке книги: качество перевода или цена? > к сообщению |
demihero
гранд-мастер |
| Отправлено 6 января 2010 г. 00:33 |
цитата soulo К вопросу о переводах
А я бы в первую голову отослал бы к "Слову живому и мёртвому" Норы Галь. Вот уж где проникаешься ответственностью, которая лежит на переводчике (да и половине современных авторов я б порекомендовал время от времени перечитывать эту книгу). | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Что важнее при покупке книги: качество перевода или цена? > к сообщению |
demihero
гранд-мастер |
| Отправлено 5 января 2010 г. 23:57 |
|
Про себя скажу так: если книга — предмет коллекционирования, а не текстовая жвачка, то, конечно, всё имеет значение: и качество перевода, и качество работы редактора и корректора (было и такое, что книга отправлялась в печь из-за невыносимо грязного, невычитанного текста), и оформление (например, я принципиально не беру папербеки с клееным корешком).
Впрочем, чтобы говорить о предпочтении того или иного перевода, надо их оба прочесть и сравнить. Пожалуй, таких книг, где я стал бы покупать один перевод взамен имеющегося в библиотеке другого — их единицы. 9-10 баллов по фантлабовской шкале. Даже примеров в голову не приходит, что бы это могли быть за авторы. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Что важнее при покупке книги: качество перевода или цена? > к сообщению |
demihero
гранд-мастер |
| Отправлено 5 января 2010 г. 23:06 |
|
Есть у меня один знакомый читатель фантастики, так он принципиально не берёт в руки книги иностранных авторов. "На языке оригинала, — говорит, — не понимаю, а читать в переводе — это же совсем другое произведение, не произведение даже, а так, поделка переводчика". | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > В каком году вы начали читать фантастику? > к сообщению |
demihero
гранд-мастер |
| Отправлено 5 января 2010 г. 03:05 |
Фантастику начал читать году в 89-90-м. По-моему, первой моей фантастической книжкой была "Тайна двух океанов" Г. Адамова. А может Жюль Верн из детской библиотеки, не помню точно.
А вот с фэнтези-жанром я познакомился точно помню с какой книжки: вот с этой вот  Где-то чуть раньше был ещё "Хоббит" Толкина, но какое хоббит фэнтези — оно сказка. Он то есть, "Хоббит". Книжка. Она. Тьфу, запутался  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
demihero
гранд-мастер |
| Отправлено 4 января 2010 г. 02:15 |
цитата Petro Gulak Каждый персонаж Мартина строится минимум на ДВУХ чертах, в той или иной степени противоречащих друг другу.
Был бы вам признателен, если бы вы развили мысль с примерами. Насколько я помню, далеко не каждый основной персонаж содержит такое противоречие в чертах характера, да и не о противоречии скорее имеет смысл говорить, а об изменении характера под действием обстоятельств: сначало всё было хорошо — и внезапно стало очень плохо (а делать "плохо" героям Мартин умеет мастерски). | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Сколько книг фантастики и фэнтези в вашей личной библиотеке? > к сообщению |
demihero
гранд-мастер |
| Отправлено 2 января 2010 г. 22:58 |
цитата Henna Мож, он это все прочитал
Если предположить, что человек хранит все книги в формате plain text, где один байт соответствует одному символу, тогда выходит, что его библиотека содержит 5 368 709 120 символов. Если он даже будет читать её со скоростью 1000 знаков в минуту, на прочтение всей библиотеки уйдёт 89 478 часов; если читать по 8 часов в день, свою библиотеку он осилит чуть более чем за 30 лет 
Правда, в plain text'е книжки редко кто хранит, FB2- и даже HTML-файлы значительно толще. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
demihero
гранд-мастер |
| Отправлено 2 января 2010 г. 20:15 |
цитата борхус120 перерабатывает "Адамант Хенны"
Это как так — "перерабатывает"? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Сколько книг фантастики и фэнтези в вашей личной библиотеке? > к сообщению |
demihero
гранд-мастер |
| Отправлено 30 декабря 2009 г. 17:28 |
|
SergUMlfRZN, там вроде речь шла о переписи и учёте одиннадцати тысяч _бумажных_ книг. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Сколько книг фантастики и фэнтези в вашей личной библиотеке? > к сообщению |
demihero
гранд-мастер |
| Отправлено 30 декабря 2009 г. 00:27 |
цитата цитата cat_ruadh
И, кстати, это вы сейчас не мои слова процитировали.
Вот вы сейчас ко мне обращались, да? :)
Тут на форуме работает такая штука, когда выделяешь кусок текста в посте одного автора, а на ссылку "Цитировать" жмёшь у другого — и получается абракадабра. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
demihero
гранд-мастер |
| Отправлено 30 декабря 2009 г. 00:26 |
цитата cianid Как мне не пришла в голову эта фраза?
Я тоже этому очень удивился  | |
