fantlab ru

Все отзывы посетителя Sigvard

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Кристофер Руоккио «Ревущая тьма»

Sigvard, 7 декабря 2023 г. 18:37

Отметил для себя, что в основном отзывы к книгам Кристофера Руоккио пишут бывалые прожженные ветераны, читавшие отцов-основателей жанра, классиков направления и, ожидаемо, плюются от того, какой винегрет из идей автор устроил на страницах своего произведения. В целом, ничего плохого в этом не вижу, в конце концов все мы говорим и думаем то, что до нас уже миллионы раз было сказано и подумано. Даже этот отзыв ничего уникального не несет. Я же, в свою очередь, ни «Дюну» Фрэнка Герберта, ни «Гиперион» Дэна Симмонса не читал, зато недавно читал Стенли Робинсона, Вернона Винджа и Аластера Рейональса и в целом, после них что первая, что вторая книги не вызвали у меня ничего, кроме непонимания и неверия.

Я не верю в мир, который придумал автор. У меня полно вопросов к человечеству, к развитию технологий, к логике ведения боевых действий, строю, политике, религии и т.д. и т.п., а автор, в свою очередь не торопится ничего объяснять. В лучшем случае пару раз за всю книгу приоткрывает завесу прошлого. Пропускает 40 лет анабиоза, мельком описывая происходившее между двумя книгами, зато об окончании еще не вышедшей последней книги говорит чуть ли не на каждом шагу. К тому же, главный герой жив и оттого все проблемы и препятствия на его пути теряют свою серьезность. Вспомнились бесконечные талмуды Гарри Гаррисона про Стальную Крысу, возможно, потому что ощущение неуязвимости героя такое же. Персонажей — десятки, запоминающихся — единицы, не успеваешь их запоминать, они либо умирают, либо забываются. Римские легионеры в космосе — идея как таковая очень нравится, но, во-первых, это атрофированные космодесантники, во-вторых, я один не понимаю, как работает доктрина вооруженных сил, если у человечества есть возможность разрушать корабли планетарных масштабов без каких-либо проблем, но при этом жизнь пехотинца ничтожнее некуда.

Не вяжется, как люди смогли колонизировать сотни тысяч миров, целый рукав галактики, но при этом обычных легионеров пускают на мясо против инопланетян, с которыми воюют четвертое столетие. И т.д. и т.п. Дальше читать не буду, благо автор постоянно напоминает о том, чем все закончится и я, по сути ничего не потеряю. Мир в вакууме, вне поля зрения героя ничего не происходит, хотя автор всячески пытается убедить в том, что конец света и человечества близок.

НО при этом, есть ощущение, что автор еще напишет свое лучшее произведение, по крайней мере его рвение чувствуется в идеях, поэтому буду следить дальше за его развитием.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Аластер Рейнольдс «Последний экипаж «Лакримозы»

Sigvard, 14 июля 2023 г. 09:49

Считаю важным отметить, что перед прочтением данной повести прочитал все романы, рассказы и повести цикла «Пространства Откровения» в той последовательности, которую предлагает издательство «Азбука» и после трилогии об ингибиторах, города бездны и большей части сборника рассказов хотелось бы, наконец, встретить произведение, отвечающее на вопросы, а не плодящее их. И эта повесть, к сожалению, не одно из них. По сумбурности повествования напоминает «Алмазных псов»: мотивация главных персонажей не раскрывается, мотивы поверхностны, логика принятия решений непонятна, встроить происходящее в повести в общую линию повествования цикла сложно, возможно, более чуткий и внимательный читатель найдет обрывки и крючки, но не в моем случае. Прочитал и забыл.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Джо Аберкромби «Герои»

Sigvard, 4 июня 2021 г. 22:32

Циничность Аберкромби к персонажам всех книг начинает раздражать. При этом не могу не отметить, что 3 дня битвы были расписаны так, будто прошло несколько лет. Книга в целом понравилась, но желание автора растоптать персонажей под конец книги утомляет и становится предсказуемым

Оценка: 8
– [  7  ] +

Вернор Виндж «Глубина в небе»

Sigvard, 22 января 2020 г. 21:45

Испытал большое разочарование, когда дочитал основную книгу. Цельно, правдоподобно, интересно, сожалею лишь о том, что читал книгу очень долго и о том что она закончилась. Одно из тех произведении, после которых накрывает неминуемая тоска по героям книги и всему что их окружает. Безусловно, не без шероховатостей, но такому дилитанту как я книга очень понравилась

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Голубой Марс»

Sigvard, 11 декабря 2018 г. 23:29

Остановился на середине книги,которая к моему величайшему сожалению в своем повествовании остановилась и скорее по инерции плетется вперед. В надежде на то,что и до того подробные описания окружающей местности в первых двух книгах хотя не приумножатся, а останутся в том же количестве,не оправдались. Теперь,когда революция прошла, «движуха» поутихла, а углы сглаживаются путем проведения референдумов и полетов от Марса к Земле, читать стало совсем неинтересно и тратить время на каплю сюжета в море бесполезных описаний мест,гор,кратеров и каньонов, в которых ровным счетом ничего не происходит,не хочется. А жаль. Хотя, скорее всего, я не тот читатель, на которого автор рассчитывал.

Оценка: 5
– [  14  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Зелёный Марс»

Sigvard, 16 сентября 2017 г. 14:52

У книги много недостатков, этот огромный полигон ошибок и промахов, где читатель мог бы разнести в пух и прах Робинсона за долгий сюжет, логические костыли в виде сыворотки молодости для первой сотни, за несовпадение с интересами большинства, взявших эту книгу в руки и все же.

Ким Стенли Робинсон хотел взять неподъемную для него высоту, но падал он красиво. Подробно, детализировано, пытаясь не пойми зачем зацепиться за внутренний мир главных героев и забывая про то, что он падает. Местами он справлялся с поставленной задачей, но вот уже вторую книгу из трех я замечаю что один участок книги мне нравится, персонажам сопереживаешь и вовлеченно следишь за событиями, в других хочется закрыть книгу и никогда к ней не притрагиваться. В итоге сюжет предстает как идеально развивающийся, без возможных ошибок прямой путь, где автор вкраплениями выдает проблемы и препятствия, которые ловко и непринужденно разгребаются первой сотней, достающей джокеры из рукава каждый раз, когда это необходимо. Кстати, про сотню — теперь, в отличие от первой книги, главные герои уже не олицетворение философий или смыслов, теперь это люди с внутренним миром. Но опять же, из всех героев только 5-6 удостаиваются внимания.

Огромное, абсолютно неуместное изобилие Названий и Имен, которые упоминаются в книге, но зачем — мне не понятно.

И еще, уже не к писателю, а к издательству, которое выпустило книгу, в которой грамматические ошибки встречаются к середине книги по 1 на 2 страницы. В середине книги невозможно было читать, под конец, как и в начале, ситуация улучшилась, но не без огрехов.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Ким Стэнли Робинсон «Красный Марс»

Sigvard, 5 августа 2017 г. 20:51

Марс.

В какой бы век человечество не жило, среди толп занятых своим собственным «Я» и его окружением, всегда найдется пласт мечтателей. И если спросить у каждого из них, какой он — Марс, в их воображении,может стать, то можно услышать бесчисленное кол-во версии, начиная от скрытых колоний марсиан и заканчивая переоцененной планетой, на которой человеку кроме смерти искать нечего.И не найдется ни одного читателя, развитие событий на Марсе у которого совпало с тем огромным титаническим миром, который выкатывает Ким Робинсон в трилогии о красной планете, но это ни в коем случае не значит, что то, что написано в книге, не выглядит интересно, захватывающе и, за исключением некоторых моментов, правдоподобно: социальная, религиозная составляющие, пути терраформирования планеты, страсти на политической арене и конфликт интересов двух планет, все это затрагивается в подробностях и мелочах.

Столь скрупулезный подход не мог не отразиться негативно на других аспектах книги, таких как харизма и внутренний мир главных героев, которые скорее не идут своим путем по книге, а олицетворяют идеологию жизни на Марсе, от отшельничества, до планомерной поэтапной работы с Землей, проблем на которой не меньше, чем на Марсе.

Хотел бы отметить, что мне,как человеку, читавшему из похожих авторов только, пожалуй, Верна с его подробным описанием выживания на таинственном острове, книга кажется отличным примером того, какой должна быть тяжелая НФ, чтобы каждый, прочитавший данную книгу, мог найти отклик, развитие собственных идей и почву для новых.

P.S. Восхитительная обложка и оформление всех трех книг как украшение вашей полки.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Роджер Желязны «Хроники Амбера»

Sigvard, 1 августа 2017 г. 17:40

Любой может нарушить свое слово, когда речь идет о королевстве.

Оба тома Хроник Амбера получил на руки в подарок где-то на рубеже 5-го класса и с тех пор,до окончания школы,все попытки прочесть хотя бы до середины первый том были безуспешны.Но проблема не в книге и не в возрасте,а в причинах,освещать которые в обзоре на книгу не вижу смысла.В период студенчества,где-то на 2 курсе,когда я решил вести учет всех книг,которые у меня имеются,я снова наткнулся на произведение Роджера Желязны,смело взялся за них и прочел обе книги,то погружаясь,то отрывисто,невдумчиво вчитываясь в книгу,в силу возможностей,если короче.Обращаю на это такое внимание в силу того,что понимаю,если бы я сел читать основательно,то за неделю обе книги были бы прочитаны и отложены на полку.А читающие люди понимают,какую большую роль имеет погружение в книгу со стороны самого читателя.А погружаться тут есть во что.Та вселенная,которую создал Роджер Желязны,ее устройство,работа и иерархия понятны и логичны,а сам автор использует ее на столько,на сколько должно хватить,чтобы захватило и не отпускало,но без фанатизма.Книге 9 из 10,не знаю,кому не советовать,потому что только начав читать книгу,вы можете ее закрыть.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ричард Докинз «Слепой часовщик: Как эволюция доказывает отсутствие замысла во Вселенной»

Sigvard, 20 июня 2017 г. 19:05

Ровно как и прочитанная до «Слепого часовщика» книга Ричарда Докинза «Бог как иллюзия»,данное детище создателя теории мемов уже уложенные в голове знания обновила,подчистила,местами укрепила (не запомнил в школе структуру ДНК,зато теперь все понял). Главная проблема Докинза в том,что если верующий пойдет читать «Бог как иллюзия»,то он и верующим то не был и заведомо понимал,что что-то в его мировоззрении устарело.Ровно как и здесь,не совсем понятно для какой аудитории необходима эта книга,для тех кто совсем ничего не понимает в биологии?Возможно,лично я восполнил проблемы из школьной программы,но пока я с трудом читал местами занудный,местами странный текст с ,порой, неуместными аналогиями,мог бы прочесть что-то более простое.В этом и прелесть.Тяжело,но полезно,как бег по утрам,как диета,например.

Оценка: 7
⇑ Наверх