| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Groucho Marx 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 3 сентября 2020 г. 09:50 |
|
Ну вот, я дочитал (перечитал) "Наполеон из Ноттинг-Хилл" и думаю, что Честертон — именно тот писатель, которого надо изучать в российских школах в обязательном порядке. Необыкновенно актуален! Он так забавно, весело, азартно и увлекательно (некоторые форумисты с наклонностями к каннибализму в таких случаях говорят "вкусно") описывает взаимную массовую резню граждан по совершенно невменяемым поводам, что каждый российский ребёнок должен это прочитать, чтобы не бояться того, что приближается. К тому же, Честертон скрепоносен по самое немогу, что неоднократно с восторгом отмечала его переводчица и пропагандистка Наталья Трауберг. Причём скрепоносность Честертона не унылая и скучная, как в каких-нибудь "Святых несвятых", а лихая и агрессивная, в духе того московского пацана, который организовывал православные погромные дружины. Ну, и апология спецслужб и провокаций, это тоже очень, очень нужно и актуально именно сегодня.
Короче говоря, Честертона — в массы! | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Groucho Marx
гранд-мастер |
| Отправлено 3 сентября 2020 г. 09:01 |
Перечитываю трехтомник Честертона. Совершенно феерическое чтение, доложу я вам. Мало какой из писателей настолько омерзителен и подл и лжив, как Честертон. Рассказы у него в основном хорошие, потому что он там сосредотачивается на сюжете и не имеет возможности рассуждать в общем. Хотя, конечно, из некоторых рассказов прёт антисемитизм, ксенофобия и имперство. Зато в романах и статьях Честертон даёт себе волю, и это офигительно.
Характерно, что главным пропагандистом Честертона в СССР была выкрест Наталья Трауберг, дважды предательница.
цитата prouste ну какая глупость
Никакая не глупость. "Четверг" это откровенное прославление полицейской провокации. Главный герой, очень хороший человек, специально провоцирует неизвестных ему людей, чтобы потом сдать их полиции, как преступников — в точности так же образовано известное дело "Сети" (хороший человек, сотрудник ФСБ, спровоцировал школьников, заманив их в фиктивную "подпольную" организацию, после чего сдал их полиции, как преступников, а сам получил награду). Это Честертон категорически одобряет. Кстати, Честертон был в восторге от фашистов и специально ездил в Италию, чтобы встретиться с Муссолини.
цитата prouste Тарантино в Бешеных псах припишем пропаганду провокаторства от копов
— Чего Тарантино одобряет-то? Разве у него полицейский провокатор положительный герой? Напротив, полный г-нюк. Так что вы промазали.
цитата prouste Кабак перелетный — одобрение алкоголизма
Нет, это одобрение ксенофобии и шовинизма. Честертон натравливает англичан на "иностранцев" — в частности, на турок, которые были союзниками немцев, непосредственно перед Первой Мировой войной подогревая имперские чувства британцев (кстати, сам он на войну не пошёл, выхлопотав себе "белый билет", хотя был вполне здоровый дядька). "Перелётный кабак" — мерзкая книга, хотя и не такая отвратительная, как "Наполеон из Ноттинг-Хилл", прославляющий гражданскую войну.
цитата prouste уж Дюма чего не прославлял, так и вовсе не найти
Ну расскажите, чего не прославлял Дюма. Это интересно. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Любимая поэзия > к сообщению |
Groucho Marx
гранд-мастер |
| Отправлено 2 сентября 2020 г. 23:43 |
|
Даниил Хармс
Я сегодня лягу раньше,
Раньше лампу погашу,
Но зато тебя пораньше
Разбудить меня прошу.
Это просто удивленье
Как легко меня будить!
Ты поставь на стол варенье, —
Я проснусь в одно мгновенье.
Я проснусь в одно мгновенье,
Чтобы чай с вареньем пить.
1937 | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Любимая поэзия > к сообщению |
Groucho Marx
гранд-мастер |
| Отправлено 31 августа 2020 г. 22:47 |
|
А.С.Пушкин
Альбомное
Душа моя, Павел,
Держись моих правил:
Делай то-то и то-то,
Не делай того-то.
Кажись, это ясно.
Прощай, мой прекрасный. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Groucho Marx
гранд-мастер |
| Отправлено 31 августа 2020 г. 22:23 |
|
Смотрю "А он ещё и экстрасенс! (Экстрасенсы-девственники)" Сиона Соно, который больше известен великолепным "TAG (Догонялки со смертью)" и совсем неизвестен не менее прекрасным "Антипорно".
Поразительно, как парень легко и непринуждённо снижает офигительный уровень своих лучших фильмов, снимая отвязную чухню с воплями и падениями мимо стула на пол. "А он ещё..." совершенный трэш, снятый именно как трэш, как третьесортное кино, при том, что мысли, высказанные в этой разухабистой комедии про закомплексованных школьников-онанистов, очень серьёзны и нетривиальны. Как выразился блистательный конферансье Апломбов по сходному поводу: "Глубокие философские мысли, изложенные в доступной плоской форме".
Понятно, что Сион Соно внимательно отнёсся к раннему кино Джона Уотерса, типа "Розовые фламинго" и "Полиэстер".
В общем, сейчас досмотрю и буду смотреть другую его дурацкую комедию "Почему не играешь в аду?" | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Groucho Marx
гранд-мастер |
| Отправлено 31 августа 2020 г. 22:11 |
цитата pontifexmaximus похожа на живительный источник забавной мудрости
Мне как раз понравилось отсутствие мудрости. Чувак просто прикалывается над всеми этими мудрецами, ходящими сквозь стены, и безумно прекрасными лисицами-оборотнями, которые на поверку оказываются неудачницами по жизни. Чем-то Пу Сунлин мне напомнил сочинения Романа Шмаракова. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Groucho Marx
гранд-мастер |
| Отправлено 31 августа 2020 г. 18:00 |
|
C умилением читаю "Рассказы Ляо Чжая о необычайном" Пу Сунлина в переводах В.Алексеева. Поразительно успокаивающее чтение. Есть всё, что нужно — интриги, мистика, денежные разборки, секс, оборотни, мудрецы и дураки, дзенские монахи с дурацкими шуточками — и это всё такое мягкое, доброжелательное, с ласковой улыбкой, даже когда герою отрывают нафиг голову.
Замечательная книга. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Groucho Marx
гранд-мастер |
| Отправлено 23 августа 2020 г. 22:04 |
|
И в честь столетия Рея Бредбери пересмотрел его лучшую экранизацию — короткометражку А.Хвана "Хозяин". | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Groucho Marx
гранд-мастер |
| Отправлено 23 августа 2020 г. 22:02 |
|
В честь 140 лет со дня рождения Александра Грина ещё раз посмотрел две лучших его экранизации — "Колония Ланфиер" и "Моргиана" (по "Джесси и Моргиана"). Да, хорошее кино не стареет.
Интересно, что оба фильма — чехословацкие, хотя жёсткую "Колонию Ланфиер" делал чех Шмидт (тот самый, который ставил "Конец августа в отеле "Озон"), а изысканно-декадентскую "Моргиану" — словак Юрай Герц (вошедший в историю кино гениальным "Сжигателем трупов", но сделавший ещё много хороших фильмов).
Хотел ещё югославскую версию "Крысолова" освежить в памяти, но, по воспоминаниям, тот фильм настолько гадкий, что желание пересматривать его отпало. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Groucho Marx
гранд-мастер |
| Отправлено 23 августа 2020 г. 13:12 |
цитата pontifexmaximus Честертон, такой старомодный, но очень актуальный писатель
Да, Честертон был большим поклонником итальянского фашизма и даже ездил в Италию, чтобы встретиться со своим кумиром Бенито Муссолини. Правда, Муссолини отказался с ним встречаться.
Честертон очень актуальный писатель, ведь он в "Человеке, который был четвергом" прославлял полицейские провокации, типа организции группы "Сеть", и одобрял превентивные политические убийства. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кино Восточной Европы > к сообщению |
Groucho Marx
гранд-мастер |
| Отправлено 23 августа 2020 г. 12:53 |
цитата Liza17 "Витус", 2006г., Швейцария
К кино Восточной Европы этот фильм не имеет ни малейшего отношения, даже если вы его очень, очень любите. Попробуйте переместить этот пост в другую тему. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Смерть Н.Губенко > к сообщению |
Groucho Marx
гранд-мастер |
| Отправлено 21 августа 2020 г. 12:56 |
|
[Сообщение изъято модератором] | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Groucho Marx
гранд-мастер |
| Отправлено 20 августа 2020 г. 22:43 |
цитата Zangezi у нас есть полноценное свидетельство Бориса Стругацкого
 Это кокетство. "Хромая судьба" — совершенно нормальная проза конца семидесятых. Очень качественная, но абсолютно проходимая. В то время было модно подпускать такой... мистицизм: В.Орлов, Т.Пулатов, А.Ким, даже Маканин оскоромился.
Над такой рукописью совершенно незачем трудно вздыхать. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Groucho Marx
гранд-мастер |
| Отправлено 20 августа 2020 г. 22:38 |
цитата mischmisch молчат
Не читают. А я сейчас читаю. Вернее, перечитываю.
цитата lena_m Это не сей ли роман экранизировал Висконти с Делоном в главной роли
Висконти, да, но у Делона там не главная роль. Главная — Берт Ланкастер.
Один из лучших фильмов мирового кино. Но книга не уступает ничуть. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Groucho Marx
гранд-мастер |
| Отправлено 20 августа 2020 г. 21:07 |
|
Кстати, никто не напомнил об одном из лучших романов ХХ века — "Леопард" герцога Лампедузы. Он был написан буквально "в стол".
На это я бы ответил, что его сиятельство подготовил рукопись к изданию. То есть, он хотел, чтобы роман был опубликован, но не хотел возиться с издателями.
Неужели никто не помнит эту книгу? | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Groucho Marx
гранд-мастер |
| Отправлено 20 августа 2020 г. 20:57 |
цитата Хойти рукопись ложилась в стол независимо от их желания
А, понятно, с таким уточнением согласен. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Groucho Marx
гранд-мастер |
| Отправлено 20 августа 2020 г. 20:55 |
цитата Karno Кафка так же писал в стол.
Кафка уникум. Он сравним только Исидором Дюкассом, таким же гениальным психом.
цитата V-a-s-u-a Чем воображаемый читатель принципиально отличается от невоображаемого?
Невоображаемый читатель вписан в конкретный социум.
цитата V-a-s-u-a это уже, конечно, другая история
Да, другая история. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Groucho Marx
гранд-мастер |
| Отправлено 20 августа 2020 г. 20:52 |
цитата Raiden "Град обреченный" Стругацких был написан "в стол".
Нет, они предполагали "Град" напечатать. Изначально это была часть вполне "проходимой" "Хромой судьбы" и только по инерции "Град" разросся в роман. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Groucho Marx
гранд-мастер |
| Отправлено 20 августа 2020 г. 12:19 |
цитата Хойти у кого гордость была сильнее, писал в стол.
Это не гордость, а мания величия. Писатель существует только в диалоге с читателем. Если писатель пишет в стол, то есть, обращается к воображаемому, а не реальному читателю, это значит, что он ничего хорошего не напишет. Вот, простой пример: гениальный (без шуток) писатель Леонид Леонов решил писать в стол. И написал свою Самую Главную Книгу — "Пирамида". Оказалось, что эта книга, при том, что автор явно гений, совершенно нечитабельна.
Вы скажете — "Мастер и Маргарита"? Но "Мастер и Маргарита" писалась не в стол. Читатель — совершенно конкретный — предполагался. "Мастер и Маргарита" писалась лично для товарища Сталина, она должна была гарантировано понравиться Сталину, и Булгаков искал возможность передать рукопись Сталину без посредников. Просто не успел. А то школьники уже в советское время "проходили" бы не только "Капитанскую дочку" и "Поднятую целину", но и "Мастера и Маргариту".
У писателей 20-х годов была другая проблема. Они писали, как бог на душу положит, и это были остросовременные, интеллектуальные, модные по стилю книги. Это был экспрессионизм (не хуже Дос Пассоса и Дёблина), это был неомифологизм (вполне на уровне Томаса Манна и Джойса), это было много чего, вплоть до гонзо-репортажей, которые в западной литературе появились только в 70-х годах, на полстолетия позже.
Но эта литература была для продвинутого читателя. А в 30-е годы, с распространением всеобщей грамотности, возникла массовая потребность в "простой" литературе. И авангардисты оказались в новой ситуации неуместны. Они попытались приспособиться к новому рынку, но неудачно, и их "понятные" книги намного ниже уровнем, чем их же тексты 20-х годов. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Groucho Marx
гранд-мастер |
| Отправлено 20 августа 2020 г. 09:06 |
цитата просточитатель Чет СОВСЕМ немое
Да хоть такая копия. Ещё недавно и это было недоступно. Зато какая эффектная оптика, какой мощный ритм. Даже при ужасного качества записи виден высокий класс.
Заметно, что ребята, делавшие "Шакалов Равата", внимательно смотрели гениального "Потомка Чингиз-Хана" В. Пудовкина. | |
