fantlab ru

Все отзывы посетителя Genalarx123

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Стивен Кинг «Оно»

Genalarx123, 9 января 2016 г. 13:46

Видел различные голосование на лучшую книгу С.Кинга и почти всегда «Оно» на первых местах, решил восстановить свои пробелы в библиографии Кинга и почитать этот роман.И после прочтения могу сказать сразу для меня эта книга не войдет наверное даже в топ 10 его любимых книг. Разберу по порядку , что мне в ней понравилось, а что не очень.

Ну во первых хотелось бы сказать, что персонажи мне понравились. Отлично прописаны, каждый со своей жизненной историей, со своими проблемами(которые создают,либо они сами , либо их родители).Чрезмерная «забота» матерей; неуравновешенный отец; родители, которые

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
считают,что старший сын после смерти младшего перестал «существовать».
Все в том числе и второстепенные персонажи абсолютно не шаблонные. Сам сюжет книги про абсолютное зло как-то не сильно меня зацепил. С самого начало было понятно ,чем закончится книга(в глобальном смысле естественно). Как многие писали главная тема тут все же взаимодействие персонажей, показано как «зло»(которое в большой степени отражено в людях, чем в монстре)сплотило детей и каждый неудачник-одиночка обрел себе верного друга.

Но все эти достоинства книги убивает повествование(лично на мой субъективный вкус).Если первую четверть книги читалась ещё более-менее,то потом через каждую страницу проходилось продираться.Глобальное описание всего и вся.Если герои проходят мимо, какой-либо закусочной(условный пример) будет подробное описание её происхождения и описания хозяина,который больше нигде не встретится(вместе со своей закусочной) ,но ему посвящено 10 страниц книги.И так на протяжение всего повествования, происходит какая-либо напряженная сцена и вдруг автор решает «отвлечься» от неё и описать страниц на 5 обстановку в комнате или вспомнить какой-то незначительный факт из прошлого героя.

Несмотря на занудность в целом книга мне понравилась и я не жалею о потраченом времени, на мой взгляд если сократить эту книгу на процентов 30 она бы была просто замечательной, а так точно не лучший роман Кинга(лично на мой вкус естественно).

Оценка: 8
– [  9  ] +

Брендон Сандерсон «Путь королей»

Genalarx123, 30 декабря 2015 г. 19:08

Начал читать особо ни на что не рассчитывая. Предыдущие книги Сандерсона(Гибель богов,Рожденный туманом) не произвели особого впечатления.Нет это очень добротное фэнтези,но никаких сильных эмоций они у меня не вызвали.Почитав первые 100 стр. прибывал в легком шоке, настолько динамичное и интересное начало,что хочется читать и читать. Некоторые писали,что начало скучное,но как по мне книга сбалансирована великолепно(никаких проседаний сюжета,читать интересно всегда) несмотря на некоторую затянутость повествования. Понравилось большое количество интересных персонажей. Герои прописаны великолепно со своими достоинствами и недостатками. Больше всего понравились Кронпринц Далинар , который борясь со своими видениями верил в себя и был убежден , что все это правда,хотя все твердили обратное, Калладин — человек попавший в рабство и потерявший цель в жизни «восстает из мертвых» чтобы защитить свою бригаду и продолжает сражаться, не сдается несмотря на многочисленные неудачи. Мир прописан просто замечательно . Продумана и география и народы, система магии просто превосходна, животный и растительный миры также продуманы до мелочей. В общем на данный момент это лучшее фэнтези, что я когда-либо читал. Были фэнтези с более «живыми» персонажими, более интересным сценарием(лично для меня),но такой продуманности во всем я не встречал нигде.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Страж»

Genalarx123, 28 ноября 2015 г. 14:58

Завершил читать последнею повесть этой замечательной истории. Без лишних слов скажу сразу книга мне безумно понравилась.Больше, чем любое другое произведение Пехова да и наверное любого современного русского писателя в жанре фэтнези. Чем же меня впечатлила эта книга ? В ней есть яркие персонажи ,такие , как Пугало,Проповедник,Людвиг и множество других. Интрига в сюжете , что заставляет с нетерпением читать и строить свои догадки как всё может быть. Каждая повесть обладает своим уникальным сюжетом по-мимо основной истории, что крайне положительно сказывается на динамики произведения. Пехову удаётся красочно описывать пейзажи и самобытность существ обитающих в этом мире.Единственное, что не понравилось это некоторая скупость описания действий героя, например Людвиг решил куда-то сходить,он пошел,через две строки текста вернулся ,но это всё мои придирки возможно необъективные(так как динамика повествование нарушилась бы),но думаю книга от пары лишних абзацев в главе стала бы только лучше. В целом Пехов написал очень достойное произведение на уровне зарубежных коллег.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Алексей Пехов «Темнолесье»

Genalarx123, 16 ноября 2015 г. 00:12

На момент написания отзыва дочитал второю книгу цикла. И по общим впечатлением Темнолесье лучшая повесть. Круто прописанные персонажи , красочность описания пейзажей и обитателей Темнолесья. Сюжет держит в интриге. Понравились также размышления Людвига на тему

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
своей смерти и тёмности души.
На данный момент мой любимый цикл Пехова, надеюсь дальше не разочаруюсь.

Оценка: 10
⇑ Наверх