На изображении: Красная Туманность

Ссылка на тексты: https://drive.google.com/drive/folders/1e...

Le-petit-vie (8)

Аттракцион-71 (20)

Бледная Лиза (18)

В самое сердце (9)

Журавль (12)

Зелье колдуна (11)

Контрабандист (9)

Крокодил не всегда прав (8)

Купи книгу (17)

Пепел (7)

Побег, снотворное и маковый рулет (12)

Подарок (7)

Приглашение (8)

Скипер-зверь (15)

Тридцать три минуты (15)

Хлеб (9)

Ценное сокровище (9)

Щупальце (13)

feanorberserk (18)

nervenklinik (1)

K3K (9)

Aklenord (1)

Радиотехник (18)

olganebel (2)

merlin_leroy (18)

Мазис (2)

Lady Charlyn (1)

Karapapas (18)

Дочь Самурая (10)

kalamake (4)

zloi_ezhik (2)

astoun (3)

relentless (1)

Olga Bor (18)

Zangezi (5)

dokktor (3)

J.Owling (18)

bbg (9)

puretulip (11)

Esminets Marat (6)

SAM77 (18)

Евгений Басов (3)

Белокнижник (1)

maxxx8721 (4)

Fyodor (2)

Ironic_Cloud (1)

feanorberserk

Радиотехник

merlin_leroy

Karapapas

Olga Bor

J.Owling

SAM77

relentless

Рассказ-гопник под ЛСД. Это удивительно, но он на тебя наезжает, тыкает. Ладно, думаешь, пообтекаю, чего там дальше. А дальше там поток сознания, замутненного. Или может просветленного.

цитата

Ты пытаешься сдержать несуществующие рыдания, но ничего не можешь с собой поделать — они прорываются наружу потоком невидимых слёз, которые раньше были настоящими.

цитата

Ответ во тьме — ответа нет.
Разве нет?

J.Owling

Это хорошая идея. Но было бы лучше, если бы ее не рассказали как поток мыслей, а показали действием, событиями, прямо из самого детства.
Если бы это была не миниатюра.
Здесь нет ни одного героя, которым все любят сочувствовать, но мне это нравится, это не банально, это интересно.
Еще интересно то, что POV-персонаж это один брат, а фокальный персонаж — это другой брат. Это тоже интересно.
Понравилось: атмосфера отчаяния, вины. Все плохо, и дальше будет только хуже. Синдром самозванца.
Не понравилось: из-за выбранной формы перегруз с пафосом, кажется, это портит.

Olga Bor

Цепляет, как и любой поток сознания. Поначалу все кажется бредом, потом вроде проясняется и даже странное на первый взгляд «Ты пытаешься сдержать несуществующие рыдания, но ничего не можешь с собой поделать — они прорываются наружу потоком невидимых слёз, которые раньше были настоящими.» получает свое объяснение. Язык на мой взгляд простоват, мало метафоричности, зато много эмоций, тут автор постарался. Тема обыграна прикольно, мне понравилось.

Радиотехник



Я сам люблю использовать повествование во втором лице, но, как показывает опыт (пусть и не большой), людям не заходит. Не любят, когда им тыкают. Довольно добротно написано, выдержано в одном стиле, похоже больше на поток сознания. Читать интересно, атмосферно, но на этом, пожалуй, и всё. Смешанные чувства, я люблю такое читать, но будет ли в топе — не знаю. А, ещё коитус, ну это ж фейспалм при такой хамовато-надменной подаче, особенно неуместно он смотрится в компании с «дерьмом собачьим» и «писькой длиннее».



Karapapas

– Второе лицо – нормально. Поток сознания – хорошо. Но вот хорошо их свести вместе не получилось. Ладно, что мне постоянно тыкали в глаза, но, когда в них начали тыкать пиписькой это перебор. Весь рассказ — это переживания одного брата, но описаны другим. Как фишка интересно, но не сработало. У меня поехало понимание и фокал. Откуда один брат мог знать, что думает и чувствует другой? Могли быть только внешние наблюдения, а не внутренние. Значит все переживания – это предположения второго брата. И тогда весь рассказ рассыпается.

SAM77

Красная группа

Не очень нравится, когда пишут в виде обращения с местоимениями от второго лица. Как-то сразу возникает чувство, что тебе не рассказывают историю, а будто поучают или что-то внушают. Иногда удаётся настроится на волну, а иногда – раздражает. В данном случае – серединка на половинку. Финал вроде историю пытался вытянуть, но катарсиса я не получил.

merlin_leroy

(Голосом Боярского на мотив «Констанции») Рефлексия… рефлексия… рефлексия… рефлексия… рефлексия-а-а… В наличии весь набор «Юный психиатр» (евпочя): жестокий отец, талантливый безвременно ушедший брат-наркоман, комплекс самозванца и паразитирование на чужом таланте.
ПС. Начитавшись предыдущих отзывов, захотелось порассуждать об авторском праве в выборе режима повествования… Но потом внезапно стало скучно… Встречалось ли второе лицо н.в. среди победителей сетевых конкурсов? Не припомню.

feanorberserk

Хорошо созданная атмосфера отчаяния. Много триггеров, хорошая игра со шрифтами, включая курсив и капс. Все это создает нужное настроение. Вот только тема, прикрученная сбоку, выглядит неряшливо.

J.Owling

Приставки были у всех! Идея классная, особенно интересно про людей, которых меняли эти уколы.
Возможно было бы лучше использовать сцены с персонажем, который и сейчас находился в этом состоянии — с кашей в голове из непостижимых мыслей.
А так все инфодампом выдается, хотя и постепенно, как расследование.

Понравилось: говоривший застыл с перекошенным — словно трещина на скорлупе — ртом
Не понравилось: читать было скучновато.

Olga Bor

Обзавидоваться и умереть. Здесь все отлично: в меру метафоричный и ритмичный язык, чудесные диалоги, саспенс, матчасть (если у автора это все в голове, снимаю шляпу, если спецом изучал, снимаю вместе со скальпом). Сюжет не провисает, концовка превосходная, философская и грустная. Когда понимаешь, что тема — «медленный яд», становится жутковато. Очень и очень достойно, автор молодчинка.

Радиотехник

Это один из лучших рассказов группы. Да, большой, да, есть огрехи мизерные (некоторые аллегории заумно-притянутые), но он целостный, добротный, с историей, и читается легко, приятно. Хорошая вещь. Спасибо, автор.

Дочь Самурая

Тут история есть. Даже немного завидую смелости автора этого рассказа и Роения. Люблю теории заговоров, но написать что-то такое не
осмеливалась. Думала, отправят на Рен-ТВ). Но вот доказательство, что главное не о чем писать, а как. Очень лихо все закручено. И мне нравится, как сделано. Кинематографично, зримо. Слегка (или не слегка) безумно. Чуть-чуть мне не хватило финала. Чтоб вот прям ах.

Karapapas

– Меня рассказ затянул. Интерес и саспенс медленно вкручивались в мозг. Сколько всего тут намешано. Но коктейль получился отменный – вкусный и бьёт по мозгам. Автор профи, молодец и ему огромное спасибо! Голосовал бы за группу, брал бы на первых местах топа.

Но я всё же немного выплесну вкусовщины. Финал логичен и на месте, заставляет задуматься, но вот катарсиса мне не хватило. И если рассматривать, что они сами себя накрутили, то это как с описанием сна, фантастики тут нет. Но это всё мерзкий я. И меня можно не слушать)

nervenklinik

Помню, как мальчишкой, ездил в дом Зингера, чтобы с трепетом увидеть, что вышла очередная книга любимого книжного сериала. Едешь такой на троллейбусе, держишь ее бережно, открываешь, а там… Вот примерно такое чувство от первых строчек этого рассказа. Светлый кайф. И плевать, что я уже четверть века покупаю совершенно другие книги и в других целях. И плевать на то, что совершенно не увлекаюсь историей видеоигр.
Это, конечно, великолепный рассказ. Прекрасным языком написанный, с мастерски закрученной интригой, с интересным сеттингом, с какими-то отголосками игры Bioshock. И к нему меня нет ни одной претензии. Яркий, умный, красивый текст. Разделивший конкурсные тексты на себя и остальное прочитанное.
Я, конечно, почти наверняка догадываюсь, кто его написал. Но эти славословия не автору, а именно его произведению. Автора хочется просто поблагодарить за то, что нежданно вернул меня в юность.

SAM77

Красная группа

Дикая смесь из теорий заговора. Начинается всё с японского игрового автомата, вводящего медленный яд посетителям парка аттракционов в СССР (КГБ в ужасе, а Япония наглядно показывает, что находится с Советами в состоянии войны), а закончилось всё и вовсе дичью про кучи трупов на Луне каких-то грейменов, вытяжку из которых корпорация SONY вкалывает пользователям приставок через джойстики (тут я совсем охренел).
Фантазия, конечно, зачётная. Но прочитав рассказ, хочется надеть шапку из фольги. Или вообще обмотаться космоодеялом, как Чарльз МакГилл и спрятаться под кровать.
Тем не менее, в рассказе что-то есть. Он оригинальный, этого не отнять, да и написан хорошо. Жаль, что финал невнятный.

puretulip

Классный рассказ, хоть и длинный. Смущает нагромождение сущностей, но автор их все-таки взаимоувязывает.
Из мелочей — Малявин выполняет скучную работу по оцифровке архивов местечковой телекомпании
(а вообще в СССР 60-х могли существовать телекомпании?) и его заставляют подписывать NDA?
Это же не архивы КГБ, ей-богу. Не верится.

merlin_leroy

Теории заговоров, рептилоиды, Стенли Кубрик и американцы на луне… Где моя шапочка из фольги? Не сказать, что я в восторге, но читалось с интересом, несмотря на довольно ровное повествование без кульминации, вотэтоповоротов, эмоциональных всплесков и какого-то серьезного движа. За матчасть отдельный респект.

feanorberserk

Рассказ, написанный изысканной матрешкой. Ты снимаешь один слой за другим, погружаясь в тайны. Чтобы в конце увидеть лицо первой матрешки. Классно. Но очень медленно. Это, пожалуй, единственный минус рассказа.
Небольшое дополнение – внимание к деталям. Тут оно на высочайшем уровне. Большую часть информации, даже некоторые теории заговоров, легших в основу сюжета, можно найти погуглив. Как и манускрипт, имена японцев и прочее. Я люблю такие вещи. Я душный человек, проверяющий такие мелкие незначительные вроде бы для сюжета детали и оценивающий их. Но такой подход, к сожалению, относительно редок. Это примечание можно было добавить ко многим рассказам конкурса, но я решил, что тут оно наиболее уместно.

kalamake

Аттракцион-71

В самое сердце

Очень понравились оба, несмотря на скомканный финал. Настойчиво просятся в повесть.

Fyodor

Если встретятся два разнополых кролика, у них появится куча детишек. А идеи, они словно кролики. Две столкнешь друг с другом и народятся новые идейки. А в этом рассказе автор сумел столкнуть сразу несколько идей: ностальгию по старым игровым автоматам, необычное растение азимин, тайну манускрипта Войнича, высадку американцев на Луне и ещё несколько чуть поменьше идеек. Родился таинственный рассказ с теориями заговора с открытой концовкой. Получилось хорошо. Хотя и осталось лёгкое ощущение, что упомянутые идеи до конца не выстрелили...

bbg

В чём проблема всех теорий заговоров? Они бездоказательны и неконструктивны.
Что мы видим в этом рассказе? Сборник теорий заговоров. Как рассказ, именно рассказ, этот текст неплох. И даже по теме он к конкурсу подходит. В остальном же он не имеет отношения к конкурсу, поскольку не фантастический. Что касается несчастной женщины, то вы просто попробуйте поставить себя на её место. Предсказана дата смерти. И эта дата приближается и гнетёт. Неудивительно, что именно в назначенный день случился инсульт, который свёл её в могилу.
Так что как рассказу я поставлю тексту оценку достаточно высокую.
Но в контексте конкурса он от меня ничего не получит. Верисори и прочая...

Esminets Marat

Это очень хороший рассказ про то, как блогеры зарабатывают по двадцать миллионов просмотров на совершенной ерунде
Тема конкурса: яд
Фантдоп: и не сформулировать
Идея: мир полон тайн и необъяснимых загадок. А если нет, то наполним.
Язык: Очень хороший язык, читается легко и гладко
В целом: Автор умеет рассказывать истории и интриговать читателя. Этакие Х-файлы получились в советском антураже, не имеющие ни малейшей логики. Если японцы хотели чем-то прививать людей и потом отслеживать результат, то делать это случайным образом через аттракционы и игровые приставки было глупым расходом средств, бессмысленной бомбардировкой по площадям, ведь отследить случайных получателей лунатического генного материала было невозможно, анкет они не заполняли, паспортных данных не оставляли. Гораздо правильнее было бы делать то же самое, примешивая останки лунатиков к, например, каким-нибудь вакцинам и делая это под врачебным контролем, тогда каждый получатель был бы релевантным подопытным. Ну и в одну кучу брошены самые ходовые темы из книжонок с бумажными обложками про манускрипт и американскую высадку. Зато внезапное финальное осознание героями необходимости просто пожалеть людей одиноких, никому не известных, несчастных, но ведь живших для чего-то, заслуживает аплодисментов.
Оценка:выше средней

Белокнижник

— с одной стороны, рассказ очень понравился. Даже со всеми недостатками, он остаётся на одном уровне с героями фиолетовой группы. Но логика, кхм, создавать и везти аттракцион в стан врага, чтобы там же проводить исследования под носом у КГБ, вместо того, чтобы тихо-спокойно, попивая чаёк, провести опыты дома? Это как гланды не через рот удалять, да ещё и не хирургическими инструментами, а гвоздодёром. Очень странное решение японцев из рассказа. Тем не менее, оценка высокая, кандидат в топ.

astoun

Лично для меня этот рассказ начался во здравие (после первых абзацев я даже воскликнул; «Черт, да это, похоже, фаворит!»), но кончился, увы, за упокой.

Сначала — о хорошем.
Язык — просто замечательный. Уж на что я привереда, но тут просто не к чему придраться. Никаких излишеств в виде ненужных прилагательных, по поводу употребления которых тут была целая дискуссия.
Во-вторых — интрига, сразу хватающая за горло. Это я люблю.

Но каково же было мое разочарование в конце!
Если бы автор привел одну-единственную, но правдоподобную разгадку (как, скажем, у Конан Дойля), цены бы этому рассказу не было. Однако он непонятно зачем смешал в кучу рукопись Войнича, нелепые байки о похождениях американцев на Луне и тому подобную конспирологию. В результате, на мой взгляд, получился неудобоваримый винегрет.

А уж способ достижения японцами своих целей — это вообще ни в какие ворота не лезет. Ага, вместо того чтобы регулярно ставить опыты над собственными добровольцами или заключенными, они суются в недружественную страну, где свирепствует КГБ, причем выбирают какое-то разовое мероприятие — выставку, которая развернулась и свернулась.

Очень жаль. Этой концовкой автор убил все впечатление от интересного (в перспективе) рассказа.

olganebel

Меня рассказ увлёк сразу, написано очень хорошо, читать было интересно, но в самом конце не хватило катарсиса, что ли. Не хватило одной сюжетной линии, которая привела бы к вотэтоповороту, слишком много всего было намешано, а в итоге история вырулила к чему-то нежному и общечеловеческому, но совершенно не фантастическому. Финал получился грустноватый, мягкий и допускает трактовку о том, что в фантдопа нет и вовсе.

K3K

Хороший рассказ, и написано хорошо! Теорий заговора, правда, накручено слишком много, и чуть-чуть финал бы позаковыристей сделать — совсем хорошо было бы!

Zangezi

Хорошо сделано! Снимаю шляпу. Да, может, не хватило действия, все — на диалогах, на словах, но такова идея рассказа. Конспирологическая часть продумана здорово, теории цепляются друг за друга, есть и объяснения от героев, и открытые вопросы. И экзистенциальная часть не забыта — судьба этой злочастной девушки. Эта линия дает рассказу вторую глубину. Даже снам героя нашлось место!

Ну и отдельно отмечу язык. Богатый, плавный, ничего не цепляется, не выбивается из ряда, даже такие редкие и далеко не всегда уместные словечки, как "экзувий". Небанальные, но и не вычурные метафоры, особенно та, что с ассимиляцией салатов. И автор ими не пересаливает.

Повествование не проседает, льется ровно, постоянно поддерживается интрига, техническая часть также продумана. И эта современная ютюберская тема не отторгает, хотя лично я не жалую все эти интернетовские реалии.

И даже тема не пришита, как у некоторых, а встроена очень органично и точно!

Рассказ мой фаворит. Автор, кто бы ты ни был, жму руку и желаю победы!

zloi_ezhik

Я добралась до конца рассказа, прочитала последнюю строчку и... отмотала наверх, чтобы проверить, а знаю ли я имя героя? Для меня этот крючок сильно сыграл, увеличив и так хорошее впечатление от текста.
Классный рассказ, кропотливо собравший много-много фактов. Малое количество действия меня не смутило, но где-то на середине среди рассуждений о приставках я ненадолго потерялась. Сделала себе кофе, вернулась и получила награду в виде финала :) Спасибо автору, захотелось отправить текст паре друзей, которые вполне могли бы стать зрителями ютуб-канала гг.

J.Owling

А что, написано довольно хорошо и ловко стилизовано.
Не могу вспомнить, что это мне напоминает. Новеллы Мопассана ли, рассказы Оскара Уайлда, что-то такое.
Понравилось: человеческий язык
Не понравилось: неоригинальность

Olga Bor

На мой сугубо личный взгляд редко кому из современных авторов хорошо удается в 19 век, обычно получается либо недо-, либо пере-, либо и то и другое одновременно, как в этом случае. Нужно быть очень и очень погруженным, чтобы рассказ вышел действительно правдоподобным. Сюжет понятен, непонятно, почему автор жестко проигнорил главную героиню, так ни разу и не представив читателю. Если не показывать Лизу было задумкой автора, то тогда хорошо было бы показать героиню хотя бы через других персонажей, но и этого тоже нет. В результате про Лизу мы знаем только что в нее все поголовно влюблялись, а потом она ушла в закат с возлюбленным (или не возлюбленным, а просто повинуясь чужой воле, т.к. их отношения тоже остались за кадром). Тема с книгой раскрыта 😊

Радиотехник

Прикольная стилизация, очень качественная и нигде не заметил посадки, выдержано ровненько, все приёмчики характерные, прям прелесть. Но сюжетно не впечатлило чего-то совсем, но одна форма при просевшем содержании достойна похвалы.

Karapapas

– По началу я продирался через текст, как будто Т. Манна решил перечитать, но со второй страницы поймал ритм и втянулся. Ух ты, диалоги, неожиданно. И я не иронизирую.

Хм. Вот как относиться к данному рассказу? Стилистика заслуживает 10, но сама история… Отбрось антураж и получится абсолютно банальная история, что заслуживает максимум 2. И тут вопрос: это тоже стилизация или первые шаги начинающего писателя?
Хорошо, что не мне судить. Я бы долго маялся с оценкой.

SAM77

Красная группа
Написано нормально, но история совсем не зацепила. Лизу почти не показывают, чем отличается другой мир от обычного — не ясно. Герой какой-то глуповатый, либо его мотивация не понятно. Для такой истории мне не хватило саспенса и экшена.

puretulip

Прикольная стилизация, да. Иногда правда хотелось сказать автору — "Не балуйся!".
Автор определенно умнее меня, так что я не понял, где тут тема и к чему это все вообще было.

merlin_leroy

Ну наконец-то. Рассказ для топа. Блестящая стилизация. Знание матчасти выше всяких похвал. Такой вкусный плотный слог – ммм ))

feanorberserk

Хорошо оформленная под классическую литературу история. Соответствующий стиль и даже, отчасти, сюжет.

Дочь Самурая

Вот я честно хз как оценивать. С одной стороны, автор постарался и сделал качественную стилизацию. Я так не умею (наверно, никогда не пробовала). Но с другой стороны, что бы поменялось, если действие происходило в нашем времени? Сложнее представить такого романтика? так это интереснее же. Что в нашем циничном мире есть место романтике и неземной любви.
И еще. Я понимаю, что это мои заморочки, но люблю, когда в рассказе есть сверх-идея. Нечто такое, чем автору хочется поделится с миром. Здесь я этого не чувствую и не вижу. Есть просто история. И поэтому она для меня пустоватая. В общем, сплошной субъективизм.

bbg

Наверное, это может быть интересно. Для кого-то. К сожалению, не для меня. Ничего не затронул во мне этот текст, хотя и качества его я не могу отрицать.

olganebel

Мне стилизация очень понравилась! Да и сам рассказ — сюжетно — тоже. Написано крепко, внимание держит. Мне только чуть-чуть не хватило раскрытия деталей процесса/результата трансгрессии, в частности, что произошло со спутником Лизы?

Он переместился с ней вместе в иное измерение для «долго и счастливо», или предполагалось, что он пожертвует свои жизненные силы, чтобы Лиза совершила переход?
И не очень понятно, почему Лиза показывается рассказчику в самом конце рассказа у руин усадьбы. Она же ушла в другое измерение?

Esminets Marat

Это очень хороший рассказ про чудеса перемещений меж параллельными мирами
Тема конкурса: книга
Фантдоп: червоточина
Идея: любовь побеждает всё
Язык: великолепная стилизация под русскую литературу периода рассвета (расцвета?), времён чудесных Николая Михайловича и Александра Сергеевича. Автору низкий поклон и моё восхищение
В целом: Отличный стилизованный текст про тайны мироздания и преодоление границ между мирами. Однако имею высказать уважаемому автору несколько замечаний: раз уж взялись за стилизацию, потрудитесь не ограничиваться языком, а ещё и исторической достоверности всенепременно уделите внимание.
1. "принадлежала не то к прусскому, не то вовсе к чухонскому роду. Обычаи имела странные, ладно если б исповедовала католическую веру" — в описываемое время (вторая четверть девятнадцатого века) пруссаки и чухонцы уже двести лет как поголовно протестанты. С католиками большая разница.
2. "вовсе была некрещёной" — невозможно. Не могло быть брака православного помещика с некрещёной, хотя бы формальный обряд крещения должен был быть осуществлённым
3. "Мне трудно разбирать готическое письмо" — с какого перепугу труды Парацельса, Арнольда Виллановы, Раймунда Луллия должны быть опубликованы готическим шрифтом?
Финал слегка затянут и несколько портит послевкусие, его бы лучше порезать раза в полтора-два. Впрочем, это уже излишняя придирка.
Однако в любом случае автору огромное спасибо за великолепную стилизацию и чудесный язык. Порадовали старика, уставшего от ромфанта, ЛитРПГ, бояр-аниме и прочих изделий из афедрона, спасибо.
Оценка: значительно выше средней, кандидат в топ.

Aklenord

Хм, интересно... Откуда в рассказе-стилизации, повествующем о временах века так 19-го, Торкья? Просто якобы игра с читателем? Как в случае с пруссаками/чухонцами-католиками?
Или рассказ просто из вселенной Клуба Дюма?

maxxx8721

   На данный момент это один из самых противоречивых рассказов. Я, по-моему, ни разу в этом заходе не апеллировал к названию рассказа. Но вот здесь мне не понятно, зачем нужна была ирония с названием книги Карамзина? Ради какого-то прикола? Но ведь в самом рассказе ни намёка на иронию, юмор, комедию ситуаций. Сюжеты, насколько помню книгу Карамзина, не перекликаются. Понятно, почему использовано слова "бледная", но в контексте рассказа ирония неуместна. Да и Лиза никак не раскрывается по ходу дела.
    Конечно, хочется отметить стилизацию и крепкий авторский слог. В этом он напоминает мне боксёра-средневеса — крепкий, сбитый, хлёсткий, стилистически техничный и подвижный, но при этом... сухой (ему нужна сгонка веса, чтобы попасть в вес). И в этом, на мой взгляд, заключается главный недостаток рассказа — он сухой, хотя запас по знакам был серьёзный. Для чего многие авторы используют стилизацию? На мой взгляд одной из главных целей является погружение в атмосферу, сеттинг, дух и запах эпохи, которая отличается от того, что за окном. Там даже предметы обихода были сделаны из других материалов, имели другой запах, по-разному звучали. Вот и здесь — усадьба, старинные постройки, налёт тайны, а всё описано быстро и скудно. Именно, что не сумбурно, всё как раз хронологически выстроено, а именно быстро, впопыхах. Кроме того, автор увлёкся теоретической частью рассказа, легендами об элементалях и прочей мистике, а вот художественную часть забросил в тёмный чулан к угрюмо стоящим мётлам и потрескавшимся корытам.
   Есть, например, отличная локация, беспроигрышная, — это библиотека. В тексте она (либерея) описана так:

цитата

Библиотека Вельяминова оказалась собрана из особенных и даже весьма необыкновенных книг. Шкафы были наполнены сочинениями Парацельса, Арнольда Виллановы, Раймунда Луллия и других алхимиков и каббалистов. Среди прочего имелись старинные тома на латыни и безымянные фолианты, исписанные неведомыми символами.

K3K

Хорошо написанная история, в стиле романтиков столетней давности. Но, все-таки, как-то слишком старомодно и... пустовато, что ли? Но автор точно умеет писать, этого не отнять)

Zangezi

Симпатичная стилизация! Да, сюжетно ничего особенного, концовочка даже какая-то поспешная, что Нежина не искали, как-то не верится, были ж у него родственники, друзья. Папаша странный, если знал о роковой особенности своей дочурки-сильфиды, что потворствовал ее свиданиям? За три погубленные души никаких угрызений совести не чуял?
Есть стилистические огрехи, например:
В начале в одном абзаце подряд: "имение его было... у соседей, имевших дочек... у самого Нежина не имелось..."

Молодой сын помещика Горюнова встречался с Лизой всю весну — в 19 веке слово "встречаться" не означало свиданий, а буквально то же, что и встречать. См. Даль. Тут лучше бы "наносил визиты, посещал" и т.п.

Моя бедная Лиза, она, если так можно выразиться, суть дитя — такую грубую ошибку в 19 веке не допустили бы. "Суть" — это множественное число от "есть". Тогда это хорошо знали, сейчас подзабыли.

Джабир ибн Хайян — Помещик наверняка назвал бы его латинизированную форму — Гебер, тем более далее он говорит "Карданус".

В принципе понятно, почему такое название, но странно, что в тексте ни одного упоминания Лизы бледной, а везде она бедная

В целом, незатейливый, но приятный рассказик. Порадовали отсылочки к романам Юрсенар и Переса-Реверте. В топ возьму.

zloi_ezhik

Я с воодушевлением села за рукопись молодого автора, в салонных кругах прослывшего слишком увлечённым букинистическими редкостями. Ожидая романтической истории, я получила трагическую мистику, неожиданно отозвавшуюся в моей душе горячим интересом. Избавились ли родственники от поместья с плохой репутацией? И остался ли за прудом скорбный кетонаф? Возможно, стоит вызвать кучера и проверить самой.

Несмотря на узнаваемую стилистику русских классиков, сюжет меня нет-нет да и окунал в Лавкрафта. Даже, скорее, не в его рассказы, а что-то по мотивам. И мне понравилось :) Спасибо автору!

dokktor

Мне одному показалось, что экспозиция и странности Лизы пересекаются и похожи на судьбу Эбби из рассказа Ганна? Особенно фрагмент с перечислениями несчастий женихов.
Наверное, случайность, но она послужила триггером ожидания веселых приключений и счастливого финала. А тут бух! бах! то ли все умерли, то ли превратились в тыкву и мышей...
Короче, разочарованность.
Правда, нет худа без добра.
Перечитал Карамзина, поплакал на могилке утопленницы, ушел совсем разбитый.

Olga Bor

Интересная задумка, и очень оригинально обыграна тема медленного яда (если я правильно поняла). Мне лично было тяжеловато проникнуться персонажами в силу их непохожести и поверхностных отношений между Йораном и Уумой. В конце я поймала себя на мысли, что вообще все равно, умрут они там все или выживут. У автора был шанс: на таком объеме можно было развернуть глубокую привязанность между героями, добавить драмы. Показать, что ничто человеческое им, так сказать, не чуждо.

J.Owling

Герой находит способ решить проблему выбора — прежние или теперешние "свои", правда, пожертвовав частью общества. Впрочем, вроде бы никто не расстроился.
Понравилось: образ черного шара (что ты такое??), пока он был еще чем-то неизвестным.
Не понравилось: атлантида, пафос.

Радиотехник

Здесь много очень, но, к сожалению, не со знаком плюс: очень длинный текст, очень много лишнего, очень тяжело читать. Персонажем не проникся, не поверил в его резкое осознание, что все *цензура*, а он красавчик и спаситель. Не очень, на самом деле, люблю все эти темы а-ля Сойка-Пересмешница, мол, давайте свергнем всех и жить станет лучше, но это вкусовщин. Был бы текст добротнее — закрыл бы глаза, а так мимо всё. Ещё и объем.

Karapapas

– Написано отлично. Легко читается. История плавно ведет тебя.
Что сильно резануло – это Атлантида. Зачем? Пзкцущльтшо – звучало бы интересней, а в сюжете что-то поменяло – нет, но избавило бы от штампа.
Слишком поздно для флешбека. Очень поздно. Он стал роялем. Нужно было вставлять небольшие фрагменты. Абзаца хватит. И можно начать с того как они вообще садились на корабль. А так нет.
А дальше дли-и-и-иная объяснялка.
И скомканный финал.
Я понимаю, что тут сработало ограничение по знакам. Надеюсь автор перепишет или допишет свою историю. Ведь такое спокойное начало, как колыхание волн, удалось на славу.

puretulip

Я прошу прощения, но читать было невыносимо скучно, не знаю почему.
Цитата дня — "Всё больше Атлантида походила на какую-то утопию." — как иронично.

merlin_leroy

Опять водный мир. Зачин – неспешное для 35 тыс. знаков описание осознания главным героем себя нечеловеком. Читатель вслед за гг плывет по волнам текста, убаюканный мерным покачиванием и в полном неведении как этот Йоран оказался под водой и с какой стати сбрил усы (зачеркнуть) отрастил себе перепонки. И, словно загадок мало, автор наделяет гг ещё и даром телепатии. Почему именно Йорану такое счастье и чем заслужил? На этот вопрос в конце будет одно предположение, которое меня, как читателя, никак не убедило. Лишь перевалив за экватор (за середину рассказа) мы узнаем, что гг в Атлантиде. Внезапно. Наши предки, прошедшие сложное генное модифицирование, организовали там близкий к коммунистическим утопиям быт.
Дальше, разумеется, автор понял, что таким темпом ему знаков не хватит и решил взять быка за рога. Но за неимением под водой земного парнокопытного, взяться пришлось за чудо-юдо морское – биоспрута, который альфа и омега всей распрекрасной подводной жизни.
Заканчивается все железобетонным инфодампом, отвечающим на все возникшие в ходе чтения вопросы. Не, ну там еще по пути гг революцию устроил, перевернул трехтысячелетние устои.
Темы и идеи обнаружить не удалось. Зато есть мораль – а вот нечего инженеров с палубы мимопроходящих кораблей похищать.
Перл: «Оно ожидало, громко, требовательно, приказывало приказывать». Што-э? Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй?
Автор ранил меня в самое сердце.

feanorberserk

Русалоидам посвящается. Очень муторное многообразное описание в начале. Не будь его, мне бы история понравилась больше. А так начал симпатизировать рассказу только ближе к его окончанию.

kalamake

Аттракцион-71

В самое сердце

Очень понравились оба, несмотря на скомканный финал. Настойчиво просятся в повесть.

SAM77

Тут явные проблемы с экспозицией. Сначала действия плетутся дико занудливо, а в финале накатило большой объяснялкой, и действия поёпрли галопом. Да так, что стало не очень понятно , что происходит. Но язык рассказа хорош, описания достойные.

Olga Bor

Короткий рассказ, но автору удалось создать интригующий мир – это плюсик. Тема «Дилемма заключенного» раскрывается конечным твистом – здорово. Герой, хоть и неоднозначен, но после прочтения к нему проникаешься сочувствием.

J.Owling

Это хорошая идея — узник, которого не нужно сторожить. Герой сбегает из тюрьмы потому что забывает, что он совершил, и возвращается снова и снова.
Вспомнился рассказ По "Колодец и маятник", было бы еще круче, если бы как и здесь, в рассказе По в финале дали понять, что узника выпускают не в первый раз.
Понравилось: атмосфера отчаяния, катарсис.
Не понравилось: прочерк

Радиотехник

Вот вроде и читать было интересно, и стилистически выдержано, и хотелось узнать, что это всё такое происходит, все эти анимы и прочее, но финал немного разочаровал, и даже не тем, что узник сбегает и должен осознать, что в заточении его место (это как раз круто), а тем, что подано это не через него. Атмосфера есть, и герои чувствуются.

Karapapas

– Хороший плавно текущий рассказ. Интересный мир, который показан мазками. Язык и термины работают на сюжет. Иногда слишком медитативный текст. Финал многое объяснил и расставил по местам, но показался скомканным. Знаки ведь были, может время заканчивалось?

SAM77

Красная группа


Сильно камерным выглядит этот конфликт в тюрьме. Каким-то личным , отдалённым, монотонным. Читать было не очень интересно. Но написано хорошо. В финале не хватило понимания героем своей участи.

puretulip

Очень атмосферно и детально. Непонятно, что с темой? Раз Журавль сидел в тюрьме — может какая-то дилемма заключенного?
Или что-то про медленный яд забвения?

merlin_leroy

Запахло йодом, когда инверсиями заговорили герои:
– Безумен ты, но возможность сбежать тебе я не дам.
Так бы и треснул автора четырехструнным ситаром, чтобы хоть на пять минут перестал собой любоваться и намекнул, что это за мир, где водоплавающий воин Журавль с когтями, клыками и хвостом-ногой обязан вновь и вновь проходить адский круг обретения себя. Но написано красиво, не отнять. Гипнотический текст. С темой головоломка, однако.

feanorberserk

Очень красивый рассказ. И очень нудный, как по мне. Но своего читателя он точно найдет. Особенно среди тех, кто любит восточную стилистику.

Дочь Самурая

Все классно. Сюжет, стилистика, герои. Но, блин, почему не объяснить, что вообще происходит? Было лень придумывать? Сейчас для меня на полноценный рассказ не тянет, зарисовка . А достаточно было бы пару абзацев.
И вот это очень личная придирка. Терпеть не могу эти Купели, Меняющихся, Предающих. Типа названия с большой буквы, очень пафосные и ничего не объясняющие.

bbg

Всяком случае, здесь есть не тема, но намёк на тему. Есть заключённый и всё вокруг него.
Что тут хорошо? Идея управления анимой через посредство голоса, песни.
Что здесь плохо? Отсутствие пред — и постистории. Возможно, они и не нужны.

maxxx8721

   Это песнь в прозе — медитативная, атмосферная, обволакивающая. Здесь есть яркие образы, где туманно прошлое, ещё более туманное будущее и неопределённое настоящее. По ощущениям напоминает облачко, которое держит форму, но при более-менее сильном дуновении ветра тут же распадётся на клочки воспоминаний. И попробуй вспомни, какую форму это облачко имело. Так и с рассказом.
  Рассказ хрупкий, потому что у меня как читателя нет сформированной предыстории — она туманна для ГГ, а для меня и подавно. Мир — акварельные мазки, Продавшаяся(шийся) — это лишь штрих на полотне: лишь одно упоминание вскользь. Почему оно должно было сыграть? В чём заключалось продажность или предательство? Такие вещи могут по-разному восприниматься в разных контекстах. Из-за невозможности понять суть прошлого, а читателю дают туманную наживку, дескать, она продавшаяся (почему он так думает?), я не могу дать оценку действиям героя — предатель ли он или нет. Поэтому твист, типа он Продавшийся, но всё забыл — не выстреливает так, как задумывал автор. Честно говоря, я думал, что Ава — это и будет Эрби, которая пытается вырвать ГГ из забытья, а для этого пытается выстроить его реальные воспоминания через знакомые ему вещи — ситар, одежду с живыми ирисами (любимое платье Эрби) — в надежде, что однажды он вспомнит её.
   В рассказе есть отличная идея анимы. Эпизод побега из заключения — это как взяли фрагмент и увеличили под микроскопом. Учитывая, что сам рассказ не шибко динамичный, это и вовсе воспринимается как слоумо. Но это гармонично вливается в рассказ — просто сам сюжет задал такой неторопливый ритм, что любая усиленная динамика повредила бы рассказ.
   В целом, мне понравился рассказ. Классное исполнение, образные описания ("Витраж сцен. Колода кошмаров"), но как цельное полотно оно не воспринимается, потому что слишком размыты контуры всей предыстории.

K3K

Написано хорошо, но как-то вычурно. И непонятно многое — предыстории-то нет. Как будто кусок текста вырезали откуда-то)

Olga Bor

Написано неплохо, порадовал разнообразный инопланетный животный мир. Так и хочется процитировать голосом Дроздова: «В траве сновали сухопутные крокодилы, с древесных веток резво спускались на длинных нитях колобки-зубастики. Встретился и богомол, собрался преследовать, однако, повращав усиками-антеннами, отстал. Видимо, не понравился ему на этот раз человечий дух...»
Мне не хватило какой-то интриги, что ли в конце… Как-то все очень просто оказалось и предсказуемо. Но! За вайбы из реала – спасибо😊

J.Owling

Простенько, рассказ про изменение общества и манипуляции. Слабое место — почему один из "дикарей" оказался таким продвинутым.
Еще и подчеркнуто про зубы, и я начинаю думать, что это засланный казачок, но нет.
Понравилось: много интересных животных придумано.
Не понравилось: странные порой языковые обороты.

Радиотехник

Рассказ не зацепил. И то, о чём, и то, как — всё мимо, написано вроде и не совсем простецки, но атмосферы нет, история кривоватая получается, как-то наигранная, герои плоские, не живые. Но ругать не хочется.

Karapapas

– В начале было интересно. Бодренько, живенько. Пока не началась объяснялка в диалоге, а потов это рояльное зелье, о котором никто не знал. Финал так же объяснялка в диалоге. Простите, но рассказ прошел мимо меня.

SAM77

Красная группа


Тут у меня сразу вопрос – сколько поколений сменилось после катастрофы, что колонисты стали такими дикими? При этом техника стареет, выходит из строя, и, на мой взгляд, с каждым поколением, даже с каждым годом, починить передатчик становится всё менее возможно. Нехватка рабочей силы – тоже не причина, считаю, что столь продвинутые технологии невозможно восстановить с помощью примитивной рабочей силы. Да и почему Земля потеряла колонию? Для этого должна быть веская причина. Не просто же забыла? В общем, матчасть , имхо, хромает.
В остальном, весьма любопытный рассказ, нормально написанный, читать было интересно. Тут, как в олдскульной фантастике – главное не обращать внимания на матчасть.

puretulip

Такие фантастические рассказы я читал в детстве, поэтому мне понравилось.
И все же, сколько времени (поколений) люди сидят на этой планете? Пещерные так деградировали, что даже имена у них диковатые.

merlin_leroy

Еще один неплохой рассказ с прямым подходом к решению темы (причем медленным ядом гг травили дважды, видать, чтобы точно не промахнуться мимо темы)) Финал слит, как по мне. Казалось – дотяни, доделай красивую историю, ан нет. Лимит знаков не выбран, но автор устали и хочут чаю… Интересный мир, затягивающая интрига с зомби-недозомби и к концу все упростилось до плакатных мотиваций за всё хорошее против всего плохого. Но любовь победит, это – бесспорно.

feanorberserk

Начало было интересное, но чем дальше, тем хуже. Финал совсем съехал.

Дочь Самурая

С одной стороны, у нас любопытная завязка, на которой можно "камшить до опупения" (сплагиачено у Марата). Прикольная планета со всякими зверушки (люблю), две колонии, выбравшие разные способы выживания. Зелье это опять же интересное, правда как оно действует я не особо поняла. И почему колдун его только для себя приберег
Но с другой стороны, конфликт как-то просто разрешился. Не, я понимаю, сотрудничать взаимовыгодно и тд, но как-то получилось, что замах на рубль, а удар на копейку. Кмк, рассказ стоит доработать.

bbg

Собственно, кроме забавного описания охоты богомола-отравителя, в рассказе ничего особенно интересного и нет. Очень просто. Очень неправдоподобно. Зачем, скажите на милость, колдуну менять шило на мыло? Весть в стране слепых и кривой король, это ещё Уэллс доказал.

K3K

Неплохой рассказ. Анти-дилемма заключенного — выгоднее сотрудничать, чем предать. Мир, правда, от Гаррисона, но да ладно. Вполне прилично написано.
И главное — все понятно!

Olga Bor

Рассказу не помешала бы хорошая вычитка: несогласованность предложений, двойные пробелы, -ться и -тся.
Не совсем поняла суть, если честно. Кто и когда положил в сейф записку? И зачем? Им (и кому конкретно – им?) понадобился корабль Алекса? Зачем? Короче, слишком много вопросов осталось.

J.Owling

Обманули дурака на четыре кулака! Отсюда мораль — нефиг брать то, что плохо лежит.
Или — обманывайте лохов, это прикольно.
Понравилось: автор старался.
Не понравилось: вызывающий жажду язык.

Радиотехник

Слабый рассказ, как форма, так и содержание. Я не знаю, что написать положительного: сюжет банален, не интригует, персонажи никакие, отдают сериалами с НТВ, атмосферы нет, читать не интересно, хочется взять карандаш и чёркать, переписывать, менять. Ах, финальный твист, хоть и слаб, но лучшее, что есть в рассказе.

Karapapas

– Глаз постоянно запинался. Некоторые места приходилось перечитывать из неправильного деления на абзацы. И много ещё чего. Честно надеялся, что если не язык, сам безграмотный, то может сюжетом рассказ вытянет. Но нет, не сложилось. Много вопросов, скачков и непонятностей.
Но! Чем хочу подытожить. Все мы когда-то начинали и допускали ошибки. Так что много читать и учиться полезно всем)

SAM77

Красная группа

Исполнение не понравилось. Постоянно чередуются имя героя с «юношей» и «молодым человеком», что на мой взгляд делает текст похожим на ученический.
Сюжет очень наивный. Герой находит совершенно бесхозный ценный предмет, который с радостью тащит на корабль, то есть в мире рассказа ценные вещи могут лежать где попало и их можно брать? Оказывается, что это была мышеловка. Героя ловят, а потом тащат к антагонисту, который весьма пафосно угрожает герою и сомневается в нём. Хотя, как выясняется, у злодея не было другого выбора, ибо герой как является двойником охранника тюрьмы (рояль №1). В итоге под угрозой расправы герой идёт в тюрьму ,вызволять оттуда брата антагониста. А тот в тюрьме живёт отлично, как в минимум в 3-х звёздочном отеле и без проблем спасает незадачливого героя. Так, с барской руки (рояль №2).
В итоге оказывается, что всё сделано ради похищения корабля. Зачем тогда огрод городить? Судя по беспределу, творящемуся в этом странном месте, могли просто забрать корабль. И всё.
Тема: дилемма заключенного.

merlin_leroy

Кажется, начпис. Автор, если стесняетесь в двух рядом стоящих предложениях героя по имени называть – дайте ему фамилию или погоняло, не надо «молодого челаэка»… пожалуйста.
В рассказе много всего, и не перечислить. Особенно доставили канцеляриты и перл «Вдавил голову в плечи»… вжал же? Как можно собственную голову вдавить?
Такое чувство, что автор не знал, как начать, потом не знал, чем продолжить и по концовке не знал, чем закруглить. А я даж не знаю, что сказать… Логика ушла плотно закрыв за собой дверь. В завершении автор издевательски плюнул в душу читателю своим «Спасибо за корабль». Ещё бы за внимание поблагодарил.

feanorberserk

Среднее начало, интересное продолжение и тупой финал. Очень тупой. Один из самых тупых, что я видел. Разумеется, чтобы украсть старый жигуль кто-то наймет десяток головорезов или актеров и устроит спектакль. Иначе жигуль не увести. Неа.

Евгений Басов

Начнём с технической части — с текста.

цитата

Алекс удовлетворенно похлопал по корпусу своего грузового корабля. Старый потрёпанный звездолёт, доставшийся ему от отца.

цитата

вывести чипы в белую, или по-простому, отмыть бабки

цитата

потомственному пилоту, перевозчику и грузчику в одном лице, хотелось заработать, а других способов он не знал

цитата

Расслабившись физически, Алекс почувствовал, насколько он внутренне напряжен

цитата

уютный вид хозяина успокаивал и давал надежду.

цитата

Из темноты вышло три человека.

цитата

«Ничё се!» – подумал молодой человек.

цитата

Я одобряю кандидатуру этого забавного и энергичного юноши

цитата

Я ничего не боюсь. Это меня боятся. Если бы я хотел выйти из тюрьмы, я бы это уже сделал

цитата

Только здесь я обрел, наконец, покой и могу заняться тем, чего на самом деле хотел всю жизнь.

цитата

Будем общаться и играть в шахматы. Ты любишь шахматы?

Евгений Басов

цитата

Алекс удовлетворенно похлопал по корпусу своего грузового корабля. Старый потрёпанный звездолёт, доставшийся ему от отца.

Olga Bor

Идея забавна и абсурдна, поэтому кажется, что что-то в этом есть. В конце остался осадок непонимания: что же там все-таки у героя происходит и куда делся блогер. Смахивает все на сумасшествие, но не хотелось бы, т.к. это слегка заезженный троп. Короче, мне тут не помешала бы пояснительная бригада)) Но написано неплохо.

J.Owling

Легкий и забавный рассказ, и написан хорошо.
Понравилось: влияние литературы на умы.
Не понравилось: прочерк.

Радиотехник

Чей-то я запутался в этих Генах и крокодилах, ещё и Чебурашку накануне посмотрел, теперь Гармаш перед глазами. Забавная история, мне понравилась, написана добротно, в своём стиле полураздойбайском, но воспринимать серьёзнее шутки мне её тяжело. Но это все субъективщина и вкусовщина. Динамика есть, читать интересно, вызывает улыбку и приятное послевкусие, но сюжет пустоват, да и других составляющих рассказа как-то и нет.

SAM77

Красная группа
Какой-то абсурд с элементами сюра. Возможно, должно быть смешно, но я не ЦА для такого юмора. Совсем мимо.

Karapapas

– Юмор в художке вещь очень сложная. В начале написать, а потом попасть в свою аудиторию. А подавать серьёзные вещи через юмор ещё сложнее. Рассказ легкий. Не напряжный. Это как его плюс, так и минус.
Замечание: «— Гена, твою налево, открывай!» необходимо уточнить, что это говорит жена, а то из-за этого все в Генах и Крокодилах путаются.

merlin_leroy

А вот это хорошо. По улицам ходила большая крокодила (с) Такая легкая сумасшедшинка с ноткой отчаянья. Кстати, не вкурил, почему именно крокодил, а не слон, например, или удав )) но это и не главное.

feanorberserk

Основная идея (про книги меняющие жизнь) неплоха. Плоха реализация (чисто имхо, не забываем об этом). По всем пунктам. И стиль. И сюжет, которого почти нет. И сюжетный поворот, который непонятно зачем. В общем, этот рассказ мою жизнь не изменит. Хотя…

Дочь Самурая

Не, все хорошо, весело и интересно. Про книгу сразу вспомнилась чудовищная книга из Гарри Потера. Крик опять же милый, люблю всяких зверушек. Но блин, че там с блогером-то случилось? Прям тупенькой себя чувствую.

Olga Bor

Лично я не большой фанат таких сюжетов. Это сродни тому, когда у нас приключения, герой попадает в разные передряги, а читатель следует за ним, ломая голову, чем же все это закончится, а в конце герой… просыпается. Здесь не сон, но тоже избито. Кроме того, простоватый слог, много повторов, разные кавычки (видимо, писалось частично с телефона, хотя я могу ошибаться).

dokktor

Очаровательная погремушка формата рождественского рассказа.

Почти весь текст можно просмотреть по диагонали, но финал оправдывает потраченное время и радует сентиментальных читателей вроде меня.

Мазис

Очаровательный рассказ! Лёгкий и приятный слог, не безликий главный герой, постепенно нарастающие странности и относительно неожиданная концовка. Ангел тоже очаровательный! Так что это милейший рассказ вызывающий положительные эмоции) Хотелось бы ещё что нибудь прочитать от автора)

J.Owling

Рассказ отличный! И его надо читать без спойлеров:)

Радиотехник

Рассказ написан просто, очень просто, прям так просто, что отдаёт школьными потугами писать. Но идея забавная, сюжет, какой-никакой есть, развязка, твист. В сети (ладно, в пабликах ВК) в одно время (n-ое количество лет назад) очень много было подобных добрых рассказов на тему мистических существ и человеков. И эти рассказы пользовались популярность, добрые, со счастливым концом, лёгкие. Перекурные, я их называю, но не моё. Для меня важно не только содержание, но и форма. Я прочитал перед сном три рассказа, и только этот утром не мог вспомнить, сорян.

Евгений Басов

Рассказ очень простенький, ну или кажется таким. Немножко бытовухи, закончившейся коматозом на больничной койке. Звучит бешено, но по факту всё мирно и даже несколько банально)

SAM77

Красная группа
Занятная версия выхода героя из комы. Мне понравилось. В финале понимаешь, что все нелепости, происходящие с героем, вполне логично объясняются. Минусы – плохо раскрыты ангел и бес. Можно было внутреннюю борьбу героя сделать подраматичнее, истратив на это ещё знаков. Тема про книгу в наличии.

Karapapas

– Рассказ прямой как палка и понятный сразу финал. Хорошо, что быстро и легко читается. На этом плюсы заканчиваются.

merlin_leroy

Всегда меня раздражало слово «погремушка» применительно к конкурсным рассказам. Казалось, автор душу вкладывает, время тратит, а его детище кто-то мимоходом погремушкой обзовет… Но тут, и правда, всё говорит за то, что написано профессиональной рукой за полчаса до дедлайна на колене. Не понимаю восторга некоторых предыдущих рецензентов, даж пришлось перечитать еще раз, чтобы убедиться – не подводят ли меня ощущения.
И ещё. Вышибает из текста, когда автор для обозначения главного героя использует «мущщина» или «молодой челаэк»...

feanorberserk

Вообще все было средненько. Хотя интрига назревала. А потом финал. Он точно неожиданный. Но равняется ли неожиданный и хороший? Видимо, не всегда.

Lady Charlyn

простенький рассказик, забавный, но я не совсем поняла, почему он добрался до второго тура, пока не прочла финал. Неожиданно, неплохо. Желаю успеха самому маленькому (но удаленькому!) рассказу второго тура!
P.S. Опечатка "Витлк" — наверное "Витёк"?

Дочь Самурая

Симпатичная минька с неожиданным твистом. Где-нибудь на АБе был бы 100% топ, здесь, кмк, читатели ищут поглубже.
Ещё такой момент, опять привередничаю. Троп с ангело-демонами очень заезженный. Опять же, по классике и ангелу и демону нет дела до жизни человека, их волнует только его душа. И тут непонятно поведение демона. Если человек достаточно нагадил, то его пора в ад тащить, а если недостаточно, то в жизнь выпинывать. Нелогично.
Опять же, кмк, я бы здесь предпочла что-то типа голосов близких, которые так трансформирует подсознание героя и которые вытаскивают его из комы. Без всяких мистических существ. Но это моё видение.

bbg

Нет, я тоже планировал одно время сочинить рассказ, в котором на плечах героя сидели ангел и демон. И спорили. Но потом не стал, поскольку это пошло и банально. И вот скажите на милость, какая связь между комой Самохина и книгой Курочкина (так, вроде)?

kalamake

Нет, я тоже планировал одно время сочинить рассказ, в котором на плечах героя сидели ангел и демон. И спорили. Но потом не стал, поскольку это пошло и банально. И вот скажите на милость, какая связь между комой Самохина и книгой Курочкина (так, вроде)?</div></blockquote>

цитата astoun

цитата bbg
Но потом не стал, поскольку это пошло и банально. И вот скажите на милость, какая связь между комой Самохина и книгой Курочкина (так, вроде)?

Вот под каждым словом подпишусь.

astoun

Если честно, не ожидал увидеть этот рассказ во втором туре. Такое чувство, что писалось ради концовки, но она откровенно пришита белыми нитками.
В начале рассказа — голимый реализм, когда главгера из каждого утюга уговаривают купить явно ненужную ему книгу. А затем откуда ни возьмись вылезают аж два рояля в кустах — ангел и демон. Первый тоже принимается раскручивать клиента на бабки, а зачем понадобился второй, я так и не понял. Похоже. в качестве мебели.
Потом вдруг оказывается, что ГГ лежит в коме. Каким образом он мог в таком состоянии купить книгу и прочитать ее — хз.
Вообще, по-моему, нормальный ангел-хранитель должен не заниматься книготорговлей, а беречь хозяина от всяких ЧП. В том числе и от попадания в кому.

Zangezi

Виктор проснулся.. Виктор включил комп.. Виктор получил почту.. И тут бах: разочарованно вздохнул мужчина...
Я аж подпрыгнул! Автор, ты так не шути! Что за мужчина, откуда? Он с Виктором, что ли, живёт? По нынешним временам это статья

В целом, уже второй рассказ про чувака в коме. Прямой как тоннель. Незадорная юмореска.
Зато тема раскрыта на 101 процент!

K3K

Хороший рассказ. Действительно, если уж судьба постоянно подсовывает книгу — ее нужно купить!

Olga Bor

Не помешала бы хорошая вычитка, подправить пунктуацию. Для нейросети речь показалась слишком литературная и образная, непонятно, зачем создавать такой ИИ. Еще в тексте есть чересчур пафосные места (про анналы, например).
Касательно сюжета. Для меня было неожиданно, что страх Алика вдруг перерос в привязанность и желание дружбы. С чего бы?
«В тот день когда я узнала что его признали дезертиром, тогда я и стала просто Пепел.» — здесь тоже логика ИИ не вполне ясна.
Тема яда, как по мне, сильно притянута. Уберите упоминание «медленного яда» из текста – ничего не изменится. У героя не пошла из-за той встречи жизнь под откос, он вырос, учился и даже вполне себе женился. Так в чем действие яда-то?

Радиотехник

С темой беда, да много с чем беда: текст сырой, не вычитанный, диалоги какие-то странные, даже учитывая, что «мальчик» общается с ИИ, слог простой, слабый. Читать скучно, рука тянется к лицу, всё как-то на играно, ни атмосферы, ни героев, да и история такая себе, не верю, дочитываю с трудом, да простит меня автор.

SAM77

Красная группа

Противоречивый рассказ. Прежде всего хромает логика и техническая часть. Уже в начале оказывается, что кладбище вражеских кораблей, что принадлежали демонам располагается недалёко от школы. Правда? А что прям не на детской площадке? Вражеский ИИ привлекают на работу, в которой она возит детишек по ботаническому саду.
Ну и странные, местами пафосные фразы. Не всегда удачные диалоги. Герой иногда говорит сухими фразами, а иногда начинает строчить как поэт. Тема два раза проговаривается прямым текстом, что тоже не добавляет очарования.
Но! Есть у рассказа и плюсы. Во-первых, он всё-таки неплохо написан, несмотря на огрехи. Во-вторых, в нём есть исключительно симпатичный миролюбивый посыл, пусть наивный, но добрый. А именно доброты так не хватает в наше тяжёлое время. Поэтому , несмотря на недостатки, так и хочется включить рассказ в топ.

Karapapas

– Наивный и во многом нелогичный рассказ. Игра в поддавки и дыры в рассуждениях. В многом наивный, но добрый.

merlin_leroy

Разница менталитетов не только среди людей, но и среди нейросетей. Такоэ…

feanorberserk

Слезодавка космическая нейросетевая. На этом, наверное, отзыв лучше закончить.

J.Owling

Я смущена, передо мной рассказ новичка.
Могу только сказать автору — если вам нравится, надо написать еще много-много рассказов, и еще больше — прочитать.

puretulip

Бодренько так пролетело почти 30К — мне понравилось. Не уверен правда, что это фантастика, да и привязка к теме сделана мимоходом (убери пассаж про медленный яд из текста — никто б и не заметил)
Несколько вопросов-комментариев по тексту.

1. Что у них там за строй в этом Мюнциге? Откуда федеральные гвардейцы?
2. Почему главный в городке губернатор, а не бургомистр какой-нибудь? про губернии ни слова
3. Я было подумал, что они там поголовно веганы, раз у них на ужин ничего мясного, но рецепты каплуна и поросенка от губернатора-гурмэ меня переубедили.
4. "губернатор угощал гвардейцев почти бесплатно" — шутка (это ведь шутка, да?) убила :)

Olga Bor

Эдакий кулинарный гротеск с включениями чугунных труб и непростых отношений между родителями и детьми. Очень сочно, очень порадовало, несмотря на чуждый мне всевдо-исторический сеттинг. Прочиталось влет во многом благодаря юмору. Единственное замечание: если совсем не упоминать магов (что никак не повлияло бы на сюжет), то фантастики или фэнтези тут вроде как и нет😊

Радиотехник

Из плюсов: написано хорошо, с нотками иронии, атмосферно, выдержано стилистически, даже лишние детали не кажутся лишними, а выглядят нужными декорациями. Из минусов: вся история мимо меня, сюжет прост, твист (это ж твист?) не удивляет, ожидаем, в чём посыл — не ясно. Простоват (или пустоват) рассказ в плане содержания на мой взгляд, к форме вопросов минимум.

SAM77

   Красная группа

Ну, написано живо. Правда, больше похоже на кусок романа, чем на рассказ. Во-первых, сам ГГ оказывается и не ГГ, т.к. раскрывается только в финале. Фокал в рассказе в основном направлен на девушку, которая влюбилась в заключенного и хотела его освободить. Но героев мало знаешь, не сопереживаешь им, поэтому лично для меня финал ничем не выстрелил. Ну, спас мэр своего внебрачного сына и спас. Подумаешь, интрига, тем более, что Валентин к тому же ещё и убийцей оказался.
Во-вторых , тема конкурса просто пришита в финале одной фразой, что не есть гуд, как по мне.

merlin_leroy

Прелестная изящная вещица, никакого отношения не имеющая ни к фантастике, ни к фэнтези. Так хотелось какого-нить фокуса в стиле Гуддини, но нет. А на нет, как грится, и суда нет.

Karapapas

– Хороший рассказ. Очень мягкий и гладкий язык по которому скользишь не замечая. А это уметь нужно. Это просто умилительный литературный гастротур. Я просто очарован текстом. Немного подпортило впечатление длинная объяснялка в финале, а так всё прекрасно. Голосовал бы за группу, брал бы в топ.

feanorberserk

Баллада Бастера Скраггса в позднем европейском средневековье. Лихо, с юмором и легким абсурдом. Читать было интересно и здорово, спасибо.
P.S.: Я то все ждал, что рулет отсылка к TES или Fallout, но нет. Впрочем, это рассказ не портит.

Дочь Самурая

Написано хорошо и живо, герои вполне симпатичные, я даже за девушку начала переживать. Но как-то ни о чем. Спасся Валентино в очередной раз. Но нет у него раскаяния, никто из героев не изменился, выводы не сделаны. Просто забавная история. Наверное, такие тоже нужны, но мне бы хотелось чего-то ещё.

J.Owling

Романтическая история об отцах и детях, изобилует описаниями блюд и нарядов.
Персонажи несколько театральны, ощущается легкий привкус фуффонады.
Понравилось: разыгрался аппетит.
Не понравилось: большое количество прилагательных (не бейте).

Esminets Marat

Это очень хороший рассказ про ответственность отцов за грехи своей молодости
Тема конкурса: сбоку приделана. Вставка про книги и медленный яд выглядит совершенно чужеродной, словно в заготовку вставили тему конкурса искусственно, ну да ладно
Фантдоп: нет
Идея: особой нет, да тут она и не требуется
Язык: очень хороший язык, приятно читать
В целом: Увлекательная история, написанная чудесным языком, позабавил твист про внебрачное отцовство. Конечно, автор коварно подкинул мне задачку с попытками установить географическую и временную принадлежность сеттинга: Гессен и Румор из Шлезвиг-Гольштейна однозначно указывают на Германию, имя Жанет — на Францию, а имя Валентино — на Италию, обращение "милорд" и упоминание отправки на континент — на Англию, обзывание сержанта "офицером" — вообще на современные США; верёвка из джута (не из пеньки!) — на 19-й век, а "федеральные" гвардейцы — на двадцатый. Словом, автор от души поиздевался над такими заклёпочниками, как я )))
Текст очень понравился, улыбнул, поднял настроение. Надеюсь увидеть рассказ во втором туре и в финале.

bbg

Резануло сразу.
"Его личность обросла мифами, как корабельное дно ракушечником"
Корабельное дно может ракушками обрасти, а никак не ракушечником. Потому что ракушечник — камень, продукт миллионов лет геологических процессов.
"стал городской губернатор Толль"
Что за странная должность...
"Распорядитесь на счёт тёплого обеда "
насчет
Стало быть, губернатор срисован с герцога из фильма "Тот самый Мюнхгаузен". Да и местность похоже называется.
Милая такая поделка. С темой, пришитой чисто "на отстаньте". Вот как раз тут и надо спросить: "и как оно вышло во второй тур?". Впрочем, хоть и простенько, но довольно забавно.

K3K

Губернатора с Броневого из «Мюнхаузена» писали, точно. А рассказ, конечно, неплохой, хоть и фантастики в нем, считай, нет.

Olga Bor

Тема обыграна на ура, слог хороший, сюжет в меру абсурдный и затягивает, финал… непонятен.
В какой-то момент я решила, что героиня провалилась на «ту сторону» и теперь будет ломиться обратно и, вероятно, через ту дверь, что мама замуровала. А мама такая ее не узнает и не пустит. Но появился тот, кто появился (это я извращаюсь, чтобы не спойлерить), и концовка превратилась в недоконцовку. В открытом финале можно хотя бы додумать варианты, основываясь на уже известной инфе, но тут автор даже вариантов особо не дает, предлагая читателю не додумать, а придумать самому. А читатель ленив, читателя это расстраивает. Тем не менее, мне скорее понравилось, чем нет.

Радиотехник

Опять рассказ ничем не цепляет (но только меня), хоть и написан не ужасно-вырвиглазно. В нём для меня ничего нет, даже заскучал, пока читал, пытался разобраться, что к чему, а в итоге забил. Многого не понял, автор, прости, не моё.

merlin_leroy

Рассказ навёл меня на ассоциации с детской страшилкой про чёрную руку. Но надо отдать должное – фантазия у автора на всякие страсти нормально работает и тема в рассказе раскрыта.

Karapapas

– Интересное, закрученное, не без излишеств, начало, а где всё остальное? Это не рассказ, это завязка, тут нечего оценивать.

feanorberserk

Начало такое интересное (не совсем так, но почти). Много загадок накидано про работу мамы. А потом хрясь, и конец. Ничего не объяснено, не раскрыто, не написано. Обидно. Уж лучше было бы равномерно неинтересно, чем так.

J.Owling

Интересный ужастик.
Если мама считает, что в книге ничего хорошего, зачем она ее отдала?
Понравилось: смотреть, как мама работает:)
Не понравилось: финал. Героине бояться? Или помогать папе прорваться к маме? Намекните.

SAM77

Милый подростковый ужастик в стиле Р.Л. Стайна. События вроде все в одном месте, но бегут бодро, рассказ не даёт заскучать. Однако финал мне не зашёл, уж очень простой и пресдказуемый.

Olga Bor

Страсть и ужасть, и непонятно, за что, за какие такие грехи весь этот адокъ произошел с бедной девчушкой. Такое ощущение, что автор очень-очень хотел в хоррор, и ему это удалось — сцены у Деда Мороза описаны прям от души и со вкусом. Всегда чувствуются места, в которых автор особенно кайфовал. Тема с заключенным улавливается, но вот посыл… Посыл для меня лично остался за кадром.

Радиотехник

Коты, балы, всемогущие сущности — есть в этом что-то Булгаковское. Но написано очень по-простому, без изысков, не ровно, некоторые части очень проваливаются, а некоторые вроде и ничего. Читал без интереса, признаюсь честно, хотя идея вроде и ничего, открытая концовка скорее плюс, но чего-то прям очень открытая.

puretulip

Рассказ-обманка — начинается, как новогодняя история про скрипачку, а заканчивается каким-то кровавым балом сатаны.
Жизнь меня к такому не готовила.
Цитата: "Тем, у кого билета не было, медведь отгрызал голову"

merlin_leroy

Ну не знаю. Какой-то слепок с бала у Сатаны (МиМ) в девочковом изложении. И вишенка на торте – открытый на все четыре стороны финал…

feanorberserk

Байка-страшилка про новый год. Тема дана открытым финалом, видимо. Выглядит слабовато, хотя тут вроде бы открытый финал уместен. Однако, в целом, рассказ, к сожалению, не понравился.

Karapapas

– Я даже не знаю, что и написать… У меня чувство, что я посмотрел аниме полнометражку, только на ускорении, а за 15 минут до финала выключил.

J.Owling

Написано неровно, но идея-то хорошая! Прямо здорово вы это придумали, такие контрасты.
Новое прочтение деда мороза, люди, которые превратились в зверей.
И ведь это все хорошие люди, те, кто выбрал остаться.
Понравилось: как ни странно, неожиданное отгрызание головы на детском празднике.
Не понравилось: финал. Лучше всего было бы если бы она вручила им билеты. Будьте решительнее!

SAM77

Красная группа

Идея рассказа понравилась. А вот исполнение — не очень. Всё таки, если давить на хоррор, то сцены должны быть более жёстокими, описание кровавостей более подробное. Хотя бы немного более. А так получилось — сюжет хоррорный, а исполнение не совсем.

Olga Bor

М-м-м, написано хорошо. Талантливо переданы эмоции матери, ее страх за детей, отчаяние, и отношения между детьми, взросление сына. Из фантдопов я узрела только наземные дроны, но черт их знает, может, они уже и наземные есть, поэтому для меня текст ближе к реальности, чем к фантастике. И тему я, увы, не углядела. Но я не самый вдумчивый читатель (понятьпростить), поэтому за это не буду пока снижать балл. Подожду еще отзывов.

Ironic_Cloud

Написано волшебно.
Язык, атмосфера, достоверность, аллюзии — всё на уровне.
Цепляет.
Но финал мне хотелось бы

Радиотехник

Атмосферное, по-крайней мере я погрузился в переживания матери, её страхи за детей, проникся её подкатывающим отчаянием. Настоящее время добавляет динамики, хотя короткие предложения порой сильно бросаются в глаза, делают текст рванным, но красивые решения в виде метафор и аллегорий сглаживают ощущения. Грамотно подана история происшедшего, не в лоб, а полунамеками, порционно. Мне такое заходит. Из минусов только то, что тему не разглядел. Хорошая вещь. Спасибо, автор.

puretulip

Ох, хотел бы уметь писать хотя бы вполовину так хорошо. Читается, как серьезная литература. Вот только это не фантастика и темы я не увидел.

merlin_leroy

Жанр: постап. Лейтмотив: пожалейте выживанцев. Герои конгруэнтны лейтмотиву: мальцик, девоцка, хромой котеноцек, #яжемать… И волшебник в голубом вертолете, а как же... Темы нет, как по мне.

J.Owling

Великолепно написанный рассказ. И очень страшный.
Автор даже успокаивает — ну нет, брат не обижает сестру, ну нет, никто никого не съел, ну конечно же нет, никто не погиб, не замерз.
Реализм, но есть и фантдоп — это финал. Ведь папа не прилетел на голубом вертолете.
Настоящее время выбрано для того, чтобы мы не забывали, что это происходит прямо сейчас.
Тема — дилемма заключенного.
Понравилось: всё.
Не понравилось: прочерк.

Karapapas

– Отличный рассказ. Душещипательный. Отлично переданы переживания матери, они понятны и вроде одни и те же, но не звучать монотонно и однообразно. И добрый финал, что удивительно. Я бы такую историю сделал со страшным концом. И ещё в сказке мне видится аллегория и намек на них троих, как и трех сестёр. Кто их них Морана, что станет злой волшебницей? Спасибо, отличный рассказ.

feanorberserk

Сожалею, но этот рассказ настолько не для меня, что мой комментарий на него может вызвать потенциально тут небольшую бурю. Я лучше промолчу.

SAM77

Красная группа

Плюсы: хорошо написано, сюжет актуальный, к сожалению.

Минусы: не нашёл темы, не увидел фантастики. Трехногая кошка 🐱 идёт как чуть ли не прямой намёк на одноногую собачку. Хотя последнее мне, может , просто показалось.

Возможно, фантастику можно очень условно зачесть как постапок. Но сомневаюсь.

kalamake

Великолепный рассказ, пока лучший из прочитанных. Автору горячо соболезную. Тема "Медленный яд" — но где злобно ухмыляющийся аптекарь с чОрным пузырьком? Где груды посиневших трупов?.. Что? Отравление душ?! Сопли, фу!!! Нам такое по барабану, у нас тут головы откусывают на новогодней ёлке... Фантастика — но какая-то позорно ближняя! Ну и пускай дронов таких ещё долго не будет, пускай хвалёный якобы ИИ пока ещё не более чем тупая игрушка, всё равно заплюют, верят же от всей души, что вот-вот сами склепают небесное божество... Где хотя бы трагическая концовка, чтоб волосы дыбом? Где хоть один намёк, что голубой вертолёт — предсмертный глюк? Хэппи-энд?! Тьфу!!! Не наш это рассказ, не наш! Короче, пророчу ему большое литературное будущее, но вряд ли здесь, увы.

Esminets Marat

Это очень хороший рассказ про страдания двухдетной матери
Тема конкурса: какая-нибудь имеется, наверное. Я не нашёл. Можно, конечно, опять яд притянуть: мол, медленный яд ужаса и т.д.
Фантдоп: классический постапокалипсис
Идея: жди меня, и я вернусь, прилечу на голубом вертолёте
Язык: очень хороший язык, автор умеет
В целом: Отличный атмосферный рассказ, умело нагнетаемый саспенс, одноногие собачки по всем углам. Эмоциональный отклик гарантирован. Отдельное спасибо автору за хэппи-энд. И ещё одно спасибо за вынужденную экскурсию в Гугл со всеми этими Тир на Ног’т, дарк-амбиент и непосредственно сам Скипер-зверь, я был уверен, что это нечто вроде тушканчика или кенгуру от слова to skip
Оценка: значительно выше средней, кандидат в топ

astoun

Профессионально написанный и эмоциональный рассказ. Однако смущает (и, как вижу, не меня одного) отсутствие темы, а по большому счету — и фантдопа. Увы, фантастика в наши дни неумолимо перетекает в реальность, а машины уничтожения совершенствуются быстрее, чем что-либо еще.
Несколько смутил меня и хеппи-энд. С одной стороны, слава богу, что все остались живы-здоровы. С другой — ну сказка же...

bbg

Помолилась, значит, Лена, и муженёк вернулся. На вертолёте. Где был и что делал, неизвестно. Почему раньше не прилетел, неизвестно тоже. Наверное, ждал, когда у них продукты совсем кончатся. Чтобы сильнее обрадовались. А, может, он и вовсе не Димка? Не зря же рассказ так назван. По имени зверя, которые мог превращаться в нечто доброе и красивое. Наверное, такой финал был бы вернее, но автор почему-то испугался.
Однако, что за дроны и почему они
а) охотятся на людей
б) не схарчили детей в колодце
не сказано ничего.

Zangezi

Судя по описанию "многоэтажки Правобережья, остов недостроенной гостиницы в центре, взорванный Машзавод, купола Крестовоздвиженской церкви" действие происходит в Днепре, бывш. Днепропетровске. Судя по дронам, написано под впечатлением от текущего российско-украинского конфликта. Актуалочка.
Но как рассказ, сюжетно слаб. Все силы ушли в нагнетание эмоций, в детишек, одноногого котенка и иконки.
Ну вот допустим, все плохо, все разбомблено, вокруг постапок, а тут прилетает военный, благоухающий лосьоном после бритья. И как вообще долетел, для дронов такой вертолет — идеальная цель? Писал бы этот рассказ Дик, у него "вертолет" был бы новейшей моделью дрона, а пришедший "военный" — андроидом-дроном, маскирующимся под человека. И в финале большой бабах. А что вы хотели?

K3K

Постап. Неплохой. Правда, некоторые поступки героев вызывают вопросы... Но кота-то нафига приплели? И тема какая?

Olga Bor

Недавно вот только была в мировом суде: на входе дежурит охранник. А приставы – это другая контора)) Но то в Москве, а в Тукрайской республике, может, все иначе 😉
Вычитка бы не мешала, чтобы приструнить запятые, исправить опечатки и забавные косяки типа «Дверь отварилась» 😊
Сюжет забавный и свеженький, но что хотел сказать автор я не поняла. Возможно, посыл в том, что мы сами не знаем, насколько мы «просчитаны», а возможно (учитывая воспарившего Лотоса) в том, что все есть сплошной абсурд. Но в тексте содержится юмор, и это несколько облегчает жизнь 😊

Радиотехник

Рассказу нужна вычитка, уменьшение объема и ещё что-то неуловимое. Опять как-то мимо меня всё: и история, и персонажи, и повествование. Не зашло, читать было сложно, интерес к происходящему, как ни пытался я, так и не проснулся.

puretulip

Это что-то кафкианское. Герою "впаяли" срок за неведомое преступление, а отбывать почему-то заставляют намного дольше.
Сцена в начале, которая должна раскрыть тему выглядит флигелем, более поздней пристройкой.
Эвфемизм "Икебана" надо бы забрать себе в активный лексикон, спасибо!
Подумалось вот что — а ведь возможность посидеть где-то несколько часов так, чтоб во внешнем мире прошло полчаса — это даже и не наказание, а поощрение.

merlin_leroy

Очаровательный абсурдик! Особенно доставляет, когда наивный читатель начинает размышлять: а что хотел сказать автор, посылая Лотоса в полёт… Что хотел, то хотел! В своем познании автор настолько преисполнился, что… (далее по тексту)) Очень люблю такое. Тоже иногда практикую. Берёшь любое словосочетание и начинаешь его раскручивать. Тут главное не останавливаться, даже если кажется, что куда-то не туда заехал, куда-то да выедешь за счет скилов. Спасибо, автор, отличный экспромт.
Дверь отварилась – очепятка.

J.Owling

Кафкианский "Процесс" в форме коана это лихо. Я чуть не просветлилась:)
Понравилось: всё.
Не понравилось: кажется, если бы дожать ощущение тайны, было бы лучше.

feanorberserk

Честно говоря, ничего не понятно. А автор объяснить не смог. Хотя бы момент про то, что куда логичнее такие трюки использовать не на заключенных, а где-то еще. Ну и герой настолько явно выбирающий бездействие… Плюс отсутствие (в моей голове, по крайней мере) темы. В общем, не хорошо это все.

Karapapas

– Что это было? Авторское прочтение «Замка» Кафки? Тогда другой вопрос. Зачем? Погремуха? Угадайка? Шутка?

SAM77

Хорошо написанный рассказ (если не считать варёную дверь и парочку других мелочей), но со странным и малопонятным для меня сюжетом. Всё таки автор придумал очень интересную локацию, а вот на столь же интересные действия в этой локации и на интересный финал чего-то не хватило. Что произошло? Чувака посадили в хроно-тюрьму, он там посидел, пообщался с другими личностями (немного странными, да) и вышел на свободу. Всё. Тут срочно нужна вторая серия.

Дочь Самурая

Мне очень понравилось начало. Я аж забулькала, как кастрюлька с закипающим супом. Вот все эти игры со смыслами слов дерево, дуб и тд очень прикольно. Это не юмор, я даже не знаю, как назвать. Запахло тайной интересной.
И в суде это ощущение выросло, явное ощущение чего-то странного и необычного.
Но вот после попадания в это место мне стало скучно. Я понимаю, абсурд, но мне не за что было ухватится, чтобы разгадать происходящее. И скорее всего автор умный, а это просто я тупенькая, не разобралась.
Ну что ж, пожелаю автору найти умных читателей для своих рассказов, которые разберутся. К сожалению, я не из их числа.

Zangezi

Что-то я не вкурил эту постиронию. Слишком зашифровано.

Esminets Marat

Что это было? Дай ответ.
Не даёт ответа.

maxxx8721

   Срок родился новый, как стакан парного молока. Развесёлая, абсурдная вещица. Я не очень люблю подобный жанр, но этот рассказ меня зацепил лёгким, бодрым стилем и эти широко распространённые фразы "уж полдень близится, а Германа всё нет", "не тайная ложа, а явная лажа" и т.д., казалось бы, избитые фразы, а здесь они ложатся в такую повседневную непосредственность, добавляют рассказу правдивости на фоне непоняток со старта с этим жёлудем. Поэтому на фоне этой повседневности разворачивающийся юридический абсурд выглядит контрастно, чётко, поэтому интересует, завлекает и интригует — а что будет дальше?
   Правда, автор достал откуда-то увесистый юридический словарь и шибанул мне по затылку предложениями, типа:

цитата

Он знал наверняка, что штраф обойдётся ему на порядок дешевле, нежели заведомо провальная попытка приблизиться к исполнению того, что неосуществимо априори, и существует в виде нормы, об истинном предназначении которой догадки озвучивать бессмысленно.

bbg

— Ы-ы-ы-ы-ы...
Так и хочется сказать вместо Эфа. Нечто без начала и без конца. Автор, наверное, получал удовольствие, представляя физиономии читателей.
Я за него рад.

Fyodor

Словно Роберта Шекли почитал. И это не в укор...

K3K

Диагноз — ничего не понял. Может, это, конечно, мой диагноз)

dokktor

Некий оммаж сорокинской "Нормы".

Этакая гримаса социума и наивная советская принципиальность "поиска себя" в противоречивом мире.

Идея понравилась, но ее реализация тонет среди солидных словесных конструкций, длинных предложений и несколько перегруженной матчасти. Да, и хорошо бы слегка пройтись по знакам препинания в прямой речи.

Написано хорошо (с учетом моих придирок), но темпоритм ломают главки, разбивающие текст на театральные акты.

Olga Bor

Интересный фантдоп, хороший язык. Я не большой любитель подачи лора прямым текстом от автора, но тут это вроде как органично даже вплелось. Правда, очень много опечаток. Судьба гг заставляет задуматься, а не имеет ли Хлеб «обратной связи». Уж больно скоропостижной оказалась смерть одного и разворот другого.

Радиотехник

Опять добротно грамотно написанный рассказ, который меня не зацепил содержанием. Читать приятно, порой интересно, но без восторга. Героями не смог проникнуться, очень много «пояснялок в лоб» в тексте, в концовке не хватило глубины, хотя легкий привкус безнадежности и грусти был, пусть и приправленный ванилью.

J.Owling

"Норма" Сорокина на минималках. Хорошо бы рассказу быть побольше, чтобы весь масштаб конфликта стал ясен.
Понравилось: антиутопия.
Не понравилось: инфодампы.

SAM77

Красная группа

Многословная история со странным фантдопом. Я так и не понял, как там соотносится еда с цифровыми базами данных. По – сути, предлагают есть интернет? Но эта тема подана невнятно, как мне кажется. Финал тоже странный – один из героев тупо провалился в люк. В итоге всё кончилось ничем. А ещё не понял, каким образом с помощью этого хлеба избавляются от стариков. Это есть в рассказе , но не раскрыто. В итоге: конфликт между героями не выстрелил, мрачная тайна хлеба не выстрелила. Рассказ просто закончился и всё.

merlin_leroy

Честно говоря, ничо не понял. Конгресс, немцы какие-то… Какова идея произведения? Не удалось уловить. Окончательно завис, когда автор неожиданно сместил фокал, уронив гг в канализационный люк. Концы, как грится, в воду…

Дочь Самурая

Кмк, хлебушек получился слишком многофункциональным для рассказа. Возможно, в романе можно было все это показать, развить, объяснить. Тут и передача информации, и энергии, и регулирование смертности. Опять же кмк, но стоило сосредоточиться на чем-то одном и постараться это раскрыть. Кирпичный инфодамп в середине показался тяжеловатым. Как-то бы его тоже сделать поизящнее.
В целом, несмотря на несколько неряшливый вид и обилие ошибок, опечаток читалось легко и с интересом.

feanorberserk

Хлеб – всему голова. Особенно такой Хлеб. Вот еще бы автор более внятно описал какой у него там Хлеб-то в рассказе. А еще кто-кого травит или не травит. И правда ли травит. А еще, желательно, чтобы финал рассказа не был историей в стиле – он случайно умер, а второй случайно не умер, но ничего не добился. Вот только предпосылок к такому финалу нет. Он существует сам по себе, в отрыве от остального рассказа.

Karapapas

– Интересное, но длинное вступление больше чем на полрассказа. А потом хлоп и инфа, которая меняет всё. Поздно. Рояльно. И от клоуна Гриша тирада о важности общего, а не частного. Хм. Смена фокала и странный финал. Как будто нарезку из полного метра посмотрел. Очень интересно, но ничего не понятно.

Olga Bor

Для любителей фэнтези и приключений. Для не-любителя мифологии и не-знатока средневековья многовато непонятных слов типа «кобольд», «фламберг» и тд. Сюжет не слишком замороченный и вполне предсказуемый. Для меня превращение Лалиниэль в финале выглядело, простите, роялем (хотя, возможно, я просто не в курсе чем друиды отличаются от следопытов). Тему я не усмотрела, может, кто более внимательный разглядит.

Мазис

Перед нами пример типичного дндшного фэнтези. Пати из варвара, плута, барда, неожиданно немого, и эльфийки следопыта — собрали, зелий накупили (как поругали бы некоторые критики ЗАТЯНУТО) и пошли в подземелье за чем-то, что ни у эльфийки, ни у барда вопросов как-то не вызвало. бард окей, немой, но эльфийка то чего? дальше типичный поход, пара боёв и ситуаций, где каждый себя проявил. в целом неплохо, написано грамотно, атмосферно, персонажи раскрыты более менее достаточно, отношения между ними тоже ясны и не сказать, что предсказуемы, но вполне понятны и роялем не являются.
потом случилось раскрытие темы рассказа. честно самая главная интрига для меня. отравит ли их какой нибудь паук, может бард песенки вредные брынькал или сокровищем окажется книга, которую не стоит читать. но автор сделал всё достойно. по классике.
Так что, какого то ВАУ эффекта от рассказа нет. Просто добротный, классический дндшный рассказ с началом и концовкой. Которая все же оставляет вопрос

Радиотехник

Не моё, совсем не моё: фэнтези, слабый слог, персонажи шаблонные, однобокие (большой и тупой варвар, хитрый и злобный плут), история предсказуемая. Большой объём, много лишнего, события некоторые никак не раскрывают персонажей, не создают атмосферы, написаны, чтобы быть написанными. Прости автор, свою детскую травму от фэнтези я не проработал с психотерапевтом.

J.Owling

Простите, читать было неинтересно, развлекалась я только тем, что пыталась угадать игру, в которую играет автор и классы персонажей. По-моему, это просто описание похода пати в данж за лутом.
Понравилось: вспомнила времена игры за друида.
Не понравилось: отсутствие литературной составляющей.

SAM77

Красная группа
Фэнтези подогнали. Напомнило книги Пехова про Сиалу, а ещё сильно похоже на новеллизацию компьютерной игры. В целом – неплохо, я люблю такое, несмотря на шаблоны, которые давно стали шаблонищами. Но где тема? Разве что предательство – медленный яд, который рано или поздно отравит самого хитреца?

puretulip

Читается, как прохождение компьютерной игры, в которую я не играл и не сыграю.
Промотал до конца и заметил, что автор вроде как хотел привязать дилемму заключенного, но нитки были только белые.

merlin_leroy

Плеоназм в названии обещал много интересного. И не подвел. Плеоназмы у автора любимые из стилистических (Брови Лалиниэль взметнулись вверх). Правильнописание тоже не мешало бы подтянуть. Среди проТчего самое блевотное тся/ться… «Таверна была шумной». Вы серьезно?
Обычно я многое прощаю за хороший сюжет и достойный движ. Здесь же вижу не рассказ, а сценарий компьютерной бродилки.
К размышлению. В подобного рода произведениях меня всегда удивляет, почему герои, имея для продажи всяческие свитки Защиты от энергии смерти, Палящий свет или Изгнание нежити, не используют их сами? Здравомыслящий адекватный колдун с такими помощниками не сидел бы в лавке на копеечной марже, а стал бы сюзереном какого-нить, хотя бы заштатного королевства!

feanorberserk

Прикольно. Будто побочный квест в Балдур Гейтсе прошел. Тема, вроде бы есть, есть и вотэтоповорот. Вроде даже все логично, но слишком эта логика игровая.

Karapapas

– На первой же странице, автор открыто говорит, что играет в Neverwinter. Рассказ, как посмотреть видос с прохождением квеста. Вот честно, читал, как гайд по игре. Было скучно. Ни эмоций, ни внутренних конфликтов героев, ни характеров, ничего. Финал тоже не стал ВАУ моментом.

Olga Bor

Терпеть не могу, когда такое пишут мне, но тут все же сама напишу: а я сразу догадалась 😊 Правда, была настроена на инопланетный хоррор, уже нарисовала себе, как бедного Гусева душит щупальце, а оно вон оно как повернулось. Легкий хороший слог, прочиталось быстро, было интересно. Для себя я все же додумала ужастик, что неспроста Гусев так запал на нее, наверняка спорами заразила 😊 Интересно, кстати, почему предварительное сканирование ничего не показало. С темой тут сложновато… «Дилемма», что ли?
UPD. Автор, простите! Ну я и тупица! Все, я поняла, они встретились, господи :))) Спасибо следующему комментатору :)))

Дочь Самурая

Вот и встретились два

Радиотехник

Что-то неплохо написанное, хоть и рванное, без каких либо изысков, но ровное, со своей атмосферой, с погружением в отношения героев. Мне скорее понравилось, но чего-то не хватило для того, чтобы безоговорочно называть этот рассказ цельным, а чего, не могу понять. Концовка тоже показалась поспешной, видимо, малый объем здесь сыграл не на пользу. Приятное послевкусие от рассказа, но сам вкус водянистый, неполный.

J.Owling

Перед глазами у меня такая картина — Адам и Ева обвивают друг друга тентаклями и готовятся населить мир.
Язык беден и изобилует шаблонами, но это лечится.
Можно натренировать — читаете и встретив выражение, которое где-либо уже видели, заменяете его на свое, оригинальное.
С каждым разом это будет быстрее. Если не придумывается, просто выбрасываете прилагательное.
(совет из личного опыта, на истину в последней инстанции (кстати, это пример штампа) не претендую)
Понравилось: жизнеутверждающий финал.
Не понравилось: штампы, вроде точеной фигурки.

SAM77

Красная группа
Задумка отличная. Но вот реализация подкачала. Во-первых, мало видно мир, а он всё-таки в космической фантастике играет немаловажную роль. Во-вторых, я не увидел темы. Разве что преобразование героя в финале можно объяснить действием некоего медленного яда. В третьих – так не понял толком , чем объясняется этот резкий переход от любви к ненависти.
Понравилось: неплохо написано, неожиданный, хоть и не очень логичный финал.

puretulip

Производственная проза времен далекого будущего. Такое я тоже люблю. Жаль, что не заметил темы.

merlin_leroy

Со второго абзаца, где гг инфодампно изложил нам экспо/диспозицию, стало понятно, что все не то, чем кажется и наш герой не засохнет в одиночестве. Но попытка твиста засчитана.

feanorberserk

Странная и дикая ксенофилия. Рассказ большей частью написан хорошо. Только финал у меня вызывает странные и нездоровые ассоциации. Но тут, возможно дело во мне, а не в рассказе. Вот только такая история все равно не по мне. Уж очень она бытовая.

Karapapas

– Простой рассказ, но очень милый. Так и представляешь, как взявшись щупальцами они прыгают по розовым облакам. А над ними радуга, из которой сыпятся перламутровые сердечки. Милота.

maxxx8721

[/b]
    Написано весьма крепко. С одной стороны довольно просто, но с другой стороны в этой простоте нет лишних деталей. Казалось бы, просто и со вкусом. Но настолько нет лишних деталей, что хотелось бы сюда что-то добавить. Это как съёмная квартира перед сдачей, где есть необходимая мебель, свежий ремонт, но нет главного — человеческого присутствия.
   Например, описание первой условной части, где герой описывает, за что ЕЁ любит. Там все описания банальны (точёная фигурка, неотразимая улыбка, само совершенство), поэтому чувствуется искусственность, словно вместо живого человека подсовывают обложку глянцевого журнала. Впрочем, когда Лита перестаёт нравиться герою, то вот как раз здесь автор уходит от клише и даёт действительно образное, а не искусственное описание:

цитата

Жёсткие волоски по одиночке пробиваются в самых неподходящих местах и настырно попадаются мне на глаза при каждом случайном взгляде.

цитата

Накануне нашей первой встречи я бесцельно брожу по берегам скучного озера.

цитата

В прежние дни мы смеёмся над такими вещами. А теперь некрасиво кричим, кидаемся взаимными обвинениями и требуем немедленных извинений. Искин пытается нас образумить, но мы в едином порыве отключаем его от питания…

цитата

– Да пошла ты! – кричу я с новой силой. – Проваливай туда, откуда притащилась!

Esminets Marat

Это очень хороший рассказ про то, что красотка невеста всегда со временем превращается в чудовище-жену
Тема конкурса: яд
Фантдоп: проникновение Чужой в самую суть
Идея: любовь преображает
Язык: Поначалу скривился, споткнувшись о затёртые штампы: если щёки, то непременно с ямочками, если фигура, то обязательно точёная. Но после автор выравнялся, и всё пошло гладко.
В целом: Несложная жЫзненная история о преображении человека под воздействием инопланетной доступной девицы. Интриги нет, исход был ясен практически сразу после появления Литы, повествование ровненько катится к предсказуемому финалу. Милый рассказик, не претендующий на зияющие вершины мировой литературы.
Оценка: немножко выше средней

bbg

Сей текст переполнен вопросами, на которые нет ответа. Самый простой: как оказалось, что один ксеноморф, предпоследний, прибыл на планету, где окопался второй, последний? Эх, вот об этом бы почитать, это же самое интересное. А вовсе не то, как скользкое чудище пыталось соблазнить (и таки соблазнило) смотрителя маяка. Смотрите маяка они такие, и на чудище с тоски кинутся.

K3K

Странный рассказ со странной моралью. Чего-то не хватило.

Радиотехник

Есть два очень классных рассказа, но есть и несколько совсем плохих (в моём ощущении и мировосприятии конкретно в данный период времени). В целом, топ составить тяжело, к двум лидерам надо подобрать ещё ряд средних, а потом выбирать из слабых, задачка серьёзная. Буду опираться на атмосферность.

Olga Bor

Друзья, я все прочитала и вроде откомментила. К сожалению, нет времени делать полноценные разборы и писать длинные отзывы. Заранее прошу прощения, если кого-то обидела или задела — не со зла. В любом случае, это был интересный опыт, потому что в фантлабе я участвую впервые. Я не самый внимательный читатель, поэтому топы пока не отправляю, подожду немного других комментаторов. Но в любом случае для меня фаворитом красной группы останется "Аттракцион-71", остальное вариативно.

merlin_leroy

Итого в группе: парочка осьминогов, одна паранойя, зверюшки разные и много-много воды… Почти все рассказы написаны уверенной рукой, точнее разными очумелыми ручками. В части владения языком зерна от плевел (мэтры и начинающие) отделяются с первого взгляда. Группа, в целом, довольно сильная, разная, симпатичная. Над топом ещё подумаю.

Простите, если кого-то нечаянно задело моим тяжелым, как армейские сапоги, юмором. Всех люблю, всех жалею (делает книксен).

Karapapas

Хорошая группа. Ровная, но в хорошем смысле. Выход из группы будет непредсказуемый. В группе я нашёл два явных лидера, и много тех, кому бы поставил 7-8. Так что всё решать будет вкусовщина. Всем удачи!

Отмечу ещё отличную работу куратора, который прочитал рассказы, а только потом к ним картинки подобрал!

J.Owling

Я все прочла. Группа разная, как лоскутное одеяло, есть в нем и квадратики с прорехами, и блеск атласа и нежность бархата. Посплю под ним денек и составлю топ.

SAM77

Провальных (совсем) рассказов нет, в каждом автор как минимум старался. Но и шедевров, увы, не обнаружил. В целом — довольно ровная группа. На топ претендует 8-9 рассказов, ещё подумаю.

Чёрная группа конкурса. Здесь вам всегда рады :)))

Тьма. Японская магия четвёрки — число, которого нет, потому что оно созвучно слову "смерть". Тишина, которую нарушают тихие шаги кого-то, крадущегося в черноте. Что это? Ужасы? Мистика? Суровый реализм?

Нет.

Это просто так повезло ^_____^

Из тьмы и небытия пришло к вам циничное, язвительное красноглазое существо, чтобы поставить вам "Убунту" взять вас за руку и провести через горнило первого тура конкурса. Наслаждайтесь и читайте... И помните: если вы не оставите своего отзыва в течение 44 минут после прочтения, автор рассказа умрёт от разрыва сердца. Ну или просто очень огорчится.

Тут уж как повезёт!!

Тексты группы:

https://disk.yandex.ru/d/-_eNKJUt-JmpSA

Ну что ж, давайте проанализируем хотя бы на 96 %

А я нет (9)

Aperesis Iulia (10)

Великое социологическое открытие (8)

Добрые намерения (9)

Доктор Смерть (7)

Замещение (8)

Кеша (15)

Мёртвые улицы (9)

Модернолит (10)

Нелёгкое бремя отечественного предпренимательства (9)

Новое начало (7)

Ре-епочка (9)

Следы Творца (8)

Степени закона Мерфи (8)

Туда и обратно (5)

Холистический оракул (10)

Чего хотят люди (7)

Черешневый портал (10)

Шкатулка для герцога (7)

Все те, кто попытался надкусить это яблоко

mick_ekb (3)

Peregrin (15)

dokktor (2)

wpryag (2)

Koneko (19)

Пятачок (8)

alprosv (12)

Gourmand (19)

chvlad (12)

Амфибия (1)

Lady Charlyn (19)

mashats (6)

Klaes (19)

feanorberserk (9)

9_LIS (1)

Kim_o (1)

Gorhla (1)

Неон (8)

sephirot (1)

Valerianka (1)

Дочь Самурая (2)

PadreDS (4)

Все те, кто съел яблоко до конца:

Lady Charlyn

Koneko

Klaes

Gourmand

Словес мастера и фантазий властители напридумывали вот что:

Peregrin

Здравствуйте, Ольга Николаевна. Не знал что вы будете участвовать в этом конкурсе.

Рассказ замечательный, но, наверное, напрасно ехидная главная героиня попыталась скрыться под псевдонимом. В этой галактике её имя знает каждый первый: Мери Сью!

Открытие в рассказе увидел: цельный люк старого корабля поколений открыли. Побочным продуктом, видимо, стало спасение Земли. Эпичненько.

Koneko

Очевидно, это и есть мемуары нашей героини, о которых она размышляла ближе к концу рассказа. Судя по тому, что повествование резко обрывается, прилетели за ней вовсе не те, кто обещал. И вряд ли ей зачтется, что она спасла Землю. Хотя в чем она виновна, так и в тексте не рассказано толком. Манера изложения чересчур простовата, при этом перебор мелких деталей, размышлений героини и прочего. В общем, рассказ простоват.

chvlad

Тяжелое чтение. Повествование от первого лица, полное концелярита и тяжелых языковых конструкций, отглаголенных существительных ("оповещение нам сказало, чтоб все расходились по своим местам"). Неестественные диалоги, куски текста не связанные с сюжетом. Рассказ можно легко сократить на две трети... и я не понял, что же такое этот главный герой, и как все это связано с темой.

Lady Charlyn

"А я нет " — забавно, живо, легко. Но много вопросов остались без ответов, и финал кажется оборванным.

Klaes

В рассказе критически смещены пропорции композиции. Затянутое для короткой формы начало, в котором мы практически ничего не знаем о героине. Что-то о ней сообщается только после первой четверти текста. Сама завязка, когда героине поручают работу, находится где-то посередине текста. Далее повествование галопирует, финал проносится совсем уж стремительно.

К недостаткам рассказа я также отнёс бы и несколько игривую, как бы ироническую подачу. На меня она не сработала.

Еще. Не понял, чем в контексте заявленного мира штурман отличается от навигатора.

При этом стоит учесть, что у автора был годный материал. Хоть и заход с астероидом это такое себе е2-е4, но вариантов там масса. А выверт "а я — нет" способен выстрелить и создать положительное впечатление от рассказа. К сожалению, непосредственно то, как была рассказа история не дало ему сработать.

feanorberserk

Тема немного натянута. Повествование слишком быстро скачет от юмористического к серьезному порой.

Но, в целом, рассказ очень хорош. Уверен, что он бы в топ у меня пошел бы.

alprosv

Довольно качественно исполненный рассказ. Есть интрига, напряжение нарастает по мере действия. Неплохо. Вот только странно, что проблема глобального значения решается на полукустарном уровне единственным космическим кораблем с дефицитом экипажа. С литературной точки зрения интересно, а логически недостоверно.

Неон

Понравился рассказ. Сначала текст кажется монотонным, но постепенно втягиваешься, прорисовывается рассказчик, становится интересно. Ирония славная и финал оставляет вопросы – это хорошо.

Gourmand

Утомительно долгая и однообразная середина. Несыгравшие персонажи. Так и не раскрытая сверхспособность девушки. Превалирование мыслей о сексуальном, оценка возможного сексуального поведения окружающих, при этом рассказчик-девушка вступать в связь не хочет. Интрига о происхождении девушки и не цепляет, и не раскрывается.

Только под конец заявлен конфликт: заберёт ли девушку команда Семёнова или другие. А какая разница? Чего она боится? От кого бежит?

Последний абзац трогательный, но он всего один!

mick_ekb

Фантдоп

Наличие темы.

Тема есть. Преобразование людей в кошкодевочек. А потом — преобразование к одному и тому же внешнему виду.

Фантдоп

Наличие наноботов, которые могут изменить лицо.

Качество текста.

У автора есть постоянная ошибка, которая выражается прямо сходу: "Надо дать мальчишке ещё один шанс, хотя я и так вложил в него чёртову прорву бабла". В кого вложил бабло герой? В шанс? Ладно, я понимаю, что в прямой речи можно выражаться хоть вообще случайным набором букв. Но эта же фишка характерна для текста и дальше.

Текст изобилует косноязычием с примесью канцелярита: "Люди науки должны общаться, чтобы не было никакой врачебной ошибки", "Они уже уселись в кресла частного самолета, который унесёт любовников в одну тёплую далекую страну, где Дэвиду обещали защиту и полную свободу творчества".

Композиционно половину текста занимает вступление. Герои вываливают друг другу инфодамп: что, кто, кого, зачем. В нормальных диалогах такого, конечно, не бывает. Интрига отсутствует: проблематика не ясна, загадки в тексте нет, конфликт не обозначен.

В общем, качество текста низкое.

Достоверность

Низкая. Почему-то проблемой повторное введение наноботов. Почему-то не рассматриваются нормальные для мафии перспективы изменения лиц. Почему-то идет перекос в сторону аниме. Испытания? Не, не слышали: коли быстрее всем подряд.

Развитие персонажей

Отсутствует. Есть прост тьма одинаковых (вплоть до манеры разговора) героев, и ни один из них не вызывает симпатии. Конфликт обозначен штрихами (видать, это смерть матери). Видимо, планировалась формула: преступление — финт героя — наказание преступника, но из-за невнятности преступника и мстителя финт считывается плохо. Ну ладно, ок, пусть все в городе будут с лицами матери. И? Ну вколите второй раз, ограничения на это явно искусственные.

Вывод.

Планировался такой разухабистый рассказец про героя-трикстера и мафию, получилась каша. Причина: отсутствие внятных героев и недостоверность фантдопа. Можно ли исправить? Кажется, нет. Конфликт, наверное, пригоден, остальное (если бы я писал рассказ) я бы вообще выкинул. Но, автор, на меня можно вообще не ориентироваться

Koneko

Написано в духе «Крестного отца» — мафия, итальянские словечки, привычка решать все проблемы силовыми методами. Очень атмосферный мафиозный антураж, в котором чужеродно смотрятся криптовалюты и биткойны. Сама идея изменения внешности не очень оригинальная, но вот концовка поразила и порадовала. Рассказ понравился.

Пятачок

Рассказ читался легко. Правда, нет ни побочного продукта, ни даже побочного эффекта (разве что необратимость?). Есть открытие, да, — наночастицы. И всё. Зато есть нелогичности. 1) На кой чёрт дон Виторе отпустил мальчишку, не убедившись, что всё работает, как надо? 2) На кой чёрт дон Виторе вообще отпустил мальчишку? 3) Мальчишка реально собрался спать со своей подружкой, когда у неё лицо его матери? Нет, инцест, конечно, дело семейное, но как-то это трэшово

Gourmand

Неплохой рассказ, но слишком ровный. Вроде бы эмоции должны зашкаливать: мафия, похищение, пытки. Но сопереживания, вовлечения так и не возникло. Может, не стоило косплеить Крёстного отца? Может, на русской почве (или чеченской, или якутской) это смотрелось бы ярче?

Насчёт достоверности из-за мафии тоже вопросы. Уж что-что, а применение такой технологии мафия нашла бы лучшее, чем сеть клиник. И вовсе без обратного перехода. Зачем киллерам и прочим разыскиваемым лицам восстановление?

Lady Charlyn

"Aperesis Iulia" — очень неприятный дон. К чему ему рассизм? В объёме 9ти страниц даже впихнули маленькую секс-сцену... А в итоге — погремушка. Немного забавно, но и всё...

chvlad

По сравнению с другими прочитанными рассказами, текст более-менее ровный, но не без огрех (тот де треклятый канцелярит). К достоверности сюжета много вопросов. Собственно, как ГГ удалось убедить того же врача мафии в действенности aperesis Iulia? Структура повествования местами хромает (любовники продолжают ласкаться в постели пока им мафия выбивает дверь в квартиру и т.п.). Логика тоже (сравним: "Виторе ежегодно тратит на исследования, что проводит этот мозгляк?" и "Ты стал настоящим учёным и перестал нуждаться в нашей поддержке." — одно утверждение исключает другое).

Klaes

Потенциально интересная тематика, т.е. орг.преступность будущего, эдакий кибер крестный отец, а также анималистическая модификация человеческого тела в угоду моде.

Однако рассказ написан скорее тезисно, это некая презентация фантдопа, нежели полноценная, развернутая история.

Да, и повествование в настоящем времени имеет ряд ярко выраженных недостатков.

alprosv

Цитата: "Speak softly love And hold me warm against your heart..." (из фильма "Крестный отец").

Жаль, конечно, что элементы криминальной романтики (которая, думается, должна быть выжжена каленым железом из пласта мировой культуры) проникли в фантастику. Но здесь это не самоцель, а фон. Научная задача решена остроумно, побочное следствие открытия сработало как надо — проклятый дон в итоге славно посрамлён. И это хорошо.

Так что за содержание 4+, а за грамотность 2 — вот за эту детскую ошибку: "Если тебе ещё что-то понадобиться..."

Неон

Лихо так, слог уверенный, читается легко. Кошкодевочки, лицо матери, и это еще не все, он еще что-нибудь придумает.

mashats

Остроумный рассказ с продуманной интригой и сюжетом, но не очень хорошо рассказан. Неровно, с лишними описаниями, штампами и кривоватым синтаксисом.

Приятно, что автор продумал и не поленился написать концовку. Это один из немногих рассказов группы, где не слит финал.

mick_ekb

Наличие темы.

Наверное в том, что ложь поражает

Фантдоп.

Люди, у которых нет концепции вранья. Читал я такое раз двадцать

Качество текста.

Так просто нельзя. Повторы, канцелярит, пафос, ненужные подробности:

Эта история произошла очень давно. Во времена, о которых современные историки знают так мало, что честно называют их доисторическими. Хотя в те таинственные времена случалось много интересного и было сделано множество величайших открытий.

Дальше, внезапно, автор расписывается. Диалоги нормальные. Остальное — ну так, тоже с ненужными повторами. Как бы автор вообще не считал это литературным приемом: вроде добавления тексту сказочности.

Композиционно: завязка есть, потом текст топчется на месте (адские диалоги для интриги. Вроде:

– Духи сказали тебе, кто убил Кора?

– Нет. Но духи сказали мне, что нужно сделать.

– И что нужно сделать?

– Завтра, – ответил колдун. – Завтра.).

Потом внезапно (в виде чистого рояля, о волшебных свойствах чего-либо принято предупреждать) интрига разрешается. Это как если бы я писал детектив, действие шло, а потом, перед разгадкой, просто камеры бы посмотрели, на которые убийство попало.

Жанр не ясен. Для детектива персонажей мало, а если это не детектив с такой интригой, то что? Таки притча?

Достоверность.

Низкая. Не вполне ясно, с чего бы там не было лжи. Формат басни/притчи с моралью тексту также не подходит.

Развитие персонажей.

Есть статичные и клишированные герои. Развития характеров нет, внятного описания персонажей нет (хотя это же клише, на кой их вообще описывать), совравшего изменяет рояльное событие.

Вывод.

Обрамляющий текст пугал своей корявостью. Серединка просто пуста, но более-менее читаема. Идея — назидание

Koneko

Рассказ напомнил фильм «Изобретение лжи». Вступление показалось лишним, сама история простенькая, ничего особенного. Хотя в нем очень здравая мысль, что нельзя остановить развитие человечества, и убийство изобретателей не поможет. К сожалению, люди пытались остановить прогресс столетиями все такими же методами. В общем, текст читабельный, но не особо интересный.

chvlad

Крохотный рассказ с авторским вступлением. Абориген научился врать и его убили, чтобы другие не последовали его примеру. Не очень понятно, как рассказ попадает в заявленную тему, но в целом написан хорошим языком.

Lady Charlyn

"Великое социологическое открытие" — вступление получилось скучноватым. А дальше получилось вполне симпатично и забавно, но и простенько.

Klaes

Минька в форме притчи о том, как возникла ложь, и какой разрушительной силой она обладает.

С одной стороны, замысел авторский вполне можно считать реализованным в полной мере, но с другой — какой-то пробивной мощью рассказ не обладает. Всё достаточно просто: и язык, и явный посыл, и конфигурация персонажей.

Peregrin

Оценил иронию рассказа: "давайте будем побеждать ложь с помощью лжи". Однако на одной иронии история не вывезла, слишком уж прямолинейно подана.

alprosv

Цитата:

" Мухоморы

Часто спорят:

Кто красивей и вкусней?

Мухоморы, мухоморы,

С вами веселей". (с) К.Костин.

Со времен фильма "Две стрелы" имею пристрастие к детективам каменного века. Сам писал. Но здесь ожидания обмануты — не детектив. Просто короткая история о применении "сыворотки правды" в виде набора грибов. В тему конкурса — более или менее. Но нет интриги, слишком простенько.

Gourmand

Простенько. Забавно про грибы, и только.

wpryag

С художественной точки зрения — ничего особенного. Но финальный тезис вытягивает историю. Поэтому, на мой взгляд, рассказ состоялся, автору спасибо.

Насчёт топа — пока не знаю. Но не исключено. Беру рассказ на заметку.

Koneko

Короткий, бодрый, динамичный боевик неожиданно закончился очень философской мыслью. Полагаю, что седой боец прав, и его теория ближе всего к истине. Рассказ кажется простым, но при этом он достаточно поучительный. Человечество постоянно изобретает новое оружие. Немудрено, что в ответ появляются новые, мощные враги.

Peregrin

Этот короткий рассказ подкупает простотой и единством места и времени действия. Ничего лишнего: немного экшена, лаконичное объяснение происходящего, логичное вплетение темы конкурса в историю. Никаких рюшечек и витиеватостей, всё просто и по делу. Читать такой текст — одно удовольствие.

chvlad

Ученые разрабатывают "черную жижу" — агрессивную биомассу, поглощающую все живое. Это побочный эффект, а вот прямое назначение "жижи" — остается загадкой. Написано бодро, хорошим языком, но сюжет угадывается с трудом. Скорее мы имеем интригующую завязку, чем полноценный рассказ.

Lady Charlyn

"Добрые намерения" — неплохой экшн, ничего лишнего, но финал немного разочаровал. Даже не посылом — он не оригинальный, но вполне имеет право быть, а подачей. Лучше было как-то иначе показать то, что сказал в конце старый боец. Ну, имхо.

Klaes

Автор заявил несколько персонажей, обозначил глобальную проблему, дал вводную сцену и... оборвал повествование, отделавшись объяснениями происходящего в виде надписей на бочке.

Я сначала подумал, что в файле лишняя страница, скролил вниз, пока не глянул на бегунок.

Плюс есть вопросы по языку ("под ударами бластером", "скривил губы в гримасе").

feanorberserk

Топорно введена тема. То есть не понятно, это побочный продукт, это само открытие, или просто шутка пришельцев, которую за таковые пытаются выдать.

Сам рассказ вроде бы начался ничего так. Но так ни во что и не вырос. Ни финала, ни четкой идеи. Лишь начало чего-то. Но чего?

alprosv

Постреляли по жиже и поругали правительство, которое, конечно же, всегда злокозненное. Скучно...

Gourmand

Будни армейской жизни. Ничего интересного.

Koneko

Рассказ написан очень хорошо и сильно. Описания метаний и мучений главного героя настолько настоящие и реальные, что у читателя может голова заболеть. Задумка тоже мощная, а вот концовка не очень. Трудно объяснить, чего в ней не хватает, но все как-то резко обрывается. Хотя мотивацию героя вполне можно понять. И жаль его очень.

Lady Charlyn

"Доктор Смерть" — Какое-то неуверенное начало, словно автор не выбрал, о чем рассказывает, в середине появилось ощущение затянутости. Финал вышел бойким, но скомканным, однако логичным и крепким. Пожалуй, самая большая проблема текста: ритм — мне так и не удалось поймать его и погрузиться в рассказ. Ну и для такого объёма, пожалуй, намешано многовато.

Пятачок

Рассказ мне очень понравился, потому что тут наконец цельный сюжет, ниточкой протянутый от начала и до конца. Нет никаких отвлечений на изобретения, лекции и прочее. Нет заумных слов, от которых порой страдает качество. Наконец-то читалось легко, хотя объём максимальный. Вот только остался вопрос: а побочным продуктом являлись потомки тех суперсолдат? Если да, то хорошо. Понравилось, как прозвище перекликается с именами супергероев — замечательно. Вот только при всей этой красоте всё-таки показалось, что тексту тесновато в рамках рассказа. Сначала так неторопливо и постепенно нарабатывались события, а потом всё полетело кувырком: заговоры, погони, правительство. Чтооо? Подождите! Такое впечатление, что мне пересказали сюжет романа. Но по итогу, на мой вкус, это лучший рассказ из группы (осталось прочитать три).

chvlad

Рассказ показался сумбурным, перегруженным лишними деталями. Главный герой косноязычен. Повествование противоречивое ("Но молодость беспечна. Сессии, пьянки, девчонки." и "Не пил практически, не курил, бегал по утрам, играл на гитаре, стихи сочинял.") Концовка не понятна, как и общий посыл (инопланетяне, сверхспособности, красные лучи из ладоней). Что за открытие? Какой побочный продукт?

Klaes

В рассказе много, просто очень много лишнего. Как с точки зрения языка, так и сюжетно. При этом, если повествование буквально буксует в начале, концентрация разгоняющих и поддерживающих интригу деталей мала, то кульминация и финал, которые буквально требуют большей развёрнутости, даны бегом-бегом.

Да, есть вещный мир героя, и его переживания показаны эффектны, прямолинейно — пусть, но вполне эффектно.

Да, финал вполне себе годный, но за счет того, что ингридиентов много, послевкусие — не очень.

Ты начинаешь цепляться за детали, которые воспринимаешь как важные (раз короткая форма — тут лишнего не должно быть), но всё это не складывается в логически непротиворечивую картину.

Кроме того, рассказ незнакомца, который объясняет суть происходящего, откровенно отдаёт бульварщиной.

Также не могу не отметить, что меня покоробили фразы типа "я справлял тризну по погибшему другу. С чисто русским размахом — морем водки и кучей красивых женщин" и "Я удостоился похвалы за грамотную ассистенцию".

alprosv

"Скучно, девушки", как говаривал товарищ Бендер. Очередная вариация по чернушно-конспирологическим мотивам: операция на Северном Кавказе, сбитый НЛО и правительственные секреты... Бледный слепок "Секретных материалов" на отечественной ниве.

Gourmand

Нормальная беллетристика на пляжно-транспортный роман. Какой смысл от этого в виде рассказа? Время провести — слишком мало. Идей и мыслей нет. Морали нет. Язык обычно-повествовательный. Деконструкции, постмодернизма — ничего нет. Обычная книжка в мягкой обложке. Только очень тощенькая книжка.

Koneko

Странный рассказ. Две параллельные истории об одном и том же, только одна с магией, вторая с наукой, но суть одна. Метод создавания пророков из обычных людей – кто бы мог подумать? Но при этом рассказу не хватило сильной финальной ноты. Все как-то неожиданно закончилось, хотя текст в целом довольно необычный.

"Замещение" — Это завязка истории, которую, не уверена, что стоит дописывать. И ещё, по сути это одна и та же история, рассказанная в двух эпохах. Смысла этого я не поняла.

chvlad

Всеведение, как побочный продукт революционного метода лечения. Рассказ оставляет приятное впечатление. Над стилем и логикой текста нужно еще поработать. Если избавиться от глагола "стал" (и других мусорных), то текст от этого значительно выиграет.

"Тропа сначала поднялась наверх,и стало хорошо видно долину-оазис, зажатую со всех сторон кряжистыми скалами. Среди неровных квадратов полей торчали стены города, размытые маревом горячего воздуха."

Очевидно, что долина не может быть видна, пока визирь на заберется на вершину холма. Среди полей торчат стены — похоже на картину Дали.

Klaes

Еще одна миниатюра, в которой и тема конкурса есть, и замысел авторский реализован, но яркого впечатления, как того, на мой взгляд, требует именно ультра-короткий рассказ, не производит. В моём понимании, чем короче форма, тем ярче и необычнее должны быть какие-то фишки в рассказе.

Вызвали непонимание следующие моменты:

цитата

Года отработок на животных

— вроде шизофрении у животных нет. Или это просто проверка: не передохнут ли? Но зачем тогда года?...

цитата

блокировали влияние вашего подсознания на мозг. Это на синоптическом уровне, через векторныйРНК-вирус и блокираторы

— я совсем не специалист, но вроде неосознаваемая работа мозга не сильно локализована, чтоб её заблокировать. Тем более что подсознание этой некий конструкт, позволяющий объяснить некоторые моменты скорее психической активности, чем непосредственно работы мозга, так сказать, на уровне софта, а не железа.

feanorberserk

По сути, автор изобрел вирусную лоботомию. И либо хотел напустить тумана, или читал реальные истории.

Дело в том, что когда больным эпилепсией делали лоботомию в домашних условиях (это было очень модное лечение в свое время), если немного ошибиться, то пациент излечившись от эпилепсии начинал слышать другие голоса и чувствовать присутствие сверхсущества. Впрочем, повторная лоботомия (если не делала пациента овощем) лечила и это расстройство.

Так что фантдоп даже слишком реалистичен. Вопрос, задумывал ли так автор или нет.

Peregrin

Интересный фантдоп, к которому приходится продираться через тернии косноязычия автора с первого же предложения. Впрочем, там где автор переходит на диалоги, читается легче. Не хватило рефлексии главных героев, слишком легко они согласились с побочными эффектами "лечения", по-сути стирающего личность пациента.

Gourmand

Чуток пророков и экстрасенсов прибавилось. И что? В финалах не озвучена идея, что лечение будет распространено на всех людей. Так что… ничего глобального.

PadreDS

Интересная подача идеи – разбить повествование на два временных пласта. События перекликаются, пульсирует цикличность. Мономиф во всей красе. Повествование, правда, хромает, текст нужно сглаживать, читать вслух, переписывать неудачные моменты. Например, ноша вошла в цикл или заглючила, отчего визирю дважды пришлось снимать ее с плеча. Почему доктор произнес "неужели ремиссия", когда увидел, что пациентка вновь вернулась к шизофреническому бреду? Ремиссия, насколько я помню, это уменьшение заболевания или полное исчезновение. Побочный продукт в виде доступа к общему разуму, это интересно. Кто знает, может шизофреники и люди с искуственно измененным сознанием на самом деле видят и слышат ту, тонкую материю.

wpryag

Недурно.

Текст специфический — и понравится, наверно, не всем. Метафора-притча про телезрителя, который всё меньше понимает происходящее в реальном мире за окнами.

Ну, во всяком случае, я прочитал вот так.

Склонен оценить высоко. Попадание в личный топ — весьма вероятно.

dokktor

Маленький финалист.

Мог бы стать дополнительной главой в "Дне триффидов" (где-то в середине книги).

Замечательно написано и сконструировано.

Автору респект.

Koneko

Весьма необычный рассказ. В мире людей произошло что-то страшное, но читатель видит происходящее лишь глазами попугая. А тот узнает новости из телевизора, но не способен их осмыслить. Идея отличная, и написано очень хорошо. Кеша такой натуральный, такой живой, как будто автор и есть попугай. Качественный текст и отличная работа!

Peregrin

Автор использовал запрещённый нечестный приём для своей пожалейки, сделав главным героем домашнего питомца, ещё и очеловечив его дополнительно. Но какой бы приём не был, он сработал: главного героя жалко, и финальное спасение котика не может не радовать. А что там снаружи случилось — не так уж и важно, на самом деле.

Lady Charlyn

"Кеша" — Катастрофа глазами попугая. Хорошо получилось. Напомнило "Будет ласковый дождь" Брэдбери. Возможно, топ.

Klaes

А это годная минька, причём выходящая и выводящая читателя на уровень притчи, где не просто можно поСПГСить, но и нужно поискать свою трактовку, еще раз подчеркну, свою собственную.

Очень порадовало именно с технической стороны решение взглянуть на апок глазами питомца, и не кота или собаки, а попугая. Повторение фраз из телевизора, чтобы получить лакомство, растения, закрывающие вид из окна — отлично!

Однако я хотел бы довести до автора мысль, что хотя на первом этапе конкурса его рассказ смотрится на голову выше большинства конкурентов, то в целом, при достаточно строгом рассмотрении тут есть то, что не просто можно, а нужно улучшить. Нужно 3-4 ярких тропа, нужно квартиру "оживить" побольше, ведь квартира это весь мир попугая.

feanorberserk

Стильный, прикольный рассказ с необычной подачей. И тема присутствует и интрига есть. Прям загляденье.

Kim_o

Если честно не понял в чем тут восторг других прочитавших.

Ну ракурс необычный — да, через него понимаем, что мир захватили растения.

Побочного эффекта открытия — не заметил.

Хорошо, что есть пространство для мысли: я думаю, что тут именно речь спасла Кеше жизнь, это основное и больше ничего.

Лучше и выше среднего, но не шедевр как по мне.

chvlad

Отличное композиционное решение. История, рассказанная через восприятие попугая. Написано легко (штампами и мусорными словами можно пренебречь). Единственное, я не понял, что за бумага была в портфеле у хозяина.

Неон

Хорошая история. Веришь и в птица этого, и в случившееся, думаешь, ну все, бедный птиц. Но обошлось.

sephirot

Рассказ от лица попугая. Автор старается мыслить как птица, опираясь на базовые инстинкты. Читать интересно, повествование захватывает. Понравилось как автор нагнетает атмосферу — через слова разных людей, которые запомнил Кеша. Сама история не оригинальная, ученые ошиблись, и всему настал апокалипсис. Но подача спасает положение. Мне вообще не интересно было, что там с миром происходит — переживал за Кешу. Кешу, слава богу, спасли! Концовка оставляет положительные эмоции. Итог, классный прием с олицетворением попугая, рассказ понравился.

alprosv

Хотелось бы воскликнуть классическое: "Птичку жалко!" Но не получается, ибо трагедия попугая хорошо передана — сочувствуешь пернатому узнику квартиры. Интересный рассказ, неординарная подача глобальной катастрофы через восприятие птицы. Прочитал с удовольствием.

P.S. Напомнило реальную историю. Сослуживец, летчик, закрыл в ванной кота (чтобы не безобразничал днем). Но вернулся домой только через неделю — учения внезапно начались. Кот пил воду по каплям (кран подтекал). Выскочив из ванной, начал яростно пожирать сухарь под столом на кухне — офицер хлеб случайно уронил перед выходом.

Valerianka

Произведение про Кешу очень понравилось. Душевный получился рассказ. Интересное видение ситуации вокруг через восприятие птички. Ты сам должен догадаться, что произошло по подсказкам, которые дает попугайчик. Автор очень здорово продумал ход мыслей Кеши, очень реалистично, я сопереживала попугайчику, произведение прочитала на одном дыхании, захватывает, очень интересно.

Дочь Самурая

Хороший рассказ, интересно сделано. Особенно понравился момент, когда в Кеше проснулись древние инстинкты, про змею и сигнал опасности. Все эти образы, про окно, про клетку из растений без дверцы тоже очень хорошо.

Из придирок. Кеша какой-то прям очень умный получился. Как-то немного надо было разделить все же автора и самого Кешу.

Но в любом случае хорошо и оригинально.

Gourmand

Прекрасный взгляд на апокалипсис глазами попугая. Сильно за Кешу переживал. Спасибо, автор, вы сделали трогательную историю.

Пятачок

Наверное, это первый рассказ, после прочтения которого хочется воскликнуть: «Что за срань я только что прочёл?», да простите мне мой французский. В общем, слог ужасный, сюжет никакущий, и посреди всего этого трэша гремит шоу роялей. Зато, надо отдать должное, тут есть и открытие и побочный продукт! За это плюс.

Koneko

Сериал «Ходячие мертвецы», фрагмент. Сюжет вполне предсказуемый. Хочется верить, что главный герой выберется из города и найдет себе новое пристанище. В целом рассказ неплохой, но скучноватый и не в моем вкусе.

Довольно унылая новеллизация Зомбоида, в которой происходит обычная игровая рутина с параллельным рассуждением главного героя как же так вышло, что люди стали зомбями. И придраться не к чему, и похвалить не за что.

Lady Charlyn

"Мёртвые улицы" — "вышел на балкон и взглянул на мёртвые улицы", следующий абзац "окинул взглядом мёртвые улицы" и чуть позже, на случай, если читатель забыл "целый город. Его улицы действительностали мёртвыми". Сначала мне понравилось название, но его повторы в тексте успели надоесть. И я люблю зомби-постап... Но этот рассказ — такая банальная завязка, да без развязки... Увы. Охотно взяла бы зомби в топ:(

Klaes

Зомби-апок с Марти Сью в главной роли. Ничего нового совершенно.

цитата

что будет в будущем, парень не знал, но обязательно хотел об этом узнать

При такой истории и так рассказанной, читатель, увы, этого не захочет.

alprosv

Цитата: "Ах, какое наслажденье кожу с черепа сдирать, теплым гноем запивать и жевать, жевать, жевать!" (народное).

Парень мастак мочить зомби, и он не верит правительству. Похоже на пробу пера начинающего. Слабенько.

chvlad

Довольно скучный фанфик на фильмы про зомби-апокалипсис. Не интриги, ни конфликта. Хотя язык хороший. Он был бы еще лучше, если бы автор избавился от мусорных слов (который, все, это, просто, был и т.д.), заполнивших текст неопределенностей (кто-то, что-то, какую-то, чей-то и т.д.) и штампов ("плодиться и размножаться" и т.д.)

З.ы. удачно прихваченный противогаз выглядит совсем уж явной натяжкой.

Gorhla

Зомби-хоррор. Тема тут вообще не нужна, умещается в один абзац. Открыли (открыли) пещеру, а там вирус ка-ак прыгнет! и ну давай людей кусать-цапать-обращать. Кстати, если мы вдруг усомнимся, что рассказ не простой, а НА КОНКУРС и ПО ТЕМЕ, то автор нам как бы намекает

цитата

Такой вот побочный продукт открытия.

Итак, ГГ решает покинуть город. Улицы уже пусты, все умерли.

цитата

На улице ждал мощный внедорожник

Это правильно. На мощном внедорожнике будет очень просто проехать через многокилометровые пробки, забившие все выезды из города. У Кинга в Противостоянии использовали мотоциклы, они эффективнее.

цитата

Стоял в очереди в продуктовом магазине, но тут услышал крик, а потом увидел кровь. Мужчина напал на девушку, повалил на землю

Давно пол не мыли, аж земля наросла

цитата

Первого буйного Влад убил у себя в доме. Вышел выносить мусор и тут увидел соседа, у которого изо рта текла длинная красная слюна.

Точь-в-точь моя недавняя встреча с соседом. И да, он буйный. Особенно после пол-литры.

цитата

Сначала заболевший впадал в буйное состояние и мог разорвать окружающих голыми руками <...> Влад ударил его ведром, мусор разлетелся по коридору. Пнул в пах. А когда сосед повалился на пол

Разорвать и даже оторвать что-то у человека рукам – это великая сила нужна. Однако «буйные» после удара пластиковым ведром и пинка в пах валятся навзничь. Кстати, почему не на землю-то?

цитата

После смерти он превратился в живого мертвеца

После смерти в мертвеца

Ламца-дрица гоп ца-ца

цитата

Первым делом Влад решил закрыть магазин. Подойдя к дверям, он увидел, что там уже ошивается один ходячий труп. Парень отвёл монтировку в сторону, подождал, пока мертвец подойдёт поближе, и ударил. Гнилая голова треснула, забрызгав стену чёрно-красной жидкостью. Влад быстро закрыл магазин.

Как поступать в тех случаях, когда покупатели хотят приобрести алкоголь после 22.00

цитата

Он оттолкнул ходячий труп, им, кстати, была полноватая продавщица, которая парню никогда не нравилась.

Это важное уточнение. А если бы нравилась, то, наверное, и другие варианты могли возникнуть. Мог и не отталкивать.

Ладно.

Я почти на 100% уверен, что автор просто писал, чтобы, как говорил Оксимирон, чисто потроллить. Непонятно, правда, кого. Сказать что-то по существу написанного крайне трудно. Пожалуй, завершу по традиции уже отзыв цитатой, которая, кажется, неплохо описывает последние переговоры в конкурсной теме.

цитата

кто-то кого-то жрал, кто-то слонялся вокруг, постанывая, ну а кто-то просто стоял на месте, слегка раскачиваясь из стороны в стороны.

Gourmand

Бывает и так. Противогаз — сила.

alprosv

Подробное и дотошное описание минерального апокалипсиса. Только какой в этом смысл?

Цитата: "ваш генератор не стоил бы выеденного яйца. Никому не нужно ваше чувство отчаяния!" (с) Ю.Долгушин, "Генератор чудес"

Peregrin

Рассказ делится на две части. В первой автор с заметным удовольствием предаётся сплаттерпанковым описаниям довольно занятного апокалипсиса, этакого реверса Доктора Стоуна. Во второй же части довольно сухо объясняет, как человечество пришло к этому апокалипсису. Мне кажется без второй части рассказ только выиграл бы.

Koneko

Страшный рассказ, в котором скрывается аж две морали. Во-первых, в таких ситуациях деньги не имеют значения, накопленное добро лишь мешает, босоногому бедняку повезет больше, чем богачу. Хотя мораль сомнительная – в этой жуткой катастрофе везучих нет, скорее, повезло тем, кто до нее не дожил или помер сразу. Во-вторых, явный намек на то, что мы слишком полагались на технологии, за что и поплатились. Рассказ поучительный, при этом невероятно пугающий.

Lady Charlyn

"Модернолит" — Весь рассказ — описание ситуации, которое под конец кажется довольно затянутым. Но в конце появилось объяснение, которое мне тоже не понравилось. "Аналогично нейтронному, глубоко проникает в ткани, но для живых организмов опасности не представляет." Это как? Берём живых людей и животных: на телах есть "неживые" части: волосы, ногти, рога, копыта и т.п. Но с этим, вроде как ничего не происходит. Значит, дело не в жизни, а в органике? Тогда и материи вроде хлопка, шёлка и шерсти каменеть не должны. Т.е. большая часть постельного и нижнего белья врядли закаменеет, как и пелёнки детей... В общем идея хорошая, но кроме нее в тексте нет ничего: ни сюжета, ни героев, ни даже убедительного фантдопа.

Пятачок

Это что угодно, но только не рассказ. Сюжета нет вовсе. Это будто заметка на будущую работу, обрисовка идеи. Да, тут есть открытие, есть побочный эффект (чёрт с ним, с продуктом), а рассказ-то где? А ещё очень умиляют плохо завуалированные призывы к самоубийству: «У тумбочки всегда был острый угол, а край душевой занавески отлично подойдет для запястий»

и употреблению всякой дряни: «если кто-то под действием алкоголя, таблеток, дури или их комбинации выбил стекло и уснул внутри голым. Можно поздравить, ты – обдолбанный, но живой сукин сын».

Стоит спросить и о том, что же всё-таки подлежит сращению? В тексте сказано: «Как и ожидалось, для живых организмов новое излучение было абсолютно безопасным». Но и деревья как бы тоже живые организмы, биология 5 класс. А вот вода, напротив, неживая, почему она не окаменела?

В общем, перед нами очередная попытка показать, что перед лицом катастрофы все яйца внутри одинаковые.

Из плюсов выделю слог.

Из минусов: чрезмерный пафос.

Klaes

Рассказ, на мой вкус, интересен скорее как некий мысленный эксперимент "а что будет, если...", подчеркивающий, насколько мы в современном мире зависим от вещей.

Как мысленный эксперимент в форме притчи — развёрнуто, разнообразно. Хорошо.

Как только начинаешь думать об истории, о злом ИИ, который всё это устроил, и главное — о том, как, то сразу натыкаешься на массу противоречий, и ответ на вопрос "почему оно именно так?", только один. Потому что такова воля модернолита.

feanorberserk

Странный рассказ. Как только ты понимаешь правила фантдопа, сразу осознаешь, что выживших очень скоро не будет совсем. А читать дальше про то как все умерли... Ну, это весьма ТАКОЕ.

chvlad

Неплохая задумка. При отсутствии главных героев и общего сюжета (текст состоит из микросюжетов), рассказ создает-таки интригу. Правда, раскрывается она банальными и заезженными происками Skynet :(

mashats

Написано очень и очень круто. Я не поняла, зачем со мной, читателем, так жестоко поступили и как теперь спать. Но рассказ железно — нет, каменно — в топ.

Gourmand

Жуть. Но прикольно.

Peregrin

Ошибка в названии рассказа — не баг, но фича. Весь текст этой забавной истории, написанный нарочито вычурным языком начписа, одна сплошная фича, лёгкая насмешка над слишком серьёзно относящемуся к грамотности читателю. По сути же это затянутый анекдот, написанный ради вот этой фразы, отсылающей к мему: "И вообще было хорошо, даже как -то слишком хорошо…"

Koneko

Интересное решение всех проблем человечества. Диалоги немного затянутые, но в целом рассказ легкий, приятный, забавный, с хорошей концовкой (хотя фраза про «слишком хорошо» заставляет немного напрячься). Связь ВаКала и избавления от жадности сомнительна, но в жизни всякое бывает.

Lady Charlyn

"Нелёгкое бремя отечественного предпренимательства" — Ну, я даже не знаю, что сказать. Если автор опытный, то просится что-то вроде "Э? Какого чёрта". Но, похоже, автор ещё неопытный, поэтому просто посоветую читать много хороших книжек и продолжать писать. В следующий раз будет лучше. Впрочем, фекальный юмор — это у меня всегда мимо.

alprosv

Фрагменты рассказа чередуются с беглым пересказом содержания повести или романа. Возможно, можно найти нечто философское в облагодетельствовании человечества с помощью утилизации экскрементов. Наивно, конечно, но как прикол потянет. А вот исполнение неважное: безудержный галоп и море ошибок.

Klaes

Слабый текст, кошмарно оформленный (одни только косяки по прямой речи чего стоят), с первым упоминанием фантдопа заставляют единственно что иронизировать на эту тему.

К сожалению, ничего положительного про рассказ сказать не могу.

feanorberserk

Просто забавная штука-шутка. Позитивно, но весьма нереалистично.

chvlad

Из этого можно было бы сделать неплохой юмористический рассказ. Убрать пересказ, историю рассказать полностью через диалоги и вычистить плоские шутки (интересно посмотреть, чтобы осталось).

Gourmand

Призыв "Очистим планету" в рассказе дал волшебный результат.

mashats

Рассказ написан мастерски, хорошим языком, даже диалоги нормальные. Если бы я такой увидела в книжке, я бы не удивилась. Очень приятно, что побочный эффект получился положительный. И вдвойне приятно, что у героев в итоге всё хорошо. Шикарно описана экспозиция музея — у автора норм чувство юмора и внимательность к миру.

Не знаю, то ли я прозевала этот момент, то ли в рассказе действительно нигде не объяснено, почему побочный эффект у распылителя какашек оказался именно такой. А ведь это просто: он убирает из жизни всё дерьмо.

dokktor

Масса слов, начинающихся с прописной буквы – семантический пафос отбивает желание читать этот текст.

= Представитель Потребителей в Высшем Совете Вирта.

= фэйки Русских

= используй Право

= кто-то из Созидателей

= холл Международного Коммуникационного Центра

= по мнению Комиссии

= вброс русских Хакеров

= господа Китайцы

= Матрица считывала и запоминала как Сознание реагирует

= правление Созидателей присоединились к Договору

И т.д. и т.п.

Увы, никакой радости и интереса от такого неоправданного изобилия прописей.

Масса числительных, выраженных цифрами… итого контрольный выстрел в топ.

= за 50 лет до его рождения

= 5 процентов территории

= через 20 лет

= на 100 процентов

= последние 3 года

= ближайшие 10 лет

= убийство 12 миллиардов людей

И т.д и т.п.

Увы… это нечитаемо.

Хотел добавить, что еще немало и грамматических ошибок, но, полагаю, что уже достаточно.

Koneko

Рассказ битком набит объяснялками, затянутыми и скучноватыми. Вообще эта идея о том, что со временем мы могли бы стать бессмертными в виртуальном мире, довольно банальна и популярна. При этом весьма сомнительна. Хотя в рассказе показано именно противостояние потребителей и созидателей, живых и мертвых, что само по себе необычно. В общем, текст неплохой, но пресноватый.

Lady Charlyn

"Новое начало" — очень небрежно написано. Встречаются повторы ("если почувствуешь опасность, жми тревожную кнопку. У нас есть информация, об опасных"), местами забыты знаки препинания, например, вопросительный знак ("интересно им управляет нейросеть или кто-то из Созидателей."). Хромает построение предложений.

Содержание — неплохое, не то, чтобы оригинальное, но ок. Однако в данном виде рассказ в топ не попадёт. Автору советую поработать над стилем.

Klaes

И снова текст, автор которого не знаком с правилами хорошего тона в плане оформления текста. Читать, а главное, перечитывать, чтобы понять, кто что сказал, и что имелось в виду, утомительно.

Что касается истории, то когда количество понятий с большой буквой переваливает за некоторый минимум, а масштаб происходящего в рассказе становится глобальным при том, что морализаторство заходит в красную зону, привлекательность для читателя стремится к нулю. Это стоит понимать и применительно к первых литературным опытам, и в дальнейшем.

alprosv

Цитаты: "Сидит среди павлинов китаец Цу-Кин-Цын и молвит мандаринам: "Я главный мандарин!"" (с) А.Толстой. "Я — это ты, ты — это я, и никого не надо нам" (с) М.Насыров.

У К.Саймака в "Городе" человечество обрело новую жизнь в юпитерианских скакунцах, здесь — в виртуальной реальности. Рассказ перенасыщен канцеляритами и местами напоминает беглый пересказ содержания повести. Многословно и весьма посредственно.

Автору — срочно за парту. С пунктуацией — беда (где пусто, где густо).

Несколько прочих ляпов из массы.

"с каким ни будь нелепым заголовком..." Мама, что это было?

"Хоть здесь двери открывались автоматически и не было этих раздражающих робослуг. Они зашли в раздевалку". Кто зашел, позвольте полюбопытствовать? Двери? Робослуги? И таких ляпов с использованием местоимений пруд пруди.

"Человек одевал на затылок..." Так-с, очередной двоечник, не понимающий разницы между глаголами "одеть" и "надеть".

"То, что вы предлагаете мне нравиться..." Классика! И запятой не хватает, и мягкий знак в глаголе третьего лица, бич многих сетераторов и младшего поколения вообще.

Общее впечатление: слабенько.

Gourmand

Вот и верь после этого нейросеткам. Рассказ неплох, но подача сложная. Кинокадры сменяются объёмными объяснялками, потом опять кинокадры. Сценарии эти... нафига они вообще? Я бы совсем иначе построил рассказ. С мёртвым дедушкой и живой внучкой, куда бы втиснул объяснялку. Плюс разговор героя с этим же дедом, то есть его отцом, где сделал бы намёки. Потом опасения жены (нагнетание), потом напутствия начальства (очень кратко, нагнетание) и финальная сцена в Совете. Как-то так.

chvlad

Написано тяжеловесно. Диалоги можно сделать живее, убрать канцелярит. Объемная вставка-объяснялка портит повествование. Фандоп можно раскрывать последовательно, чтобы сохранялась интрига.

Koneko

Очень фантастический и очень научный рассказ. Размышления и выкладки лектора показались логичными, хотя не до конца понятными, мозгов не хватает на такое. Сюжет движется по нарастающей, напряжение тоже увеличивается, повествование ускоряется, поэтому с каждой страницей читать было все интереснее, хотелось поскорее узнать, чем все закончится. Концовка порадовала, рассказ понравился.

Peregrin

За всё время чтения рассказа (за исключением разве что лекции профессора, который пояснял фантдоп) меня не оставляло ощущение, будто я касаюсь липкой скользкой туши выброшенного на берег глубоководного монстра. Если бы этот текст мог пахнуть, пахнул бы он приторно-сладким гноем.

Это комплимент, если что. Из всех прочитанных рассказов чёрной группы этот меня пробрал до глубины души.

Lady Charlyn

"Ре-епочка" — Мне не понравился стиль повествования. Глаз резануло слово "блевать" — и это в отношении больной девушки... На мой вкус немного сумбурно, слишком много диалогов. Огромные куски монологов профессора. Но интрига есть, задумка вообще-то интересная. Тема раскрыта. Финал, вроде и понятен, но осталось ощущение некоторой недосказанности.

Klaes

Этот текст я воспринял по итогу прочтения скорее как очень хороший материал для рассказа, чем уже законченное произведение.

Если у автора бета была, то пусть гонит в шею. А если нет, то пусть обязательно ищет.

Если брать заметки по ходу чтения.

Интригующее название.

Хорошее по тексту начало, но очень мало детерминированной информации по персонажам, миру, обстоятельствам, которые привели команду к настоящему положению вещей. Лена воспринимается как ребенок, а не взрослая девушка.

Далее непропорционально большой инфодамп, который, на мой вкус, не органичен для опасной ситуации, в которой оказались герои, а скорее служит для демонстрации фантдопа и введения читателя в курс дела. Ларец — отличный нейминг.

Сам по себе фантдоп, а тут он, так скажем, комплексный, воспринимается с интересом, интригует. Единственное — в квантовых запутанностях я очень быстро запутался. А раскладывать по полочкам, к сожалению, нет времени — конкурс весьма скоротечный.

Финал — хороший, говорящий, но не могу сказать, что напряжение нагнали достаточно. И второй блок объяснялок от профессора этому далеко не способствовал.

Чего не хватает. Да не сочтет автор за иронию, но не хватает определенности. В отношениях Фрола и Лены, в действиях команды, в борьбе за живучесть и корабля и команды до, т.е. в предыстории.

Еще замечу, что большую часть рассказа Лена у нас фокальный персонажа, мы воспринимаем происходящее через её ощущения, а в конце повествование как бы отстраняется.

chvlad

Огромные наукообразные вставки рассказ портят, вырывают читателя из повествования. История без них была бы лучше. Текст не плохой, но пресноватый. Можно было бы усилить конфликт.

Неон

Запоминается рассказ, хоть и не по душе финал. Слог уверенный, местами почти наотмашь, а местами как-то очень искренне и точно, это и хорошо.

Дочь Самурая

Название заинтриговала ещё в самом начале, когда просматривала список конкурсных рассказов. Автор определенно умеет давать названия)

По сюжету. Есть как бы две части: про любовь (она такая малость сказочная, чудовища там всякие и тд) и про науку в виде обоснования всего происходящего.

Так вот, мне показалось, что в рассказе их не получилось удачно "поженить". Или превратить в эмульсию. Так вроде называется, да? Слишком долгая лекция профессора скучновата и непонятна для любителей про любовь, а любовь наверно не слишком интересна любителям науки. Что с этим делать могу предложить с точки зрения тех, для кого про любовь. На мой взгляд науку надо размазать тонким слоем по всему рассказу, а не давать так концентрированно в пояснялках.

Однако, должна заметить, что сама идея с этим Ларцом, с преображением астероида, с квантовой спутанностью и разным временем довольно оригинальна и необычна. Тут мне больше всего понравилось про различия в разных секторах и к каким последствиям это привело. Про вошь и аскариду забавно)

alprosv

Неприятный рассказ — на мой взгляд. Человек, превратившийся в монстра, уже не человек. Зачем ему девушка? Много научных пояснений, но это межвидовое влечение не разъяснено. Все трагично, нехорошо, и монстра не перехитрили.

Gourmand

Скелет романа с пропущенными сценами. Вполне неплохо.

Peregrin

По какой-то причине — то ли наивному ретрофутуризму, то ли прямолинейному стилю повествования, то ли добротному раскрытию главного героя истории — рассказ этот получился очень душевным. Я настолько вжился в шкуру Амона, что финальный твист в духе последнего Бегущего по лезвию бритвы стал для меня полной неожиданностью. У автора большой талант погружать читателя в свою историю.

Lady Charlyn

"Следы Творца" — рассказ обманчиво простенький и, оправившись от удивления, можно поворчать, что идея не нова... Но мне понравилось. Автору спасибо и удачи!

P.S. Не смотря на достоинства рассказа, название неудачное, незапоминающееся.

Koneko

Странный философский рассказ. Поначалу показался интересным, особенно идея про баланс либморт. Явно навеяно Фрейдом и развито в полноценное устройство мира. Но дальше пошли размышления, заученные аксиомы, снова размышления… А концовка вообще никакая. Времени нет, никого нет, Амона не существует. Не понравилось.

Klaes

Трудно сформулировать впечатление о рассказе. С одной стороны, отличная фишка — регрессор. Показатель либморта — тоже замечательно.

Только на двух этих элементах, приложив какой-нибудь сюжетный паттерн, можно сделать яркий рассказ. Тут же автор пошёл своим путем.

И если как некая философская концепция, мол, не надо гнать прогресс с такой скоростью, нам нужен стоп-кран, это иллюстративно, то как рассказ, просто история в нынешнем виде, натыкается на то, что это с нынешних позиций антинаучно, даже, я бы сказал, больше эзотерично, чем антинаучно, про все эти энергии, возвращение из черной дыры с новыми знаниями.

В плане оформления тоже могу попенять автору на неряшливость: и на оформление прямой речи, и на то, что числа пишутся буквами, а не цифрами, что нет такого знака "!?", воинов-чистильщиков, которые местами "войны" и много чего еще.

И заикнусь про завершающие предложения. Они эффектные, но есть "но":

цитата

Настоящий ли, не настоящий ли, но достаточно неординарный для меня

Это отличный референс на "Я мыслю, значит, существую".

Но!

Рассказ называется "Следы Творца". А тут у нас:

цитата

Выходит я не настоящий? Просто фантазия, научившаяся фантазировать

Ну, напрашивается же "творение, научившееся творить".

feanorberserk

Мне кажется, автор тут немного заигрался. Сделал все слишком туманным и мутным. Ощущение примерно такое же, как после просмотра "Малхолланд Драйв" в миниатюре. Думаю, если опросить несколько прочитавших пересказать основной сюжет, получатся довольно разные картины.

В целом, забавно. Но не мое.

Неон

Интересная история, необычная и грустная. Почему-то по названию не вспоминается рассказ.

Gourmand

Не ворошите прошлое.

PadreDS

У этого рассказа расчет на финальный твист. И он работает. Распознать или как-то предугадать события последних абзацев по предыдущим страницам невозможно. Обозначены интересные технологии, отношение к бытию. Мысль материальна, и данный рассказ подтверждение этому. Причем настолько материальна, что живет своей жизнью, ходит на работу, мечтает и переживает, самотестирует себя. Даже стало интересно, финал был задуман изначально или родился в процессе написания?

Пятачок

Полноценно художественный текст без нагромождений заумных слов и тяжеловесных конструкций. Наконец-то было читать интересно: хороший баланс сюжета и фантастической составляющей. Вот только при всей этой хорошистости разобраться в теме мне не удалось. Что тут является открытием — таблетки от фобии-2020 или влияние запахов на мозг человека? В любом случае, открытие-то есть, а побочного продукта нет. Почему-то многие авторы считают, что побочный продукт и побочный эффект — это одно и то же. Вовсе нет. В общем, тут, увы, тема не раскрыта. Хотя рассказ неплох.

Lady Charlyn

"Степени закона Мерфи" — ну что такое! Снова рассказ, которому то ли тесно в объёме, то ли не хватило времени. Слишком много событий, героев, диалогов, монологов, едва поспеваешь за сюжетом и тут — обрыв. Финала, как такового, нет.

Koneko

Да уж, фобия-2020 вещь объяснимая и вполне закономерная. Рассказ жизненный, натуральный, как будто читаешь новости в газете или чей-то блог. Если не считать непонятной тяги Флавия к Марине. Вот не могу я поверить в то, что Флавий так сразу влюбился в убийцу коллеги. В любовь с первого взгляда я поверить могу. Но тут ситуация иная. И концовка действительно вялая, смазанная. Впечатление от текста непонятное.

Peregrin

До последнего надеялся, что та женщина с синдромом окажется настоящим злодеем этой истории. Но увы, то ли автор упёрся в лимит знаков, то ли передумал и свалил всё на стечение обстоятельств и совпадения. В итоге рассказ чувствуется незавершённым. Но написан приятно, читать одно удовольствие.

Klaes

Смерть и похороны пусть не самое оригинальное начало, но вполне рабочее, дающее импульс интриге. Но далее последовал диалог Флавия и Симакова, который можно отнести к типу "разговор дворецкого и горничной", когда не столько персонажи общаются, сколько автор информирует читателя. Более того, следом мне пришлось прочитать

цитата

короткую лекцию

о фобии-2020.

Не самый лучший способ подать предысторию.

Это очков рассказу не добавляет.

Ряд моментов вызвал недоумение.

Например.

цитата

доказал, что серьезная аллергическая реакция и отравление возможны только у одного человека из нескольких десятков миллионов. Заручился актом экспертизы.Получил все необходимые для легальной работы документы

Проще было написать "что вероятность серьезной аллергической реакции ничтожна". Просто если есть вероятность, что хотя бы один из 30 млн. тяжело отравится, то кто ж подпишется под таким актом? Это странно.

И еще.

цитата

санитары на носилках вынесли Марину из палаты

2050г. А санитары почему-то несут на носилках. Даже сейчас возят в каталке.

цитата

А дальше видно будет

Конец рассказа оставил ощущение незавершенности. На мой взгляд финала просто нет, даже открытым я бы его не назвал.

Линии Феликса и Марины, Феликса и Амелина не завершены. Марина то ли манипулирует Флавием, то ли от таблеток странно себя ведёт, то ли есть иная причина поцеловать незнакомого человека вскоре после смерти мужа.

Феликс с Амелиным вроде бы договорились, но в действии и последствиях это не выразилось.

Т.е. не видно дальше какой-то картины или вариантов, которые закончат повествование.

P.s. Досадная опечатка

цитата

он убил моего муза

Неон

Очень понравилось. Человечно при всей фантастичности и детективности. Эти похороны глубоко в себе, и как пацан, и баллоном по голове, и к чему теперь жить... Ирония мягкая, слог легкий и какой-то точный.

Gourmand

Рассказ неклассический. Вроде и сводились линии, и переплетались, а в ударную концовке не собрались. Наоборот, вроде как и два убийства уже и не убийства, а так, мелкая подробность для зарождающейся любви.

PadreDS

Это что же, нас, интровертов-хикки, обозвали 2020-фобами и собрались лечить? Спасибо, не надо. Тем более с такими побочными продуктами как агрессия. Казалось, в рассказе есть все, чтобы угодить. Тут и детектив частично, и исследования затронуты, и любовная линия, и бизнес. Однако не складывается ощущение, что рассказ закончен и сообщил все, что нужно читателю. Между профессором и убитым разница всего в пять лет, но в речи Флавия снисходительно-отеческие обороты вроде "этот парень" или "не из тех ребят". Для 50-х годов показалось маловато технологий: просто смартфоны, электромобили без автопилота, носилки. Никак не объясняется гибристофилия главного героя, только ли симпатичным личиком Марины? И так быстро он согласился заниматься чужими исследованиями, чтобы помочь костюмчикам. С чем связана такая покладистость? Это зависть убитому коллеге или жажда дополнительной прибыли? Странно.

Lady Charlyn

"Туда и обратно" — идея очень даже неплохая, хороший финал. Но было очень тяжело читать поток сознания такой длины.

Koneko

Не представляю, как такой рассказ можно написать, я прочитала с огромным трудом. Бесконечный поток сознания с редкими событиями и множеством странных фраз.

Klaes

Читалось трудно, осилил только в три захода. И мне видятся следующие причины "вязкости" рассказа.

События передаются пересказом, и хотя есть интригующие моменты, как минимум, само понятие "сплошное государство" (действительно завлекательно, но за этой вывеской на фасаде, "ветриной", выражаясь словами автора, не видно, что там происходит, что это за строение), однако в отсутствие развернутых сцен с диалогами, интерес гаснет.

Да, долгое начало, где ничего не происходит, а на 1/4 рассказы мы вообще не знаем ничего ни про мир, ни про ГГ, который что-то строил, а потом сломал, позволяет залезть под кожу ГГ. Только и дальше рефлексия захлёстывает, следующей волной накатывает философия, какой-то странный посыл идеалистического анархизма, который быстро сменяется собственным отрицанием. Самой истории крайне мало.

Также для меня осталось загадкой, зачем нужно было менять время повествования вот здесь:

цитата

Когда первый раз попадаешь на ту сторону

на настоящее, чтоб потом, после первой получки вернуться в прошедшее.

Да, и отмечу на всякий случай, что понятие изнанки, Мир Изнанки, широко задействовано Пеховым.

Много обидных опечаток ("за пределы аквариумы", "деревяном сортире", "на ветрине").

Gourmand

Иносказательная байка про СССР. Лиричненько.

PadreDS

Очаровательный коротыш, если вытрясти из него все иносказания, повторы, образы, на сюжет не влияющие. История об открытии, последствиях, причиненном вреде, раскаянии, поисках себя, предсмертной агонии, философском озарении. Все это завуалировано огромным количеством странных сравнений и ответвлений. Сама суть рассказа, идея, так сказать, она отличная. Понять, что все может существовать без тебя лично и донести это миру, или хотя бы стране – сильно! Поезда продолжают ходить, самолеты летают, фабрики и заводы гудят. Есть ты или нет, не важно, жизнь продолжается. Невмешательство в систему, в божественный замысел, в написанную программу породит лень и отрешенность. Что я один могу? Вот так фабрики перестают гудеть, поезда сходят с рельс, куры померли от голода. А душевные переживания и переходы на изнаночную сторону оказались не подвластны моему пониманию. Очень много образов, углов, животных, рельс, пятен. Пусть и привыкаешь со временем, но постичь... Может, стоило отложить этот опус на внекс?

Пятачок

Весьма необычный формат рассказа! Не новшество, конечно, но стилизация под дневник встречается не так часто. Вот только читать и чувствовать себя бараном, смотрящим на новые ворота, — сомнительное удовольствие. Человеку, далёкому от физики, половина текста покажется абракадаброй. После прочтения чувства смешанные. И хорошо, и плохо.

alprosv

Неоднозначное впечатление. Г.Гуревич как-то сетовал приятелю, что повесть о вулканах воспринята была читателями прохладно. Приятель пояснил, что тема узкая, широкой публике интересна мало. Вот в Японии бы прокатила. Зато И.Варшавский в "Тупице" ярко показал, как можно и сложную научную проблему представить в легкой и доступной форме.

В данном рассказе такого нет. Избыток, думается, квантовой физики. Вот когда начинается ее взаимодействие с практикой — другое дело. Но, повторю, не просматривается гармония научности с занимательностью.

Lady Charlyn

"Холистический оракул" — понравилась форма дневника. Обескуражили умные слова. Я даже не берусь судить, есть ли в них смысл. Не уверена, что поняла идею.

Koneko

Рассказ действительно чересчур научный, хотя идею уловить можно. Главного героя очень скоро начинаешь жалеть. История – яркий пример того, что бывает горе от ума. Зачем бедняга полез в такие дебри? Да, ему всегда нравилась квантовая физика, но он явно заигрался. Странный и местами пугающий текст.

Peregrin

Вместо того чтобы показать мне историю, ВЫРЕЗАНО ЦЕНЗУРОЙ автор решил напеть её по телефону голосом главного героя. Мне не понравилось.

mick_ekb

Холистический оракул

Наличие темы

Герой хочет протестировать теоретическое открытие. В итоге начинает видеть вероятности и влиять на них

Фантдоп

Вот это сначала Опека Шекли (я ошибся в прошлой рецензии и приписал Опеку другому рассказу), а потом уже "И грянул гром" и кое-что по мелочи

Качество текста

По тексту — ок. Дневник в одно лицо? Чет я даже в финалах такого не припомню. Наверное, потому что героя так не раскрыть нормально.

Достоверность

Предполагаю, что автор не физик (судя по тому, как он ловко и дико жонглирует терминами в неуместных местах), а также к науке имеет опосредованное отношение (ну или настолько хорошо изображает героя-дурачка, что это все принимается за некомпетентность). Во-первых, потому что промежуточных итогов тут было бы на 10 статей в любом случае. Во-вторых, потому что тут было бы столько математики, что хоть упубликуйся. Толку-то к привязке к конкретному эксперименту?

Развитие персонажей

Персонаж не меняется. Он начал свою игру, потом увяз в ней, потом все.

Вывод

Я не люблю рассказы про героев-идиотов. Ну да, здесь герой сам себе злобный буратино. И что? Это была выставка концепций с диким переносом законов микромира на макромир?

feanorberserk

Немного наивно, но забавно. Хорошо прописана концепция открытия общая и добавлены реалистичные детали, типа нового коллайдера или Нейролинка.

Один из немногих рассказов где грамотно прописана научная часть. Кроме косяка "одинокого волка", конечно.

Из минусов, слишком много проблем предсказания будущего свалено в одну кучу. Тут и одиночество, и предсказание своей смерти, и разрастание неприятностей по эффекту бабочки. Было бы лучше, если бы автор ограничился чем-то одним. А то каждое едва копнул.

mashats

Вообще, конечно, то и дело подмывало бросить рассказ на середине очередного наукообразного предложения. Довольно трудно продираться. Отдельное восхижение вызывает то, что у вас хватило терпения всё это написать, понемногу увеличивая градус.

Но интересно! Обаятельный герой, вспоминаются "Цветы для Элджернона" и "Египтолог" и ещё Анна Старобинец с её королевой муравьёв. Отличная мысль ввести в повествование дядю. И другие детали отличные — про выпивку, например.

Орфография и пунктуация. Если это орфография и пунктуация рассказчика, то стилизация блестящая! Если ваши, то что поделать)

Но я так хотела выяснить, от чего он умрёт. И не поняла. Почему он вынул чип — а умер через три дня? Почему успел озаглавить проект и написать "Нет", да ещё и с многоточием?

Klaes

Начну с того, что для многих авторов легче разобраться в запутанностях квантовых, чем в запутанностях пунктуации русского языка.

И если автору нужно специфически подавать внутренний монолог, то есть такая штука как интонационное тире. Розенталь подтверждает.

В данном случае нужно отметить, что все наукообразные обороты стоит воспринимать как поданные через призму ГГ, который думает, что он великий ученый. Окружающие его мнение не разделяют. Поэтому, если где и ерунда написана, то никаких претензий нет.

Но вот сослаться на Цветы для Элджернона, уверен, будет неправильно в плане подачи. Вот такие вещи:

цитата

Более того, скорее мне становится все сложнее фильтровать процессы

это технический брак.

Сама история в целом нормальная, хоть и передана беглым пересказом. Проблема пересказа в отличие от подачи через сцены в том, что читатель не успевает проникаться злоключениями героя, это без яркого языка просто сухое изложение фактов, которое особо эмоций не вызывает.

Да и всякие нейралинки, отсылки, может, и неявные (я для себя уловил к "Люси" и "Всё, везде и сразу" — "Почему чтобы восстановить бизнес дяди мне пришлось подраться вчера с каким-то незнакомым парнем в магазине нижнего белья?") — лучше давать что-то самостоятельное.

Финал — смерть наступила в результате вскрытия — добротный.

Gourmand

Довживлялся. Про фирму дяди хорошо. Бедный ничего не подозревающий дядя.

Lady Charlyn

"Чего хотят люди" — Фраза "Об этом дне я и хочу рассказать." на 7й из 10ти страниц обескуражила меня, выбросила из повествования, сломала фокал... Автор, уберите ее. Рассказ в целом неплохой с интересным фантдопом. А финал анекдотный, резкий, слитый:( жаль.

Koneko

Рассказ начался так интересно, прямо затянул, а к концу сдулся. Казалось, что Абдул благодаря новым способностям сделает нечто удивительное, но нет. Все свелось к клиенту, который его напугал. Вообще финальный момент не очень понятный, то ли мужчина умер, то ли Абдул его оживил… В целом, текст добротный, но концовка действительно разочаровала.

9_LIS

Рассказ напомнил фильм "Снега больше не будет" — там тоже был волшебник-массажист. Но с другими способностями.

Приятный ясный текст, чуть корявенький, но потенциально добротный язык.

Интерпретация темы конкурса в сказочном ключе? Почему бы и нет.

Peregrin

Обладание суперсилами ещё не делает из человека супергероя, как наглядно показывает этот рассказ. Впрочем, я по интригующему началу ожидал кровопролитиев, а он чижика съел. Обманул, получается.

Klaes

Сколько раз читаю рассказы, где история подаётся пересказом, и нет развернутых сцен, столько и убеждаюсь, что вне яркого языка это не самое лучшее решение. Кроме того, читатель в моём лице ощущает, что началось действие только во второй половине текста:

цитата

Об этом дне я и хочу рассказать

Замечу, что меня лично увёл не туда пассаж, что ГГ до последнего дня писал свою книгу. Я подумал, что это и будет последний день.

А если это не сыграло в сюжете, зачем было писать про книгу?

Сама история показалась мне простой, т.е. ГГ обрёл Дар, его использование таило подводный камень. Подтекст не считал.

Да, стоило ли называть второстепенного персонажа Белладонной, что не очень для московского антуража, — вопрос.

Дополнительно хотел бы заметить, что стоит вычитывать произведение вслух. Вот такое в авторском тексте

цитата

пройти мимо доброжелательной по долгу службы девушки

и такое во внутреннем монологе, предваряющем (якобы) действие

цитата

Я закутаю его в эту прохладную, чуть промасленную мной простыню

не очень звучат.

Неон

Хорошо, но, может, рановато закончилось. Показалось интересным, еще бы почитала, пусть бы не сразу выяснилось, почему этот клиент так думал.

Gourmand

А мог бы и разбогатеть, если бы массировал биржевиков.

Koneko

Поразительный рассказ. Такое ощущение, что автору хотелось написать и про ведьм, и про будущее, и в итоге текст вместил в себя обе идеи. И получился складный, длинный, но продуманный и логичный рассказ. Главная героиня и Барсик очень яркие персонажи, описания деревенской жизни атмосферные и местами даже уютные. Мир будущего тоже придуман и продуман капитально, особенно про людей, утративших мотивацию. И в итоге все засели по квартирам, боясь выйти наружу. Весьма правдоподобно. Сюжет тоже четкий, сначала читатель узнает героев, потом теряет одного из них, затем Варя готовит свою месть и получает побочный эффект в виде портала. Все как по нотам. Стало любопытно, неужели даже в мире будущего есть черный рынок магии? С другой стороны, развитие человеческого прогресса не обязательно должно было повлиять на магических и потустороннихк существ, так все логично. В общем, рассказ реально крутой.

Пятачок

Очень странный рассказ: начался одним, закончился другим. Нет, это даже интересно, но потерялась взаимосвязь между частями сюжета. Варя попала в новый неизведанный мир, и вот её уже поглотило изучение и любопытство, хотя до этого она кипела от гнева и мечтала отомстить за смерть матери. Не спорю, людям свойственна смена настроения — особенно детям, — но получилось так, что финала как такового нет. И события в княжестве остались за кадром, и события в новом мире тоже. Да, есть открытие: новое зелье. Да, есть побочный продукт: окно в новый мир. Но при этом потерялся сюжет. Раз, два — и всё кувырком. В общем, странно.

Ещё одно: понравилось, что искусственный интеллект, буквально захватив планету, не начал истреблять людей, как в большинстве киношек, а, наоборот, объявил их высшей ценностью.

Амфибия

Мне очень нравилась первая половина, ироничный быт, симпатичные реплики, персонажи, трагедия, а потом началась половина вторая, и я просто выпала в осадок. Настолько это неуместно и криво пришито, настолько эстетически дурно сделан прыжок из средневековой магической деревушки в дистопический мир будущего, настолько испортился язык и стиль, фу. Еще и этот странный луддизм и "социальная критика" уровня пьяного кухонного трепа: ох уж эти люди в интернете и ихние нейросети, ох уж эти компуктеры и срамфоны, Сталина (метеорита) на них нет.

Ну и история оборвана и осталась висеть в воздухе: половина сюжетных нитей просто брошена.

Обидно, пока читала первую часть рассказа, думала, что за вычетом нескольких шероховатостей, это пока лучший рассказ группы: начало с буро-зеленым монстром шикарное, отличная деталька про черешню, охренительный кот. А когда закончила, то даже на нижние места топа брать не хочется, это же надо так на ровном вместе взять и профукать всю свою работу.

Lady Charlyn

"Черешневый портал" — написано здорово, но сначала сюжет показался донельзя избитым, да-да, ведьмы лечат, а их — камнями, а дети — мстят, ага, знаем, читали, но потом началось интересное... ииии закончилось. Это что? Обкат первой главы? Дедлайн? Автор!!!

Царапнуло "тушка" по отношению к мёртвой девочке.

Peregrin

Предыдущие комментаторы совершенно справедливо указали на различие двух частей рассказа — будто их писали разные люди. Впрочем, сказка первых страниц начинает рушиться уже после введения в сказочную атмосферу средневековой жестокости, инфантильный футуризм лишь наносит удар милосердия растоптанным ожиданиям читателя.

feanorberserk

Лучший рассказ, что читал до настоящего момента. Так я думал, пока не прочитал процентов 80 рассказа. А дальше слишком утопично, слишком скомкано. Скорее всего проблема ограничения в 35 килосимволов. Жаль, хотелось бы прочесть его целиком.

Из минуса явного — неуместное использование игрового сленга. Странно ведьме "кастовать" заклинение.

mashats

Прочитала с детским удовольствием. Кажется, автор юн :). Или просто сохранил подростковую смелость. Что очень круто и полезно — честно и без внутренних блоков писать про всех своих ведьм, котов и магов, пока душа просит.

Мне понравилось, что автор видит мир, про который пишет, рассказывает про него с удовольствием, что есть — или создана иллюзия, что есть — проработанный фон для рассказа, бытовые подробности, семейный фольклор :). Понравился юмор и общая жизнерадостность. Напор.

При этом есть чисто ремесленные недочёты, которые потом уйдут с опытом и учёбой: необязательные сцены, шаткий стиль изложения, недобитые штампы, неубедительные описания. "Взрывная смесь эмоций пылала в изумрудных глазах боевого кота." — ну камон :)

Klaes

Прочитав такое поэтичное название, а следом — неплохое начало, ждал какую-то историю в стиле Пройслера, где вишенка обретет свой торт, зелье — секретный ингредиент, а ученица — статус мастера. Да, ловилась на локаторы эклектика, но с кем этого сейчас не бывает.

Но не тут-то было, к сожалению. Обманулся я знатно. Уже на 1/3 текста

цитата

зараза

да, именно тут, всё превращается в лит-РПГ, а дальше...

В общем, рассказ не решил, о чем ему быть, поэтому решил быть обо всём сразу.

Неон

Смешано лихо, очень бегло рассказано. Как-то сильно вскользь, и иногда кажется, что не теми словами.

Gourmand

Общество благоденствия без перестройки социума. Итог такой, что деревенская сирота-ведьмочка из средневековья готова всех уничтожить. Маму жалко. Мир девочки — жуть полная.

Пятачок

В принципе рассказ интересный, хоть и предсказуемый. Сюжет последовательный. Открытие есть — шкатулка. Есть и последствия. А побочный? Побочный продукт — это то, что появляется в ходе производства основного продукта. Основной продукт — волшебная шкатулка. А побочный тогда что? В общем, на мой взгляд, тема не раскрыта.

Peregrin

Самым большим минусом этого рассказа является стилизация "под старину". Пожалуйста, автор, не надо так писать. Читатель умный, он догадается что дело происходит не в нынешнее время и по другим признакам, не надо мучать и себя, и читателя странным построением фраз.

Есть претензии и к сюжету. Как-то слишком просто всё оказалось, когда во всём произошедшем с герцогом стали виноваты компьютерные игры злые альвы с их богомерзким колдовством. И стоило только колдовство рассеять, как герцог превратился в идеального человека, при том что до этого колдовства был тем ещё засранцем. Так не бывает.

Ну, на то она и художественная литература, что показывает то, чего не может быть. Читать рассказ было всё равно приятно, особенно позитивный финал вышел анимешным удачным.

Lady Charlyn

"Шкатулка для герцога" — герцог добрался до средневекового подобия интернета и завис в сети до полной потери реальности :) Но это шутка и вообще только на поверхности. Рассказ глубже и интересней. Мне понравилось всё — и форма и содержание, автору спасибо!

Koneko

Рассказ одновременно забавный и грустный. Бремя ответственности и отсутствие нормальных занятий чуть не свели герцога с ума. А волшебная шкатулка предложила ему побег от реальности. Наркоманская шкатулочка какая-то. Концовка порадовала. Труд это лучшее лекарство от хандры – отличная мораль. В общем, рассказ понравился.

mashats

Вроде, сюжет есть, но пока шаткий и неуверенный, не раскрыт, так сказать, драматический потенциал. Поэтому скучновато. Всё как-то в треть силы. Ну, вот, есть человек средних лет с пузом, который ходит до всех докапывается, жизнью недоволен, а вот на ярмарку бы сходил. Почему мы должны ему сопереживать, непонятно. Ни драмы у него толком нету, ни цели, ни обаяния. А могла бы быть.

Купил он эту шкатулку. Автор намекнул, что это нарушение какого-то закона, и за это могу и казнить. Но так, тоже, намекнул вскользь, и тоже никакой драмы или дилеммы. Герою было совершенно пофиг.

Шкатулка! Опасность? Да нет, тоже не особо. Капнул ей крови — это воспринимается как что-то мрачное, а всего мрачного, что произошло — это довольно вяло описанная зависимость от интернета.

И тут! В шкатулку вполз паук! Блин). Я ожидала, что сейчас она станет давать советы исходя из психологии паука! Но нет. Шкатулка поела просто. И потом крови хозяина поела, но тоже слегка. Ни пальца не попросила, ни уха, ни вену вспороть. Просто мужик похудел, потому что за развлечениями поесть забывал.

В общем, всё понятно, но довольно вялые проблемы и драматизма нет.

Klaes

Хотя сам артефакт-вампир неплох, и злоключения герцога показаны развернуто, у меня масса вопросов к тому, как события рассказа распределены по объему текста.

Ларчик появляется к концу первой трети. Это очень поздно. До этого мы наблюдаем жизнь герцога, которому скучно. Хотя по определению (в смысле драматургическому), у герцога должны быть проблемы (скука — не проблема), которые ларчик сначала должен помогать решать, потом создавать проблему сам.

Заявлены книги, тренирующиеся ратники (откуда там рать?..) и не только. Но на сюжет это не сыграет.

Практически нет нарастания действия — нет прогрессии усложнения.

И не понятна цель шкатулки: помогать бескорыстно, сосать кровь, обрести власть над герцогом? Это стоило чётко обозначить где-то к началу финальной трети, за шаг до кульминации.

И к самой кульминации подвести, уверен, стоило, через иллюзорный мир, когда герцог с кем-то бы сражался, потом пелена спала и это оказались чародей и сын (которого, кстати, ранее не заявили так, как чародея).

Подводя итог, материал есть, но его нужно переформатировать.

Gourmand

Шкатулкозависимость. Жалко, что уничтожили. А ведь могла бухгалтерию герцогства вести и подшефного рыбзавода.

Lady Charlyn

"Общее впечатление по группе": немного разочарована. Много слабых рассказов, лучшие из группы как раз "ок", но ни одного рассказа "вау".

Koneko

Четвертая черная группа — хорошая, сильная группа. При этом странных, непонятных рассказов, текстов не в моем вкусе или с оборванной концовкой тоже хватило. Поэтому в этот раз ТОП выбрать было удивительно легко — нашлось ровно семь крепких, продуманных, отличных рассказов.

Хотя в каждом рассказе группы была своя изюминка. Наличие темы в этот раз я не искала и не оценивала с этой точки зрения, тк намек хотя бы на какое-то открытие, исследование или изобретение нашелся повсюду, а интерпретация темы у каждого автора своя.

Всем спасибо за рассказы! Читать было легко, интересно и познавательно.

wpryag

Дочитал рассказы из чёрной (четвёртой) группы.

Заинтересовало немногое, скажем так. Критиковать не хочу, поэтому — без обзора.

Назову только лидера. Для меня это «Кеша».

Пятачок

Рассказы Чёрной группы прочитаны. Выделить удалось восемь рассказов, из них составлялся топ. Правда, пришлось хорошенько подумать над тем, в каком порядке их расставить. Были рассказы, которые более-менее понравились, но в тему не очень-то попали. А были такие, которые с темой справились, но реализовали её неудачно. В целом группа средняя, нет такого, что всё брак. Но и до группы "смерти" ей ой как далеко.

Всем участникам желаю успехов и победы. Выйти из группы может любой рассказ, ведь все наши брошенные каки — всего лишь субъективное мнение. А раз в год, как известно, и палка стреляет. Так что не унывайте и ждите результатов))))

Всем добра!

feanorberserk

По части рассказов отзывы не писал, так как либо не стал дочитывать, либо они не зацепили после прочтения.

Понравились очень: Черешневый портал, А я – нет, Кеша, Холистический оракул.

В отличии от Красной группы не было рассказов, которые хочется забыть сразу же после прочтения (возможно, потому что часть рассказов просто не дочитал, бросив). В остальном все ровно любопытно, но не более того.

mashats

Многие рассказы группы можно охарактеризовать похожим образом:

Нудное начало, интересная и остроумная середина, слитый финал.

И ещё, конечно, хочется пожелать авторам пользоваться встроенным спеллчекером ворда, иначе беда просто. Пробелы пропущены, запятые наобум, глазик дёргается. А тексты при этом хорошие.

На этом наша редакция прощается с вами — до новых встреч!

Фперёд, левее и... Так, развернитесь во-он туда. Независимая авторская группа без названия, цели и смысла представляет (вне)очередной конкурс "фантЛабораторная работа — 22". В лихую годину собрались богатыри слова сказочного, чтобы силушкой померяться да тёмные силы отвадить. Вот и вы, добры молодцы да красны девицы, до отзывов да разборов охочие, можете приобщиться к былинам сим, других посмотреть да себя показать. Одним словом, направо пойдёшь — басен удалых найдёшь, налево пойдёшь... Кто сказал "от супруга огребёшь"? Экий ты...

Эти богатыри пошли направо!

В обличье мудром и прекрасном... (6)

Презент для Панчина (6)

Голос разума (7)

Три белых коня (9)

Губители (5)

Бессмертная партия (5)

Берегись чёрных глаз (5)

Тесный мир (6)

Крафтовик (9)

Вот сеи мужи и жёны, что посланы были Элладой

И прочими здесь местностями, за богатырями же следом

Ушедшие, чтобы познать подвиги эти и мудрость.

muravied

Lunetta

harrybook

dokktor

contessa

Lady Charlyn

lowercase

Bloggur

artem_kelmanov

K3K

Вот из них те, кто добрался, жизнью и смертью рискуя

До мирового финала:

dokktor

Lunetta

Bloggur

artem_kelmanov

K3K

Словес мастера и фантазий властители напридумывали вот что:

Lunetta

Ну вот вообще не интересно :(

Читается без удовольствия, как-то всё косноязычно. А главное, не понятно, зачем вот это вот всё? Заморозки, разморозки, уровни? В чём соль? (если чисто посмеяться, а так... ) Я не уразумела никакой логической связки, хотя мораль в конце какую-то пристегнули...

Причём первая часть была интересная! Напомнила мне один рассказ Дивова, но автор стал развивать идею в каком-то диком ключе.

Это что, новая Матрица на вас так повлияла? А Рига причём?

И рассуждения в конце, как отличить реальность от нереальности? (тоже очень интересный вопрос! но тут он обыгрывается... никак) В иллюзии, конечно, муравьи не будут есть лицо упавшего в муравейник ИИ (сарказм)

Слабый рассказ.

Оцениваю, как читатель.

Но, в любом случае, спасибо за историю, благодаря вам ФЛР состоялась.

Удачи!

dokktor

Смелая попытка реализовать тему. За это дополнительный балл.

Но сам материал скучный, читается с легким равнодушием. Такое впечатление, что сеттинг придуман на раз-два, без плана и разработки идеи.

Трудно толком определить жанр и направление «войны с роботами»: постапок, киберпанк, антиутопия? Показались забавными дневниковые записи бывших безумцев – в виде флешбеков и равновесия прошлого и нынешнего времен.

В целом соответствие теме 9/11.

Общая оценка тройка. С маленьким оптимистичным плюсом.

lowercase

Начиналось все интригой. Я уже такого напридумывала... И что они там вирус беспамятства какой подхватили, это и была катастрофа. От цветов каких-нибудь с поверхности, потому и шахтёры частично стали восстанавливаться. И что они копают где-то на каторге и они преступники, которым в целях перевоспитания память потёрли, мол, облагородит ли их труд. Много всякого. А оказалось, что какой-то матрицеподобный постапок с мелодраматичной мыслью проо "искинов, которым любовь неведома". Разочаровалась. Написано, тем не менее, интересно.

Вердикт: выходишь на кухню, там пахнет кашей какой-то. Думаешь, ура, гречка, крышку открыл — пшонка. Эх.

Bloggur

Я, честно говоря, мало что понял из рассказа. Начало было интересно, была некая тайна. Было непонятно кто они, и что делают. Это и привлекало. Потом началось… Автор извините, не моё.

ПЫ.СЫ. И кстати вопрос: Кто придумал искинов называть искинами? Впервые я с ними встретился на Лузусе. А сейчас искины начали мне попадаться всё чаще и чаще.

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Производственная фантастика" и "А к финалу оно всё калейдоскопически рассыпалось"

K3K

Знаки препинания — подучить бы. Непонятно, если ГГ ничего не помнит, то почему клеенка — старомодная, а тетрадь — в школьную клетку? Откуда он это знает? И такого в рассказе еще много. Откуда маленький мальчик, только что научившийся читать, знает, как читается буква F? Концовка непонятная... Но сюжет есть, и это хорошо.

Lunetta

Тут дела идут лучше :)

Хотя и смахивает на юмореску для своих, всё же читается легко и с интересом. Правда, финал угадывается чуть ли не с первых строк :(

(потому что подобных сюжетов пруд пруди, например х/ф "Сфера")

Вряд ли потом вспомню этот рассказ, но читала и пару раз улыбнулась.

Не знаю, как оценивать, пока — средне.

Оцениваю, как читатель.

В любом случае, спасибо за историю, благодаря вам ФЛР состоялась.

Удачи!

dokktor

Форматирование абзацев псевдо-двоичной системой – перебор. Дополнительной нагрузки эти палочки-нолики не несут, а вот ритм сбивают. Хотя да, попытка в тему.

Вечный поиск Эдема, где молочные берега соблазнят любого космического волка. Стоит ли взывать к нравственности и долгу? Это ведь так заманчиво: трудиться на свежем воздухе в райском саду, где отсутствуют агрессия, насилие, тревожное сердцебиение.

Соответствие теме 6/11.

Итоговая оценка четверка. Оценка высока, но и послевкусие достойное.

Bloggur

А мне понравилось. Написано хорошо, ровно. Ничего не режет глаз. В рассказе есть мысль. Спасибо.

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Сельхозкосмоопера" и "Панчин как Альфа и Омега, начало и конец"

K3K

Вселенная мигнула — пытался себе представить) Потом катер всплыл над песком... Бузина между косматыми елями... Точно не мох? Ошибки-опечатки. Дорога делилась на три. Без остатка? В перечне суккулентов не хватает толстянок, каланхоэ и молочая. Нет, так-то рассказ получился, даже с сюжетом)

muravied

Начало и концовка, что-то не очень, а вот серединка ништяк. Планета рай для учёных и их безумных эээээкспериментов. Интересно, что бы мой воспалённый разум на такой планете соорудил? Очень зрелищная история. В целом ставлю лайк.

Lunetta

Голос разума подсказывает мне сильно не ругать этот рассказ. Точнее, вообще не ругать. Ведь автор ещё новичок, он учиться писать красиво и ладно, а пока глаза режет от канцелярита и непревзойдённых выражений:

"- Здравствуйте, — поздоровалась Алёна."

и множества повторений "так, как". И горы бессмысленных, ненужных, утяжеляющих слов.

Да и герои разговаривают, как куклы, а не живые люди, но это только пока :)

Идея рассказа сильно напомнила х/ф "Особое мнение". Прям сильно.

Да и логика действий страдает. В общем, ученический текст.

С другой стороны, философский подтекст очень интересный: свобода или безопасность? И что такое свобода?

Рассказ очень слабый, но всегда есть куда расти.

Оцениваю, как читатель.

В любом случае, спасибо за историю, благодаря вам ФЛР состоялась.

Удачи!

dokktor

Я смотрю, что в этой группе собраны работы, так или иначе старательно заигрывающие с темой конка.

Текст слабоват и наивен, диалоги далеки от совершенства. Масса «умных» разговоров и минимум развития сюжета. Если это работа дебютанта, то на первый раз сойдет.

Соответствие теме 2/11.

Итоговая оценка тройка с минусом.

Bloggur

Какая же хорошая идея. Вот бы её развить. Если будет желание почитайте Дяченко, у них есть трилогия про ведьм. При желании и большом опыте, могло получиться что-то подобное. Как написан рассказ, мне не очень понравилось.

lowercase

Идея, хоть и с привкусом "Особого мнения", интересная. Написано бодро, хоть и хорошая редактура не помешает. Например, там про Артема сначала в третьем лице, а потом вдруг "мы". Это странно. Финал, конечно, никакой, видно, задедлайнился. Но я бы что-то такое в этом сеттинге бы почитала. Он животрепещущий, но без ухода в морализаторство. И написано нормально, без неумелых попыток в образность, которой страдает так много рассказов в этом заходе. Лучше вот так, сухо, но без шороха.

Вердикт: гречка, но немного надо поварить еще.

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Социальная фантастика", "Картон и вода" и "Лучший рассказ с персонажем по имени Артём"

K3K

Телепаты, не только мысли читают, но и внушают чего-то. Знакомство на пол-рассказа, все друг другу одно и то же повторяют. Гипноизлучатели всякие, как в "Обитаемом острове". У них там интернета нет, что ли? Странное впечатление от рассказа.

muravied

Честно говоря, слабовато. И очень скучно. К тому же очень напоминает Особое мнение с Томом Крузом. Совсем мимо меня, автор, не обижайтесь.

Lunetta

Вот, наконец, хороший рассказ!

Как говориться, чувствуется опытная рука)

Оцениваю, как читатель, мне понравилось, читала с интересом. Напоминает рассказ из моей первой ФЛР "Квадраты Пажитнова". По духу.

(сколько лет прошло, а всё помню )))

Рассказ заметно выше среднего, где-то у вершины.

Оцениваю, как читатель.

В любом случае, спасибо за историю, благодаря вам ФЛР состоялась.

Удачи!

harrybook

цитата Lunetta

Напоминает рассказ из моей первой ФЛР "Квадраты Пажитнова".

Чем?

"Три белых коня" — "классика" женского фэнтези с многочисленными "Я" и фейерверком прилагательных. Ну очень много прилагательных и лишних описаний. Хотя выведено старательно, но всё же, для стилистического совершенствования, рекомендую проштудировать

http://www.klikin.ru/txt/gatri.html

Полезная методичка.

dokktor

Странная конструкция. Огромная, неестественно раздутая экспозиция (для двадцати тысяч)… и скомканная кульминация. И сразу конец.

Перед нами урезанная новелла. Если попытаться из «Защиты Лужина» выжать синопсис и плеснуть туда сюра Кафки… то получим нечто похожее. Читать было интересно, но это, увы, не завершенный рассказ.

Соответствие теме 4,5/11.

Ориентировочная оценка тройка с жирным плюсом.

Lady Charlyn

Первый рассказ в группе, который понравился. Он немного перегружен описаниями, но всё равно читать было интересно. Ещё бы чуток оживить героя, сейчас он больше функция, чем живой персонаж.

muravied

Вот это прям круто и здорово. Чувствуется, что автор профессионал. Читать такие рассказы одно удовольствие. Мне лично жаль, что не показали битву Ковы. Я за него переживал Я только одного не понял: если герой стибрил волшебную искру, которые под строгим учётом Хранителей, ему ж теперь попадёт, не? И я подумал, что он верхом на Единороге поскачет, а он его оживил так, по приколу, а сам пошёл пешком.

Ну короче, мощнейший рассказ. 10 баллов и перед нами Победитель капитал шоу поле чудес!!

lowercase

Чего-то я не поняла восторгов, какой-то супер-обычный рассказ про героическое превозмогание, даже изобретательности никакой. Что это за стратегия такая, терпеть, страдать — и в дамки? Где ум, где хитрость? Ну правда, я такого на конкурсах уже переела. Мир вроде интересный, но про него ничего не сказано толком. Что дает право быть мастером? Чем мастера вообще занимаются? Какие кланы есть, кто в них правит и почему? Что за искра и откуда она берётся? Как искру используют помимо боёв на арене? Видно, хотели показать самое интересное — про Арену, но... не знаю, мне было скучно, я не сочувствовала там никому. Несмотря на попытки в художественность (не всегда хорошие, чаще всего художественность этого текста проявляется в том, что беспощадно сыпят прилагательными), боли персонажа я не ощутила, крови, страха, отчаяния — тоже. Но вообще-то рассказ неплохой, во всяком случае, не вызывает отторжения.

Вердикт: почти гречка, но всё же пшонка.

Bloggur

Мне понравилось. Я такое люблю. Хороший рассказ, читать было интересно, только вот финал не понял. Он значит вышел, из арены, где своя аура, позволяющая проводить игры и вне её использовал искру? Вытащил её, хотя за этим очень строго следят.

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Гладиаторское фэнтези" и "А *** оно всё конём"

K3K

Неплохой рассказ, но есть вопросы) Пятнадцать человеческих ростов — так говорят? Шахматы из Гарри Поттера, и Распределяющая Шляпа оттуда) Ой, Шляпа Распределителя. Кармитный и карминный — это разные слова? Киноварного не хватает. Фантомные боли — автор точно знает значение термина? А так приличный рассказ, еще бы всякие фразы убрать, вставленные для попадания в тему конкурса. Которой нет.

dokktor

Очень рыхлый и тягучий текст. Уровень болтологии зашкаливает. Правда, определенная игра подсознания присутствует, но необходимо постоянно экстраполировать. Короче, не губители, а фокусники.

Оценка невысокая, имхо.

Соответствие теме 2/11.

Lunetta

Это было весело, опять юмореска) А хотелось просто хорошего рассказа.

Но опять же, чувствуется опытная рука. Написано складно и ладно.

(всё таки Докктор написал все рассказы подозреваю его уже во втором

Что еще сказать? Читала с улыбкой, но есть и душещипательные моменты.

Рассказ выше среднего.

Оцениваю, как читатель.

В любом случае, спасибо за историю, благодаря вам ФЛР состоялась.

Удачи!

Bloggur

Написано вроде хорошо, но сама история не понятна. Капитан, чьи рассказы никто не хочет читать, решает убить себя и команду.

И кстати, кто-нибудь скажите. Где здесь про телепатов в отпуске? Автор просто взял один из своих рассказов и прислал его на конкурс.

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Russian orthodox science fiction" и "Прочитай меня, как я тебя"

Рассказ заставил задуматься, какая половина полукота-полукорейца взяла бы верх при встрече его с собакой...

K3K

Вархаммер 40к детектед. С древнерусским ликом (попытался представить). Странный юмор, странная речь у героев. И концовка не очень, на мой взгляд.

dokktor

Королевский гамбит, конечно, вещь! Без него не прожить — в буквальном и переносном смысле. Напомнило бессмертное восклицание Хмыря: «Лошадью ходи!»

Вещь, конечно, сильная, захватывающая. Но не сильнее любимых в Голливуде чудо-ужастиков, где стандартная группа молодежи медленно погибает в ловушках мрачного особняка.

Бессмертная партия – двойной смысл. Первый: всемирно знаменитая партия. Второй: исключающая гибель игроков. Так что заголовок зачетный. А вот что не зашло… так воспроизведение «бессмертной» партии, которая, имхо, по барабану подавляющему большинству читателей – будь это ретроспектива игры таинственного Кизерицкого или даже великого и ужасного Псахиса.

Очередной литературный (в рамках конкурса) пат, когда в узкие рамки пытаются впихнуть бодрый экшен, психологию, мелодраму, детектив и еще кучку флешбеков на гарнир. Получается с миру по нитке.

Самое противоречивое, на мой взгляд: ребята понимают, что в процессе игры Рита их убивает, но молчат и не протестуют. Тут уже давно следовало ждать взрыва – молодежный максимализм и желание жить должны были вызвать некий Поступок, пусть неординарный и глупый, но все же противостояние маньяку.

Соответствие теме 7/11.

Итоговая оценка четверка без левой пешки.

Lunetta

А вот тут мня обманули. Читала я, читала, вникала, переживала, дивилась занятным делением на главы-ходы, а в конце меня просто ударили по голове.

Вот это вот финал? Завершение истории?

Обидно, тем более, что написано интересно.

Но финал и гомики всё портят.

Рассказ средний. Пока теряюсь в догадках, куда его поместить.

Оцениваю, как читатель.

В любом случае, спасибо за историю, благодаря вам ФЛР состоялась.

Удачи!

Bloggur

Хорошо. Интересно. Качественный рассказ. Только вот телепатов нетути.

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Шахматный триллер" и "Криминальная драма"

K3K

Сколько их уже было, рассказов про конкретную шахматную партию... Интересно, в каких это кружках изучают Андерсена и Мерфи? И вот так, с детским разрядом, всю партию запомнить? Не поверю. Хотя, фантастика же. Поверил. А зачем антагонист играл ее, проигранную? И концовку бы другую какую.

dokktor

Формат прозаического белого стиха, выраженный эклектикой примитивизма.

Экспериментальная модель экшена.

«Я сжал её в кольцо объятий» = это было круто.

«…он не исчезал, и мы поняли: это она!» = еще круче.

Тоже симпатичный фрагмент: «В крепости было тепло и уютно. Там в достатке была вода и пища. Мы снова были в порядке» . И так далее. «Живот с раздвинутыми бедрами» весьма впечатлил и озадачил.

Оригинально выражено противоборство М и Ж. Героиня произнесла ТРИ таинственных слова – и героя схватила невидимая сила. Тогда в ответ он выкрикнул ДВА СЛОВА… и победил. Вот в чем главная интрига раска – магический мат рулит.

Оценку, пардон, не ставлю.

Lunetta

Мне очень понравился мир. В нём много разных разностей ) Большой потенциал, который, к сожалению, реализован от слова "никак".

Стиль очень занятный, речевые обороты скорее понравились, чем нет. Такие они чудные )

В остальном, всякие штуки возникают прямо из воздуха, никак, НИКАК не объясняются. Логика мира где-то там. Смутно представляется, а хотелось бы взаимосвязи, а не просто "примите этого Воина и этот Меч из воздуха, как данность". ГГ отдельная боль. Словно они из дешевой мыльной оперы.

И финал. Где он? Это первая глава?

Если так, то роман выйдет ооочень длинным.

Рассказ левее, чем середина.

Оцениваю, как читатель.

В любом случае, спасибо за историю, благодаря вам ФЛР состоялась.

Удачи!

Bloggur

Написано как будто это проба пера. Ну так во всяком случае показалось. Но читать интересно.

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Лучший рассказ о тварях из бездны", "Поток сознания" и "Чёрные глаза — вспоминаю, умираю. Чёрные глаза, я только о тебе мечтаю. Чёрные глаза — самые прекрасные! Чёрные глаза, чёрные глаза, чёрные глаза."

K3K

Непонятности. Вроде, рассказ, и с сюжетом. Но странный. Твари какие-то, насекомые-пауки, тьма над водами... Обрывки, рваное повествование... Завтра не вспомню, что читал.

dokktor

Уныло претенциозная космоопера с гирляндой восклицаний: «Фперед! Левее!» Здесь перемешаны натуральные мужчины, искусственные женщины, роботы, искины и, кажется, даже некий вампир. Эта дружная квадросексуальная компания уверенно куда-то стремится на нескольких кораблях… прости, автор, я старался понять и проникнуться. Но не получилось. Уверен, другие читатели разберутся и похвалят.

Оценка двойка, но с плюсом.

Соответствие теме 3/11.

Lunetta

И смешно, и грустно.

*прям ФЛР юморесок, честное слово

Вначале как-то сумбурно, некоторое время въезжала, о чём вообще сие.

В целом, есть над чем подумать, рассказ ...ммм... в пику некоторым НФ произведениям и теории о стерильности Вселенной.

*про женщин очень смешно, правда. Это было круто )

Читать приятно, стиль, язык и вот это вот всё.

Рассказ выше, чем середина, этажа на два.

Оцениваю, как читатель.

В любом случае, спасибо за историю, благодаря вам ФЛР состоялась.

Удачи!

Bloggur

Как то сложно. Долго разбирался кто есть кто. Тяжело читается. Не слишком эмоциональное послание от камней?

Не понравилось, извините.

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Лучший рассказ о шведских семьях и космических жабчиках" и "Дружелюбный феминизм"

K3K

Алиены, псевдоподии и селениты. А тентакли где, интересно? Привлекательные волоски на теле женщин. Мсье знает толк, да. Жабчики всякие... Местами смешно, местами грустно.

muravied

То ли я совсем отупел, но первую страницу перечитывал раз пять, но все равно не понял кто все эти люди и что происходит. Спустя сутки только осилил рассказ целиком. Вроде и тема одна из любимых — поиск новых планет, но что-то все мимо меня. В конце думал, что появляющаяся надпись на песке это махинациях конкурирующей фирмы, но нет, и тут не угадал.

Мой вердикт: Перегружено и невнятно.

muravied

Вот этот понравился. Явный стеб, но очень качественный и смешной. И тема, представьте себе, обыграна. Тут у нас и bbg и Левий и таинственный древний конкурс ФЛР, да и ещё много отсылок и внутряков. Мне зашло, здорово, автор. Вы молодец!

dokktor

Приятная вещица, хотя для двадцати тысяч слишком растянута.

Чуть выше погремушки, чуть ниже памфлета. Терминология словно сестра сленга «Хищных вещей века».

Сеттинг и настроения неуловимо напоминают шефнеровские «Записки Ковригина».

Читается спокойно, иногда даже с улыбкой.

А вот финал, выражаясь словами Владимира Семеновича, хоть не трагичный, но досадный.

Хотя его следовало ожидать.

Соответствие теме 6/11.

Итоговая оценка четверка с маленьким плюсом и таким же по размеру маленьким минусом.

contessa

Сильно вторично, но на удивление прилично... и экологично. А то — дым, сажа, керосин... Опять же, пожарные не нужны, автору облегченьице, хотя после рассказа и хочется покурить. Конспиратка с повышенной социальной ответственностью вместо романтичной Клариссы несколько морщит, однако заднеприводные читатели позабавили.

Lunetta

Брэдбери повеяло :)

Не знаю, стоит ли что-то дальше писать об этом рассказе?

Читала с интересом. Было и смешно, и грустно. В общем, как всякая хорошая шутка, после неё хочется выпить, закурить и задуматься.

Рассказ находится довольно высоко, но не так, как лошади.

Оцениваю, как читатель.

В любом случае, спасибо за историю, благодаря вам ФЛР состоялась.

Lady Charlyn

...второй рассказ в группе, который понравился. И, вроде опять нередкая пародия на писательское бытие, но подана очень качественно, с иронией, одним словом — хорошо.

lowercase

Не знаю, не смешно, а обещали вроде что-то забавное. Скорее, печальный рассказ. Но печаль такая... в стиле причитаний про "шелест страниц и типографский запах", как необходимое условие чтения. Я от такого ретроградства очень далека, в панике от слова "контент" не бьюсь, потому не посочувствовала. К тому же, логика подсказывает мне, что в мире тигелей (а зачем всё курсивом? Потому что на конкурсах часто побеждает с курсивом? Так то Гусев на "Колфане" так пишет, тут-то зачем курсивости эти?) контроль за мыслями был бы еще сложнее, чем в мире бумаги и интернета. Это ж сразу появился бы тигельный даркнет и всякие закрытые локалки (которые в этом мире можно было бы назвать лакалки), и пароли по нейроснимкам, как за таким следить?.. И любовная линия эта еще, как телеге пятое колесо, только мешается.

Вердикт: пшонка, но с гречневым потенциалом.

Bloggur

Честно говоря не понимаю почему этот рассказ здесь так нахваливали. В общем и целом неплохо, но в группе есть произведения лучше.

Кстати, дед пытался объяснить внуку что такое бумага с помощью аналогий а через несколько десятилетий вот она, пожалуйста.

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Ироническая антиутопия" и "Да здравствует ФЛР!"

K3K

Вроде, и рассказ, и написано неплохо, но мне все равно кажется, что это — капустник. Что-то для своих, в теме. Небрежно, конечно, местами любопытно, но мне такое не очень нравится. Но все равно, написано хорошо, да.

Фперёд, левее и... Вы уже здесь. Независимая авторская группа без названия, цели и смысла представляет (вне)очередной конкурс "фантЛабораторная работа — 22". В лихую годину собрались богатыри слова сказочного, чтобы силушкой померяться да тёмные силы отвадить. Вот и вы, добры молодцы да красны девицы, до отзывов да разборов охочие, можете приобщиться к былинам сим, других посмотреть да себя показать. Одним словом, налево пойдёшь — рассказов найдёшь, направо пойдёшь... Ну, к этому мы ещё вернёмся.

Эти богатыри пошли налево!

2:19 (10)

Дик (8)

Боевая кукла наследника Тутти (8)

Тёмная сторона творчества (9)

Недоступная цель (7)

Дар (8)

Сделано в лаборатории (7)

О сложностях жизни в семье телепатов (7)

Вот сеи мужи и жёны, что посланы были Элладой

И прочими здесь местностями, за богатырями же следом

Ушедшие, чтобы познать подвиги эти и мудрость.

contessa

muravied

bbg

lowercase

harrybook

dokktor

artem_kelmanov

Г у д в и н

Lunetta

Astro777

просточитатель

Вот из них те, кто добрался, жизнью и смертью рискуя

До мирового финала:

dokktor

artem_kelmanov

lowercase

Lunetta

Astro777

Словес мастера и фантазий властители напридумывали вот что:

contessa

Новая планета с ксенофобской флорой и фауной. У меня растёт кактус, зову его кактусом. Почему-то не вянет. Повествование унылое и наивное, с непременным указанием роста, комплекции и цвета глаз картонных персонажей, разжёванное в кашу для идиотов. Но рассказ запинают вовсе не за это, а за религиозность. Бога нет, спросите bbg, он точно знает.

bbg

Первые два слова: "Дюзы заглохли" (!).

Насколько я понимаю, заглохнуть может мотор/двигатель. Написать, что дюзы заглохли, это всё равно что написать: заглохла выхлопная труба. Неудачное выражение, и оно сразу настраивает по отношению к тексту скептически.

"Через час открылся шлюз, и в нем показались три фигуры, отбрасывающие длинные тени в свете восходящего солнца."

Через час — это важно? Кажется, решительно лишнее уточнение.

Фигуры в шлюзе не могут отбрасывать длинные тени. Они в шлюзе находятся, там для длинных теней просто нет места. Тени смогут появиться тогда, когда "фигуры" выйдут наружу. В крайнем случае — из шлюза. Ступят из шлюза на поверхность.

"— Долетели, — сказал Капитан, коренастый мужчина среднего возраста. Он, как и положено, сделал первый шаг на планету. — Всё благополучно, надо сообщить поселенцам, чтобы перестали волноваться.

— Уже сообщили. Через пару часов начнем выгрузку. "

Зачем это? Долетели — зачем? Понятно же, что долетели, раз их освещает чужое солнце, заставляя отбрасывать длинные тени. И откуда Капитан знает, что всё благополучно? Что именно всё? Разве это не понятно и так, раз они припланетились? Успешно припланетились. С другой стороны, никаких анализов не сделано, биосфера на агрессивность не проверена. Что именно благополучно? И прочие множественные вопросы.

"— Итак, выгружаемся. Первыми выходят киберы поддержки."

Гм. Они — три фигуры — уже вышли безо всяких киберов поддержки. Совершенно безответственные люди.

"и наметить место, где мы поставим храм. Медлить с этим нельзя, мои прихожане в высшей степени благочестивые люди."

Интересно, эти благочестивые люди в самом деле согласны спать под открытым небом на чужой планете? Сначала храм, а жильё потом? И даже землянок не выкопают?

"Через два часа долина вокруг корабля наполнилась движением. "

Постоянные отсылки к количеству часов начинают утомлять. Это ненужные уточнения. Просто: "Долина вокруг корабля наполнилась движением". Динамичнее и легче читать.

"Шум стоял такой, что Капитану приходилось почти кричать, чтобы донести распоряжения до офицеров."

А микрофона или любого другого переговорного устройства у него нет?

"— Киберам дать команду строить навесы для стройматериалов! Мы пока не знаем, когда тут может пойти дождь, доски могут намокнуть! Трубам всё равно, выгрузите их уже и оставьте. Инструменты срочно под крышу! — Капитан указал на быстро возводимые палатки справа от корабля."

Кого ему набрали в команду?! Если такими мелочами приходится заниматься целому Капитану?

"Предупреждаем поселенцев, чтобы не выходили за периметр."

А что, так бы вышли?! Переселенцев не ознакомили с ТТБ?!!

"Капитан повернулся к лингвистам. — Необходимо расшифровать их язык, нам придется устанавливать с ними контакт."

Капитан разговаривает банальностями. И что, сами лингвисты не знают, что необходимо расшифровать язык? Это их прямая обязанность, иначе они в экспедиции вообще зачем?

"Думаю завтра провести генетический анализ."

Дьябло! А чем он занимался первые три дня? Биолог! Обнаружив, что местные растения очень похожи на земные. Нет, точно набрали бездельников и решительно некомпетентных людей. Вообще, специалист (с Большой буквы) должен должить Капитану уже результаты анализа, а не то, что собирается его провести.

"Офицеры встали и начали расходиться по палаткам, которые были установлены вокруг. Капитальное жилье ещё только начинало строиться из привезённых материалов, геологи и инженеры пока искали местный аналог извести и глины."

Каюты корабля их не устраивают?

"Героически преодолевая бесчисленные парсеки на самых современных космолетах, которые могли уходить в подпространство и за несколько дней достигать соседних звёзд, они составляли карту потенциально пригодных для заселения планет. Следующими шли учёные — они тщательно обследовали найденные планеты земного типа и выделяли из них несколько десятков для скорейшей колонизации. И только потом в путь отправлялись первые поселенцы. На огромных медлительных кораблях, но очень надежных и вместительных. Их путь занимал несколько лет,"

Не верю. А что переселенцы кушали все эти годы? Чем дышали? Куда, извините, гадили?

"Если металлов и стройматериалов будет достаточно на планете — поселенцы должны были построить Маяк, который укажет путь следующим звездолётам поселенцев. Используя его, они пройдут расстояние от Земли до новой планеты за недели, а не за годы, и привезут не только людей, но и необходимые заводы, "

Зачем Маяк, если всё информация уже получена от разведчиков? Координаты известны, основные сведения о планете известны. Зачем Маяк? Потому что слово красивое?

"были замечены аборигены, которые при ближайшем рассмотрении оказались местными детьми. Они издалека следили за лагерем, быстро переговариваясь на незнакомом языке. "

К чему этот ужасный страдательный залог? Почему не написать просто "Местные дети, переговариваясь на незнакомом языке, издалека следили за лагерем". Тоже не очень айс, язык априори незнакомый, и специально обращать внимание на это не надо.

"улавливались чувствительной аппаратурой, и лингвисты, с помощью специализированных компьютеров, уже почти расшифровали язык и составили небольшой словарь из тысячи самых употребляемых слов."

Лишние уточнение. Если земляне летают к звездам, то уж понятно, что приборы чувствительные, и в компьютерах нет недостатка.

"Киберы-строители быстро возвели небольшой, но прочный мост через реку, чтобы можно было без помех добраться до ближайшего поселения. "

А для чего же ещё?! Возникает, правда, вопрос: у них летательных аппаратов нет?

"решив последний участок пути пройти пешком, чтобы не пугать аборигенов необычной машиной."

А то раньше аборигены не привыкли к разным машинам...

"У всех хижин был загон"

У каждой хижины.

"Приветливые лица выглядывали из-за каждой ограды. Исключение составляли дети"

Лица детей неприветливы?

"Говорите по-нашему, я постараюсь перевести."

О мой гад! А на каком вообще языке может говорить землянин? На местном?!

Итак.

Идея забавная. Про имена. То есть она, конечно, религиозная, но да ладно. Но вот реализация и обвязка подкачала. То, что я перечислил выше, можно продолжать бесконечно. Автор решительно невнимателен к словам и смыслам. Бесконечные уточнения, тавтологии и прочие элементарные нарушения. Если автор собирается продолжать сочинять, ему нужно много работать над языком. Убрать быльё, постараться обойтись без страдательного залога. Всё это возможно и литературно, но только в правильных обстоятельствах, когда этого требует литературная задача. Пока что текст слабый.

lowercase

Не знаю, чего разругали язык в пух и прах, ну да, "дюзы заглохли", ну и всё, больше никаких несуразностей, режущих глаз, не заметила. Ну, разве что "воинство детей" — чего вдруг воинство, потому что их много и они голосят?.. Но "воинство" разве обладает такими признаками? Нет, совсем не то слово. Может, какая-нибудь "стайка"?

Идея хорошая, читать было интересно. Единственно, сюда бы чуть-чуть юмора какого, а то как-то пресно.

Вердикт: гречка, но забыли посолить и маслица положить. И два камушка попалось на зуб. Все равно спасибо автору за историю!

harrybook

*Читаю вышеупомянутый текст и ржу *

цитата

Планета встретила землян вполне дружелюбно. ---- Чуть вдалеке виднелся лес. И самое главное — воздух на планете был почти идентичен земному

.

А ведь это весьма странно и должно насторожить многоопытный экипаж. Не?

цитата

Ботаники осматривали почву чужой планеты и уже спорили о том, где лучше посеять семена родных растений и где высадить саженцы, привезённые с Земли

*подсказывает шёпотом*

поближе к реке, штобы киборги воду вёдрами не таскали!

цитата

Мы пока не знаем, когда тут может пойти дождь, доски могут намокнуть!

Они чё, доски волокли аж из Омска??? Ахрин

цитата

Трубам всё равно, выгрузите их уже и оставьте.

О-О-О, деревенская классика пошла. Добавьте: "На следующее утро труб уже не было, а в вахтенном журнале появилась запись: "унесло водным потоком"

===

цитата

Первый помощник приблизился к Капитану и, наклонившись, прокричал ему в ухо

*сил смеяться читать больше нет, продолжу позже*

===

Автору +100500 за юмор

dokktor

Нечто неуловимо напоминающее «Были они смуглые и золотоглазые» и «Проблему туземцев». Старая добрая фантастика в духе 70-х гг.

Читается легко, без напряга и мучительных размышлений.

Интерес к сюжету присутствует.

Название не вдохновляет на подвиги.

Соответствие теме 3/11

Итоговая оценка: четверка с маленьким плюсом.

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Религиозная фантастика" и "А где же сюжет и персонажи?"

Г у д в и н

Ничего сверхоригинального, классический сюжет прилеталова на другую планету. Вариант с добрыми аборигенами + религиозный контекст.

Много «былей» и другие повторы есть, так что текст выглядит не вычитанным.

Темы вроде нет (ярковыраженной), но натянуть можно.

Как-то ничего не впечатлило в рассказе, ощущение, что сто раз подобное читано, только в лучшем качестве. Но это не ужасно. Просто средне.

Жанр: псевдоНФ, инопланетье

Мораль: как вы яхту назовёте, так она и поплывёт (с)

Lunetta

Главный плюс рассказа, это необычно положительный Капеллан. Не часто встретишь такую трактовку, благодарствую.

В остальном же, слабовато, (и наивно ) хоть я и не сильна в межзвезных полётах, но МЕ подсказывает мне, что первопоселенцы ведут себя не так)

Удачи и спасибо, что поддержали конкурс.

Astro777

...А финал просто классный. На планетке Оола.

Вроде на чужую планету, а словно в гости к свекрови зашли, помочь огородик засеять. Рассказ до последней четверти и финала относительно безликий, экипаж без имён, по ролям — Биолог, Инженер, плюс очень общие слова по событиям, описательные... "Тяжёлая техника обработала приличный кусок почвы" — и так всё время.

Сильный недопоним вот этой логики: "...лазерный периметр особого вреда аборигенам не причинит, но заставит их держаться подальше..."

Капитан, автор, так лазерный периметр порежет агрессоров на куски, вздумай они атаковать нас, или... вреда-таки им не причинит??? Ну тады, они нам его причинят. Нафек такой периметр!

Однако ж, будучи начатым, рассказ был закончен. Он есть. Читабелен из-за интересного финала, изменений взглядов на всю Оолу у прибывших. Спасибо за космос, капитан! Оола! Аккоя! Торо, не балуйся.

Средний балл хочу поставить, если найду где что нажать.

просточитатель

ОЧЕНЬ любопытная идея.Сразу столько вопросов. Сначала я подумал это прошлое Земли. Потом подумал одна из прошлых экспедиций. потом открылась потрясающая правда... И... Рассказ закончился.. Э...А ЧЕМ он закончился? В дружелюбие землян как то не очень верится.. Что произойдет когда они станут называть планету Оола?

bbg

Довольно смешной такой рассказик о предательстве собственно биологического вида. Или вообще о предательстве. Мне кажется, мотивы Хеди не описаны достоверно. Она же не была невинной девочкой, когда случилось то, что с нею и с её группой случилось? Телепату вообще трудно остаться невинным и не циником. Люди внутри себя отвратные существа, но ведь не все проецируют свою отвратность наружу?

Также не доказана миролюбивость Дика. Вдруг он в самом деле разведчик? Обманул бедную несчастную наивную телепатку Хеди, навешал ей лапши на уши и покинул Землю с подопытным экземпляром. То есть задачу выполнил.

А земляне оказались наивными слюнтяями

Вот и всё резюме.

lowercase

Написано в меру цветасто. Особенно понравились крыжовниковые глаза — хороший образ. Вроде на грани выпендрёжа — но удачно. Крыжовник кислый, противный, зелень его бледная. В самый раз для описания таких вот злых хитрых глаз.

Только вот с логикой беда. Эта Хеди (Ламар?) — она что, единственный телепат в системе? Если они целую группу сформировали, то наверное у них оно на поток поставлено? Я так поняла. Надо было побольше про уникальные телепатические таланты написать, чтоб было оправдано использование недружественной Хеди. И полиграф еще этот... Кто вообще додумался использовать полиграф на телепате? Это какая-то очевидно идиотская затея. И что, не насторожило никого, что анкета была с совсем другими вопросами? Не, разгильдяйство полное. Какая-то сатира на "тупых вояк". Потом она еще в мир влюбилась, а за что? Ну хоть пару слов про тот мир черкнули бы. Не знаю, что-то как-то... не то. Тут недосказали, там не показали, в сюжете логические дыры.

Вердикт: скорее пшонка, хоть язык и неплохой, но главное же — это история, она тут нелогичная и слабая.

ПС. и это, научитесь уже в ворде длинные тире ставить. Зайдите в меню вставка, найдите там символ длинного тире и назначьте ему сочетание. Я вот ctrl+- назначила и горя не знаю.

dokktor

Старая добрая фантастика в духе 70-х гг.

Очень просто, скромненько и аккуратно сшито.

Читается на ура. Конфликт мизерный.

Часть ружей не выстрелило: Март, Эрна, символика имени и пр.

Больше всего понравилась фраза: «Вблизи выяснилось, что погоны у нее капитанские, а глаза – зеленые…»

Твист неожиданно удачный.

Заголовок неудачный.

Соответствие теме 2/11.

Итоговая оценка Четверка.

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Самые бестолковые военные" и "Самая непонятная мотивация у ГГ"

Г у д в и н

По читабельности мне нра. Спасибо, что постарались)

Тему попытались всунуть, это хорошо.

Содержание – просто норм история. Не зацепило особо. Но плохого тоже ничё не скажу.

Жанр – нф

Мораль: не доверяйте инопланетянам, бабам, телепатам и бабам-телепатам

Lunetta

Очень, очень мило. Местами наивно и неправдоподобно, например про детектор лжи: почему-то мне кажется более логичным снимать все на камеру. Или сидеть за зеркальным стеклом.

А так, понравилось. Очень гуманистический рассказ.

Удачи и спасибо, что поддержали конкурс.

Astro777

...Атмосфера, кста, именно филлипдиковская. В "Снах Филипа Дика" есть эпизод про гостелепатку, что ищет в толпе рил.терро среди прочей просто-злой-молодёжи, напомнило вот. Девушки с суперспособностями, они вообще — счастливыми редко бывают (вздохнул(грустно)). Понравилась стилистика, лексика, гибче и ярче, чем в первом рассказе группы. Образы получились.

Фишка в саморастущем вокруг тела космическом корабле. Недопоним — а чем героиня будет вдали одна, без людей, заниматься. Это ж экстремальный эскапизм в чистом виде. На другую планету. Хотя, вроде, рай ей там показали... ну ок. (девушки, парням-то верить нельзя иногда, а пришельцам не верьте и подавно, эта Хеди чокнутая!!!)

При желании-то можно сказать, что все эти желеподобные пришельцы, телепатия, игры разума — уже были-были-стопицот-раз... Ну и пусть. А нам и фанфики по фану, мы их замаскируем, перекрутим, и заплетём новый узор.

Дал бы 8 из 10.

просточитатель

О финале я догадался практически сразу. аналогично было в Чоза грибы Каганова. так что ничего неожиданного но миленько.. Ну и конечно да не надо было им брать эту телепатку. Телепат не хотящий работать?как они себе это представляли?

lowercase

Тут пытались в образные описания природы-погоды. Оно нужно по сюжету, понимаю. Но образность и точность наблюдений — явно не сильная черта этого рассказа, скорее, по этой статье близко к провалу. Здесь просто лютейший перебор с выпендрёжными словесными конструкциями. И по объему перебор. Ну куда, куда два абзаца переливания из пустого в порожнее про синее море? Да еще и в самом начале, чтоб читатель сразу глаза закатывать начал. Ладно бы только морем обошлось, дальше продолжают мучать про кустарник, водопады, реки. Рефлексия тоже по сюжету нужна. Но и она тут вышла какая-то... наша песня хороша, начинай сначала. Эта Суочиха циклится на одной и той же мысли, мол, зачем Тутти меня анализирует. Ну один раз она это у себя спросила, ну два, но она же не прекращает до самого конца! В целом такое ощущение, что тексту не доставало символов, и финальная правка заключалась в максимальном растягивании описаний, дублировании мыслей Суочихи, чтоб добить до лимита (вопрос, зачем нужно было аж до верхней границы воду лить? В итоге же едва-едва втиснулись). Это как раз один из тех рассказов, о которых я говорила в связи с "миньковым диспутом": водица, в которой тонет простецкий сюжет на две строчки.

Про саму историю. Ну, тут тоже мало за что похвалить можно. Клише про чувствительных роботов, которые как люди — оно такое затёртое, что надо его обыгрывать поинтереснее. Тут вроде пытались, перевертон даже в конец вставили, но... нет, не прошибает эта мелодрама. Возможно, потому что эта Суочиха со своими попытками быть Пришвиным на минималках меня сразу выбешивать начала, как персонаж.

Вердикт: пшонка. Еще чуть-чуть — и холодец.

ПС. ну чего, восстанавливаюсь в качестве худшего критика лабы, ага.

dokktor

Явные черты и формат идеи от АБС «Испытание "СКИБР". Аж хочется обозвать этот текст фанфиком. Слабый интерес, растворяемый красивостями, философией и отсутствием динамики.

Твист неплох, но предсказуем.

Язык хорош, конфликт тихий и заурядный.

Соответствие теме 5/11.

Итоговая оценка = четверка с маленьким минусом

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Рассказ про роботов" и "Самый предсказуемый вотэтоповорот"

Спецприз "Сделал два шага — опиши природу"

bbg

Гм. Первая ассоциация: Ту-ти-ту-ту...

"огибая валуны и скальные отроги."

Мне кажется рискованным ставить рядом валуны и отроги.

"СуОК нормализовала газообмен с внешней средой"

Я неожиданно понял: это значит отдышалась. И это хорошо:))

Последняя ассоциация. Терминатор, указывающий обгорелым пальцем себе на голову: "Есть ещё один чип. Здесь". Но эмоция, увы, совсем другая. Потому что мотив куда как мельче.

А что между? А между — бодрый боевичок со смешными отсылками. Боевичок, который интересно читался. Правда, смутило меня слово "гумбарьер". Я сходу не нашёл расшифровки. Знаю, есть гуморальный барьер, но он вовнутрях. А тут действие, вроде, в макромире происходит...

Г у д в и н

Начать с нудного описания, как по мне, не самый удачный ход. Снижает градус интереса.

Короч, читабельно. Но нудно.

Жанр: нф, постапок (вроде)

Вариации на тему – кто есть человек без человечества

Чего они там делали я, кажется, так и не поняла. Но плохо не это. А что нет желания вчитаться и понять. Не вызвал его рассказ, к сожалению.

Тот случай, когда есть ощущение, что автор может лучше, а это вымучивал.

Мораль: люди – придурки, склонные к саморазрушению. Но живучие.

Тему при желании разглядеть можно

Lunetta

Чувствую себя героем Ералаша: Вот говорят, фильм для дураков, для дураков, а мне понравился!

Вполне себе бодренький рассказ, особой перегрузки описательностью я не заметила или, скажем так, она меня не отвлекала. К слову, во многих учебниках для начинающих писателей так и сказано: начните с описания местности, что б, значит, сразу погрузить читателя в атмосферу.

Другое дело, что для рассказов это не подходит или не всегда подходит. В целом, повествование неспешное, СуОК большую часть времени вспоминает и копается в себе. Почему бы вот этот ручеек не описать?

У меня только один вопрос: зачем там Маша и Медведь, и зачем так называть ГГ? Чтоб было?

Рассказ понравился, душещипательный )

Спасибо, что поддержали конкурс и удачи!

Astro777

Очень динамично, как на дискотеке, качественно, даже хай-тек-трэшово эдак, при этом долго непонятно, что там к чему — может, причину опустошения, обезлюдивания мира, стоит сразу назвать, просто интрига туманная тянется, тянется...

Я не очень проникся таким миром, от киберкукл пластиковый такой привкус в тексте, маугли какого-то не хватило словно...

А так... 7 из 10, как минимум, разумеется. Просто 9-10 это уже какое-то совершенство должно быть, новаторство, круть...

просточитатель

Боевая кукла наследника Тутти было интересно. не мог долго понять что к чему а итоге неожиданная правда и... крайне разочаровывающий финал. Мне кажется СУОК могла бы догадатся.. Ведь был момент что она не хочет ломать но потом прошло.. Увы.. Очень не люблю такое стремление к саморазрушению у роботов.. Двухсотлетний человек Азимова... нет я предпочитаю Все ловушки Земли Саймака. а о СУОК ТУТТИ подумал? Как она в одиночестве то будет?

lowercase

Ну, пробирает, да. Все ж знают, что я такое люблю? Доколупаюсь к матчасти. "И не сказать, что так восхитило: мастерство автора, палитра цвета, экспозиция или сюжет" — это что такое? Какая экспозиция? Это в фотографии экспозиция, а в рисунке композиция. Ну и палитра цвета — это масло масляное. К тому же какая палитра у карандашной графики? Как в том "питерском" наборе цветных карандащей?) Еще с фотографом не поняла. Это у него камера всякие артефакты добавляла, или он в фотошопе рисовал? Если камера, то его история несколько в концепцию "убийственного творчества" не укладывается, сам-то фотограф не виноват, что камера проклятая попалась. Мне кажется, что логичнее сделать Максима фотохудожником, чтоб он пририсовывал им там всякое. Вот тогда логично. Ну и еще по мелочи, рассказ Жени уж больно графоманский получился. Такое не пугает, а смешит. Впрочем, она сама заявляла, что не писатель. И странно одну часть историй делать от первого лица, а другую — от третьего, чего-то я не поняла, в чём тут приём.

Вердикт: гречка, даже маслица положили немного. Еще бы листьев каких сверху накидадали, чтоб совсем красота.

dokktor

Стивен Кинг, дополненный и отредактированный Костюкевичем.

Кажется, что писалось в перспективе на Даркер.

Весьма читабельно. Но идея не на каждого рассчитана.

Динамика, конфликт, интрига… все в равных пропорциях.

Но избыток имен и чехарда имен слегка рушат темпоритм.

Объем не рассчитан на конкурсные рамки. Тут явно должно быть больше знаков.

Соответствие теме 3,7805/11

Итоговая оценка – твердая четверка с крошечным плюсиком.

muravied

Шестеро инвалидов ходят на курсы психологической помощи. Там их берет в оборот сексапильная чёртовка Зоя Павловна

Ну начало неплохое, середина тоже ничего, местами даже эротично, но вот концовка в стиле кровавая резня, всех убить, задушить, уничтожить, слава Ктулху — меня скорее разочаровала. К тому же я так и не смог запомнить имена героев, все одинаковые какие-то. Ставлю на то что автор дама

Итого: больше да, чем нет. Кстати где фперед? Где левее? Где разум? Где роботы и динозавры?

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Хоррор" и "Лучший злодей"

bbg

Начиналось неплохо. Довольно живые эпизоды, я даже подумал, что мне повезло. Но потом началось нечто непонятное. Какие-то ктулхи, убийства, мучительства. Мне решительно непонятно, зачем какой-то ктулхе мучить тех, кому и так нехорошо?

Г у д в и н

Ууу! Это хорошо прям. Мне понравилось. Интересно было до конца.

Но совсем что-то не увидела темы. Увлеклась чтением, а когда дочитала – чёт не смогла вспомнить, а был ли мальчик? была ли тема?

Мораль: ничего хорошего нет, везде есть зло, оно во всём и во всех. Даже в святом творчестве!

Lunetta

А вот и хоррор подвезли. Ничего так, живенько )))

Понравилась атмосфера, особенно про художника. Немного напрягали скачки от одного героя к другому, от "я" к "он". Но в целом, вполне читаемо.

Было любопытно, чем все это кончиться, ведь Зоя Павловна с самого начала не вызывала доверия

Мрачный рассказ.

Спасибо, что поддержали конкурс и удачи!

Astro777

Это хоррор, мистика хорошего уровня — Кабир там, Подольский, Ветловская... Не скоро наступает кульминация, рассказ неспеша темп набирает, как у мастеров этого жанра и бывает.

Нет, ну как хорошему хоррору... я-бы дал почти макс. На "дюжине" куууда хуже тексты были, чем этот. А на флабе я в затруднении с таким "чёрным бриллиантом", пусть кто пояснит, что ли, насчёт хоррора на флаб, как оценивать-ставить.

просточитатель

Тёмная сторона творчества однако жуть! Прям в стиле Лавкрафта.Эта музыка фото рассказы и картины.. И метаморфозы. правда я ожидал что Зою Павловну кто то победит или хотя бы кто то кому то удастся спастись... Все таки выбор должен быть. но автор решил иначе все безнадежно...Тот же Максим ведь все видел на фото мог перестать фотографировать....

dokktor

= Возможно, сегодня в таком формате Александр Мирер стал бы писать свой «Главный полдень». Богато подано. В кажущейся простоте слога – размах и приятное послевкусие.

Интрига хороша, но слабо выражена. Хотя работает на перспективу.

Показалось ли? – что автор Панченко? (зачеркнуто) там пара маркеров мелькнула (зачеркнуто).

Финал разочаровал… или это авторский кунштюк.

По мне, все же оборван сюжет. Подана первая глава в расчете на бета-конкурс?

Соответствие теме 7/11.

Итоговая оценка = пятерка с минусом.

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Самый качественно написанный рассказ", "Самое неудачное название" и "Самый разочаровавший финал"

lowercase

Какое-то издевательство. Начинается все тягомотным описаниям эстетики бездорожья с претензией на юмор. Выходит не смешно и скучно, это сразу настраивает на скептическое отношение к этому рассказу. Куда же без любимой экспозиции в диалоге, когда два хорошо знакомых персонажа начинают внезапно рассказывать о себе и о цели поездки. Картонные детишки, которых вот вроде и пытались оживить, но только хуже сделали. Девочка, которая читает фантастику, ох, ах. Прям так и вижу, как эта девочка проникается симпатией к нашему герою после того, как он удивляется, что у девочек не разум улья. Ну и разумеется, дети в деревне всех новоприбывших сразу же колотят, да-да, очень жизненно. Короче, клише на клише, обидный стереотип на стереотипе. Впрочем, всё это не важно, потому что станция, деревня, детишки — они тут вообще не нужны, никак не работают, можно смело выкинуть все, кроме куска первой и последней страницы, читатель ничего не потеряет. Да и не приобретёт ничего, потому что и в финале пшик.

Вердикт: я очень зла. Конечно, холодец. Абсолютно точно холодец. Вот знаете, я лучше буду читать третьесортную фантастику 60-х, там хоть интересно было и мысль есть. Чем вот такое пустопорожнее, но с претензией. "Самый качественно написанный рассказ" — ага, ага. С экспозицией в диалоге и с повисшими в воздухе персонажами. Впрочем, кто его знает. Может, у автора была антицель какая-то. Мол, а не написать ли мне специально внешне вроде приятный, но никакущий рассказ. Ну, тогда удалось.

Г у д в и н

Сначала мне понравилось. А в конце – нет.

Есть ощущение, что финал автор не придумал. Или придумал, но нам (читателям) сообщить забыл.

Почему Настя о гг теперь всё знает, а остальные нет? Иначе – к чему вопрос о фотоаппарате?

Сильно смазал финал впечатление.

Каким боком тема – не знаю. Читала вчера, вспомнить ничего не могу – было или нет.

По жанру, наверное, мистика.

Мораль: лучше не ездить городским в деревни)))

bbg

Да, это было весьма хорошо. До финала. Который финал иначе как обманку я воспринять не могу. Ни одно ружьё не выстрелило. Ни один конфликт на разрешён, даже тот, на который предъявлен намёк. Например, что с Кириллом? Почему он выглядит как подросток, хотя изрядно стар?

Жалко.

Lunetta

Один из лучших рассказов в группе, даже быстрый финал его не сильно портит. Читать было одно удовольствие.

Мастерство не пропьёшь :)

Astro777

Просторечное и слэнг в авторской речи... Вот мне недавно за одно нейтральное от старшего товарища прилетело, а тут автор сыпет "задрипаными", в рассказе не от 1-ого лица... Но это — предложение игры, не так ли? Чехов, Гоголь, гиперболы, гротеск, да, что часто превращает рассказ в балаган, цирк.

Здесь же этот подход вдруг окупается, резонирует с показанной жизнью, сумбура нет — гибко и легко, интересно пишет, разогнавшись, автор. Типа с куражом, и фантастическое есть.

А экспрессия в стиле разбавляет приятно чтение группы...

Мне понравился рассказ (стиль), вопреки впечатлению от первых строк. Я был настроен найти ещё "баги", убедиться в маргинальности и лажовости текста, но нашёл радость игры, чтения.

Интересно было бы узнать, кто автор, есть ощущение, что пересекались.

muravied

Довольно мутная история про санаторий, где-то на чёрном море. Завязка весьма оригинальна: гг проснулся и ничего не помнит. Всю длину рассказа он пытается вспомнить, что он такое, где он и что за странные голоса в голове. Ответ был найден только один — его зовут Стас. Вчера он устроил дебош в ресторане, а хозяин гостиницы, увидев драку, сказал "отпустите его, я щас с ним бухать буду" и такие они стали кореша навек, не разлей вода. Он его и в баре и в ресторане угощает, дорогой гость стало быть.

До конца рассказа туман так и рассеялся. Типа он маньяк с голосами в голове? И чо?

Самая лучшая сцена: официантка приносит ТРЕХЛИТРОВЫЙ кувшин пива. Такие разве бывают?

dokktor

= Увлекло настолько, что непредсказуемый финал выбил из колеи.

Бац! – и я фшоке…

Хотел бы задаться традиционным вопросом: «ЧТО ЭТО БЫЛО?!».

Полагаю, как и с предыдущим рассказом, в данном случае присутствует часть крупной формы. (А вообще нехило так: ужраться в дрова – и стать телепатом). Вне крупняка читается с надеждой на яркую концовку, которая оборачивается многоточием.

Оценка = задумчивая четверка с шокирующим многоточием...

Соответствие теме 5/11

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Самый позитивный рассказ про маньяка" и "Лучший рассказ о похмелье"

lowercase

Довольно топорно написанный ужастик. Вот зря, чтоб не повторяться, написано "мужчина". Это прям самое дурацкое слово-заменитель. Нет ничего страшного в том, чтоб просто по имени называть персонажа. Ну и зря в воздухе повисла линия с владельцем отеля. Можно было как-то закрутить, чтоб именно он был ответственен за "дар" героя. Просто как-то вышло, что фантдопа-то и нет, безумие — оно не фантдоп. И всё в этом рассказе как-то спонтанно происходит, вдруг раз — и спятил. Не, ну бывает, конечно, и такое, но где интрига, где тайна страшная?

Вердикт: пшонка, до гречки никак не дотянуть. Но и не холодец, спасибо и на том. А то меня после "самого качественного рассказа" пришибло слегка, я аж боялась дальше читать.

Г у д в и н

«лежал в горизонтальном положении» — в первом же абзаце) хе-хе)

Рассказ обещает быть забавным. Хотя, конечно, повеселее было бы, если б лежал в вертикальном положении. Но ладно – и так сойдёт!

Дальше интересней:

«Одной рукой держась за затылок, другой наконец справившись с непослушными веками, Стас сел на кровати и открыл глаза.»

Он сел рукой? Или что? Я весь мозг об это предложение сломала.

Хотя есть один вариант:

«Одной рукой держась за затылок, другой – ЗА конец , справившись с непослушными веками, Стас сел на кровати и открыл глаза.» — тогда всё логично, да)

Были, повторы. Очень много.

Например: «Вот сидит дед, со скучающим видом. Крошит руками круассан на мелкие кусочки, закидывает их в рот и запивает, чем-то из высокого стакана. Вид скучающий, но если приглядеться, то видно, что он как и Стас, разглядывает людей находящихся в зале. Странный конечно, но ему на вид лет сто, какой из него маньяк.» (вид)

Жанр: псевдофантастика

Ибо в конце мы узнаём, что гг сам дурак

Мораль: если у тебя провалы в памяти, это нехорошо

Опять жертва дедлайна, вероятно. Надо лучше вычитывать. По содержанию не оригинально, но как-то прочиталось.

Тема обыграна, как телепаты, засчитано. Но не более.

bbg

"семейная пара с двумя вечно дерущимися пацанятами"

Вечно — неудачное слово. Оно означает, что герой знает этих людей давно. А он увидел их только что.

"Здесь Стас сразу отметил чёткую принадлежность к категории женщин."

Это как?

"Положила ключ от номера с цифрой тридцать четыре, в карман шорт."

Чёрт с ними, с лишними запятыми. Девушка не вблизи от героя. Откуда взялся номер номера? Тем более, цифры "34" не существует

"вип диванчик"

Так не пишут

"Давай Сереж, ты же всё знаешь"

Так тоже не пишут

"Вчера мы конечно дали жару"

И так.

Что, вообще, в этом рассказе происходит?!

"Я решил, что хуже не будет и отхлебнул. "

Третье лицо неожиданно превратилось в первое...

"Под красной футболкой, у неё был такого же цвета купальник."

Зачем здесь запятая?

"красное худи"

Чего?

Крайне неряшливо сделанный текст. Крайне. Никакого внимания к препинаниям. И, собственно, что случилось-то в финале?

Lunetta

Что-то чудное. Идея любопытная, но что-то я не пойму, как это со Стасом приключилось?

*пробегитесь потом по тексту, у вас там бегает «лицо», то от третьего, то от первого. И ещё: когда гг один в сцене, не стоит все время объяснять, что он смотрит/трогает/ бреет/ и тд. себя. Это и так ясно, а вы сбережете такие нужные знаки.

**ещё все время задаюсь вопросом: интересно, в своей голове совсем не понятно чей голос? Мужской или женский?

В целом, какой-то сумбур, не вычитано, полно лишних слов.

Astro777

Алкотрип... аутентично. Сначала, по стилю, похоже на предыдущий рассказ, тоже гибко и легко — гиперболы, персонажи некартонные. Но потом: сбои есть. И открытие в себе телепатии с бодуна — очень похоже на сюжетный стеб.

Ассоциаций много — и Хантер Томпсон с Джонни Деппом, и наши по-пьяни-вленинграде-адумаютчто-вмоскве, где мужик в пальто душ в ванной ещё принимал... Забыл название, но это классика.

Полумистический псевдодетектив вышел с перевёртышем в триллер про маньячилл... Не из серии "всё заранее ясно", нет, здесь твист норм., но в целом смазанное впечатление: первая часть рассказа словно в другом жанре, под стеб... Последнее предложение на стр.82 файла группы — запятая после "что" нужна. А "ресницы девушки удивленно задрались вверх" уж чересчур... экспрессивно.

dokktor

Скучновато-ужасный саспенс с роялистым маньяком и кучкой пропущенных запятых.

Плохо вычитанный материал с легким потоком сознания в формате «навскидку экспромтом».

Плюс текста в том, что читается без отрыва до конца. Удачно вписались пернатые, как второстепенные персонажи с перспективой на главную роль. Словно хичкоковские птицы.

Минус… пожалуй, ничего оригинального и полное равнодушие к судьбе ребенка из некой лаборатории. Что это за лаборатория? Зачем там оказался мальчик, кто позволил его «превратить» в медиума? С какой целью и тд…

Оценка средняя между тройкой с плюсом и четверкой с минусом.

Соответствие теме 4/11

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Самый мрачный рассказ про маньяка" и "Самый невычитанный рассказ"

lowercase

Вот сложный случай. С одной стороны — написано просто ужасно, кровь из глаз, русский язык явно противится автору. Или автор противится русскому языку. Но есть и крайне удачные находки, например, как Максиму показалось, что выключили звук. Очень точное наблюдение, именно так в предобморочном состоянии и ощущается. С другой стороны, после первых двух страниц я просто перестала обращать внимание на исковерканные фразы, до того динамика хороша, очень страшная, очень напряжённая история. Вороны вышли прекрасно. И жутко, и красиво. Возможно, не хватило немного предыстории Максима, как он вообще в проект попал, что для него изменила вся эта история в отпуске. Полицейские тоже за кадром, а хорошо бы и следака какого добавить, который бы со скепсисом относился к Максиму и его способностям. История мне очень понравилась. Было бы хотя бы просто топорно написано, как в предыдущем рассказе, но тут совсем ни в какие ворота исполнение. Сложно.

Вердикт: ну пусть полежит в категории "пшонка". Может, и к холодцу определю, хотя... Ой, все. Может, и к гречке прибьётся, надо же кого-то в топ брать.

ПС. Вот буду этот отзыв тыкать всем, кто меня граммар-нацистом называет. Мол, Оле плевать на историю, ей лишь бы буковки в красивые предложения складывались. Не такова я, ох, не такова...

Г у д в и н

«Первое, что я увидел, были птицы.» — птицы они всё же «что» или «кто»?

Жанр: маньячная мистика

Хэппи энд подходит тексту

Всё в рамках жанра

Норм

Только почему именно нотариус – не понятно

Мораль: будь благосклонен к птицам, это пригодиццо

Тема – про телепатов, как один из её вариантов

bbg

"птицы. Они сидели на голых ветках и неистово кричали, разбрасывали мокрый снег с веток. "

Лишние слова бьют по глазам и нарушают сразу ритм. С чего ещё они могут разбрасывать снег, если сидят именно на ветках?

"чиркнул зажигалку и затянулся."

Ладно, ни слова о том, что прикурил. Пусть его. Но чтобы прикурить, чиркнуть (кстати, как это) нужно зажигалкой. Зажигалку сколько ни чиркай, огня не получится. Если это не огниво, разумеется.

"не разговаривай сними"

Что она должна снять? Без запятой.

"отпуск проходил так же хмуро, как и погода."

А погода проходила хмуро? Или просто хмурою была?

"то могут заклевать и человека и животное и ребёнка... "

Верное наблюдение, ребёнок не человек.

"я шёл по застывшему мареву, растаптывая куски морозного снега."

Снег — это застывшее марево? Почему вдруг?

"Мужчина отхлебнул из горла жидкость "

Решительно лишние слова. Если речь пошла о бутылке, ясно, что отхлебнул из неё, причём именно из горлышка, потому что иначе там стоял бы стакан. Кроме того, никак нельзя отхлебнуть иное, кроме жидкости.

"Картинка с каким-то сериалом тут же сменилась на грязь. Из динамиков послышались стоны."

На какую грязь? Жирную, чёрную, блестящую, вонючую, глубокую? Какую?

"женщина, со счастливой улыбкой и мужчина чёрно. "

Что там с мужчиной-то?

"Я вдохнул его мысли и слегка прикрыл глаза. Этого не хватило, он как ужаленный выдернул руку и попрощался."

Что бы это значило? Если "он" как ужаленный, то хватило, наверное? Что автор имел в виду?

"Я пришёл домой, бросил всю одежду в стиральную машинку и долго тёрся мочалкой. "

Не надо так пропускать действия. Получается чушь. Он голый стоял перед стиральной машиной и тёрся сухой мочалкой? Зачем? То есть понятно, зачем, и что имеется в виду, но реализовано косо и криво.

"Я отодвинул её и побежал по лестнице, та завопила."

Ещё и лестницы вопят...

"Густая и мерзкая тревога начала сочиться сквозь кожу и падать на снег, словно кровь. "

Попытка сделать выразительно.

"зато я прекрасно знал, как перезаряжают ружье и только успел отпрыгнуть от двери. Пуля пробила деревянную дверь. Птицы вскочили с крыши. Меня слегка оглушил выстрел, но я пополз к стене."

Почему пополз? В него попали? Почему читатель ничего об этом не знает?

"Маша в яркой зелёной куртке. Она была тёплой."

Бедная девочка. Не остыла ещё.

"девочку накачали снотворным."

То есть я, конечно, знаю, что она была жива. Потому что прочитал несколько фраз вперёд. Но почему нельзя было написать просто: "она дышала"? К чему эти двусмысленности?

Что можно сказать про этот текст?

Вызывающее пренебрежение запятыми. Прискорбное невнимание к словам. Слабо.

Lunetta

Отчего такое название? Сам рассказ понравился. Точнее, понравилось описание психоза с птицами. Люблю, когда немного сумасшедше)

И вообще, у текста есть потенциал, некоторые выражения очень сочные, но, к сожалению, не все(

В целом, рассказ не ровный, дёрганый, порой действия ГГ довольно странные. Например, почему он сразу не пошел за тем мужиком? Ведь понял, что, что-то не так.

Astro777

О, снова про психов и маньячилл... на свой лад. Вторая часть даже динамичная, но сначала долго сюжет висит, стоит, топчется, пытается чё-то мне впарить. Резать (дух редактора с ножницами бууу!), под нож полтекста! Или — уплотнять до степени сжатия нейтронной звезды! Это про первую часть. Вторая норм.

Пунктуация забавная, то большие тире, то дефисы, в схожих ситуациях. Иногда дефисы к словам прилипают, и буквы — "с ними" в "сними") "И желательно не разговаривай сними"

Среди прочих в группе, рассказ слишком уж наигран, прост в стилистике, но автор умеет изглагать, птицы хоть и дюморье-хичкоковские, но так-то вполне интересно...

dokktor

Увы, сильно не Хогбены. Погремушка с попыткой веселости без начала и конца.

Но, к сожалению, экспозиция провисает, а болтливость перса (и вообще всех персов) зашкаливает.

На 20 тонн не тянет, а на 10 было бы неплохо.

Завис на фрагменте «…рюкзак, набитый всякой мамчиной…», подумал, пожевал семантику… оригинально! Еще понравился растерянный вопрос: «Бог, это ты?»

Герои напомнили эсперов в «Человеке без лица» Бестера.

Соответствие теме 6/11.

Итоговая оценка тройка с маленьким плюсом.

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Юмористическая фантастика" и "Хотелось бы большего, а зачин хороший"

lowercase

Последний прочитанный рассказ в группе и такой забавный, легкий. Это хорошо, а то маньяки, убивцы всякие, драма — одни эмоции. А тут такая добрая, смешная история без претензии и выпендрежа. Написано хорошо, правда, не вычитано совсем. Ну, не беда. Возможно, всё-таки историю с островом можно было сделать поинтереснее, кажется, что задумка была, но потом тайна так и не придумалась, вставили вместо неё бомжика. Зато смешно. Сцена с походом в магазин очень понравилась, есть в ней хорошее наблюдение, что когда пытаешься не привлекать внимания, то привлекаешь его еще больше.

Вердикт: вкусная гречка с маслицем. Спасибо автору за рассказ!

Г у д в и н

Есть всякие некрасивости и очепятки

«обидных ментальных ухмылок, и это обидно»

«Тут не удержалась и остальные.»

«Но теперь идея показалась мне уже не такой идиотский.»

Но так-то вышло легко и забавно, как семейное кино. Это в плюс.

Тема подана через телепатов.

Мораль: между ложью и фантастикой – тонкая грань)

bbg

Всё-такие есть!

"плохих оценок в школе становятся достоянием всего семейства."

Откуда плохие оценки, если ученик читает правильные ответы в голове учителя?

"и старался не думать о том, что пытался вслушаться в мысли учителя, чтобы "послушать" правильный ответ… но там звучало только "Убейте меня. Сколько можно?" и прочая депрессивщина. "

Не верю. Учитель должен чего-то от ученика ожидать и этот ответ с чем-то сравнивать. Опять же, есть и отличницы на первых партах, которые уж точно транслируют на всю Вселенную: "Знаю-знаю! Это вот так и этак!"

Дочитал. То есть, автор утверждает, что ему двенадцать лет... И вот это написал двенадцатилетний? Очень развитой ребёнок.

Lunetta

Классный рассказ, что тут скажешь. Написано увлекательно, читать легко.

*только у меня и тут вопрос по поводу голоса в голове, и его обезличивании.

Спасибо за историю!

Astro777

Ну... Тем, кто "Поступь Хаоса" не читал, наверное оригинально даже покажется. Да неплохо здесь, только тема глубже, чем её развили.

Это какой-то телепатический инцест уже, или метаголова из всех-всех-всех в семейке, тут бы триллер да трэш начался... Ну, это если бы я или Стивен Кинг, ну или мы на пару со Стиви, взяли бы такую тему. А то словно Лукьяненко балуется на фантлабе со своими вечными пионергероями в джинсах.

...Я всё же включил в список этот рассказ, финал неплох, нам со Стиви нрав.

цитата

Оне валандаются по стране, нахальные и наглые, сами себя зла истребителями, оборотней уничтожителями и упырей отравителями именующие, выманивают у легковерных плату, а приработав так, двигаются доле

Монструм, или Ведьмака описание

цитата

Известное перестает быть кошмаром. То, с чем умеешь бороться, уже не так страшно...

Весемир, ведьмак, наставник, мастер Школы Волка

цитата

Это работа для Весемира!

Ламберт, ведьмак, хрен моржовый

Каэр Морхен — неприступная горная крепость, в которой на протяжении многих веков располагалась гильдия ведьмаков. Название крепости пришло из Старшей речи, где Caer a'Muirehen переводится как «Крепость Старого Моря». Времена величия и славы крепости давно миновали. Зубчатые стены полуразрушены, рвы заросли, а по просторным залам гуляет ветер. В настоящее время там живёт всего несколько ведьмаков, но когда-то на печально известной Мучильне в Каэр Морхене проходило подготовку множество юношей.

Вот те, с кем ты должен сразиться, чтобы стать настоящим ведьмаком Школы Волка!

Возрождение (9)

Монокефалы (8)

Визит (8)

Естественный отбор (9)

Уснувшие под звездами (8)

Как и всегда (7)

Сны над Элписом (7)

Море Кинжу (9)

Доброму богу Бальдру снова снятся дурные сны… (7)

Rana Osseus et Melolontha Spiculus (7)

Отбор (8)

Индиготусы (8)

Побороться с чудовищами вышло 11 испытуемых.

Вот те, кто рискнул проявить истинную смелость и мастерство и, надеюсь, придёт к финишу живым:

Gourmand,

relentless,

Angvat,

Koneko,

RIVER TEN,

Альт Шифт,

Kotya-13,

Ga_Li,

Люц,

Г у д в и н,

von_spee

И вот кто не сломался (даже на Мучильне, что странно – видимо, надо подправить на досуге) и прошёл все испытания:

Angvat,

Koneko,

Gourmand,

Г у д в и н,

Люц

Кхм... Ну, не совсем так. Вот те испытания, с которыми вам предстоит столкнуться. Соберитесь: вам нужно опознать существо, указать слабые и сильные стороны, оценить опасность, способы борьбы... Ну или союзничества. Не подставляйте спину, не ведитесь на уловки, будьте осторожны и решительны. Всё, с чем вы столкнётесь, будет записано здесь, под нужным заглавием — если, конечно, вы останетесь в живых и сможете хотя бы говорить. Но вы учились, всё знаете, я в вас верю (*в сторону*) интересно, их провели через Испытание Травами?

relentless

Начало бодренькое, хоть и многословное. Хобот с кого-бы-соснуть дыркой неплохо выглянул. Потом начались некие события,

цитата

растекаясь незримыми волнами

по сюжету. Читать тяжеловато. Между словесными конструкциями никакой социальной дистанции, они громоздятся и лезут друг на друга. В тексте не хватает запятых, но еще более отчаянно не хватает точек. Примеры:

цитата

Дримм отключил антиграв — бесполезная трата энергии, если удастся поймать момент выхода из воронки, что вполне можно вычислить из-за нарастающего перепада давления — то есть возможность остаться в живых, включив в нужный момент маршевый движок.

цитата

Оставляя за собой шлейф клубящегося серого грунта, контуром похожего на диковинную птицу с внезапно выросшими крыльями, скайфер падал, то ускоряясь, то замедляясь, пока не уткнулся в камень, лежащий внизу у подножья.

цитата

Обида на решение Верховного Совета включить его как специалиста-климатолога в состав экспедиции, не считаясь с желаниями и мнением последнего, крепко засела в сознание, лишив покоя на длительное время.

Ему бы напарница не помешала, из предыдущего рассказа, которая погоду волосами чуяла

цитата

Родную планету, теперь уже далёкую — в другой галактике

ГГ покинул. Он знал

цитата

что экспедиция уходит в дальний поиск и вряд ли вернётся. А если и вернётся, то спустя столетия.

А я думал поначалу, что НФ. Из другой-то галактики. Миллионы световых

цитата

И чем дальше уходил корабль вглубь чужой Галактики, тем не сразу, не быстро, но постепенно утихали злоба и ненависть, отравляющие сознание ядом мести.

цитата

Скайфер летел низко над землёй в сторону моря, стало ясно, до базы, находящейся на острове не так уж и далёкого от материка, может не дотянут

ь.

Какой-то инцест предложений. Делите.

Ну и в итоге тривиальное

и вместе с тем весьма сомнительное окончание. Один организм? Изменил всю биосферу?

Автор старался, он молодец. Пишите дальше!

Angvat

Сказ не слишком заумный о появлении жизни разумной. Пришелец далекий, корабль подбитый… Может неплохо, но слишком избито.

Koneko

Жаль Дримма, с одной стороны. С другой, он и так уже не имел шансов вернуться домой или даже завести семью в экспедиции. Но все равно жаль. Текст научно-фантастический и продуманный, а вот концовка показалась немного скомканной и сжатой.

Kotya-13

А тут в Солярис, наконец, догадались сбросить нормальную человеческую жертву в лице холостяка. Горячо, неистово жму руку автору. Мало. Обнимаю. Мало! Быстренько наметала на стол закуски и стопочек, хлопнула пробочкой. Золотой ты мой! Ну, за семью.

(Прошло полчаса)

...(пошли разговоры за жизнь)...

— ...И зарабатывает, и не пьёт, и умничка, а не женится! Говорю: тебя ж однажды в Солярис сбросит правительство, как ненужное недокомплектное звено,скота такого. Не верит! Лыбится, как скотина, и не женится! А она девочка хорошая, хозяйка...

— Женщина, я не о том писал..

— О том, о том, касатик ты мой! О том! И вот, главное, не пьёт. Пил бы, мы б его всей бухгалтерией давно б подпоили и женили! А он не...

— Женщина! У героя там была пара и он страдал в разлуке!

— пара! Компьютер, небось, он себе купить успел! А пару до сорока лет выбирает сидит! Ты, знаешь, ты не брыкайся, ты пей. За семью, за литературу, за эволюцию.

Альт Шифт

Ух, какие самостоятельные в конце гены. Что-то я невольно провела параллели с куском говядины, который съела на обед… Автор, не обижайтесь, но концовка вашего рассказа излишне фантастическая. Как слишком буквальное понимание фразы «ты то, что ты ешь». Как если бы я съела на обед зеленый горошек, и вот я уже на две трети горошек.

По сюжету. Мне кажется, это рассказ, в котором не хватило собственно рассказа. Он кажется вымученным. Самая первая сцена с попытками героя вырваться из воронки неплоха, я уж даже настроилась на приятный экшен. Но кроме нее в рассказе в общем-то ничего и нет. Герой без индивидуальности, не прописанный, а потому сопереживания не вызывает. Информация из его прошлого дается ну как бы между делом, там нет конфликта, система сказала герою идти, и он пошел. И весь сюжет «был герой и умер» не запоминается совершенно. И в конце остается только один вопрос: «а что автор сказать-то хотел?» Какую идею донести?

В общем, не зашло. Но, автор, повторюсь, первая сцена очень даже. Продолжайте писать.

Люц

Оригинальная фантастика, вот только концовка скомкана и слита на мой взгляд. ГГ — инопланетянин-птиц? В общем, непонятно.

цитата

Дримм знал, что экспедиция уходит в дальний поиск и вряд ли вернётся. А если и вернётся, то спустя столетия. И он прекрасно понимал, что бессилен что-либо сделать, никто не мог противостоять «системе», приглядывающей за каждым, начиная со дня рождения и кончая смертью. Из двух зол — бунт или экспедиция — пришлось выбирать меньшее. А учитывая принцип: «незаменимых нет», бунтовать особого смысла и не имело.

Какое-то тоталитарное общество...

Написано складно, неплохие описания. Если бы не концовка мне могло бы понравиться.

Gourmand

Конфликта нет. Для меня рассказ — это всё-таки не просто история, а история с героем, конфликтом и разрешением конфликта. Понимаю, что не всем это нравится, и я читал прекрасные рассказы без явного конфликта, но мне ваш рассказ не понравился именно этим. Извини, автор.

Г у д в и н

Сетинг – космос, инопланетье

Тема – да, но скучно

Фантдоп – три полушария, походу

Читабельность – норм

Жанр – нф

Мораль – если вовремя не жениться, пойдёшь на корм рыбам

Финал, походу, из серии «и тут настал дедлайн»

цитата

три полушария

Я вот после этого так зависла, что мне уже было сложно следить за перипетиями рассказа. Я постоянно думала – как это? Три. Полушария. Полу…шария. Три.

Три – это ж третишария? Не? Или полторашария. Хм…

Сначала мне казалось, что написано ладно, но потом начали огрехи попадаться. В таком-то коротунчике.

Например:

цитата

техподдержки, занимающейся подготовкой тех

цитата

строгая дисциплина не позволяла оспаривать решения командования, да и техники и инженера приняли его довольно дружелюбно

инженерА? Это что-то среднее между инженером и инженеркой?)))

цитата

Дримм задумался о другом варианте спасения, ища хоть какую-нибудь зацепку, а судьба в этот момент уже приготовила подарок — с базы неожиданно пришел сигнал подтверждения. "Ну вот и хорошо, вот и славно, — обрадовался он.

Получается, что обрадовался сигнал?

Эх, всё ждала какой-то развязки, но автор ничего не придумал, кроме русалок.

Я думала, что он станет зачатковым материалом для всей жизни на Земле, но нет. Ну, ладно.

von_spee

Всё плохо. Всё совсем плохо. В рассказе присутствует всё, что делает текст неудобочитаемым: гигантские, путающиеся в собственных запятых фразы, скачущая нить повествования, недопродуманный мир и сюжет, финал из серии «Дед Лайн и Дед Мороз дышали в затылок», — и это не говоря уже о ошибках логических и технических.

Нет, не скажу что текст совсем безнадёжен, задумка как раз интересная со всех сторон, — и с элементами тоталитаризма цивилизация, активно расселяющаяся по вселенной (хотя тут можно попрекнуть в ереси антропоморфизма: ну откуда у негуманоидов тоталитаризм в нашем понимании?), идея с тремя полушариями (третьешариями? Вот как правильно?) включающимися по мере необходимости, — ну хорошо же! Наверное это и есть сверхкомплектное звено в картине. Но опять же недодумано до конца. Сферолёт главгероя придуман интересно, но описан тоже маловразумительно. Опять же, если он приземлился, пропахав носом холм, то как он из этого носа может потом ещё зонды выстреливать? Логика на этом месте хромает. Как и во многих других. Описание вороночного феномена – красивое, и видно, что в общем-то языком автор владеет. Но всунуто оно совершенно не к месту.

Вот смотрите: у главгероя случается ЧП. Начинается падение, но на четвёртой секунде останавливается, и мы вместе с героем чуть ли не страницу текста ждём, пока автор не опишите феномен и откуда он берётся. Потом герою позволяют ещё немножко попадать, и снова мы с ним висим, пока автор излагает резюме персонажа. И только после этого он наконец-то шмякается оземь. Начинать текст с экшена – вполне разумный приём для привлечения внимания, но не надо ж его прерывать! Дали бы герою спокойно упасть, а потом, пока ремботы устраняют повреждения, неспеша рассказать как он дошёл до жизни такой.

Ну и дальше по тексту есть вопросы: зачем он вообще куда-то полетел, почему нельзя было спасателей ждать на месте? Что цивилизация умеющая в межзвёздные перелёты, не установит на орбите систему всепланетной ретрансляции – это уже из области фантастики по-моему. Почему он полетел над морем, нельзя ли было подождать на бережку? Почему вообще взрыв случился?

Ну и финал, пристёгнутый наскоро такером, мол нате вам вашу эволюцию, и отстаньте от меня. Уж лучше бы и в самом деле там оказался мыслящий океан, с которым можно наладить контакт, принося ему в жертву ксенобиологов!

Общее впечатление: плохо, но небезнадёжно.

Angvat

Концепций об инопланетянах набор, фрагментов различных неспешный узор. Издали выглядит вполне пригоже, жаль, что вблизи на рассказ это мало похоже.

Koneko

Текст сумбурный, это сразу в глаза бросается. Сначала команда, где описываются конкретные личности. Потом от команды остается некий Снорик, который практически без особых действий занимает несколько страниц повествования. Затем неожиданно нам начинают описывать разных многоголовых, и рассказ плавно из действий переходит в объяснялку, или даже некий исторический документ. Затем еще более неожиданно нам подают философский диспут двух мудрецов, который завершается архивной справкой. Что этот рассказ нам должен поведать, осталось за кадром.

Ga_Li

Это начинается как пошлый анекдот, переходит в неплохую сатиру, продолжается как космоопера и заканчивается как занудный философский трактат. Соответственно сначала мне было стремно, потом смешно, потом интересно, а, в конце, скучно. Ну и финал так себе. А жаль, я все ждала цивилизацию безголовых. Но в целом, очень даже хорошо, спасибо автор(ы).

Gourmand

Отличное начало, прекрасное развитие, в Лемовском духе абсудра (я подозреваю, что идея могла зародиться у автора ещё к конкурсу Лема), но финал? К чему эта заключительная справка?

Kotya-13

Прочитала. Одноголовые, значит. Ксенобиолог есть, космический корабль есть. Под Америку — разговаривают "папочками", "щенками", "сопляками" и шепением рации. Очень ждала "тяни сюда свой тощий зад", но не дождалась.

Действие есть, сюжет динамичный. Там завязывается и разворачивается классическая классика классического жанра космо-адвентурес. Я нецелевая аудитория и значит, прочитала и уже хорошо.

Нет, ну мы все здесь понимаем, вечная наша проблема: жанры разные, вкусы разные, и ждать от добрых феечек справедливого суда, давая им в руки щеночка — ну невозможно. Поэтому я честно говорю — я не имею морального права оценивать такой рассказ вообще. Бог знает, что я вообще имею моральное право оценивать.

Г у д в и н

Кто же ты на самом деле котик или человек?

Сетинг – космос, инопланетье

Тема, фантдоп – присутствует, даж очень

Читабельность – да, да

Жанр – нф

Мораль – нефиг выпендриваться

И название мне нравится

Поначалу показалось любопытно. Но потом стало немного скучновато, нудновато. Не сильно, в пределах нормы. Как по мне, из-за монотонности повествования. Такой излагательный события стиль немного утомляет. И диалог этот ближе к финалу.

Сама задумка хорошая, на неё бы сюжет подинамичней.

И пару повторов для автора, что кинулось в глаз, я бы поправила:

цитата

лучшие умы человечества и куда теперь они отправили свои лучшие

цитата

попытался к кому-то обратиться, но какое! Обычно предельно вежливые, они даже не обращали на него внимания

Люц

Космоопера, сказочная фантастика. Написано сносно, у автора богатая фантазия. Но я, как читатель, в ней потерялся, не нашел аватара своего, за которого можно переживать и атмосферой наслаждаться, скучновато стало и чтение пошло по верхам. Не мое. Но потенциал у автора есть.

relentless

Рассказ хороший, топовый. Идея многоголовости в тексте хорошо обыграна, было интересно. К сожалению, сама она, по сути, мертворожденная, нерациональная. Две (три, четыре…) головы лучше одной только если они из разных тел растут, i.e. имеют раздельное энергопотребление. Хотя было бы прикольно – родились сиамские близнецы, возникла у них там запутанность в головах, как автор пишет и все, в три года нобелевскую.

relentless

цитата

Утренний воздух врывался в лёгкие, расширяя альвеолы.

Лаская эритроциты и забивая кислородом гемоглобин.

цитата

Несмотря на туман, ощущения на кончиках волос подтверждали хороший прогноз. Рассекая вихрем лес, Эстер знала погоду на день вперёд.

Хмм...

цитата

Каждая клеточка девушки слилась со звуками окружения.

Каждая клеточка. Слилась. Со звуками. Кажется, что девушку настиг фронт ударной волны термоядерного взрыва.

цитата

“Молодой дурачёк”.

Да, автор не старый, судя по таким ошибкам.

цитата

Олень подскочил и дико завращал глазами.

И я вслед за ним.

цитата

Жрец поначалу ругал любознательного мальца, но затем сменил гнев и взял в ученики.

Сменил гнев на что? На гнев понаряднее?

Дальше я просто забуксовал в опечатках и диалогах. Наверно там что-то очень интересное на оставшихся десяти страницах. Надо будет вина бутылочку распить и вернуться к тексту в другом состоянии.

Angvat

Встреча тех, кто любит природу и тех, кто – технологию. Об этом и так писали очень уж многие. Смазан финал, не хватает какой-точки. Зато в самом начале сразу же есть аннотация на несколько строчек.

Koneko

Написано удивительно образным языком, но временами трудночитабельно.

«дурачёк» (уже упоминали).

«Внутрь влетело её грязное лицо, разряженное невероятным счастьем»

«тут же тень корабля прошлась по Солнцу»

«В надежде, что утро не придётся окроплять кровью»

«Гостья спокойно покосилась»

Разница между детьми природы и иными показана постепенно, через диалоги, и со временем понимаешь, что общество детей природы можно назвать идеальным. Ничего лишнего, даже если есть перегибы, в целом они счастливы. Постоянное противопоставление природников и иных с древними иногда раздражает, но идея рассказа вполне интересная. Хотя история сумбурная, запутанная и немного затянутая, но рассказ мне действительно понравился.

Kotya-13

Этот вот знаете что, это Час быка наоборот: инферняне-потребляторы прилетели к коммунистам в эру встретившихся рук. Только потребляторы технологичнее, римообразные в плане столичности, а коммунисты живут в ленинских шалашах в Шушенском и живут охотой и собирательством.

Правительства нет.

Полезных ископаемых нет.

Жрец-тиран, который не правительство, а #этодругое, неизвестными читателю методами добавил в каждого члена коммунистического населения сверхкомплектный ген, вызывающий отвращение к золоту.

Украшение рассказа — диалог-битва коммуниста и потреблятора. Коммунист побеждает и рассказ уходит в закат под песню.

Понравилось или нет, я никак не разберу, но запомнилось. Экая экивока! Бей буржуя, не торгуя!

---

Рассказ этот пока второй, у которого тема конкурса в ДНК. А прочитала я уже почти все три группы. Рассказ не забылся по прошествии времени, и в принципе не разонравился. Я допускаю, что прочитала в рассказе не то, что автор в него вложил, а прочитала я там про коммунизм, которого мы так и не построили. А именно — что без перепрошивки на генном уровне не видно пока способов вывести нового "советского человека". Собственно, ещё один автор на конкурсе попытался решить проблему войн на земле, устали мы, видно, от войн действительно. Война невозможна без денег, говорит автор Визита. Тяжело вздыхаю... Внутри коммунизма, может, и невозможна, и именно для этого требовался мировой коммунизм. А так буржуи из столицы прилетят и отберут поля с огурцами у лапочек с арбалетиками, и пусть даже коммунисты и смогут отбиться от буржуев, но это всё равно будет война.

Тем не менее, автор большой молодец и в группе я бы поставила его на первое место. Отакот как-то странно получается... Всё время слышу, как автор мне кричит цитатой из Визита:

— Это другое! Проверьте!

— А от не поверю, — отвечаю я автору, — не поверю! В наказание за грехи твои коммунистов в рассказе вижу!

Gourmand

Прекрасный рассказ. Хорошо изложено. Мир описан. Спасибо, автор.

Г у д в и н

Сетинг – инопланетье

Тема – есть типа

Фантдоп – да

Читабельность – да

Жанр – нф

Мораль – все дикари!

Местами вроде становилось интересно, но потом опять скатывалось в скучность. Ну, и финал… ничем толком не закончилось, на мой взгляд. Или я не поняла.

Прилетели-посмотрели-улетели-конец.

Одни считают – фу, у тех коррупция, они – дикари. Другие – фу, детей от смешенных браков гнобят, они – дикари. И чё?

Будто я что-то упустила.

Написано нормальным языком, ну, чуть подчистить, но история совсем не цепляет. Я не ЦА, походу.

Я вот поняла, что у них общие предки. И рассказ показывает, как по разному они эволюционировали. Или это я сама додумала?

цитата

Занятия будущего мужа Эстер не нравились, но не желая оставаться одной, она дождалась рассвета и со скоростью лани понеслась к любимому.

Или всё же «одна»? И после «но» разве не нужна зпт?

Немного повторов:

цитата

Мне всё равно этого не понять.

Офион понял, что победил в своих доводах и назидательно спросил:

— А почему вам не понять?

цитата

на неё так смотрел?!

Тод отпрянул и с удивлением посмотрел

Люц

Отличный рассказ. Мне понравился. Пока понравился больше всех из прочитанных в этой группе.

Яркие персонажи, каждый со своим характером. В меру красивые описания, сюжет последователен, хорошо написано.

Идея довольно сильная показать далекое общество будущего, которое свободно от пороков прошлого (настоящего). Немного философская даже идея. Единственно, что в идее рассказа не понравилось — это не желание Жреца делиться своим укладом жизни, чтобы его переняли другие люди. Не перенимать чужих пороков — это логично ("железный занавес"), но поделиться более здоровым видением общественной жизни — революционно. Категоричность здесь выглядит не самосохранением, а консерватизмом.

На счет Тода и Эстер. Создалось впечатление, что Тод ее не любит, а только смиряется с ее любовью. То ли он холоден, то ли робок и инфантилен, то ли увлечение исследованиями для него важнее отношений. Реалистично. Но какой-то привкус остался горький. Не понимают они друг друга, немного в разных мирах живут. Эстер бы лучше в охотника влюбилась. А так... если Тод подрастает, а Эстер не станет воспринимать его "хобби" в штыки, то может быть из них выйдет пара.

Если ее чуть придраться, то экономика мира не показана толком, как все это общество функционирует. Мать природа, надеюсь, это не "паприродничество". Но про технологии автор упомянул. Жаль только, что детей от иных дискриминируют. Воспитали бы в своей культуре и никакими отщепенцами они бы не были. Так что нарисованное общество не идеально — в нем есть дискриминация и "свой-чужой" (для саовыживания это не плохо, но часто ксенофобия приводит к войнам). Ну и родителей героини презирать над насилие над ними — жестоко и признак нездорового общества.

Ga_Li

Опять аннотация. Это, что, автор "Тишины"? Написано витиевато, местами чересчур, но мне было интересно продираться.

Прекрасное пасторальное человечество, где от золота человека тошнит, а человеческие чувства, ревность в частности, обостряется.

Как бэ, с тягой к материальной собственности справились а вот "духовную" упустили. Неплохо.

relentless

цитата

— Слышь, Кать, отсоси мне по-быстрому, а то у меня на тебя встал.

При этом, я как бы раздвоился, и одна моя часть думала, как это клёво, отсосать такому крутому парню. Как это замечательно. Какие это эмоции и чувства.

цитата

Я уже понял, что сначала надо увидеть глаза чики, и потом мысленно представить, как это круто и приятно – отсосать такому клёвому парню. Какой от этого получишь кайф. При этом, чувствовать надо реальное наслаждение, от того, что сосёшь.

Все, я все. Здесь бутылкой вина не обойдешься.

Angvat

Школьник со сверхспособностями и пошлыми наклонностями. Читать такое не очень приятно, давайте лучше в космос обратно.

Koneko

Жуткий, тяжелый рассказ, похожий на историю из 90-х годов. Местами читать было реально противно. Тема конкурсная имеется, эволюция показана в основном с точки зрения альфа-самцов и омега-самцов, но главный герой представитель какого-то иного вида. Жаль, что не указано, откуда и за какие заслуги он получил свой дар, а то показалось нелогичным, что он вдруг стал почти всесильным.

Люц

По трешу, даже "Тишину" переплюнул и рыб с козлицами. Идеально описана в лице ГГ психология дегенерата, абьюзера, насильника и наверняка любителя порно, который людей воспринимает только через причинное место. Сленг соответствующий. Герой тупой, озабоченный, злой и яркий. За что потом и получает. Не жалко. Только напрягает как-то сведение всех отношений людей до бабуинской иерархии.

Надеюсь, что это злой стеб над альфа-самцами. Правильно. Противоречивое впечатление от рассказа. Перечитывать точно не буду.

цитата

— В девятнадцатом веке Чарлз Дарвин установил, что в нашем мире рулит всем естественный отбор. В драке за выживание побеждают самые сильные и развитые особи вида – альфа-самцы. Омега-самцы влачат своё жалкое существование внутри популяции и не оставляют потомства. Это закон выживания вида. Альфа-самцам всё. Остальным ничего. Так действует закон эволюции.

Училка готова была есть с моих рук, и даже, если захочу, могла отсосать мне прямо при всём классе. Я знал всё это, и говорил только для него.

А эта тварь спокойно подняла руку:

— Алла Алексеевна, можно?

Та кивнула.

— П…т наш альфа-самец! – спокойно произнёс Толмач, и я понял, что начинаю терять контроль над училкой от этой матерной фразы. – Если популяции не угрожает опасность уничтожения, если она полностью владеет своим ареалом и вытеснила всех хищников, то естественный отбор выполняет стабилизирующую роль. Выпиливаются в первую очередь альфа-самцы. Все, кто выделяется из общей массы. Остаются и рулят только среднестатистические особи.

Весь рассказ противостояние альфа-самца и омега-самца. На любителя, в общем, кто себя относит к первому или второму типу, тому точно зайдет. Но автор точно отвел душу, дав ответ маскулистам.

Альт Шифт

М-да.

Немного отвлеченного. На одном конкурсе мне встретился рассказ, где главный герой получил способность в духе «отматывать время вспять». И способность эту он использовал, чтобы пачками насиловать и убивать всех вокруг, а в конце сожрал свою невесту. Вот ваш рассказ очень мне его напомнил.

Рассказ категории «жесть ради жести».

По проработанности персонажей вопросов нет. Герой является редкостной мразью от самого начала и до самого конца, но, я так понимаю, автор этого и пытался добиться. Из-за мерзостности героя нет проблем с восприятием того, что он стал применять свои способности исключительно ради использования других по мелочи и удовлетворения мелких сиюминутных желаний – от мрази чего-то такого как раз можно ждать.

Но вот сюжет – это что-то. Вся первая часть – школьные перипетии уровня Ранеток, но с упором на секс и лексикой из подворотни. Вторая часть – сцена из низкопробного типа-остросюжетного боевичка. И вот ни на грош в происходящее не верится. Потому что все персонажи рассказа, кроме гг, выглядят не то слабоумными, не то слепо-глухо-немыми.

Вот завладевает гг волей учительницы практически на глазах у всего класса. И никто этого типа не замечает. Всем норм, ничего необычного словно не происходит. Это что, вообще нормальная реакция одиннадцатиклассников – практически взрослых людей – на проявление непонятной фигни? Или у них там класс коррекции?

Гг тырит у отца деньги, используя непонятные суперспособности. Реакция отца – надо побить сына, пока тот не начнет харкать кровью, чтобы деньги больше не крал. Эм… серьезно?.. При этом на само по себе проявление сверхспособностей реакции никакой, словно у них там каждый второй супермен, никакого диалога с сыном, никаких попыток вправить мозг. Просто отец года.

Все окончательно сыплется, когда участковый, который ведет себя как сектант, и ботан крадут гг, и начинается сцена с молотком. Крадут – средь бела дня, на глазах у зрителей? И что, охране норм, что ученика утаскивают от школы?.. Да и сама сцена. Даже в ее потенциальную возможность не верится, потому что гг слишком мелкая сошка, и способности его не настолько супер-мега-опасны, чтобы методом борьбы с ним был молоток, а не прозаичный ремень или колония для несовершеннолетних. Все, что он делал, тянет исключительно на мелкие гадости и хулиганство, а вовсе не на альфа-самцовость и зло номер один в мире. Да, всех достал. Но участковый-то почему за молоток схватился?..

В целом, не, совсем не торт, извините, автор. Персонажи прописаны хорошо, характеры читаются на ура. А вот с сюжетами и смыслами хуже.

Gourmand

Слишком долго супербой занимался ерундой. Мне кажется, что в спрессованном по времени виде рассказ бы выиграл.

Kotya-13

Ксенобиолога нет, это я помню точно. А вот всякие гадости есть. Но! Автор именно всякие гадости и старался написать, жанр такой, тут у меня к нему претензий нет. Жанры бывают разные и здесь все читатели 18+, автор ничего не нарушает. Однако я тоже не верю. Вообще ни во что там не верю, с первой строки. Не даёт списать — дура, значит. Да как бы вам сказать... Понимаете, автор, такие вот персонажи не дурами называют тех, кто им списать не дал. И не дураками считают людей вокруг себя. Не дураками. А, скажем так, просто плохими людьми. Плохими, виноватыми перед персонажем людьми. А дураками они считают людей, от них зависящих, по их мнению. И к слову "дура, что не дала списать" такой персонаж обязательно добавит в уме фантазию, что "дура" от него зависит, нуждается в его снисхождении и помощи. Это же классический бухающий тунеядец муж, бьющий жену. Дураками бесспорными у него будут только жена и дети, а идиотизм всех остальных членов общества он, увы, ещё и обосновывать будет.

Вы совершенно не знаете персонажа, которого взяли в руки для писания в таком жанре. Увы. Извините. Это игра за место под солнцем в виде гаража, и по жанру этой игры авторов на конкурсах ждёт критика, порой и матюками.

Г у д в и н

Сетинг – не космос!!!

Тема – типа да

Фантдоп – ага

Читабельность – ну, такое

Жанр – там, где сверхспособности

Мораль – учите матчасть!

Ощущение подзатянувшегося прикола. Я хз, кто ЦА, но не я.

цитата

Я отрыл глаза и понял

Где он их отрыл?

цитата

Но урок надо было закрепить. Я поймал его перед уроком

цитата

столешницы стола

цитата

чтобы прекратить боль.

Чтобы от меня наконец-то отстали. Чтобы прекратили

цитата

Меня озарила вспышка озарения:

Эпатаж ради эпатажа. Финал какой-то никакой. Не сильно длинно, и на том спасибо.

von_spee

Это какой-то конкурс старательных рассказов! Авторы «Одни» и «Кочевья» старательно строили мир, автор «Новой Музыки» старательно выдавливал из меня сочувствие, автор «Орелии Чилибовны» старательно придумывал что-то, что ни в какие ворота не лезет, а автор этого рассказа старательно пытался меня шокировать. Сначала обсценной лексикой и оральным сексом, потом – сценами пыток. Не на того напали, я каждый день новости смотрю! Чем меня вообще можно шокировать после бензина по евро шестьдесят пять за литр? И главное – зачем? По-моему, увлёкшись жестью, автор не заметил самой главной идеи в своём рассказе.

Дело не в стабилизирующем или движущем отборе, — он отнюдь не означает, кстати, отбора среднестатистических особей и не в альфа-самцах, — это вообще не о том. Половой отбор запросто может мешать отбору естественному достаточно посмотреть на остракод, у которых член может быть втрое длиннее туловища На самом деле рассказ о том, что социальная эволюция всё равно эффективнее и быстрее чем эволюция биологическая. Какой бы ты ни был юберменш, нифига тебе это не поможет, если ты асоциальный ублюдок. А будь главный герой пусть бы даже и ублюдком, но не социопатом, — далеко бы пошёл бы, кстати.

Общее впечатление: задумано интересно, прочиталось быстро но не понравилось.

Gourmand

Первое предложение

цитата

Самое яркое воспоминание детства – Долина Торкели ранней весной со склонов Большого Хребта Трандхейм, в медном зареве выступающего над вершинами Айвараса.

потом идёт абзац про Долину, потом внезапно ещё охрененной географии:

цитата

Весна в Долине Торкели – короткое время жизни, между холодом зимы и огнем лета, когда бегущие с гор потоки наполняют Эт-Лив.

кто такой этлив? как он связан с айварасом и трандхеймом? через торкели? Да?

след. абзац добавляет, точнее уже добивает.

цитата

Еще совсем недавно Фарлэтт был необитаем.

всё! капец!

Автор, ну вот реально кто это запомнит и кто в этом разберётся? Зачем ты, дорогой, накидал этих названий тонну? чтобы потом бедного читателя тыкнуть носом, когда он прочтёт и скажет, что не понял, как этлив могла утопиться в фарлете, если тархейм не зашёл за айварас? "Ты не внимательно читал!" Завопит обиженный автор. Да, невнимательно. Потому что ты, дорогой автор, никак эти названия не связал, не овеществил для читателя. Кроме Долины. Долину торкели я запомнил. Про Долину целый абзац есть. А всё остальное — нет, не запомнил.

да ёж переёж!

цитата

все реже обращались к небу их немые, вопросительные взоры.

ну пусть вопросительные, ладно. Но почему немые?

Дорогой автор, любое прилагательное подразумевает альтернативу. Потому что прилагательное — это уточнение. А зачем что-то уточнять, если других вариантов нет?

Красный дом. Значит, бывают и НЕ красные дома.

Майский жук. Значит, бывают и НЕ майские жуки.

Немой взор. Значит, бывает и какой?.. взор. Говорящий? Поющий?

вначале:

цитата

Много лет назад военный корабль-разведчик потерпел аварию,

два абзаца спустя:

цитата

Боевой корабль «Тор» был очень большим.

три страницы спустя:

цитата

Звездолет тяжелого класса «Тор» имел два кварковых ускорителя и пять «суперсветов»

Боюсь представить, во что превратится махонький разведчик к концу рассказа.

Хороший финал, скучное повествование.

Angvat

И тут колонисты, на сей раз невольные. На планете суровой, не очень довольные. Увы, откровением повесть сия не стала, одиннадцать нудных страниц лишь ради финала.

Koneko

Великолепный рассказ. Да, в нем уйма названий, которые можно спутать поначалу. Да, текст кажется затянутым, например, эпизод про Рендала показался лишним и ненужным. Но в целом рассказ очень продуманный, идея эволюции показана ненавязчиво, а главная героиня живая и настоящая. За нее хочется переживать, вместе с ней грустишь и радуешься, вместе с ней живешь и растешь на планете со странным названием. Концовка с норвежским языком заставила улыбнуться. Хотелось бы верить, что потомки землян и земляне смогут все-таки найти общий язык, пусть даже и норвежский.

Альт Шифт

Вот даже не знаю, смешанные впечатления.

«Меня тогда еще не было на свете. И когда я родилась, в Поселении еще была жива надежда на спасение. Но шли года, а его все не было». Претензия не к «было» самому по себе, а к его постоянным повторам в соседних предложениях. За него постоянно цепляется глаз, что раздражает. Дальше по тексту такого много.

«но это обязательно случиться» — случится

На тему отличий второго поколения от первого: вжух! — и эволюционировали вот прям сразу. Честно, не верю, перебор со скоростью. И устройство школы на неисследованной опасной планете вызывает вопросы. Учеба по личному желанию ребенка – это что, типа «хочешь – учись выживать, не хочешь – ну и фиг с тобой, жертва естественного отбора»? Какая-то очень сомнительная попытка выжить на чужой планете.

Вообще по устройству мира много вопросов. Лес на постоянно темной стороне планеты? Как он там выжил, или это какой-то нефотосинтезирующий лес? Медведи и лошади там же?... Как так вообще могло получиться? В общем, про нестыковки и сомнительные ходы тут можно продолжать вечно.

По сюжету. Это было странно. С одной стороны, практически весь текст – это одна сплошная объяснялка-пересказ событий. И чтобы добраться до сюжета и того, что же хотел сказать автор, надо пробиться через откровенно скучное объяснятельное начало, к тому же нашпигованное около-канцелярщиной типа «наблюдалось заниженное атмосферное давление, недостаток естественной освещенности».

С другой стороны, в очень небольшой объем рассказа автору удалось вместить жизнь как минимум двух, а то и трех поколений, и начало цивилизации. Чувствуется течение времени, смена одного поколения другим, масштабность. И где-то с середины рассказа, когда я перестала ждать сюжет в привычном его виде, и стала воспринимать главным героем не конкретного персонажа, а всех выживших в целом, стало интересно, куда дело повернет дальше.

По персонажам. Даны черно-бело. Хорошие родители гг, все такие образцовые, vs плохие родители других детей второго поколения, которым, похоже, вообще на чад своих было начихать. Хорошая гг vs Рэндал, который совсем не такой белый-пушистый. Персонажи схематичны. С другой стороны, при такой подаче текста этого вполне достаточно.

В целом. Тяжело шло начало, лучше – начиная с середины. Описание жизни колонистов местами вызывает мысли «не верю». Но мне нравится, как автору удалось передать долгий промежуток времени в рассказе.

Г у д в и н

Сетинг – инопланетье

Тема – есть, но скучно (но за это не минус)

Фантдоп – имеется

Читабельность – нет, очень тяжело

Жанр – нф

Мораль – оставайтесь людьми! В любой непонятной ситуации – размножайтесь!

Название – Уснувшие под звездами – это, верно, про читателей?

цитата

В кабине были уютные кожаные кресла, и даже настоящие окна! Она была довольно велика и, должно быть, страшно тяжела, даже с учетом слегка заниженной гравитации Фарлэтта. Не представляю, как отец доставил ее сюда из Кратера, но это было еще в те времена, когда в Поселении была ядерная энергия, а по Долине колесили машины.

Это все было еще в те далекие времена моего детства, когда жива была мама.

7 былей на <400 знаков? Ну, вы поняли, автор, на что вам стоит обратить внимание)

Хотела дальше не придираться, читать тяжело, приходится продираться, но не смогла удержаться:

И такого у вас много, автор:

цитата

родились мои родители

Уж всё приводить в пример не буду, ибо чтение тогда превратиться в сплошное Ctrl+C Ctrl+V

цитата

А заодно приносили с собой разные красивые, интересные вещи, сделанные своими руками, которыми они хотели бы поменяться с кем-то на что-то для себя нужное.

Руками хотели поменяться? Точно руками?

цитата

но у вас будет наш опыт, ваших старших братьев

Это отец ей говорит? Что-то тут нечисто

цитата

примерно 18 земным месяцам

18? Буквы закончились?

Очень-очень тяжело БЫЛО читать это всё. И ради чего? Ради финального «твиста», который мне уже встречался. Не знаю – зачем я это читала. А! Конкурс обязывает.

Короч, ни какой-то идеей, мыслью меня автор не удивил, ни уж тем более исполнением. В следующий раз, молю, или вычитайте текст, или напишите рассказ до 10К.

Только без обид, я тоже когда-то была новичком и училась все эти каки-бяки из текста вычищать. Может, и сейчас неидеально, но прокачать этот навык можно, поверьте)

von_spee

Разбившийся при неясных обстоятельствах корабль с норвежцами на негостиприимной планете. Они обустраиваются по мере сил, не знают, — строить ли передатчик, чинить ли движки, и в конце концов остаются на месте, чтобы плодиться и размножаться. За четыре поколения из людей под воздействием местного климата получаются фиолетовые норвежскомовные ящеры.

В целом рассказ из категории «автор честно старался» — и у него местами получилось. Про корявости стиля тут только ленивый не говорил, и они безусловно есть. стиль довольно плоский, как я провёл прошлым летом, но это пожалуй поправимо. Автор старался, продумывал и физику доставшегося ему мира, и предысторию посадки (в целом для истории не такую уж и важную, как мне кажется) и внутренний мир персонажа, и даже социальную динамику группы – более или менее удачно. Он даже подумал о том, что изначальная популяция должна быть достаточно большой, — иначе бы они не имели вообще ни единого шанса! Ну не молодец ли?

Прикопаюсь к другому, не автору в обиду, а просветительства для. Мне мыслится, что описывая приспособление человечества к новым условиям автор впадает в ересь, извиняюсь за выражение, ламаркизьма. Вот они приехали – и сразу стали родиться детки, к местным условиям привычные. А у тех – ещё более привычные. А у тех – вообще ящеры. К сожалению всё было бы, как мне кажется, намного печальнее. В условиях всё равно повышенной радиации вероятность развития плода была бы не сильно велика, а из родившихся половина была бы нежизнеспособными мутантами, а остальные – кто как. Потом последовали бы поколения и поколения отбора, прежде всего по признаку радиационной устойчивости генома, и большой вопрос, насколько бы это отразилось на их фенотипе. Конечно же это не так живописно, как викингорептилоиды, и требования художественности вступают в противоречие с научной достоверностью, но будем считать, что автор пожалел своих героев. Как сказал классик, — все эволюции не стоят слезинки ребёнка.

Общее впечатление: задумано неплохо, исполнено старательно но очень шероховато, тема – присутствует. Только название в общем-то ни к селу ни к городу.

relentless

Несколько рандомных придирок:

цитата

Здесь почти не было позвоночных, но зато водилось великое разнообразие насекомых и членистоногих, каждый из которых был смертельно ядовит.

Зачем? Яд-то обычно как раз от хищников покрупнее. А если он против тех же членистоногих, то человеку вряд ли опасен.

цитата

В связи с заниженной гравитацией, мы росли гораздо более сильными и выносливыми, чем родители

Почему? По логике наоборот

цитата

Рэндал, спустя какое-то время, разбился насмерть, упав со скалы.

заниженная гравитация небось погубила.

Ну хорошо же, пусть многословно в середине и метаморфоза стремительная непонятна.

Что-то мне все заходит сегодня. Я же трезвый, это странно. Да не, просто рассказы хорошие, зря тут ругаются. А тема, она всегда где-то рядом.

Люц

Повествование описательное без действие. Рассказ-воспоминание, пропитанный грустью о Земле и невозможности туда вернуться.

Читать было немного скучновато, но у рассказа есть своя тоскливо-неторопливая атмосфера.

Выжившие зря жгли огни на планете — планета — это не остров. Только сигналы посылать, по иному никак. Думаю, что с Земли бы их засекли — телескопы и спутники наверняка в будущем будут более чувствительны.

Плюс не понравилась крайне быстрая эволюция детей у выживших. Всего второе поколение, а выглядят так, будто прошло несколько сотен поколений.

Радиация. А герои дышат кислородом, значит атмосфера есть, а она космическую радиацию погасит. И деревьев должно быть больше, иначе кислорода не будет. Атмосферу и радиацию стоило бы сбалансировать, а то как-то не особо реалистично смотрится. Такое чувство, что планету нарочито автор делает мах опасной, чтобы героям было тяжко выживать. И вообще странно, на планете есть жизнь, атмосфера для дыхания, а человечество ее еще не нашло...

цитата

Когда вы размножитесь, вы станете могучи и вы покорите Фарлэтт. Это будет нескоро, может быть, этого не увидим ни я, ни ты, но это обязательно случиться, потому что так устроена природа. Сила человека в его множестве, в том, что мы способны объединять усилия и таким образом справляться с любыми проблемами.

Никакого разумного устройства у природы нет. Это слепой рандом. Пока я вижу, что у поселенцев шансов погибнуть больше, чем выжить. Все что произносит этот герой — самообман. Сила человека не в его множестве (вспомним термин "одиночество в толпе"), а в его умении (далеко не всегда эффективном) объединяться и действовать сообща.

цитата

Я знаю, что многие дети перестали уважать родителей, потому что познали их физическую слабость, неприспособленность к жизни на Фарлэтте, и было много печальных последствий из-за этого.

Я видела, как некоторые ребята месяцами не возвращались домой, творили, что вздумается, не слушаясь никого, и как страдали те, кто их любил. Я видела, как вокруг меня многие дошли до страшных вещей.

Не уважают родителей из-за физической слабости — это что за дикарство вообще? Эмоциональной связи нет у детей-родителей? Вы про дикарей пишите, которые живут по праву сильного и культу сильного?

Месяцами не возвращались домой... на тяжко-опасной планете. А что они там ели-то? Где спали? Такие крутые приспособленцы оказались? Нереалистично.

цитата

Я потеряла много друзей потому, что они не имели того, что было у меня – хороших родителей, потому что только благодаря им я сумела обойти страшные ситуации, в которые попадались мои сверстники.

Такое актуально на Земле, но не в среде выживальиков и астронавтов на другой планете. Абы кого обычно не берут в экспедиции. А вообще, если хотите расхваливать родителей, то зря выбрали жанр фантастического рассказа. Большинство рассуждений героини смотрятся крайне наивно и не имеют смысла для сюжета.

цитата

Мама принесла себя в жертву ради спасения Поселения.

Как умерла — не сказано. Зато жертвенно и точно трагично. Слезогонка.

цитата

В то время, пока мои друзья бесчинствовали на улицах Поселения, я слушала отцовские уроки, готовила еду, и у меня даже мысли не возникало сбежать из дома. Но когда мы совсем подросли, я вновь вернулась во двор, главным образом потому, что меня вытаскивал Рэндал.

Все, стало ясно, что мне не нравится в этом рассказе. Это не фантастика, это про дворовую девчонку в псевдо-фантастическом антураже. Близка атмосфера к рассказу Игры кончились. Подростковая "фантастика".

цитата

Все ребята знали, что я встречаюсь с Рэндалом, все знали, как опасно столкнуться с ним на узкой дороге лицом к лицу, но кто-то из ребят решил оспорить его право на меня. Рэндал размозжил его череп камнем прямо на глазах у всех, а потом потащил меня, бьющуюся в истерике, за мои рыжие косы в шатёр.

Дикарское общество автору показать удалось. Но я сильно сомневаюсь, что у астронавтов будут такие дети. Или вы хотели показать деградацию человечества, которое лишилось цивилизации. Но я думаю, что это вышло случайно.

цитата

– Мы не одиноки во Вселенной, – сказал Маннергейм на конференции. – Мы этого ждали, мы мечтали об этом и вот, это случилось. Они проявляют агрессию, но, я уверен, все поправимо. Я должен сказать… их мир прекрасен. Они гораздо, гораздо сильнее нас и… как бы это сказать… мудрее. В общем, в них есть сила. Они молодые. И… если мы схлестнемся, у нас нет шансов. Они… другие. Совсем. Но… все же, кое что есть. Кто-то может объяснить мне, п-почему… почему эти ящерицы говорят на норвежском?

"Не верю" — вот моя мысль при прочтении рассказа. Если начало еще обещало что-то интересное, то с середины надежда увяла, а остальное дочитывалось, чтобы написать отзыв. Извини, автор, мне не понравилось. Больше серьезности.

Angvat

Бандиты, менты, цивилизация древняя как мишура… В девяностых на полках полно было такого добра, на жизни две вперед хватило, поэтому вещь сия не вкатила.

Koneko

Отличный рассказ! Хорошая детективная линия, немного личных воспоминаний главного героя, чтобы он стал живым для читателя, и некие легендарные Дивные, которые всплывают регулярно. Великолепная смесь получилась, с ярким языком и продуманным сюжетом. Тема эволюции тоже в наличии. Супер.

Ga_Li

Горец, нюхач, сверхчеловек, частный сыщик. Автор набрал все возможные штампы из фантастических боевиков, и вполне себе качественно замешал их в российскую действительность. В целом читабельно и интересно. Финал открытый но с намеком, что ГГ и в этот раз справится.

Gourmand

Отличный рассказ, финал слишком быстро наступил. Для такого финала неплохо бы побольше терзаний и мучений выбора. Имхо.

Г у д в и н

Сетинг – не космос!

Тема – вроде ж есть

Фантдоп – имеется

Читабельность – да

Жанр – детектив

Мораль – всё циклично

Название – незапоминающееся, но играет

Нормальный средний рассказик.

цитата

Да и кто он такой рядом с полковником Вентиле?

Молодые люди лежали рядом.

рядом

цитата

и так живёте так коротко

так

цитата

так же, как его не волновала его дальнейшая судьба

его

цитата

остановившись перед останками

цитата

собрал паспорта храпящих грабителей — им теперь труднее скрыться, — связал главаря, взвалил его на плечо и повернулся, собравшись

relentless

Круто!

цитата

Возле неё в застеклённой будке скучал охранник. Лен успокоил его стрелкой со снотворным

Вот тут не совсем понятно, как эта стрелка стекло пробила? Или там окошко было? И как вообще ткань может стрелять?

Автор! Вы в топе однозначно! Ваш рассказ так понравился, что я написал для вас пошаговую инструкцию – пользуйтесь, пожалуйста!

Шаг 1. Нажимаем ctrl+H

Шаг 2. в графе «найти» пишем дефис и жмем пробел

Шаг 3. в графе «заменить» пишем (или вставляем из текста) тире и пробел

Шаг 4. Кликаем «заменить все»

Готово! Все дефисы-самозванцы, после которых стоит пробел, поменялись на тире.

Люц

Герой не человек (а супермен), кто именно — понимания не пришло. Да, в общем-то, мне и неинтересно.

То ли детектив, то ли криминал, то ли мелодрама. И бандиты есть, и несчастная любовь и работа на полицию, попытки в экшен тоже, но самые интересные моменты — за кадром...

Написано хорошо, но мне в сюжет вникать интерес не возник. Не верю я в мир, персонажа и сюжет прошел мимо меня.

Скорее не понравилось. Извини, автор, не осилил.

Kotya-13

Почитав монографию, узнала, что нет доказуемых маркеров литературной неудачи, кроме двух: клишированность и разрушительное влияние публицистичности на художественный текст. Всё остальное, как то: избыточность, затянутость, прямолинейность, вычурность, пр. — такое. В смысле, а может так и должно быть.

Ага. И? И ...ага. В том смысле, что в рассказе Как и всегда нет вот этого разрушительного влияния публичистичности на художественный текст. А нет, значит не было. В смысле, неудача писателя недоказуема, за руку не схватить, беру в топ и любуюсь своей профессиональной рецензией.

А если серьёзно, в рассказе я всё поняла, прочитала с достаточным интересом. Вопросов у меня нет, критики тоже. Победителем всего конкурса я бы его не поставила, а в топ среди прочих — на высокое место.

Gourmand

цитата

Итак, первый межзвёздный корабль земных колонистов с символичным названием Ной: огромный летающий склад замороженных тел, которых должны доставить на Элпис – планету максимально похожую на Землю.

Вот! Учитесь, автор "Уснувших". Всё понятно! Корабль — Ной, Элпис — планета. Никто, мать их, не заходит, не наполняет и не растёт на склонах.

Два всего названия и каждое тут же расшифровано!

Легко читателю запомнить. Корабль и планета. Как планета называется? Элпис. Как корабль называется? Ной.

цитата

маленькие электронные табло говорят о тех, кто спит там. Имена. Фамилии. Даты рождения. Номера.

1. Зачем даты рождения, если есть номера? Сомнительно, что так бы делали. Если, конечно, от дат рождения не зависело бы что-то. Ну... порядок разморозки?

2. Зачем имена и фамилии, если есть номера? Для меня, как программиста, странно такое обилие избыточной информации, которая должна быть в базе в отдельной таблице, а не в основной. Капсула = номер. Всё. Проснулся не тот — смотрим по таблице соответствий, какой у него должен быть номер, с кем его перепутали. Но не бегать же по залу и читать все фамилии.

-------------

Написано хорошо. История неплоха.

Angvat

Оказывается, звездное пространство в объемах таких надоедает быстро. Черт с фентезей, дайте хоть шейперов и механистов. Но, видать, не в этот раз, опять проблемы в космосе у нас. Здесь хоть без чужих слизких, а просто со штабелями мороженных колонистов.

Koneko

Странный, необычный и запоминающийся рассказ. Зыбкая грань между сном и реальностью до конца текста держит в напряжении. И так и не можешь до конца понять, все ли хорошо закончилось, или это всего лишь сон продолжается. Весьма талантливо написано. Описания звезд, планет, космоса яркие и изящные. Сюжет динамичный, хотя местами текст кажется слегка затянутым.

Г у д в и н

Сетинг – космос, космический корабль, инопланетье

Тема – условно есть

Фантдоп – да

Читабельность – да, особенно на фоне предыдущих прочитанных (читаю вразнобой, так что не скажу – кого)

Жанр – нф

Мораль – через пространства и века важна любовь для мужика

Нормальный рассказ, может быть в моём ТОПе. Читать было не скучно.

И немного помогу автору со шлифовкой:

цитата

огромный летающий склад замороженных тел, которых должны доставить на Элпис

А не «которые»?

цитата

— Прошу вас прибыть на корабль, — вмешивается в мои фантазии настоящий ИИ Ноя. — Я вам всё объясню.

Уместнее было бы «Я вам всё покажу». Иначё чё так низя объяснить?

цитата

полностью. Такое впечатление, что я нахожусь среди многоэтажек, заполненных

цитата

Лучевик.

— Ага, а я надеялся, что консервный нож. У вас все переселенцы в криокамерах спят с лучевиками?

— Сэр, я не понимаю ваш юмор. Лучевик он раздобыл на корабле.

Не понимает его юмор, но понимает, что это юмор? Хммм…

цитата

как технарь, я чертовСки далёк от антропологии

цитата

Безумец стоит нА технологической платформе, что встроена

цитата

Но на этоТ раз я не погружаюсь на дно.

цитата

На некоторых квадратах ГерберТ говорит

von_spee

Ночь, улица фонарь орбита. Колонисты в гибернации, не выходя из прострации, шестое чувство развили, космонавта Андрея приманили. Он как раз мимо пролетал, возлюбленную свою искал. Искал, нашёл, вытащил всех из бездны роковой, тут и сказочке конец, и пора всем домой...

Честно говоря, ещё по названию решил, что Элпис – это Электронный Писатель и всё ждал, когда же он объявится. Но не дождался. Может быть он – автор? А так – ещё один корабль с мороженными колонистами длительного хранения. Но, нельзя не отметить, — написано складно, даже несмотря на, скажем так, не самые оригинальные рамки, мне, как мальчику, читать было интересно, и бдыщ-бдыщ даже было и пиу-пиу, — вполне уместное. В целом автор старался следить за логикой рассказа, и это у него даже получилось в основном, но всё равно остались лишние звенья – сигналы с планеты. Если планета всё равно летит в тартарары, то уже и неважно кто сигналил, тем более что на развитие сюжета никак не влияет. Возможно осталось невычесанным атавизмом от предыдущего варианта рассказа. Или это ему тоже только привиделось во сне? Ну и отдельный вопрос – неужто с Земли не разглядели, что у планеты неустойчивая орбита?

Тему автор позаботился вплести в ткань повествования, причём сюжетообразующим элементом, тут претензий нет.

Общее впечатление: крепкий рассказ. Не то, чтобы выдыающийся, но не без шансов на топ.

Люц

Отличный рассказ. Напряженный, увлекательный. Скучно читать не было. Написано вполне читабельно, складно.

Единственно все же рояль в кустах — ГГ полетел за кораблем возлюбленной в путь почти 2000 лет, да еще один. В это не особо верится. Если уж была такая сильная Любовь, то ГГ бы сам полетел с девушкой на Ное.

Мне понравилось. Такой сюжет вполне экранизировать можно. Была бы моя группа, был бы топ.

---

Дополняю свой отзыв. Автору на заметку про проблемы с матчастью.

Расстояние в 20 млн световых лет — это чрезмерно далеко и на сюжет не влияет. Много сотен лет полета — вы правильно показали, что расстояние в космосе гигантские. Но хватило бы в нашей галактике Млечный путь найти планету земного типа, напр в 50 млн световых лет от Земли. Мелкая придирка.

Гипер-переход не нужен, ибо масло масленое, так как у вас уже есть "1800 лет полета" вполне обычного.

Ну, и главное замечание: катастрофа с "Ноем" (мифологическое символическое мышление — это я про название звездолета — стоило бы в далеком будущем оставить в далеком прошлом) выглядит недостоверной и сумбурной.

Гравитация не сосет. Чтобы упала планета — ей нужно затормозить. А тормозить она бы стала миллионы лет, очень долго. Даже если бы волшебным образом планета резко остановилась и начала падать к газовому гиганту (на самом деле притянуть могут с очень близкого расстояния к себе только нейтронные звезды и черные дыры, потому что у них иное пространство из-за крайне высокой гравитации, обычные космич. объекты ничего не притягивают), то у корабля осталось бы все равно своя неизменная траектория и скорость, так как он не привязан веревочкой к планете. Советую переписать эти моменты, чтобы не было ляпов.

Советую почитать статьи со ссылок подробно.

цитата

Подтроп от «Не в ладах с физикой», построенный на неверном понимании законов небесной механики. По мнению некоторых авторов, чем массивнее небесное тело, тем труднее удержаться на его орбите, а любой выпущенный из рук в космосе предмет тут же начинает падать туда.

Особенно часто от этого страдают чёрные дыры. Ну как же, стереотипнейшая Страшная Космическая Фигня, она просто не может не засасывать! Не приближайся к ней, засосёт и проглотит!

На самом деле с орбиты ничего просто так не падает (и, на самом деле, свалиться с орбиты весьма проблематично). Если тело находится на орбите, то оно уже фактически падает, но по такой кривой траектории, что пролетает мимо и никак не может упасть окончательно. Чтобы что-то упало с орбиты, надо, чтобы оно сильно затормозило и потеряло скорость. На низких орбитах вокруг планет с атмосферой такое может произойти само по себе — просто от трения о верхние разреженные слои атмосферы[1]. Может случиться и из-за разных хитрых взаимодействий нескольких массивных тел — но очень медленно. Ещё раз: очень. Именно это имеют в виду, когда говорят о том, что большинство орбит нестабильны: нестабильны в астрономических, ну максимум — исторических масштабах времени, потому что третье тело подсуропливает.

На более-менее вменяемых орбитах же вокруг тел звёздной массы ничего и никуда никогда не упадёт. И чтобы оно упало, нужно потратить немало дельты[2], чтобы вытормозить это тело.

Рosmotre.li. Гравитация сосет

цитата

В современной физической литературе принято, что m — масса частицы — не зависит от скорости, являясь инвариантом относительно преобразований Лоренца, и является величиной неаддитивной (то есть масса тела, состоящего из нескольких частей, в отличие от классической механики, не равна сумме масс этих частей). Понятие «релятивистской массы», зависящей от скорости {\displaystyle m(\mathbf {u} )}m({\mathbf {u}}), не используется[27], хотя оно и встречается в ранних работах по теории относительности. Историческая причина введения этого понятия была связана с попытками сохранить для релятивистского импульса классическую форму: {\displaystyle \mathbf {p} =m(\mathbf {u} )\,\mathbf {u} }{\mathbf {p}}=m({\mathbf {u}})\,{\mathbf {u}}.

При приближении скорости тела к скорости света его энергия и импульс стремятся к бесконечности. Это одна из причин, по которой «обычные» объекты не способны двигаться быстрее скорости света. Для частицы с ненулевой массой даже достижение скорости света потребует затраты бесконечной энергии. Заметные отклонения от классических выражений для энергии и импульса происходят при скоростях, близких к скорости света. Если скорости относительно невелики, то отклонения от классической динамики незначительны. Например, при скорости {\displaystyle u=c/4}{\displaystyle u=c/4} относительная разница релятивистского и классического импульса составляет всего 3 %.

Формулы тут адекватно не отразились. Посмотрите в Википедии статью "Специальная теория относительности".

Альт Шифт

Смешанные впечатления вызвал у меня рассказ, но все-таки ближе к положительным (сильно ближе).

Начало шло тяжело из-за чехарды времени повествования с прошедшего на настоящее и обратно. Да, это действительно важно, потому что нереально сбивает. Пару раз так собьюсь, и всё, настрой читать пропадает. Дальше автор определился со временем, и текст пошел как по маслу. Но невычитанность все равно периодически в глаза бросалась.

«Ну ладно, хватит рассказывать о своих снах, тем более что и вспомнить их толком не могу» — откровенно беспомощная связка предыдущего абзаца со следующим.

«Но всё это тщетно, если мы не найдём способ оживить людей, груз Ноя, состоящий из двух тысяч колонистов, сгниёт внутри камер гибернации» — не лучше ли разделить на пару предложений?

По сюжету. Автору отлично удаются экшеновые части. Все приключения на Ное было очень увлекательно читать, а сцена, где Герберт расстрелял бедного робота, заставила меня всерьез обеспокоиться судьбой этого самого робота. Хорошо, что все происходило во сне у ГГ)) Это я к чему. Не к тому, что я такая сентиментальная. А к тому, что вам удается вызвать сопереживание, что тоже весьма немало.

Мне нравится идея с телепатией и общением с ее помощью между спящими персонажами. Другое дело, что, на мой взгляд, в самом начале идея была сильнее… Там это всё подается так, будто спящие сформировали чуть ли не единый организм, что-то вроде колонии муравьев, но связанный еще сильнее, чуть ли не сросшийся, и разбудить их по отдельности совершенно невозможно. Но пробуждение только Риты идет с этим в разрез, так что я для себя сделала вывод, что речь шла исключительно о телепатии. На самом деле, жаль. Было бы интересно посмотреть, как ГГ сладит с таким единым организмом. Впрочем, так, как есть, тоже неплохо.

Сюжетный ход с повторяющимся сном и попыткой общаться через сны не нов (даже этой зимой я встречала уже рассказ с аналогичным ходом и тоже с темой колонистов в гибернации). Другое дело, что в вашем случае увлекательность все спасает, и читать интересно.

Теперь об отрицательных моментах.

Герберт у вас получился совсем уж голливудским злодеем с голливудской же мотивацией. Оно не так уж плохо, конечно, свихнувшийся ученый – это уже не баян, а классика. Да и не жалко его в финале. Но, имхо, всегда интереснее, когда все не так прямолинейно.

Главный минус рассказа в том, что он выглядит незаконченным. То, что есть сейчас, кажется не рассказом, а первой главой более крупной формы. На мой взгляд, так получилось даже не потому, что вы бросили героев целующимися посреди пустоты на корабле в двух тысячах лет лёта от Земли, а потому, что вы создали интригу с тем, кто же им пересылал сообщения с Элписа. И вот эта интрига не получила никакого развития, а ведь напрашивается же. И в конце читатель (в моем лице), не получивший ответа, остается разочарованным.

В целом. Рассказ настойчиво требует продолжения и выстрела из не выстрелившего ружья.

Gourmand

Обрамление про дом и внуков показалось излишним.

Идея не нова, но вполне годна. Приключения слабые. Эмоций почти нет. Написано прилично.

Если ничего лучше не попадётся, то влезет в топ.

Angvat

Космос и иные миры опять, такова резолюцию. С привкусом Лема на сей раз и его некроэволюции.

RIVER TEN

Рассказ понравился, самовоспроизводящаяся цивилизация микророботов напомнила "Непобедимого" Лема. И вообще, прочитала 7 рассказов уже из 2-ой — очень много космической темы. Неожиданно.

Koneko

Размышления о доме настроили на философский лад, но сам рассказ показался скучноватым и немного разочаровал. Казалось, что все должно закончится хоть чем-то, кроме бесконечного ожидания и дрейфования по космосу, сменяя тела. Наверно, этот рассказ более глубокий, но меня не впечатлил.

Альт Шифт

А вот это понравилось.

Тематика кремниевой жизни, представление космоса как живого океана, самозарождение жизни в космосе – это все не ново, конечно. Тут чем-то напомнило «Неуловимый прайд» Павлова. Да и вообще в рассказе я не встретила чего-то, чего бы не встречала ранее. И наноботы, и дополненная реальность – всё уже было… Но вот все вместе конкретно в этом рассказе выглядит очень симпатично и гармонично.

Рассказ очень визуален. Если на предыдущих двух прочитанных мне приходилось насильно фокусировать внимание, то здесь затянуло. Мелкие детали – невесомость на корабле, изображения с камер, транслируемые прямо в голову, безэмоциональность экипажа перед лицом смертельной опасности – оно все работает на атмосферу будущего, которое совершенно не такое, как настоящее. И картинка такая… красивая. Вам очень удалось передать что-то, напоминающее флуоресцирующие организмы на глубине, куда не проникают солнечные лучи.

Какое-то время не понимала, к чему тут была ремарка про дом в самом начале. В конце это сложилось в голове очень интересным образом. Все, что происходило в рассказе – это словно сон, галлюцинация человека, который уже не совсем человек, а паразит в теле инопланетного космического существа. Он уже забыл и свою команду, и зачем вообще забирался в этого «кита». Возможно, там и вовсе прошли многие сотни лет. А он все еще на каком-то подсознательном уровне помнит об этом и видит как бы во сне, но это уже ничего не меняет, потому что тело «кита» уже стало для него новым «домом». Человек влился в чужую экосистему вот таким неожиданным образом.

В целом, классный рассказ. Спасибо автору.

Kotya-13

Автор, ну назвали бы "Интересная пыль", я бы сразу вспомнила, о чём рассказ! А тут пришлось открывать, вспоминать, — так это же Котовский! В смысле, я очень хорошо помню ваш рассказ! Просто название у вас не по правилам литературы, большой и умной. Название — это краткое содержание рассказа, оглавление. Вот хоть стреляйте меня на рассвете зари, под многоголосые трели курского соловья, а я не помню никакого Кинжу в рассказе! Интересную пыль помню, ксенобиолог — был, космический корабль — на месте, а Кинжу — нет.

А рассказ хороший, пусть не в первые две строчки, но меня он зацепил и потащил до финала. Мне понравилось, финала он заслуживает.

Г у д в и н

Сетинг – космос, космический корабль, инопланетье

Тема – да

Фантдоп – да

Читабельность – да

Жанр – нф

Мораль – чтобы стать счастливым, надо сойти с ума

Нормальный средненький рассказ.

Что можно поправить:

цитата

— Закругляйся там, скоро будем начинать, — бросил Грант и отключится.

цитата

— Костяк моего отчёта, — в моём

цитата

Она была похожа на экзотическую бабочку даже без спецскафандра. Признаться, я, как и все остальные, был немного в неё влюблён. Это была особая, космическая влюблённость.

(были)

цитата

первый файл. На первый взгляд

цитата

и, видимо, тоже перезапустил видео.

цитата

создавшая в этой системе некое подобие экосистемы,

цитата

сказал я, каждой клеточкой тела чувствуя несогласие коллег. — Надо сказать

цитата

Снаружи не обнаружилось

цитата

И чем ближе они приближались к ближайшей крупной полости

von_spee

(графоманский спойлер)

Очень, очень крепкий рассказик, хорошо сколоченый, вычитанный – только в одном месте вопр зн среди предложения вклинился и несколько корявых фраз, которые очень выделяются на общем фоне:

цитата

Никакая анимация меня не сопровождала,

цитата

Чтобы сохранять активность, мне нужно было употреблять ресурс

Стиль написания конечно старомодный, слегка занудный, так мог бы писать старина Азимов, даже не Саймак. Собственно не рассказ а игры разума, философские размышления, замаскированные под рассказ: космонавты здесь лишь пробный камень, который бросили в картику, чтобы стало видно, как она движется. Вот например автор «Кочевья» — не бросал, дал картинке двигаться естественным путём, а этот – бросил.

Космический корабль весьма продуманый, по последнему слову современной техники. Да-да, космические корабли тоже устаревают: у Лема вся электорника вообще на лампах а звёздные атласы на плотном пластике. А тут и рои ботов, и ВР-среда для отображения информации, и разумная бортовая система, и общение через прямую передачу мыслей, и скафандры продвинутые, тоже квазиживые, — в общем, с иголочки звездолёт. Правда немного напрягают специфические компьютерные термины: файлы, скрины, ещё что-то в том же духе. Нет никаких оснований считать, что в далёком будущем их будут называть точно так же.

Немножко позанудствую:

цитата

«Жилые отсеки укрыты сложным композитным материалом ... а обшивка технического отсека – простая химия».

Понятно, что автор имеет в виду в смысле художественном (ему надо чтобы космо-куськи бятые отъели именно двигательный отсек) но не совсем понятно, что автор имеет в виду в химическом смысле. Обшивка жилого блока полимерная, а двигателей – металлическая? Если что – приходите после конкурса, обсудим, из чего в наши дни делают космические корабли.

Очень понравилось как автор показывает две точки зрения – биолога и кибернетика. Для одного это – экосистема, для другого – высокоорганизованный рой самовоспроизводящихся ботов. Не знаю имел ли в виду это автор, но мне показалось, что он хотел сказать, что в конечном итоге это и без разницы. Во всяком случае он оставляет открытыми обе возможности: и одичавшие машины а-ля «Непобедимый» и приспособившаяся к жизни в космосе жизнь со столкнувшихся когда-то планет. Насколько это попадает под техзадание конкурса – сказать затрудняюсь. Но это вроде как эволюция, и вроде как

В общем – не просто твёрдая НФ а буквально-таки карборундовая, а то и ксентрониевая, скажем прямо. Но понравилось.

Ну и клипец вам в тему, чтобы нескучно было.

Люц

Хорошо написано, читать было интересно, довольно атмосферно. Эпично выглядела колония инопланетян. Почему они полностью не роботы, ведь выжить в космосе органической жизни — это вряд ли возможно. Космос в рассказе больше похож на океан.

Концовка все-таки грустная. Для космических полетов людям нужно открыть бессмертие и изменить тела, чтобы достойно противостоять угрозам космоса.

relentless

Опять дальний космос. В этот раз очень приятный, логичный и динамичный. Ну кроме вот этого:

цитата

Алекса, не меняя интонации, потребовала извинений. Вероятно, её ядро изначально писалось ещё кем-то из радфемок. Пришлось убедительно изобразить раскаяние.

Oh no! Noooo! А в угрожающей жизни ситуации тоже?

— Заклинило, сука! Включай резервный, я задыхаюсь!

— Пожалуйста, сформулируйте ваш запрос без оскорблений. Но сначала извинитесь.

*матерится и умирает*

Ну что, зачет. Единственно смущает привязка к теме. Есть ли она? Или это хорошая заготовка? Про генный статус, или как там, с которым «повезло» не очень понятно. Космодесант на Марсе есть, а дизайна генома еще нет?

Кстати, у нас анонимные ответы авторов на критику нынче предусмотрены?

Angvat

Текст небольшой нарезан кусками, будто в рассказ повесть хотят вбить сапогами. В космосе кто-то страдает опять, фентези в группе, наверное, можно не ждать.

Koneko

В принципе, рассказ неплохой, эволюционные идеи продуманные, тема конкурсная раскрыта. Написано легко, с намеком на юмор, сюжет движется вперед бодро, только концовка не совсем ясная. Немного не понравились очередные намеки на Маска и радфемок. Но в целом текст добротный.

Gourmand

Запутанная история, интрига не зацепила. Извини, автор.

Kotya-13

Плохое название. Не запоминается. Рассказ тоже не запомнился, по прошествии времени помню лишь, что был космический корабль и, скорее всего, ксенобиолог на нем тоже был. Помню, что это детектив по жанру. Убийство, интриги, расследование. А! Мутанты морозостойкие! Вобщем, не выдавливается отзыв, память саботировать изволит. Извините.

Г у д в и н

Сетинг – космос, космический корабль

Тема – типа есть, с натяжкой

Фантдоп – да

Читабельность – норм

Жанр – нф и, пожалуй, это и есть космоопрера)

Мораль – Не забывай свои корни, помни, есть вещи на порядок выше, слышишь (с)

Автор, т.к. я 2 раза уснула. Читая ваш рассказ, я дала ему ещё один шанс. И прочла 3-й раз, но всё равно понять до конца так и не удалось – это всё снилось гг или как?

Он постоянно жрать хотел, это потому что он во сне был и не ел на самом деле? Или нет?

Короч, вызываю пояснительную бригаду) Но на оценку это не повлияет.

цитата

Прежде чем автоматика запустила климатизатор, он успел лениво поразмышлять

Климатизатор?

цитата

Свантесон выругался. Алекса, не меняя интонации, потребовала извинений. Вероятно, её ядро изначально писалось ещё кем-то из радфемок.

А радфемки теперь против ругательств? Или это какая-то другая вселенная?

Автор, вы хоть матчасть бы изучили. Если это стёб, то мимо.

Если что я не радфемка и даже не фемка. Я сксист. Скрытый.

Но эти попытки пошутить на тему современной повесточки кажутся убогими, уж простите.

Туда же псевдоклюква.

цитата

пока покажи

цитата

даже мрачным. В полумраке

цитата

слишком близко друг к другу. Пробой вывел из строя слишком

Люц

цитата

Каждый, кто хоть раз добирался на Марс эконом-классом, хорошо знает, что бояться нужно не старта и уж тем более не посадки. Старшипы Святого Маска почти полвека гоняют по трассе без единой аварии. Всё же умели делать вещи в древней Америке, мир её праху.

Сначала показалось, что это стеб или юмор... Но потом стало ясно, что автор пишет вроде бы серьезно.

ГГ, который особенный и может спать 10 месяцев сам без гибернации, как брутальный медведь в спячке. А когда случается ЧП на звездолете, то именно его выбирает капитаном ИИ, хотя женщина-капитан в наличии. Но она же женщина и истеричка, а ГГ — мужиг и этим все сказано.

Герой просто классический Марти Сью. Атмосфера Вархаммера с привкусом попаданства. Серьезно рассказ воспринимать невозможно.

цитата

«Настоящий этот, как его… шаман!»

– Верно мыслишь, потомок медведя, – кивнул старик. – Но сейчас это к делу не относится. Я дам тебе своих лучших охотников. Постарайся вернуть их всех живыми. И если ты ещё веришь в своих богов, самое время попросить их о помощи.

У автора настолько мифологическо-патриархальное мышление, что достоверную фантастику (я молчу про НФ) написать не выходит. Какие-то боги, медведи, старейшины, берсерки и, конечно, мордобой! Куда же без него в обществе настоящих мужчин, а то как же еще свою принадлежность к мужскому полу доказать, как не кулаком и силушкой богатырской и брутальностью.

цитата

Русские нордлинги оказались под стать своему старейшине – в суть дела вникли быстро, план станции изучили внимательно, сами распределились на группы и заняли позиции у центрального шлюза. А главное – не задали ни одного лишнего вопроса!

И русских патриотично помянуть не забыли.

цитата

Старик развёл руками, а ИскРа с ноткой сожаления сообщила, что камеры на станции отключены, и можно только догадываться. Свантесон помолчал, свыкаясь с новым положением дел. Потом встрепенулся:

– А что видели охотники?

– Техник хотел вас добить, ударил ещё дважды, – откликнулся кто-то из них, – шибко быстро ударил, мы не успели заслонить…

– А потом?

– А потом вы вскочили, ударили его так, что он далеко в коридор улетел. И за ним убежали. Мы следом бежали, но догнать не смогли. Два дня вас искали…

В голосе охотника слышалось плохо скрываемое восхищение.

Автор, тебе бы фанфики по Вахе писать. Даже вникать в мир не пришлось бы.

Вышла по итогу плохая комедия.

ПС: Кто там бог Бальдр? Главный герой что ли? В общем, что название, что текст — из единого теста, которое вовсе не тесто...

Не понравилось.

relentless

цитата

...хищники все чаще обращали внимание на живых существ, содержавших не много труднодоступного белка, но не способных быстро скрыться.

немного? много?

цитата

Геологическая разведка на рифе Дугласа позволила предположить наличие в этом регионе нефтяных месторождений, а так же дала ряд окаменелостей.

также. Дала ряд?

цитата

Позже это поможет использовать все пространство головы для теплообмена, покрыв его гемоломфой, защищенной эпителием

Чем покрыв?

Рассказа как такового нет, закадровый голос описывает эволюцию некоего вида. Есть любопытно описанные адаптации, но в целом адекватность описанных трансформаций жука-лягушки вызывает большие сомнения.

Не совсем понятно сочетание хитин + кожа. Кости там еще упоминаются и много чего еще намешано.

Gourmand

Стилизация под натур-рассказы всяких Уэлсов и Стивенсонов. Неудачная. Всё-таки неплохо бы провести через описания одного героя, например, того, кто нашёл экземпляр. Как он бегал по всяким обществам, разорился, сошёл с ума и был помещён в психушку, где и прочёл разгадку.

А здесь очень безлично. Как статья.

----

По сути. Офигенно прикольная идея. Жук в пузыре собственной крови! Это клоп наоборот! :)))

Теперь осталось к этой идее написать рассказ. :))

Angvat

Есть короткая заметка про жука. Рассказа нет. Грусть-тоска.

Koneko

Прекрасный научный доклад. Очень подробно расписан процесс эволюции. Придумано складно, теоретическая база крепкая. Правда, сюжета нет и рассказа тоже, в целом.

Г у д в и н

А это точно рассказ?

Ладно, пусть будет рассказ, стилизованный под статью, о чём нам говорят всякого рода

цитата

5 часов

цитата

превосходил ходьбу

цитата

Потребность в потреблении

Но зачем тогда нам:

цитата

проследуем за нашим героем

Как по мне, называть героя героем (если это не стёб) – моветон

На общем фоне добавлю, я бы исправила ещё здесь:

цитата

изловить ее. Один из моряков ловко

Кто-то скажет dokktor , бу-бу-бу, буквоеды набежали, это даже не повтор, но текст коротенький и так, можно его было вычитать получше.

цитата

Тело насекомого оказалось в пузыре, наполненном его кровью.

Чьей кровью? Пузыря? Или насекомого?

Автор, спасибо, что коротко!

Тема – вроде есть, но это не спасает.

Фантдоп, жанр и мораль – я сомневаюсь, что поняла.

Сори, я не ваш читатель, так и не уловила – к чему это всё.

Люц

Оригинально. Но это не рассказ в классическом смысле. Как проработка идеи для рассказа или пролог. Своеобразно, на любителя. Тема раскрыта.

von_spee

Бедная жаба! В смысле – бедный жук! Я очень со-переживаю автору. У меня тоже вечно так: напишется кусочек без конца и без начала, и хорошо, плотно напишется а пристроить его совершенно некуда. Просто описание чего-то или сценка из быта, но не рассказ, не сюжет, а не поди пойми что, глава из несуществующего романа.

Так и здесь: по-жюльверновски эпичный в своей занудности зачин ненаписанного романа. По идее, дальше неизвестный, оставшийся за кадром, докладчик и его столь же невидимый собеседник должны были бы собрав саквояжи, сесть в дилижанс и первым же пакетботом отправиться на риф Дугласа, чтобы спасти или хотя бы изучить редчайший вид, членистоногую жемчужину на древе эволюции. По дороге они бы обросли бы верными и благородными душой попутчиками, пытливой, но прекрасной дамой, дочерью пропавшего профессора, одолели бы козни милитаристов и контрабандистов, спасли бы и профессора и прибрежного рифового жука, а в финале конечно же кто-нибудь на ком-нибудь женился прямо на палубе шхуны (не, не то что вы подумали, а всё чин чином, с кольцами и капитаном) и уплыл бы на поиски новых невиданых зверей.

Но увы. Теперь жалею прям, что не поощрили автора местом в топе. И вообще, — долой естественный отбор рассказов! Даёшь равноправие всех форм жанров и качеств! Зато никому не обидно.

Общее впечатление: как раз для такого зануды как я писано. Тема – во весь рост. Вообще ничего кроме темы нет, честно!

Gourmand

цитата

Земля будет одна, с одной расой, которая победит в текущем отборе.

вид. четыре вида, а не четыре расы.

это давняя ошибка, то ли с 90-х, времён диких переводов, то ли вообще всегда. :)

у человеческой расы есть несколько рас: азиаты, белые, негры. Вот это расы. А человечество — это вид. как и драконы, ихтикто-то и йети.

Большинство словарей упирают на людей, но даже те, которые используют расу в широком смысле, тоже обозначают как "группу внутри вида".

"в биологии, группа организмов, обособившаяся в экологическом или, иногда, в географическом отношении внутри Вида или Подвида." БСЭ

то же у Ефремовой.

https://gufo.me/dict/efremova/%D1%80%D0%B...

то, о чём говорится в рассказе, это по-английски species, то есть вид или род.

Но точно не раса. Какие у хуманоидов второго типа расовые отличия от драконидов? Никаких. Это разные виды существ.

(Сейчас придёт Докктор и опять скажет: "А вот у Пушкина..." )

цитата

нажать на курок.

это мы тоже проходили.

История правильная, мораль есть, но вот исполнение... побольше бы юмора, что ли.

Angvat

Говаривал горец, не знавший седин: «В конце останется только один». Люди и иномиряне, отбор, испытания, нелепые, но столь очевидные задания… Как-то все в одну степь без обиняков, душа уже начинает требовать эльфов и ведьмаков.

Koneko

Классный рассказ. Немного поучений, многовато объяснялок, но задумка действительно суперская. Порадовала концовка. Правда, непонятно, как Кейт удастся спасти Рика от казни, и как она сможет доказать, что он должен остаться в живых, чтобы нести идеи гуманизма. Но хочется верить, что ей удалось. Упоминание библейских мотивов удивило, но автору виднее.

Люц

Фантастическая сказка с моралью, вроде по теме. Легко читается, складно написано. Честно говоря, предсказуемо и немного абсурдно. Но концовка и общая идея мне понравилась.

Альт Шифт

цитата

Повелителей вселенной, строителей, наставников рас, спасителей планет, непредвзятых судей и вершителей судеб

а нехилое у него чсв.

Впечатления больше нейтральные. Не уверена, что смогу вспомнить, о чем рассказ, через пару недель. И название такое, незапоминающееся.

Понравилось, как написано. Нет ощущения затянутости, и не пришлось насильно сосредотачиваться, фокусируясь на тексте — рассказ очень быстро «проглотился».

По персонажам. Для такого объема – вполне проработаны. Не очень понравился ход с сестрой и племянниками, воспоминания о которых заставили героя начать хоть что-то делать — попахивает одноногой собачкой. Да и вообще мотивация какая-то вымученная. Вот был мизантропом, а потом вдруг ка-ак вспомнил о сестре, ка-ак решил спасти человечество… Ну не знаю. Мне кажется, роялисто выглядит.

По сюжету. Понравилась идея четырех Субземель в разных подпространствах, интересно выглядит.

В начале после «непредвзятых судей и вершителей судеб» рассказ начал отдавать легким юмором. Поэтому сама по себе тема прохождения испытаний, больше похожих на спортивные соревнования или школьные олимпиады, ради спасения человечества отторжения не вызвала. Но концовка не понравилась совершенно. Во-первых, притягивание библейских мотивов выглядит чужеродно, особенно в сравнении с Риком. А во-вторых уклон концовки в сторону постулата о необходимости ценить жизнь… вот как бы сказать, он не следует из того, как именно персонажи прошли испытание. Вот смотрите, в конце испытания почему Рик не выстрелил в йети? Не потому, что ему или Инн стало их жаль. А просто потому, что Инн просчитала, что они смогут выиграть испытание в том случае, если не выстрелят. Ну то есть они не стреляют – выигрывают – и цивилизация людей сохраняется, а йети – уничтожается. Их «невыстрел» убивал всю цивилизацию. Вообще последнее испытание с пулеметом очень цинично – если бы герои выстрелили, они бы убили двух, не выстрелили – всех. В нем нет ни одного гуманного выхода. Мне кажется, это могло бы быть куда более эмоционально-сильным ходом в рассказе, чем есть сейчас. Поэтому общая пацифистская направленность концовки для меня существенно провисла, оторвалась от того цинизма, с которым герои победили. Хотя посыл сам по себе мне вполне симпатичен.

В целом. Пожалуй, это второй рассказ из шести прочитанных, который не вызвал отторжения.

Kotya-13

Рассказ запомнился. Ксенобиолога нет, хотя, тот милейший куратор скорее всего планетянский ксенобиолог.

Автора хочу похвалить, если у меня есть моральное право хвалить каких-либо авторов в принципе. Но, как говорится, если право не идёт к человеку, человек подходит, наклоняется, и берёт право в свои руки самостоятельно, если оно, конечно, ничьё.

Мне понравился герой и его мотивации. Его аргументы и как это... способ мЫшления? Вообще, на мой взгляд, очень стройные и логичные линии поведения персонажей (я правильно щас выражаюсь?). Один только этот Весельчак У, ну который куратор (там оригинальное имя не запомнилось) — вот он психологически опортретизирован плохо. Неярко. Шаблонно. Штампованно. На отстань. Швырнут на тарелку. Наляпан какими попало красками. Всё, что могла плохого, всё сказала.

Психологша таки смотивировала героя, чума в очках. И зря вы не верите, что так легко герой купился. Детдомовцы внутри семейные наркоманы, их очень легко мотивировать братьями. Почему психологша чума в очках? Потому что вот какое ей дело до всего человечества? Вечно они лезут к нам, к человечеству, эти психологши. Как ваша забота, так лучше порой смерть, чесное слово! (это я психологшам).

Рассказ был бы победителем, в смысле потенциальным троечником, в смысле в тройке лидеров всего конкурса, , но его сгубил всё тот же к одиннадцати туз. Финал. А знаете почему? Смотрите выше мою рецензию, там всё есть! (Наставительно подняла палец у верх). Потому что Вы, ував, психпортрет Весельчака У презрели и наляпали, а именно им, Весельчаком У (и переименовать бы его, может и в имени его дело), ага — именно им, куратором, вы писали финал. А наспех слепленный перс не смог решить задачу, накидал вам финал, как вы накидали его. Месть персонажа! (играет страшная музыка).

Г у д в и н

Сетинг – пришельцы, межпланетье

Тема – да, норм

Фантдоп – да

Читабельность – да

Жанр – нф

Мораль – не убий!

Забавный рассказец, было не скучно (относительно некоторых других рассказов).

Кста, напомнило почему-то наш когда-то многосоавторский рассказ «Игры случая».

цитата

поместили в одно помещение

цитата

люди плелись последними.

— Завтра для двух рас последний

цитата

Вопрос не этом

цитата

она только судорожно успела зацепилась руками за край стены

цитата

вместе с ней скатился с подножью пригорка

цитата

в камере смертников и смирился с неизбежной смертью

цитата

пространства была занята их городами. Жизненного пространства

relentless

А, еще же отбор был. Весьма прикольный. Жаль что сцену с покрошенными из пулемета йети пришлось самому додумывать.

А

цитата

нести людям идеалы гуманизма!

вернее всего посмертно. good for PR. Есть и мученик и умная голова, которая выжмет из его смерти максимум.

Angvat

Космос опять, другая планета, чужих изучаем, продыху нету… Могла бы выйти неплохая миниатюра просто, но для такого сюжета столько букв – слишком громоздко.

relentless

цитата

Шел две тысячи двести пятьдесят второй год по земному календарю.

Во! С первого предложения все понятно! Кроме того, где он шел, и что такое земной календарь. Вот этот, ad/bc который? Вряд ли он двести лет проживет, ему уже на свалку пора.

цитата

Дерия располагалась к своей звезде ближе, чем Земля к Солнцу, и светило казалось огромным, хотя уступало родной звезде людей.

Красный карлик, говорите? Всех убило радиацией. Конец.

На самом деле нет. Там индиготусы облигатно стратифицируют половую структуру популяции, красочно трансмутируя половой диморфизм.

В целом симпатичная, но наивная история. Есть опечатки. И куча дефисов. И объяснялка в лоб.

Альт Шифт

В отзыве есть спойлеры.

Начало не понравилось, объяснялки-краткие пересказы от автора всегда выглядят скучно. При этом описание научной станции, леса, более «техническая» информация про расположение планеты, тип звезды – все в одной куче сплошным потоком с перескоками с одного на другое и обратно. Опять же ляпы типа «хоть пробы и признали жидкость пригодной для питья», «Стягивает черную маску с фильтрами и стягивает капюшон». В целом, интерес потерялся быстро.

Смена прошедшего времени на настоящее посреди текста тоже выглядит не здорово, тем более, что настоящее периодически сбивается на прошедшее: «снял перчатку и вытер испарину водитель». Лучше, если все выдержано в одном времени. А дальше и вовсе третье лицо внезапно превращается в первое… Ну и вишенкой на торте стало финальное «человек сменил пол на женщину», которое просто вау.

В общем, от технической стороны текста впечатление грустное.

По персонажам. Их слишком много, причем большая часть вообще никак в сюжете не сыграла. Запомнить их всех за рассказ чуть меньше а.л. практически невозможно, зато внимание рассеиваится.

По сюжету. Есть ощущение, что рассказ бы только выиграл, если бы был раза в два короче. Читать интересно стало с момента начала проблем с индиготусом. Но до этого момента в тексте еще есть очень скучное начало и пара откровенно бессмысленных сцен вроде разговора Стива и Люси (после которого и один и другая пропадают из сюжета бесследно) или долгого и нудного разговора Макса и Юры в лаборатории на мало относящиеся к сюжету темы, где снова имеется куча названий и планет. В общем, до того момента, когда становится интересно, еще дотерпеть нужно.

Про научную сторону. Там в конце есть откровенный ляп про молекулы, которые делятся. Оно совсем ни в какие ворота, лучше поправить.

В целом, стоит как минимум хорошо вычитать. И еще подумать о том, чтобы существенно урезать.

Koneko

Рассказ интересный, добротно-фантастический. Условно поделен на три части: первая описательная, вторая спокойная и научная, третья вдруг динамичная, с настоящим экшеном и мощной развязкой. Вот только концовка как-то удивила, показалась оборванной. Хотелось спросить – и что будет дальше? Что будет с Юрием и с индиготусами? Необычный текст.

Gourmand

Понимаю, что уже многие оттоптались на рассказе. И лишние эпизоды, и лишние герои. Но вот одно место мне показалось совсем сомнительным.

У жертвы жгут, он сам думает о том, чтобы отрезать руку, и вдруг... срывает жгут. Почему?

Может, я невнимательно прочитал.

Дальше. Он меняет пол. Но ничто не предвещает. Тогда уж "лишние" эпизоды должны быть посвящены нехватке женщин. Беседы должны вестись вокруг тёлочек, баб, девок, кто кому успел всунуть и т.д. Тогда, на фоне острого спермотоксикоза у подавляющей части экспедиции, смена пола была бы логична и смотрелась естественно.

Имхо-имхо, автор. Лично моё мнение.

Kotya-13

Ксенобиолог есть, космический корабль есть, планетяник с щупальцами есть, Вотэтоповорот есть. Всё есть! Мне не к чему придраться, если честно:)

Г у д в и н

Сетинг – космос, инопланетье

Тема – да

Фантдоп – да

Читабельность – занудно

Жанр – нф

Мораль – не суй руку в клетку!

Короч. Первый страниц 5 можно просто отрезать. И в середине ещё несколько. Такой рассказ можно в 10К уложить, и будет модно.

цитата

Стягивает черную маску с фильтрами и стягивает капюшон.

цитата

сгребает в охапку ветки и листья — корм индиготусам — выпрямляется и еле видит окружающих мир из-за "зарослей".

окружающий?

цитата

успокойся. Мы не желаем тебе зла, — пробует успокоить

Зачем эти пояснения? Раз сказал «узбакойся» — понятно же, что узпакаевает. А не рассмешить хочет.

цитата

— Замечательно. Просто еще туда не заглядывал, гляну на совещании. Кстати, опаздываю. Так что ушел, — исчезает за дверью.

цитата

— Зачем? — пугается.

Плин, шо пьесу читаю.

цитата

— А вот здесь смотри... — подходит врач к фото элементов крови.

А?

цитата

Но ксеноцид Владимир Анатольевич применять побоялся, так как слишком сырой препарат, чего сообщил Максу по телефону.

Чего? Чего-чего?

цитата

Макс посмотрел, что на нем перчатки и плотный халат и немного успокоился. Для заражения нужен укол щупальцем индиготуса. Или они всего лишь переносчики? Если они до сих пор не обнаружили опасные бактерии, так может потому что они были внутри здешних организмов, а мы искали на поверхности?!

Люц

Начало понравилось, чувствуется, что действие идет на другой планете. Диалог в лаборатории вышел тяжеловесным. Смена пола, как сверхкомплектное звено — спорно, конечно. Концовка скомкана. Средне получилось на фоне других рассказов.