В своих видео рассказывает преимущественно о фантастических фильмах и сериалах, литературных произведениях, их экранизациях, а также компьютерных играх. Еще пару лет назад на его канале можно было встретить обзоры авторских фильмов и сериалов, а также новинок кино разных жанров, но в последнее время фокус сместился в сторону фантастики.
Накануне конкурса мы с Дмитрием поговорили о том, как так вышло, что всё-таки фантастика.
Как вы открыли для себя этот жанр? Кто-то дал почитать книгу? Вы посмотрели фантастический фильм? То есть был какой-то поворотный момент, или фантастика с вами с детства, потому что в вашем окружении всегда читали такие книги?
Фантастика со мной с детства. Трудно сейчас вспомнить, что именно стало таким поворотным моментом, после которого этот жанр стал любимым, но хорошо помню, с каким нетерпением ждал практически любой фантастический фильм, из тех, что показывали тогда по телевизору (это конец 80-х — начало 90-х). Друзьям тоже нравились фантастические произведения, поэтому всегда было с кем обменяться книгами (или позднее видеокассетами), поделиться впечатлениями.
Какие поджанры фантастики вам нравятся?
Один любимый поджанр выбрать трудно. Твёрдая научная фантастика и социальная фантастика в последнее время вызывают больший интерес.
А есть такие поджанры, которые не будете читать/смотреть ни за что? И почему?)
Нет такого поджанра, который ни за что не стал был читать и смотреть. Некоторые направления, истории о попаданцах например, думаю, изжили себя. Но талантливый автор и в такие истории может привнести что-то оригинальное.
Любимые авторы, книги, фильмы, игры?
Любимые авторы — Фрэнк Герберт, Аркадий и Борис Стругацкие, Станислав Лем, Роберт Хайнлайн, из более современных — Питер Уоттс.
Любимые книги — "Дюна", "Трудно быть богом", "Солярис"
Фильмы. Если ограничиться фантастикой, то это фильмы Пола Верховена (Робокоп, Вспомнить всё, Звёздный десант), первая Матрица, обе части Бегущего по лезвию, сериал "Вавилон-5".
Есть книги, которые вы перечитываете?
Работа по созданию видеороликов съедает почти всё моё время. Перечитываю больше для уточнения каких-то моментов во время написания сценария ролика. В этом году выходит вторая часть "Дюны" Дени Вильнёва, будет повод снова перечитать роман)
Пробовали себя в роли писателя?
Да, около десяти лет назад. Написал несколько фантастических рассказов, принимал участие в конкурсах. Есть ещё несколько миниатюр неопределенного жанра, написанных ещё в юношестве. Думаю, что рассказывать о фантастике у меня получается всё же лучше)
До того как попасть в «Мир фантастики», работала еще в двух нишевых изданиях, откуда вынесла любовь к информационным технологиям и крафтовому пиву. А вот фантастикой увлекалась еще с детства. Тогда ее любимой книгой был «Хоббит», но позже на первые места личного топа взлетел «Гарри Поттер». Тем удивительней, что в кинематографическом топе большая экранизация маленькой книги Толкина занимает одно из лидирующих мест, а вот серия фильмов о Мальчике, Который Выжил, располагается там гораздо ниже. В число любимых кинокартин также входят «Интерстеллар», «Марсианин», «Прибытие». Из сериалов любит пересматривать «Теорию Большого взрыва», «Касла» и «Доктора Кто».
В литературе как читатель сейчас разборчива и придирчива, в основном отдает предпочтение старым фаворитам и малой форме. Как писатель уже несколько лет как потеряла свою музу и все никак не может ее найти.
Тем временем в своем ВК-аккаунте пишет небольшие заметки и эссе о своей жизни и личных инсайтах, а в малюсеньком Telegram-канале публикует разное о работе и книгах.
Мы расследуем дело о трех лучших рассказах конкурса. И попутно наслаждаемся интригами, скандалами, расследованиями и хорошей литературой (или как повезет)!
Кто подставил кролика Роджера?
Кто возьмет на ФЛР-17 золото, кто серебро, кто ухватит бронзу, а кто останется с обидной "баранкой" и заречется участвовать в конкурсах?
Кто на этот раз является клоном Рахметова Того_кого_нельзя_называть?
Какую цель для обстрела выберет неутомимый Космонавт в отсутствии Левия?
И где же все-таки тема — в рассказе или голове читателя?
Эти и многие вопросы — только на ФЛР! И мы с вами, как настоящие детективы, всё-всё выясним! Начнем же сбор улик отзывов!
Идея скорее понравилась. Хотя по сути ничего нового автор не предложил, но то, что в отличие от большинства путешественников во времени гг спасает не мир, а его достояние, сталкиваясь с мораьно-этической проблемой, показалось интереным.
Язык. Читается легко, но вычитки не хватает — местами пропущены слова и буквы, некоторые выражения повторяются слишком часто, не понравилось несколько выражений — "раскинулся стол", "копошились люди", "тупо смотрел в никуда".
По содержанию: линейное изложение, когда все понятно, и картина четко всплывает в голове мне вполне по душе. Но некоторые моменты покоробили. Капитан НКВД 20-ти лет? Очень спорно, но возможно. Очень объемное описание оперативной квартиры — для подчеркивания контраста? Очевидно, как и описание трапез гг. Простите, но это не прием пищи, а обжорство. И вопрос — как после увиденного в него столько влезло? Почему в этот момент герой не начал терзаться? Ведь он уже достаточно повидал к этому моменту! В связи с тем, как гг пережил все патовые ситуации в симуляции Ленинграда, в концовку верится совсем плохо. Вернее, мне не верится совсем. Что стало триггером? Вот он объедался, вот он восхищался найденным полотном, а вот он в депрессии и стреляется. Что стало триггером? Ситуация с ребенком? Если это так, то в этой части не хватает эмоций, чтобы показать внутренний надлом. По большому счету ваш персонаж сильно меняется — от пустоватого юноши, не вылезающего из виртуальной реальности и воспринимающей все как развлечение, до человека, многое повидавшего и осознавшего. Но эта линия остается где-то на периферии, этот момент приходится додумывать.
Твист с тем, что герой все же путешествовал в симуляцию, хорош. Зацепили слова о том, что молодежь становится все нежнее и нежнее. Эти слова можно воспринимать двояко: человечнее или слабее психологически? Очень понравилась встреча с реставратором — вот там все на месте, всего хватило, вызвало эмоции.
В целом рассказ понравился. Не знаю пока, в топ или нет, но заставил задуматься и точно запомнится.
цитата PorkoR
Сухо, скучно, примитивно, толсто. Классический пример исторической хромой собачки, незабудимнепростим, #ужасы_войны, эту тематику замусолили уже до постмодернизма, до гротеска, абсолютно невозможно жрать это с серьезным лицом. Зачем-то подробнейшим образом описана квартира, в которой оказался главный герой, причем огромное внимание уделено даже санузлу — это экскурсия куда-то? Что происходит? Зачем нам это?
цитата arturovna
цитата
Никита, высокий златовласый юноша двадцати лет, быстро шагал по залитому
майским солнцем
бульвару.... Лишенное окон, округлой формы и
переливчато-перламутрового цвета оно ничем бы не отличалось от соседей, если бы не
громадная золотистая надпись: «ИНСТИТУТ ВРЕМЕНИ». Чуть ниже надписи
виднелось табло: «11 АПРЕЛЯ 2182 ГОДА ПОНЕДЕЛЬНИК. 9:15»
ИМХО. Текст надо переделывать, начиная с первого абзаца. Много лишних деталей. А лучше его вообще убрать (абзац). Или хотя бы определиться с маем-апрелем.
чарующие трели птиц, а воздух наполняли сладостные ароматы цветущих абрикосов,
Что то глаз мне эта фраза режет, всё равно, что цветущих вишней вместо вишен написать
цитата LubaCHe
Не могу сказать ничего плохого. Для меня, как читателя легко читалось, немного сюжет скучноватый, без накала страстей. Ожидала, что картина исчезла, так как ее сожгли в прошлом, чтобы согреться, в итоге из-за изъятия ее из прошлого, этот дедушка умер бы от холода. Т.е. прошлое изменилось и вокруг этого закрутится вселенская трагедия))) Но, просто нервы паренька не выдержали.
цитата Матильда Матильд
Ар наив.
цитата Angvat
Возможно, рассказ должен был стать очередным очерком на тему ужасов войны, но приемы, в нем использующиеся, несколько избиты, а обилие ненужных тусклых бытовых подробностей и описаний сбивает всякое сопереживание.
Скорее нет, чем да.
цитата alef_seina
В начале глаз цепляется за отсутствие нескольких запятых, за странное отношение Никиты к работе — с одной стороны, впечатление, что он делает все, чтобы сачковать, а с другой стороны, заявлено, что он работает по собственному выбору и ему нравится. Радует эрудиция автора в описании истории картин.
Потом начинается блокадный Ленинград, и очень удивляет наличие благоустроенной квартиры в прошлом с автоповаром при том, что вроде бы как брать с собой в прошлое приборы запрещено. Непонятная квартира это, хорошо бы пару объяснений ее существованию. Описание блокадного Ленинграда оценить не могу за неимением знаний по этой теме.
Поступок Никиты в конце для меня остался недостаточно мотивированным. Описание его переживаний меня не убедило, что он после всего решится на такое.
В целом, рассказ неплохой, но есть шероховатости текста.
цитата Кузьмичч
Что ж, не скажу, что совсем не понравилось, идея была интересная, но воплотить это можно было бы получше. Досадные опечатки цепляют взгляд, хотя их и немного; переживания героя не взывают к чувствам читателя; финал вроде должен быть взрывным, но нет. Ещё имеет место употребление выражений совсем не подходящих для литературного текста.
цитата Nvgl1357
Витиеватый текст с большим количеством описаний.
"Государственной безопасности", "господин капитан" — в 1941, ага. Слабенькая стилизация. Конец бессмысленный и беспощадный.
цитата Malson
Язык суховат, в тексте много лишних слов. Описание сцен местами печально. Особенно понравилось про глаза ))
цитата
...Все что он мог сделать для нее — прикрыть ее ярко-голубые теперь уже потухшие глаза...
...Едва Никита заносил вилку, как перед взглядом всплывали бездонные голубые глаза...
Но рассказ немного выиграл тем, что в концовке всё объяснилось. А то количество ужасов стало уже зашкаливать, да ещё ГГ потом чуть не застрелился. В целом, идея неплохая, реализация — не очень.
цитата Ябадзин
Задумка вполне интересная, а реализация слабая.
Стиль кривой, особенно вначале, финал внезапный и не сильно подготовленный сюжетом.
Герой совсем какой-то картонный, и от этого во многом не веришь, опять же, в финал.
цитата metahom
Вот прям понравилось. Задумка хороша.
Что не понравилось.
1. Речевые ошибки.
• Витиеватой может быть речь, но не ножка, а выше или ниже 99% может быть вероятность, но никак не успех.
• "Товарищи", "ЭВМ" в 22 веке.
2. Логические ... допущения.
• Ни за что не поверю, что институт будет организовывать путешествие во времени чтобы СПАСТИ КАРТИНУ
• Не верю в ГГ, геймер-пофигист вдруг расчувствовался до того, что решил покончить с собой.
• Зачем на фасаде института висит календарь?
<a name='r02'>
Гражданские сумерки
цитата Стася
Ну вы дали, автор! Что это было? Фантасмагория? Абсурд? Или отчаянные мечты?
Сдается мне, все в куче. Не чувствую себя достаточно компетентной для более подробного разбора. Скажу, что читать было тяжело: и из-за полупонимания происходящего, и из-за языка изложения. Как-то все гротескно и стихийно. Оригинально, но мимо меня точно.
цитата PorkoR
Такое ощущение, что рассказ написан журналистом, который придает слишком большое значение себе и своей работе. В начале идет фейерверк каких-то имен, мест и событий, которые вообще ни о чем не говорят, какой-то рандомный Шиес, какая-то Кравцова, Перцев, Голунов — что это и зачем? Кому это интересно? Потом автор ударяется в разжигание межнациональной розни, а потом и вовсе убивает Путина. "Ух ты, как это прошло премодерацию" — заинтересованно сказал я, отставил чай, написал маляву в Роскомпозор и принялся читать рассказ не по диагонали. Но тут главный герой садится в поезд, и рассказ после яркого начала падает в какую-то унылую яму, где и лежит до конца. Жаль. Я прям какой-то пелевинщины ожидал.
цитата Матильда Матильд
Беспощадный сюр.
цитата Angvat
Какая-то несъедобная и наспех перемешенная окрошка из потока сознания. Простите, но даже вникать не хочется.
Нет.
цитата alef_seina
Полная фантасмагория, начиная от убийства Путина и заканчивая сменой пола ГГ после долгих разнообразных превращений. Такое впечатление, рассказ долго не мог решиться, на какую тему он все-таки написан, и хотя в итоге вроде бы концы с концами как-то свелись, но, такое впечатление, в процессе поменяли материал, из которого сделаны: более-менее правдоподобная действительность в начале плавно перетекает сначала в неправдобную, потом в сюрреалистическую, и вроде как ожидаешь возвращения ее обратно — ан нет.
цитата LubaCHe
Все перетекает из одного в другое и плавно идет дальше, и смешивается туманом в моей голове. Что, наверное, и было задумано. Можно было вообще без политики, по моему мнению — без этого было бы лучше. Много описаний, без которых ничего бы не потерялось.
цитата Кузьмичч
Какой-то сплошной сюрреализм. Не совсем понял, что хотел донести автор. Если начало было полностью ясным и максимально простым, то начиная с путешествия в поезде начинается нечто наркотическое. К сожалению, не понял мысли.
цитата Nvgl1357
Простите, автор, но ваш замысел слишком масштабен для меня. Все эти миры, шаманы, ненцы и прочие закручены в такой тугой узел, что его можно только разрубить — пролистав до последней страницы.
цитата Malson
Как всё запутано! Начиная от гражданской прозы, кончая мистикой и эротическим шаманизмом. Я надеюсь, что автор сказал в своём рассказе всё, что хотел сказать. А то мне и добавить больше нечего ))
цитата
Он кружил вокруг него и истошно орал, прыгал и дергался неистово всем телом(камлал?). Мои глаза закрылись, чтоб уже больше не открыться никогда, я весь(ся) как-то сморщился(ась), застонал(а) и испустил(а) последний вздох. Я вылез из чрева, голый, скользкий, голодный и ужасно злой.
цитата Ябадзин
Престранный рассказ... Эстетика РЖД-роад муви, под мысли о судьбе страны.
Нить сюжета условна, и все напоминает некое сюрр-действие, в стилистике и в подаче объевшегося мухоморов Пелевина.
Есть некий черный настрой у текста, но до полноценного "голоса" а-ля Сорокин как до Юпитера.
Начало какое-то сумбурное, и я бы его вообще выкинул. Пусть бы остался поезд, нижний мир и Сергей Семенович Собянин.
Но что-то во всем этом есть. Хотя причесывать и причесывать. Или наоборот, подстричь под ноль.
<a name='r03'>
Жар
цитата PorkoR
Рассказ очерчен легкими линиями, то ли работа новичка, то ли автор торопился, но читать парадоксально интересно, неплохой сеттинг вдобавок. Вроде бы ничего особенного, но в этой истории под текстом лежит много интересных эмоций, которые, к сожалению, автор раскрыл не полностью и недостаточно подробно. Плюс автору даже не за текст, а, скорее, за интересный корм для фантазии читателя, для размышлений о морали, долге и дочерней любви. В общем, мне понравилось, поругать текст можно, но лень.
цитата Стася
Этакая Белоснежка наоборот) Написано хорошо, хотя начало показалось несколько затянутым и чуть-чуть заставило поскучать. По какой-то причине героиня с самых первых абзацев вызывает неприятные чувства, которые лишь усугубляются по мере прочтения. Ее философия жизни понятна, но не близка. А еще вспоминается постулат из "Ведьмака" о большем и меньшем зле. Фраза "И ему никогда не пришлось бы смотреть в прошлое с сомнением" в одночасье ставит под сомнение утвержедение героини, что она ни о чем не жалеет, и дает пищу для размышления. А вот в значимость долга и понимание ответственности верится плохо — уж слишком четко дал о себе знать ее эгоцентризм.
Рассказ оставил положительное впечатление с грустным послевкусием.
цитата Матильда Матильд
Государство — это я.
цитата Angvat
Родовая грызня в отдельно взятом фентезийном семействе. Фантастический элемент несколько условен, роль демона по большему счету и обычная плавильная печь сыграть могла. Произведение особой оригинальностью не блещет, но в целом ровное, да и не скатывается в излишние драму или морализаторство в финале, что тоже в плюс.
Скорее да, чем нет.
цитата alef_seina
История жизни одной девочки. Одной очень упрямой и недоброй девочки.
Написано грамотно, и несмотря на то, что описаны события из очень большого промежутка времени и рассказ не очень длинный, сюжетно закончено. Могло бы быть, наверное, заготовкой к роману, но лично мне не хотелось бы его прочитать, как рассказ оно гораздо лучше.
цитата LubaCHe
Я не очень все поняла, точнее, практически не поняла. Уж очень интеллект у меня не высокий. Не поняла, зачем убивать мачеху? Почему девочка предложила переселить зверя из этого мира, он там бы никому вреда не причинял? И если она предложила переселить, значит, этот мир остался бы без света, или есть еще другие источники... Я не вникла в суть. Если это только показывает, что все грешны и предпочитают деньги жизням родным, то, по-моему, не очень удачное донесение. Сложно читать, ошибки в предложениях.
цитата Кузьмичч
Неплохо. Похоже на фэнтезийную сказку или легенду. Интересно, повествование ровное, герои прописаны живо. Есть небольшие опечатки, но они легко устраняются внимательной вычиткой. Единственное, финал рассказа получился таким же ровным, как и все повествование. Хотелось бы, чтобы градус эмоций повысился.
цитата Ябадзин
Автору бы романы писать, а может и пишет...
Написано очень умело. История видна.
Из минусов для меня — финал какой-то смазанный вышел, с этом послесловием. С прицелом на роман.
Конфликт между мачехой и дочкой несколько внезапный, без подводки. Мотив убийства не раскрыт.
цитата Nvgl1357
Дугообразный луч... Нда...
Мутная история — женские интриги, ревность, магия, сюжет, уходящий в цикл. В чём суть? А чёрт его знает.
цитата Malson
Написано неплохо, но мотивы главной героини остались непонятными. Было всё хорошо, спокойно, а потом на 4-й странице появилась мачеха... Чем же она не угодила? Явного конфликта я не увидел, но неприязнь ГГ по отношению к мачехе скользила постоянно. Ну и на последней странице по законам жанра она всё-таки от неё избавилась. Хотя могли и подружиться ))
цитата
Я повторила приказ. Демон рассеялся и направил всю оставшуюся силу на леди Талиноэ, сжигая её практически мгновенно. Мачеха даже не успела вскрикнуть и, наверное, осознать, что с ней произошло.
<a name='r04'>
Логаут
цитата Стася
Интересненько! Хоть и многовато геймерского слэнга. Проблема в рассказе поднята вполне актуальная и для меня это плюс. Минус вижу в другом — не хватило информации о том мире, в котором его лечили. А потому и нет понимания — больница это реал или тот самый тест-драйв от разрабов? А если реал, то почему врачи не знают про компьютеры и виртуальный мир? Получается, гг действительно из другого мира? Или его так приложило по голове, что начались пророческие видения? Вот тут я подвисла, и это сильно мешает определиться с общей оценкой рассказа)
цитата PorkoR
Данный отзыв проспонсирован "Школой рецензирования имени Матильды". "Школа рецензирования имени Матильды: двадцать отзывов в минуту":
Зеваю.
цитата Angvat
Виртуальные игрища, перепутанные сон и явь, и более нечего. Было уже сотни раз.
Нет.
цитата Матильда Матильд
Солипсизм в ЛитРПГ.
цитата alef_seina
Люблю ЛитРПГ, но тут явно не оно, хотя и похоже :)
История интересная. Мелкий дефект: психиатры вряд ли назвали бы эту болезнь маниакально-депрессивным психозом. У него ж нет попыток суицида, изменений состояния с депрессивного на маниакальное и прочего такого. Скорее, ему определили бы шизофрению :) Или еще что-нибудь, не знаю, что.
Рассказ хорошо написан, но остается вопрос: а мир игрока на самом деле существует? И если да — его оттуда будут пытаться достать, или как?
цитата LubaCHe
Я не фанат игр, поэтому для меня язык рассказа не интересен. Но не хочу этим сказать, что рассказ плохой. Просто я не поклонник. Не могу адекватную оценку дать, потому что не мое. Но читается нормально.
цитата Кузьмичч
Идея интересная, хоть и не новая. Написано простовато, слишком много лексикона, но в целом неплохо. Зацепить рассказ не смог. Думаю, буду не первым, если скажу, что начало очень сильно напомнило «Первому игроку приготовиться». Может, послужило источником вдохновения.
цитата Nvgl1357
Литрпг. Мимо меня. Концовка оригинальная до жути (нет).
цитата Malson
1991 г. Казахстан, Сергей Васильевич, психиатр, иные... Я слышал, вы пишите книгу...
Вряд ли это совпадение, скорее, намёки. Допустим, я догадался о ком идёт речь. Но дальше автор поскромничал и не стал конкретизировать свою мысль, поэтому остались вопросы. Что это, альтернативная история? Герой после виртуальной смерти воскрес в реальном мире прошлого? И в процессе лечения будет "вдохновлять" начинающего писателя-фантаста на создание шедевров? Или, наоборот, тот (наш) мир возник из игрового мира будущего? А может?.. Нет, лучше не надо ))
цитата
А знаете, случай и правда интересный. Пожалуй, я займусь им. Передайте историю его болезни, почитаю на досуге, может, что и прояснится…
цитата Ябадзин
Фантдоп не фонтан и далеко не первой свежести, попаданец в подаче РПГ. Имя им легион...
Ну ладно, пусть его выкинуло из игры в некий реал некоего времени. Причем это разжевывается в финале, уже понятно, а оно все уточняется. Зачем?
И что дальше? Какая идея-то? Какой у героя конфликт? Не играйте? Играйте, но не сильно? Очень близко к погремухе по выхлопу.
Написано в целом норм, только в начале тяжеловато читалось. Смешано происходящее и объяснялки вповалку, композиция не очень удачно сделана.
<a name='r05'>
Мёртвое дело
цитата Стася
Интересный и страшноватый мир прописан в рассказе. Уже по первым абзацем считывается некий подвох, в мыслях появляется вопрос "а про людей ли это? неужели все так просто?" Дотошность автора в деталях, неплохо прописанные диалоги, сон и ищущая натура гг — все понравилось, кроме одного: все это играло на взрывной или хотя бы неоднозначный финал, который, увы, не состоялся. Автор, вы так хорошо закручивали интригу, так подводили к тому, что в конечном итоге вскроется нечто, что мое разочарование практически материализовалось, когда я этого "нечто" так и не дождалась. Очень хотелось бы, чтоб вы придумали альтернативную, выстреливающую концовку — прочитанный мною текст достоин лучшего завершения!
цитата PorkoR
Простой текст, слог, сюжет постепенно затянули меня в какие-то сюрреалистичные тени глубин сознания. Мерный, словно стук лопаты по кладбищенской земле, ровный текст начал звучать как техно — простой снаружи, но вызывающий сложные бурления в голове. Я заподозрил автора в тонкой игре, в гениальности, в какой-то ловушке для моего мозга. Но тут текст кончился банальным и примитивным твистом, и вся иллюзия глубины посыпалась.
цитата Angvat
Производственные будни могильщика, которому нужно непременно закапывать трупы в срок, а не то… Сверившись с «Международной энциклопедией штампов и очевидных сюжетных решений» догадайтесь с одного раза, случится ли то самое «а не то» в финале. Да, тут в конце еще есть эдакий «вот-это-поворот», но из-за своей поспешности и сумбурности никакого катарсиса он не вызывает.
Скорее нет, чем да.
цитата Матильда Матильд
Пилите, Шура, пилите.
цитата alef_seina
Читается легко, плюс интрига в наличии, частично она раскрывается в конце. К сожалению, осталось непонятным, что же это за город такой и зачем он существует, остается только строить догадки. Мне понравилось, отдала бы баллы, если бы голосовала за эту группу.
цитата LubaCHe
Еще одно монотонное перетекание из одного эпизода в другой. Читалось легко, но сама история для меня скучная. Возможно, это замысел — робот это пишет, происходящее машины.
цитата Кузьмичч
Зацепило. Получился крепкий рассказ в плане реализации, сюжета и финала. Герои прописаны хорошо, а задумка, при всей предсказуемости финала, вызвала неподдельный интерес. У автора определенно есть потенциал и он может лучше.
цитата Nvgl1357
Людей в рассказе нет — это понятно сразу. А кто есть? Зачем нужна перезагрузка? Почему мёртвые не перезапустились? По-моему, созданный мир не продуман как следует.
цитата Malson
Сюжет незатейлив. ГГ каждый день копает могилы, очень устаёт, тем не менее всё свободное время роется в библиотеке, пытаясь узнать, что такого страшного может произойти в мире после захода солнца?
Выяснить это никак не удаётся, зато мэр выполняет просьбу могильщика и даёт ему помощника Чарли. Вдвоём теперь работается быстрей, времени остаётся больше, и ГГ наведывается в библиотеку чаще. Он пытается найти единомышленника, но его новый помощник вообще не заморачивается глобальными проблемами. Чарли собирается жениться и любит устраивать свидания с невестой прямо на кладбище. Это раздражает ГГ и мешает работе, тем более количество трупов растёт с каждым днём, и они еле справляются... Повествование вяло катится к закату, но тут ГГ наконец находит ответ на свой главный вопрос!..
цитата
... Я кое-что нарыл у Гарри в библиотеке. И пришёл к выводу, что мы, Чарли — не люди.
— А кто? — опешил помощник.
— Это сложный вопрос. Я сам ещё не разобрался… И, видимо, уже не разберусь…
После этого ГГ неожиданно умирает, а помощник со своей невестой берут лопаты и роют для него могилу.
Такая вот грустная романтическая история. Ещё есть эпилог, но я его не понял ))
цитата Ябадзин
Это могло быть какой-нибудь серией "Любовь, смерть и роботы", но не стало.
Мир странный, но для меня откровенно синтетический и без эмоций сов сем.
Очень уж затянуто и скучновато, и финал ровный. Ничего плохого сказать не могу, но и хорошего не нашел.
<a name='r06'>
По нотам судьбы
цитата PorkoR
Прекрасно. Даже писать отзыв лень. Именно так нужно писать рассказы — выбрав ту область, в которой ты действительно шаришь, знаешь матчасть назубок, и раскрыть в рамках этой области сложную, эмоциональную, человеческую и личную историю. Спасибо автору, просто спасибо, я получил удовольствие и наслаждение.
Но баллы безжалостно зарезал. Пианист, ломающий пальцы — за этот банальнейший троп скоро будут бить канделябрами. И где фантастика-то? Ту жалкую натяжку на фантастику, которую Вы, автор, попытались неловко пихнуть, смущаясь, стыдясь и краснея от собственной неуклюжей наглости — эту натяжку я кидаю в мусорное ведро.
Ну вот, два балла зарезал, осталось 98 из ста :D
цитата Стася
Хороший рассказ: здесь тебе и драма, и состязательная составляющая, и креативная идея (эмпат-ленты ооочень понравились), и непригллядные реалии, и знание того, о чем вы пишите. Все, что касается музыки, описано красиво и эмоционально. Единственное, что мне не понравилось, — как и в предыдущем тексте, — финал. Автор хотел свести все к хэппи-энду, и лично я счастливые концовки только приветствую, но все получилось немного нарочито. И соперник сыграл хуже, и статую почему-то поставили (а значит и признали победителем?) не только исполнителю, но и дирижеру? Почему этого не было раньше? Помнится, первый соперник гг тоже с оркестром выступал, и им кто-то дирижировал, скорее всего. Так почему для героя было сделано исключение? Хотелось бы, чтобы это обыграли. Как и то, как участником все же стал Ал — всего-то за шесть дней что смогли переиграть?
Но несмотря на имеющиеся вопросы, рассказ понравился: он был не прочитан, а буквально "проглочен", благодаря языку, незатянутому сюжету, умению автора заинтересовать)
цитата Angvat
Типичная спортивная драма об атлете, получившим травму и затем обретшим ученика, чтобы всем показать. Только вместо спорта – музыка, а ученик ради разнообразия также инвалид. Попросту пресновато и избито. Ну и собственно само финальное выступление зачем-то оставлено за кадром, что, на мой взгляд, очков произведению не добавляет.
Может да, а может нет.
цитата alef_seina
цитата
Прозвучала нота, и Соловьёв на полсекунды опередил Морено:
— Ля диез.
Простите, а какой октавы? Они ж музыканты!
Начало и середина интересные, но потом момент с совпадениями портит всю историю. Зачем так-то уж накручивать? И без того убедительно было!
Окончание не понравилось. Наигранно это, мне кажется. Да и то, что на соревнование пустили двоих, выглядит сомнительно...
Но в целом неплохо.
цитата bbg
Забавно и местами душещипательно, но крайне затянуто. Например, первые четыре страницы можно было бы сократить до одной, начав сразу с проигрыша, обойдясь безо всяких выборов одного, размышлений второго... Тогда появилась бы динамика. Сейчас её нет. Да и финт со Степанычем лишний, не добавляет к истории ничего.
цитата LubaCHe
Очень длинные описания всего-всего — игр, переживаний. Конец — слишком детский, на мой взгляд. Тянулось, тянулось, оп — и разрешилось. И одноногий очень дальновидный строитель планов, разрешитель судьб человеков — что-то ему не хватает.
цитата Евгений Басов
Занимательная история с недожатым финалом. Ну и куча неудобочитаемых фраз, ошибок и не вызывающих доверие диалогов, хотя всё это восприятию не мешает.
цитата
По взмаху дирижерской палочки на струны скрипок опустились смычки, прорезав затянувшееся ожидание зрителей, ощущавшееся музыкантами почти физически.
Затянувшееся, ощущавшееся)
Вцелом, не то чтобы понравилось, но неплохо и, конечно, плюс за музыку.
цитата Матильда Матильд
Реквием на ложках.
цитата Ябадзин
Мило, но мимо. Основная претензия — затянуто и не вызывает эмоций (сухо).
И какое-то невероятно количество сбитых автомобилями на единицу текста. А ведь у нас месячник безаварийной езды нынче.
ЗЫ:
Эмпат-ленты, гипсы, машины с водителями и утраченные конечности не очень хорошо у меня сложились в одну картину будущего. Или оно такое странное.
цитата Nvgl1357
Много описаний, мало действия. Всё подаётся размеренно и неспешно. Рассказ сильно портит рояль из серии: "Люк, я твой отец!" В безногих бродяг-самаритян не верю.
цитата Malson
Красивый атмосферный рассказ. Но мне показалось, что действие несколько затянулось. Фантастика? Скорее да, чем нет. Автомобилисты совсем не понравились, какие-то они безбашенные, а вот эмпат-ленты — супер!
цитата
Появилось «101», затем «110», «120» и так, всё быстрее и быстрее, цифры сменяли друг друга, неумолимо наращивая темп, пока наконец не достигли «999», после чего табло вспыхнуло и взорвалось.
цитата Кузьмичч
Очень понравился! Живо, интересно, вкусно. Заметно, что автор разбирается в музыке, любит музыку и пишет об этом с удовольствием. Герои прописаны хорошо, сюжет хоть и шаблонный, но все же удался. Отдельно хочу сказать о концовке — пробрала до мурашек! Единственное крохотное «но» — если убрать способ, каким оценивались музыкальные произведения на соревновании, получается совсем не фантастический рассказ. В любом случае, автору большое спасибо!
<a name='r07'>
Последняя минута мироздания
цитата Angvat
Махонькая зарисовка про некое богоподобное дитя, которому подарили в пользование цельную планету. Никогда такого не было, и вот опять. Больше похоже на несмелую заготовку, нежели на полноценное произведение, так что – мимо.
цитата Стася
Знаете, со мной пару раз случалось следующее: я писала рассказ, выходил он у меня стройным и логичным, а потом оказывалось, что это только мне все понятно, а читателям там не ясно и тут сомнительно. Спустя время до меня дошло, что не в читателях дело, а в том, что, имея четкую картинку в своей голове, я не смогла ее также четко и красиво передать словами. Вот, мне кажется, с вашим рассказом такая же история — отдельные моменты понятны и узнаваемы, но в целую карттинку не складываются. То ли потому, что многое осталось за кадром (в вашей голове), то ли "пасхалок" мало, то ли я непутевая) Простите, но мимо.
цитата PorkoR
Шикарно. Очень красиво, проникновенно, щемяще-грустно. Ни одного лишнего слова, как мне лично кажется. На моменте игр с лавой и льдом просто захотелось стать таким же, невероятным существом, для которого сдвиги литосферных плит — это быстрый танец. Но как-то... Коротко все же. Просто мало, хочется большего. На блице это была бы бомба. С другой стороны, рассказ-то все равно хороший, блиц или нет. Так что в мой топ, скорее всего, войдет.
цитата alef_seina
Что значит — последняя минута? Что такое эта свеча, в конце концов, когда все потухнет — планета разрушится, что ли?
В целом, интересный взгляд на эволюцию, но как-то непонятно, о ком речь, чем они занимаются и так далее и так далее. Вспомнился рассказ "Травмированный" Шекли, хотя вроде бы ничего похожего и нет.
цитата LubaCHe
Милая история о милом творце. Немного просто, у меня перед глазами детская книжка возникла.
цитата Матильда Матильд
Купи щенка! Я сам с ним гулять буду, и кормить, и убирать.
Что-то типа легенда о Прометее. Годно. Но финал не очень понял. Почему всем писец?
цитата arturovna
В топ возьму. За краткость. Но ощущения от рассказа, как от обязательной программы фигуриста — сделал определенные элементы под невыразительную музыку, красиво поклонился и...
цитата Nvgl1357
А знаете, это интересно! Концовка порадовала. Хорошая зарисовка.
цитата Кузьмичч
Миленько. Коротенькая история о маленькой высшей сущности, дарующей жизнь, но пока безответственно относящейся к созданному ей творению. Прочитал с удовольствием.
цитата Malson
Я воспринял этот рассказ, как альтернативную историю создания нашего мира. Впрочем, почему альтернативную? Доказательств существования Бога пока нет, поэтому каждая идея имеет право на существование, тем более в фантастических рассказах )) А здесь она даже не противоречит теории эволюции. Правда, история получилась коротенькой, а наш мир заслуживает куда большего. Зато автору удалось совместить обе тематические конкурсные линии: и "делу время", и "потехе час" ))
цитата
… Цветные фонтаны до неба, шипение кипящих струй и треск ледяных скал, настоящий праздник на мой день рождения!..
…А потом я вспомнил, что принес с собой микробов, бактерии, аминокислоты, белки и многое другое. И выпустил их на волю!
<a name='r08'>
Примесь
цитата Angvat
Кровавя гэбня столь сурова, что заставит даже зомби пахать на каторге. Вот собственно и весь рассказ.
А где же вампиры, безвозмездно работающие в ночные смены или оборотни, утраивающие выработку в полнолуние? Эххх…
Нет.
цитата PorkoR
Отличная черная и жестокая сатира, кривая и щербатая ухмылка над гулагом, но в то же время и история довольно занятная сама по себе. Написано просто отлично, богатый и уверенный язык, красивейшие и очень четкие описания, которые мгновенно всплывают картинкой в сознании. Кандидат в топ однозначный. Но все же, для такого уверенного и богатого языка история слишком уж простоватая и примитивная даже. Хотелось бы чего-то более сложного, реально сложного и сюжетно, и эмоционально, а тут автор комфортно расположился на своем уровне и рискованных, вызывающих ходов не делает вообще. Но это уже мои личные хотелки.
цитата Стася
Рассказ понравился) Вроде бы обычные зомби и паразиты, но помещенные именно в эту реальность они выглядят не фэнтезийно, а реалистично. Очень жаль, что в середине текст немного просел, уйдя местами в пересказ, да и концовка вполне ожидаема. Но язык повествования и созданная атмосфера частично нивелируют эти нюансы.
цитата arturovna
Еще один технически качественный рассказ.
Про плохой-плохой-плохой СССР.
цитата alef_seina
Мрачная история о тюремной жизни на руднике времен СССР. Пришлось несколько раз листать текст вверх, чтобы уточнять упомянутые в начале детали.
Осталось недоумение, почему расследование причин смерти стали проводить только после того, как долго-долго изучали собственно трупы. Да и решение в конце экономически сомнительное, если честно. Зато атмосферное.
цитата Матильда Матильд
Владимир Ипатьевич одобряет.
цитата Doc.Duck
Рассказ про ГУЛаг и воскресающих покойников, а так же Сталина, вторжение инопланетян и гномов Мории . Читался легко и с интересом, текст выполнен отменно — покойники как живые. Некоторые детали кажутся не совсем логичным и вызывают вопросы, а так очень хороший рассказ с хорошим затылком.
цитата LubaCHe
Мне понравилась идея, понравился стиль текста. Немножко герой потерялся, не знаешь за кем наблюдать, за кого переживать. Герой спокойно как-то принимает свою участь. Я за него не переживала, хотя, думаю, следовало бы.
цитата metahom
А что, неплохо. Мне понравилось. Поругаю, может поможет
Лагерь получился какой-то непохожий.
цитата
Неделю назад было объявлено, что он, заключенный номер две тысячи сто тридцать шесть, скончался в лазарете.
Зачем объявлять, кто там скончался в лазарете? И как бы это можно было запомнить, кто когда умер? Разве что из твоей бригады.
цитата
сам напросился в Чертову Пасть, соблазненный хорошей кормежкой
как это напросился? с каких пор начальство выполняет пожелания зэков по распределению? откуда известно про хорошую кормежку, если оттуда никто не возвращается?
цитата
еще насильно в чертов лазарет сошлют на опыты во славу отечественной медицины.
в лагерях спасением считалось попасть в больничку
цитата
когда в рацион работников сушилки решено было включить порцию молока,
вот это совсем перебор. чтобы зэкам жизнь облегчить пайку увеличивали, а молоко давать это как свиней трюфелями кормить.
цитата
Обычно лагерный врач тотчас делал вскрытие, без особой тщательности, почти не разглядывая скучный внутренний мир покойника.
зачем делать вскрытие каждого покойника? это ж сколько прозекторов нужно?
И еще. Может и ошибаюсь, но, кажется, на рудниках не вешали номеров. какой смысл, если через пару месяцев все равно умрет?
цитата Nvgl1357
Хороший рассказ. Где-то до середины. После того, как фокал переместился на Юдина читать становилось всё скучнее и скучеее, в итоге стал пропускать абзацы. Развязка ожидаемая: тоталитаризм и всё такое...
P.s. Номер заключенного всё-таки можно цифрами записать, я считаю
цитата Кузьмичч
Мрачновато получилось. И это отнюдь не значит, что плохо. Автору хорошо удалось передать атмосферу каторжного местоположения урана. Сюжет, правда, получился больше похожим на хронику исторических событий. В финале не хватило масштаба.
цитата Malson
Написано атмосферно, произведение навевает ужас и порой становится очень страшно. Производственная проза. В результате непосильно труда работники загибаются в рудниках и умирают. Рабочей силы не хватает, но новоприбывший врач смог решить эту проблему: он превращает умерших работников в зомби, чтобы не останавливалось производство. Со временем таких операций приходится делать всё больше, и, в конце концов, ему это надоедает. Врач собирает вещи и готовится к отправке домой. Но в рассказе есть развязка! Неожиданно приходит письмо из Главного Управления, где его номинируют на Ленинскую премию и требуют остаться.
цитата
...Также мы вынуждены приказать Вам остаться главным врачом лазарета рудника Чёртова Пасть и усовершенствовать методы продления посмертного существования работников, для чего вам будут высланы все необходимые материалы и оборудование…
Родине важна каждая трудовая единица. Нет достойнее участи, чем трудиться на благо Родины. Посвятить Ей, жестокой госпоже, каждое мгновение своей жизни.
И смерти.
цитата Ябадзин
Неплохо, но некоторая примесь мешает перфекту. Атмосфера вот этого всего удалась.
Замена героя по ходу рассказа, с заключенного на доктура. Воспринимается не очень в небольшой рассказе, тем более что доктур совсем какой-то сухой вышел, отстраненно-описательно действие в нем происходит. Финал скорее информационно-объяснительный, чем кульминационный.
Тяжеловатый стиль, часто предложения так закручены и утяжелены, что продираешся сквозб них.
<a name='r09'>
Серебряный туман
цитата Angvat
Видимо, массовая культура, год за годом кормящая нас непобедимыми героями да слащавыми финалами начала вызывать у лаборантов столь стойкое отвращение, что они помимо основного конкурса нынче решили устроить еще и дополнительный – кто изощреннее поиздевается над своими персонажами. Ну да ладно, я как любитель всего мрачного против ничего не имею. Пока.
Тут у нас история невзаимной, а как следствие трагической любви просто парня и беглой художницы-волшебницы. Ничего особенного, но написано складно, а о мире и героях мы узнаем ровно столько, сколько нужно, без излишеств и передергиваний. В общем, просто добротный рассказ без изюминки.
Скорее да, чем нет.
цитата PorkoR
Эхх... Круто написано, интересный мир, и сюжет есть, и все-все-все... Но дичайше скучно. Если та же "Примесь" или "По нотам судьбы" держали крючьями за душу и терзали, требовали читать дальше, то тут гладкая, крутая, профессиональная скукотень. За время чтения раза три просто откладывал книгу и шел листать форумчики в интернете, настолько уныло. Не понимаю, в чем дело. Хотя, вообще, понимаю. Это рассказ, написанный романистом и романным языком, даже каким-то чисто женским размеренным тоном, характерным для хорошего фэнтези. Вот роман по этой истории и этому миру (особенно миру!!11) я бы почитал. А для рассказа в этом тексте просто нет души, нет напряжения, нет искры. В топ пойдет чисто за техническое исполнение.
Ну или просто у меня психотип не подходящий, не сочетается с автором, разные ценности и эмоциональные паттерны. Не повезло мне тогда, хороший рассказ мимо мозга просвистел.
цитата arturovna
цитата
Как ты смогла? Чудо! Мне тут будто двадцать лет!
Вот до этого момента было красиво, но ИМХО уныло и тягомотно. Если бы не долг отзывиста по Красной, бросила бы читать еще на первой странице.
цитата
бродячая
художница.
Может лучше художница-бродяжка или как то по другому, а то звучит как бродячая собака.
Впечатление от этого рассказа, как от блюда, которое по всем правилам приготовили, да из хороших продуктов, а невкусно получилось, пресно.
Я тут почитала другие отзывы на этот рассказ. Многие считают, что рассказ скучный, но хотят брать в ТОП за технику. Я не возьму.
цитата Стася
Тот случай, когда понимаешь, что хорошо написано, но абсолютно не заходит... Может быть потому, что я не увидела здесь ни конфликта, ни интриги, может, потому что герои оказались немного картонными, а может из-за концовки, после прочтения которой в голове возникло лишь одно слово "бессмысленно". Конечно, автор, вы создали интересный мир, в котором действуют свои, незнакомые, а потому интересные правила, и вот про это хотелось бы узнать гораздо больше, но вы решили увести повествование в сторону. Как рассказ — мимо, как часть более крупного произведения — я бы прочла.
цитата alef_seina
Загадочное самоубийство моряка попросту обрывает повествование. Уж завершили, так завершили. В чем тут мораль?
Картину мира в рассказе удается вычислить с трудом: какие-то берега, какая-то вода между ними, какой-то галлюциногенный туман, вроде бы когда-то была какая-то катастрофа, но надо перечитать, чтобы проверить, была или не была, и что за змеек они все там ловят? Непонятно...
Но грамматические ошибки на глаза не попались, что радует.
цитата LubaCHe
Написано хорошо, интересная история. Но быстро жизнь прошла, и никакие струны души не задела. Что-нибудь бы трогательно ужасное, чтоб мурашки по коже пошли.
цитата Матильда Матильд
Вейка, змейка и дурачок.
цитата Nvgl1357
Не люблю рассказы про детей и подростков. Почему-то сразу начинают бросаться в глаза умные словечки, коих тут хватает. К тому же при выбранном стиле, эти слова кажутся вдвойне чужеродными.
Вообще, красиво, но все эти жертвенные рыцари — не моё.
цитата Кузьмичч
Хорошее описание мира, отлично прописанные герои, любовная линия. Это из того, что делает рассказ крепко сбитым, интересным произведением. Скачки, которыми движется сюжет делают рассказ похожим на зарисовку романа. Финал оставил в недоумении — разве может такая история любви так кончится?
цитата Malson
Начал засыпать раньше середины, что существенно снизило рейтинг произведения. Весь рассказ крутится вокруг каких-то змеек, видно, что они имеют большую ценность в этом странном непонятном мире. Сразу становится ясно: с водой что-то не так. Но повинуясь законам жанра, ГГ в концовке всё-таки сигает в море и готовится к смерти.
цитата
Последний вдох, нырнуть, открыть глаза и хоть посмотреть, какую красоту прячет море. Никто ж не видел. И Гринька так и не мог понять, стоит ли проклинать тот день, когда он почувствовал укол в бок. Или стоит жалеть, что не успел позвать её, как просила.
Боже, сколько змеек.
цитата Ябадзин
Фактурный фентезийный мир вышел в рассказе, с хорошим замахом в крупную форму.
Художница прописана достоверно, живая, а вот паренек на ее фоне блекнет и превращается в функцию.
Подача мне тоже показалась "романной". Очень неспешное действие, долгие описания, в паре мест композиция провисает опасно близко к скуке.
К финалу немного комками действие спрессовалось и понеслось рывком.
Признаюсь, поступок героя в финале для меня неожиданный и не очень мотивированно подготовленный. Не очень поверил.
Технические написано очень хорошо, язык немного старомодный, но органичный, под стать миру.
цитата metahom
Пожалуй, первый прочитанный рассказ на этом конкурсе, который оставляет впечатление профессионально написанного. Читаешь и в глаза не лезут речевые ошибки, ляпы, косяки, кривые диалоги. Все ровно, складно, красиво. По мне, заявка на призовое место.
цитата
Вечер доедал солнце
Вот это впечатлило.
Ну и поругаю тоже.
До самого финала, рассказ меня не цеплял. Герой не вызвал сочувствия, мир не дал интригу. Заранее было ясно, что очередная встреча с геройшей произойдет. Брось читать правда тоже не захотелось.
Финал да, получился сильный, захотелось прочесть ещё раз.
Не понял, почему по сюжету произошло расставание героев на долгое время. Мне кажется, это уменьшает правдоподобность жертвы ГГ. Впрочем, верю и так.
Удачи рассказу.
<a name='r10'>
Том второй
цитата Angvat
Уже второй в данной группе укол в бок горемычной современной беллетристики разлива, на сей раз по поводу подражателей, плагиаторов и компиляторов. Лично я не вижу в подражаниях и компиляциях ничего плохого, если оно талантливо, «Смерть Артура», одна из моих любимейших книг – по сути сплошное «причесывание» чужих трудов. Порой лучше умело подрожать, чем криво извлекать на свет Божий жуткие порождения собственной фантазии. Да и изобрести то, что было бы совершенно ново под луной, скажем честно, нынче уже несколько проблематично.
Плюс сам по себе сюжет рассказа не слишком замысловат и интересен.
Скорее нет, чем да.
цитата PorkoR
Данный отзыв проспонсирован "Школой рецензирования имени Матильды". "Школа рецензирования имени Матильды: двадцать отзывов в минуту":
Неплоховастенько.
цитата alef_seina
История о трудностях жизни писателя. Или о том, как опасно быть писателем? И о ком она вообще? Сначала один герой, потом другой, потом неожиданно третья. В первого героя, кстати, не веришь: текст, размещенный им в сети, как-то не похож на текст человека, описанного позже. И что вообще произошло? Есть несколько разных версий, но ни одной достаточно убедительной...
цитата Стася
Не сразу, но я соединила большинство сцен воедино и получила, как мне кажется, общую идею. Вышло неплохо, местами понравилось) Много всего, касающегося писательства, вы, конечно, затронули. И границы, вернее, переходы от одной сцены к другой смазаны, из-за чего фокус постоянно прыгает. Единственное — переплетение гаустовского рыцаря и глебовского осьминога несколько озадачивает. Скажите, вы свели две разные истории в одну?
цитата LubaCHe
Запуталась в книгах — не книгах, кто, что, когда писал, какой период между этими эпизодами.
Видимо, у меня что-то с восприятием. Последние рассказы мною воспринимаются, как монотонные, без резких движений и накалов страстей.
цитата Матильда Матильд
Том второй
...хорошо горит.
цитата Ябадзин
В голове у меня мозаика сюжета сложилась, но какого-то душевного порыва это совсем не вызвало.
Композиция рыхлая, много героев, много вступлений, много уходов в сторону, финал без кульминации.
Для романа такое построение еще терпимо, но здесь же рассказ. Скучновато читать.
И это, имя Гауст (Фауст, Гамсун) должно что-то говорить? Это какое-то ружье?
Ну вот такой не догадливый я.
цитата Nvgl1357
Хороший рассказ. Хоть и скучноватый. Персонажей много, главным назвать некого. И как зачеркнуть предложение, набранное на печатной машинке?
цитата Кузьмичч
Начало заинтриговало, продолжение породило много вопросов и не отпускало, концовка шокировала. Рассказ порадовал своей необычностью, к тому же написан весьма неплохо. Единственное, сбил с толку последний абзац рассказа, спутал все повествование.
цитата Malson
Начало было многообещающим.
цитата
Глаза монстра стали мутными. Спрут втолкнул меня в какую-то коморку и запер дверь с забранной решеткой окошком на три оборота ключа. Металлический скрежет замка безжалостно проехал по ушам. Я поморщился.
— Ты напишшшешь вторую часссть, — спрут помахал книгой.
А вот дальше я не понял. Много описаний, сюжетных линий, всё ждал – куда же они, в конце концов, приведут? В результате привели они на последнюю страницу, где мне снова встретился навязчивый гигантский спрут, требующий написать книгу. Не затащило ))
цитата metahom
Первый раз я потерялся при переходе от украденного осьминогом к блоггеру. Пришлось возвращаться и перечитывать.
Когда блоггера сменил любимец пионеров, мне стало откровенно скучно. Частая смена персонажей плюс отсутствие понимания о чем вообще идёт речь в рассказе. Я уже не говорю про интригу.
После я перестал вчитываться, и концовка, а также смысл всего от меня ускользнули.
<a name='r11'>
Убойная Классика
цитата Angvat
Оммаж различным произведениям жанра ужасов, завернутый в обертку конторы по предоставлению путешествий в литературные произведения, без пяти минут фанфик. Концовка читается просто с ходу, с такими конторами вечно нечисто, вечно одно и то же. Поверьте, здесь тоже не будет ничего оригинального.
Ни к самому жанру, ни к поминаемым писателям особой любви не питал, так что – мимо.
цитата PorkoR
Отстойный фанфик на трех великих писателей. Понятное дело, что на фоне упомянутых мэтров данный рассказ ну очень уж плохо смотрится, тут автор сам себе в ногу выстрелил. Я ожидал, что автор попытается действительно воспроизвести дух и стиль этих трех писателей, но, похоже, таких попыток не было. Если были — то рассказ от этого становится еще хуже.
цитата alef_seina
цитата
Поэтому я прошу тебя помочь мне избавить наш род от проклятия.
— Я с радостью помогу тебе, Ричи. Правда, я понятия не имею, что нужно
делать.
И именно поэтому его и пригласили помочь: он не в состоянии этого сделать!
А если серьезно: раз классика настолько убойная, почему же за весь рассказ никто так по-настоящему не умер? А если их душ лишали, почему это никак не проявилось?
Читать врезки с приключениями отправившихся в книгу было скучно. Лучше бы их было поменьше, а объяснения про дьявола — побольше.
цитата Стася
Мне понравились врезки, описывающие путешествия в книги, хотя диалоги и вообще язык написания нужно совершенствовать. Отметила, что автор очень тепло относится к слову "данный", которое, меж тем, в тексте смотрится абсолютно неуместно(( Финальная часть, где автор вводит историю возникновения АЛП, выглядит как пересказ большого объема и звучит примерно так: "а теперь, дети, я расскажу вам, что это было". Нет, эта часть, пусть неоригинальна, но вполне интересна, но хотелось бы, чтоб вы органично вплели ее в повествование. Кстати, в этом месте мне почудилась отсылка к "Нужным вещам" Кинга. Не совсем поняла момент "с умирали по-настоящему" там и "некоторые ... лишались душ" здесь. Кажется, здесь какая-то нестыковочка? Если бы было обыграно в тексте в сценках с путешествиями, возможно, было бы проще понять. Однако работы подобного рода мне нравятся, как и упомянутые в рассказе проищзведения. Вам, безусловно, следует больше тренироваться, но потенциал просматривается неплохой.
цитата Матильда Матильд
Винегрет.
цитата LubaCHe
Сам сюжет неплохой. Но слишком простые диалоги. Из-за не очень удачных, на мой взгляд, описаний, текст читать было не интересно.
цитата Nvgl1357
Набор неплохих стилизацией. Финальное объянение неубедительное. В принципе, понравилось, но есть один маленький вопрос: скажите, автор, как открыть багажник перевёрнутого автомобиля?
цитата Ябадзин
Не понял, зачем несколько раз повторять "путешествие в произведения"? Хочется просто пропустить эти вставки, зачем мне еще раз читать Лавкрафта в форме пересказа? Объяснялка в финале окончательно все убила.
цитата Malson
Интригующая завязка, поначалу становится очень интересно ))
цитата
— Кто знает? Может, мы уже в виртуальной реальности, — усмехнулся
Александр Викторович. — В любом случае, после того как вы выпьете чай, вы попадете туда, куда хотите.
Дальше автор окунает нас в мир стилизаций. Литературные истории описаны вроде неплохо, но рассказу не хватает некой целостности. Концовка на любителя, лично мне не понравилась, ожидал чего-то более изысканного ))
цитата
— То же мне, убойная классика! — фыркнул старик.
цитата metahom
Топорная объяснялка в начале, ещё более топорная в конце. Никакой интриги. Основное содержание и читать не хочется.
Договор с дьяволом — банально до чёртиков.
цитата Кузьмичч
Не читал произведения, о которых пишет автор данного рассказа, но пересказывание других не смотрится хорошо. Даже если автор просто пытался подражать стилю По, Лавкрафта или Кинга. Идея простовата.
<a name='r12'>
Художественный вымысел
цитата Angvat
Средненький такой выпад в сторону современной отечественной беллетристики и вековой манеры обижаться на то, что написано в художественных произведениях про ту или иную народность. Синопсис весьма прост – посредственный писатель написал серию боевичков про инопланетян, что вояки и педанты, а те в ответ решили сперва казнить самого автора, а затем выкосить и весь его вид, когда выяснили, что есть такой жанр как «фантастика». В общем такая себе шутка юмора, скорее грустная, нежели смешная.
Может да, а может и нет.
цитата PorkoR
Начался рассказ очень паршиво, какая-то "Жестокая голактека том второй". Потом внезапно стало интересно, автор сумел затронуть банальной темой "контакта через искаженное восприятие", я с нетерпением ожидал какой-нибудь изящной и остроумной концовки. А концовка оказалась просто хламом, шлаком, разочарованием. В топ это не идет, конечно.
цитата alef_seina
цитата
Роман оказался макулатурой, напиханной банальностями
Напиханной?
цитата
— Ведите себя вежливо, — бубнел полковник,
БубнЕл????
Конец рассказа зачОтный, но что ж так сурово-то, автор!
цитата Стася
Мне было интересно. Вот прям по-настоящему интересно — впервые за время чтение рассказов красной группы. И возьму ваш рассказ в топ) Но! В нем огромное количество разного рода ошибок и опечаток! Прям ааааа! Вычитывайте лучше, попросите кого-нибудь помочь с этим, но больше в таком виде не сдавайте! А рассказ хороший)
цитата Матильда Матильд
С бумажным мечом на льва.
цитата LubaCHe
История интересная, но читается с трудом. Сложный язык написания, неправильные предложения и ошибки, нужно перечитывать и вникать.
цитата bbg
Дьябло
цитата Nvgl1357
"Язык мой — враг мой"
Хороший развлекательный текст, достаточно оригинальный. Блин, как же сильна эта группа.
цитата Ябадзин
Урарилы рулят... Звучит не очень.
Рассказ хоть и написан в немного в юмористическом ключе, но темы в нем серьезные, прям классическая НФ-жанр!
Фантдоп и мир достоверно выглядят, без скидок всяких. Теория информации, маскировка и т.д.
У меня сразу аналогии пошли с "Темным лесом" (часть "Задачи трех тел" Лю Цысинь).
И написано технически хорошо, никаких швов или косяков. Рассказ не отпускает и держит, и это самое главное.
Ну может одни маленький вопросик после прочтения закрался. В финале герой (писатель) сливается, и фокал переходит на Ниязова.
Вот лучше бы и оканчивалось писателем, через его "глаза". Но это я так, кручу-верчу, как лучше примеряю.
цитата Malson
Ганнибал Тихонов – это прикольно ))
цитата
Мельком бросив взгляд в окно, на ночное небо, Дынин продолжил писать. Вероломному урарилу предстояло пробить Ганнибалу грудь вместе со стоящим позади баком с водой. Вода должна была окатить инопланетянина и землянина, испарив первого, и вымыв внеземной яд из второго…
Замечательный мог получиться рассказ, но автор испортил его, превратив в антиутопию. И дело не в том, что антиутопия – это плохо, а в том, что развитие сюжета располагало совсем к другому.
цитата metahom
Смешанные ощущения.
С одной стороны это похоже на настоящую высокопробную фантастику: контакт с иной цивилизацией, попытка объяснить парадокс Ферми.
С другой стоорны, сделано достаточно слабо:
— Иные цивиизации очень примитивны, не выходят за рамки человеческих понятий.
— Обман, блеф, притворство — инструменты очень часто используемые в животном мире. сложно представить себе разумный вид не знакомый с этим понятием.
— Человечество очень молодо по космическим меркам. Урарилы (или другая цивилизация) должны были обнаружить Землю, когда людей еще не было
цитата Кузьмичч
Интересная задумка, больше всего понравилась политика инопланетян в плане правдивости информации. Забавным вышел курьезный случай с ошибочным восприятием инопланетян. Вот только герои получились плоскими, а монолог писателя о любви к чтению вырывается из контекста, и кажется, что его написал другой человек.
<a name='r13'>
Час Грехов
цитата Angvat
Это вообще не рассказ, а махонькая зарисовка на тему смертных грехов. Написав даже не завязку, а просто начальную экспозицию автор выдает «Что было дальше, история умалчивает» и на этом все. Произведение сие – воплощение лени, так что нет.
цитата PorkoR
Данный отзыв проспонсирован "Школой рецензирования имени Матильды". "Школа рецензирования имени Матильды: двадцать отзывов в минуту":
Шо?
цитата alef_seina
Ээээ.... религиозный текст, однако.
цитата Стася
Это зарисовка. Или вступление к чему-то более объемному. Почему было не развить вторую часть и не внести какую-нибудь интригу? Плюс ошибки, которые, увы, в данном случае не компенсируются интересной "начинкой".
Кстати, знаете, что напомнило? Проклятых в серии "Искры и Ветер" Пехов. Такая не самая прозрачная отсылка, но навеяло)
цитата Матильда Матильд
Еще не рассказ.
цитата LubaCHe
Повествование о грехах. Констатация фактов их существования. Справочная информация об их привычках. А закрутить интригу?
цитата arturovna
Автор умеет писать хорошо и кратко. Но чувствуется кризис тематики.
Образы грехов удались, приятные такие люди. А рассказ скорее нет. Получился скорее эскиз, с непонятным обрубком вместо финала.
Да, и почему нет лошадей и повозок? Нужно вставить, это не будет лишним.
цитата Nvgl1357
Бессмысленное чтиво. Безграмотное к тому же. Хорошо, что короткое.
цитата Malson
Понравилось только название. Как такового рассказа я не увидел. Скорее, зарисовку на тему грешников и грехов. Там ещё жуки сожрали кусок пергамента, может, в нём как раз и был основной смысл произведения? Жаль, его уже не найти.
цитата
Что было дальше, история умалчивает… Я бы многое отдал, чтобы узнать ее конец.
цитата metahom
Что я только что прочел? Даже не погремуха, а обрывок непонятно чего. Кстати, знаков всего на 10 больше минимально допустимого
цитата Кузьмичч
Это лишь начало... И ничего боле. Просто начало какой-то истории, описание семи смертных грехов. Может, автор просто не успел дописать историю?
<a name='r14'>
Шестьдесят первая минута
цитата Angvat
Какая-то затянутая артхаусная зарисовка на вечную тему о попытках вырваться за границы обыденного и итогом из серии «что имеем не храним потерявши плачем». Мир весьма абстрактен, метания героя в общем-то тоже, а значит никакого сопереживания он не вызывает. Язык нормальный, ни восторга, ни отторжения. Тема прослеживается слабо, впрочем, обе заданные вариации нынче снова весьма расплывчаты, так что соответствие им явно будет одним из последних параметров при составлении топа.
Скорее нет, чем да.
цитата PorkoR
Написано отличным языком, гладко и умело. Но что хотел сказать автор-то? Что это за чушь? Какой-то мутный, и, что самое главное, — вызывающий отторжение и отвращение посыл. Будь рабом, вкалывай, потей, ведь в сравнении с рабством краткие минуты свободы будут слаще? Нет ничего важнее свободы, автор, и рассказ Ваш вызывает во мне только отвращение.
цитата alef_seina
Герою сочувствуешь. По-настоящему чувствуешь раздражение, когда у него в очередной раз не получается. Но почему он так быстро оценил все в самом конце? В это не верится. Если бы без этого, был бы законченный рассказ, а так получается начало для повести, что ли.
цитата Стася
Хороший рассказ с грустным и одновременно обнадеживающим финалом — парень-то упорный, может, и новая цель ему по плечу) А времени всегда мало. И жизнь ощущаешь только тогда, когда по-настоящему живешь, а не ждешь, спешишь, сетуешь, бежишь за призрачной целью. Банальные вещи вы очень умело впелли в канву повествования. Чуть-чуть не хватило мира за Стеной, думается, вы бы смогли его вкусно подать. Возьму в топ)
цитата Матильда Матильд
Морковка перед осликом.
цитата Ябадзин
Если оценивать как рассказ, то чудовищно растянуто, идея разбавлена водой один к ста, вкуса и понимания даже не ощущаешь.
Я совершенно ничего не ухватил суть.
цитата LubaCHe
Мне понравилось. Но переживаний за героя не было. Почему эта единица решила взбунтоваться? А как же поднять всеобщее восстание?
цитата Nvgl1357
Увлекательный сюжет и противоречивая развязка. Человеку всегда неймётся, конечно, но так легко переобуваются всё же немногие.
цитата metahom
Согласен насчет рабского посыла рассказа. Не уверен, что именно это хотел донести автор, но я понял именно так и совершенно не согласен.
Читать тяжело. Короткие, рубленые предложения. Интереса к происходящему изначально нет.
цитата Malson
Написано на уровне, атмосфера передана великолепно, плавно погружаешься в мир ГГ и начинаешь ему сопереживать. Основная философская идея "1 к 23" тоже по-своему интересна.
цитата
Истек час вольности — тело больше не принадлежало Маркусу. Снова чья-то неведомая воля вела его к мастерской, к ненавистному станку. Теперь он на грядущие двадцать три часа — безвольная кукла-трудяжка, которая будет мастерить ключи и чинить замки.
Дальше внимание акцентируется на том, что свободы нет даже во сне. Становится грустно, и мотивация ГГ вполне понятна. Что касается его характера, да, он простоватый, недалёкий (не догадался изобрести велосипед))), одержимый навязчивой идеей. Но кто сказал, что ГГ обязательно должен быть суперинтеллектуалом, другие жители ещё проще. В общем, рассказ мне понравился, один из немногих, к которому не хочется придираться. Правда, хотелось бы узнать: а что там ещё есть, за Стеной? Но наверно это уже будет совсем другая история ))
цитата Кузьмичч
Добрая история, хотелось даже взять в топ, но финал получился смазанным, убил всю интригу. Идея была неплоха, но, может, стоило добавить больше деталей?
<a name='r15'>
Общее впечатление от группы
цитата Angvat
Снова попалась более-менее ровная группа. Рассказов, вызвавших отторжение, буквально пара, но и восторгаться особо нечем. Разброс сюжетов вполне широк, но все с лейтмотивом «это было-было-было». Кандидаты в топ набрались легко, но лишь два рассказа будут осознанно помещены на высокие места, а насчет остальных надо еще подумать или распределять святым рандомом, так выделить кого-то в лучшую или худшую сторону не особо выходит. Так что не обессудьте, ежели кому там не хватит пары балов для выхода в следующий тур…
цитата PorkoR
Катастрофа, швах и адище. Топовая тройка набралась легко, очень интересные рассказы, от которых я получил искреннее удовольствие. А дальше идет совершенно нехарактерный для ФантЛаба тухлый фарш. Что произошло? Почему уровень так упал?
цитата alef_seina
Довольно схожие по качеству тексты, только некоторые выделяются в ту или иную сторону. Представляю, как сложно набрать в этой группе топ из семи рассказов. Целых три произведения посвящены литературе в той или иной форме — удивительное совпадение, я считаю.
цитата Стася
Вполне себе ровная группа, без изысков. Восхищенно замирать и рукоплескать не приходилось, но и искать средство для спасения глаз тоже (ну разве что разок)). В группе не оказалось экшна, психологической напряженности, хоррора. Все рассказы отличаются неспешностью и какой-то ленивой размеренностью. Топ составить будет очень сложно. Есть два рассказа, которые уже обосновались на верхних строчках моего рейта, но вот остальные... — ?
цитата Nvgl1357
Группа смерти — 100%. Слишком много хороших рассказов, включая и те, что не понравились мне лично. Кому-то придётся сойти раньше заслуженного срока. Жаль.
цитата Malson
С Красной Группой закончил, можно подвести итоги. Я не критик (только учусь), и писал отзывы на основе личных впечатлений. Так что, авторы, не обижайтесь и воспринимайте всё с юмором. В целом, группа неплохая, много интересных рассказов, оригинальных идей и сюжетов. Пусть не все дотягивают до топа, но это спорт, и в финал выходят самые лучшие ))
цитата Ябадзин
цитата Ironic_Cloud
А общее впечатление по красной группе какое сложилось?
Да нету никакого впечатления, каждый раз меня этот вопрос в тупик ставит.
Наука в данном случае не видит никаких признаков группы. Это как комната на складе с вещами. Комната 1, комната2... Или красная комната, синяя комната. Какое может быть впечатление от комнаты?
Группа в данном случае — это просто собрание индивидуальных рассказов.
По впечатлению от рассказов — вскрывающего замерзшее озеро ледоруба не обнаружено.
Остальное — в руках ТОПа.
цитата Кузьмичч
К сожалению, в этот раз группа оказалась слаба на сильные рассказы (простите за тавтологию). Всего лишь один рассказ, который мне очень понравился, да и тот фантастическим можно назвать с натяжкой. Казалось бы, тема достаточно широкая и даёт простор для творчества, но эффект получился обратным — тема ввела сумбур в фантазию авторов. Но я все равно хочу сказать большое спасибо всем авторам, вы молодцы! Нет предела совершенству!
<a name='r16'>
Обзоры
цитата arturovna
Не отзывы, но обзор на Красных.
1 Буддийский храм в Никко
10 стр. Художественный отчет о работе в Институте времени.
2 Гражданские сумерки.
14 стр. Журналистская работа. Наверное, с эротикой, но это не точно.
3 Жар
9 стр. Семейный бизнес в фентезийных реалиях альтернативного Средневековья.
4 Логаут
8 стр. Виртуальная игра. Ближайшее будущее.
5 Мертвое дело.
11 стр. Угадайте с одного раза, где работает глав.герыч?))
6 По нотам судьбы
14 стр. Игра-шоу-соревнование, типа «Голос». В эпичных масштабах.
7 Последняя минута мироздания
4 стр. Божественная работа и… игра.
8 Примесь.
8 стр. Рудники, шахты.
9 Серебряный туман
12 стр. Художники, музыканты. Кажись…
10 Том второй
8 стр. Писательский труд.
9 Убойная Классика
11 стр. Развлечения в стиле 2 части «Понедельник начинается в субботу»
10 Художественный вымысел
10 стр. Фильм когда-то смотрела, как инопланетяне похитили актеров стар-трековского шоу, потому что решили, что они взаправду герои космоса. Хороший, кстати, фильм. Ироничный.
11 Час Грехов
2 стр. Библиотека.
12 Шестьдесят первая минута
12 стр. Мастер ключей.
Итог: В Красной группе фабрик-заводов нет, но есть шахты, а развлечения, в основном, виртуальные.
Сто лет не участвовал на конкурсах мини-рассков, так что даже не знаю пока, как оценивать..
По этому рассказику — ну, такая, скажем, очень наивненькая на мой взгляд антиутопия. Могло пробрать, но не пробрало, то ли объема не хватило автору, то ли мастерства.
цитата harrybook
Галя проснулась, Галя умылась, Галя оделась, Галя удивилась, Галя ещё сильнее удивилась, Галя сняла лыжи... Слишком много Гали!
Но неожиданно, автор, не-о-жи-дан-но "распогодилось". И мне даже рассказ почти понравился, но больше понравилась идея.
Хотя...
оц. (0+)
цитата Lunetta
Антиутопия на тему полного контроля. С немного наивным финалом, но почему бы и нет? Может, дети ещё не до конца пропитанные идеей смогли бы поддержать друг друга. Хотя скорее нет, чем да, но все же.. Все же.
Но. Гале — 13. Женя — малышка даже для неё. Женя хочет к маме и вдруг выдаёт фразу за фразой:
цитата
— Я умею перехватывать сигнал камер и зацикливать его... понять и запомнить алгоритм...У тебя совсем мозги промыты?
Ну и дальше в том же духе. Даже воспитанный в правильной подпольно-антиутопической семье ребёнок не будет сыпать подобными терминами и рассуждать на темы, почему все в ногу, а снаружи мало детей. Мозгов не хватит.
Финал немного пафосный (но да, традиционный для антиутопии) и довольно наивный. Потому что управу на сто-двести-тысячу девчонок в подобном обществе найти не проблема.
цитата nomill
Прикольно получилось такой себе тоталитарный режим во времена СССР, где используют технологии 21 века. По крайней мере, я так себе надумал, пока читал рассказ.
Не скажу, что это рассказ, хотя есть все признаки правильного построения: развитие главного героя, его (ее) поведение "до" и "после" встречи с маленькой хакершей, начало, завязка, кульминация и финал. Но финал, скажу, не однозначный: "да чё они нам-то сделают? Чё всех расстреляют?" А вот я бы не удивился, если так все и произошло — хоть автор через героиню и намекает, что такого не может быть, я все же за жестокую версию окончания рассказа.
Общее впечатление: мне понравилось. Читается легко и быстро.
цитата Karapapas
Хороший пример антиутопии. И девочки живые. И я понимаю, что главной проблемой была нехватка знаков. В так было бы больше толчков для финальной сцены. Спасибо, автор.
цитата Г у д в и н
Жанр: Социалка. Антиутопия.
Афтар будто обокрал меня
Такое залихватское начало. А вот финал. Обычный. Он вроде и есть. Но не этого я ждала.
Мир понравился. Тема есть – я – начало бунта.
Мораль: одним ты пальцем горсть не загребёшь.
цитата Матильда Матильд
Im Spartacus — это наивно и с надеждой.
цитата GoodNight
Наивно, просто, но мне понравилось.
Лёгкая антиутопия, почти с хэппи-эндом. Но рассказ это не портит, даже, скорее, наоборот.
Читать было легко и интересно. Спасибо!
Есть несколько ошибок/помарок:
Галя пожала плечами, мол что такого — после "мол" запятая.
Они за этого его забрали — из-за.
Сслуги; за нейвышли — Cлуги; за ней вышли.
цитата Ябадзин
Сеттинг интересный, в принципе. Мир немного условно черный-белый, но контуры обрисованы.
Шикарное начало с интригующей завязкой, и такой сиропно-пафосный финал с политическим окрасом.
Финальная подчеркивающая фраза особенно подчеркивает этот пафос.
И что я должен вынести из этого всего? Либертад о Муэрте? Тоталитаризм это нехорошо?
Детская вариация чего-то недавно прочитанного или просмотренного. Автор не сумел нарисовать правдоподобный мир, только начертил скелет мира с фигурками-манекенами внутри.
цитата osipdark
Хорошо, очень неплохо. И реализация темы, и фантдоп — да, он, конечно, уже далеко не нов. Но хотя бы все эти используемые сокращения с "Родинами" и т.д. допускались в меру. Как и описания этого антиутопического тоталитарного гос-ва. Повторюсь, неплохо, в топ — вполне можно добавить. Но не шибко оригинально все равно.
цитата Silvester
Как мне показалось, "тоталитаризм ради тоталитаризма". Режим "не верю" включался почти после каждой детали, относящейся к сеттингу — про "фальшивую ноту", про слёзы, которые ГГ увидела в первый раз, про "санкционированный воспитателем поход в туалет", не говоря уже про девочку-хакершу и слова в её лексиконе. Гротеск, если задумывался, воспринимается не как гротеск, а как взаправдошнее авторское "я так решила". Темы почти нет, финальный сюжетный ход очевидный. Хороший, качественный рассказ для журнала либеральной направленности
цитата Resurrecting
— И я нарушила закон!
Автор, хочу поблагодарить за такую передачу атмосферы контроля и некого страха. Во время чтения я сидела по струнке смирно, боясь шелохнуться, и ждала, что с минуты на минуту прозвучит сирена и гимн.
Очень хорошая история. Хотелось бы прочитать продолжения. Удачи вам)
Желтая Блоха — зарисовка на тему Аз есмь Блох, ну миленько, чо.
цитата nshakirov
Космогоническая зарисовка, более напоминающая бэд-трип. Задумка норм, но написано как-то пресно, с обильным канцеляритом.
цитата Rijna
Рассказ на лист, но как же скучно написано. И дело даже не в отсутствии эмоций (если они и есть, то прописаны штампами, а значит не цеплют и зацепить не смогут). Дело в кошмарном количестве этих самых штампов и канцелярита. Ну и монолог-объяснялка Вселенной в финале — это совсем печально.
цитата nomill
Я так понял, что наблюдал за тем, как рождалась Земля. Ну... так себе. Голоса Вселенной и мироздания в голове у Геи, ее преобразование девушки в планету, а может вовсе по другому надо было воспринимать рассказ...
Понравился ли мне рассказ? Скорее нет, чем да.
цитата Karapapas
Не плохой план рассказа, осталось его написать.
цитата Lunetta
Ещё одна вариация на появление жизни. Не впечатлила.
цитата Г у д в и н
Фу, как пафосно. И местами коряво.
«Двадцать пять лет назад, когда она только родилась» — Кто? Девушка или родина?
Автор сам сбил весь насторой.
Тема типа есть в лоб.
Мораль: нет начала и нет конца, помирая, ты становишься началом иной жизни…
цитата Матильда Матильд
Блоха — это пафосно.
цитата GoodNight
Нуу... это совсем никак. Словно статью в газете прочитал.
Героиня не раскрыта, эмоций ноль, атмосферности нет.
Слишком коротко для такой масштабной истории, сумбурно.
Не моё, извините.
цитата dokktor
Увы, мимо…
цитата Ябадзин
Это какой-то пересказ с пафосно поданной моралью, а не рассказ. Написано кривовато, мягко скажем.
цитата
Катастрофа началась внезапно, хотя ее и прогнозировали
Замах на роман, но это не роман, это миниатюра. В результате ни о чём.
оц. (-)[/q]
цитата Скай
Хм, ну, я была мистифицирована, но вполне приятно – названием, ожиданием как автор тут вывернет все наизнанку, а он взял да и не вывернул. Для разнообразия это неплохо.
цитата osipdark
Слишком скоротечно и несколько в лоб поданная реализация темы. Сумбурная концовка, которая, если ее чуть упорядочить и развить, сделала бы из рассказа интересный сюр с элементами фантастической космологии.
цитата Silvester
Слабовато для полноценного рассказа, слишком описательно и схематично, но вполне неплохая зарисовка с достаточно очевидным решением темы
цитата Resurrecting
И снова люди убили что-то прекрасное. Но Вселенная породила удивительное. Все как я люблю: кратко и без лишних подробностей. В конце даже усмехнулась. Спасибо, автор, за рассказ. И удачи вам)
цитата osipdark
Слишком скоротечно и несколько в лоб поданная реализация темы. Сумбурная концовка, которая, если ее чуть упорядочить и развить, сделала бы из рассказа интересный сюр с элементами фантастической космологии.
Хороший в целом, добрый рассказ. Вроде ничего такого оригинального, а впечатление приятное после прочтения. Ну и с концовкой, имхо, перебор вышел.
цитата nomill
Прикольный, добрый рассказ. Я бы даже назвал его немного... кхм, кхм... мимишным (пусть финал и грустный)
Я себе представлял Альколаса в виде енота Ракеты, только вместо мордочки енота, мордочка котейки))
Пусть рассказ где-то наивный (ну ладно — везде, а не где-то), но иногда такие и хочется почитать.
По структуре в произведении все четко, написан текст простенько и со вкусом. Но главное — повышает настроение и дарит улыбку.
Вот такой "Друг мой".
Спасибо автору. Лично мне рассказ очень понравился)
цитата Lunetta
А вот это было мило. Необычно. Про кошечек я люблю, даже про инопланетных.
Понравился стиль. Сюжет.. филосовский.
Читать было приятно, прям отдохнула от всякой чернухи.
цитата Karapapas
цитата
Наш гость с невозмутимым видом передвигаясь под мышкой моего зама,
Ох уж эти мышки у замов…
Есть ещё очепятки и ошибки, но немного.
Рассказ интересный. Мне не нравиться панибратский тон повествования, но это моя вкусовщина. Мило, наивно, романтично и в конец большой Бадабум!
цитата Г у д в и н
Не понимаю почему героя зовут Михаил, а не Игорь?
цитата
Дальше — больше. Подавляющее большинство моих работников
цитата
все живое на нашей планете было почти полностью уничтожению астероидом
Средненько. Не проняло, не зацепило. Типа добренький рассказ, но всё равно он всех не спас. Спас получается тех, кто был на грани смерти.
Лучше б они детский садик строили или роддом какой-то, ну, школу хотя бы…
цитата Матильда Матильд
Друг мой — это дОбро, но и наивно.
цитата Rijna
Наверное, для моего восприятия это слишком сказочно. Все добрые, милые, пушистые. Конфликт — где-то там, в стороне от сюжета и героев. Я не против добра, но здесь рассказ переслащен. Финал только не вписывается в общую лепоту, но и он как бы сбоку от сюжета.
Котики, даже инопланетные, меня не цепляют. Ну, милота, и что?
Но сам по себе текст написан хорошо. Пожалуй, это вытягивает рассказ из его слащавой сказочности.
цитата GoodNight
Приятный, добрый рассказ, но без изысков и сюжетных завихрений.
Пока самый плохо вычитанный текст из всего прочитанного.
Автор, обратите внимание в первую очередь на оформление прямой речи и вводные слова (может, конечно, кажется и т.д). С этим у вас самые большие проблемы. Ну и ещё, например:
Я встретил его в один из тех безрадостных дней, утро которых начинается с пролитого на себя кофе, дырки на новом носке или перебежавшей дорогу черной кошке — кошки.
И именно в этот тоскливый вторник, я и встретил его — лишняя запятая.
таки лучась от счастья — так и лучась.
Михаил, подойдите, пожалуйста сюда — после "пожалуйста" запятая.
коря себя, за то что — перед "что" запятая
мы получили внушительную компенсацию и работа на объекте вновь закипела — запятая после "и"
Остальное ищите сами
цитата dokktor
Не знаю, честно, что сказать. Совершенно не впечатлило. Нулевой интерес. Не мое, видимо, простите, автор.
цитата harrybook
цитата
— Доброго утра, Михаил. — его уши с кисточками словно у рыси, забавно ворочались откликаясь на звуки проникающие из открытого окна.
Нельзя ставить знаки препинания методом лучайных чисел, существуют правила.
Картонные персонажи говорят на картонном языке. Скучно, нудно до ужаса — чуть не уснул.
оц. (0)
цитата Ябадзин
Странный рассказ. Не, юмор есть, котообразные, все дела.
Но в чем идея? Где конфликт? Что доказывает или раскрывает это произведение?
Не понял.
цитата Скай
цитата
перебежавшей дорогу черной кошке
– автор, не вы ли перебежали дорогу кошке?
Вода и пафос. Оформление диалогов – кошмар редактора. Это все черная кошка, да?
цитата donKixot
Начало рассказа меня сразу настроило на неприятие. Вот с чего начинаются первые пять(!) коротких абзацев:
цитата
Я встретил его в один из тех безрадостных дней...
В то самое утро...
День на строительной площадке выдался тоскливее некуда...
И именно в этот тоскливый вторник...
Все началось с того...
Блин, автор, зачем это? Я уже устал, читая про "этот тоскливый денек". Первые четыре абзаца — смело в топку.
Ну и дальше по тексту очень много лишнего. Такой вальяжный рассказ получился. А о чем он был даже не скажу. Совсем мимо меня.
цитата osipdark
И вновь молниеносное развитие событий, из-за которых и персонажи блеклые, и их предыстории не так подаются... Опять же, всплывает старая-добрая трудность (порок) блицев, которая и у меня проявилась (во второй раз) — угроза написания лишь зарисовки, а неполноценного произведения. И тут также. Хотя вроде б как история-то отличная должна была выйти! Не шибко самобытная, но самое главное, что меня всегда радует в фантастике (но редко, к сожалению) — добрая. Как у Старика Клиффорда Саймака. Космический пришелец, который ради неведомой цели делает жизни обычных людей лучше и счастливее... Но все-таки нет.( Простите.
цитата Silvester
Выбор профессии главного героя показался вполне оригинальным. Третий рассказ в группе про котиков, мне кажется, слегка портит немного "недокрученная" концовка, но в целом — приятное чтиво, хоть и слегка наивное.
цитата Resurrecting
Очень инетересно. Чудное существо, именуемое Алькос, помогающее людям и проникающие в их сердца из-за своей доброты. Такой идеи я еще не встречала. Спасибо вам и удачи)
Ну как бы помягче выразиться... Невыразительные ученические пописульки )) как-то неприлично получилось все равно . Больше всего огорчило, что повествование обрывается совершенно ни на чем, хотя объема хватало хоть отбавляй чтобы придать сему творению хоть какую-то осмысленность.
цитата nomill
Дневник школьника, который чуть не убил одноклассника. В принципе, не плохо, но концовка — далеко не конец истории. Лично я не увидел логического завершения, а сам сюжет мне напомнил все те реальные случаи, о которых сейчас так часто говорят: школьник убил..., студент взорвал..., мальчик игрался с... и травмировал столько-то человек. А ведь был ребенок тихим и не заметным — говорят знакомые виновника.
Мое впечатление: больше понравилось, чем нет, но хотелось бы все же увидеть концовку.
цитата Lunetta
А здесь все сложно. Мне понравилась мысль (надеюсь я все правильно поняла) про агрессию и ее негативное воздействие на личность. Борьба должна происходить в другой плоскости, наверное это здесь главное.
Немного все не допоказано, нужно самим додумать и про нож и про слова во сне, но мне понравилось именно характер. Психология персонажей. Все очень живо.
Спасибо, автор!
цитата Karapapas
Попытка написать ужастик. Вот только не получилось. Ужаса от насилия нет. Страха тоже. Изменений в ГГ не наблюдаются. И почему такое название и что за слова он говорил? Я не понял.
цитата Г у д в и н
Ха! Это, походу, приквел к рассказу «Кот»
Некоторые слова сильно выбиваются из повествования, всюду торчат уши автора (торчат прям из героя).
Ну, и есть ощущение, что сам рассказ – это начало чего-то большего. В этом-то и тема?
Собачку жалко
Я, кста, не поняла, каким словом его обзывали. Кто-то понял?
цитата
Снизу меня уже завала мама.
цитата
Не знаю, как она оказался у меня в кармане.
цитата Матильда Матильд
Зорек — это затянуто.
цитата Rijna
Не хоррор не тянет, не страшно. Несмотря на загадочный артефакт. Детский ужастик? Да тоже нет. Слишком простенький рассказ, от содержания до конфликтов. Попытка прописать эмоции есть, но получилось слабовато.
Пожалуй, самое крутое в рассказе — имя ножа. Что значит — совершенно непонятно и не гуглится. Эх, ещё б рассказ под него дотянуть!
цитата dokktor
О, тут дневник! Люблю хорошие дневники. Текст интересный, но оборван, много недосказанностей и дневниковыми записями типичного школьника отнюдь не пахнет. Грамотная детализация хороша сама по себе. Кроме того, не убеждает намерение обращать внимание читателя на конкретику будней.
цитата GoodNight
Написано гармонично и до поры-до времени увлекательно. Но фантдоп, как мне показалось, притянут за уши. Заменить зорек на обычный нож-раскладушку, найденный в заброшенном доме, и ничего по сути не изменится.
Сюжетно очень напоминает рассказ "Кот" из этой же группы, но атмосфера и подача там на порядок интересней.
Ошибки/помарки:
Может оно так и есть — запятая после "может".
Ладно, наверно полагается написать — запятая после "наверно".
Одна радость Татошка, всегда рад меня видеть — после "радость" тирэ.
Внутри она не на что не натыкалась — ни на что.
Перед уходом в школу, я как обычно начал собирать портфель — "как обычно" выделяется запятыми.
Снизу меня уже завала мама — звала.
Не знаю, как она оказался у меня — он оказался.
Хотя... текст подаётся в виде дневника школьника, возможно, ошибки и помарки в данном случае даже уместны.
цитата metahom
ЭЭЭ! А дальше? Вы прислали половину рассказа
цитата harrybook
Злобные артефакты толкают школьника на преступление? Вряд ли артефакты, на преступления толкают отношение общества, класса, учителей, обстановка в семье...
Для чего в рассказе прописан щенок, почему он убежал? Не хочется придумывать ответы.
Отмечу, что стилизация под школьный дневник удалась.
оц. (0+)
цитата Ябадзин
Еще раз на тему кольца всевластвия, пардон, магического артефакта, меняющего личность.
Несмотря на некоторую не первую свежесть фабулы, написано вполне.
цитата Скай
цитата
не особенно теплее,
— любопытное словосочетание.
цитата
разбередить себе палец
– еще интереснее. Растревожить палец?
цитата
Дойдя до дома, меня удивило, что Татошка не встречает меня как обычно
– классика…
Для детской фантастики неплохо.
цитата Silvester
Если этот сюжет — сознательная эксплутация новостного фона про события в Керчи, то я бы на месте автора покаялся и больше не брался "ловить хайп" таким безнравственным способом. Если это бессознательная эксплуатация, либо, того хуже, рассказ написан ещё ДО событий, то это делает рассказ ещё более чудовищным. И мне совсем непонятна мораль, идея рассказа — т.е, получается, подобная месть за травлю — это хорошо?
цитата osipdark
Не скажу ничего нового, ибо взглянул на мнения других читателей. И да, взглянул я на них, потому что не разглядел смысла и сути концовки. В принципе, как я понял, это не только мой грешок ;-). Ничего страшного, бывает, все поначалу и не только поначалу могут крайне спешно, не совсем последовательно и логично, чересчур сумбурно *я это слово в мини-рецензухах на этот блиц уже раз двадцатый, наверное, употребляю*. Серьезно, вот идет история — мальчик завел ни с того ни с сего дневник, подкармливает какую-то собаку, находит мистический шар, а потом бац — кастет и почти убийство. Ух, интересно, но а связать как? Я ни в коем разе не хочу, чтобы произведения литературные походили на шаблонные четкие диссертации по математике и т.д. Нет, но все-таки с логикой даже у самого трешового сюрреалиста все должно срастаться. Простите, но не в этот раз.
цитата Resurrecting
Железный шар, полумесяц, избиение одноклассника, дневник мальчика... Ну, интересно. Но на один раз.
Недурно, весьма недурно! Очень много всего напихал автор, но выглядит безупречно логично, и тема раскрыта ну прям идеально. Тут, конечно, пришлось принести атмосферность и эмоции в жертву обильному перечислению фактов, но, думаю, оно все же того стоило! Даром что про дельфинов как наследников человечества только ленивый не писал...
цитата nomill
Это было здорово!Мало того, складывается ощущение, что я читал полноценный роман, а рассказ. Много действий, чуть ли не вся жизнь ГГ, смерть вокруг, вирусы, но еще и эволюция. Я, кстати, сам люблю дельфинов и рассказ понравился еще сильней, так как эти безобидные существа ?заменили? людей.
В общем, мне понравилось и даже очень!
цитата Lunetta
Тоже очень понравилось. Мрачный постапокалипсис. Генная инженерия. Буйство вирусов. Мутации.
Если бы это была моя подсудны группа, точно взяла бы в топ.
цитата Karapapas
Хоть у истории и есть рассказчик, но всё равно создаётся ощущение, что читаешь без эмоциональную хронику событий. Внешний конфликт есть, а внутренний есть, но не трогают они меня. Нет ощущения сопричастности.
цитата Г у д в и н
О, а это мне понравилось) Читать было интересно.
Хотя тема подана банально. Я – начало новой эры дельфинчиков.
цитата Матильда Матильд
Калки — это конспект.
цитата Rijna
Очень бодро, очень живо и очень плотно. Сюжет утрамбован так, что вполне может разрастись до объёма романа. Но утрамбован мастерски и не смотрится синопсисом. Технологии, вирусы, двинутый на голову ГГ — всё тщательно замешано и подано читателю. Вкусно.
Что улыбнуло — начало. Некоторые фразы построены так, что читаются очень неоднозначно. Дальше всё либо приходит в норму, либо в блоках информации перестаёшь подобное замечать.
Сильный рассказ. Надеюсь, будет в финале.
цитата dokktor
Добротный, уверенный текст, хорошо читается и воспринимается на вкус.
Чуть-чуть заставила поморщиться чрезмерная временами политизированность и самую малость вызвало гримасу апеллирование к читателям. Засилье фраз, упрятанных за скобки, тоже постепенно стало раздражать, хотя допускаю, что это предусмотрено авторским стилем и фокалом.
цитата metahom
Как минимум интересный расск. Но не особо реалистичный.
ГГ создал лучшее био-оружие, биоблокаду, механизм "генерации" разума, и все это все это за сколько?
цитата
Он передавался даже в безвоздушной среде
Каким образом?
цитата
Потом она переспала со мной.
Фантдоп?
Ну и с моральной стороны, как-то мне не импонирует герой :(
цитата GoodNight
Смешанные впечатления, если честно. Текст безусловно написан опытным автором, но вот увлекательным его очень сложно назвать.
Во всяком случае, мне читать было скучновато, несмотря на небольшой объём и неплохую задумку. Не хватило ярких образов и атмосферности. Но, блин, написано хорошо. В общем, подумаю ещё.
Бросилось в глаза:
Меня «подсоединили» к секретной комиссии по противодействию биотерроризму. Сначала поставили на какую-то рутину, я сопротивлялся, к тому же рядом благоухала дорогим парфюмом Мишель. Но вскоре она надолго уехала (поговаривали, «соблазнять» шейхов), у меня вдруг стало получаться, и я, сам того не ожидая, приобрёл статус ведущего эксперта по массовому биооружию. Неужели я всё-таки гений? А потом появился проект по универсальной биоблокаде…
цитата harrybook
Автор не стал мелочиться и сразу сделал героя мажором. Гарвард, Сан-Диего — куда уж нам сирым.
цитата
Она была эффектной брюнеткой с докторской степенью по микробиологии, работавшей на правительство;
Вирусы, опять? Крайне сложно найти штамп лютее.
цитата
Это был криптовирус нового типа, невероятно агрессивный и стойкий.
---
Ему понадобился день, чтобы опустошить Токио,
Боже, храни Японию. Надеюсь, до Пупырёвки вирус не добрался, ибо... ибо там и так жрать нечего.
Мультяшный герой воюет с картонным миром. Нет, не моё, но должно понравиться любителям комиксов и поклонникам голливудского кича.
От меня оц. (0)
цитата Скай
Великолепно, нескучно, отменно написано. Непредсказуемо. Увлеклась, ошибок не заметила.
цитата Ябадзин
Однако. Задача решена неожиданно и очень оригинально. Плюсую. Вангую. Одобряю.
Этакий микс Бачигалупи, Двенадцать Обезьян и щепотка Гибсона. С примесью "Возвышения". Этакая нео-НФ.
Не все безоблачно по технической части (боевые вирусологи негодуют!), но кому интересно мнение пары гиков под распиской?
Ну и стукну лопатой за небольшое шулерство с образом героя-повествователя. Вот такой весь гик. Ну прыщи там, патлатый гик, стертые от мастурбации на касаток пальцы ног, весь в работе, ничего не знает. И тут бац — мальтузианские трактаты! И это еще цветочки. А потом фигаг — он еще, сука, и дневник пишет вполне себе литературным языком. Не Набоков, конечно, но и не Лукьяненко.
Это общая проблема, когда пишешь от первого лица героя. Классика — канонически выдержанная линия повествователя в цветах для Элджерона.
Ну это я так, приступ литературоведения от прилива желчи.
Рассказ хорошо. Автор молодца. Выдать ему холодца!
цитата donKixot
Это краткий пересказ какого-то романа с неплохой задумкой.
цитата
С тех пор... Однажды... Сначала... Но вскоре... А потом... Поначалу... Потом... Поначалу...
— это всё первые слова в предложениях. Понятно, что делая пересказ продолжительных событий в такой короткой форме от временных наречий никуда не избавиться, но слишком уж их много. Не понравился рассказ, короче.
цитата Silvester
Про дельфинов сложно написать что-то совсем уж плохое. Из минусов — слишком описательно, не очень-то нравится, когда весь сюжет "рассказывают" прямым текстом, нужен хоть какой-то баланс с диалогами. В целом — симпатично
цитата osipdark
Хорошо! Мне приглянулось, в топ по желтым обязательно включу. Герой получился живым и любопытным (для читателя — меня), сюжет — интригующим, концовка — неожиданной, будущее — реалистичным (разве что кроме столь позднего время действий — конец двадцать первого века. Капитализм разберется с повышающейся численностью населения гораздо раньше :3 ), тема — вполне интересной. Все вышло отлично и даже с полным отсутствием диалогов не читается как нечто мертвое и сухое. НО! Мне советовали с прошлого ФЛР (и вообще) почитать Нору Галь "Слово живое и мертвое". Сейчас практически дошел до последней страницы. Буквально конспектирую книгу и чураюсь что некоторых пассажей в своих рассказах и рецензиях, что в чужих. У вас мне запомнилась такая "загагулина": "пароксизмом ужаса...". Ничего более русского и понятного не нашлось вот совсем? ) Припадок там, приступ... Не надо стараться щегольнуть словом ради излишнего умничанья. У вас вполне и очень даже выдающийся рассказ, в котором даже посылы есть — неужто этого недостаточно? ;-)
цитата Resurrecting
Очень интересно. Рассказ напомил мне книгу "Мировая война Z": такое же интересное описание событий. Спасибо, автор, и удачи. Надеюсь, ваш рассказ одержит победу.
Мощный, психологически достоверный портрет генерала армии Сириуса — с тонкой, ранимой душой и задатками Нобелевского лауреата. По автору, уместившему этот портрет в тысячу с лишком знаков, также плачет нобелевка.
цитата Ябадзин
Красиво написанная зарисовка. В смысле стиля и умения текста, а не сюжета.
На рассказ не тянет, на мой взгляд.
цитата nshakirov
Весьма симпатичная зарисовка, но не более того.
цитата GoodNight
Очень приятная зарисовочка, прочитал с удовольствием.
Поэтично, вызывает эмоциональный отклик. Спасибо!
цитата nomill
Я не увидел рассказа, да простит меня автор. И если начало я понял, оно даже заинтриговало, то концовка для меня осталась в неведении.
Тема подана интересно. Я –автор – начало рассказа.
(пометка на полях – это точно не Матильда)
цитата Матильда Матильд
Клеточки — это пустячок.
цитата Lunetta
Забавная зарисовка на тему погружения в мир собственного рассказа.
цитата dokktor
Как только прочел: «Дракон взирает гордым зраком…», у меня начался ржач. Еле успокоился, ничто человеческое, однако ))) Чудесная минька, одна из лучших в числе самых коротких этого конкурса. Автор, жму руку
цитата Rijna
Как же шикарно! Пусть зарисовка, но как выполнена! Объёмно, ярко, красиво.
Жаль, не рассказ... Но всё равно, читать — удовольствие.
цитата harrybook
Здесь мог бы быть зашибенский рассказ, но автор поленился. Или не успел. Или ещё чего, но здесь мог бы быть зашибенский рассказ.
оц. (0)
цитата Скай
Забавно, улыбнуло. Своеобразная игра с благожелательно настроенным читателем.
цитата Silvester
Симпатичный постмодерн, но не более того. Тема есть. На РГ назвали бы "погремушкой"
цитата osipdark
И снова хорошо! Желтая группа пока радует :3 Серьезно, вышло очень мило, пусть и крайне мало. Люблю я эту метапрозу и сказы о написании сказов... Правда, концовка чуть смятая. Не докрутили! Но ничего, бывает — в топ включу!
цитата Resurrecting
Ну, не знаю.. Рассказ не вызвал никаких должных ощущений. такое чувство, что автор описал будни известного автора во время творческого застоя.
Правда не совсем страшный, страшный, страшный, как говорит автор, но довольно атмосферный.
Ну и мораль есть, чо: однажды ступив на путь ненависти, уже сложно свернуть! Не надо так!
Написано, вроде, без ошибок, что тоже в плюс.
продолжал злобно пялился на человека — пялиться.
цитата nshakirov
Правдиво, мерзко, отвратительно. Такое нужно иногда читать, чтобы помнить цену всему светлому и доброму.
цитата nomill
Так кто эти Они, что всегда приходят?Животные или люди, которые превратились в животных?
Что случилось с Витей в детстве, начал убивать и первым был кот?Так старый кот — это видение родом из детства?А школьницы и бомж — уже убитые им, но Виктор воспринимает их за котов и собак?
Нее, я люблю когда рассказ вызывает много вопросов и читатель должен сам прийти к выводу, но тут... Хотя все же рассказ мне понравился. Когда читал — ничего не понимал, но после прочтения — начала складываться картина.
А что, необычно получилось.
цитата Karapapas
Свой первый раз помнишь всегда. А может он потом и совестью станет.
Хорошая страшная минька.
цитата Г у д в и н
Жанр: нуар.
Ну, не страшно, а, скорее, мерзко…
Тема – кот как начало деятельности маньяка.
Сначала думала, он в аду. Но к финалу никаких намёков на это не нашла. Психическое.
Ну, такой себе средненький рассказ, которы особо не цепанул.
Мораль: не надо убивать.
цитата
а продолжал злобно пялился на человека
цитата Матильда Матильд
Кот — это ужастик, но норм.
цитата Lunetta
Понравилось. Финал очень впечатлил.
Хотелось быть может больше каких-то мыслей-переживаний маньяка.
Но наверно вышло бы слишком жестоко.
Читать было интересно, спасибо.
цитата dokktor
Сильно. Жестоко. Инфернально страшно. Почти в дань Гумилеву: «И мурлычет у постели леопард, убитый мной…»
цитата Rijna
Очень неприятный рассказ. Не в смысле рассказа, а в смысле атмосферы. Поэтому не сказать, понравился — такое не может нравится. Но зацепил, это да
цитата harrybook
Автор, почему не дописали? Могло бы получиться. Штамп лютейший, но чего-нибудь всё равно можно было придумать. Можно было, можно было, можно было...
оц. (0)
цитата Скай
Отменно. Слава Будде, автор не пошел по проторенной дорожке «а сейчас призраки порвут своего убийцу и заберут его в Ад». Он сам себе Ад, этого достаточно. Очень убедительно.
цитата Ябадзин
Коротко и хлестко. И умело. Не банальный рассказ вышел. Меня поразило не само произведение, а мастерство автора.
Вот когда смотришь на балерин, и они только руку поднимают, а в этом движении уже столько изящества и грации, и еще черт знает чего.
Рассказ можно показывать на мастер-классах. Такое мое никому не нужное мнение.
Тут тебе т "как в минимуме знаков" реализовать экспозицию\завязку\развязку.
Потом, как передать настрой. Нестандартный прием с отрицательным героем.
Немного Чаком Палаником повеяло. Я тут пол-года назад читал его блог по писательскому мастерству. Ну как мастерству... Он просто рассказывал приемы.
Ну тоже, нехорошие герои, шок-контент и прочие кишки.
цитата donKixot
Пожалуй, лучшая миниатюра, что я тут читал за три блица. Текста чуть больше страницы, а как пробирает! Очень круто!
цитата Silvester
Нормальная сбалансированная зарисовка. Вот, казалось бы, идеальный случай, чтобы придраться на тему вторичности элементов, но делать этого абсолютно не хочется, потому что "кубики" (сюжет. персонаж, фантдоп и пр.) собрались удачно. И котики.
цитата osipdark
Как уже говорили до меня про эту новеллу, "не страшно — но мерзко". Мерзко не в плане никудышно поставленного пера автора, слишком дикого сюжета или неудавшейся формы. Как раз наоборот. Я бы сказал, рассказ вызывает жуть. Особенно у меня, как любителя кошек, хотя и понимаю, что здесь-то не о защите прав животных. А о гадостной человеческой натуре, самой черной и мерзкой, жуткой ее сущности. Которая, правда, на пустом месте не появляется. Как сказал классик? "Злых людей нет на свете, есть только люди несчастливые". В топ
цитата Resurrecting
Жутко, действительно, жутко. Даже не знаю хвалить рассказ или ругать за идею... Смешанные и противоречивые чувства...
Кажется, название рассказа автор позаимствовал у Дали. Жаль, не тему 8-)
При чтении бросается в глаза неувязочка:
цитата
созерцание прекрасного им было чуждо
и тут же речь сверга:
цитата
Как же она прекрасна в период Расцвета Внутренних Лун…
Далее, сверги "были идеальными агрессорами". Пока не встретились с "идеальным оружием". То есть какой-то человечек, едва овладевший телепатией, смог обмануть древнюю расу воинов-телепатов, осьминога съевших на телепатической войне? И ви таки хотите, штоби я в ето поверил?
цитата nshakirov
Несоответствие названия содержанию конечно позабавило)))
В остальном — избито и слишком уж пафосно местами, но финал порадовал.
цитата Karapapas
Красивая, психоделическая, пафосная фантасмагория, но скучная.
Слишком много всего непонятного и не объяснимого – потому что так решил автор.
А название красивое, жаль использовали впустую.
цитата Г у д в и н
цитата
когда он пришёл к нему
Автор, вы ведь понимаете, что не понятно, кто к кому?
цитата
И сквозь невидимые стены и потолок были видны
цитата
не знающий своё место в этой жизни. "Ты сам пока не знаешь
Тема – начало конца цивилизации сверхрасы.
Скучно.
Мораль: интернет – зло.
цитата Матильда Матильд
Месть рыбака — это неправильные тентакли.
цитата Lunetta
Рассказ занятный, но не поняла, к чему это название? И так его примерила и эдак...???
В общем, крепкий среднячек, рассказ. Не зацепил, но читать было интересно.
Спасибо! Космические осьминоги, это сильно!
цитата nomill
Прочитал название, затем — рассказ, и снова — название. Так и не уловил связь...
Но сам рассказ мне понравился. Телепатия — тема избитая, да и давление своим сознанием — тоже не раз встречал, тем не менее, мне было интересно читать. Да, не везде я допонял, что хотел, но остался вполне доволен произведением.
Спасибо автору.
цитата dokktor
Интересный материал с неприятным количеством плеоназмов. Выжать бы лишнюю воду…
Вспомнился замечательный рассказ Альфреда Ван Вогта «Чудовище».
цитата Rijna
Читала перед сном. Запомнила название следующего за ним рассказа. Утром открыла список: следующий вот, а про рыбака... нет, не читала. :-) Ну, это о названии. ;-)
Космоосьминоги — хорошо. Телепатическое оружие — хорошо. Начало и финал — очень хорошо.
Остальное — не очень.
Что именно. Чересчур подробное описание осьминогов — если уж хочется, то лучше раскидать по тексту. Пережато ментальное давление на человека, все и так уже поняли, что ино — силён. Непонятно, почему осьминог, копаясь в мозгах, не раскусил план Такера — минус к достоверности. Ну и "воды" многовато. Выжать — будет неплохо.
цитата harrybook
цитата
Но пугала людей ни бесконечная армада боевых звездолётов осьминогов, ни их совершенное смертоносное оружие, ни их бесчисленное количество.
Не?
цитата
Массивные двери, сделанные из какого-то камня, похожего на чёрный мрамор
Вы хоть представляете, автор, сколько эта фигня весит, и ради чего? Ну да ладно, это мелочи, поговорим о главном.
Такер сам превратился в сверга, проделает то же с императором и тогда... И что тогда? Получается, что сверги выйдут на новый, более высокий уровень. И тогда вообще всем хана.
Любопытный рассказец.
оц. (0+)
цитата GoodNight
Из этого мог бы получиться отличный трэш, добавь автор абсурдности и юморку.
Тогда бы и причудливое название не соответствующее содержанию к месту было бы.
Но в таком виде, увы, рассказ особо ни чем не приглянулся. Извините.
цитата Скай
Так себе. Название-обманка, название-ловушка, содержимое серенькое.
цитата Ябадзин
Помню, когда играли в войнушку, еще во советские времена полового созревания, то был такой допустимый финт.
Назывался, "из самых последних сил". Вот тебя убили типа фашисты, а ты такой вскакиваешь, и пуляешь в них святую Антиохскую гранату со словами "Смерть телепатическим осьминогам!".
Вот так и здесь. Кто к нам придет, от того и пропадет.
Словом, как-то не впечатлила меня эта нанайская борьба. Вжух! И все враги повержены.
цитата Silvester
Ну первое, что ждёшь при таком названии и упоминании космических осьминогов — космического же по своей сути хентайного фэнтези про тентакли! где тентакли, я вас, автор, спрашиваю? Сильно сработал триггер "не верю" на монологе верховного осьминога. Это типичная проблема фантдопа "ксеноконтакт" и, по сути, устоявшийся штамп: в экспозиции/архитектуре сеттинга "по плану" лишить атакующих инопланетян эмоций, сострадания и тяги к прекрасному, но при этом, всё равно, когда начинается монолог/диалог, то и дело вставлять метафоры, эпитеты и т.п. чисто человеческие черты. В итоге то, что должно было сыграть как что-то неожиданное, таковым не играет. Впрочем, это придирки, я следую совету забивать на вторичность и штампы и оценивать рассказ целиком — в целом, он неплох.
цитата osipdark
Чего-то я не понял, как привязано заглавие к содержанию данного труда. В принципе, неплохо, хоть темы и образы избитые. Телепатические войны, негуманоидные пришельцы со страстью к экспансии на планеты одного вида при наличие огромной галактики с доступностью сверхсветового перемещения (видимо)... Общение и понимание этого общение расой, которая не смогла в силу своей биологии создать искусство. Возможно, что и философию с религией. Тем не менее общение и понимание есть! Ну, черт, почти также не реалистично, как в случае шепутонов с людьми из вселенной "Ложной слепоты" Уоттса (черт, или они не шептуны? Забыл уже). А финальный твист? Почему сознание человека оказалось вирусным для этой высшей формы жизни? И связано ли это с искусством? Непонятно. Таки нет в связи с этими неточностями и логическими несостыковками.
цитата Resurrecting
Не очень поняла само название, но рассказ приятно удивил меня. Высмеивание человеческой расы более умными существами, война и тут неожиданный поворот... Человек победил сильнейшее существо. Круто. Автор, спасибо)))
Первый рассказ в группе, который действительно понравился. И стиль письма, и стихи, и диалоги, и мысли — все приятно и есть над чем подумать.
Единственный небольшой минус — множество фентезийных имен, как-то отвлекало и раздражало, можно было вполне обойтись без них.
цитата Karapapas
Это красивый поток сознания «А давайте представим, что…». Не нужно останавливаться и заканчивать, можно проплывать от одной строчке к другой, размышлять и философствовать, не нагружая их смыслом, а просто делать интересными. Ведь автор так может.
Иногда, в состоянии фрустрации, хочется почитать подобные тексты. Это как небольшая расслабляющая терапия. Но у нас тут конкурс рассказов – с завязкой, действием и финалом.
цитата Г у д в и н
цитата
— Похоже, нашему творцу нравятся скверные стихи, — сказал Лер. – Интересно, что еще ему нравится?
Что-то мне везде мерещатся отсылки…
Автор, начиналось всё неплохо. Но рассказ только ради финала? Он мог бы быть и на страницу, чес слово.
Скучно. Вначале у меня ещё было желание перечитать и вникнуть, но ближе к финалу я поняла, что не смогу сфокусировать внимание при повторном прочтении. Слишком нужно. Динамики нет. Что? Так задумывалось, ну, сори, автор, это всё мимо меня…
Как по мне, автор замахнулся на слог, который не потянул…
«В начале всегда темно» — такой лобешной темы ещё поискать.
цитата Матильда Матильд
Не больше раза — это притча, неплохо.
цитата Lunetta
Сумбур. Не сразу вникаешь в суть, но в общем тоже любопытно. Вариация на тему устройства вселенных. И бога-лентяя.
Забавно, но не более.
цитата nomill
А что, получилось довольно необычно. В хорошем смысле.
Создатели и их творения, игры богов, их прихоти... И концовка, концовка-то шикарная: вот боги до сих пор смотрят латиноамериканский сериал "Планета Земля" и думают, что завтра все узнают, что же будет дальше и сотрут мир в порошок. А люди все продолжают удивлять богов своими выходками и загадками, интригами и характерами...
Мне, в общем, понравилось.
цитата dokktor
Умные слова, красивый почерк и богатый стиль, но, боже мой! – как элементарно скучно читается…
цитата Rijna
А вот прочитать лучше дважды. Первый — тонула в потоке слов, образов, имён, миров в "заначке", гаснущих и загорающихся светил, скучающих богов. Второй — всё более-менее встало на места. Но всё равно, многовато "воды" и отступлений. Рассказ начинает походить на поток сознания, разбираться в котором сложно и очень не всегда хочется.
цитата harrybook
Написано вроде неплохо, но до чего же нудно. Сначала я чуть не уснул, а потом не смог вспомнить с чего всё началось. Нет, не моё.
оц. (0)
цитата GoodNight
Написано умело, но из-за нагромождения персонажей и постоянных смен локаций рассказ теряет структуру и рассыпается на сумбурные осколки. Красивые, гладкие, но, откровенно говоря, скучноватые.
цитата Ябадзин
Бог устал... Объяснительный финал я понял.
Но подводка к этому не сказать что зацепила.
цитата Скай
Автор, да вы издеваетесь – аж пять имен на 8 тысяч знаков, как столько запомнить-то?)
цитата osipdark
И вновь хороший, оригинальный рассказец! Интересная мифология с поднятой телогическо-философской проблематикой. И все в рамках малого объема, и подано так замечательно плюс ко всему! В топ добавлю, но хоть столько всего и подняли, но чуть связности не хваатет. Я чуточку запутался в последовательности происходящего, но это мелочи) Хороший рассказ.
цитата Silvester
Очень красиво, даже повеяло чем-то от Олди в плане стиля. Именно благодаря стилю не так остро воспринялся недостаток в плане динамизма сюжета, хотя в этом плане рассказ несколько проигрывает соседям.
цитата donKixot
Тут смысл зарыт где-то глубоко. Ближе к концу я перестал пытаться понять. С трудом дочитал и выбросил из головы.
цитата Resurrecting
цитата
В начале всегда темно
Что в начале, что в конце — темнота. Извините, автор, рассуждение о боге не зацепило.
Не сильно-то и хотелось! Но правила конкурса обязывают...
В целом неплохо. Идея понравилась, но страшно не было. "Я иду за тобой, читатель!"
Что, если воспоминания тебе подсунули и ничего не было? — запятая перед "и".
ни лучше ли играть свои роли? — не лучше.
цитата Ябадзин
"Задумку" я понял, не не зацепило.
Хотя в техническом плане явных вопросов нет.
цитата nshakirov
Продолжим... Тут у нас неплохая идея, пусть не слишком оригинальная, и весьма хорошее исполнение. Местами скатывается в сюрреализм, а такое очень люблю.
цитата Karapapas
Автор пытался создать многослойный рассказ. Этакую литературную матрицу с внедрением в неё читателя. Идея хороша, но уже было. И простите меня, недотянули. Как-то всё по верхам, а хотелось глубины и откровения.
цитата Г у д в и н
Автор, а здесь есть отсылка к «Отповеднику Марку» или это простое совпадение?
Попытка иронизировать над фразой «тема в голове у читателя» оказалась провальной.
Скучно.
Где тут тема даже не хочется разбираться. Это точно мимотопье.
цитата
Хотя такие люди, как Марк, никогдане сдавалась
цитата Lunetta
Зарисовка на тему сомнений. Как легко их посеять. В любом.
Ну и еще конечно тема реальности реальности.
Меня зацепило.
цитата Матильда Матильд
Не читай – это предупреждение.
цитата nomill
Ух ты ж ёж... блин... что-то сбоит мои мозги. Рассказ, в принципе, неплохой, но выносит немного мозг. Что-то мне подсказывает, автор этого и добивался. Поздравляю: это удалось.
Уверен, что найдутся читатели, которые оценят этот рассказ по достоинству, в нем правда есть нечто фантасмагорическое, но я сейчас не настроен на подобное.
Не скажу: понравилось или нет, скажу: на любителя/под настроение.
цитата dokktor
«Кто в эту книгу заглянуть дерзнет, того крылатый ужас унесет…» -- как это было у Честертона в «Проклятой книге». Читается с любопытством до той поры, как начинается спор по понятиям… тоскливо и нудно аж до зубной боли. Кстати, этот рассказ соотносим с прошлой темой Грелки «Мир без воды», нежели с нынешней. А написано хорошо.
цитата Rijna
А вот понравилось. И если начало почти не цепляло — слишком уж избитый сюжет -, то неожиданный вираж в сюр сыграл замечательно. Не страшно, потому что и не должно быть — не хоррор. Но улыбку рассказ вызвал — красиво финал зацикливает заголовок и эпиграф.
цитата harrybook
цитата
Если каждый на планете найдёт, что почитать, наступит мир во всём мире.
Интересная мысль, но ведь книжуи бывают всякие-разные?
цитата
Марк не знал НАФИГ_ТУТ_ЗАПИТАЯ_НАФИГ_? о существовании Зла.
Герон не знал, что жил до нашей эры. (с)
Кровища, одержимые... Какая гадость, терпеть не могу такое.
цитата
Я ведь просил не читать рассказ.
М-да.
оц. (0)
цитата Скай
цитата
открывшейся мне истинной.
– чего истинной?
Дважды и трижды перевертыш? Любопытно. Есть ради чего перечитать. Понравилось.
цитата donKixot
Хех, недурственно) Пускай идея не нова, но реализация мне понравилась. После фразы
цитата
– Я могу доказать.
автор захватил мое внимание полностью. И финал не испортил впечатление.
цитата Silvester
Густой сюрр, при этом вполне сюжетный. Сильное произведение, кинематографичное, хотя финальная концовка как-то слишком диссонирует. Ещё проблема с запятыми — тоже слегка сбивает настрой.
цитата osipdark
Люблю постмодернизм, "но странною любовью" (с). То хаю, то лелею. Но вообще цепляет меня метапроза, произведения о произведениях с разрушениями четвертых стен. И пелевенщину превозношу. Поэтому данный рассказ мне, разумеется, понравился. Обязательно в топ, а за разрушение препятствий между читателем и героями с обыгрыванием эпиграфа и заглавия — моя отдельная похвала и плюс пару прыжков вверх моего топа. *но истина все ж с одной "н" — чуть внимательнее к вычитке*
цитата Resurrecting
Сверхъестественное, разрушение 4-ой стены. Очень понравилось. Спасибо автору.
Шыдевр. Тема сакральных знаний раскрыта полностью, читать не рекомендую во избежание перерождения.
цитата GoodNight
Вялая погремушка.
Философский смысл я не уловил (если он вообще тут был). С юмором тоже как-то туго (хотя не исключено, что у меня ).
В общем ни то, ни сё. Слабенько.
цитата Ябадзин
Название убойное. А рассказ даже не погремуха, а вообще ни о чем. Ни идеи, ни юмора (ну кроме названия), ни стиля — сухо все. Не влезло.
цитата nshakirov
На конкурсе миниатюр в стиле примитивизма этот рассказ занял бы наверное определенное место... А по мне так слишком примитивно
цитата Karapapas
Зацикленная погремуха.
цитата Г у д в и н
А мне понравилось. Я поулыбалась.
Только вот, где тут тема, если тут закольцованность? Ну, ладно… Пусть будет, что я – начало конца того парня, которому я передам сакральные знания.
Мораль: Что имеем не храним, потерявши плачем.
цитата Lunetta
В общем, в названии все сказано. Сакральное оно не для продажи!
Не в деньгах счастье, да и когда познал истину, похоже, можно и умереть.
цитата Матильда Матильд
Однажды бомж — это коротко, аллилуйя.
цитата dokktor
Эстафета копания в грязном женском белье?
цитата nomill
Простенько, понятно, без излишеств, прямолинейно.
Понравилось ли? Да, неплохо, в принципе.
цитата Rijna
Самое навороченное здесь — название. В принципе, рассказ — это то же название, разбавленное "водичкой" впечатлений ГГ. Ни о чём, но улыбнуло.
цитата harrybook
Притча о том, что нефиг вестись на халяву. Знания должны добываться тяжёлой, повседневной работой. Слишком кратко.
оц. (0+)
цитата Скай
Еще один автор, который играет с читателем. Он делает это хорошо – с долей иронии или сарказма, с большой фантазией в малом объеме.
цитата Silvester
Отдалённо похоже на Хармса, но ближе всё же жанр "погремухи" (наверное, впервые отзыв у меня короче названия).
цитата osipdark
Забавная юмореска о том, что знать все обо всем, тем более все сакральное о всем сакральном, не стоит. Голова лопнет, а кошель опустеет. А потом еще и сдохнешь вонючкой. Но не настолько забавно, чтоб включить в топ. Простите )
цитата Resurrecting
Рассказ, который идет по кругу. Ну, интересно. Но на один раз.
Стиль рваный (сначала записи из отчета ИИ, потом резкий скачок на монолог гг).
Сюжет не нов (разве что понравилась идея, что природа пользовалась ненавистью человека, так как сама на это не способна).
Да ещё и моралью тебе в лобешник — хрясь!
Не моё, извините.
Есть проблемы с оформлением прямой речи. Несколько опечаток (исинном, терраформироватьэто).
цитата harrybook
см. отзыв на "Пустой звук"
оц. (-)
цитата
Очень наивная, насквозь картонная история. Навеяла индийские фильмы 80-х.
Так рассказы не делают, автор, рассказы делают не так. Открывайте русскую классику и внимательнейшим образом изучайте.
цитата Rijna
В общем, все умерли (с)
Холодный рассказ, колючий. Сухой. Сочувствия не вызывает никто. Ни люди с извечным "всё для человека", ни Мать-Природа, выкидывающая использованное оружие за ненадобностью, ни солдат, придушивший предавшую его. Финал закономерен, но и он не трогает.
Что бросается в глаза, засилье "это-эти-этот" в начале и "стал-стали" в финале, мусорно смотрится, проредить бы.
Было бы неплохо, если б цепляло. Но нет.
цитата nshakirov
Пафос на пафосе и пафосом погоняет. Скучновато. Одно понравилось — финальный образ ощетинившейся, дремучей планеты, прям очень ярко представил и он мне понравился.
цитата Karapapas
Очередной план истории. Осталось только логично обосновать все придумки, прописать ГГ с внутренним конфликтом и недостатками, чтобы ему сочувствовать, добавить красивых штрихов, чтобы мир заиграл – и можно начинать писать рассказ.
цитата Г у д в и н
А что здесь делает рассказ с грелки?
Или это «Грут. Начало»?
Пошлость какая-то.
Опять тема прямым текстом. Опять скука.
Мораль: не надо терраформировать!
Начало с ИИ было интригующим. Но на этом – всё.
цитата Lunetta
Сначала напомнило "Мир смерти" Г.Гаррисона.
Но только сначала, потом что-то пошло не так. "Я хочу тебя защитить, поэтому умри". Да и со стороны Природы было странно сначала разглагольствовать, потом убивать. Зачем вообще с рабами говорить? Убивай и все. Но тогда получился бы другой рассказ. Может быть лучше... А может и нет, но интереснее точно.
Неплохо, мне понравилось. Идея про живую планету — не нова, убийство того, кто наделил тебя силой и властью — тоже уже было, но воспринимался рассказ легко и читается быстро. Я имею в виду, что не было каких-то непонятных или чересчур философских размышлений — и это мне понравилось (особенно после многих непонятных мною рассказов на этом конкурсе).
Спасибо автору.
цитата Ябадзин
Рассказ не созрел, побеги взаимности не взошли во мне.
Просто какой-то over-перебор пафоса, в котором тонут и смысл, и суть, и логика происходящего. Но еще хуже, что за этим пафосом и нет ничего. Король голый. Про логику отдельно хочется рубанком пройтись по сучку.
Вот герой готов умереть за природы. И вот природа говорит, я тебя убью, ты мне не нужен.
И тут герой... убивает природу (оставим за скобками способ убийства вездесущей природы). Потому что с какого-то фига отождествляет себя со всем живым (ну это с его слов так записано). А потом сотворение мира начинается. Такое ощущение, что просто под ответ финальный подгонка.
Словом, не верю я.
цитата Скай
цитата
гигантских мастодонтов и хищных волколаков
цитата
череп кронорогого оленя с рогов которого свисал мох.
Крона-рога это сильно.
Кернуннос и волки-оборотни (в компании с мастодонтами) на страже планеты?
цитата Silvester
Ну это же в чистом виде "Аватар", причём, синопсис-пересказ со слегка поправленными названиями и экспозицией.
цитата osipdark
Зарисовка о (само)разрушительной натуре Человека. И Природе, которая вроде б такая сильная, а породила то, что ее уничтожает. Мало чего любопытного заметил, а опечаточки имеются )
цитата Resurrecting
Еще один способ истребить человечество. Природа, которая может постоять за себя. Хм, а это интересно)))
Попытка приблизиться к реалу увела автора от литературы. Никакой жаргон сам по себе не приблизит ваши тексты к реальности, нужна литературная основа — но её здесь не наблюдается.
Классика и только классика поможет вам, автор.
оц. (-)
цитата Rijna
А забавно получилось. Непростой рассказ о нелёгком пути обретения суперспособностей, об одноразовом супермене и о зарождении и иссякании бездонного источника, порождающего суперов.
Итого, рассказ, наполненный под завязку бытовыми сценками, сверкает токсичной радужностью, ибо написано складно и читать не скучно. Шедевром не назвать, но зачёт.
цитата nshakirov
Мда, странный рассказ... Задумка мне вроде даже понравилась, но герои картонные, в мотивацию не веришь (ориентация тут не причем, просто пресно вышло).
цитата Г у д в и н
С названием, автор, прям, бяда…
В остальном меня история весьма позабавила.
Тема главное есть и не в лоб! Я – начало ямы с суперспособностями.
Но объёма не хватило. Или это мне хочется почитать про этих героев и этот мир?
Зачёт, короч.
А ещё – очень много диалогов. Это не радует.
Мораль обычная. Будьте осторожны со своими желаниями…
цитата
без ножек сидел бомж
цитата Karapapas
Интересный рассказ про суперов. Не понятно только, почему самому нельзя? Ну и финал. Была идея зациклить, но как это сделать красиво не было. Вот и получилось, что финал не получился.
цитата Матильда Матильд
Пришел и начинает — это пшик, потому что из приличной задумки и языка вышло то, что вышло.
цитата Lunetta
Нетрадиционная ориентация ГГ докатилась и да нас. С чем и поздравляю...
Начинали за здравие, а закончили чем вышло. Идея хорошая, но что-то пошло не так.
Забавный в конце финт с петлей времени, вот только как это получилось? Почему именно на 25 лет? И что стало с другим парнем?
цитата dokktor
Хорошая работа, молодец, автор! И читается со вкусом, и размышлять зовет, и язык не хромает. Концовку, правда, воспринял без энтузиазма, но рассказ не проиграл.
цитата nomill
Задумка необычная и интересная. Очень понравилась концовка, намекающая, что временной парадокс-круг замкнулся на главном герое.
Когда читал произведение, оно нагнетало мрачную и серую атмосферу, поэтому показалось пессимистическим.
Тем не менее, рассказ понравился.
цитата Ябадзин
Написано хорошо, на драйве. Есть нерв у текста.
Но то ли аэродрома для разбега не хватило, то ли много самолетов на одну полосу.
По моему, перебор с набросом идей. Тут и супергерои а-ля Бэтмен, и временная петля.
Все это толпится на пятачке и мешает другу другу.
цитата Скай
Оочень понравилось. В чем-то неожиданно, в чем-то нет, но и я вижу перспективу этой истории. Суперы из канавы — отменная насмешка. Так и верится, что мусорный век мог таких породить.
цитата Silvester
Хорошая закольцовка, хоть и слегка похоже на "Петлю Времени". Только обыгрывание фантдопа про перемещение во времени на 25 лет назад не вполне удачное, после прочтения как-то не сильно верится в этот эпизод
цитата GoodNight
Не могу сказать, что плохо, скорее просто не моё.
Мне было скучно и неинтересно, но сам по себе рассказ написан неплохо и своего читателя обязательно найдёт.
цитата osipdark
В фантдопе видится задел для интересного пересмотра аля деконструкции супергероики. Но в итоге вышел дохленький хронофантастический рассказик. Дохленький в силу того, что поначалу любопытная сюжетная канва просто-напросто распалась под конец и свела все к самой очевидной реализации дня сурка...
цитата Resurrecting
Канава с опасными отходами, суперспособности, которые были как вознаграждение.НУ, что могу сказать? Автор, вы удивили меня)
Очень наивная, насквозь картонная история. Навеяла индийские фильмы 80-х.
Так рассказы не делают, автор, рассказы делают не так. Открывайте русскую классику и внимательнейшим образом изучайте.
оц. (-)
цитата Rijna
Рассказ соответствует названию. Про звук, но не звучит. Искусственный, с ноткой наивности. Со странной женщиной (матерью назвать язык не поворачивается), бросившей сына на папашу-тюфяка. Со сказочной инициацией-испытанием, прописанным поверхностно и безэмоционально. С индийскими старцами, влёт говорящими на русском.
Нет. Жизни не хватает рассказу. А без неё скучно и неинтересно. Увы.
цитата nshakirov
Задумка очень даже ничего, но вот исполнение... Корявенько вышло, уж простите. Много лишнего, ну вот приведу даже один конкретный пример:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
"- Да, не думал, что тут столько людей. – Озвучил свои мысли профессор"
ну вот зачем это озвучил свои мысли? Догадаться можно и по контексту, а так лишние слова как вода.
Язык не понравился, в общем. Надо оттачивать.
цитата Г у д в и н
цитата
Данил быстро надевал одежду
О, автор знает про «надеть одежду, одеть Надежду»! Это замечательно! Почему же всё остальное такое деревянно-картонное?
Мысль, конечно, есть. И это радует. Но исполнение…
Автор, читай ещё!
Тема есть. Пустой звук – начало любого звука. Только что мне от этого?
цитата dokktor
Современная аллюзия сказки на тему «Пойди туда – не знаю куда, принеси то, не знаю что».
Слабая стилистика при доминирующей идее пустого звука, который, как фантдоп, был бы интересен в оригинальной разработке.
цитата Karapapas
Простой рассказ-квэст с поучительной моралью. Простите автор, но не дотянули.
цитата Матильда Матильд
Пустой звук — это старательно.
цитата Lunetta
Любопытно. Необычный сюжет, но исполнение хромает, язык немного грубоват (чисто на мой вкус, хотелось бы более живых диалогов, тут как-то все картонно)
Рассказ в общем понравился. Есть интересные мысли.
Особенно в финале.
Спасибо!
цитата nomill
Идея про пустой звук прикольная. Как по мне рассказ вышел не столько фантастическим, сколько психологическим, а задумка про пустой звук и его поиски — всего лишь фон, но интересный фон.
Написано просто, когда читаешь — картинка быстро складывается в голове.
Концовка, кстати, тоже понравилась: ГГ отказался от мечты ради полноценной жизни, а когда сам пришел к тому, чему хотел научить старик — начал ценить родителей (их голоса)... Глубоко, как по мне. Есть над чем задуматься...
Спасибо автору.
цитата Ябадзин
Сам фантдоп необычный и оригинальный. Меня поразила власть звука над гравитацией.
Но реализация — ужос. Стилистически ужасно.
цитата
Там Данил расспросив местное население, говорящих на английском языке, узнал куда идти дальше.
Немало пафосно-картонных диалогов.
цитата
И как только найду свидетельство существования пустого звука, я освобожусь от изнывающей старой раны у меня в груди.
Композиция рыхлая и разваливается при чтении, фокуса на происходящем по большей части нет.
Словом, да идею пять, за реализацию два.
цитата GoodNight
Весьма неплохо. Любопытнвя идея, хороший темп, есть удачные мысли. Немного наивно, конечно, но мне понравилось.
Автор, поработайте над языком, местами очень корявенько написано.
цитата Скай
Сразу же «не верю» — ваш 4х-летний ребенок дословно запомнил ругачку родителей. Сцена выглядит так, словно дитя понимает сказанное.
цитата
расспросив местное население, говорящих на английском языке,
цитата
что началом любого идеального звука есть пустой звук.
– есть началом?
С управлением явные проблемы.
цитата
Стоило в телефонной программе соединить нужную комбинацию и нажать кнопку воспроизведения, как результат последовал незамедлительно: скулящие волки разбежались.
— Ага а до этого стояли кружком и ждали пока он с гаджетом играется.
цитата
Пройдя еще час пути,
— пройти час? Надо попробовать.
Неумелые пафосные записки о выполнении Главного Квеста Всей Жизни.
цитата Silvester
Совершенно линейное по исполнению квестово-стандартное решение сюжетообразующего фантдопа "детская психотравма". Психотравмировали — учился, работал, вырос — мудрый гуру — переболел. Я пытаюсь вспомнить фильмы/книги/что-то ещё, где этот сюжетный ход мне бы понравился, и не могу. Хотя всякая эта вот индусская штука — это симпатично, да
цитата osipdark
Хоть на тему звуков, идеальных мелодий и т.д. не мало кто писал — и у Артура Кларка такая тема в юмористическом амплуа всплывала в свое время — автор подошел с неожиданной стороны к этому. Начало было очень интригующим, собственно, как и середина. Но пару раз видел пропуски в местах запятых, и что концовка рассказа вообще, что окончание диалога со старцем — притянуты за уши. Надо было несколько иначе их подать, что ли. Тем не менее неплохо и постараюсь уместить в топе.
цитата Resurrecting
В этой группе есть два рассказа, которые объединены одной идеей: в детстве ГГ происходит какое-то событие и это отпечатывается в сознании, становится смыслом жизни. И что я могу сказать? Эти два рассказа по своему уникальны и интересны. Игра звуков, поиск ответов, прохождение испытаний — все понравилось Спасибо автору)))
Неплохо, но как-то слишком всё простенько. Не хватает запоминающихся деталек и образов.
Эмоционально, увы, тоже не зацепило. Хотя я и люблю всё такое притчевато-философское
Вычитан рассказ плохо, есть ошибки и помарки:
О холоде о ознобе позабыл — О холоде и ознобе.
вот и решил своим ходим добраться да с погодой не рассчитал — "ходом", перед "да" запятая, так как используется в значении "но".
Совершенно не смотрится, на дороге — лишняя запятая.
Светило солнце и на небе ? ни облачка — перед "и" запятая.
Я ступил на новую часть дороги и теплый воздух ударил мне в лицо — перед "и" запятая.
Садись, скорее — лишняя запятая.
Ещё странным показалось, что "ё" то используется, то нет
цитата harrybook
Сюжет с путником у трассы в дождь замусоленный настолько, что я чуть не бросил читать, но...
... но мне стало интересно, куда этот чувак заедет. И не пожалел — финал отличный, блестящий, суперовский! Финал вытаскивает эту простенькую историю аки сверхкран Тора. Но...
... но диалоги, автор, диалоги картонные насквозь. Все персонажи разговаривают на одном языке, понимаете? И разговаривают аки учителя словесности из ближайшей церковно-приходской сельской семилетки (Возможно, так оно и есть; так оно и задумано. А?) Вам, автор, нужно серьёзнейшим образом начать работать над диалогами ваших персонажей.
За диалоги оц. (--)
За рассказ оц. (++)
Дополнение:
цитата
Я повернулся на голос. Рядом стоял грузовичок. Из окна высунулся старик
Стиль школьного сочинения, но никак не литературного произведения. Начните работать над стилистикой, автор. И да поможет вам русская классика.
цитата Rijna
Рассказ-притча. Пожалуй, именно эта притчевость и делает его интересным, именно она цепляет, хотя в остальном рассказу похвастаться особо нечем. Нет, пожалуй ещё персонажи хороши, особенно водитель — колоритный и яркий. Доработать бы стиль, вписать приклеенные сейчас красивости, проговорить диалоги и переписать их, сделать более естественными — получилось бы шикарно.
цитата nshakirov
А классно, очень атмосферно вышло! Вроде ничего особенно оригинального, а понравилось, впечатление приятное после прочтения. Спасибо!
цитата Г у д в и н
Жанр: недохоррор, недопритча (это если что не в минус).
Нормально. Но вначале саспенса не хватает.
Ну, есть детали из-за которых не веришь, что родителям бабло нужно, например.
Из-за корявостей в тексте сильно сбиваешься.
цитата
вот и решил своим ходим добраться
цитата
там зажгли свечу, положившей начало пламени жизни,
Тема? Ну-у-у… допустим… Начало новой жизни? Хм… Тема не явно. Ну, ладно, это можно списать на то, что мне лень думать.
Мораль: путешествуя автостопом, встретить можешь странных людей.
цитата dokktor
Удачное напоминание о «Знаках дороги» Желязны.
(не понял, почему Василий Артему то тыкает, то выкает…)
цитата Karapapas
Рассказ с закосом на глубину понимания себя и тщетности окружающей бытовухи. Но я видимо очерствел, и рассказ меня не тронул.
цитата Ябадзин
Неплохая зарисовка, да и сделано в принципе без явных косяков.
Зарисовка, потому как идеи особой нет, да и конфликта нема.
Вместо идеи — вложенная мораль про бездушный алчный мир, выданная в виде многозначительной фразы из уст героя.
Поэтому не цепляет никак ни уму, ни сердцу. Для ума ничего нового, для сердца — мысль изреченная есть ложь.
Технически сделано гладко, но без какого сучка или изюма.
цитата Lunetta
Еще один рассказ-загадка.
Честно, ничего не поняла. Это какая-то психоделика.
Сначала внутренний голос подвозит его к перекрестку дорог (выбору?), а затем опыт (?) предлагает подвезти обратно, мешая изменить что-то к лучшему?
В общем: кожура банана велика, но не настолько, как сам банан...
Даже и не знаю, как теперь ругать людей, которые не разберут, что я имею ввиду в своих рассказах...
Я надеюсь потом автор объяснит что тут к чему.
цитата Матильда Матильд
Путник — это странно. Отступление: похоже на работу новичка, который хочет донести откровение, но пока получается лишь матюк на заборе.
цитата nomill
Не простой рассказ, в хорошем смысле. Кто эти водители, кто этот путник, что это за улица Айова? Вопросов много, а ответов... а ответы найдет каждый себе сам. Не скажу, что я все понял, но рассказ все равно произвел положительное впечатление. Можно смело назвать: рассказ-размышление или рассказ-загадка.
Спасибо автору, было интересно.
цитата Скай
цитата
Дрожь волнами прокатывалась по моему тщедушному телу
– самокритично он к своей тушке...
Пафос и наивность заставляли морщиться. Едва дочитала.
цитата Silvester
Что-то вроде притчи на тему взаимоотношения с самим собой. Красиво выполнено, слишком метафорично и не особо "сюжетно". Какой-то чересчур осенний рассказ.
цитата osipdark
Вычитки, вычитки поболее... Предложения порой слишком мудрены, да нелепые опечатки есть. В целом, зарисовочка неплохая. Как понимаю, история поиска себя с элементом мистики, где либо все происходит в голове у героя, либо в реальности, но опять же не без участия его головы плюс инородных сил. Но концовка, тем не менее, все равно смазалась. И не понял, у старика-водителя в концовке не просто так проглядываются сквозь седину рыжина? Или никаких подтекстов (мб, ведьма это?) тут нет?
цитата Resurrecting
Разговор со своими внутренним Я... Интересно. Спасибо автору за теплые чувства)
В принципе, какого-то явного отторжения рассказ не вызывает. Но и лихорадки любви тоже не почувствовал.
Вторая половина по части построения композиции пожиже, относительно первой.
Извечная проблема "как вставить объяснялку, чтобы она не смотрелась объяснялкой".
Сюжет построен скорее не на основе действия, хотя его тут есть для приличия, а как немного переигранная рефлексия героя. Приглушить бы ее чуток.
цитата nshakirov
Написано вроде ровно, но уж больно заезженная идея, столько этого было уже, что прочитав в энный раз подобный сюжетец кривишься, будто тебя в сотый раз за день "скатившейся с листа росинкой" потчуют. Да и вообще, на мой вкус, со всеми этими природными красивостями тут перебор. Понимаю, конечно, что автор хотел создать густую атмосферу, но вышло уж слишком душновато.
цитата Г у д в и н
Написано нормально. Но читать было очень скучно.
Тема? Ну, пусть будет начало слияния природы и человека. Хотя, может, и что другое. Но почему-то нет желания её искать.
Может, потому что это не рассказ, а кусок чего-то большего.
Финал никакой.
цитата dokktor
Очень неаккуратный в стилистическом плане текст. Ноты слезодавки и няшности на фоне эклектики примитивизма. Правда, концовка относительно неплоха.
цитата Karapapas
Хороший добрый рассказ. Первый раз встречаю такое спокойное превращение в оборотня – без крика, крови и рвущейся плоти. Мне понравился.
цитата Lunetta
Про экологию, невежество и желание быть с родным человеком всегда.
Довольно мило.
цитата Матильда Матильд
Равнолесие — это цветасто и местами аляповато.
цитата nomill
В конце так и хотелось увидеть: "именно тогда и появились оборотни".
Рассказ понравился своей неспешностью. Шаг за шагом, потихоньку, читатель узнает историю о том, как появился Защитник. Было интересно.
цитата Rijna
Гудвин в Угадайке приписала рассказ мне. И тут мне действительно очень хочется узнать, кто автор, потому что на одной волне. Есть в рассказе какое-то медитативное спокойствие. Красиво. Загадочно. Образно. Природно. Поэтично.
Может быть, я бы чуть меньше красивостей пустила. Чуть больше напряжения. Но это уже вкусовщина.
Понравилось, конечно. Не могло не понравится. Спасибо.
цитата harrybook
цитата
Птицы тихо переговаривались в ветвях, боясь нарушить покой. Он почувствовал умиротворение.
Большой геморрой от маленького слова. (с)
Скучно и очень вторично.
оц. (0)
цитата Скай
цитата
Множество светящихся тел вилось и роилось у земли,
цитата
Не дожидаясь ответа, дверь распахнулась,
цитата
Присмотревшись, за границей мерцания, из темноты, на него смотрели глаза.
Набор перлов. То самое загадочное варево, о каком пишет автор в начале.
цитата Silvester
Красиво, атмосферно, слегка похоже на композиции "СРУБа", но по сюжету выглядит, простите, как слёзодавилка на тему насилия. Знаете, как у гламурных фотографов есть некие "запрещённые приёмы" вроде съёмки маленьких детей и лебедей, так, я думаю, и в короткой форме имеются сюжетные ходы, использование которых — моветон. Истории про убитую мать, детей в приютах, и т.п. — это т.н. "одноногие собачки", основной "приём" которых — это выбить слезу из читателя. Гораздо лучше, когда произведение удивляет, пугает, смешит, возбуждает, пусть и имеет драматические фрагменты, но когда его самоцель — это рассказать о том, как мир жесток (а тут ещё и "как жестоки и несправедливы мужчины"), то тут мы неприятно приближаемся к тёмной стороне т.н. "большой литературы", которая вся пропитана страданиями и историями о "маленьком человечке".
цитата osipdark
Автор, видимо, большой мастак и любитель сочинять неологизмы. Авторские-с. И ничегошеньки плохо я в этом не вижу — берегини, многолесье и т.д. глаз не колют, а лишь напоминают о могуществе русской мовы. Довольно неплохо, хотя имя главного героя выдало концовку. Таки все было ясно. Симпатичная фэнтези-зарисовка, которая нуждается в вычитке — несколько моментов с невнимательностью были )
цитата GoodNight
Очень здорово! Атмосферно, красиво, трогательно. Люблю такое. В топ.
Прислонившись к стволу, Урс наблюдал, как туман медленно оседает на лес. Огромная круглая луна превращала белые хлопья и верхушки деревьев в загадочное варево. Ветер шуршал листвой. Птицы тихо переговаривались в ветвях, боясь нарушить покой. Он почувствовал умиротворение. Закрыл глаза. И увидел образ, яркий, будто настоящий. Мама смотрела на него, как умела только она. Он поймал себя на том, что улыбается.
за деревьями пробежала оленуха с оленятами
цитата donKixot
Красиво! Завораживающе! Автор отлично умеет передавать образы. Читая рассказ, перед моим внутренним взором вставали сочные реалистичные картинки. Очень сильно! Браво, автор!
цитата Resurrecting
Очень интересная история. Вызвала очень много эмоций. Идея прекрасна. Исполнение хорошее.
А неплохо, особенно к финалу. Прочитал с интересом, хотя если откинуть сеттинг\антураж, то сюжет не сказать что прям поражает новизной или интригой.
Но сделано в целом гармонично все.
Убрать бы местами телеграфную манеру подачи текста, для плавности.
цитата nshakirov
Поначалу шло не очень, казалось очередным заурядным фентези, но под конец эмоции в меня все таки проникли, ощутил в полной мере и холод этот бесконечный, и грусть, и финальный перевертыш пришелся прям в тему. В целом все же понравилось.
цитата Г у д в и н
О, неплохо) Я уж думала, на топ не наскребу)
Только вот что-то сложно нащупать тему… Это в минус.
цитата
Утром он отправился дальше — пешком, держать за густую собачью шерсть.
цитата
Вечерами они разводилИ в большом камине огонь и всей семьей сидели в креслах
цитата dokktor
Белое Безмолвие сиречь Синий Лорд? Стилизация под Лондона с раздражающим количеством былок и несколькими логическими противоречиями. Неудивительно, что у главгера поехала крыша.
цитата Karapapas
цитата
две лохматых собаки-лохмача
Словарь синонимов в помощь.
Повозку за ночь может занести снег, а трупы столетиями сидят на шкурах на виду? Эээ
Это пересказ событий. Чуть ли не по пунктам. Да, из этого можно сделать что-то, но нужно ещё много чего добавить. (сам охренел от такого совета)
цитата metahom
Не хватает грамотности, много речевых ошибок.
Сюжет странный. Непонятно зачем ГГ идет куда-то. Недосказанный финал. Кто такой Синий Лорд тоже не ясно.
Весь фантдоп — корабли в которые запрягают дельфинов или китов. И этот фантдоп проходит фоном, не оказывая на сюжет никакого влияния.
цитата Lunetta
Жуть, а не текст.
Сама идея в общем-то не плоха и даже интересна, но исполнение... Странное построение предложений, читать трудно. Может слишком много действий в одном предложении?
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Больше всего он опасался, что лохмачи не станут его слушать, но оба пса дали впрячь себя в повозку и по команде двинулись вперед.
Мне это тяжело воспринимать.
Вставки из прошлого получились лучше, чем течение основного времени рассказа.
Итог: автор больше читайте классики, больше пишите, с опытом (я надеюсь) все придет.
цитата Матильда Матильд
Синий лорд — это сказка.
цитата nomill
Книгу "Террор" не читал, но смотрел первые серии. Так вот, я ощутил такие же чувства: безысходности, зябкости и обреченности. Я не говорю, что это плохо, ведь каждое произведение по-разному, по-своему влияет на читателя. И ключевое слово — "влияет".
Мне было жалко всех персонажей, да и вообще, грустный рассказ.
А концовка... я даже не знаю, что выбрать — мне не нравится не первый, не второй варианты. Пусть будет третий: Ричард проснулся в холодном поту и обрадовался, что все его близкие — живы...
Хороший рассказ, пусть и печальный. Очень печальный.
цитата osipdark
Ладно, тут я согласен, почему на меня решили повесить авторство :-D Один из мотивов "Лабиринта Отраженных" тут проскальзывает в сцене с забыванием себя... Но слишком по-тонкому льду прочерчено сравнение ;-). Теперь, собс-на, к рассказу. Неплохо. На самом деле неплохо. Только параллельное повествование (настоящее время плюс флэшбеки), которое я так люблю и частенько применяю на практике, в данном случае оправдано не всегда. Где-то проскальзывали моменты с настоящим временем под курсивом, насколько я помню. Но это мелочи. Не мелочь то, что уж слишком смазанной получилась концовка — хотя я и сам подобные люблю (которые оставляют пространство для додумывания и вопрос с двояким, а то и большим полем трактовок). Чуть больше сюрреализма и психоделичности, что ли, надо было добавить для того, чтобы действительно создалось доподлинное двойственное восприятие окончания рассказа. Кстати, последнее о рассказе — а где там тема "начала"?)
цитата Rijna
Неплохо. В плане атмосферности совсем хорошо — холодно, зябко, тоскливо.
Недосказанность финала не раздражает, хоть и хочется чуть большей конкретности.
А техника, увы, подкачала. Текст не вычищен. Очень много повторов, "былья", ошибок. Иногда неудачно построение предложений.
В целом — атмосферный середнячок.
цитата harrybook
Стандартная фэнтези со стандратными деталями и персонажами в стандартном фэнтезийном мире. Зачем? Такого наштамповано-перенаштамповано. Ищите своё, автор, создавайте новое.
оц. (0)
цитата Скай
цитата
лохматых собаки-лохмача,
цитата
Здесь не водились животные, здесь не росли животные
цитата
носил обноски
– а обувался в обувь и пил питье
цитата
Из древних времен здесь находится карьер, —
Еще один крайне невнимательный автор...
цитата
Он похоронил ее на заднем дворе
Жесть. Любимую жену как пса за домом прикопал.
Не знаю, почему, но впечатление о Ричарде, что ему лет 18, как установилось в начале, так и продержалось до конца. Еще и восторг при рассматривании чертежей это укрепил.
Могло быть чем-то весьма неплохим, но автор не потянул.
цитата Silvester
Красивый стимпанк со "вкусными" деталями, конечно, выглядит немного как винегрет с надёрганными из разных источников вдохновения сюжетными ходами, но это ненужные придирки. Из минусов — слабо выраженная тема, то, что ГГ стал Синим лордом, не сильно подходит под определение некоего "начала".
цитата GoodNight
Атмосферная сказка. Колоритный антураж, интересная концовка. Понравилось, в топе будет.
цитата Resurrecting
Зима наступила и поглотила всех.... Интересная история о возрождении Лорда. Мне понравилось. Исполнение хорошее. Идея для меня свежая. Спасибо автору)
Слишком затянуто, как для такого простенького сюжета. Читается скучновато.
Совсем мало абсурдности и юмора, который был бы здесь очень уместен.
Вычитан рассказ плохо:
Мурзик, как всегда, спал и как всегда не проснулся даже от моего пинка. — что-то с этим предложением явно не так.
Пол был исчиркан мелом, его покрывали пентаграммы и формулы, тут и там он воткнул кривые свечи. — Пол воткнул свечи?
из под — из-под
Так через пару недель после происшествия завершил Олег рассказ о текущих деяниях кота. —
Он все, что можно всем, чем можно уже исчиркал. — аналогично
что что-то на что-то —
Может он болеет? — запятая.
Наверное и ада. — Наверное, из ада.
Было ещё что-то, но я запарился уже выискивать.
В общем нет, извините.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
P.S. Забавное наблюдение, у меня самого есть рассказ про котапокалипсис, и гг тоже зовут Олег
цитата Ябадзин
С точки зрения техники и написано и читается гладенько. Ну может только концентрация диалогов композицию чуток закисляет.
Но в финале я как-то приуныл. Он, как на мой взгляд, не очень подготовлен предыдущим действием. Как-то они по смыслу, финал и все остальное, разорваны вышли.
Вроде бы шло обыгрывание "Зловещих мертвецов", судя по приему с заклинаниями, а потом бац — апокалиписис с котом.
Ради прикола можно к этому финалу прилепить какое угодно начало — и ничего не поменяется.
цитата Г у д в и н
А так-то забавно вышло. Читается легко. Но идейно слабовато. Чисто развлекалочка. Чисто поржать. Но юмор – жанр сложный. Шутейка зайдёт не всем.
Ну, и «Я – Кот апокалипсиса. Всему конец и всему начало» — зачем эта влобпоказывающая тему фраза? Тоньше, надо, автор, тоньше.
Нормальный рассказ, но в топ мог бы попасть только на безрыбьи.
Мораль: магия – взрослым не игрушка!
цитата
В его характере неутолимое любопытство сочетается со страстью к эксперименту, что бывает весьма опасно для окружающих. Я едва пережил его увлечение химией, едва отговорил его от погружения в биологию и когда он увлекся мистикой — вздохнул с облегчением. Увы, спокойствие длилось долго .
Может, недолго?
цитата dokktor
Если в двух подряд идущих фразах ДЕВЯТЬ местоимений (я, он, его, мне)… то с котом Мурзиком, бесспорно, творится нечто странное…
цитата nshakirov
Наверное, это подразумевалось как нечто забавное, но смеяться тут особо не над чем. Извините, но это, на мой взгляд, образчик графомании в чистом виде — пишу лишь бы что-то написать. Впрочем, в этом плане рассказ тут не один такой. Мой такой же)))
цитата Karapapas
Автор, прошу не теряйте отрицательные частицы и прореживайте личные местоимения, у вас с ними явный перебор.
Автор пробелы у вас по матчасти. Некрономикон был напечатан не АСТ, а Альфа-книга, и тираж не 4к, а всего 3к. Эх.
Не смешной и не интересный котоапокалипсис.
цитата Lunetta
Полный абсурд.
Спасает только то, что легко читать, не спотыкаешься на каждом слове.
Будьте осторожны с котами, друзьями-мистиками и Лавкравтом. Никогда не соединяйте это вместе, а не то..
цитата Матильда Матильд
Странное происшествие — это кОтовасия.
цитата nomill
Был Мурзиком, а стал Мурзилищем. Воспринимался рассказ, как пародию на творчество Лавкрафта. В принципе, неплохо. Была история, и была она интересной. Это главное.
цитата Rijna
Не шедевр, но весело. Видимо, и писалось "на-поржать". Но даже такое лёгкое чтиво чистить, всё-таки, надо, шершавит.
цитата harrybook
цитата
Издательство АСТ, тираж четыре тысячи.
их репертуар, +0.5 балла
Котяра вышел вполне себе, развеселили, автор!
+ ещё 0.5 балла
итого
оц. (+)
цитата Скай
цитата
Увы, спокойствие длилось долго.
— А отчего "увы"?
в меру забавно, но местоимения...
цитата
Такое его состояние было мне знакомо, оставлять его в нем надолго нельзя, так что я поспешил к нему, в его маленький домик на окраине города.
– ну и кто кому тут кто и сколько раз?
цитата
Воскрешение – это когда ты в мертвое тело заново поселяешь душу. А ты живого кота туда сунул.
— в мертвое тело сунул/поселил?
цитата Silvester
Ну, начало и фантдоп вышли достаточно забавные, но концовка портит рассказ — если он юмористический, то и концовка должна быть какой-нибудь более смешной и неожиданной, а так... Впрочем, котики... Даже затрудняюсь сказать, возможно, возьмём в топ
цитата osipdark
А что, забавно, забавно. Шутка, в принципе, удалась. Некоторые косяки в недобитой вычитке, правда, видны уже в самом первом абзаце:
"Увы, спокойствие длилось долго." — быть может, все-таки НЕдолго?
Но в целом комедийная канва мне приглянулась. В топ вполне можно включить — никаких иных непозволений для этого не вижу )
цитата Resurrecting
Кот апокалипсиса. Ха, это что-то новенькое. Спасибо автору за проведенные несколько минут с улыбкой на лице)
Написано как-то тяжеловесно. Много диалогов, композиция очень примитивная вышла, какой-то картинки происходящего не возникает.
Финал слишком уж в лоб пересекается с библейским мотивом. Объяснялка в конце портит и так не очень стройную картину.
В целом не сказать что провал, но из-за пресности стиля и отсутствия яркой изюминки в финале не тянет на "вау".
цитата Г у д в и н
цитата
Невысокий мужчина крепкого сложения и лысиной на голове
Фух, хорошо, что лысина на голове, а не на груди, а то б я испугалась
цитата
Они решили не идти, а остаться. В начале, в Эдеме, ожидая искупления.
Спасибо, автор, конечно, что пояснили, где тут тема. Но как-то всё равно не очень помогло.
Очередной скучный рассказ.
цитата dokktor
Первая половина текста: птичку жалко!
Вторая: Адам хороший, Вован – плохой.
Концовка: старик с белой бородой имел позывной «Первый».
Улыбнули пассажи типа:
Он кинулся в лесные лабиринты с томагавком и окриками
Адам без промедлений понесся на него с ревом и взмахом топора.
…он вбежал в пылавший дом и достал оттуда едва живую девочку.
Адам с подругой поспешили укрыться за каменной плитой. Но Вован схватил ее и пронзил ножом живот
цитата Karapapas
Наивный ученический рассказ.
цитата metahom
Начало заинтриговало, несмотря на корявый язык. Читал с надеждой что это выльется во что-то логичное. Увы, закончилось несвязной отсылкой к библии :(
цитата Lunetta
Идея рассказа прошла мимо меня.
Новый взгляд об устройстве вселенной? В чем смысл? Вот ты идешь, переносишь душевные травмы и терпишь насилие, несправедливость... Ради чего?
Что бы в итоге все забыть и остаться где есть?
Ничего не поняла, простите
цитата Матильда Матильд
Творение наказания — это сыро, очень сыро.
цитата nomill
В принципе, получилось средненько. Все оказалось понятным. Читалось не везде легко, но нить сюжета не терял.
Про Адама я и сам хотел писать рассказ, но подумал, что эта идея — уж больно затасканная. Сказать, что было оригинально? Ну... где-то, что-то. Встречал версии и лучше, но бывали и такие, где ничего понять не мог.
Вердикт: больше понравился, чем нет.
цитата harrybook
Как пересказ будущего романа — очень хорошо, я бы почитал, оц. (++)
Как миниатюра на блиц — не очень хорошо, оц. (0+)
И очень напомнило роман Ф.Х. Фармера "Внутри и снаружи"
цитата Rijna
Тяжеловесный текст, путанный. Приходится продираться, но особого смысла нет. Финал — объяснялка, на будущее — избегать любыми средствами, убьёт даже хороший рассказ.
Пока — очень средненько.
цитата Скай
цитата
Спину кололо от песчинок за воротником.
— а воротник уже на спине носят?
Как тут пишут... бэд трип? Ну очень бэд. Понять что бы то ни было не представляется возможным.
цитата nshakirov
Нда, какой-то лютый бред, в плохом смысле этого слова. Да и написано криво.
цитата Silvester
Достаточно сильная по исполнению интерпретация библейского мифа, которую сильно портит ограничение по объёму, вся вторая половина текста — это синопсис небольшой повести. Возможно, если давать куски какими-то вспышками-флешбэками, а не описательным через запятую "и даже успел сблизиться с", то вышло бы более гладко
цитата osipdark
Сумбур, конечно. И в вычитке, и в архитектонике сюжета, и в пути повествования. Как я понял, очередной претендент на звание "сова, натянутая на глобус мини-рассказа". Зря автор взял зачин для как минимум крупного рассказа и решил осуществить его в рамках блица. Понятное дело, что участие хочется, но в итоге ж попортил хороший концепт! Как понимаю, главный герой — создатель некой тюрьмы на подобие Матрицы, которая вышла из-под контроля. Все по классике "пошло не так" и весь мир, в котором каждый грешник в той или иной степени, оказался "за решеткой", из которой не под силу выбраться никому. Лишь сходя по всем этим кругам возможно добраться до "рая" — настоящей реальности, и то в итоге оказывается, что лишь до пограничного района. Чистилища. Неплохая отсылка на Библию с как бы намеком на то, что мы и по сей день в тюрьме (или Иисус нас спас, вытащил из нее?), отдает симпатичным мне гностицизмом. Но все-таки из-за неудачного включения в текстовые лимиты и конкурсную форму, с погрешностями в вычитке и незавершенным воплощением всех идей — все же нет.
цитата GoodNight
Мне показалось, что писал не очень опытный автор. Писал старательно, но не дотянул, к тому же тема Адама и Евы уже изрядно надоела.
Очень странным показался набор имён: Адам, Дрия, Чарли и... Вован
Адам с подругой поспешили укрыться за каменной плитой. Но Вован схватил ее и пронзил ножом живот.
— Сейчас я тебе расскажу, кто я. – пробубнил мужчина — почему точка после "я"? И так по всему тексту в прямой речи.
цитата Resurrecting
Ну... что сказать? Концовка немного показалась скомканной, но сам рассказ понравился.
Не группа смерти. Сражение состоится между несколькими лидерами.
Делаю ставку, что в финал выйдет кто-то из них:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
I'm Spartacus
Калки
Клеточки
Синий Лорд
цитата Karapapas
Хорошая группа. Большинство стабильные середнячки. Несколько отличных, и часть рассказов от начинающих авторов. Полного ужаса не нашёл. Спасибо.
цитата Lunetta
В итоге по желтой группе Грутта:
Понравились:
I'm Spartacus
Друг мой
Зорек
Калки
Кот
Пустой звук
Группа очень разносортная. Много интересных идей, но топ собрать можно вполне, мне показалось даже, она сильнее красной (что обидно по некоторым причинам)
Спасибо всем авторам за старания! Даже если какой-то рассказ мне не понравился, я просто не ваш читатель. Это не критика, а субьективная вкусовщина.
цитата Матильда Матильд
В группе желтых много работ новичков, имхо. То есть идеи у людей есть, сюжеты, а описать это все они еще не в силах.
Была пара работ написанных хорошо, но абсолютно слитых в финале. Читаешь, радуешься, ждешь, что сейчас автор что-то разэтакое выдаст в конце – а там пшик. Не надо так.
цитата nomill
Желтая — вторя группа, которую я прочитал. Не могу сказать, что она слабее красной, потому что тут больше неплохих рассказов. Но и сказать, что сильнее красной, также не могу — тут лишь один рассказ очень сильно понравился, а там (в красной) — шесть.
Рад, что познакомился с рассказами моих одногруппников. Каждое произведение оказалось оригинальным в своем роде. Понял, что мое творение на 99,9% не пройдет, так как есть куда достойнейшие вещи.
Лично для меня лидер желтой группы — это рассказ "Калки". Супер!!!
12 рассказов — понравились, кто-то больше, кто-то меньше.
Оставшиеся 6 — или я не понял, или просто не задели.
Надеюсь, никого не обидел, когда писал свои скромные мини-отзывы.
Всем удачи и успехов.
цитата dokktor
Желтые умиляли, смешили и раздражали одновременно. Веселые, добродушные, оптимистичные тексты перемежались мрачными и тоскливыми посылами. Словно похоронная процессия столкнулась со свадебным кортежем. Читать было интересно, невзирая на редкие стилистические диверсии. Мне кажется, что здесь опытные литераторы немного похулиганили в рамках темы. Покидаю эту славную дружную группу с приятностями в душе и надеждой на встречу в финале трех=четырех=пяти экспонентов )))
цитата Rijna
Очень разношёрстная группа. Хватает и приличных рассказов, и середнячков, и погремух. Шедевров не нашла, но крепкие, достойные финала есть.
Понравилось:
Калки
Клеточки
Равнолесие
Спасибо авторам (всем авторам) и удачи!
цитата harrybook
хорошо 1
неплохо 6
так себе 9
слабенько 3
Группа собралась не ах, ни одного кандидата на победу.
Хотя...
цитата Скай
Осень авторов. С каждою группой бледнее.
Замерзают там, что ли, готовятся к спячке?
Или я начиталась уже и болею
В ожиданье красиво решенной задачки.
Было пять или шесть обалденных и чудных,
Остальное прошло мимо сердца и глаза.
О начале писать оказалось так трудно —
Не у всех получается с первого раза.
цитата nshakirov
Другие не читал, поэтому оценку давать сложно, но мне показались большинство текстов весьма слабенькими. Может, дело в ограничении по объему?
Запомнились (в хорошем смысле):
— Друг мой
— Калки
— Не больше раза
— Путник
— Синий Лорд
цитата Ябадзин
О группе в целом и частности, с некоторым выпадением в детство
От детского сада у меня почему-то осталось только три самых ярких впечатления на всю жизнь.
Пункт1. Ненавижу манную кашу, а детстве вообще терпеть не мог. Комочки, остывший верхний пласт, ну и вообще, холодная невкусная размазня.
Однажды я отказался лопать ее. Меня начали пичкать. Я в ответ блеванул в тарелку ранее съеденной запеканкой и розовым киселем.
С тех пор наши жизненные пути, мои и манной каши, не пересекались. Вооруженный нейтралитет. Я Швейцария.
Воспоминание №2.
Забыл. Потом вспомню.
Дежавю №3.
Как-то меня забыли забрать из сада, и меня взяла домой воспитательница. Помню вкусный-превкусный крыжовник. Сладкий, но с кислинкой, и немного волосатый. Никогда я больше не ел такого крыжовника. Хотя перепробовал много разного.
Вот что я имел заявить о группе.
С моих слов записано верно.
цитата GoodNight
Хорошая группа, много крепких рассказов. Есть несколько откровенно слабеньких, но авторы старались, это видно, молодцы! "Вау" рассказов не обнаружил, но на топ насобирал легко, а вот кого как распределить — придётся уже подумать.
Спасибо всем авторам
Не обижайтесь на отзывы, помните, это лишь субъективное мнение отдельно взятого индивидувумуву… короче, пора спать
цитата Silvester
Группа сильная, топ набрался без проблем, пара рассказов не поместилась. Три рассказа про котиков. Очевидного перекоса в какую-то одну форму решения темы я не заметил (хотя, возможно, чуть больше на тему космогонического/антропогенезного), есть пара вполне интересных решений и пара рассказов, где темы я не увидел совсем. Работ, откровенно написанных школотой, не обнаруживается.
Спасибо за приятное чтение.
цитата osipdark
На самом деле, было очень много симпатичных рассказов. Под конце прочтения всех даже думал, что для включения в топ всех понравившихся и мест не хватит, но поднатужился — и вышло :-))) *но все равно было сложно определиться* Может, общий, средний уровень чуть пониже, чем в ранее осмотренных мною группах, но тут зато почти все как на подбор — равны по своей хорошести. Авторы молодцы, постарались. Но в топ все равно попали следующие представители:
1. Калки
2. Клеточки
3. Кот
4. Не читай
5. Не больше раза
6. Синий Лорд
7. Странное происшествие с котом Мурзиком
цитата Resurrecting
Желтая группа, я не пожалела, что прочитала ваши рассказы
группа очень сильная. Много интересных историй. Каждому хочу пожелать удачи и творческого роста. А еще постоянного вдохновения.
Название не внушало доверия, но рассказ... Прям хорошо, красиво и сильно написано. Конечно, в некоторых местах переходы слишком резкие, но это скорее не ляп, а фишка автора, причем мастерски реализованная. Сюжет неплох, не пожалел что прочитал, цинизм и злободневность вперемешку с ванилью.
По сути история о том, что случится, если "внутреннего ребенка" полномерно, с чувством и расстановкой, убивать сначала снаружи, а потом изнутри.
Из тапок — конец (точнее момент, когда она из неблагополучного подростка сразу стала императрицей на порше) немного зацепил своей клишированностью, но с первых строк "отпустило" ибо сюжет не про "ламповую красотку" которая мстит тем кто ее обижал, а про суровую стальную леди, продавшую душу за успех.
Сюжет словно навеян песнями Пламенева — "Питерские едут в Москву" и "Вот тебе моя кровь", если автор не слышал — рекомендую!
P.S. если честно, яб не стал книжку в 100+ страниц читать по такому сценарию, ибо не люблю истории про Россию, криминал и практически антиутопическую женскую драму, но это дело вкуса, не более. Рассказ — супер!
цитата Gudrun_Pak
Я не особо люблю всякие обороты, но признаю их образность. Здесь с ними всё прекрасно за исключением количества. И не только оборотов. Текст очень концентрированный, много эмоциональных описаний, короткий, жгучих. Хороших самих по себе, но если пациента постоянно бить током, он перестанет дёргаться. Я перестала дергаться к середине. Такая хорошая, крепенькая чернуха, повеяло 90ми и немного российским кино. Полный набор, пьющий отец, так ещё и почти насильник, чтоб жизнь медом не казалась. А чтоб одноногая собачка была не такой одноногой, пятно с щеки быстро и не очень логично убралось. Сам сюжет годный и тему раскрывает, а вот логику между котом, зеркалом и вкладышами я не догнала. Просто по тексту выходит, что вот обворовать квартиру — это край, котэ предупреждает, а улыбка от того, что одноклассница поколечилась — нет. Финал слит, но это нормально, хороший финал — это как отдельный рассказ, ИМХО. Но тут эта встреча с той самой Юлей, которая такая счастливая, такая счастливая, и потом разбила зеркало и всё откатилось. Наверное, вкусовщина, но "не согрешив, не покаешься" не очень люблю, а тут выходит похоже.
цитата Стася
Давящая атмосфера, реалии и переживания героев понятны (и то только в первой половине рассказа), но им почему-то не веришь. Вообще. История с попаданием зеркала к гг мне показалась притянутой за уши. Манера изложения рваная, переходы резкие – не импонирует. По прочтении сложилось впечатление, что автор нас обманула и героиня все же отмотала срок: лексикон, поведение, представления о «белом» и «черном» на это весьма недвусмысленно намекают. Финал на любителя.
В целом, неплохая идея не получила должной реализации.
цитата greatzanuda
Написано очень эмоционально, в хорошо знакомой манере, где в большом количестве предложений не используются личные местоимения. Полагаю, что знаю автора :-)
Очень красочно и образно, как всегда у P******, и "свинцовая мерзость бытия" в наличии, чтобы рассказ не казался пасторалью.
Попадание в тему бесспорное.
Читалось легко, хотя сюжет не легковесный и изрядно сдобрен остросоциальностью.
Концовка показалась неоднозначной: её можно понимать двояко, как минимум. Интересно, это было предусмотрено автором или просто так получилось?
Первый рассказ — и сразу же кандидат в топ!
цитата Karapapas
Простите, Автор, я не ханжа и понимаю, что бомжи без красивого словечка жить не могут, но тут на некоторые слова подобрал бы синонимы. Даже мат не так режет, как некоторые слова.
Девочка с пятном на лице, которую все обижают, отец пьет и бьёт мать, соседка умерла, мат – всё гипертрофированно мрачно, по мне, перебор и попахивает «одноногой собачкой».
Рассказ не плохой, но, давайте будем честными, подобных историй огромное множество. И чем-то выделиться не удалось.
Тема есть.
цитата ДмитрийВладимиро
Очередной рассказ в группе, где атмосферу и сам сюжет создают через боль, слезы и пожалейте девочку.
Поток новосте в реальном мире и так дает сверхдозу негатива, поэтому не дергает это в рассказе, а вызывает мысль: опять негатив?!
Рассказ написан ладно, с нужными дробовиками и ружьями.
Автор молодец.
п.с. мое мнение в данном тексте является вкусовщиной и, возможно, многим нравится чернуха.
цитата Безумный Шляпник
Неплохой рассказ, читался легко, рассказ наполнен эпизодами в которых не тонешь в обилии деталей. Сбила столку концовка, не ожидала, что её судьба так сложится, может она проснётся, и всё начнёт с начала, но увы.
цитата Angvat
Рубленных рассказов мне еще у красноармейцев хватило. А тут еще чернуха, бытовуха, моя «любимая» уличная лексика… Спасибо, не надо.
цитата YanaD16
Мрачно, хлёстко, местами жутковато, местами печально. Развитие персонажа показано, мистики — навалом. Добротно сделанный рассказ.
цитата ST.Loki
Как то все наиграно,и притянуто за уши, что ли. Были у нас в школе и мальчики и девочки с родимыми пятнами, никто их не дразнил.
цитата
— Чего? Ты мужняя жена, зачем тебе? Кому ты нужна?
— У тебя дочь растёт. Будущая девушка. Наряды будет примерять, когда заневестится.
— Да кто её возьмёт, с такой отметиной на роже?
Я конечно не исключаю,что мир большой и удивительный, если выпить предварительно, но что бы был такой диалог,что то не верится ..., хотя я всяких уродцев повидал.
цитата
Леся села на землю. Не отбивалась – только дёргала головой от ударов, растрепавшаяся коса
болталась пеньковой верёвкой. Стало скучно; но продолжали пинать. Вяло, по инерции.
Автор, Вы собственно вообще в школьной драке хоть раз участвовали? Или просто картинки себе нарисовали,что наверное так жалостливее будет?
цитата
— Мальчики, прекратите! Как вам не стыдно?
ну не говорят так дети.Может и говорили в начале 20го века, но сейчас сленг преобразовался.
Пытался читать дальше. Несчастная девочка,которую все гнобят...и т.д Все повествование вызывает у меня раздражение. И подумал, -А не бросить ли мне сие занятие? А отчего же и не бросить, вот сейчас соберусь и брошу моментально.
Рассказ дочитал по диагонали. Диалоги надуманные. Персонажи гротескные. Я против этого рассказа.
цитата nomill
Я думал рассказ "Во всю стену" из синей группы жестокий, но оказалось, есть еще поярче!
Вот не люблю когда рассказы с отрицательным эффектом для читателя: прочитал, а потом мрачный ходишь. Но что-то именно такие произведения получаются хорошими. И "Love is" — тому пример.
Понравилось мне все в этом литературном творении: слог приятный, не сбивчивый, сюжет довольно динамичный — не дает времени на раздумья (вот и правильно — после прочтения читатель еще надумается :-)) и все получилось понятным и доходчивым, то бишь, вопросов к самому тексту нет.
Уверен, что пройдет в следующий тур.
цитата Lunetta85
Что понравилось: Прекрасный язык. Сюжет. Хоть и самый обыкновенный, но пронимает до самых костей. Кое-что проняло аж до самых печенок. Жизненно, ничего не скажешь... ГГ прописаны очень живо. Меня пробрало.
Тема есть.
Что не понравилось: Очень все мрачно. Здесь проиллюстрирован тот край жизни, за который никто не хочет заглядывать. Рассказ оставляет горькое послевкусие. Есть непонятки с котами и фантиками. Откуда, зачем, почему?
Итог: Прекрасный, мастерский рассказ. Горький.
цитата dobriy_doktor
Чернуха, бытовуха, пьянь, грязь и зеркало. Полное непонимание жизни и быта малоимущих людей. А они люди. Бедные, да, обделенные, несчастные, но люди. Текст сочится презрением к тем, кому повезло меньше. Это совсем не красит рассказ.
цитата luciferino
Сразу скажу: рассказ оставил очень плохое впечатление.
Фантастика? Нет. Дамское бытописательство в его худшем проявлении, как для какой-нибудь «Работницы»... ладно, для «Космополитэна». Фантдоп? Ну как... формально есть. То самое зеркало как инструмент предсказания судьбы (ой, как оригинально-то). Фактически – не работает тут фантдоп как фантдоп. Только как украшательство – чтобы очень скучная морализаторская поделка смотрелась поинтересней. Рассказ представляет собой именно такое «поучительное» сочинение низкого пошиба, низкой достоверности, низких художественных достоинств, фальшивого звучания. Крайне низкой (по правде – нулевой) новизны. Нам разъясняют, что если не придерживаться моральных принципов, предавать свои чувства и мечты, быть эгоистичным, своекорыстным, не заботиться о родителях... что там еще в джентльменском наборе? – а! и будешь неправедно использовать волшебные предметы aka счастливые подарки судьбы... то окажешься у разбитого корыта (да, Пушкин тему раскрыл значительно лучше, немножко пораньше и, в общем-то, исчерпывающе). Всё прямолинейно, топорно, искусственно – несмотря на то, что автор изо всех сил старается придать тексту художественность и, так сказать, психологизм. В стиле репортера, живописующего, как подсудимый дошел до жизни такой. Корни, как водится, в семье, отец пил, и вот это вот всё. Персонажи – голый картон... нет, скорее, копировальная бумага. Плохая, поюзанная, отпечаток с нее – грубый, бледный и неубедительный.
Не надо такие рассказы писать, совсем не надо. Если, конечно, не стоит цель продать текст в женский журнал или желтую прессу. И тем более не надо пытаться выдавать это за фантастику. Замечу, что языком автор владеет нормально, т.е. корень проблемы – не в неумении писать, а в полностью неудачном подходе к задаче. Может, человека некстати покинула муза, на прощание стукнув по голове. А в конкурсе поучаствовать хотелось. Нуивотъ... такой себе несчастный случай на производстве.
Итак: что понравилось- имя главной героини. Сам язык рассказа.
Что не понравилось- язык хоть и вполне себе, но довольно нудный, как и само повествование. Сюжет предсказуемый, с самых первых строк. По наполнению промолчу это далеко на любителя.
В итоге: Не понравилось. Тема прослеживается, но... Нет.
цитата Белокнижник
Виолетта любит себя. — ну вот, полноценный рассказ, с характерами, историей, конфликтом, вибратором. Разговоры с читателем не очень понравились, а так неплохо.
цитата Давид Шторк
Не люблю писать негативные образы, но бе-е-е
Явно дикий начпис. Образы, ничего не раскрывающие, все происходит "на поверхности", словно наблюдаешь со стороны, абсолютно ничего не испытывая к главной героине. Рассказ достойный фикбука, извини автор за такую критику. Тренироваться, тренироваться, тренироваться! Подчеркивает неприятный стиль эти снисходительные "мой дорогой читатель", словно автор аки ГГ пытается превозносится над глуповатым и наивным читателем, который сам должен понимать, где он, а где Автор!...
Идеи нет, одна императрица на порше... Или две? Или три, чтоб им почкование в радость было.
Однако! Приятно удивило отсутствие сюжетных дыр, рассказ на удивление упорядочен (в отличии от того же Истребителя), нет перескоков. Логичных и дурацких вопросов, неприятных "ям" в процессе прочтения не обнаружено.
2,5 вульгарные лесбухи из 10
цитата ST.Loki
Виолетта любит себя. (записки неудовлетворенной, закоплексованой мамзели.полный бред.
Фрейд с Юнгом перевернулись в своих гробах, потом вылезли и отсмеявшись совершили
ритуальное самоубийство, напоследок воскликнув: И все таки она вертится :D)
цитата Gudrun_Pak
У рассказа есть хорошее. Он короткий. Стиль пересказа лозунгами с обращением к читателю — это прям очень утомляет. Сам сюжет полон дыр, одноногая собачка ажно без обеих рук, чтоб наверняка и, конечно, вся в остальном ужас какая сексуальная и красивая. Но когда к "собачке" присоединяется "бог из машины", причем реально боги, пусть и называются полубогами, это заставляет прямо совсем затосковать. Я почти уверена, что саму идею еще можно вытащить хорошим стилем, причем любым. Но он нужен, очень.
цитата ДмитрийВладимиро
Один из примитивных приемов вызвать жалось, это искалечить/убить/издеваться над главным героем или его близкими.
цитата
У Виолетты осталось две культяпки чуть ниже локтевого сустава.
Можно выкинуть слово: две
цитата
Высокомерная и дерзкая стала покорной и зависимой.
Мечта многих слабаков.
цитата
Мама разве что научила её пользоваться прокладками, когда начались месячные.
Реализм в фантастике, вернее бытовуха замечательный способ сделать текст глубже.
Вывод: зачем я это читал? Автор — спасибо.
цитата Стася
Часть рассказа написана в прошедшем времени, часть в настоящем – это постоянно сбивает.
Главная героиня пуста до безобразия – слишком даже для стеба над подрастающим поколением. Обращение к читателю, конечно, добавило оригинальности, но выглядит как-то нелепо. Я б назвала этот рассказ иначе – «Ода эгоизму», потому что никакой другой мысли я в нем не уловила. Те элементы, которые призваны сделать эту работу фантастической, буквально высосаны из пальца. Не понравилось.
цитата greatzanuda
Прочитав первую страницу думал, что этот текст расскажет о преодолении, о том, как сильный человек смог справиться со своим недугом.
Но дойдя до розового фаллоса понял, что нет. Название оказалось очень правильным, точным и исчерпывающим.
"Трудов напрасно не губя, Любите самого себя, Достопочтенный мой читатель!"
Скучновато.
Не моё.
Увы
цитата Karapapas
С первых абзацев на читателя вываливается «одноногая собачка». Что важно, нам не рассказывают историю как это происходит, а выдают как строчки из хроник. Если сам автор не переживал, почему читатель должен? Оооо, автор ещё и «слепого мальчика под дождём» добавила, в виде материнского инстинкта ГГ.
Язык странный. Такое ощущение, что я в музее, где экскурсовод рассказывает толи о статуе, тли о её создателе. Так, биографическая справка о жизни ГГ.
После сцены с розовым и надежным, в котором удобно менять батарейки, утвердился во мнении, что автор мужчина. (Автор, вам мой совет, поговорите с девушками на эту тему. Они вам много всего интересного расскажут ;-) )
Абзац на три строчки в котором говориться о смерти мамы – посвящен доброй соседке. Сочувствие упало до нуля и стремится к отрицательным значениям.
Наивный, не опытно написанный рассказ со взрывом гормонов в пубертатный период.
Как начало творчества – хорошо.
Тема есть.
цитата Pablo
Мдя. Не понравилось: автор разжевывает читателю многие моменты, прям как маленькому; доверительное прямое обращение в конце "второй минорной ноты".
Наивненько, местами натянуто. Неубедительно. Добренькие планетяне эти... на любителя рассказка.
цитата Безумный Шляпник
Про сюжет, можно догадаться по названию. Девушка, авария, полубоги, клон, лесбиянки, а дальше размножение клонированием. Увы, не моё.
цитата Angvat
Кто-то решил переписать определенные фантазии нездорового толка из «Осенних визитов» Лукьяненко. История про медсестру, ежели кто помнит. Зачем нам еще одна такая же?
цитата Элайда
Сюжет придуман интересный — про зацикленность на себе и про близнецов-отражений. Но обо всем этом можно рассказать интереснее, а про полубогов из машины так вообще портит впечатление напрочь.
цитата YanaD16
Странный рассказ и по стилю изложения, и по сюжету. Героине, увы, не сопереживаешь. Пожалуй, самый странный рассказ в группе.
цитата Энни Нилсен
Я все-таки прочла это и не буду снобистски морщится. Ожидала большего трэша. А так и ничего. Теме соответствует, написано живенько и бодренько, сарказм в описаниях не позволяет тексту превратиться в историю об одноногой собачке. Показана девиация нарциссизма с акротомофилией.
На мой взгляд, автор написал этот расск с провокационной целью и ему это удалось.
цитата Lady Charlyn
Прочитала из любопытства, разбуженного отзывами других читателей и названием.
Не очень поняла смысл. Для провокации слишком невинно, для рассказа фантастического слишком провокантно — на мой вкус, конечно.
В целом, идея оригинальная — хоть всплывали смутные ассоциации с фильмом "Я знаю, кто убил меня", но не с самой историей, а с некоторыми фрагментами.
Мне было бы интересней прочитать меньше про вибратор, больше о загадочных полубогах и их мотивах.
цитата osipdark
Знаете, поговаривают, мол, Россия очень не толерантная, суровая и гомофобская сторона... Это, конечно же, правда в некоторых моментах, но данный рассказ сие опровергает! Хотя бы по отношению к фантлабу, который должен теперь стать поборником фронтира западной политико-сексуальной мысли Нет, серьезно, если "Виолетта" не займет хотя бы второе место, обязательно отправлю ссылочку на сие в ЕСПЧ, и администрации не поздоровится Если серьезно, то я не гомофоб (в чтении текстов, где есть, О БОЖЕ, НЕТРАДИЦИОННАЯ ОРИЕНТАЦИЯ, уж точно) и рассказ приглянулся. Но столь у меня двоякое о нем представление, что бог весть. Написано хорошо. И вычитано тоже — одну помарку лишь обнаружил. Добротный легкий треш, но вот надо ли ему проходить в финал? Во второй тур вполне... Благо, белые — не моя подсудная группа. Так что пусть кто-то другой решает Рассказ, повторюсь, понравился, но по поводу перехода далее я слишком обескуражен, чтобы принимать трезвое решение.
цитата dobriy_doktor
Чернуха, увечья, инвалиды и Deus ex machina. ПолуВиолетте полубоги полупомогли. Так себе шутка. Рассказ "...короче, не суть..." (с) Согласен.
цитата luciferino
Пха-ха-ха, ой, простите... Еще один несчастный случай на производстве. В целом удивительно напоминает предыдущий прочитанный рассказ «Love is…» (хотя тут этакая нравоучительность наоборот). Но только язык на гораздо более низком уровне (на уровне графомании, если честно), и все остальное тоже. Такое… для газеты «Жизнь» (она жива еще?).
Две жены. — облачные эсэмески, оно конечно мощно, но чот не впечатлило, если честно.
цитата ST.Loki
Две жены.( вечная любовь и все такое. заставил себя прочесть до конца.Ну да, ну да.
Любить и быть любимой, как это свежо и ново)
цитата Давид Шторк
Короткий, благо. Сюжета нету, рассказ состоит из трех картинок.
Вот, художник умирает. Вот молодая жена показывает толпе фотку с буквой "А" на мобильнике. Вот, старая жена со слезами смотрит на букву "С" в небе.
Ни сопереживания, ни характера героев (ни строчки!), ни одного прописанного диалога, пара строчек в конце — не в счет.
Вопщем "Любовь как-нибудь загребёт тебя в морг"
цитата Lunetta85
Понравилось: текст хорошо написан. Слог уверенный, читается на "ура!" Можно сказать, что даже тема здесь есть)) И ещё как бонус: рассказ короткий.
Не понравилось: сюжет. Как-то не зацепило( О теме: и без слова " отражения" ее можно было уловить. Это слово, здесь либо не к месту, либо я придираюсь
Вот в общем и весь недостаток текста: сюжет просто не помне. Не смогла я заинтересоваться и проникнуться(
цитата Gudrun_Pak
"В один из ясных... в одной из галерей... Интервью с одним журналистом..." И это первый абзац)) Это не влияет на мое мнение о тексте, просто вижу, не я одна не успеваю вычитывать) Но вот рассказ закончился и оставил меня в растерянности. Что это? Зачем это? Где связь с русской литературой (с), то бишь с темой? Не поняла, потом почитаю другие комментарии, может, пойму. Простите, автор.
цитата Стася
Автор, вы знаете, когда героинь зовут Алина и Светлана и они увидели соответственно буквы «А» и «С», нет необходимости пояснять, что облачный привет адресуется именно им, обыгрывая этот момент какими-то прозвищами. Для меня это рассказ об умении радоваться жизни, даже когда происходят тягостные события, о том, как важно знать, что тебя любят. А по жанру скорее это драма.
Милая зарисовка, но вот с интерпретацией темы у меня вышла заминка.
цитата greatzanuda
Зарисовка про почившего художника, его жён и облака. До полноценного рассказа не дотягивает.
цитата Karapapas
Очепятка:
цитата
они принесла
В голове родилась сцена. Трибуна. Мужик с залысиной. Пьёт воду. Прокашливается. Смотрит в зал на похмельные лица, вальяжно развалившейся публики. Говорит:
Простите, Автор, но вам необходимо избавляться от концелярита. Нора Галь в помощь.
Тему не нашёл.
цитата Pablo
Где рассказ, автор? Зеркало или жизнь в нем? "Отражения от земли" явно недостаточно.
Зарисовка-эмоция. Без надрыва, ровненько. Никак.
цитата Angvat
О, началась моя любимая категория «Крохотулечка». Нечто размытое размером чуть больше страницы… По-моему, в плане объема это рекорд. Автор, вы серьезно? Что тут оценивать-то?
цитата YanaD16
Добрая и короткая зарисовка. Имхо, это, что называется, рассказ на один раз. Просто, незамысловато... Но по-доброму. А это — всегда плюс.
цитата Энни Нилсен
Облачные смски очень мило. Но вот у меня возник вопрос. Передал он (возможно) эти сообщения с небушка. И? Нам-то что от этого? Никаких эмоций от рассказа кроме недоумения. И язык такой, как в газетной статье.
цитата dobriy_doktor
Ни брасайте, мужчинки, старых жен ради молодых шенщин с низкой социальной ответственностью! Вот!
цитата luciferino
Снова у нас короткая зарисовка в стиле дамской мистики. Фантдопа нет, темы, в общем-то, нет, сюжета нет, есть описание одного незначительного мистического события, предваряемое ненужным, длинным, скучным изложением биографических событий никому не интересного персонажа.
Двойное отражение. — задумка любопытная, но истории как таковой нет, фантдоп никакого особого конфликта не создаёт. Нуу такое.
цитата ST.Loki
Двойное отражение. (слог мне очень понравился.Повествование нет. Рассказ можно
озаглавить так. Дориан Грей 2018 женский вариант, только для личного пользования)
цитата Давид Шторк
Хм... Постараюсь не сильно жестко.
Сюжета нет, супер-короткая история про девушку, которая напилась как-то, увидела, что в зеркале, в котором она обычно плохо выглядит, она выглядит красиво. А потом (о, ужас диетологов!) съела полноценный завтрак вместо мюслей и стала страшной! Или красивой? А фиг его, главное что стала.
Конец.
Отдельно убило "Быр-быр-быр", это как-то слишком, ну правда. На книжку не похоже, рассказ — ТАК СЕБЕ.
Извините, больше сказать нечего. Фантазию тоже нужно тренировать.
цитата Lunetta85
Понравилось: И вновь прекрасный язык! Тема отыграна прекрасно!)) И конечно — краткость!)
Не понравилось: И вновь мало цепляющий сюжет. Аля- Дориан Грей. Или в этом случае Инесса. Только не понятно, как второе зеркало работает. Для чего и зачем? Но мораль в общем ясна — следи за собой, а не ведись на всякую мишуру, вроде зеркала. Которое в общем, всегда врёт))
цитата Gudrun_Pak
О, а это понравилось. Начало так вообще, ну вот прямо про меня)) И неожиданный поступок героини порадовал, может, кто-то увидит в этом наоборот ожидаемое, но мне было приятно прочесть. Физиологические подробности жёсткие, четкие, но их не перебор.
цитата Стася
Гг, очевидно, психически нездоровый человек, склонная к зависимостям разного рода. Сначала это правильное питание, позже – отражение в зеркале, которое позволяет ей вести ту жизнь, которая нравится, причем чем распущеннее, тем лучше (здесь для себя поставила вопрос). Особого смысла не увидела.
цитата greatzanuda
А давайте мы все вместе вспомним про "Портрет Дориана Грея"! А потом заменим портрет зеркалом, мужчину — женщиной, и добавим от себя страсти-мордасти про похудание.
Ещё одна зарисовка, не дотягивающая до полноценного рассказа.
цитата Pablo
Вторая рассказка, где я тщетно ищу продолжение. И смысл.
Отражение хорошеет, героиня толстеет. Зачем? И вообще, почему зеркало, а не, скажем, портрет? Или это уже где-то было?
цитата Angvat
Тут все то же, что и в «Двух женах». Только на пару абзацев длиннее, поэтому даже награды за самый микроскопический рассказ не будет.
цитата Rihada
Хорошая погремулька, такие миниатюры я люблю. Написано стильно. Сюжет не завезли, впрочем, и не пытались. Итого: слабовато
цитата YanaD16
Зеркальная тема присутствует, но рассказ почему-то вгоняет в лёгкую тоску. И, опять же, достаточно бесхитростный сюжет. Дорианом Греем повеяло.
цитата Karapapas
Простите, Автор, но от следующей фразы я хохотал:
цитата
Холодея, Иса провела по волоскам согнутым пальцем, но ничего не ощутила.
Она мне напомнила анекдот:
цитата
— Внучек, что-то у тебя лоб горячий! Температура?
— Нет, бабушка. Это ты остываешь.
Неумело построенные предложение и пунктуационные ошибки по всему тексту. Но есть и хорошие сравнительные обороты:
цитата
Это было столь же притягательно, как сдирать корки с чешущейся раны, ... Как щупать языком воспаленный зуб. Непонятно, зачем.
Учиться, учить и ещё раз читать и перечитывать.
Тема есть. НО фантдопа нет.
цитата nomill
Не увидел я тут рассказа. Мне не понравилось. Действий — никаких. Эмоций ГГ — много, но как-то они меня не тронули. Да и вообще, не проникся я к героине.
По факту — зарисовка, но очень сырая. Увы, произведение меня не зацепило.
цитата dobriy_doktor
Человек-для-себя против человека-для-другого и зеркало. По смыслу сильно глубже предыдущих опусов. Вторит современным психологическим теориям. Выполнено грубовато, но могло бы претендовать на топ. Если бы не зеркало.
цитата luciferino
Ох, да что за за несчастье такое. Еще одна несуразная дамская мистическая зарисовка. Опять некое непонятное «роковое» зеркало, за которым не стоит ни сюжета, ни смысла, ни структуры, ни литературной содержательности текста (в общем, как яой, но только не яой, нувыпоняле). Опять героиня «явсязагадочнаятакая». Только не как в анекдоте — не банку сметаны себе на голову вылила, а вступила в некие странные отношения с собственным отражением. Зачем, отчего — АХЗ.
Единицы и нули — ощущение, будто герои в рассказе не живут, а пересказывают задумку автора, задумку интересную, да, но хочется больше жизни, характеров у героев, чтоб сопереживать. Оно поинтереснее читалось бы, не так сухо.
цитата ST.Loki
Единицы и нули. ( матрица-шматрица, но интересно)
цитата Давид Шторк
Рассказ понравился, идея отличная, реализация на должном уровне. Жаль только что эмоционального накала нету, чтобы ГГ новость о его мире выбила из колеи, заставила офигеть по настоящему... К примеру, если б ГГ в последнем диалоге услышал, что тот тучный мужик собирается открыть правду миру, а потом застрелил бы его в спину, едихно оскалился, и обставил как место очередного преступления (хотя с таким миром, где все посекундно фиксируется это было бы сложно), а затем бы сказал, точнее, подумал свою фразу про "не любил беспокоить людей по пустякам" вышел бы рассказ с пинка ноги сразу на уровень Г-на Паланика, великого и ужасного. Но это я придираюсь, на самом деле рассказ достойный и в таком варианте. Чтобы придумать такое, а вдобавок грамотно написать нужно многое. И это многое у автора есть.
цитата Lunetta85
Понравилось: Начало было очень интригующим. Продираться сковзь текст не пришлось. Читалось легко. Первое впечатление: будущее. (Напомнило некоторые старые сериалы))
Сюжет. Герои. Отлично! Тему тоже нашла!)) Финал непредсказуемый))
Что не понравилось: Немного скомканный финал. Но это следствие недостаточности знаков, если бы растянуть в хороший роман...
Хочу отметить невычитку. Канцелярит. Но это большая болезнь всех быстрых рассказов))
Первый любопытный рассказ из прочитанных.
цитата Стася
Уже цеплялась сегодня взглядом за забавные имена, вот и меня порадовали Елисей и Анриетта Семёновы).
Резанула фраза «довольный своим мыслям» — "своими мыслями" однозначно уместнее.
Еще момент:
«С Елисеем всё порядке?
– Боюсь, что да, – Антон вздохнул. – Вчера в 22:34 Трилюцифера не стало» — Однозначно все в порядке с Елисеем, что уж!) И про то, что несколькими строчками выше был задан вопрос, не случилось ли что-то с тем самым Елисеем, уже забываешь – слишком много текста между вопросом и ответом.
В какой-то момент, продравшись через многочисленные ругательные слова непонятные термины, я уловила идею и с интересом ждала развязки, но!.. Она оказалась смазанной! Я разочарована: только все закрутилось и пшик! Ни эмоций, ни пояснений, лишь странное безразличие и принятие ситуации, а также заключение о смерти, которое запросто опровергнут те самые медики, которые не успели приехать в начале рассказа.
Идея заслуживает попадания в топ, но посмотрим, что там дальше.
цитата greatzanuda
Крепкий неплохой рассказ, созданный по современным лекалам. Наверняка большинству читателей понравится.
Ну а меньшинство, типа меня, будет спорить со своим внутренним ребёнком, который говорит "Не верю!".
Не верит он в детектива, на лету формулирующего теорию про зеркальные миры, не верит он в такие миры, в которых существа из мира-отражения погибают только из-за того, что кто-то в мире-оригинале удаляет страничку в социальных сетях...
цитата Gudrun_Pak
Интересная концепция, не самая популярная. Написано неплохо, хотя к концу немного смазался ритм, всё пошло быстрее, словно времени не хватило. Герой быстро-быстро додумался и также быстро успокоился. Не хватило этого немного. Но тема раскрыта отлично и довольно оригинально.
цитата Angvat
Вольный ремейк фильма «Тринадцатый этаж», только с привкусом социальных сетей. «Они играют с нами в игры и зарабатывают очки». Только здесь герой как-то совсем спокойно отнесся к осознанию определенных фактов и слишком быстро их переварил. А как же поездка к краю мира? Станиславский. В смысле, не верю.
цитата YanaD16
Прикольный рассказ с лёгким налётом детектива и чёткими отсылками к нашей реальности. Фейсбук, Твиттер и иже с ними. Рассказу не хватило интриги и бОльших приключений для моего ТОПа.
цитата Karapapas
С самого начала бросается недоработка в матчасти. Если звания взяты с американской полицейской системы, то офицер – самое низшее звание, следующее детектив. Так что детектив не будет извиняться перед офицером за опоздание.
цитата
«Какающий мальчик»
– моветон.
цитата
только алкоголь от выпитого вина. Именно его Антон принял за кровь.
– плохой детектив, раз на взгляд не может отличить одно от другого.
цитата
он показал штрихкод на запястье
– у меня вопрос, а чем его считывают. Ладно полицейский, а секретарь? Они, что все с собой таскают считывающее устройство?
Пунктуационные ошибки в причастных и деепричастных оборотах, и не только в них.
Детективная линия слабовата. В конце нет неожиданного твиста, даже рояля нет – просто объяснялка.
Тема есть.
цитата Энни Нилсен
Хаарошечно! Такое двойное дно) спрятать за вот этим всем нашим наступившим будущим (штрих-код на руке, доп реальность, статистика контента) параллельный мир. Очень красиво. тема обыграна достойно. Гг тоже понравился, немножко удивило, что он разъезжает по служебным делам на такси за свои деньги. Но, черт его знает, вдруг в параллельном мире, они вообще без денег работают? Немножко быстро он все понял, можно было потянуть этот момент. Философское отношение к новости тоже понравилось, хотя вот чутка других эмоций не помешало бы. Сарказм в конце засчитан.
Пара неточностей:
цитата
– Почему же ты мёртв? – задумчиво спросил Антон у пустой комнаты.
тут либо почему он мертв, а не ты, либо спросил у тела, либо еще как.
цитата
– Открыто! – глухо раздалось снаружи, и дверь плавно ушла в стену.
Должно же быть раздалось изнутри?
Хмм... написала и задумалась, а может это намек на зеркальную перевернутость? Где у нас нутрь, у них наружа? Интересно) Вот сейчас чета я запуталась в этом и мне это понравилось.
цитата Lord Greystoke
решил замараться немного и в белой краске, и сразу же — бинго! — внятное и интересное повествование.
О, фантастика+детектив.
Понравился выбранный жанр, отлично прописанный детектив без вмешательства госпожи Удачи, все логично и обоснованно, красиво и доступно описано, хорошие диалоги, хорошая детективная концовка
Не понравилось... скорее даже не непонравилось, а нехватило мне объяснений по поводу снятия ключей с людей, само это выражение "Разве с вас или других сотрудников ключи плохие?", и легкость восприятия детективом зазеркального мира. Он живет в необычном для нас мире и это необычно для нас, а не для него. А вот любые изменения его реальности будут иметь для него значение (это мы не так сильно удивляемся, узнав о параллельном мире, ведь мы читаем фантастику и все допускаем изначально), а главгер должен был удивиться, шокироваться и т.д. Но он мастерски продолжил вести свое дело и мастерски его закончил )).
Блохи:
У вас есть его адрес. Надо ? а не .
девушка форме — девушка в форме
Здание у Арктик Флейл (мне кажется лучше Здание Арктик Флейл, хотя вам видней).
В целом рассказ легкий, понятный, интригующий и правильно заканчивающийся по детективной линии. По фантастической не очень — узнав о параллельном мире герою просто стало легче воспринимать свое будущее (смерть).
Хотел бы почитать его в крупной форме, но там уже с более подробным расследованием и терзаниями героя.
По радужной шкале 680 ТГц.
цитата dobriy_doktor
Типичная беда ФЛР — приличный детектив начисто убивается пришитой белыми нитками темой (не исключено, что сильно позже написания основного текста). Последние пару абзацев явно лишние. Тему тоже выкинуть. Убийца дворецкий.
цитата luciferino
Довольно неинтересное, любительское в смысле языка и подачи, изложение идеи виртуального мира, который «почти как настоящий» и «отражение настоящего», и наивная попытка удивить читателя перевертышем. Плохо подано, плохо придуман сюжет, вторично и подражательно (многократно уже было написано такое же, но только интересное и оригинальное), плюсов в рассказе не нахожу.
Исполнение мечты. — нафеевертил автор, ох нафеевертил, но получилось интересно и даже со смыслом.
цитата ST.Loki
Исполнение мечты. (ваще ни о чем. философия домохозяйки)
цитата Давид Шторк
Молодца, хороший рассказ, достойный
Есть один ма-а-аленький косячек — диалоги. Они не передают характер героя, ему из-за этого сложнее переживать, ибо перед читателем появляется Обычный человек. Но это покрывается с лихвой стилем "от первого лица" в котором герою легко прививаются уникальные черты самого читателя, мне было сложнее ибо я мужчина, все-таки, а вот женская половина, уверен, оценит
Но все это не имеет особое значение, ибо рассказ не про женщину, рассказ про миры! А вот тут — уверенная десятка, прям Кра-со-та! Фантазия, которой позавидует хиппи с 30-летним стажем употребления
"Прорисовка" миров очень детальна, а сами детали подчеркивают того, от кого идет созерцание.
Хочу увидеть автора во втором туре, однозначно.
P.S.Половая тряпка, это конечно сильно!
P.S.S. Катерина Вареньевна, сразу видно детского воспитателя со стажем, раз дети так ее называют
цитата Lunetta85
Понравилось: Это было простенькое и занятно. Несколько наивно, но... Читалось с лёгкостью и удовольствием. Миры были великолепны, особенно первый)) Но с пчелами тоже впечатлил. Тему уловила)
Но: Рассказ — среднячек. Читать его было приятно, но нет сильного эмоционального отклика.
Все равно хочется сказать спасибо автору. Я буду вспоминать этот рассказ с улыбкой.
Для меня в рассказе важна хорошая идея и интересный сюжет. Эмоциональный отклик. Чем сильнее, тем лучше. Пусть будет слезодавилка, чем сухарь, в который я не могу вникнуть. Который не затрагивает моих эмоций. Вот)
цитата Стася
Воистину – бойтесь своих желаний! Ну или хотя бы конкретнее их формулируйте)
Неожиданно поймала себя на мысли, что мне нравится. Без претензии на шедевр, без лихих сюжетных поворотов, но очень мило, читается легко. Даже морализаторское вступление не испортило впечатления.
Из претензий: 1) появление феи все же можно было обыграть как-то поинтереснее; 2) финал выглядит отпиской. То ли автор торопился, то ли выдохся.
Там тоже были существа с десятком щупалец, нежно-сиреневые, склизкие и глазастые, подозрительно напоминающие кальмаров. :-)
Возможно, автор тот же.
Превратить ГГ в половую тряпку — феечка какая-то очень злобная попалась! Феминистки будут возражать! Люто! :-)
Получилась неплохая современная сказка, иллюстрирующая старый добрый принцип "Странное существо человек; всё время ему чего-то не хватает для полного счастья".
цитата Karapapas
Я прокатился по радуге на розовом единороге, а леприконы пели мне песни.
Это не рассказ, а поток фантастического сознания.
Уважаемая Автор, Вы пишите и это прекрасно, но Вам нужно ещё учиться. Почитайте про композицию, развитие героев, сюжетные линии, саспенс и т.д.
цитата Gudrun_Pak
«Баранкин, будь человеком!» для девочек от 12 до полной потери надежды в жизни. Посыл в целом понятен, тот же, что и в Баранкине, посмотри, как не очень в чужих шкурах и радуйся уже наконец в своей. Написано несколько наивным слогом, я не знаю, как это описать правильно, если честно. Как будто писала очень юная девочка или написано для очень юной девочки. Это неплохо, если так и задумывалось.
цитата Angvat
Классическая история о магическом существе, превратно исполняющем желания + вариация на «Метаморфозы» Кафки. Тема присутствует весьма условно, а картинки сменяют одна другую слишком быстро. Наверное, лучше было бы более подробно пописать героиню или еще одну-две тварюжки, чем выдавать такой поток фантазий во второй половине рассказа.
цитата YanaD16
Местами забавный, но простенько-наивный рассказец с чёткой, в лоб, моралью. Мило, но не восторг, увы.
цитата muravied
Странное начало. У неё на глазах стрекоза превратилась в фею, дала волшебную коробочку и улетела, а главной героине хоть бы хны, пожала плечами и пошла на работу. Типа ей настолько обрыдла жизнь, что она перестала удивляться ВООБще всему? Это ей только 30, что же будет дальше. Пропустили значит эту даму через 99 кругов катарсиса и она поняла, что счастлива. Таких сюжетов много встречал. Лучший из аналогов это Шекли "Лавка миров". Резюмируя, поставлю оценку 5,5 из 10. Не топ.
цитата Элайда
Зеркало в полной мере присутствует, даже с сюрпризом — разбилось, но работает, написано неплохо. Вызывает негативные чувства разве что посыл самого рассказа: хочется разнообразия так бери его пока не объешься и не поймешь, что дома лучше.
цитата Pablo
Вот если бы передо мной возникла полупрозрачная фея и предложила круто изменить мою жизнь, я бы обо... э... очень удивился.
На мой взгляд, можно было завершить рассказ на первом перевоплощении героини.
Кстати, фея обещала, что обратно исправить ничего нельзя будет. И что мы видим?
Наивная псевдострашилка с намеком на мораль.
цитата nomill
Класс! Этот рассказ мне очень понравился. И даже придираться не хочу, ибо почти не к чему. "Почти" — потому что предсказуемо. Но опять же таки, а кто говорил, что произведения обязательно должны быть непредсказуемы? В данном случае, это просто поучительная история, где читатель понимает: семья и будни — лучше, чем жизнь... с девятиногом
Путешествие сознания в различные ипостаси — сильно напомнило мне сериал из далекого прошлого, что показывали по "Ай си ти ви" (название не вспомню — оооочень давно было).
Спасибо автору за такой легенький, веселенький, но и не без смысла, рассказ.
цитата Энни Нилсен
Читала такое много раз. И даже миры, пусть и интересные, ну какие-то обычные, не особо отличающие от Земли. Разве что разноцветными солнцами.
Милая сказочка для старшей группы детсада, но не более. А я из ясельной, так что ув/ав наплюйте на мое мнение, я просто еще не понимаю ничего.
цитата dobriy_doktor
"Лети, лети лепесток..." и зеркало. Рассказ о том, что каждая домохозяйка в душе та еще домохозяйка, всегда в тренде. Исполнение, ну, такое. Как кошмар толстухи, переевшей на ночь жирного, сойдет.
цитата luciferino
Уже не помню какое по счету в группе дамское мечтание. Ну, это хотя бы фантастический рассказ. Правда, исполнение детское. Ну ладно, подростковое. Опять у нас тут женщина, мечтающая вырваться из повседневной рутины, опять несвежий, подражательный сюжет в плохои и наивном исполнении. Но хотя бы есть некий осмысленный замысел, композиция. Наличествует финал, ура. Хотя его не назовешь ни качественным, ни неожиданным, ни ударным, ни радующим новизной, и к тому же автор играет сам(а) с собой в поддавки: заранее задает такие условия, чтобы «исполнение мечты» было плохо исполнено, в результате чего героиня и приходит к задуманному нравоучительному выводу. (И да: прямолинейная нравоучительность – это плохо и скучно.)
Ключ — блин, такой рассказ классный, а в финале хохотулечка. Надо ли? Автору виднее, конечно, но как-то обессмысливается всё резко.
цитата ST.Loki
Ключ.( нИАсилил.Напоминает анекдот про ребенка...Мама, я вот подумал, буду всё-таки
космонавтом. Вот, будет у меня жена, будет всё время говорить: «пропылесось, уберись,
сходи в магазин...» А я не могу — я в космосе!!!:D))
цитата Давид Шторк
Написано неплохо, весьма. Тема удачно подобрана, разгадка была логичной, да и отыграна хорошо. Концовка на любителя, а я любитель:-)
цитата Lunetta85
Понравилось: Это меня зацепило! Сюжет оказался очень даже ничего, хотя вначале я была уверена, что это обычная смешилка, как тут бывает. Ничего особенного. Но... Во время чтения болтало от одной догадки к другой, 2/3 текста ждала рояля в кустах. Но нет) Была приятно удивлена финалом)) Напомнило "Начало", особенно концовкой)
Тему увидела)
Запомнился цветастый адъютант: "А хотите, я его стукну? И он станет фиолетовый в крапинку!"
И конечно же: "Тысяча зойбликов!" Необычные ругательства.
"Геноцид-маршал"- занятные имена-звания.
Люблю такие мелочи) Плюс автору.
цитата Стася
Так-так-так! И где, скажите мне, реальность? Не понять! Очевидно, это можно отнести к положительным моментам.
Текст немного перегружен новыми понятиями, значение или подробное описание которых в контексте не дается. Лично меня попытки уразуметь, образно выражаясь, ху из ху, отвлекали от сюжета. Но не могу сказать, что это прям минус, скорее, особенности моего восприятия.
В целом, занимательно и местами очень жизненно)
цитата greatzanuda
Сразу вспомнилась песня Тимура Шаова "Телевизор":
А когда на той неделе, эти фидеры сгорели,
Я очнулся, оглянулся, вижу комнату свою,
Вижу новые обои, вижу — дети повзрослели...
И супруга мне сказала: "С возвращением в семью!"
Но в этом рассказе всё гораздо сложнее! Автор — хитрец! Он до самого финала водит читателя за нос и не сообщает, действительно ли ГГ запойный игроман, или же коварный Аспер Тчуйсе наслал морок на славного геноцид-маршала...
И, кстати, почему Тчуйсе — Аспер? Почему не Жерри-Кристиан? :-)
Ещё один кандидат в топ.
цитата Karapapas
В начале мне казалось, что я читаю длинный не смешной анекдот. В середине появился намёк на драму. А в финале, даже не намёк, а в лоб, про многослойность восприятия.
Автор, с самого начала поймите в каком стиле Вы пишите и его и придерживайтесь, а то мешанина получается.
Тема есть.
цитата Gudrun_Pak
Люблю такие бесконечные перевертыши, как в конце, но с таким началом чуть не бросила. Была бы не группа, за которую надо голосовать, точно бросила бы. Все эти «Сына, ты шлем надел? — Мама, у нас война! — А шлем надень!» уже давно и прочно осело на уровне мемов и анекдотов и в тексте смотрится нарочито.
цитата YanaD16
Вначале не понравилось, напомнило чем-то Дугласа Адамса, чей стиль не люблю. Потом, по ходу чтения, возник сюр, непонятки, кто — врёт, а кто — нет. И вдруг стало интересно. В итоге — рассказ, точно игра с читателем. И полные непонятки. Но что-то в этом есть...
Код активирован. Вроде бы интересный рассказ превращается в фарс. Не люблю, когда так происходит.
цитата Pablo
Предсказуемо, но забавно.
Вот нечего больше добавить.
цитата nomill
Сам сюжет и задумка с виртуальной реальностью и настоящей действительностью — очень даже понравились. То, что главный герой, пусть он и геноцид-маршал, тоже имеет семью и проблемы в ней, как у обычного человека — тоже пришлось по душе. Такой себе вид на супермена со стороны бытовухи))
Непонятные термины в самом начале рассказа отталкивают (я не против такого хода, но лучше бы их встретить чуть дальше в сюжете, когда читатель уже более-менее втянулся в произведение), а концовка с обращением к читателю... лично мне не понравилась. но уверен, кто-то оценит (уже глянул глазком другие отзывы — оценили).
Общее впечатление: понравилось. Просто понравилось.
цитата dobriy_doktor
Каждый игорьок знает, что интернет-зависимость и видеоигры это плохо. Он об этом читал в соцсетях, пока ждал подбора группы в любимом шутерке.
цитата luciferino
Из плюсов: тема есть, язык нормальный, годный, есть неплохие детали, живенько описанные, рассказ как таковой, с некоторой продуманной структурой, наличествует (приходится упоминать этот момент, так как в группе масса текстов, являющихся незаконченными рассказами, фрагментами рассказов или вообще не рассказами).
Из минусов: очень заезженная фабула, в которую не привнесено абсолютно ничего нового, то же самое можно сказать и о центральном фантдопущении. Рассказ мог бы быть спасен оригинальным, ударным финалом, но автор, к сожалению, для финала ничего не придумал, закончил той самой банальностью, которая и ожидалась в процессе чтения рассказа. К тому же концовка испорчена неожиданным неуместным обращением к «дорогому читателю».
Книга и Роман. (понравилось сие творение, у суицидников вообще логика и воображение на
высоте)
цитата Gudrun_Pak
Начало до того моторное и бытовое, что читается по принципу "надо прочесть всё". В сборнике я бы его дропнула, простите, автор. Потом немного запутано, опять бог из машины, на этот раз ангел, матрёшка с произведением, в котором герой читает это произведение и пшик. Ну как-то не могу я иначе назвать его шаг в пустоту, как бы ее при этом не называли.
цитата Белокнижник
Книга и Роман — сумбурно, первая половина медленная, вторая суматошная. Может так и задумано, но разрушается восприятие рассказа как единого целого. Местами неплохо, особенно про курящего ангела понравилось.
Однако! У него была рукопись якобы целой книги, которая (!!) поместилась в нагрудный карман классического пиджака, куда не всякий телефон поместится Еще бы в смокинг ее запихал...
А в остальном — хорошо, сюжет в сюжете, непонятно только, была ли это настоящая "белочка" или это все почти реально. Такие вопросы приятно греют душу после прочтения, дают простор фантазии.
цитата greatzanuda
Трагедь о несложившейся сизигии, оканчивающаяся суицидом. А ведь если бы у этого рассказа был другой финал, он мог бы мне и понравиться. Но в данной редакции история литератора-неудачника, искушаемого зеркальным двойником, меня не зацепила. Увы.
цитата Lunetta85
Что понравилось: В общем неплох язык. При довольно большом объеме текста, прочитала без труда, даже не срезая наискосок. Тема есть!) Название тоже довольно забавное.
Не понравилось: К сожалению сюжет довольно вторичен. Но это списываю на тему. Зеркала они такие... Отражательные. Думаю, ещё не раз придётся прочитать про приключения своего отражения в зеркале. Не могу это отправить в минус, как и в плюс не могу.
Сюжет немного не дотянут, концовка... Хотя автор сам говорит, что финал, это главное, что держится в памяти. И тут он был прав. Такое, точно не забудешь. Но... Хотелось бы чего-то более... Хм. Драматичного, филосовского, чем простое сигание с крыши.
Вышло слегка банально, со всеми этими ангелами-демонами, выбором.
Итог: Нельзя сказать, что это плохой рассказ, просто он не дотягивает. На мой взгляд. Остаётся не понятно, что хотел сказать автор? Что при всем богатстве выбора, выбора-то и нет?
Но это мое личное мнение.
цитата Стася
Очевидно, автор не успел вычитать работу – постоянно спотыкалась о неправильно построенные или несогласованные фразы.
Из этой же оперы «старый друг, старого товарища, давнему другу» — на десяти строчках, я и с первого раза поняла, что они не первый день знакомы.
Зеркало вписано в сюжет довольно топорно. В какой-то момент появилась мысль: «А вот и кавалеры для Виолетты и Ко из рассказа выше».
Понравился разве что момент с книгой, в которой на самом деле описывалось все происходящее. В остальном сюжет на любителя, финал не выстрелил.
цитата Karapapas
Скучное и длинное начало. Вроде уже треть прочитал, а действие так и не началось.
Спасибо автор за новое для меня слово – пиит – не знал. А вот
цитата
прекрасно уложенная стрижка
так нельзя говорить. Или прекрасно уложенные волосы или прекрасно сделанная стрижка.
Недоработка по матчасти.
цитата
Он слышал про белую горячку… что бутылка паленного коньяка способна вызвать подобные звуковые и визуальные галлюцинации.
Белую горячку вызывает не некачественный алкоголь, а отказ от алкоголя после длительного запоя.
ГГ не знает где живут его родители в новом мире, но знает где офис?
цитата
длинные волосы с аккуратной эспаньолкой
цитата
…но в итоге остались там на несколько часов и довольно глубоко.
Что глубоко?
Ели долго, долго, долго, долго вступление писать, а потом ангел, демон, катастрофа. Всё смешалось и понеслось. И финал не понятный. То есть ни твистов, ни роялей, ни саморазвития, а – плюх.
Тема есть.
цитата Angvat
Снова рваный текст и попытка натянуть сову целой повести на глобус одного рассказа. Да к тому же еще и со смазанной концовкой. Автор пытается заигрывать сразу с несколькими темами (муки творчества, сделка с нечистой силой, параллельный мир, который на самом деле оказывается иллюзорны), но все его сюжетные решения в этих направлениях довольны типичны. Могло бы выйти неплохо, но вышло чересчур скомкано и не особо оригинально.
цитата YanaD16
Тема злободневная, про иллюзорный мир с доппельгангерами много кто писал... И жалко этого несчастного Романа...
цитата Pablo
Суицидальное чтиво. Растянутое. Местами откровенно скучное. Один из тех рассказов, которые можно смело половинить. Впрочем, это лишь мое личное мнение.
цитата dobriy_doktor
Пропаганда суицида. Сразу в топку.
цитата luciferino
Очередной слабый, путаный, наполненный штампами и банальностями мистический рассказ про коварное отражение в зеркале и обманчивый зеркальный мир. Очень похоже на «дамские» бытописательские рассказы, присутствующие в группе, вот только главгер – мужчина, соответственно, и бытовые реалии мужские, а так то же самое. Что нельзя с помощью зеркала изменить судьбу, что ничего хорошего из этого не выйдет, и бла-бла, и бла-бла. Банально, скучно, ничего нового и своего, а вместо фантдопа – вторичная поюзанная мистика, еще и в финале оказывается, что все это можно трактовать как бред или фантазию. Отрицательное впечатление усугубляется множеством мелких клише, рассыпанных по тексту.
Костюмчик.( нет слов. Аплодирую.Теперь я знаю кто Битцевский маньяк. :D)
цитата Давид Шторк
Отличный рассказ, автору и любителям такого стиля посоветую почитать короткие истории YuN'а он же Юрий Нестеренко, правда найти этот сборник получится не у всех. С разрешения модератора могу дать ссылку.
Есть один тапок — где связь с темой конкурса? Особо не ощущается, кроме факта наличия зеркал в гардеробе ГГ. Остальное — нравится, круговорот маньяков в природе
цитата Gudrun_Pak
Один из немногих рассказов, где я по названию сразу поняла, о чем он. 8-) Читала такой фанфик по Гарри Поттеру на английском)) Это я о самом приеме про костюмы, не про сюжет, никаких намеков, сразу говорю. А вот финал прекрасен, ждала другого, и он прямо выверен до слова.
цитата Белокнижник
Костюмчик — мастеровито написано, миленько.
цитата ДмитрийВладимиро
Как затравка про маньяка — хорошо. Как синопсис для попадания в ССК — тоже. Почему бы не расширить и не сделать толстый рассказ?
Вывод: хорошо.
цитата greatzanuda
Отлично написанная мерзость. Даже и не знаю, как тут быть! С одной стороны — вещица замечательная. Коротулечка, но при этом сочный полноценный рассказ.
С другой стороны — голосовать за такое...
цитата Lunetta85
Что понравилось: Довольно оригинальный сюжет, он сразу цепляет, это плюс) Довольно живое описание, я прям прочувствовала. Особенно с кошачьим хвостом. Герой мне показался неплохо прописан, в трех-то словах!) Язык, был прекрасен) В плюс- краткость рассказа и наличие темы.
Что не понравилось: Сюжет)))) Это было слишком жестоко. Особенно про кошачий хвост. Меня до самого нутра пробрало! Честно- не поняла концовку. Садист этот мелкий умер или что? ГГ меня тоже пробрал до самых костей. На редкость мерзкий тип.
И где его родители? Семья? Этот аспект остался за бортом повествования.
Рассказ вообще не помне, но исполнение- на все 100!
цитата Стася
Написано, безусловно, хорошо, атмосферно. Легкая ассоциация с Буффало Биллом из Молчания ягнят. Возможно, в топ.
цитата Безумный Шляпник
Оригинальный сюжет, яркое описание, рассказ короткий, быстро развивается повествование. Очень жалко кота, но ведь с этого всё и началось. Не раскрыто: откуда ГГ взялся, где его родственники, выжил ли он после удара ножом. Если убийцу он считает уродом, а он сам тогда кто? ли это для него нормальное поведение...
цитата Karapapas
Отличный рассказ. Мистическая психопатическая страшилка. У меня только одна претензия. Зачем так с ГГ в конце. Он же такой один! А красивых много! Вам Автор, жалко что ли?
цитата Angvat
Еще одна крохотулечка, на сей раз про маньяков. Видимо, господа белогвардейцы не только впали в декаданс, но и обленились в конец. В камеру к «Двум женам» и «Двойному отражению» этот чуждый классовый элемент.
цитата osipdark
Вроде бы и хочется, а вроде бы и не могу присоединиться к всеобщим ликующим комментариям к рассказу. Это все же зарисовка, а не рассказ. Микрокрассказ, но не совсем рассказ для конкурса. Тем более что принадлежность к тематике для меня осталась спорной. Фифти-фифти — вроде бы и да. А вроде бы это лишь отсылка к конкурсу, чтобы присутствовать на конкурсе. И не могу не заметить некоторого разрыва даже в таком миниатюрном объеме. Имеется в виду слишком резкий перескок на тему человеческих обличий, сразу приведший к финалу. Не знаю, средняя работа, которая могла быть лучше, если б не недосказанность, которая для подобного объема не к месту. От меня все-таки нет, простите.
цитата YanaD16
Мини-хоррор. Такому бы в самый раз на конкурс миниатюр ССК, если они проводят.
цитата nomill
Рассказ -коротулька, но ужасно симпатичная.
Нет никаких намеков или недомолвок — все четко и ясно. Написан текст хорошо.
История пугает и привлекает одновременно.
Идея — для меня оригинальная. Ничего такого не слышал, разве что вспоминается маньяк из "Молчания ягнят", где тот ловил упитанных женщин, садил их на диету, а потом снимал кожу. Ммм, какая "прелесть" (сплевываю). Фильмы и книги про маньяков люблю, особенно, когда их в конце ловят.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Рад, что с костюмером произошла именно такая участь: за что боролся, на нож и напоролся.
цитата Pablo
Вот. Это. Круть.
Первый настоящий рассказ. Это несмотря на то, что ГГ мне откровенно противен. Браво.
цитата dobriy_doktor
При обсуждении тем прошлой ФЛР-Блиц я предложил темку "43. Мечта таксидермиста или Когда-то они назовут это скучным". Ну, как говорится, читай, не заляпайся. Горе мне, горе.
цитата luciferino
Еще один «нравоучительный» бытовой рассказ, вернее, зарисовка. О буднях маньяка. Фантдоп условно можно посчитать раскрывающим тему, но с большой натяжкой… ну ладно – сам по себе он хотя и не ошеломительно новый (в других фантастических жанрах широко используется), но чем-то интересен, скажем, скрещиванием фэнтезийного и повседневно-чернушного. Могло быть интересно. Но автор не придумал сюжета на рассказ – лишь на короткую «поучительную» (на уровне фельетона) зарисовку, а герой не обрел глубину, так и оставшись шаблонным злодеем. И очень жаль.
Кто убьёт дракона...( очень хорошо, но концовка скомканая.)
цитата Давид Шторк
Читается довольно тяжело, но само чтиво приятное. Порадовала ведьма, лучший по "раскрытости" персонаж из рассказа. Правило ружья, висящего на стене всю пьесу, (ну или головы дракона, в нашем случае) остается неизменной классикой. Не очень понравилось — повествование от лица ни в чем не участвующего г-на Никто. Конечно, практическое отсутствие личностной оценки Главгером, под частую, играет на пользу рассказу, но тут хотелось бы это увидеть, хоть немного оживить рассказ эмоциями на которые главному герою не плевать. А то получаются какие-то космодесантники из вархаммера, а не космические наемники аки вольные волки)
цитата Белокнижник
Кто убьёт дракона — немного удивила лёгкость, с которой подозрительные типы к принцессе в покои ходили незамеченными, да и в принципе автор не особо парился по мелочам, это ж сказка. Ну не знаю, вроде и неплохо и с интересом, но опять же финал слишком очевидный, чтобы удивить и какие-то эмоции после себя оставить. Намёки бы как-то потоньше сделать.
цитата greatzanuda
Плохая вычитка, проблемы с пунктуацией. Сам рассказ — довольно симпатичный, как будто герои ранних Стругацких оказались в мире "Чародея поневоле". Но концовка слабая, рассказ не вытягивает. А чтобы изменить концовку — нужно переделывать начало.
цитата Lunetta85
Что понравилось: Это мастерски написанный рассказ. Очень понравилось некоторые речевые обороты. Читала с удовольствием. Сюжет- занятный. Понравился этот винегрет, хотя он и отдает наивностью. Что-то навроде: давайте всего намешаем, а объяснять не будем. ))) Но я не против такого, в данном конкретном случае)) Имена ГГ доставили массу удовольствия. Спасибо, Кэп! От рассказа я в общем, в восторге, а стихотворение в конце меня вообще добило. В самом лучшем смысле этого слова. Хотя финал, я разгадала с самого начала, стихотворение сделало его во сто крат слезливее.
Что не понравилось: Иногда абзац начинался совершенно топорным предложением, неизвестно как сюда залетевшим. Тема несколько притянута за уши, но ладно, есть)
В итоге: Рассказ больше походит на сказку-притчу, написанную с тонким юмором. И если бы не такое прекрасное стихотворение, в конце, он бы так и остался хорошей сказочной. Но вот этот ход, с наисерьезнейшим, печальным, трагичным стихотворением... Класс!
Дорогой автор! Можно я его (стихотворение)себе скопирую, на память?
цитата Стася
А хорошо ведь! Добротный язык, яркие персонажи, несмотря на то что на их описании автор подробно не останавливается. Сюжет динамичный, играющая концовка — я аж взгрустнула.Вы в моем топе, автор, несомненно!
цитата Gudrun_Pak
Слишком предсказуемо вышло. Понятно, что куда хуже, если читатель так и не допер до фишки, но тут аудитория приличная, разжевывать в кашицу не нужно, разве что чуть-чуть пожевать. Честно говоря, хватило бы, если бы кэп просто сказал: «Добивать нельзя». Точка. А почему, да потому… Ну ё-мое, мы все читали «Дракона» Евгения Шварца наверняка, это же классика. Зачем её так жевать? Второе, что не понравилось — зачем эти дети вообще, что за странное отвлечение от сюжета и без того нагруженной всякими ненужностями сказки? Ведьма кому молодая, кому старая — тоже избито, даже у Фрая вон сто лет назад один герой с такой переспал, а второй на него геронтофильные гадости думал. Это же у вас не играло абсолютно никакой роли, зачем? Еще эти Кэп, Юнга, да с большой буквы. Как расставленные картонные фигурки на доске. Ты вот Кэп, ты Король, а ты — Принцесса. Что хорошо в пьесах того же Шварца, вроде «Обыкновенного чуда» или мультфильме «Бременские музыканты» тут выглядит нарочито.
Что понравилось. Безусловно, стихотворение. И в целом стиль повествования довольно приятный, не корявый. «Жихарка» только царапнул, в остальном герои откровенно отделены от какой-либо расовой или национальной принадлежности, да и мир, в котором они путешествуют, скорее такое европейское средневековье и уральский персонаж сказки выглядит неуместно.
цитата Безумный Шляпник
Хороший рассказ, с удовольствием его прочитала.
цитата
— Сына. Он работает придворным колдуном у Барона. Однажды от него перестали приходить весточки. Оказалось. погиб во время эксперимента...
— Слушайте, а зачем Барону было нанимать придворного волшебника, если он и сам — маг?
это что же получается, Барон сын ведьмы? или Барон убил её сына...не понимаю(
Очень зацепило стихотворение в конце, аж до мурашек.
Очень хотелось Барона убить уж простите за кровожадность
цитата Karapapas
Отличная сказка. Пока читал, с лица не сходила улыбка. Напомнила рассказы Нила Геймана. У вас, Автор, настоящий талант. Написать ровный, интересный, веселый, немного грустный, правдивый рассказ и никуда не скатиться. Спасибо.
Тема есть.
цитата Angvat
Европейская сказка с азиатскими (или Шварцевскими) мотивами, которая подпорчена наемниками-прогрессорами, которых автор зачем-то вставил в текст. Оригинальности такой ход особо не добавляет, так как почти не обыгран, и скорее просто вносит диссонанс. Куда сюжет клониться стало понятно уже из названия. Давать героям прозвища с Большой Буквы вместо имен – как по мне, тоже так себе решение. Может, оно и работает на общий стиль, но мне в таком обычно видится элементарная лень. Тема притянута за хвост дракона.
цитата osipdark
Я думаю, мало кого удивлю, что заглавие данного рассказа заранее рассказало нам нижеследующий сюжет. И что сюжет этот — переделка восточных мотивов о победителе дракона, который становится драконом же. Поэтому, пусть работа и позабавить может, и деконструировать некоторые рыцарско-сказочные клише с пафосом, но ничего другого тут не кроется. Просто тройка героев-наемников, снующих туда-сюда, от Барона к Принцессе, потом к Ведьме. Последняя, почему-то, в обход жанра не дает героям своего задания. Плюс для добавления доли комичности и абсурда добавляется космический перелет и глайдер. Ну, что ж, некоторым образом повеселило. Тема выполнена лишь частично — по факту вновь упоминание, которое, правда, и делает концовку. А сама концовка предсказуема уже с заглавия, как я упомянул. В итоге что? Хороший язык, частичное выполнение темы, но интриги ноль, зато определенная деконструкция жанра и чуть веселья, но с абсолютнейшими персонажами-функциями. Думаю, белые имеют чуть получше кандидатов, но "Кто убьет дракона..." все равно может попасть во второй тур. Но на будущее автором. Принялись деконструировать что-то, так делайте это до конца!)
цитата YanaD16
Сходу догадываешься, что убитый дракон и есть принц. Это не первый перевёртыш на драконью тему, что я читала. Но изюму добавляют наёмники из других миров.
цитата Pablo
Пожалуй, не стоит смешивать фентези и фантастику. Наивная сказочка без претензии на победу. Можно вычитать, добавить логики, сделать более вменяемые диалоги. Или — не можно.
цитата nomill
Этот рассказ на любителя. Я, как раз, такой любитель, а вот моя жена — нет (да, вот такой у нас досуг — читаем друг другу рассказы). Ну, на вкус и цвет, как говориться...
Красивая сказка, где-то я не особо верил поступкам персонажей, но, в общем, их действия казались разумными.
Написан текст тоже неплохо, благо — читал не сбиваясь и полностью погружаясь в происходящее.
Концовка... вот не надо было спойлерить в самом начале, что
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
кто убьет дракона — тот и сам станет им.
Зачем? Из-за этого я уже точно знал, чем все кончиться, как только появились упоминания про любоффф принцессы.
С Бароном все правильно сделали:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
сын ведьмы пропал, служил колдуном у Барона, Барон не умеет колдовать. Как только он выпустил заклятье — и так стало понятно, что он и есть сын.
Вот тут все было без спойлеров и, естественно, приятная догадка (пусть она и никак не повлияла на сюжет).
Спасибо за рассказ, автор. Мне он понравился, даже и с тем учетом, что Вы сами себе испортили концовку из-за спойлера.
цитата dobriy_doktor
О, вот и топы подъехали. Или почти топы. Сказка, драконы, принцессы, бароны и зеркало. Куда же без него. Рассказ не самый худший, но логические дыры сильно портят повествование. В частности,
1. С одной стороны, введение наемников-пришельцев позволяет избежать кровищи в стиле "Черного отряда", что высоко ценится разновозрастными принце читательницами. С другой стороны, чудо-наемники жестоко убивают дракона. Врагов не убивают, тролля, да что там тролля, даже Барона не убивают. А дракона калечат до полусмерти и потом смотрят, как медленно и мучительно умирает с последующим расчленением трупа. Отличные прогрессоры. Пацаны, вообще, ребята.
2. Не объяснено, как убийца дракона превращается в дракона. Разрыв "порочного круга проклятия" — ключевой сюжетный ход множества произведений, в том числе, сказочных. Так как это сюжетообразующее фантдопущение, оно должно быть в полной мере раскрыто. Т.е., голова дракона на стене замка — Ок. Где голова предыдущего дракона/нов? Ими там вся страна должна быть усеяна. Как насчет закона сохранения массы? Даже если убийца дракона превращается в дракона волшебным путем, тушка дракона — физический объект, а не волшебный. Знал ли Барон о проклятии? Если знал, как он представлял убийство дракона наемниками? Типа "вы мне хоть какую голову принесите, пока один из ваших крыльями махать будет"?
И так далее.
Я не автор, но с моей точки зрения возможна некоторая доработка текста. Например, объяснение, что дракона они не убивали вовсе, а в воздухе шокером, он потерял сознание, упал и сам разбился. Или фактический убийца, их пипелац, превратился в конце рассказа в железного дракона и они остались без возможности вернуться на корабль. Сильно украсит рассказ.
Кроме логических имеются сюжетные лакуны. Так как это сказка, она должна следовать сказочным правилам. В частности, "даритель", в данном случае, ведьма, должен сначала предложить задание. Потому как в нынешнем варианте сцена передачи зеркала выглядит как будто ее писала О. Громыко или ее клоны.
Ну и тому подобное.
Топ возможен, но на последние места.
цитата luciferino
Сумбурный фантастический сюжет, через короткое время после начала превращающийся из фэнтези в космическую фантастику, и все это – как-то зря, излишне и не в прок. Идея полностью спиж... позаимствована сами знаете откуда, и ничего нового к ней не добавлено – только «сумбур вместо музыки», похождения космодесантников вкрячены меж баронов и драконов. Принцесса прилагается. Я все-таки надеялась, что финал принесет нечто новое, но нет, в финале заюзана именно та самая целиком позаимствованная идея – разжевана для тех, кто тупой и раньше не въехал.
Лекарство от детства( будто кусок из повести по шаблону о всемирном заговоре и
деградации общества)
цитата Gudrun_Pak
То самое чувство, когда снова антиутопия и зловещие типы всех курощают.
Из плюсов — герой на стороне порядка, стиль съедобный. Из минусов — многие события и действия главгероя лишены логики и пояснений. Что, почему так, зачем? Ничего не понятно. Экзекуторы такие крутые, с общим разумом и все дела, а кучку террористов положить не могут, это было бы понятнее, будь хоть немного больше об их попытках и том, что им противопоставляют паранормальные. А то всё, что мы видим, как Тимос или как там его, тупит жёстко, не слушая ясновидящую. С таким подходом их давно уже повязать должны были. И финал. Ей-богу, лучше без него. Какой-то рояль в кустах с внезапно убиенным Отцом и на рояле канкан выплясывает Марик, внезапно вовремя сожравший пилюлю и теперь ставший не только новым Отцом, нои слюнявым идиотом с лепетом про их общее будущее. Печаль. При этом сама история зачётная, хотя я теперь буду думать, почему деды и внуки, куда делись отцы и матери, что за выполка через одного... В общем, много вопросов к автору, но это скорее плюс, когда совсем плохо, вопросов нет, бросаешь раньше)
цитата Давид Шторк
Намудрено, сильно как-то. Главная линия сюжета не понятна, явные отсылки на ультраправый коммунизм с супертехнологиями, некие кристаллы, которые так и не понятно как действуют ГлавГада, которой не уделили даже отдельного абзаца....
Загружен текст, тяжело понимать что происходит. Честно, если бы там, в клинике четыре ребенка без способностей, но с верой в себя и друг друга решила захватить клинику\сбежать и умерли в процессе, было бы круче в разы. Скажем так, трагедия Маленького человека всегда была и будет в цене. А тут...
Перемудрил автор
И да, тема зеркал проходит едва заметной ниточкой, благо зеркало в виде девочки, таких еще не было
Если конечно я все правильно понял...
цитата Белокнижник
Лекарство от страха (от детства — прим.куратора) — люблю такие истории, но они требуют большего объёма, для раскрытия логики, мотивации, нагнетания атмосферы и т.д. Здесь же история вышла несколько куцей, кто-то что-то зачем-то делает. При всём при этом читать всё равно было интересно.
цитата greatzanuda
Аугментация, Фавий... Как-то сразу пахнуло Империумом.
"Марик! Прими пилюлю!" — Часть читателей, и, скорее всего, автор, имели в виду "Матрицу", но мне, почему-то вспомнилась "Секс-миссия" :-)
А если серьёзно, то рассказ получился хороший, но вот неожиданное возвышение героя в концовке вызывает неоднозначные ассоциации. Прямо Джином Вулфом пахнуло, от подмастерья палача до Автарха за один сезон...
цитата Стася
Стандартное для группы начало в стиле «все плохо» неожиданно перешло в весьма незаурядный и затягивающий сюжет. Мне было действительно интересно – немалый объем оказался буквально проглоченным. Во многом благодаря хорошему языку написания и линейному развитию событий. Ближе к финалу началась сумятица, а прочитав последнее предложение, я была вынуждена открыть и закрыть файл – думала, глючит, не загрузил полностью. Концовка скомкана и сумбурна, гибель главного злодея и очередные метаморфозы с гг просто высосаны из пальца. Открыв счетчик, поняла, что вам, очевидно, не хватило лимита для достойного завершения этой интересной работы. Во всяком случае я предпочитаю думать именно так.
цитата Lunetta85
Что понравилось: Хороший язык, чувствуется уверенная рука. Сюжет может заезженный( вспомнился 1984, Оруэлла), но обыгран довольно интересно))
Что не понравилось: Несмотря на прекрасный язык, чтение вызывало странное чувство затянутости. Хотя сюжет мчался довольно скоро, что в некоторых местах вызвало недоумение, но что поделать, рассказ. Идея большая, а места мало. Из-за этого остались недосказанности. В частности: что за древние, что за Отец, почему в конце концов нужно это переселения из стариков в детей? С какой целью? Откуда взялся Кристал? ( моя прелесть!)))
В итоге: Начало заинтриговало гораздо больше, чем середина и завершение. С темой здесь получилось просто великолепно.))) Она как известно, в глазах смотрящего (и тема и правда) Никаких тебе зеркал, отражений, клонов, двойников. Но, кто ищет тот найдет( иногда, точнее часто, совсем не то, что вкладывал туда автор!))) Может тема здесь зашита в отражении друг друга? Единый разум (привет, Боргам. Кстати, вы будете ассимилированы...), соединение деда и внука. Внук, как отражение деда. Его копия. Словно в зеркале. В общем, как-то так)))
цитата Karapapas
Хороший рассказ. Сюжет захватывает и тащит. Не замечаешь, как ты уже в финале и тут… Простите, Автор, но вы создали такую хорошую антиутопию, а в конце… Идея как в предыдущем рассказе группы, но с другого бока. Понравилось всё, кроме развязки.
Тема есть.
цитата YanaD16
Нестандартная антиутопия. Есть неплохая динамичность, места, которые удивляют. Но вот концовка как-то не порадовала.
цитата Angvat
Стандартная антиутопия, но с рядом довольно редких применимых деталей вроде переноса сознания. И неплохо написанная. Правда, мир не слишком хорошо прописан, из-за чего некоторые вещи кажутся нелогичными или непонятными.
Но это так, мелочи. Настоящая беда – это финал, Отец Всемогущий, финал. Тиран умер за кадром, герой занял его место… Давненько мне не попадалось роялей таких размеров. Лучше бы окончания вообще не было бы или же финал был бы промежуточным, чем вот так вот все заканчивать.
цитата Pablo
Вторая добротная вещь. Атмосферно. Тема, если и была, то прошла где-то мимо. Ну и фиг с ней, с темой. Рассказ отличный!
цитата dobriy_doktor
Еще одной болезнью рассказов на многих ФЛР является слитый финал рассказов на тему "Правительство скрывает". Так, в ФЛР 13.5 в Белой группе был рассказ "Черное и Белое" с похожей идеей и набором сюжетных ходов. Рассказ замечательный, но, как мне представляется, из-за слитого финала не вышедший из группы. В данном случае так же просится некоторое допиливание финала. В целом — хорошо, достойно, без зеркал. Топ. Желаю дальнейших успехов автору и рассказу места в топах.
цитата luciferino
Одна из главных бед, замеченных на этом конкурсе: нет идеи для финала. И, как следствие, финал слабый. Сам по себе рассказ… ну, скажем, тема присутствует (неоригинальным образом, но есть, ладно), рассказ является рассказом, сюжет в наличии, есть даже развитие главного героя, это хорошо. Написано в целом неплохо, блох ловить некогда, хотя там замечены. Оригинальности не хватает не только в раскрытии темы, но и в сюжете, всё это было, было, было. Но хорошо, что у персонажей есть индивидуальность. Недотянута, но есть. Некоторые психологические моменты порадовали. Плюсом является и то, что автор, как бы сказать, «чего-то хотел». Что-то стремился выразить, некие движения души, некое свое недовольство мирозданием и представление, что будет дальше и куда надо двигаться. Плохо, что в итоге это скатилось опять-таки в банальщину. Нет, даже не так: между сплошной сюжетной банальщиной проглядывало что-то настоящее, но в итоге автор его, увы, затоптал.
Однако на безрыбье… Забегая вперед – я прочла на момент написания этого отзыва уже почти все рассказы и должна сказать, что безрыбье в группе тотальное. Так что придется выбирать по таким слабым проблескам, как «автор все-таки что-то пытался сказать», и этот рассказ имеет шанс на топ. Но по-хорошему, в сильной группе – нет.
сознание пронзила спасительная идея. Штампы ,они такие штампы... очень философ
— Профессия?
— Я философ-разговорник.
— Понятно, значит, занимаетесь лабудой.
— ?!
— Занимались лабудой на прошлой неделе?
— Нет!
— Пытались заниматься лабудой на прошлой неделе?
— Да!
(c) фильм Мела Брукса "Всемирная история"
цитата Давид Шторк
Впечатление осталось двойственное. С одной стороны — начало ОЧЕНЬ крутое и интригующее, прям читаешь и слышишь мягкий перестук рояля, затаившегося в кустах аки тигр, для такого легкая и немного юмористическая литература и пишется. И тут глаза натыкаются на жуткое, ставшее уже каким-то рекламным слоганом слово — Блок. Чейн. Да блин
По сути автор понял саму суть идеи блокчейна как революции сравнимой с открытием полупроводников или переменного тока и решил объяснить тем, кто в танке. Через философию, ага. Вторую, блин, по сложности после математики (с выходящими) науку. Понимаю, задачка не из легкий досталась Лукрецию, но можно было обойтись и без конкретики, было бы лучше. И уж тем более без прямых ссылок на монетки. Сорри, но уже чем-то наболело — даже Мистер Фримен успел запустить свою монетку и активно ее пиарит через свои ролики. Не то это, совсем не то... И уж тем более легкий стиль, выбранный автором (и хорошо реализованный) не подходит для такой темы.
7 пьяных философов из 10 за идею
9 греческих яблочек из 10 за реализацию
0 сатоши из 10 за слитую концовку
цитата greatzanuda
Философско-экономическая ода биткоинам. Вся проблема в том, что я столько не пью, чтобы адекватно воспринимать эту сияющую вершину мудрости.
А ведь написано-то хорошо, с иронией, с аллюзиями. И пароль "СТОИМОСТЬ" интригует. Но скучновато читать. Увы.
цитата Белокнижник
Лукреций уходит в иные среды — ААААА! Крутотенюшко! Духовная себестоимость и себестоимость биткоина, это жоска, это тонко. Это прямо как топором по яйцам неожиданно.
цитата Стася
Технически хорошо, даже очень, по содержанию – скучно, тоже очень.
Только финал порадовал неожиданной мыслью «и все же про любовь!»
цитата Gudrun_Pak
Почему-то читать было немного скучновато, не знаю почему. Вроде бы и идея интересная, но зеркало так прямо насильно привязано к тексту, что плакать хочется. Вдруг ни с того ни с сего оно как заговорило, потому что тема такая. А чего яблоня не заговорила? Обсудили бы, почем нынче яблоки и почему у соседа дороже. Чем он их там поливает. А в конце все эти многомудрые идеи Лукреция и весь результат… Что-то прямо совсем мутно пошло. Вроде как идея была, причем сама по себе как вспышка, но её надо оформить в текст, и чтобы она не выскочила, её вот прямо всю сразу и вписать, без перерывов на обед и чистку зубов. Не моё, короче. Мир представить толком не удалось, как и время. Сферический конь в вакууме, хоть и не первый из попавшихся в группе.
цитата Lunetta85
Что понравилось: Язык)) Он очень хорош! )) Некоторые из предложений зачитывала в слух! До того они забавные. Плюс автору за пригоршню юмора) Занятно конструктивное воплощения рассказа)) И имена конечно от души повеселили!
Что не понравилось: Этот тот редкий случай, когда я ничего не поняла Сюжет рассказа оставил меня в недоумении. Нет, конечно первый слой вполне понятен, забавно смотреться игрища с биткоином и эфиром(на волне рассказ, что тут скажешь. Сейчас только ленивый про "битки" не говорит))) Филосовская сторона тоже понятно, СЕБЕСТОИМОСТЬ, деньги, материя, и иже с ними. Но что-то должно быть ещё, куда я не проникла. Какой-то глубинный смысл. У меня чувство, что я прошлась по-верху, а где-то в глубине есть то зерно истины, которое я и не приметила.
Ну или мне кажется))
Опять же тема... Свет мой зеркальце. Выглядит пришитым наспех. Вырезать его и в общем рассказ ничего не потеряет)
Но если не углубляться, то рассказ оказывается просто забавным шаржем. Который приятно почитать, посмеяться, забыть.
цитата Karapapas
Грамотно написанный текст. Только разбираться что это – постмодернизм или физики-лирики шутят, мне не захотелось.
С темой ХЗ.
цитата Angvat
Себестоимость, значит… А товарная аль реализации? А высчитывать мы с нее соответственно валовую добавленную стоимость аль чистую прибыль будем? А рентабельность оценивать надо? И какую из трех?
Короче, не надо мне в фантастических рассказах смеси экономики и философии. Мне в жизни этого выше крыши хватает.
И да… Тема, темачка, темуся, милая, ты где? Отзовись…
цитата osipdark
Хороший рассказ с отличным потенциалом, но плох он тем, что потенциал не докручен. Недурная идея с разделителями текста в виде букв-глав. Неплоха идея философы, который начал слышать мир вещей-идей. История с деньгами напомнила какие-то пелевенские зарисовки, как и все происходящее. Но концовка чуть наивная и снижает уровень абсурдистики, что печально. Еще маленькая беда в том, что зеркальце вроде бы и есть, но для сюжета на его месте мог быть и любой другой предмет. Тут важны деньги, а не отраженьица. Но все равно работа недурная и во второй тур попасть может.
цитата Элайда
Впечатляющая антиутопия вот только насчет иных сред не понятно и Юлия, о которой до сих пор даже не упоминалось, вдруг появляется в последней фразе. :-(
цитата Pablo
А вот понравилось. Абстрактно-философски и грусно-радостно. Да, я заметил акростих, заметил. Умелый и грамотный текст, впечатлен.
цитата dobriy_doktor
В пятницы надо было уходить, желательно в черные. Скидка больше.
цитата luciferino
Оригинальное название, сразу привлекает внимание. Увы, название лучше рассказа. Достоиинства у рассказа такие: в целом хороший язык (и есть очень даже симпатичные моменты в тексте), оригинальность, местами неплохой юмор, забавное и вполне «весомое» фантдопущение – не для галочки, сюжетообразующее и раскрывающее тему, хотя и в ироничном ключе. Минусы: главное – рассказ не о людях, собственно. Это такое популяризаторство идеи электронной валюты. Тем не менее, рассказ вовсе нельзя назвать литературно бессмысленным: тут нам живенько в лицах иллюстрируют некоторую продуманную идеологию, возносящую электронную валюту в ранг будущего великого преобразователя человеческого общества. Что ж, за популяризаторство и иллюстративность на литконкурсе – минус, за оригинальность и идейность – плюс.
Рассказ неплохой, плавно вводит в курс дела читателя, раскрывая все новые и новые детали о мире, в котором живет ГГ. Есть в тексте некоторые шероховатости, опечатки или плохо составленные предложения, но ведь это такие мелочи, не правда ли?
Итог: хотел бы увидеть рассказ во втором туре.
цитата osipdark
Неплохой рассказ. Тема, вроде бы, и есть, но можно было еще плотнее связать с придуманным миром. В принципе, и язык, и герои устроили. Можно идти во второй тур) Опять-таки, хотелось чуть большего раскрытия мира — увидеть получше царящее неравноправие разделенных детей, но "и так сойдет!"
цитата Gudrun_Pak
Самое смешное, что тут я поняла почти сразу главную фишку. Недавно читала похожую мысль в «Песне кваркозверя», но там скорее кваркозвери аннигилировали, так что это другое. Но догадалась) Что не помешало чтению. Что понравилось особенно — этого у многих не хватает, мазками, кусочками и пр. прописан мир. Не просто история в вакууме, мир есть, он понятный. Не самый лучший, но и не полная чернуха, чем в некоторых рассказах злоупотребляют. В этот мир веришь, как и в героев. Мне понравилось, спасибо.
цитата greatzanuda
Сочный рассказ, с неплохо прописанным миром, довольно логичным. Скажу честно, я не разгадал сразу главную фишку рассказа, как некоторые проницательные люди, поэтому читать было интересно до самого финала. Открытого. Ребёнок-Маугли в джунглях взрослого мира. Но не просто Маугли, а носитель инфекции...
Вот и ещё один кандидат в топ.
цитата Белокнижник
Отражение для виндзорской чумы — качественная попса, хоть сейчас на экранизацию. Увлекает и тема интересно обыграна.
цитата Стася
И снова «жизнь — боль» и та самая «одноногая собачка» в лице одинокого, никому не нужного ребенка. Это минус.
Теперь о плюсах. Написано хорошо, придуманный мир интересен. Хотелось другой трактовки событий, не такой прямолинейной, а то, что все завязано на мальчике, было понятно практически сразу. Открытый финал уместен. Именно в этом и только в этом моменте я сопереживала герою: перед ним автор поставил непростую дилемму. Несмотря на то, что не мое (имеются в виду вкусовые предпочтения), возможно в топ, ибо качественно.
цитата Безумный Шляпник
Рассказ очень понравился, прочитала на одном дыхании, осталась довольна. Финал порадовал. Надеюсь, Ерра отправился к сестре
цитата Lunetta85
Что понравилось: Все) Рассказ произвел впечатление) Интересный мир, прописан несколькими стежками, но вполне вможно разглядеть его рисунок) Посттехнологический апокалипсис. Идея замечательная. Язык прекрасный. Тема- есть!
Что не понравилось: Странный, неестественный разговор с женщиной оператором. Но если принять во внимание, что все знают, кто Ерра, то это можно списать на тот факт, что она говорит с ним, как с родным. "С Олегом все в порядке" Один он там что ли, Олег. )) И конечно, открытый финал. Хотелось бы большей определённости, но это так, придирки.
Кстати, а позвонить, нельзя что ли? Или это тоже будет считаться за соединение и тогда, все? Хммм
В итоге: Есть о чем подумать. Поразмышлять. И глубокий филосовский контекст присутствует.
Рассказ вышел грустный. А если размышлять, то с надрывом.( но это смотря, кто что в своей голове выберет для финала...)))
цитата YanaD16
Необычный мир. Повеяло немного Крапивинским романом "Гуси-гуси, га-га-га...". Немного не хватило концовки (хотелось бОльших приключений). Но в целом — крепкая, достаточно оригинальная история.
цитата Один1
Дабы не держать ненужную интригу, я скажу сразу, что рассказ мне не понравился. Я нахожу его весьма слабым структурно и по исполнению, бедным по наполнению и подаче, во многих местах излишним, а кое-где весьма неуклюжим. Ниже я постараюсь изложить аргументацию этой точки зрения.
Также сразу отмечу, что я не обращал внимания на опечатки, запятые и не те буковки в словах, потому как грамотность текста это показатель автора, его отношения, а не показатель текста. Да и в целом многие мелкие косячки вроде неверного словоупотребления или каких других стилистических ошибок я трогать не буду. Только структура и манера подачи, только хардкор. И немного стилистики, совсем чуть-чуть, там где ну прям сильно бросилось в глаза.
Итак, начнем. Лично я воспринимаю литературное произведение как сочетание трех взаимодополняющих друг друга элементов: персонажи, место действия и главный вектор произведения (чаще именуемый идеей). Все это связано и завязано на конфликте. Я не говорю что это восприятие литературы правильное или типа того, это просто попытка структурировать рецензию и разобраться в том, почему рассказ совершенно не работает лично для меня.
Персонажи. В сущности, за исключением главного героя, все персонажи в этом рассказе обычные функции, причем функция на всех тут всего одна – направлять героя и давать ему все, что ему нужно. Герою нужна информация – тут же ему позвонил воспитатель и сказал ее. Нужны деньги – вот работник магазина, он обязан дать герою работу. вот у нас кульминация и нужно все объяснить и поставить героя перед выбором – вот у нас двое из ларца, одинаковых с лица (внешность у них так то разная, но одинаково незапоминающаяся, а каких либо черт характера нет). Есть сестра, которая тупо макгаффен, т.е. предмет, запускающий сюжет и заставляющий его двигаться. Личности у нее не больше чем у содержимого кейса в «Криминальном чтиве» или в камнях из «Пятого элемента».
Сами по себе в литературе персонажи-функции это не так чтобы плохо, это простой и эффективный прием, которым грех не воспользоваться. Плохо, когда кроме персонажей-функций других персонажей нет. Еще хуже, когда такие персонажи не имеют за душой ничего, кроме этой своей функции. Совсем печально, когда эта функция быть для главного героя богом из машины и решать все его проблемы.
Сам главный герой – это классическая «хромая собачка». Опять же «хромая собачка» это само по себе не плохо и не хорошо, это просто прием, благодаря которому можно вызвать к персонажу жалость и на этом построить сопереживание. Плохо в данном рассказе то, что автор излишне налегает на этот прием и почти весь рассказ мы слышим, как он давит из нас слезу, елозя туда-сюда смычком по всего одной скрипичной струне. весь рассказ автор по поводу и без повода напоминает, что гг – сирота и жизнь к нему несправедлива, что он совсем одинок, что его бьют, грабят, что никому до него нет дела. Честное слово, Иисус наверное не так сильно страдал за наши грехи как этот малец.
Я отдам должное, автор показывает и другие черты персонажа: он не «стукач», он способен на решительные действия, у него есть ядро персонажа, его, так сказать, краеугольный камень – желание иметь семью. Проблема в том, что другие черты тонут в этом постоянном давлении на жалость, персонаж не воспринимается сильным, ловким и умелым, он воспринимается как неудачник по жизни. Да, жалость это сильное чувство, но не нужно на него давить так сильно. Я вот так навскидку не могу припомнить ни одного действительно великого персонажа, которого было бы просто жалко. Да, многие из них жертвы незаслуженной обиды, но это лишь штрих в общем портрете, а не пятно на половину холста.
Теперь про место действия. Что приятно – фандоп тут не лишний, без него не было бы рассказа. Что неприятно – так это избыточность этого фандопа. Я понимаю, что автор очень любит свой мир и очень гордиться всем тем, что он напридумывал. Браво, молодец, два чая этому таланту. Другое дело что почти все это тут нафиг не нужно. Граждане и полуграждане, роботы что читают мысли, мобили, справочные службы по первому зову и, что самое главное, сложная и подробно расписанная система уборки использованных тележек в супермаркетах. Четыре страницы — считай треть текста — посвящены тележкам в супермаркете. Влияет ли это как-то на сюжет? Не особо.
Еще важно отметить что мир не создает герою конфликтов. Ну то есть да, он создает ему главный конфликт – мертвые родители, но на этом и все. Нужны деньги – вот, транспорт – пожалуйста, информация – сколько угодно. Собственно, если герой не сталкивается с трудностями, ему негде показать силу своего характера и в итоге он не раскрывается как персонаж (я же говорил что все связано и взаимно дополняет друг друга). Что самое обидное – сеттинг не порождает антогониста. По сути, герою никто и не мешает. Есть всего два стареньких агента, которые мешают герою УНИЧТОЖИТЬ ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ИЗ ЛИЧНОГО ЭГОИЗМА. И так мы плавно подошли к третьему слону, стоящему на черепахе конфликта – идее.
Многие начинающие авторы, кому не совсем наплевать на свое творчество и читателей, знают, что в каждом произведении должна быть идея. Многие ошибочно путают ее с моралью, т.е. выводом, к которому автор подводит читателя. Или с темой, которая на самом деле является скорее общим полем, рамками, в которых разворачивается история (ну например такое понятие как верность может быть рассмотрено и в теме войны, и в теме любви, и в теме семьи). Сценаристы используют термин «управляющая идея», но лично мне больше по душе называть это дело вектором. Это, скажем так, общее устремление произведения, его сверхзадача, которая решается в произведении. И в хорошем произведении вектор имеется на всем протяжении произведения. Каждая сцена, каждый персонаж, каждый образ – все об одном. Я, конечно же, несколько утрирую, но суть я думаю понятна. Также как и все в литературе, идея раскрывается через конфликт и тут особенно важен герой, как носитель одной идеи, и антагонист, как носитель противоположной идеи. В их столкновении и победе одного и поражении другого и доказывается идея произведения. Ну, например Анна Каренина и Левин. Или маленькие хоббиты и страшные Назгулы. Доктор Кокс и ДжейДи.
В этом рассказе же вектора нет. Точнее как, он есть тут — у нас явно рассказ про важность семьи и все такое — но в рассказе очень много филлерного, не нужного, того что раскрытию идеи никак не способствует. Антогониста же нет вообще, по сути герой предоставлен сам себе и никто ему не мешает. Хочешь – не езжай к сестре и оставь все как есть, а хочешь – езжай и убей всех людей. Чего бы нет. Никто не выражает идею того что семья не важна или что как минимум есть вещи поважнее, типа общее благо. Нет, просто есть герой и его дилемма, благо хоть автор потрудился создать ощущение важности этой дилеммы для героя. В чистом виде дилемма «незнакомый человек или весь мир» выглядит, конечно, не шибко дилемно.
Как следствие и причина проблем во всех трех столпах, конфликт в произведении очень слаб, не накаляется, а под конец, в кульминации, как по мне так и вовсе проседает вместо положенного нарастания. Интерес к произведению, по сути, может быть построен всего на двух с половиной вещах:
1. Герой
2. Что герой делает
2.5. Где герой это делает.
Последнее это скорее частный случай второго. Ну например «хороший мальчик, жертва незаслуженной обиды, готовиться к школе и покупает себе учебники» — звучит не очень интересно, но стоит добавить что учиться он будет в Хогвардсе и сразу как-то повеселее. Учебник по зельеварению все же покупать интереснее чем учебник по химии. В этом рассказе реализован лучше всего именно этот момент, но это очень слабый крючок для интереса, как по мне. Да и мир, на мой взгляд, получился скучноват и отличается от нашего разве что чутка другой формой предметов и их названий. От того что автомобиль назвали мобилем и он летает над дорогой сам по себе автомобиль интереснее не стал, ну по крайне мере для меня. Бывает народ и повпечатлительнее.
В целом, ситуация вот такая. Теперь рассмотрим непосредственно текст, внимательно смотря за руками автора: какие приемы он делает и почему они, за редким исключением, не работают.
И начнем мы сначала, сиречь с названия. Оно неплохое, выделяется на общем фоне. Ну и сразу такая подсказка для тупых, что тут тема с отражениями то уж точно раскрыта.
Далее у нас эпиграф и я вот рассказ прочитал и так и не понял, зачем он тут. Этот эпиграф не связан с идеей, не помогает понять концовку. Не направляет в нужное место взгляд при прочтении, не подчеркивает критически важный символизм, не задает правильный настрой – короче, я вообще не понял чего делает этот эпиграф. Создает видимость глубины, типа наличие эпиграфа дает +10 к серьезности? И автор просто скролил сайт с цитатами по тегу «отражение» пока не наткнулся на что-то, что выглядит худо-бедно уместно? Немаловероятно.
Мне нравится имя главного героя, или точнее то, что ему не нравится свое настоящее имя. Я, правда, так и не понял, почему он периодически называет себя мальчик. Сам стиль повествования сделан так, что мы видим мысли героя, как он думает, что чувствует, т.е. повествование идет явно от его точки зрения и окрашено его личностью. И тут вдруг «мальчик». Это как если бы сам автор вместо «надо бы сходить в магазин» думал «надо бы автору сходить в магазин».
Природа, куда уж без нее. Много природы и вообще описания места действия первой сцены, причем это вообще не на что не влияет. И тут же кстати еще один странный момент – начинается рассказ бодро, первые предложения мне обещают экшн, движуху, динамику такую что аж ух. А потом вдруг как резко вдарило по тормозам с этим: «Солнце почти в зените. Его золотые лучи только кое-где прорываются сквозь кроны к дорожкам парка и влажной земле. Не пускает густая листва,…»
Обещание читателю, кстати, можно считать нарушенным. Обещалась динамика, а о итогу главный герой полрассказа тележки собирал, а потом рассказывал мне как он ездил без всяких приключений. Там разве что в конце внезапно он без всякого повода решил что вот эти два туриста опасны. с чего он это взял непонятно, просто – опа, враги, опасность. А потом они вдруг не враги, а потом сразу же враги, а еще через мгновение – неопасные враги.
У героя вначале, кстати, очень резко сменилось настроение и мотивация. То «бежать, паника, страх», а через минуту уже «хочу сосиску или мороженное». Технически то я понимаю зачем нужна сцена с роботом, типа показать что главный герой бедный и несчастный (как и почти во всех сценах), но пришито это уж слишком белыми нитками.
Чисто технический момент и в целом это неважно, но как у героя похитили деньги? Деньги явно цифровые, их нельзя вот так просто взять. На этом моменте я ненадолго остановился и стал искать оправдание, т.е. делать за автора его работу. Оправдание я придумал – героя вынудили сделать перевод денег. Но это я придумал, автор мне никак в этом не помог. В целом, автор, конечно же, не обязан все и всем разжевывать, но конкретно этот автор в конкретно этом рассказе ввел цифровые деньги, сделал на них очень сильный акцент, а этом не стал ничего объяснять. К тому же это только начало рассказа и я еще не знаю насколько автор плох или хорош. Я мыслю так: «ага, тут автор сделал электронную валюту, безналичные платежи у все. И сконцентрировал на этом внимание. Значит это важно, потом это выстрелит. Надо это запомнить, разобраться в этом вопросе, чтобы когда это ружье стрельнуло, я мог проследить за выстрелом».
То что ругаться нельзя – это хорошо. Не в том плане что мата в рассказе нет, это вообще пофиг, а в том как это обыграно. Не идеально, но хорошо. Было бы лучше если бы герой все-таки ругнулся один раз и его пип-бой 3000 сообщил ему, что за это на него наложили штраф. Та же самая информация, но показана наглядно и как по мне интереснее, чем тупое сообщение информации в лоб.
Собирать тележки было страшной работой, прямым текстом об этом говориться. А еще о том, что это была нудная работа. Я лично не могу представить, как что-то может быть страшным и скучным одновременно.
Гражданство. Что с ним? Кто такие эти половинчатые граждане? сироты? дети? социальные изгои? каста неприкасаемых? В рекламе значок гражданина есть только у мужчины – это что-то означает? общество милитаризировано: граждане только воевавшие мужчины, навоевавшие мужчины и мальчики – полуграждане, а все женщины вообще не личности, пригодные только чтобы в колцентре работать и слушаться приказов мальчишек? В общем, та же проблема что и с цифровой валютой – внимания уделили много, выделили этот момент с гражданами, а в итоге так про них ничего и не объяснили. Не выделял бы автор – не было бы вопросов. У меня же нет вопросов как там машины ездят – не обратили внимания мне и не интересно. А тут блин так жирно подчеркнули, а в итоге ни к чему не привели. Ружье Бон-дар-чу-ка.
Внешность героя подается аж три раза, причем каждый раз кусками. Зачем сделано именно так я вообще не могу понять. При этом главному герою литературного произведения внешность, в сущности, и не нужна, так как читатель итак сидит у него в голове и не «потеряет его из виду», так сказать. Ему не нужны какие-то якоря для персонажа, чтобы, когда повествование вернется к нему спустя 30 страниц, читатель понял о ком идет речь, так как «это тот, с повязкой на глазу и без левой ноги и с песнями про проституток в Мадриде».
Очень много новых слов вместо уже существующих. С одной стороны, конечно, да, создает атмосферу будущего, точнее пытается создать, но с другой стороны автомобили мобилями называть это как-то странно. Давайте собак тогда называть зубогавками, чего бы нет. А не работает это на создание атмосферы будущего, потому что как розу ты не назови, она все так же будет пахнуть розой. Хочешь атмосферы будущего, покажи то, чего нет, а не то что есть но с другим названием.
Есть огромный кусок, где главный герой просто объясняет правила мира. Причем это никак не прячется. Буквально в самом тексте с нового абзаца надпись «правила были такими:» и дальше перечисляют правила. Это плохо и скучно и не интересно без контекста. Вдобавок это очень неуклюже, когда персонаж не думает о том, о чем бы думал реальный человек, а думает то, что надо автору, думает для читателя.
Есть странные перескоки внутри абзаца, когда соседние предложения говорят вообще о разном. Такое не особо часто было и не так чтобы сильно напрягало само по себе, но в глаза прям бросилось и я вообще без понятия что это было и зачем. Либо автор поспешил, либо плохо вычитал, либо в принципе вот так вот странно пишет либо это какое-то хитрое литературное кунг-фу и я его просто не понял. Пример, чтобы не быть голословным:
«в библиотеке есть круглосуточный зал, берёшь книгу и можешь всю ночь дремать. Тележка щёлкнула об пикалку и Ерра вложил её в остальные.»
Зачем разбивать на главы если следующая начинается ровно с того же, на чем закончилась предыдущая? Только надписи не хватает «тут могла бы быть ваша реклама».
Там когда было объявление о пропаже сестры главного героя, было сказано что ее коммуникатор не работает и вообще непонятно где она. потом герой поехал к ней. Я вроде рассказ дважды прочитал, но чет так и не понял, а куда он поехал то, если где находится его сестра вообще неизвестно? И почему героя, кстати, не могли найти и поймать, если у него на руке полностью исправный коммуникатор?
Диалоги блеклые, невыразительные, сорокалетние мужики говорят так же, как маленькие мальчики, при этом все говорят просто, односложно. Ладно хоть говорят только тогда когда это реально надо и в диалогах, по задумке, есть конфликт, т.е. участники диалога хотят разного. Это, правда, никакого напряжения в диалоге не создает и вообще никак диалог не украшает и не наполняет жизнью их сухой скелет, но на безрыбье и рак рыба.
Герой в стрессовой ситуации сильно захотел поспать. Это какой-то неуклюжий способ промотать время?
Отец главного героя настолько хороший программист, что написал убивающий людей компьютерный вирус и даже не заметил этого. Это вообще как? Он строку одну не закрыл случайно или использовал нижнее подчеркивание вместо пробелов? Как можно не заметить что ты делаешь оружие судного дня если ты хороший специалист?
«Оказалось, что детей можно разделить и это не даст программке убивать импланты» (ПОТОМУ ЧТО?)
Тут в рассказе под конец поезд открыл двери и там свет полился и вообще символизм. Наверное. До этого свет был еще и на вокзале, и в самом начале в парке сквозь кроны деревьев. И если на весь рассказ оглянуться, то свет тут вообще не связан ни с какими символами. Но на последней странице явный символизм. Дорогой автор, вы уж если решили работать с символами и образами, вы это делайте, пожалуйста, на протяжении всего рассказа, а не только тогда, когда это надо. А то получается тут смотрите, тут у меня символизм, а сюда не смотрите – там тоже свет, но без символизма, просто полдень же, тополиный пух, жара, июль.
Тема к рассказу пришита лишь кое-как и в самом конце. Ну потому что близнецы, видимо. Были бы не близнецами и в рассказе бы вообще ничего не поменялось, но под тему он бы уже не попал.
Вот такие вот пироги. На основании всего вышеизложенного я присуждаю рассказу «Отражение для виндзорской чумы» ПЕРВОЕ место в моем личном топе среди рассказов Белой группы и соответствующее этому месту максимальное количество балов. Автору желаю дальнейших успехов, пройти во второй тур, пройти в финал, победы в финале.
цитата Angvat
Задумка неплохая, написано без явных косяков (разве что в финале диалоги какие-то вымученные. Им бы не помешало немного промежуточного текста). Мир не особо оригинален, однако тема обыграна достойно.
Но рассказ слишком долго разгоняется. И финальный сюжетный поворот – снова Станиславский. В смысле, совершенно неправдоподобен. Уровня подросткового сериала, где мир вертится вокруг героя, а не наоборот. Что это специалисты такие, которые не запрут или уничтожат потенциальную угрозу тысячам жизней, а дают ей свободно разгуливать, да еще право самой решать, что делать дальше?
Есть плохая вещь и с чисто технической стороны — повсеместные пробелы между строками, растягивающие текст и делающие его неприятным для чтения. Автор, не нужно так больше.
цитата Karapapas
Во время чтения у меня в голове мелькали кадры из старых черно-белых фильмов. С правильными милиционерами, ребятами-пионерами и Раневской.
Отличный рассказ с тонкой ноткой ностальгии и загадочности.
Тема раскрыта.
цитата nomill
Идея отличная! Постепенный ввод читателя в новый мир, где большинство родителей умерли/умирают — тоже хорошо сделано. Сам мальчик мне показался живым — и это тоже жирный плюс!
Мне не понравился слог автора. Когда я читал, частенько встречал неправильные построения предложений, из-за которых сбивался. И лишь перечитывая эти предложения — сам додумывал, как правильнее надо было их построить. В принципе, это единственный для меня минус данного произведения. И я не могу сказать, что в данном случае — это несущественный огрех. Если бы я составлял ТОП, думаю, этот фактор повлиял бы на мой выбор.
В любом случае, спасибо автору за рассказ. Подправить бы сам текст и получится отличнейшая вещь, но а пока для меня — это просто хорошее произведение.
цитата Pablo
Да что такое? Еще один отличный текст! Подростковая фантастика. Добрая, грустная, живая. Хороший, детальный мир. ГГ живой и разумно мотивирован. Читал с удовольствием (слегка покоробили набившие оскомину "прынцы", ну да ничего)))
цитата AntonAbramov
Здесь играют краплёными. Мало того, что герой – двенадцатилетний мальчик. Так его ещё поставили перед выбором: он или мир. При том, что сам он ни в чём не виноват.
Такая постановка – очень плохо. Автор, вы аморальны. Вам мой средний палец.
цитата dobriy_doktor
"Почему же мы не полетели на орлах?"(с)(тм) и одноногая собачка. Сколько времени гулял бы мальчик, из-за которого трупы с улиц приходится убирать бульдозерами? Крестраж в "Вояджере" передает привет Г. Поттеру.
цитата luciferino
Поначалу рассказ производил очень хорошее впечатление. Язык, подача, представление главгера, показ его психологии и поведения, картина общества будущего – довольно-таки интересного, со многими оригинальными моментами.
Потом все это оказалось перечеркнуто нелепой, скучной, банальной и высосанной из пальца ноги придумкой, «как это всё объясняется». Чувствуется, что автор так и не смог изобрести равной по силе подоплеки для своего ярко показанного мира и завязки своего сюжета. Соответственно, сюжет издох на излете, внезапно закончившись несуразным объясняловом, недостоверно выглядящей предысторией и неубедительной мотивацией. Настолько неубедительной, что автор даже не смог решить, как же поступит в итоге его герой. Пролепетав нечто пафосное, автор завершает рассказ ничем. Печаль… В топ взять совсем-совсем не могу, это ж надо так всё похерить…
Читается сие творение тяжело. В середине, откровенно говоря, захотелось бросить из-за постоянных повторений. Конечно, это элемент сюжета и все такое, но слишком сильно режет по глазам. Если бы вторая половина была написана не теми же словами, а уже иными был бы зачет зачетный!
А так... не очень. Концовка выше среднего, но хотелось бы увидеть финальный акт, а то ощущение что бросили на половине...
В принципе, неплохо, особенно на фоне некоторых других работ.
цитата osipdark
Неплохой рассказ, но тема уже почти избитая — в "Луна 2112". Но слог хороший, повествование ровное, конкурсу соответствует.
цитата Gudrun_Pak
Еще один очень понравившийся текст. Тема раскрыта, и была бы раскрыта даже без разговора о клонах как об отражениях, язык хороший, сюжет захватывающий. Есть интрига, у меня были и другие версии, прежде чем я дошла до объяснения. И неоднозначность названия мне тоже нравится. Вроде и с «Афины-Паллады» и вроде как самые что не на есть Паладины. Любовная история тексту не в тягость, не выпячивается, очень естественна. Получила удовольствие, спасибо.
цитата Белокнижник
Палладины — очень смешной рассказ. Автор моделирует отупение землян в будущем (ещё больше чем сейчас). Ведь можно было развязав войну между туземцами, спокойно снимать сливки, поддерживать баланс сил воюющих сторон, корректруя цену наёмников (для каждой из сторон отдельно) в зависимости от военного положения, чтобы никто не мог получить преимущества, и всё добываемое золото шло на оплату клонов. Халявная рабочая сила, благодарная рабочая сила, ритмичная добыча ценных ресурсов в обмен на ничего не стоящих клонов. Вместо этого бомбим шахты, уничтожаем рабочую силу и ржём как идиоты. Ну зачем? Зачем так глупо-то? Их что, прибыль считать не учили? А закончатся ресурсы, пусть дальше туземцы сами разбираются, никаких обязательств у землян перед ними нет.
цитата Zangezi
Хороший, современный рассказ. Мультикультурный. Конечно, один в один иллюстрация войны клонов. А что еще клонам делать? Воевать за свою суть. Проблема только в том, что тема шита уж слишком белыми нитками. Типа, клон это отражение, а отражение это тема. Ага, щаз.
цитата Стася
Второй текст, который понравился без всяких оговорок. Эпичная картинка, хорошо продуманная многослойность, хорошо прописанные характеры и отношения между персонажами.
Не в топку – в топ! 100%!
цитата Безумный Шляпник
Рыцари — подумала я, а нет, ошиблась. На середине рассказа, поняла — "Звездные войны. Атака клонов" Но: отлично прописаны герои и их характеры, сюжет раскрыт.
цитата greatzanuda
Антивоенная фантастика. В принципе, неплохо читалось. Единственное, на чём спотыкался глаз — это имена и фамилии актёров нашего времени в качестве имён и фамилий клонов в рассказе. Возможно, таким образом автора хотел намекнуть на то, что это клоны, но мне показалось, что можно было обойтись и без такого намёка.
И есть некоторые возражения по логике сюжета. Если целью "Афины-Паллады" было разграбление природных ресурсов планеты, то четырёхлетняя война, уничтожившая всю местную инфраструктуру, наверное, не самый оптимальный способ достижения данной цели...
цитата Karapapas
Отличный рассказ. Написать об одном и том же несколько раз, разными словами, и чтобы было интересно читать – это талант.
Только в финале абзац про отражения лишний. Зачем он? Автор вы и так раскрыли тему.
цитата Angvat
«Никого не будет в доме, кроме сумерек,
Один, ходит-бродит по могилам добрый рыцарь паладин…»
Простите, как оказалось, это не отсюда. Здесь не про рыцарей, а про клонов. В общем, как тут уже сказали до меня, это «Луна 2112» , только еще с элементами «Грани будущего». И в «Докторе Кто» серия о чем-то таком была. Написано и подано неплохо, но вот с темой опять горе-горюшко, здесь скорее повторы, а не отражения.
цитата YanaD16
Клоны удивили, войнушка, увы, нет. Хорош конец, есть надежда на мир. Язык неплох. Но главгероям, увы, не оч сопереживаешь. Разве что местным жителям.
цитата ST.Loki
Не понравилось в начале долгое перечисление
цитата
И Крис подписал. И Глория. И зарезанный
северянами в ночной вылазке Тадеуш Каминский. И нарвавшийся на пулю Симон Журбе. И сгоревший
от лихорадки Альберт Шмидт. И угодивший в плен, замученный пытками Джузеппе Анголини.
Победа близка — эта северная шваль изранена,
истощена, измочалена войной. Измотана многомесячным отступлением. Сломлена в проигранных
сражениях. Трачена пулями, посечена осколками, мечена шрамами в штыковых и сабельных атаках. Но
жив.
я бы сократил
В целом рассказ похож на очередное творение америкосов, про свободу для всех, бла,бла...мы победим. про клонов и этическую составляющую, уже давно изъезжено. На этом все.
пысы. Летим со мной, летим со мной —
С тобой мы победим.
Умрешь за Бога, наш герой,
И мы тебе вручим.
Аусвайс, аусвайс, аусвайс на небо,
Аусвайс на небо.
цитата Rjnextysq
Самое грустное, что рассказ не слишком уж и фантастичен! Уберите космос и клонирование — и вы получите современную политику оболванивания населения с дальнейшим сталкиванием двух сторон в военных конфликтах.
А где-то там, на политических орбитах, спокойно подсчитывают прибыли...
Автор, спасибо!
цитата nomill
Читаю я, читаю... и вдруг история начинается заново. Подумал: "Опять "день сурка", что ли? Или "Грань будущего" передо мною в новом формате?". Оказалось не то и не другое. Всему причиной — клоны. Я не очень люблю клонов ни в литературе, ни в фильмах. Но этот рассказ, скажем так, был бы не плох, если не чересчур наивная концовка: "а давайте всех помирим и не допустим больше смертушки бессмысленной!".
Стиль автора в данном случае... в разных эпизодах по-разному и воспринимался. Где-то легко я проскакивал, где-то застопоривался... Такое, конечно, приемлемо, но не для данной истории (не люблю, когда в произведениях на военную тематику автор морализирует — и так понятно, что убивать — плохо), не хочется лишний раз задерживаться на войне, пусть и в своем воображении.
Что касается персонажей — мне показались они не раскрытыми (хотя бы еще по одному интересному случаю из жизни главных героев, чтобы показать их более живыми, а не правильными, так сказать).
Вердикт: не смотря на мои вышеуказанные причуды и придирки, рассказ все же произвел на меня положительное впечатление.
цитата Pablo
Написано весьма неплохо. Англоязычные бойцы-клоны, война Севера и Юга. Не хватает только генерала Ли. Бодренько, но вторично.
цитата dobriy_doktor
Ключевой идеей бесконечного множества произведений выступают почти-люди-недостоверные-рассказчики. Взявшись писать рассказ на подобную тему стоит ознакомиться хотя бы с базовыми шаблонами данного направления. В частности, с практически обязательным наличием "предохранителя", который позволит настоящим-людям контролировать/уничтожать почти-людей. Это продолжительность жизни в "Бегущем по лезвию", в "Эрго прокси" и так далее и тому подобное. Часто весь сюжет строится вокруг поиска этого самого "предохранителя" с целью определиться, а кто тут, собственно, настоящий-людь. Например, в последнем, крайне популярном, знаковом произведении "Neir:Automata" правильная (но это не точно) концовка раскрывается только после пятого (пятого, Карл!) прохождения игры. Учитывая достаточно тяжелый язык и известную картоность рассказа В2 (не)смотрит на "Паладинов" как...ну ты понЭл...
цитата luciferino
Этот рассказ написан в целом хорошим языком. (Но тут сразу упомяну один жирный минус, который я считаю нужным поставить явно опытному автору: стиль написания рассказа оставляет ощущение «это я уже ел», и весьма сильное, причем ощущение это накрывает практически сразу – чего быть категорически не должно. Было бы оправданно что-то такое в момент, когда сюжет заходит на второй круг – но не сразу.)
Рассказ имеет осмысленную структуру и внятный сюжет. В общем, тут есть всё, что должно быть у нормального рассказа. До такой степени «всё есть», что рассказ придется (на фоне очень слабой группы с 90 процентами рассказов, в которых много чего недостает до «нормального рассказа») брать в топ. Мне это не по душе. Скажу, почему: очень вторично, просто настолько, что аж скулы сводит. Был бы этот рассказ написан в 60-х годах двадцатого века, вполне покатил бы. Даже в 80-х, при отсутствии в стране нормально представленной зарубежной фантастики. Но сейчас… извините.
К прочим минусам: очень банальное, предсказуемое и неинтересное раскрытие темы; совершенная необоснованность сюжетного момента, почему это клонов было настолько легко наштамповать неотличимыми от взрослых индивидуумов (ведь близнецы, например, далеко не идентичны), да еще придать им содержимое мозга оригиналов... и при такой невероятнейшей технологии – почему компания интересуется какими-то, простите, сраными золотыми приисками? Этот мир необоснован, он не склеивается. Фактически, это просто такой штампованный сюжет, подвешенный изолированно от какого-либо мира.
Хороший вариант. Чем то напоминает альтернативу Желязны когда он пробежался по эпосам Махабхараты и Рамаяны, потом по Египту и закончил Древней Грецией.
цитата ДмитрийВладимиро
цитата
По бетонному полю бродила тощая мантикора – красный лев с хвостом скорпиона. У зверя-мутанта были грустные глаза бездомной собаки, облезшая грива и торчащие ребра.
Ай, хорошо!
цитата
развернулся к кнопе
А это опечатка.
Хорошая попытка соединить несоединимое! Мне понравилось.
цитата Давид Шторк
Стиль жутко "анимешный", сюжет не новый, мир жутковатый, но интересный. Читать тяжело. Не понравился. Единственная кто понравился — Медуза. А вот попытка замешать в кучу радиацию, магию и технологии — получается варево несусветное
цитата Gudrun_Pak
Вот люблю такие штуки, этого не отнимешь. Слегка мутновато в финале, на мой субъективный вкус, но концепт, как говорится, это не испортило. Мир яркий, сюжет обыгран хорошо, тема есть. Я бы и фильм с таким концептом посмотрела))
цитата Стася
Еще один рассказ в топ: интересная интерпретация, колоритные образы — этакий киберпанковкий эпос, эмоционально очень четко выверено. Зашло!
Единственный момент: такой бравый парень, на Медузу не побоялся без тюнинга, потом без глаз вовсе на встречу приключениям ринулся, а в тот момент, когда было очень нужно, боли убоялся – ну как так-то?!
цитата greatzanuda
Игра с древнегреческими мифами в постапокалиптическом ключе.
На любителя.
По хорошему, автору стоило бы внимательно перечитать свой текст, проговаривая все слова вслух.
Возможно, этот рассказ заиграл бы, если бы повествование шло в ироническом духе. А так всё выглядит каким-то нарочито громоздким.
Этакий свинцовый монгольфьер.
цитата Белокнижник
Персей обречённый — ярко, красочно, с фантазией, это хорошо. Что плохо, так это невозможность идентифицировать личность местного Персея, что он из себя представлет, добрый или злой, бухать любит или за трезвость, о нём вообще ничего не понятно, хотелось бы каких-то деталей за характер, чтоб за перепетиями судьбы его наблюдать интереснее было.
цитата Karapapas
Фантастика и древнегреческие мифа. Стопроцентное попадание в меня, как читателя. Хотя фантастику я не люблю. Поэтому, я просто получал удовольствие от чтения. Да вкусовщина.
Теперь о недостатках. Диалоги. Уж больно они топорные. Факт, факт, факт, да, нет и поехали дальше. Герои картонные – особенно боги. Кроме описания ничем не отличаются. Сюжет как задачка по математике. ГГ движется из пункта А в пункт В, там находит Х, следующая сцена. Мотивация героя для всего этого квэста слабовата и раскрывается ближе к концу в одном предложении. У ГГ не недостатка (то что он мутант скорее бонус), а без него трудно сопереживать герою.
цитата
— Дай угадаю – Прометей и Афина?
– может всё-таки Посейдон, не?
Некоторые объянялки абсолютно лишние. Зачем абзац про Аида, если он нигде больше не сыграл?
Дионис и сатиры – это рояль. Необходимо было упомянуть, хоть вскользь, о них в начале/середине повествования.
Финал! Финал? Финал… натянут так, что рвется прямо на глазах.
Уважаемый Автор, у Вас идея, из которой можно черпать годами, а вот исполнение подкачало. Вдохните больше жизни, эмоций, переживаний, сомнений, страха, мотиваций и у Вас всё получиться.
Тема есть.
цитата Angvat
Типичный французский комикс, где древнегреческие мифы шизофренически переплетаются с фантастикой. Был такой про Геракла в космосе, уже не помню, как назывался. Разве что без картинок, поэтому не столь весело. Автор даже в конце зачем-то приплел Диониса с сатирами, как какой-то задел на никогда не выйдущий второй том. Ну точно, французский комикс без картинок.
цитата Lunetta85
Что понравилось: Очень интересно обыграны древнегреческие мифы. Сюжет получился очень занятный на тему "а если бы?" Тема в общем, тоже присутствует, угадывается легко)
Что не понравилось: Немного топорный язык. Хотя читала без затруднений, построение некоторых предложений вызывает недоумение. (Лицо... прятать не было куда... Или — Персей переходил перрон. "Катя катила каталку" это странно звучит. Как мне кажется) Диалоги тоже выглядят слегка картонно. Нет в них живости.(
В итоге: Больше понравился необычный мир, с его странными богами, магией, радиацией и иже с ними, чем история ГГ.
Финал. Внезапный. Из неоткуда.
А мир очень впечатлил, хотелось бы и историю ГГ такую же. Тем более название обязывает — "Обреченный". Хотя атмосфера мрачная, не отнять.)
цитата Элайда
Роскошная смесь богов, магии, апокалипсиса и засекреченных экспериментов. Стеб, который удерживается на грани, не скатываясь в грубость. Все герои несмотря на постапокалиптический облик соответствуют своей внутренней логике. Особенно Афина-терминатор хороша! И тема зеркал раскрыта. ;-)
цитата Rjnextysq
С моей точки зрения, однозначно — топовая вещь! Шикарнейший стёб по греческой мифологии и современным реалиям с отличным знанием материала. Наслаждалась каждым поворотом сюжета. И смеялась, и грустила.
Автор, мне ОЧЕНЬ понравилось!
цитата dobriy_doktor
Боги, роботы, мутанты, паропанк, постапок и ни одного зеркала. Это в рассказе про Персея. Автор порадовал со страшной силой. Топ 1.
Следует заметить, что на ФЛР 11.5 Блиц в Желтой группе был замечательный рассказ "Довольно мрачные дни!" за авторством [спойлер]. По причине целого ряда огрехов этот рассказ не вышел из группы. Тем не менее, "Дни" был оценен оргами и автору была предложена публикация после доработки. Не уверен в авторстве "Персея", но это "Довольно мрачные дни" на максималках. Ожидаю в финале и в сборниках.
цитата osipdark
Очень мощный рассказ. Именно как фантастика. Такие великолепные образы, порой даже игра слов; весь этот эллинский мир в антураже постапокалптики и технобогов — красота, да и только. Можно лишь любоваться и авторскую серию открывать надеяться, что данное произведение получит свою заслуженную награду. Да, конечно, ГГ особенно перед нами не раскрывается. Мир — тоже, но оно и не надо. Присутствующих мазков вполне достаточно, чтобы сказать англосаксонское "вау!". Один минус — ну слишком никакая концовка. Но микс стилистик получился на ура!
цитата luciferino
Что хорошо: очень интересно придуманы образы божественных воплощений и такая своеобразная склейка индустриального мира и древнегреческой мифологии. Прекрасная основа для написания чего-нибудь интересного. К сожалению, и с сюжетом, и с темой (и связанным с темой фантдопом) все обстоит хуже. Собственно, в данном случае зеркало – это просто зеркало, и используется оно по прямому назначению, как зеркало, и это ничем, ни сюжетно, ни конструктивно, ни символически, не отличается от использования оного в исходном мифе. То, что зеркало вставлено в глаза – ну и что? Как вставили, так и… выставили. И ничего не изменилось. Что произошло, о чем рассказ? О том, что главгеру понравилась девушка, поэтому он сразу решил, что она не такая и плохая? И… и дальше что? А если бы она оказалсь такая уродливая, как он себе представлял? А если бы еще хуже? Кто бы тогда был прав, а кто лев? Нет в этом смысла, весь пар ушел в свисток, великолепно придуманные боги пропали даром, финал не состоялся, тема не сыграла.
Рассказ последовательный, легко читаемый, без "наворотов". Обычные будни несветской ведьмы-затворницы. Радует — насколько легко вписалась магия в повседневную жизнь, не радует — сюжета как такового нет, выглядит как первая глава книги, где идет знакомство с ГГ. Еще из минусов хотел бы отметить, что после первого "клиента" воодушевленно стал ждать разворота сюжета "Магазинчика Дьявола", где можно купить что угодно, но "У всего есть своя цена". Нет, все очень повседневно и скучно.
Однако, читается хорошо, разгружает после пестрящих сложнейших речевых оборотов и предложений, величиной с полноценный абзац. По больше бы эмоций и контрастов — было бы в самый раз! Талант у автора имеется, опыт обращения с пером, наверяка, тоже.
И да, я не разглядел толком при чем тут зеркала, но раз уж ведьма-предсказательница, то это почти "свет мой зеркальце, скажи". Хотя можно было поподробней с этим!
цитата Gudrun_Pak
Слог ровный, читается нормально. Тема с натяжкой, и смысла тоже немного, на мой вкус. Месть довольно мелкая, как в анекдоте «я тоже перестану писать в ваш чай». Вообще такая бытовая зарисовка. Читалось легко, тем грустнее было в финале.
цитата Безумный Шляпник
Весёлый, лёгкий слог, прочитала на одном дыхании. В конце ведьма порадовала
цитата Стася
Рассказ-моралите? Такой задел хороший, развернуться-то как можно было! А к чему пришли? К философским рассуждениям об алчности одних и самоотверженной жертвенности других. Даже иронично-интригующий финал (по факту несколько последних фраз) не спас ситуацию. Технически написано неплохо, но без изюминки.
цитата greatzanuda
Неплохой рассказ про производственные будни современной ведьмы. Читается легко. Но всё как-то слишком буднично.
И финал никакущий. Слишком мелко.
С другой стороны, если автор замыслил повесть или роман, то данный рассказ вполне может быть главой из более крупной формы.
цитата Karapapas
Простой такой рассказик. Ровный. Не захватывает, ни и не раздражает – уже хорошо. Идея не нова.
Отголоски темы можно отыскать.
цитата Angvat
Простенькая история о гадалке. Легко читается и столь же легко забывается. И было бы неплохо, но… Темы, так ее раз этак, нет ее здесь (ну не считать же за таковую упоминание в тексте слова «зеркало»).
цитата Lunetta85
Что понравилось: Легко читается. Довольно короткий. Со смыслом.(мне самой иногда такие мысли приходит в голову, профессия обязывает)) Есть над чем подумать, и в общем, над чем печалиться.
Счастье оно вот оно, а не где-то там.(Кажется на конкурсе уже был подобный рассказ))
Тема. Хммм В общем найти можно. Как я уже говорила, она в глазах смотрящего))
(и опять это отражение людей в друг друге?))
Что не понравилось: Невнятный финал. История, история, а затем... Пшшшшик. Хотя хороший финал это, кажется, признак мастерства. Писать хорошую историю — легко, а вот закруглить ее вразумительно, это опыт нужен. К сожалению невразумительные финалы, это болезнь многих текстов здесь(Кажется и моих тоже. К сожалению
цитата YanaD16
Добрая зарисовка ведьминых будней. Без особых изысков и подробностей, но некоторые места заставляют задуматься о жизни. И есть финт в конце. Гуд.
цитата Элайда
Изящный анекдот из жизни современной ведьмы. Героине аплодирую: милая и очень весомая месть. Зеркало участвует по-минимуму, но участвует же...
цитата ST.Loki
Рассказ похож на завязку к чему то большему. К повести, комическому роману про ведьму. Если развить, получится прикольный сериал, в духе Донцовой или Марининой и т.д ( всегда их путаю) бабское женское чтиво в метро.
цитата Rjnextysq
Увлекательно, реалистично, психологично. Хороший язык. Хороший сюжет. Рассказ учит правильно формулировать свои желания и думать мозгами, а не мускулюс глютеус максимус.
Если бы я была "поставлена" на белую группу, взяла бы в топ!
цитата dobriy_doktor
Автор, до слез. Услужили, удружили, порадовали. Как человек, которого всегда ждет ящика два с амбулаторными карточками, не могу не взять рассказ в топ.
цитата luciferino
Еще один нравоучительный дамский мистический рассказ на бытовую тему, представляющий по своему сюжету скорее длинный не очень смешной анекдот, испорченный (ну а как же, без этого никак) нравоучительностью. Написано прилично (в «Космополитэн», возьмут, наверно, в компании с еще парочкой представленных в группе рассказов), но… зачем? Так сказать, ни черту свечка, ни богу кочерга. Конкурсная тема отсутствует.
1.Не хватает описаний, в рассказ то погружаешься, то вылетаешь, наткнувшись на плоховатое описание или резкое слово, типа "пукнул" в отношении громадины похлеще БЕЛАЗа.
1.2 или вот, как сын президента спокойно поспал в мусорке, тем более с таким батей, "самых честных\строгих\лютых правил".
2. Юмор порадовал, особенно "Он несся, будто соскучившаяся по Магомету гора, и казалось, его не остановить
3. Ругались даже самые маленькие дети — не настолько все плохо, к тому же там куча народу, самые мелкие еще говорить не научились
4. Это вообще-то древний деградантский бункер. Сап, Двач
5. Автор хотел написать много, очень много событий. И чтобы уместить их пожертвовал описаниями, сократив их до минимума. Через рассказ пролетаешь как на том истребителе, и это плохо.
Итог — рассказ не понравился, не понятно практически ничего из-за скорости. Есть образность, иногда откровенно лишняя, а внимания к простым деталям нет — нет описания персонажей, кроме отца, мелкой пушистой чуды и самого ГГ. Сюжетных дыр многовато — откуда и как супер-технология оказалась на планете, что за деграданты такие, что они класть хотели на современные технологии, почему люди по обыкновению не начали с ними долгую и кровопролитную войну (хотя и мира, кстати не заключали) и что вообще из себя представляет главный герой. И вообще!... Основной идеи и мысли я тоже не уловил, от слова совсем, словно ее не было. Оборвался рассказ внезапно, словно автора убили выстрелом в затылок, а голова упала на клавишу "отправить"
цитата Gudrun_Pak
Не очень люблю в фантастических текстах политические недонамеки, все эти мемы с "но вы держитесь" и всё, что вокруг. Серьезно, накурить анекдотов в охоточку можно и так. Конечно, зато президент и его "сын" сразу представляются, хочешь ты того иль нет, но как-то читерски на мой вкус. Скорее всего, это фломастеры. Но и дальше та же анекдотичность, например, как ругались самые маленькие дети. Серьезно поэтому воспринимать не получается. Фокал прыгает от одного к другому слишком быстро, только что Игорёк бьёт, и тут же "щеку ожгло болью", ощущения лейтенанта, пришлось перечитать, чтобы убедиться, что Игорёк не прилетело в ответ. Дальше слог выравнивается, хаханьки почти пропадают, а финал даже понравился. Но, дорогой автор, это же надо, чтобы до финала дочитали!
цитата Стася
Дюгонь! – это самый яркий образ и самое понятное, что есть в рассказе. Правда до того момента, пока он не превратился во Фрейда и не начал ковыряться в мозгах главного (а главного ли?) героя? Завязку я более или менее уловила, а что касается финала, что у парня просто сорвало башню от страха, собственной смелости и непонимания, что делать дальше. Правда, не знаю, в какой момент это произошло. Короче, у меня тоже сплошное непонимание. Простите, автор, не понравилось(
цитата YanaD16
Странный мир на пороге катастрофы, дюгони — милота милотная... Геройство маленького человека. И слитая, имхо, концовка. Потому что милая мимимишка вдруг стала непонятно кем и зачем.
цитата greatzanuda
Этому замыслу оказалось тесно в рамках, очерченных конкурсом. Думаю, что если бы автор чётко и планомерно расписал всё, что пришло ему в голову, то получилась бы прекрасная повесть. Но в заданных пределах поместилось не так много, в результате чего рассказ получился куцым и не заиграл. А жаль! Видно, что автор может писать иронические тексты.
цитата Karapapas
Хороший рассказ. Некоторые словесные обороты зачитывал в голос, чтобы наполнить их звучанием и запомнить. Общее впечатление положительное. Но ВАУ не вызвал, но прочитал не без интереса.
И самая главная проблема. Темы я не нашёл.
цитата Angvat
Так себе. Автор намешал фантастики поровну с политическими намеками, но в итоге ни то, ни другое особо не цепляет. Основная сюжетная фабула (сходи к инопланетянам-хиппи, чтобы те дали тебе вундервафлю для всеобщего спасения) тоже особых восторгов не вызывает. Про наличие темы я уже даже заикаться не буду.
В итоге вышло весьма средненько.
цитата Lunetta85
Что понравилось: Сюжет. Он довольно забавный, иногда наивный. Хороший авторский слог, читается легко, хотя иногда хочется забежать вперёд, узнать, что же там в конце?
Понравились некоторые "пасхалки" в тексте: (... Однажды(президент) Петров, по первой специальности разведчик...) или вот моя любимая: (Видно, я ошибся. Наверное, ты смотришь на текст и видишь семантику, грамматику, технику. Не замечаешь главного...)
Тема в общем тоже есть, причем мне кажется можно увидеть ее под разным ракурсом(и отражение отца в сыне, и отражение двух разных народов-деградации и прогресса..) Считаю, что тема есть.
Мир прописан в двух словах, но вполне уловим. Достаточно для того, что бы понять обстановку. Браво))
Финал. Финал. Финал. Открытый, но... Пожалуй можно сказать, что он здесь оправдан.
Что не понравилось: Многие вещи выскакивают тут просто из-за угла. Олаф(привет "Холодному сердцу") Отвёртка, истребитель, бункер. Эти вещи здесь никак не объясняются. Представлены как данность. Есть и все.
В итоге: Отличный, легко читаемый рассказ, со своими плюшками и прелестями.
цитата osipdark
Забавная история, но опять тема белыми нитками вживлена в тело рассказа. Было два нюанса с недостаточной вычиткой — "мне все равно" и название крейсера без кавычек. А так язык вполне подходящий для повествование. И темпы вполне себе. Да персонажи тоже вышли яркими. Вот только конкурсная тема...
цитата ST.Loki
Мы все хотим быть в чем-то лучше,выше ,сильнее. Для этого весь рассказ можно было упростить и сократить минимум раза в два,выбросив лишние диалоги и описания взаимоотношений с отцом. Существо которое покопавшись в твоей голове, исправив приток крови или кислорода к некоторым участкам мозга,может сделать супермена или того кто нужен этому существу. Как тут говорят, тема есть. Но нифига не раскрыта. Однобоко показана, по моему скромному разумению.
цитата Матильда Матильд
Рассказ приятно написан: и легкий слог, и нотка ироничного юмора, и общая простота. Мучиться не пришлось.
Герои есть, они несколько карикатурно преувеличены – жестокий правитель, рохля-сын властного отца, аборигенка, идущая вопреки воле племени, – но по мере чтения отторжения не вызывают. Конечно, ни о каких серьезных характерах речи не идет. Здесь все понарошку, как в книге для детей младшего школьного возраста: ни подбитый корабль с погибшим экипажем, ни убитый пилот трагизма не добавляют. Они статисты, их роль — декорация.
Не понравился мне финал. Бог с ним, с роялем ржавым, он смотрится вполне естественно, но вот бог в машине. Уверенность... И философские сентенции рушат общее настроение: вот тут мы полетаем – бух-бах! – всех плохих прогоним и заживем, но нет, сначала подумаем о прогрессе и деградации. Серьезно? В условном-то мире?
В конце надо сказать что-то хорошее. Автор, будь этот рассказ до конца выдержан в стиле абсурда, ироничной сказки для взрослых — он бы нравился мне больше.
Пассаж о блюющей клумбе хорош
цитата Rjnextysq
Мне понравилась идея сверхцивилизации, чьи представители добились всего, плюнули на прогресс и превратились в живущих в единении с природой "деградантов". А наиболее "продвинутые" личности — вообще в так называемых "дюгоней". Это — да, это- необычный поворот сюжета!Читается легко и весело.
Единственный камешек в огород автора — развитых пальцев у дюгоней нет, там ласты. И не живут дюгони на суше, неудобно им там...
Но ведь у нас — конкурс фантастических рассказов, верно?
цитата luciferino
Рассказ перекликается с другим в группе – «Лекарство от детства». Поднимает близкую тему взаимоотношения поколений, хотя совсем в другом сюжетном ключе. Имеет, в целом, схожие достоинства и недостатки: плюс, что тема есть, но неявно и больше в смысле возможной интерпретации читателем некоторых моментов (кто-то может посчитать и минусом, но на мой взгляд, это лучше, чем присобачивать сбоку какое-то зеркало); много понравившихся, убедительных психологических моментов, есть находки. При этом все оригинальное в рассказе почти перечеркивается итоговой банальностью и слабостью финала. Некоторые заинтриговавшие моменты остались невыстрелившими ружьями и не были объяснены или хоть как-то с толком использованы, сюжет покатился по неинтересному, упрощенному пути, чтобы в финале издохнуть, не вытянув тему. Но опять же, в этом тексте вижу, что автор «чего-то хотел», что-то стремился вложить в рассказ. Мдя, недовложил… но на фоне абсолютно дохлых текстов это уже что-то.
цитата dobriy_doktor
"Имею скафандр — готов путешествовать" и "Гуррен-Лаганн".
Идея не порадовала. Что это за:
"Почему, мистер Андерсон, почему?Зачем, зачем встаете? Зачем продолжаете драться? Неужели Вы верите в какую-то миссию или Вам просто страшно погибнуть? Так в чем же миссия, может быть Вы откроете? Это свобода, правда, может быть мир или Вы боретесь за любовь? Вам пора это увидеть, мистер Андерсон, увидеть и понять: продолжать борьбу бессмысленно!"
А надо было как в современной классике:
" — Я люблю тебя, 02!- А я тебя! Я люблю тебя, любимый!"
Стиль немного грубоват, особенно в некоторых местах. Да, есть опечатки и мелкие шероховатости, НО!!!
1. Автор не стал мудрить и грузить, не стал выпедриваться и кичиться знанием сложных слов или умением закручивать сюжет так, чтобы у читателя разболелась голова.
2. Персонаж простой и... живой. В своей простоте и относительной грубости сохранил крутой стиль, совмещенный с чисто человеческим.
3. Минус — хотелось бы чуть больше подробностей, хоть бы альбом девушки полистал побольше, было бы место, где разгуляться переживанием девочки-инвалида во время короткой, но умопомрачающей войны, перевернувший мир.
4. Все смотрится естественно, лаконично и четко. Я бы книжку взял с удовольствием!
5. Все-таки стиль немного позаимствован у серий книг по "Сталкеру" или "Технотьма", но главное — взято лучшее, так что это больше плюс чем минус!
Автор красавец, буду очень разочарован, если не увижу во втором туре!
P.S. Ребятам-кураторам и другим рецензерам советую к прочтению, хочется знать ваше мнение о работе, она короткая, так что не поленитесь, понравится!
цитата Gudrun_Pak
Сложное впечатление. С одной стороны, понравилось. Начало немного тяжеловато шло, а потом то ли автор расписался, то ли влилась в чтение, но прямо на один вздох. Тема не очень явно видна, но есть, герои интересные. Сам сюжет не бог весть какой уникальный, но подан хорошо. А рисунки будущего очень люблю. И в то же время не оставляет ощущение какого-то сферического коня в вакууме, слишком обрывочна ситуация в мире, ровно для импульса персонажа действовать. «Маловато будет, маловато!»(с)
цитата Безумный Шляпник
Задумка хорошая. Наёмник у которого хобби — рисовать и в пару ему девочка-инвалид. Текст не загружен лишней информацией. Было ощущение, что не хватает кусочка между уездом и приездом ГГ, куда делся мясник? нашёл ли наёмник жену? Остались вопросы.
цитата Стася
То, что надо!
Просто и со вкусом: понравились персонажи, мир, нарисованный всего несколькими мазками, и, конечно, не перегруженный событиями, коллизиями и прочими деталями, сюжет. Несмотря на простоту, все подано очень стильно. Открытый финал оставляет надежду и желание прочесть продолжение.
В топ!
цитата greatzanuda
Вроде бы неплохой рассказ с симпатичным ГГ. Но когда начинаешь осмысливать сюжет — картинка не складывается.
Мир, в котором прошла война, разрушившая столицы и индустриальные центры. От цивилизации остались осколки, но при этом города всё равно битком набиты.
В этом мире девушки уезжают из деревень, чтобы стать проститутками в городах. В городах между тем проходят кровавые разборки между бандами.
Как-то у меня уже картинка не складывается.
ГГ — наёмник, который в свободное от работы время рисует, причём хобби это появилось у ГГ ещё до войны. Его пропавшая жена была скрипачкой. И этот творческий человек, судя по тексту, ныне близок к криминалу.
Ещё один штришок. В самом начале говорится о маленькой проблеме с тормозами у байка ГГ. На втором листе оказалось, что у мотоцикла "полностью пропал тормоз и я несколько километров ехал без тормозов". Тем не менее в конце ГГ увозит с собой в этот опасный насквозь криминальный битком набитый город девушку-инвалида Лену, да ещё и на мотоцикле с ненадёжными тормозами. В качестве страховки от поломки байка ГГ лишь просит старуху Анну Сергеевну помолиться за них.
Опять картинка не складывается.
ГГ получил заказ на бугая Саню, но не убил его. Если заказ состоял в том, чтобы получить координаты Сани, то ГГ этот заказ провалил, ибо Саня из деревни ушёл. Но ГГ не боится последствий за невыполненный заказ. Зато он верит, что если девушка-инвалида Лена нарисовала его пропавшую жену Карину и рядом его байк и непонятный мужской силуэт, то это означает, что жена непременно найдётся.
И это — наёмник?
Не складывается у меня картинка совершенно!
цитата Karapapas
цитата
Я выпил коньяку и решил перед сном порисовать. Это было любимым хобби ещё до войны
Коньяк – именительный падеж. Пить или рисовать?
цитата
Выглядел он, будто всю жизнь занимался единоборствами.
– а какие там основные признаки? Знал я одного, так там внешне и не скажешь.
цитата
Жилистый, с тяжёлой челюстью
– на моего 85летнего дедушку похож.
Города выжжены, людей нет, а вот бухло у каждого и на выбор.
Померились, значит, мальчики пистолетиками и давай дальше водку пить.
Вообще не плохо. Но! О чём это всё? В чем мораль? Что вообще за история? Финал ещё больше запутал.
Темы нет.
цитата Angvat
Пара дней из жизни наемника, который любил рисовать. Фантастика – постольку-поскольку, тема условно, но есть. Прием с несчастной девочкой-инвалидом чересчур банален и прямолинеен. А если тонкой творческой натурой оказался бы заказанный «бугай», чтобы тогда? В целом неплохо, но ничего особенного.
цитата Lunetta85
Что понравилось: Начало рассказа было интригующим. Сюжет тянет на постапокалипсис. Чтение не заняло много времени. Язык тоже неплохой, но ему нужна помощь в вычетке. Я понимаю, глаз иногда настолько замыливается, что даже простого не видишь.
Что не понравилось: Язык суховат. И, невериться что я это говорю, но "я" слишком частит. Многие предложения вполне могли быть построены без этого местоимения, стоило по-другому сформулировать слово, а то и вовсе "я" вычеркнуть. Предложение от этого ничего не потеряет, и так ясно кто все это делает. Ходит, открывает двери и прочее.
Финал. Опять финал. Он просто отрезан ножом. Слишком открытый, хотелось бы чуточку более подробно все прописать. Лена предсказывает будущее(т.е. рисует то, что будет) или рисует именно будущее, т.е. то чего не было бы, пока она не нарисовала бы? Нано-яд. Рассосётся. Тогда в чем его смысл? И простите меня, но Сашин нож, а не сашин. Хотя такие моменты для меня не столь существенны, просто глаз наткнулся. А раз наткнулся, значит это что-то из ряда вон..))
Итог: Задумка рассказа тянет на оригинальность, но финал вновь все портит. Опять! Печалька. (( Линия ГГ ещё как-то прописана, остальные же вообще пришиты белыми нитками. Взялись неоткуда и исчезли вникуда. И тема... Отражение чего? С большим натягом ее можно где-то выловить.
цитата YanaD16
Что-то есть в этом рассказе... Герой-художник, девочка с особыми способностями... Но идею, увы, до конца не поняла. Ощущение, что концовку надо было сделать понятней и эмоционально сильнее.
цитата osipdark
Не зашло. Персонажи недописанные, хотя язык хорош. Тема конкурсная слабовата вписана. Скучно мне было при чтении, не зацепило. Простите(
цитата nomill
Хм... Любопытная вещица оказалась...
Странно, что герой не поверил в дар, когда у самого есть "орлиный глаз". Я как понял — это последствия двухчасовой войны?
Также мне показалось, что именно за девочкой герой и приехал, а не за "заказом-амбалом".
Вообще, герой неоднозначный. И мне это нравится. уже где-то писал ранее в другом отзыве — это намного интереснее, когда персонажи не добрые и злые, а "относительные"! Вот и Шилов Антон — плохой ли он, раз собирается убить человека? Хороший ли, раз думает о встрече с женой? есть общий ответ на эти два вопроса: он — человек. Он хочет жить, а для этого надо как-то шевелиться. Вот он и выполняет черную работу, думая при этом о хорошем — о встрече с женой...
Рассказ, в принципе, понравился, но оставил немного неприятное послевкусие...
цитата ST.Loki
Хобби может быть у кого угодно. Почему бы киллеру или челу по спецпоручениям не иметь хобби рисовать. Если судьба завела его по другой дороге, то страсть творчества никуда не делась. И то ,что люди с одними интересами встречаются друг с другом в самых неожиданных местах, это норма. Магниты притягивают себе подобных из пространства и времени.
Рассказ обязательно доработать. Остается чувство недосказанного,пропущенного,мол читатель догадайся сам. В конце должно бахнуть-мысль,разочарование,экстаз, восторг... а не бахнуло.
цитата muravied
Вчера перед сном думал, закинусь рассказиком. Выбор пал на "Творческие люди", вроде народ хвалит. Ну что можно сказать. Сегодня я с трудом мог вспомнить чем там всё закончилось и только отзывы других лаборантов освежили мне память. Интересная идея с рисованием завтрашнего дня, но раскрыта она не полностью. Я ждал более ударной концовки. Ну на 6 из 10 где-то рассказ.
цитата luciferino
Хм. «Взгляд и нечто». Что это было-то? О чем оно? Для чего? Кто, куда, кого… нафига? Отрывок чего-то в постапокалиптическом (?) антураже, с элементами мистики. Фантдоп отсутствует, есть лишь антураж и мистическое (?) совпадение. Тема может быть увидена (если напрячься), но признаки рассказа я не разглядела. Возможно, это главка повести, или просто автор расписывал руку.
цитата dobriy_doktor
Боевик, убийца, тонкая душевная организация, слепая парализованная девочка, жертва, которая убегала, но перестала, искупление грехов и прочие кошерные вещи. От текста веет Дж.Ву, шоустоперами и горами трупов, которые остались за кадром, наемником-романтиком "...ему лет за тридцать, выглядит решительным, но не безжалостным. В нём есть что-то героическое. Совсем не похож на убийцу, очень спокойный, как будто погружён в мечты. Глаза полны страсти..." (с)
Отличный рассказ. Я не всё поняла по сюжету, если честно, но мне все равно нравится просто всё. Мне нравится слог, он не избыточен и не сухой. Образности ровно столько, чтобы читатель увидел картинку, читать не устаешь. Сама идея с знаками чудесна, а Белоснежка в гробу очень органична. Я много читала историй, построенных на сказочных сюжетах, но среди них было мало хороших. Этот хорош. Кульминация захватывающая, а когда перед ней персонаж с дефектом дикции говорит "роштены, штоп сказку стелать пылью" я влюбилась. Нет, можно же просто скаламбурить, но тут же тоньше, за счёт дефекта. Короче говоря, автор, спасибо огромное.
цитата Давид Шторк
С первых строк просто убивает зверски простонародные слова и выражения (ихний, мутит липу, "короче", мелькающие тута и тама) в купе с преобладанием коротких, несколько несвязных предложений.
цитата
Почему темно на душе, когда окна заполняли тучи? Если тихо
скулили собаки? Заунывно ли шумел водопровод? А когда люди вокруг улыбались, но он не
посвящён в причину радости?
Что это за очеловеченный робот? И если это "идеальный винтик системы" которым представлен ГГ, то причем тут всякие высшие матери?
Читать тяжело, очень. Стиль грубый и рваный. Герой мыслит фрагментарно, это нормально, но автор ему уподобляться не должен, это косяк.
цитата
Изучение статуса объекта, наблюдение за договоростабильностью объекта по всем параметрам знака. Лабораторные опыты по её управлению силами природы пройдут без вашего участия. Возможно, из неё получится агент. Суперсиловик. Шаман, друид, как выйдет. Птицы будут её глазами; жучки, забившиеся в рельеф подошвы, — «жучками». Псы рвут за неё глотки, идут по следам дичи. Почва знает вес её врагов. Рыбы – осколки её сознания, исследуют
неведомые нам глубины и несут информацию в далёкие истоки. Она будет чуять стихийные бедствия. Повелевать царствами растений, животных и грибов. Насчёт прокариотов есть сомнения…
Из подобного состоит весь рассказ.
Он разбит.
На короткие и непонятные предложения.
Как разбита кость у собаки Павлова.
И эти осколки — сознание читателя.
Он не должен. Не может следить. Сюжет не для этого. Дочитать. Понять.
Не вышло...
Сожалею, но до конца не осилил, мозг вскипел
Перед автором заранее извиняюсь, я просто не вашего водоема рыбка
цитата Безумный Шляпник
Честно прочитала несколько раз, вообще ничего не поняла по сюжету
цитата Стася
Даже Гугл не ответил, что есть «мутить липу»! Еще одна заставившая сильно напрячь извилины фраза «Заботливо шугаем» — я правильно догадалась, что там шагаем, или нет?
Но это все пустяки, главное – я прорвалась сквозь этот монолит!
Рискну предположить, что это работа новичка, который фонтанирует оригинальными идеями, но еще не научился их облекать в правильную, красивую форму. Текст сумбурен, требует шлифовки, как технической в плане языка, манеры изложения, построения сюжета, так и содержательной.
Читается тяжело, но, когда, продравшись через канцелярит и своеобразные рваные фразы, понимаешь, что знаковидец обнаружил пещеру Белоснежки, становится легче.
Позабавил этот абзац:
"Выждали, когда политическая обстановка станет благоприятнее для задуманного.
Аппарат территориально продвинулся, дотянулся, запечатал – включил регион в себя. Поле права вошло в новые земли. Заповедник стал частицей РАН. Носители сменили трезубцы на орлов."
И далее читалось сравнительно весело.
Интересно, какой автор видит новую работу бюрократа в финале?
цитата Karapapas
Простите Автор, но для меня – это поток сознания человека, страдающего аутизмом.
Тема? Всё возможно.
цитата Angvat
Просто какой-то поток сознания. Даже нырять не хочется.
цитата bbg
Прочитал. Иногда завидуя, иногда ругаясь. Иногда понимая и восхищаясь замыслом, иногда ругаясь, что ничего непонятно. Иногда ругаясь на политику и на пятый пункт.
Собственно, если пытаться приводить это к человеческому языку, можно сформулировать: ещё один сгорел на работе. Хотя некоторые формулировки замечательно, но другие — безграмотная жуть.
Эка меня раскочевряжило, пытался написать отзыв тем же языком, что и текст. Только, боюсь, для этого надо обладать очень специальной нервной организацией.
цитата Lunetta85
Что понравилось: Текст очень сильный. Задумка выше всяких похвал. Очень необычно. Способность ГГ. Это просто что-то с чем-то! Интересно. Прекрасно.
Я уловила отсылку к "Белоснежке и ..", а так же к небезызвестному, Тому, Кто Все Решает. Бывшему разведчику. И ГГ из "Ржавого истребителя". Или у меня паранойя ( Скорее всего последнее, не спорю)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Честно говоря все это очень напомнило " Раба" из прошлой ФЛР... Но я не из догадливых и скорее всего ошибаюсь. Но стиль показался мне похожим
Что не понравилось: Я почти ничего не поняла! Чувствую, что рассказ отличный, но суть постоянно уплывает у меня из-под носа. Беспредел!
Не удалось уловить ни полного сюжета, ни темы. Текст перегружен сложными речевыми оборотами. Поняла про семью, про орлов(это было круто!). Все. Дальше ничего не поняла.
Автор, прошу меня простить.
цитата Энни Нилсен
Читалось легко, хотя ощущался в стиле некий монументализм, как у "зданий эпохи советского конструктивизма". Сказка о спящей красавице на фантастический лад. Про законы и знаки интересно. Да все интересно. По всему тексту разбросаны эти интересности, нет вернее намеки, обещания интересностей. Это как возбудить, но не удовлетворить. Ага, точно. Мое любопытство не удовлетворено вашим рассказом, автор.
цитата ST.Loki
Может это реинкарнация Ван Гога в литературе, который написал белошвейку пардон Белоснежку. Ошибка по Фрейду я не осилил дебри сознания.простите меня автор.
цитата AntonAbramov
После первого прочтения – муть в глазах, набор словесных пятен. Повезло – при втором чтении фокус навёлся, удалось заглянуть внутрь стереокартинки. Восторг, эмоции нарастают… но я слабже героя оказался – у того в самый неожиданный момент брюки оттопырились, я же глаза промокнул.
Да уж, смог автор вывернуть всё знакомое так, что стало казаться сначала странным, непривычным, потом и вовсе – абсолютно новым. Тот же знаковидец – по сути государственный служащий, пусть и с несколько специфическими обязанностями. Но наполняем его особым даром и необычным чувством долга и получаем… Вот здесь начинается самое интересное.
Толстый, скучный, не очень умный, потому так преданный Системе. Ничем не примечательный, семья, как у всех – жена, двое детей. Хотя есть чем выделиться. Я не про дар его. Вернее – не про тот, что знаки различает, а про манеру речи. Вроде не он рассказчик, но большую часть рассказа я слушал его, полное ощущение. Конечно, вспомнился Андрей Платонов с его необычным составлением слов. Вот и наш толстяк необычно это производит, хотя совсем по-другому. Я поначалу выделял красным все эти: “Вокруг непрестанно маячили белые ляжки, красные икры, облезлые плечи и всё – обрывочно, в хаосе летней одежды”. Но бросил – пустое это, отмечать надо очень многое. Хотя один шедевр все ж выделю: “Привлечённые бородатые спецы распевались о стихийных силах, которых особое дитя (порождение эстетического экстаза или обычное чудо) дополняло до числа бесконечности, пока не было вырвано из цикла жизни и смерти из-за неутолимых страстей человеческой натуры”.
Вы что-нибудь поняли? А ведь это он так о главном своём открытии. Про Белоснежку (особое дитя) я узнал уже из отзывов. Ишь, как он её воспринял – порождение эстетического экстаза или обычное чудо. И действительно вырвана из цикла жизни и смерти.
Именно такая слововывернутость придаёт нужный окрас всему. Я бы сказал – в этом и кроется магия автора. И уже восторг выражает дамочка, тут же каясь – жаль, ничего не поняла. Воздействие идёт не в ум – на чувства. И дамочка, как истинная женщина, не могла не среагировать. А вот настоящие мужики (что могучи и вонючи) – те на такое не ловятся, клеймят.
Так из-за чего мокрелость возникла? Этот служила-толстяк влюбился. С первого взгляда – в спящую красотку. Ох, не проста она оказалась. Все твари природные её защищать кинулись. Силовиков обоих прикончили. Хотя и на них очарование её подействовало. Прошу прощения за обильное цитирование, но ведь красота же: “Савченко бережно поднял девушку в белом саване. Волосы её рассыпались по камуфляжу, а голая стопа, легонько качаясь, била по кобуре с пистолетом. Он притронулся к каменному ложу: пустота вместо покоя”.
А вот героя нашего не тронули. И он “положив её голову на колени, придерживал за плечи и смотрел в закрытые глаза. Ощущал себя не при исполнении. Просто – был. На юге, у моря. Вместе с ней часы пролетят, как мгновения, – это ведь так бывает?..”
Вся история оказалась про любовь, что настигает и делает прошедшую жизнь бессмысленной, а будущую – безнадёжной. При этом герой (он же Принц, как особисты его прозвали) сохраняет ясность ума и здравость поступков. В тот момент, когда силовики вели бой с живыми силами природы, он тоже действовал: “Опоздал: щёлкнула дверца, и воздух прошила автоматная очередь. Зацепило, вырвало боковое зеркальце джипа. Принц перегнулся через девушку к саквояжу в ногах. Куча оснастки, препаратов, карта… где? где?! – есть! Почувствовал: под левой рукой шевельнулись волосы.
Разогнувшись, встретился с ней взглядом.
Вот как это бывает, Принц.
— Извините, – так он объяснился в любви.
В голосе странно смешались застенчивость и раздражение, и – прежде чем дёрнулась, – лапой приподнял за волосы и отвернул ей голову. Врезал дубинкой по затылку – обмякла. Покопавшись в вещах, выудил шприц, воткнул в шею.
…Принц вынул иглу и сбросил девушку с колен. Скатилась на пол между сиденьями. Он с трудом перелез на водительское сиденье.”
Этот момент всё про героя рассказал. Всё-таки он не Ромео, а вернослужащий аппарата. Я даже подумал, что он ей шею свернул, совсем, чтоб не осталась угроза привычному миру. Но нет – лишь для укола. А ведь он её пробудил, он – Королевич. Не зря Принцем особисты окрестили. Он думал всю жизнь, что в Аппарате, оказалось – у.
Вот такая любовь. Он её тоже на руках нёс, когда до базы чуть оставалось, и природа нанесла и ему удар – каракурт так жало засадил, что член несчастного вздыбило.
Любовь есть любовь. Высшее проявление природы. И когда Принц наш попытался уйти, сотворив самоубийство в туалете бара, то природа забрала его к себе руками Стража.
Эмоции уже схлынули, восхищение осталось – надо же так всё переплести: тупое чувство долга, Знаки и Систему, сказочную героиню и любовь…
Эта сказка удалась Мастеру (мастеру Л., как мне кажется). Он её скромно оценил перед началом, а как по мне – лучшее его творение. Хотя и стерео.
цитата luciferino
Ох, ну наконец-то! «Слава КПСС, слава КПСС!»(с)анекдот. В группе нашелся один стоящий рассказ. Не без недостатков, но стоящий.
Тема отражена очень интересно, не в лоб, зеркало показано как нечто понятийное, не материальное (этим рассказ похож на «Лукреция», «Лекарство» и «Истребитель»), вот только (возникло у меня такое подозрение) автор, кажется, сам не заметил, что она есть. Потому что сделал целых две попытки присобачить тему в качестве довеска, прямолинейно – в виде зеркала как такового. Это было лишнее, да и неубедительно. В частности, слабый, искусственный финал, похоже, рожден к жизни именно попыткой такого насильного приделывания темы. Хотелось бы финала более психологически достоверного, более внятного, сильного и без рояля. Какой-то настоящей неожиданности, именно психологической, и не того рода, которая (внизапна!!!) вылезает из зеркала в туалете.
Ни зачем-то подобранный осколок, ни рояльное зеркало в финале не нужны, так как зеркало и без того есть: иной план, отражающий формальные взаимоотношения людей в виде символов, обретающих самостоятельную суть и силу. Хотелось бы немного каким-то образом дотянуть тему того символа, которым обладает «спящая красавица» – ведь он есть, значит, у нее свои определенные отношения (которыми она в итоге пожертвовала, войдя в государственную систему) – с кем, какие? Кто эти «хранители», кто создал все это? Природа – нет, ссылка на природу не прокатывает, в природе символов нет, а у «красавицы» есть. Символы – продукт разума, и даже – продукт коллективного разума, организованного. Значит, разум тут действует, но какова его сущность, чей он? В чем его принципиальное отличие? И чем именно он так подействовал на главгера? То, что ему девушка понравилась, по сравнению с некрасивой женой, это слишком сниженно, пошло, неинтересно. Тут надо бы что-то додумать, дотянуть.
К тому же кажется, что для главгера это не первая спящая красавица, такое уже было — и что происходило тогда? Он уже начал просыпаться? Или нет? Почему тогда нет, а сейчас да? Откуда вообще такие спящие красавицы, почему именно такая форма у этого особого явления? Тут копать и копать.
Как видите, в этом рассказе есть что обсуждать (и это в большей степени касается содержательной стороны, а не каких-то деталей, что и интересно). Естиь то, что имеет смысл усовершенствовать (совсем немного и не хватает, но если полностью додумать все те вопросы, которые напрашиваются, то можно получить произведение, большее по объему — вплоть до небольшой повести. И знаете, хотелось бы это прочитать). А в целом рассказ состоялся.
цитата dobriy_doktor
Мастерски написанный рассказ, годно показано "Правительство скрывает". Есть о чем поговорить, но от развернутого отзыва воздержусь. Ибо
пропаганда суицида и зеркало. Так что в топку и только в топку.
Отлично — красивая история любви, с загадкой, прекрасной феей и очень пытливым и непреклонным рыцерем в обличии Петра, советского дипломата энных годов.
При чем тут зеркала, кроме одного предложения "Пётр Сергеевич
не любил патетику, но иногда ему хотелось думать, что жизнь тогда разделилась на «до» и «после»,
и хотя внешне ничего не поменялось, внутренне он ощущал: неуловимо изменился он сам, словно бы
отразившись в лживом кривом зеркале, и тайна и смысл этого изменения не давала покоя до сих пор." не понятно. Просто нет тут зеркал, вот и все.
Но не будем строги, в конце концов, есть средь белогвардейцев рассказы где зеркал нет в помине, или есть, но только если очень долго копаться. Тут оно хотя бы на виду.
Итак, про стиль — легко, приятно читается, герою импонируешь с первых строк. Я прямо увидел этого старика, перерывающего старые коробки с юношеским огнем в глазах!
Про историю — хорошая, в меру трагичная, с непонятным и некрасивым концом. Много вопросов к автору, хотя бы на часть можно было дать ответ — Кто эта барышня, почему три встречи, причем тут подарок и почему он переносится сам по себе между жизнями, почему умерев дипломат перелетел в другое тело, и самое главное В ЧЕМ СУТЬ РАССКАЗА? Где основная мысль? Рассказ не тонет в розовых соплях, но и окромя эмоций тут ничего не написано. Вообще.
Итог — очень приятный слог на очень неприятном, "пустом" сюжете.
Герой на героине... И героиня... на героине.
цитата Gudrun_Pak
Не поняла, причем тут зеркало. Вот если бы его так же звали Петром, только он был вот этим самым сторожем, проработав водителем, бла-бла, я бы поняла, что пошел другой поворот от встречи с Элен. А так… кто-то в группе всё разжевывает, кто-то вообще ничего, непор-р-рядок! И еще я потом два часа после прочтения думала, неужели в лохматом году, когда Петр был молод, на Эйфелеву башню пускали иначе, чем сейчас? Потому как нормальный мужчина сейчас встречу там не назначит, туда только подняться — очередина, а если в ресторан и без очереди, тогда надо девушку было внизу встречать)) В общем, читала с интересом, но при чем тут тема, понять не удалось, простите.
цитата Безумный Шляпник
Интересный рассказ. В начале, повествование было тяжело читать, но со сменой действий всё изменилось.
цитата Стася
Первое, что хочу заметить, не нашла здесь темы ни в какой интерпретации. Если только в качестве отражения рассматривать игры подсознания во сне? Но не уверена. Второе – впечатление от текста испортил финал. Я искренне уверена, что, создавая интригу, автор должен если не объяснить все в конце, то хотя бы дать ниточку, потянув за которую, читатель сможет раскрутить все сам. В данном случае после прочтения вопросов возникло гораздо больше, чем во время. А так мне понравились персонажи, я поверила им, в частности, старику, пронесшему через всю жизнь страстное желание разгадать ребус из молодости, сопереживала ему (причем в большей мере, нежели в тех рассказах, где авторы это сочувствие намеренно выжимали). Манера изложения несколько тяжеловата в описательной части, но при этом живые диалоги.
цитата greatzanuda
Загадочная история из жизни дипломата, а, может быть, не дипломата, а почтового служащего?
Написано хорошо, читалось легко. Вот только автор забыл или не захотел сделать одну вещь, весьма важную для читателя. Он не поведал о загадочной девушке, Элен-Лене, не прояснил её сущность. А это заставляет думать, что никакой Элен не существовало, и ГГ — всё же Игорь Петрович Васильев, который пашет за гроши на почте, чтобы дотянуть до пенсии. Но откуда у него взялись три бутылочки в рамке?
цитата Karapapas
Хороший, теплый, уютный рассказ. Меня разочаровал финал. Хотелось чего-то, как и весь рассказ меланхолично минорного с привкусом грусти. Но автор сделал другой выбор. Спасибо. Читал с удовольствием.
Тема есть.
цитата Angvat
Ваня дома — Мани нет, Маня дома – Вани нет. В смысле, автору поработать бы над героями, над сюжетом – и все было бы замечательно. А так… Рассказ красиво написан, но он какой-то совершенно пустой, просто набор событий без какого-либо запоминающегося итога. И тема конкурса опять совершенно не отражена, в данной группе это стало прямо какой-то нехорошей традицией. Элен, сожалею, но вы ошиблись дверью. Вам явно не сюда.
цитата ST.Loki
Текст мне понравился. Могла бы выйти трогательная история любви или не любви,или не трогательная, или вражды и т.д. Автор же решил не заморачиваться. Тут уже говорили о том, что никто не знает про видения человека в бреду или с воспаленным мозгом. В данном тексте у человека после наркоза, жуткий отходняк. Кто его знает,что он там увидел после закиси азота. Три бутылки возможно и символизировали ,что то. Или должны были символизировать,но прописать не получилось. В чем общий смысл темы? Где логика? В целом же я согласен с автором, от баб женщин одни проблемы Мне вообще кажется, что меня преследует одна и та же сущность на протяжении всей жизни. Она за мной следит и передает отчеты на верх, что мол все в порядке, он нифига не помнит, спите спокойно. И боюсь,что в итоге проснусь....и я опять прикован к скале, а она опять будет рядом... держать чашу ....в которую стекает яд. Да нет. Это все из другой реальности. Надеюсь.
цитата YanaD16
В рассказе есть интрига... И непонятки. Кто такая на самом деле Элен? От отсутствия объяснений впечатление смазывается.
цитата Lunetta85
Что понравилось: Название мне сразу приглянулось, так и знала, что это что-то стоящее! Читается на одном дыхании, прекрасный язык, увлекательный, таинственный сюжет.
Тема раскрыта и разжевана. Читала с удовольствием.
Что не понравилось: Автор! Ну как так! Такое заманилово и раз! По голове. Что это было? Где разъяснение? Почему так происходит? Где вторая половина рассказа?
Я в недоумении...
Итог: Великолепный по исполнению рассказ, но оборванный словно на половине. Пока читала, была уверена, что это лучший рассказ в группе, и вот на тебе. Слишком много открытых почему. Можно и самой допридумать, но все же((( Где-то я что-то недопоняла...
цитата Энни Нилсен
Второй рассказ у белой гвардии и таже история. Возбудим, но не дадим. Начинаю подумывать о прочтении инструкции Виолетты.
По сабжу рассказу. Написано хорошо, но я прям злюсь. Авторы, у вас фантазии не хватает, чтобы придумать про что вы пишете, что происходит в вашем рассказе? Или я додумать за вас должна? Тогда зачем вас читать?
Хау, я все сказала. Извините за эмоциональность.
цитата Rjnextysq
Возникло ощущение незавершенности. Поманили, заинтересовали... И оставили с кучей вопросов и без единого ответа.
В чем была идея встреч с Элен? Почему она не пришла на первое свидание? Почему ее можно видеть лишь трижды? Кто она? По какой причине превратилась в камень? В чем смысл замены личности главгероя? Какую роль играют сувенирные бутылочки (это только мне кажется, что они — то самое ружье, которое не выстрелило?).
Вопросы, вопросы... Или я, как читатель, имею недостаточно широкий кругозор, чтобы понять всю глубину этого рассказа?
Из плюсов — отличный язык.
цитата luciferino
И снова тем же самым, по тому же месту. Хорошего в рассказе — очень и очень приличный язык. Автор вполне умеет иизлагать то, что хочет изложить. Плохого в рассказе — хм… на данном конкурсе плохо все остальное. Может, где-нибудь на конкурсе рассказов для дамской аудитории и высоко оценят. Но здесь: 1) нет темы; 2) фантдоп непонятно какой — вроде нечто фантастическое произошло, но почему и как оно произошло, нам не рассказывают, а потому фантдопа-то и нет, есть описание некоторого странного случая, необъяснимого в рамках обыденного (может сойти за мистику, не за фантастику), причем эта мистическая составляющая уже чудовищно заезжена и в том числе в произведениях намного выше классом, чем это; 3) нет, в общем-то, и рассказа как такового: отрывок из жизни персонажа, который никак не объяснен и из него ничего не следует, а потом случается еще нечто, тоже никак не объясненное. В этом нет ни тольеко внятного сюжета, но и литературного содержания: можно написать мутный сюжет, который берет своим «внутренним движением», стилем, удачными аллюзиями, еще чем-то — тут этого нет. Оставляет ощущение учебного текста — фрагментарной попытки подражания чему-то.
цитата dobriy_doktor
Очередной рассказ про трагическую любовь, над которой не властны ни время ни расстояния. Наверное, чтобы трагедия удалась. На уже упомянутом ФЛР 11.5 Блиц таких было по 4 штуки в каждой группе. Ни один не вышел из групп. И этот, скорее всего, не выйдет. Как там в классике:
1) Общее впечатление от первой половины: ужаснахов, чтобы рыдать и выкалывать глаза, лишь бы не видеть текст, нет. Есть тексты хорошие с плохим финалом, есть не очень с хорошим финалом, есть и третьи. По ощущениям, при прошлом участии в ФЛБ подотчетная группа шла как-то печальнее, но меня еще ждет 11 рассказов, чтобы обновить впечатление, а вот в какую сторону — будет мне сюрприз. А если серьезно, надеюсь, никого не обидела, старалась не придираться к очепяткам и прочей орфографии, но личное впечатление — это всегда вкусовщина.
2) Очень маленькое общее впечатление-2. Уже дважды переставляла рассказы в предварительном списке на голосование. Читать всё интереснее ;-)
цитата Один1
Общее наблюдение/мнение по шестой группе: ребята, вы реально задолбали везде пихать описания природы, причем где надо и не надо. Буквально каждый второй рассказ начинается с чего-то вроде "Была осень. Листья медленно опадали с деревьев под порывами игривого ветра и солнце плавно утопало в горизонте". Причем на дальнейшее повествование ни время года, ни время суток влияния не оказывают. Просто "не ну там же осень. и вечер, как же об этом не сказать?". После на погоду/природу забивается болт и больше она нигде не фигурирует. Вы, ребятки, если уж описываете это дело, то сделайте из этого композицию, протащите эту погодороду через весь рассказ, придайте ей какого-то символизма, немного дополнительных смыслов — читатели такое любят. На погоде завязывать композицию это, конечно, банально, но все же всяко лучше чем пихать ее просто так, для галочки.
цитата Давид Шторк
Ребята постарались, вышло недурно! Есть в моих глазах фавориты, и 5 мест явно недостаточно! Но есть и "лузера", тут будем прямы и честны.
Где-то сверкали белые нитки, где-то шелестели белые крылья ангелов и муз, где-то отчаянно хотелось пригубить белой пены, ибо без поллитры не разберешься. Очень разномастная группа, хотелось бы узнать авторство нескольких работ, чтобы почитать доступные в сети книжки авторов.
О грустном. Конечно, в каждой группе наверняка найдется недооцененная работа, творчество наука неточная. Где-то настроение или тема не попала, где-то сроки поджимали не давая вдохновению раскрыться, где-то попались вредные и злые люди типа меня, которые пишут всякие гадости о ваших прекрасных творениях. И это не повод опускать руки, хейтеры будут всегда!
Важно, вне зависимости от результатов, пытаться снова и снова, и снова, и снова уподобляясь сюжету короткометражки "Самое Жестокое Убийство Экстремально Неэффективным Оружием". Только так пробиваются к успеху и известности!
Хочу выразить большую благодарность авторам за их труд, а кураторам отдельно плюшек! Кармических и физических! И создателям проекта тоже! И издателям, гордо сидящим в своих гнездах на вершине неприступных гор, дай Бог нам кирок, веревок и кошек!
Надеюсь, таких конкурсов будет больше, рано или поздно победит каждый, а некоторым даже победы не нужно. Так, обратная связь от издателей устроит
S'kol, братья и сестры по перу!
Сюда же вставляю рейтинг.
Ржавый истребитель — 3 всемогущих гвоздя из 10
Love is — 8 неумытых бродяжек из 10
Виолетта любит себя — 2,5 вульгарные лесбухи из 10
Исполнение мечты — 8,5 половых тряпок из 10
Две жены — 1 недописанный рассказ из 10
Двойное отражение 1 щека бульдога из 10
Единицы и нули — 6 трезвых детективов из 10, привет Стивену Кингу
Костюмчик — 6 зарезанных девочек из 10
Ключ — 7, эс, дельта, пять два... из 10
Книга и роман — 5 сумасшедших писателей из 10
Кто убьет дракона — 6 грустных принцесс из 10
Лекарство от детства — 4 слитые концовки из 10
Лукреций — 5 эфиров из 10 биткоинов
Творческие люди — 10 постапокалиптических художников из 10!
Отражение виндзорской чумы — 7,9 повзрослевших рано мальчишек из 10
Палладины — 6 негодующих клонов из 10
Персей обреченный — 4 литра ЛСД залпом
По моему хотению — 6 ведьм из "Икеи" из 10
У аппарата — 1 непонятный рассказ. Вообще не понятный
Элен — 6,5 советских интеллигентов из 10.
цитата Стася — крик души
Такое ощущение, что лозунг Белой группы — "Беспросветка, беспробудка" Еще чуть-чуть и у меня можно будет диагностировать депрессию
цитата Стася
общее впечатление о белой группе
Во-первых, спасибо авторам! Работа проделана колоссальная и уже только за это вы все молодцы.
Во-вторых, простите, кого обидела, писала в соответствии со своим вкусом и пониманием.
А вот в-третьих уже не так радужно, — неприятно поразило количество рассказов, в которых использованы запрещенные приемы – для «одноногих собачек» этой группы пора открывать отдельный приют. Гораздо сложнее выдать цепляющий читателя продукт, в котором хотя бы главные герои не униженные и обездоленные, не страдающие дети, не инвалиды и т.д. Именно из таких рассказов я и формировала свой топ, выбирая из семи работ.
По технике довольно ровная группа, на орфографию/пунктуацию я глаза закрывала.
цитата Gourmand
Прочитал белую и чёрную группы. Много хороших рассказов, много плохих.
Не понравилось как всегда:
1) Объяснялки абзацами.
2) Объяснялки абзацами вперемешку с "положил полено в костёр", "перевернулся на другой бок" — за такую смесь надо сразу отрезать... шнур клавиатуры. Мало того, что я должен врубаться в мироустройство, так ещё и частью мозга следить за необязательными движениями персонажей. Нифига это не помогает моё читательское внимание привлечь, если это не резня и не секс с трупом.
3) Лишние персонажи с именами.
4) Простонародный авторский текст типа "ихний", "смеюсь с", "поговорим за" и подобное.
5) Отсутствие ё.
6) Отсутствие логики.
В остальном, всё чудесно. Прекрасные группы (обе). Удачи текстам и их (не ихним!!!) авторам.
цитата greatzanuda
Двадцать рассказов. Из них три сразу же мне понравились больше других. Явные кандидаты в топ.
Из оставшихся есть один замечательный, но крайне мерзкий, и около десятка довольно хороших рассказов с небольшими огрехами.
Как выбрать ещё две позиции в топе — непонятно!
Так что заранее извиняюсь перед авторами хороших рассказов, которые останутся за рамками топа. Пять позиций — это слишком мало!
цитата Angvat
В целом у господ белогвардейцев почти всюду ощущается декаданс. Кто-то обленился и написал совсем мало, многие забыли про тему, некоторые стали вещать про упадок и пытаться давить не жалость, а один боец и вовсе в разврат ударился.
Большинство текстов достаточно ровные, резкое отторжение вызвали буквально пара-тройка рассказ. Но и того, что могло бы поразить бывалых читателей чем-то этаким, у белой гвардии на складе тоже не завалялось. Французская булка со своим хрустом оказалась без каких-то особых приправ. Бойца, за выход которого в финал однозначно бы слал петиции, попросту нет. Но и половину состава расстрелять на месте желания не возникает.
цитата Karapapas
Да простят меня авторы, но Белая группа, мне показалась, слабее Жёлтой. Такое ощущение создалось из-за того, что в неё попало много рассказов начинающих авторов. Есть несколько мощных текстов. Спасибо всем. Удачи.
цитата ST.Loki
х.з. 70:30
30 хорошо. Всем спасибо.
цитата Lunetta85
Как и ожидалось, совершенно никудышных или пролетных рассказов не было. Все авторы поработали на славу, все молодцы! Все рассказы в Белой группе написаны на довольно высоком уровне, но конечно ещё есть место для роста))) При прочтении получила массу разнообразных эмоций, а это главное. Спасибо!
К моему глубокому сожалению, ни один рассказ по-настоящему не запал мне в душу, но хорошие есть и из них я как-нибудь что-нибудь выберу)) И это не вина авторов, просто в этот раз так получилось) Простите...
цитата luciferino
К сожалению, я не читала рассказы других групп, не хватает времени (и прошу прощения за возможные очепятки, не успела как следует вычитать отзывы). Поэтому не могу сказать, как группа выглядит на данном конкурсе. Придется судить «вообще». Так вот, вообще – группа очень слабая! Катастрофически. В топ, по большому счету, годится только один рассказ. У остальных серьезные проблемы, из-за которых их не следовало бы ставить в топ на данном конкурсе – либо ставить в какой-либо топ вообще. Больше половины рассказов очень плохие и слабые либо даже не обладают всеми признаками рассказа. Если учесть те, которые в принципе годны как бытовые и/или мистические зарисовки, но полностью неуместны на конкурсе фантастического рассказа, то таковых наберется где-то три четверти, да как бы и не больше. Оставшаяся четверть – один рассказ годный, остальные – либо катастрофически (что-то слово "катастрофически" у меня часто встречается) вторичны, либо писались в такой спешке (как и я, что ли, все сидели строчили в последний день?), что имеют множество недостатков, в числе наиболее типичных – рыхлый сюжет и слабый, непродуманный или полностью слитый финал.
Я такого процента брака не ожидала и расстроена. (Хотя… чья бы корова мычала, эх...)
цитата dobriy_doktor
Группа сильная, в топ взять некого. Исключительно много пионерских ошибок со временем (настоящее-прошлое-настоящее) повествования, фабулой, логикой и темой. Наличие в рассказе зеркальца равно проблеме штанов Арагорна и не означает присутствие заданной темы, как сюжетообразующего элемента. Всем спасибо за приятное (даже если не очень) чтение. Удачи и успехов на конкурсе и в жизни.
облако тэгов
(пусть финал и грустный)
![8-]](/img/smiles/blush.gif)
. Больше всего огорчило, что повествование обрывается совершенно ни на чем, хотя объема хватало хоть отбавляй чтобы придать сему творению хоть какую-то осмысленность.
;-)
Что-то мне везде мерещатся отсылки… 
Но правила конкурса обязывают...
Убивай и все. Но тогда получился бы другой рассказ. Может быть лучше... А может и нет, но интереснее точно.
Если серьезно, то я не гомофоб (в чтении текстов, где есть, О БОЖЕ, НЕТРАДИЦИОННАЯ ОРИЕНТАЦИЯ, уж точно) и рассказ приглянулся. Но столь у меня двоякое о нем представление, что бог весть. Написано хорошо. И вычитано тоже — одну помарку лишь обнаружил. Добротный легкий треш, но вот надо ли ему проходить в финал? Во второй тур вполне... Благо, белые — не моя подсудная группа. Так что пусть кто-то другой решает 
Рассказ, повторюсь, понравился, но по поводу перехода далее я слишком обескуражен, чтобы принимать трезвое решение.
