FantLab ru

Все отзывы посетителя Римо

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Айзек Азимов «Академия. Основная трилогия»

Римо, 15 ноября 2018 г. 13:35

Самое яркое чувство испытанное мною после прочтения основной трилогии это смесь недоумения и разочарования! Мне неловко писать этот отзыв ибо Азимов в моей голове всегда представлялся эталоном качественной фантастики,духовной и интеллектуальной. Великая и масштабная Академия всегда казалась мне эпохальным литературным полотном до которого я ещё не дорос,которое обязательно нужно прочесть в своё время дабы раскрыть его для себя как можно полнее во всей его красоте и многообразии!!! И вот волнующий миг знакомства.....а потом месяц (МЕСЯЦ КАРЛ!!!) хождения по мукам! 1. Я конечно понимаю,что книга была написана в начале 50-х прошлого века и понимал,что некоторые элементы фантастики автора могут «улыбнуть»,но никак не ожидал полного отсутствия полёта фантазии и предвиденья будущего! Атомная энергия единственный Бог,Кумир и Идол на котором зиждется вся фантастическая составляющая книги! Герои даже на космических кораблях летают как-то картонно и не в заправду! 2. Герои.....а их попросту нет! А те марионетки сюжета,что встречаются нам на протяжении всех трёх книг настолько безликие и ненастоящие,нераскрытые и литературно мёртвые,что попросту невозможно им сопереживать и относится к ним в серьёз. Единственный чью личность автор делает робкие попытки перед нами раскрыть это Мул,но к сожалею дальше попыток дело не уходит! Про остальных же мы в лучшем случае знаем их краткую биографическую сводку информации,ни чувств,ни переживаний,ни духовных терзаний и изменений психики героев,ни раскрытия черт их личности мы не видим. Их поступки зачастую лишены смысла и логики,причём как интеллектуальной,так и духовно чувственной. 3. Для меня духовность и гуманизм в любом литературном произведении всегда стоит на одном из первых мест и уж от автора «Путеводителя по Библии» я ждал как минимум попыток дать своей книге духовно философскую первооснову,но к сожалению и этого для себя я не увидел.4. Если нет духовности,а миром автора правит холодный интеллект,то дайте мне ЕЁ ВЕЛИЧЕСТВО ИДЕЮ,новую концепцию,раскройте её и докажите её право на жизнь! Пускай даже она будет уродливой и неприглядной,но она должна быть! Но и тут разочарование....и по прочтению я при всём желании не могу сказать о чём эта книга и что автор хотел мне сказать,какие идеи и мысли хотел донести до общества! Вместо этого лично я увидел мешанину противоречий и нелогичностей. 5. Порой бывает так,что книга не несёт ничего ни уму ни душе,но это неплохое развлекательное чтиво для отдыха,когда хочется расслабиться и погрузится в нечно остросюжетное и волнующее,но для этого необходимы как минимум лихо закрученный сюжет написанный «вкусным» языком и её высочество интрига! Но язык автора беден и сух,это скорее язык учёного чем писателя,а интрига если и есть,то основана не на хитросплетении сюжета,а на сумбуре и не логичностях,и факте того,что автору не очень то и удалось скомпоновать собственное произведение. Я уважаю Азимова как творца,как личность и просто как человека который жил и принёс в мир много нового и доброго,но Академия для меня это выстрел в пустоту,возможно я слишком долго ждал что бы её прочесть,возможно не увидел чего-то важного между строк,но единственное что мне остаётся после прочтения это жалеть о потерянном времени и о том,что на месте Академии могла быть прочитана другая книга,которая действительно что-то дала бы моему уму и сердцу.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Дэвид Гейдер «Украденный трон»

Римо, 27 июля 2017 г. 14:31

Замечательное фэнтези! Прекраснейший подарок всем искренним фанатам мира «Dragon Age» от человека этот мир создавшего сначала в игре,а потом подарившего миру несколько очень достойных книг по созданному миру. Можно придраться к языку и некоторым шероховатостям сюжета,но во-первых именно придраться,а во-вторых стоит помнить,что господин Гейдер не является профессиональным писателем,а «за перо» взялся из любви к созданному миру. Возможно во мне говорит человек которого очень зацепила игра и не играй я во все части «Dragon Age»,с диким упоением моё отношение к книге было бы куда более прохладным,но анализируя книгу как филолог,я тоже ни к чему не могу придраться,не считая незначительных мелочей.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

Римо, 1 июня 2017 г. 15:32

В последнее время редкий случай в моей читательской практике когда книга вызывает ярко однозначные впечатления. Амулет Самарканда не стал исключением,впечатления самые противоречивые! С одной стороны очень лёгкий и вполне себе «вкусный» язык автора позволяющий проникнуться и с головой окунуться в атмосферу и реалии описываемого мира,прочувствовать героев,посмеяться над шутками. И это главный плюс книги,автор умеет писать,его текст живой и яркий,через него не приходится продираться и это конечно прекрасно,но увы слишком мало,для того что бы книга стала лично для меня знаковым литературным произведением. Лично мне не хватило мира в котором происходит действие,такое ощущение,что он всё время остаётся за кадром и дорисовывать,додумывать мне постоянно приходилось самому призывая на помощь своё визионерское восприятие. А грамотное описание волшебного мира с его историей,реалиями,уникальными особенностями,существами живущими в нём это фундамент любого произведения подобного толка. Но фундамент получился откровенно зыбкий....для меня это как видеть сон без картинки,читается текст,мозг воспринимает происходящее действие,а вот сопутствующего видеоряда фактически нет,только рваные обрывки. Второй и наверное главный для меня минус романа это его полная бездуховность и даже в какой-то мере антинравственность. Мир волшебников откровенно неприятен ,героями движет эгоизм и по большей части низменные страсти. Идеи добра , справедливости и света даже не упоминаются,эдакий реализм с уклоном в чернуху. А ведь книга во многом позиционируется как детская...и у меня возникает закономерный вопрос чему она может научить юного человека!? Уж точно не стремлению к добру и вот это очень печально....

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Дэн Симмонс «Песни Гипериона»

Римо, 1 июня 2017 г. 14:55

Тот случай когда я буду краток по причине слишком уж большого количества слов живущих во мне и просящихся обрести свободу во славу этого грандиозного и великого романа эпопеи! Но много слов порой рождают пустоту поэтому скажу просто «Песни Гипериона» для меня стали БИБЛИЕЙ ФАНТАСТИКИ исполнив наивысшее предназначение любой книги — подарить читающему Дорогу,Смысл и Ответы на Вопросы. Прочитав эту книгу я стал лучше,многое для себя понял,многое переосмыслил и это не говоря об умопомрачительном литературном и визионерском удовольствии ,что я получил от прочтения!

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Брендон Сандерсон «Слова сияния»

Римо, 1 июня 2017 г. 14:40

Книга вызвала противоречивые впечатления,с одной стороны это новый,абсолютно ни на что не похожий самобытный мир живущий по своим законам,где нет места штампам и это прекрасно ибо эльфы и орки,драконы и единороги,чёрные властелины и великие добрые волшебники, как бы чудесны они ни были,изрядно намозолили глаза в превеликом множестве прочитанных ранее книг! Автор действительно смог удивить создав нечто абсолютно новое и не похожее на прочитанное мной ранее и это несомненно плюс как книге,так и самому автору,создать свой мир и законы мира с нуля,причём сделать это так что у читателя это вызовет восторг и восхищение мастерством творца не лёгкий труд достойный самой положительной оценки,куда проще вплести сюжет и героев в знакомую и отработанную схему,так что уникальность мира стала для меня главным плюсом романа. С другой стороны роман очень сильно затянут,как если бы автору платили не за сам факт книги,а за количество написанного текста,чем толще тем лучше! Но увы,это не тот случай! Сюжет и действие периодически провисают вызывая скуку и желание перелистнуть пару десятков страниц,а многочисленные интерлюдии и флешбэки и вовсе вызывают недоумение! Что ими хотел сказать автор,на какую дорогу направить читателя,какое они имеют отношение к сюжету....я так и не понял и даже за уши не сумел притянуть. И именно это наиболее больно ударило по положительному восприятию романа ибо нарушило для меня целостность повествования и родило кучу вопросов на которые я не сумел найти ответа и вызвав не интригу,что было бы прекрасно,а лишь недоумение и раздражение. Резюмируя скажу: мир созданный автором понравился и впечатлил куда больше чем сем сюжет романа,герои и их последующее раскрытие.

Оценка: 8
–  [  12  ]  +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Римо, 19 октября 2016 г. 14:58

Единственный плюс в моём знакомстве с данным творением состоит в том,что я не купил его в бумаге! Спасибо боженьке! Миловал! Всё остальное даже не минус,а просто Кошмар с большой буквы. Меня хватило на 80 страниц,и это при том,что я всегда гордился тем,что ВСЕГДА дочитываю книгу до конца,но тут что называется нашла коса на камень..... Язык и слог автора вызывают недоумение,мне искренне непонятно КАК человек с таким уровнем владения языком вообще пришёл к мысли,что он может быть писателем!? Про сюжет и героев даже говорить не хочется. Картон и шаблон и это ещё комплимент. Относительную пользу от книги я вижу лишь в двух случаях: 1. Её можно дарить врагам дабы поглумиться,подло конечно,зато действительно хорошая месть. 2. Использовать молодым писателям как настольное пособие на тему «Как ни в коем случае не стоит писать».

Оценка: 1
⇑ Наверх