FantLab ru

Все отзывы посетителя alexlazer

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Брайан Кин «Тёмная лощина»

alexlazer, 7 мая 14:08

Сразу скажу, роман в целом мне понравился. Да, не идеален в плане темпа и ритма... Да, склонность к шокирующим сексуальным сценам (но сейчас этот тренд очень частый гость в хорроре, так что пусть будет)... Но здесь есть то, что мне интересно больше всего — густая плотная атмосфера, и этим цепляет. На этом фоне даже временами раздражающий «хумор» только оттеняет ее и скорее дополняет, чем разбавляет... На этой разнице потенциалов роман и держится. А поскольку это только первый том серии, как я понял, с тем большим нетерпением есть смысл ждать продолжения банкета.

Впрочем, Брайан Кин, несмотря на то, что он больше всего известен своими книгами про зомби, такими как «Восходящее» и «Мертвое море» (чего я не люблю), совершил определенную эволюцию в попытке выйти за пределы узкопрофильного хоррора. Встречайте (ta-dah!!!) — эротический хоррор!!! Просим любить и жаловать (и не жаловаться).

Вся петрушка завязана на сочинителе Адаме Сенфте из небольшой общине возле Лехорнской впадины (знаем мы эта американскую глубинку, чего уж там скрывать :-) ). Ессно, рядом чащоба. Ессно, те, кто рискуют погулять там на сон грядущий, имеют привычку пропадать (получая сон уже вечный). Адам считает, что это не что иное, как местное суеверие, пока однажды, гуляя со своей собакой, он не натыкается на женщину, орально ублажающую сатира (простите мой клатчский). А куда же деваться — весна, щепка на щепку лезет, пришла пора и сатирам размножаться. Попробуй такому возрази или помешай.

Собственно, сюжет и крутится вокруг двойной задачи — снять проклятие с округи и самому не пополнить печальный список пропавших в лесу.

Темп романа быстрый, хотя и провисает местами. Язык простой и выпуклый, доставляющий (отдельное спасибо за качественный перевод). Сексуальное содержание используется, чтобы шокировать читателя (Слава Ктулху, что все-таки не достигает уровня, заданного Поппи З. Брайт и Эдвардом Ли, уже приятно).

Но все же по гамбургскому счету, это не самая сильная работа Кина.

Главный badguy пугает, но не сильно. Не в плюс роману работают некоторые сомнительные в моральном смысле выборы героев. Но американская глубинка нарисована выпукло и достоверно (сам жил там, особенных неправдоподобностей не заметил, кто его знает, может и сатир там тоже обитал). В общем, если не чураетесь эротических ужастиков, добро пожаловать!

9 из 10

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Антология «Ужасы. Последний пир Арлекина»

alexlazer, 4 апреля 2017 г. 06:37

Как раз сейчас пытаюсь одолеть эту антологию и первая мысль, которая возникает в результате чтения, как в старом анекдоте, «видите, как мало вы знаете про добрых фей»...

Большая часть книги, увы и ах, довольно средние по качеству и исполнению вещи, что, впрочем, стандартный вариант для большинства антологий-ежегодников. Глупо ожидать каждый год большого числа мощных вещей.

Некоторые рассказы вообще можно было бы ликвидировать, тот же «Мэдж» Льюиса не столько ужасы, сколько какой-то малоосмысленный кошмар. Нет, покопавшись в тексте и подтексте, можно проследить палеонтологию мысли автора, но результат все равно откровенно разочаровывает. То же, кстати, можно сказать про новеллу Страуба, увы.

Даже если сделать скидку на год издания (все-таки 1991-й!), то даже в то время многие сюжетные твисты были штампами. Самые лучшие тексты антологии берут либо атмосферностью (Лиготти), либо постмодерновыми ссылками на классику (Брайт с ее переосмыслением «Пса» Лавкрафта).

Итог: потраченных денег не жалко, но и в душу мало что запало. 7 из 10

Оценка: 7
–  [  12  ]  +

Антология «Беспощадная толерантность»

alexlazer, 19 января 2017 г. 06:13

Вот почему, когда составители сборников заявляют какую-нибудь провокационную тему, спектр предоставляемых произведений напоминает не жесткие сатирические памфлеты (что ожидалось), а нечто аморфное, бредовое и в угоду массовой аудитории...

Судя по текстам, ни авторы, ни читатели ни в малейшей степени не разбираются в заявленных проблемах... «жуткие» агитки, не более того...

Как говорила моя учительница литературы, «тут не оценку, тут диагноз автору ставить надо»...

Оценка: 1
–  [  5  ]  +

Энки Билал «Никополь»

alexlazer, 3 декабря 2016 г. 08:51

А вот мне интересно, как испортят эту историю в русской версии (локализованной версии «Рыцаря-вампира» с меня хватило) ;-)

Сам графический роман читал в оригинале (+ смотрел экранизацию), но впечатлило не особенно...

Соглашусь с предыдущим оратором — Билал художник от Бога, все эти тона и полутона, игра оттенков, умопомрачительная игра цветов и нечто такое, что делает творческий почерк Мастера уникальным. Но сюжет не то, что картонный, он вообще никакой! Логических дыр столько, что это все уже похоже на злонамеренное тонкое издевательство над читателем; сюжетная ткань расползается под руками. И потом — его фирменная фишка, постоянно ставить читателя перед следствием без причины. Вот это будет так, вот это — так, и не спрашивайте почему и отчего, я так захотел. Альтернативная реальность типа...

Итог: красиво, но невнятно; покупается исключительно как альбом SF-иллюстративного материала

Оценка: 6
–  [  11  ]  +

Олег Бубела «Беглец»

alexlazer, 1 декабря 2016 г. 10:16

М-да... Я, конечно, знал, что современная «попаданческая» фантастика — это что-то с чем-то, но этот текст поверг меня в шок и трепет...

Сальдо: ГГ не просто (цитируя книжку про Порри Гаттера) «мальчик, который выжил (видимо, из ума) и всем показал», а именно тот товарищ, который «убил Кенни» (ну вы поняли)

Сюжет: и сел ГГ на тыгыдымского коня и поскакал выполнять квест... Тыгыдым-тыгыдым... Тыгыдым-тыгыдым... Тыгыдым-тыгыдым...

На 321-вом «тыгыдыме» я сломался и книжка полетела в мусорку...

PS: если кто-то скажет, что в книжке есть что-то еще, ударьте его мухобойкой по лицу...

Итог: в топку, абсолютно нечитаемо...

Оценка: 1
–  [  5  ]  +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

alexlazer, 1 декабря 2016 г. 09:04

В общем и целом первое знакомство с современной китайской SF было интересным. Не так уж часто у нас в переводной фантастической литературе появляется столь экзотический зверек (кроме «Записок о кошачьем городе» из китайцев я с ходу ничего и не вспомню)... За расширение познавательных горизонтов, как за кефир, отдельное спасибо...

Но вот высшей премии роман явно не заслуживает. И дело не в политике или картонности героев (Артур Кларк, в конце концов тоже не великий психолог)... Просто, погружаясь в ткань повествования, с определенного момента начинаешь считывать «пасхалки», «тонкие намеки на толстые обстоятельства», то есть ссылки на западную SF, из которых текст состоит чуть менее чем полностью — и в итоге утомляешься...

Странный текст, в котором «Игра Эндера» соседствует с китайской прозой об ужасах культурной революции... Мощная научная составляющая и никакая литературная обработка текста, из-за чего сюжет представляет собой мозаику, что само по себе ни хорошо и ни плохо (вспомните хотя бы «Стоя на Занзибаре» Браннера, например), но картонность характеров просто убивает — через месяц после прочтения вспоминается разве что Е Вэньцзе.

Итог: переоцененный роман, крепкая качественная проза, но с массой недостатков. И вот если честно — еще вопрос, буду ли читать продолжение...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Питер Уоттс «Ложная слепота»

alexlazer, 1 декабря 2016 г. 08:39

Мой отзыв, скорее не о романе (а чего тут рассуждать, когда все уже давно обсуждено и осмыслено), сколько о новом русском издании...

Слава Дракуле, что наконец-то роман дождался относительно нормального издания (хотя бы скиммеры остались скиммерами, незачем в первом издании было огород городить с кухонными принадлежностями) + конечно же, два бонусных рассказа, что тоже приятно...

Теперь оба тома (старый и новый) из вредности стоят на полке бок о бок (вместес «Эхопраксией», чтоб не скучно было)...

Респект издателю новой версии ;-)

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Светлана Владимировна Кузнецова «Хранительница. Ученица мага»

alexlazer, 1 декабря 2016 г. 08:33

В общем-то, все то, что я говорил о первой части трилогии, справедливо и для остальных... Легко читается, веселые герои, симпатишная реальность, которая зачем-то время от времени взрывается багряными кровавыми сполохами (видимо, чтобы героине жизнь медом не казалась) и общая несерьезность тона...

В конце-то концов, не только же «Ложной слепотой» пробавляться, иногда хочется просто разгрузить мозги...

Твердая четверочка, в общем...

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Артур Кларк «2010: Одиссея Два»

alexlazer, 1 декабря 2016 г. 08:16

Вторая часть и близко не подошла к первой — ни по уровню исполнения, ни по философской и сюжетной составляющей...

Если честно, сухая и безэмоциональная проза Кларка и всегда-то воспринимается тяжеловато, но наложение всех этих

недостатков на разночтения между частями и событиями, которые от мистики отделяет только тоненькая грань, портят

впечатление от текста...

Кларк всегда делал стержневой концепцией своего творчества идею о контакте либо с трансцендентальными сущностями, либо

со сверхсуществами, а это, мягко сказать, далеко не hard SF...

И потом, для меня как читателя со стажем этот роман запомнился исключительно скандалом с «Техникой-моложежи»...

Захарченко жалко, если роман не прочитаете, немного потеряете...

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Светлана Владимировна Кузнецова «Хранительница. Меч Дракона»

alexlazer, 1 декабря 2016 г. 05:51

А вы знаете, мне даже понравилось...

Иногда хочется чего-то вот такого, простого, легкого и без заморочек...

За вычетом некоторой вторичности вполне читабельно, на твердую четверочку...

Оценка: 7
⇑ Наверх