Один из наиболее понравившихся рассказов антологии, который полностью оправдывает свое нахождение в этой книге: здорово написанная, с достаточно необычным сюжетом (Блоха не читал) и яркими героями, физиологически мясная история да еще и с «твистом» в финале. Ничего лишнего. Все, что упоминается, о чем рассказывается, — все имеет смысл. Родители, бросившие сына; мелькнувшая на пару строк девочка на конкурсе свиноталантов; постоянное внимание героя на, извиняюсь, хрячьем члене, — финал собирает все ниточки в накрепко сплетенную ткань и шокирует неожиданностью, заодно и все разъясняя.

Печальное повествование… А еще и стиль авторский...

Фактически, «Уездное», только в другой обстановке. Такой же разврат, на который уже почти всем наплевать, такая же безумная скука, заставляющая от нечего делать убивать людей (эпизод с подброшенной монеткой и китайцем, нагнувшимся её поднять и получившим четыре пули), те же грязь и пьянство. Еще одно «дно» жизни, куда падают далеко не лучшие представители общества. И дно это засасывает в себя даже пытающихся протестовать людей, засасывает всей совокупность перечисленного негатива, заставляя порой принимать последнее в жизни решение...

Бессовестная сволочь — единственная мысль после прочтения этого рассказа. «Замятинский» язык и стиль делают еще более выпуклыми все гадости, все пьянство и непотребство этого селеньица, у которого даже названия-то и нет, что намекает на повсеместность описанных явлений.

Главный герой, хоть и язык не поворачивается так его назвать, — один из гадчайших персонажей русской литературы: недоучившаяся, продавшая себя тварь, готовая за еду или денежку лечь под первую же купчиху, попользовавшись заодно ее прислужницей, и оговорить отца многодетного семейства (хоть и не особо хорошего отца, это да). Где-то там, на самом дне мозга, еще осталась душа, в которой однажды ночью зазудел комарик. Но ночные сны мало кто помнит, и утром душа Барыбы улетучилась окончательно. И после всего этого — урядник... Не без помощи такого же прощелыги-адвоката, собирающего по округе «свидетелей» и обучающего их нужным репликам на суде...

Неприятный в плане содержания рассказ. А учитывая и некоторые кадры милиции нашей — вневременный.

В общем, понравилось. Понравился больше стиль, архитектура рассказа, чем сюжет. Причем, «вставочный» рассказ, интересным решением Хилла изложенный в виде краткого пересказа, произвел большее впечатление, чем основной. До конца не покидало ощущение ненатуральности происходящего, а в финале ощущение подтвердилось, когда Хилл в несколько абзацев собрал многочисленные кино- и книгоштампы, поместив героя внутрь своеобразного второго вставочного рассказа, который особым образом не выделяется. Не знаю, ставил ли Джо перед собой задачу сформировать именно такое впечатление. Если ставил — задача решена на «отлично». А не ставил — так само собой получилось, значит.

Ну ооочень странно и психоделично сначала, но когда поймешь все, что происходит, готов просто апплодировать автору за эту невероятную идею: ТАК изобразить человека и его сознание — потрясающе! Конечно, хоррора здесь как такового нет, есть лишь детективная крупица, а в основном это психологический рассказ: интересны мысли ребенка, исходящие от игрушечных животных. И хоть социальная служба сочла его аутичным, после откровений Мокрика в этом начинаешь сомневаться.

Вообще же атмосфера очень сера и пессимистична: разваливающийся дом, неудачная семья, неисправляющийся алкоголик-отец, издевающийся над... израненными животными. Почему бы им действительно не сменить место жительства? Кто же заподозрит в плохом плюшевых Филина и Киску?..

Здорово!

Несмотря на некоторую недосказанность, — хороший, атмосферный рассказ. С другой стороны, может, и не нужна здесь «досказанность». Отдельные моменты способны напугать, особенно если читать вечером/ночью. Все-таки, большой, пустой, старый и темный дом — декорации, которые свою роль играют на «отлично» уже две сотни лет, с первых готических рассказов. Ни в коем случае, конечно, «Тьму» нельзя отнести к подобным, но пребывание в таком доме, ужас мелькающих там и тут теней необъяснимого происхождения, постепенная потеря рассудка и отлично прописанная концовка — это мне и понравилось в рассказе Маккирнана.

Действительно, сюжетно рассказ очень похож на «Мизери» Кинга. Правда, такое заявление в здешнем случае — слегка спойлер :smile: В принципе, «Стикс и кости» — просто еще один рассказ о любви. О странной любви.

Читается очень легко: обилие диалогов, минимум описаний. Нельзя сказать, чтобы было страшно, разве слегка неприятно в начале текста. Тем не менее, интересная и незаезженная идея и воплощение на вполне хорошем уровне.

Из рассказа мог бы получиться неплохой хоррорно-комедийный эпизод для «Баек из склепа». Если, например, не показывать, с кем Элизабет нянчится до самого конца, до финального кадра, где сделать крупный план на эту «куклу»...

Как рассказ меня «Могила» не впечатлила. Может быть, я больше люблю литературу в классическом стиле, а здесь обрывочные строки, ПРОПИСНЫЕ ФРАЗЫ через строчку... — впечатление сумасшествия создается удачно (маленький, одинокий «домашний» мирок Элизабет и ее мамы также хорошо прописан), но ужас за этим теряется. Может, и не было задачи написать хоррор-рассказ? Это скорее психологическая (или даже психическая) зарисовка для учебника по нервным расстройствам.

Не самое удачное произведение антологии.