|
В чём проявляется парадокс десятибальной системы оценок? В том, что чисто психологически человек воспринимает её не совсем так, как задумано (некоторые ответы в этой ветке форума это подтверждают!) Создаётся впечатление, что мало кто понимает, что оценка 5 это средняя оценка и всё что выше неё, является показателем разного "сорта хорошего", а ниже "сорта плохого". В реальности же для обывателя выставляющего оценку, десятибальная система выглядит так: 10 — отличное/лучшее произведение, 9 — хорошее, 8 — среднее, 7 — ниже среднего, 6 и ниже — от просто плохого до отвратительного. Исходя из вышенаписанного, более менее реальную оценку конкретного произведения можно узнать по графику оценок. В правоте моих доводов легко убедится найдя и прочитав любое произведение с оценкой ниже 7 — оно вам не понравится в 95% случаев. Оценки, понятное дело, вещь субъективная, но 10 бальная система не способна адекватно сориентировать искателя "чего бы почитать". Не говоря о принципах выставления оценок индивидом, как-то: "стадное чувство"; "в честь былых заслуг автора"; "из уважению к автору" и т.п.
Куда проще бы было упростить систему до: хорошо/средне/плохо, а то и до: понравилось/не понравилось вообще, и в процентном соотношении понравилось/нет высавлять оценку уже по 10 бальной системе. |
Отправлено 20 октября 2017 г. 09:33