FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Strannaya_Masha
Страницы: [1] 2  3 

 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


философ
Отправлено 12 декабря 2018 г. 10:36
mischmisch «Дым погуще» у Коха в «Звезде Одессы», хотя лично меня больше впечатлил "Летний домик с бассейном". Там интрига позаковыристее, и послевкусие какое-то более терпкое остается.

Читаю роман англоязычного малазийского автора Тан Тван Энга "Дар дождя" о взаимотношениях юноши полукровки (сына англичанина и китаянки) с его японским сэнсэем на фоне надвигающейся Второй Мировой. Прекрасный язык и ненавязчивые экскурсы в историю падения китайской монархии и японо-китайских отношений. Подозреваю, что все самое интересное (кульминация сюжетообразущей психологической драмы) еще впереди, но мне уже кажется, что этот роман — лучшее из прочитанного за последние полгода.
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


философ
Отправлено 11 ноября 2018 г. 16:54
Из трех последних прочитанных книг ни одна в моем представлении не достойна подняться выше оценки "6". Ричард Мейсон "Тонущие" — нечто заявленное как бесспорный шедевр от начинающего автора, на деле — вялотекущий любовный роман, повествующий о нелегкой судьбе крайне безвольного протагониста, запутавшегося в интригах двух сестричек. Самое печальное, что книге не удалось вызвать у меня вообще никаких эмоций.)) Дебора Леви "Заплыв домой" — потуги на психологичность, претензия на саспенс. При всем этом книга ни о чем. Вообще ни о чем. Энн Тайлер "Дилетантское прощание" — постоянно натыкаясь на похвалы в адрес автора "Катушки синих ниток", в конце концов решила все-таки познакомиться с ее творчеством поближе. Правда, заставить себя взяться за книгу с таким радикально женским названием, как "Катушка...", не смогла. Отсюда и выбор в пользу "Дилетантского прощания". Не помогло. Глубоко женская проза невысокого уровня остается таковой при любом названии. Не понимаю тех, кто это хвалит. На фоне вышеперечисленного приятно выделяется читаемый в данный момент роман от автора "Жизни Пи" Янна Мартела. "Высокие горы Португалии" — неожиданно глубокий рассказ о человеческих попытках пережить утрату, о вере и разочаровании в ней, о пути "домой" в понимании автора. Магический релизм с какими-то прямо-таки макабрическими элементами. Очень резкий контраст с тремя предыдущими книгами.
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


философ
Отправлено 18 июля 2018 г. 08:15
Папаша Паша согласна, не будем.)) Но и то, что я сейчас читаю у Абэ, не "Солярис" и на общемировую социальную фантастику, на мой взгляд, не тянет. Да и до Кафки с его болезненной безысходностью тут, по-моему, далеко. Просто не слишком оригинальные идеи, очень громоздко реализованные. Я, безусловно, делаю скидку на время написания, но все равно не впечатляет.
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


философ
Отправлено 17 июля 2018 г. 07:54
Удивительно, но тоже были ассоциации с Набоковым, когда читала сборник "Стена" Сартра, но язык у Набокова совершенно уникален и несравним ни с каким другим.

Пытаюсь проникнуться творчеством Кобо Абэ. При всей моей любви к японской литературе автор, похоже, совершенно не мой. "Совсем как человек" — интересная идея напрочь убита бестолковой реализацией. Стостраничную повесть не могла дочитать, не пропуская. Периодически задавалась вопросом, почему отсутствует не только японский, но и вообще какой бы то ни было колорит. Грешила даже на именитого переводчика, который, как мне показалось поначалу, весь колорит попросту вытравил. После "Женщины в песках" стало ясно, что никакой его вины тут нет. Пишет так Абэ.
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


философ
Отправлено 23 июня 2018 г. 13:25
mr_logika а детективы Буало-Нарсежака не пробовали? Помню, была очень скептически настроена: мол, не сравнится написанное в середине прошлого столетия с современными триллерами; наверняка, нудотина какая-то... А потом мне попалась "Та, которой не стало". Была очень приятно удивлена и закрученностью интриги, и психологизмом, и какой-то чисто хичкоковской атмосферой. Потом еще штук 10 детективов этой замечательной парочки прочла взахлеб, благо они все небольшие по объему (страниц 150-180). В отличии от современных, искусственно растянутых.
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


философ
Отправлено 2 июня 2018 г. 08:38
С удовольствием читаю "Некоторые вопросы теории катастроф" Мариши Пессл. Сравнения с Набоковым пока не кажутся мне очень уж уместными, но в целом — достойное и занимательное чтение. Впечатляют как обилие отсылок и аллюзий, добрая половина которых обязана своим существованием только буйной фантазии автора, так и работа переводчика, который терпеливо отделял реальное от вымышленного и писал примечания.
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


философ
Отправлено 30 мая 2018 г. 09:47
Мне у Юхана Теорина очень понравился "Приют святой Патриции", издающийся еще под названием "Санкта-Психо". Как-то неожиданно тонко и глубоко для такого жанра, как триллер. Да и вообще не ожидала я такого от Теорина после парочки не сильно впечатливших книжек из цикла "Элланд" (каких именно, уже и не помню).

В "Вегетарианке" последняя часть по силе эмоционального воздействия превосходит две предыдущие, и за счет нее книга западает в душу. У меня, во всяком случае, было именно так. А не принимать азиатскую сдержанность и минималистичность за убогость я научилась не сразу, но все-таки научилась.
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


философ
Отправлено 29 марта 2018 г. 07:53
"Уна&Сэлинджер" Ф. Бегбедера. Никогда не увлекалась чтением биографий, но оказалось, что такую занимательно изложенную, с шутками-прибаутками автора, вполне интересно читать. Кроме двух главных героев, в книге появляются Капоте, Хемингуэй, Чаплин и Юджин О'Нил.
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


философ
Отправлено 3 февраля 2018 г. 10:52
Дени Терио "Странная жизнь одинокого почтальона" — вроде бы сущая безделица на один вечер про молодого человека, беззаботно читающего чужие письма до тех пор, пока ему не попадается непонятное послание из трех строчек — хокку... Но неожиданный финал с отсылкой к японской философии вдруг оставляет интересное послевкусие, и книжка уже не кажется обычной развлекалочкой.
Донато Карризи "Девушка в тумане" — неплохой триллер, обыгрывающий не самый популярный у детективщиков порок — тщеславие... Не скажу, что очень уж талантливо написано, но идея интересная. Итальянцы снова хороши.
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


философ
Отправлено 3 января 2018 г. 09:31
Изабель Отисье "И вдруг никого не стало". Я отнюдь не поклонница жанра приключенческой робинзонады — такие книги чаще всего сосредоточены на технической стороне выживания, а мне более интересен психологический аспект. Но в этот раз мне попалась книга вполне в моем вкусе.) История молодой семейной пары, волею судьбы оставшейся зимовать на необитаемом острове. История их взаимоотношений. "Возможно ли, что выжить вдвоем, будучи "приговоренными друг к другу", может быть сложнее, чем выжить в одиночку, но в ладу с самим собой?" — мысль явно близкая автору.)) Книга дает возможность лишний раз убедиться: основной человеческий инстинкт — это инстинкт выживания, а вовсе не то, что нам внушают масс-медиа.) Причем выживания любой ценой. Возможно даже ценой жизни другого человкка...
Изабель Отисье, бывшая спортсменка, ныне президент французского отделения фонда дикой природы — непрофессиональный писатель. Такие люди обычно пишут довольно коряво, но эта книга показалась мне приятным исключением из правил: автор внимательна к деталям, не чувствуется никакого примитивизма, язык на вполне достойном уровне.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшее из прочитанного за год > к сообщению


философ
Отправлено 30 декабря 2017 г. 15:38
Книга года — "Приглашение на казнь" Владимир Набоков

Лучший готический роман года — "Другие голоса, другие комнаты" Трумен Капоте

Открытие года — творчество Леонида Андреева ("Жизнь Василия Фивейского", "Рассказ о семи повешенных", "Красный смех")

Самое сильное впечатление года — "Жажда любви" Юкио Мисима

Триллер года — "Приют святой Патриции" Юхан Теорин

НФ года — "Мечтают ли андроиды об электроовцах" Филип Дик

Хоррор года — "Люди зимы" Дженнифер Макммахон

Разочарования года — "Город и Город" Чайна Мьевилль, "Пятерка" Роберт Маккаммон.
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


философ
Отправлено 19 декабря 2017 г. 14:19
Кто ж не любит "патологические книжки"?!))) Вот опять же нераскрученный "Консьерж" Альберто Марини — действительно мрачное, больное, извращенное, хоть и корявым языком. А у Флинн какая-то очень уж попсовая патологичность.
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


философ
Отправлено 19 декабря 2017 г. 09:11
Мучаю (по инерции) "Темные тайны" Гиллиан Флинн. Судя по всему, очередной неоправданно разрекламированный автор. То и дело ловлю себя на мысли, что мне не особо интересно, кто совершил главное сюжетообразующее преступление. Нераскрученная и никому не известная "Эйлин" Отессы Мошфег, написанная примерно в том же ключе, читалась интереснее и порадовала большей психологичностью.
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


философ
Отправлено 14 декабря 2017 г. 16:12
Очень впечатлило "Сияние" Маргарет Мадзантини! Хоть и чувствуется, что автору хотелось соригинальничать, а все равно, когда пишешь о настоящих чувствах, сколько ни оригинальничай и под каким соусом их ни подавай, они остаются таковыми. История жизни итальянца Гвидо и его отношений с другом детства Костантино. Отношений, проходящих разные стадии: от взаимной неприязни и равнодушия до любви и страсти. И вроде бы кажется, что книга не столько о любви двух мужчин, сколько о том, что бывает, если выбрать не свою жизнь, не то, чего требует душа, а то, что одобряют родственники, друзья и общественная мораль, но финал — как отрезвляющая пощечина. Книга сильная и не проходная. Странно, что женщина такое написала.
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


философ
Отправлено 26 ноября 2017 г. 23:59
Ну да, на мой западный взгляд, Мерсо ближе к буддисткой философии, чем герои, одержимые какими бы то ни было идеями. Пусть даже самыми благородными. Но буддистом это его не делает. Хотя оказавшись в тюрьме, Мерсо, похоже, был на пути к этому. Кто знает, чего может достичь человек, если дать ему вволю посидеть в дупле.)))
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


философ
Отправлено 26 ноября 2017 г. 19:06
Zangezi

цитата

Спит в основном. 8-) Еще любит поесть. Это ваш идеал просветления?

Не совсем.))) Я имела в виду абсолютное пребывание в настоящем моменте, доступное разве что животным, маленьким детям, продвинутым буддистам и простодушным вроде Мерсо. Помнится, он решил, что мог бы всю жизнь просидеть в дупле, глядя в небо. Чем не просветление?
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


философ
Отправлено 26 ноября 2017 г. 12:28
Zangezi, вашей собаке так плохо живется?
Я, честно признаться, не раз завидовала своему недумающему коту. Иногда мне кажется, он очень близок к тому, что называют просветлением.)))
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


философ
Отправлено 26 ноября 2017 г. 12:03
Вот не раз спотыкалась о "культовые" книги, но "Постороннего" считаю таковой заслуженно и по праву. И дело тут, думаю, не в возрасте, а в том, что одни ощущают сопричастность к "постороннести" (я изобрела новое слово?) Мерсо, а другие — нет. Лично у меня похожие чувства вызывают главные герои "Тошноты" Сартра, "Путешествия на край ночи" Селина и трех прочитанных мной в этом году романов Германа Коха. Но там все сложнее, там герои думают и вполне закономерно додумываются до мизантропии. А Мерсо не думает. Он естественен и искреннен в непохожести своего мировосприятия, в своей отличности от других. Вот это-то и подкупает.
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


философ
Отправлено 18 ноября 2017 г. 14:44
prouste, насчет стоицизма не поспоришь. Без него Буковски не сумел бы так успешно противопоставлять себя признанным литературным традициям.
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


философ
Отправлено 18 ноября 2017 г. 09:36
prouste , видимо, это не тот шарм, который я могу оценить.) Мне нравятся антигерои и герои со всевозможными психическими вывертами, но примитивизм и пошлость, которые выдаются за бунтарство и самобытность, меня отвращают напрочь. Начитавшись вырванных из контекста цитат, я не ждала такого убожества. При этом обилие положительных отзывов наводит на мысль, что никто не хочет признаваться в том, что "король-то голый".

Страницы: [1] 2  3 
⇑ Наверх