FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя SashaPolyany
Страницы: [1] 2  3 

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 27 июля 2018 г. 23:09
volga, спасибо!
В этой ситуации изо всех нас чудаков реально получаю пятно на репутации только я — остальные везде бывают под другими именами, везде на разных конкурсах ники у них другие...
У меня везде одно и то же.
Но теперь хороший урок мной получен, очень хороший...

MikeGel, понимаете, Рахметов очень эксцентричный человек, все его слова надо делить надвое, а то и натрое, потому что не всегда понятно, где у него шутка, где его личная обида, а где его же оскорбление. При этом он талантлив — рассказы всегда интересные, когда он пишет что-то большое.
Не сказал бы, что Рахметов лидер в том чате, там вообще нет лидеров, а есть просто хорошо знающие друг друга пишущие люди.
Вообще отношение к Рахметову в целом у всех одинаковое: талантлив, эксцентричен, может перегибать палку на ровном месте, а потом сделать вид, что ничего не было.
Когда он грозится в чём-то, то это вряд ли кто-нибудь из нас воспринимает всерьёз. Творческая личность куражится — вот и всё.
Вообще мы постоянно доводим ситуации до абсурда, часто городим нелепые сюжеты, делаем пародии друг на друга.
Многое просто не замечаешь, когда в чате за день набегает по тысяче сообщений и больше...
Серьёзно никто ничего не воспринимает, модерации никакой нет, свободное общение.
Про то, что он отправил рассказы через кого-то, я не знал. Он говорил, что у него три рассказа, а судит он Чёрную группу, — вот единственное, что помню. Подумал, что это всё нормально, три рассказа возможны, было такое и раньше. Дальше у него был ещё рассказ в соавторстве на внеконкурсную часть, но о нём говорили мало. Тоже подумал, что всё вроде бы нормально (кроме того, правда, что это всё было чрезвычайно необычно — несколько больших рассказов, так много и сразу).
Вот так и шло всё само собой.
И раньше так же было — просто свободное общение, каких-то совсем уж преступных действий или намерений он никогда не озвучивал.
В итоге же — самое интересное — веселее всего ему одному сейчас...
Эх, вот такое дело...
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 27 июля 2018 г. 20:34
volga,

цитата

И последнее: мне безумно жаль, что так произошло. Лучше бы я накосячила, организатора можно прилюдно сжечь и взять нового. Конкурсу это не сильно повредит, а может даже наоборот ))) Жаль, что ребята подпортили себе репутацию. И, к сожалению, информация об этом инциденте действительно будет донесена до оргов всех более-менее значимых конкурсных площадок.


Это всё отвратительная история, мне стыдно, что оказался в ней...
Обидно за организаторов и участников, потому что всех это их коснулось и теперь на многое повлияет...
Обидно за себя, потому что я же не клон, это моё основное имя здесь и везде...
А сейчас думаю — и поделом мне. Правила же нарушены были мной (раскрыл авторство и дописывал рассказ, у которого план был составлен задолго до этого), а это явное пренебрежение другими людьми, которым это всё дорого...
Не ожидал такого, не думал о таком, а вчера получил это всё — и совесть была не спокойна...
После же признания вины вроде сам успокоился. Потому что ведь голосовал по собственному желанию...

Про свой топ я говорил — рассказ мне понравился некоторыми странными и забавными моментами, по этой причине я и поставил его в топ на первое место. И только потом узнал, что автор — участник того чата. Хотя мысли уже были определённые во время чтения.

Roland23, спасибо за такое масштабное исследование!
Скорее всего, организаторы не примут на веру, что никакого сговора в нашем чате не было, слишком мы себя дискредитировали...
Ну и поделом, придётся теперь как-то жить с этим дальше...
Это было хорошим уроком, чувствую, что сам себя наказал, выпорол сам себя, как унтер-офицерская вдова у Гоголя...

MikeGel, насчёт предыдущих конкурсов — авторство раскрывалось почти всегда, мы реально не видели в этом какой-то своей вины...
Ну вот такое дело.
А насчёт сговоров — опять же такого не было, потому что участвовали редко, не попадало так, чтобы кто-то мог проголосовать.
Сейчас задумываюсь — и реально ведь гадость это всё. Неприятно это — просто ужасно...

Мои рассказы с двух предыдущих конкурсов — "Чёрное и белое" (конкурс 13,5) и "Рот" (ФЛР-14), оба не выходили никуда, никто из участников в то время не попадал другим в подсудные группы.

Почему мы вообще писали на конкурсы — нам нужна была мотивация, хотелось что-то делать, получать независимую обратную связь о творчестве.
Ломать и вредить — никогда не было такого стремления...

Вообще прошу прощения у всех, что растянули это всё на тему, идёт второй тур, все читают, а мы тут...

Да, те люди, которые писали здесь (Rihada и Jack_Shadow) — это не Рахметов, это реально другие люди, старожилы нашего чата.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 26 июля 2018 г. 19:59
Г у д в и н, по отзывам было понятно, что некоторые уже знали основное в рассказе. Показалось так.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 26 июля 2018 г. 19:19
Ну, теперь уже все знают, что я написал "Мушку", так что сделаю то, что хотел, пока не увидел всё это (и пока не забанили)...

Спасибо всем тем, кто прочитал и кто оставил отзыв.

Насчёт "оглядеться одними глазами" и прочих странных выражений (вплоть до незаметных тавтологий, прямых повторов и общего стилевого размытия).
Это было одной из задач — показать странность мира, неуклюжесть личности, созданной в кошачьем сне. Мы были в кошачьем бреду, поэтому и расплывалось всё, и логика рушилась у некоторых действий, и свои неожиданные причины появлялись у поступков.
Мне приятно, что многие это почувствовали и приняли такой подход.
Но именно во фразе "оглядеться одними глазами" нет ничего полностью неправильного. Привожу значение слова "оглядеться" по словарю Ушакова — "Посмотреть вокруг себя, в разные стороны".
При этом очевидно, что субъект должен поворачивать голову и даже тело, — иначе оглядеться будет просто нельзя.
Если же он оглядывается одними глазами, то голова у него не движется, зафиксирована — двигаются только глаза. Так что в этом моём выражении ничего выходящего за рамки нет, хотя сохраняется общая странность и намечается некая несвобода.

Насчёт "зарисовка", а не "рассказ". Вообще-то там всё можно распутать, увидеть все причины, по которым кошка во сне ведёт себя именно так, можно увидеть все увлечения её хозяйки (биология и оружие, то есть жизнь и смерть), всё её ласковое насилие над кошачьей личностью (завела, любит, следит, кормит — но ограничение, закрытые двери и окна в мир, обречение на вечное одиночество и роль насекомого в стеклянной банке).
Для внимательного чтения там вроде бы всё это есть.
Также при внимательном чтении должно открываться и троякое понимание самого имени кошки во всей этой истории (обратили на это внимание в одном отзыве, чему я был очень рад и за что благодарен).

Очень жаль, что в ваших отзывах раскрывалась суть происходящего, прямо говорилось, что это сон кошки, в котором она видит себя своей хозяйкой, и подобное.
Как и любой спойлер, это же сильно влияло на восприятие у тех, кто читал уже после вашего отзыва...

Тем, кто просто так прочитал или только попробовал, тоже спасибо. Ну, не понравилось и не понравилось, это не тот тип художественного текста, который может всем понравиться.
Кто дочитал, тот это прекрасно понимает.

Спасибо!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 26 июля 2018 г. 18:55
Пан Мышиус, идей куча, кто какую выдвинул — это всё сложно запомнить.
У каждого есть любимые темы, свои фетиши, которыми он наполняет рассказы.
Вот по этому всему я и подумал, что рассказ похож на то, что любит тот участник.
Но только по этому!

sindrom777, ну как-то не задумывались, честно говоря... В этом как раз моя основная вина...
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 26 июля 2018 г. 18:30
sindrom777, теперь это очевидно, конечно...

цитата

Вы вдвоём дали ему ещё 17


Всё-таки 14, наверное, имелось в виду.

Пан Мышиус, я вижу в этом свою вину. Эту вину я признал (что обсуждали до конкурса идеи).

цитата

Мы все, во всяком случае авторы Зеркала, знаем друг друга. Неужели вы думаете, что мы тоже общаемся и договариваемся, кто за что будет голосовать?

Почему вы подумали, что я так думаю?..
Поймите, у нас обычный чат пишущих, обсуждали, обсуждали — и дообсуждались...
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 26 июля 2018 г. 18:14
Г у д в и н, я и сам не видел этих скриншотов, половину сообщений в чате вообще не читал. И вот представьте, оказался в такой ситуации...

цитата

у рассказа было 7 баллов и он не прошёл бы, а с вашими голосами стало 21 — и он прошёл

Из двадцати рассказов, когда голосовали двадцать человек?..
После посмотрим, насколько сильно мы повлияли на это.
Опять же прошу учесть, что мой голос был просто за интересный рассказ с цепляющими моментами...

PulpErr, а коты и кошки на что...
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 26 июля 2018 г. 17:57
PulpErr, да там был только план в тот момент — задумка с расписанным по пунктам сюжетом. Но вина виной — признаю и её...

Г у д в и н, хочу просто справедливого отношения.

MikeGel, так этот момент я же объяснил: топ я отправил до того, как точно узнал, что это его рассказ. Он сам специально не раскрывал авторства — тоже могу показать скриншоты. Это уже после я прочитал в чате, что рассказ точно его.

PulpErr, мне вот это больше всего неприятно — что люди теперь нас обвиняют в том, что не прошли...
Но всё равно не укладывается в голове, как мы могли значительно повлиять на что-то с 14-ю баллами (самый максимум!), когда рассказов и голосующих больше двадцати...
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 26 июля 2018 г. 17:45
Матильда Матильд, компания из двух человек, прошу учитывать, при этом лично мне никто не сообщал название рассказа, я проголосовал просто за то, что мне было интересно.

MikeGel,

цитата

Поэтому ещё раз предлагаю вам признать вину, обещать, что этого ни под каким соусом больше не повторится, и слово своё сдержать.


Вину свою признаю, о ней уже сказал.
Обещаю, что это не повторится, потому что реально неприятно всё это наблюдать...
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 26 июля 2018 г. 17:38
Матильда Матильд, ну вы ведь тоже понимаете, что не реально значительно повлиять на результаты голосования, даже если вдвоём специально проголосовать за чей-то рассказ?

Esminets Marat, это я признаю, безусловно, это всё наша вина... Но не мошеннический сговор, в котором нас обвиняют :-[

MikeGel,

цитата

Рассказ вашего приятеля набрал бы без ваших голосов 1 балл. Вы вдвоём дали ему ещё 17, и он зашёл с последнего места, вытолпив два других, которые без этого его бы делили.

За первое место в топе дают ведь 7 баллов? То есть от нас должно было поступить 14 баллов — максимум...

цитата

Так что предлагаю вам, если и в самом деле репутация дорога, не выкручиваться, а просто признать вину, обещать, что в последний раз и расстаться в хороших. Я лично в этом случае настаивать на вашем изгнании не стану.

Вину свою уже признал — именно ту, которую вижу за собой.
Специального сговора у нас не было, поэтому будет очень несправедливо, если я признаю то, в чём не виновен.

Любой человек можете сам посмотреть всё то, что было написано в том чате. Скриншотами и вырванными из контекста цитатами можно манипулировать. Даже реальными, не говоря уже и о том, что всё вообще можно подделать.
Я же не видел тех цитат.
Есть ли там что-то, что прямо обличает именно меня или кого-то ещё?

domenges, эта тоже часть нашей вины, это я тоже признаю за собой.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 26 июля 2018 г. 17:19
Матильда Матильд, так вышло...
Самое главное — сговора никакого не было.
Шутки участников чата, которые не участвовали в самом конкурсе, почему-то выставили как желание "уничтожить Фантлаб"...
Ну вообще...
Неприятно, обидно, стыдно из-за того, что люди теперь без разбирательств осудят...
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 26 июля 2018 г. 17:11
Уважаемые участники и организаторы!
Я оказался в числе тех, кого обвиняют сейчас в мошенническом сговоре с целью повлиять на текущий конкурс...
Якобы мы сговорились и специально голосовали друг за друга.

Никакого специального сговора не было, была лишь неосторожность с нашей стороны, которая связана с дружбой и тесным общением!

Лично мне важна сейчас справедливость и моё доброе имя. Потому что ничего предосудительного чисто с человеческой точки зрения все мы не совершили!

Реальная суть ситуации в следующем.

Все перечисленные участники конкурса общаются в одном чате в Телеграме уже очень давно — несколько лет.
Мы обсуждаем разные писательские бытовые моменты и разные конкурсы, в том числе и фантлабовские.
Мы постоянно делимся друг с другом планами, задумками, показываем друг другу наброски и готовые произведения.
Почти обо всех рассказах, которые были названы уважаемой volga, мы говорили ещё до начала конкурса и до объявления темы.
У всех нас тема просто совпала с темой конкурса, поскольку тема достаточно широкая. Я свой рассказ "Мушка" начинал писать ещё на Грелку с темой "Мир без пресной воды" — кто читал, вспомнит тот главный момент в рассказе, когда запертая кошка страдала от жажды. Но дописывал его уже после объявления темы на ФЛР-15.
У нас чат пишущих друзей, мы знакомы давно, всем друг с другом делимся.
Разумеется, мне и в голову не пришло скрывать ото всех то, что я что-то начал писать, потому что это начиналось ещё до конкурса...
Как не пришло это и кому-то ещё.
Дальше объявили тему на ФЛР-15 — я увидел в первом сообщении кота, здоровающегося со своим отражением, и подумал, что мой рассказ вполне подходит, дописал его и отправил.
Дальше другие участники нашего чата дописали свои рассказы, которые разрабатывали ещё с зимы-весны, о которых начинали говорить ещё в то время.
Разумеется, все примерные названия тоже уже были известны...
Ну что поделать, творческие личности, друзья, живём и дышим одним и тем же...

В моей подсудной группе (Красной) мне понравились три рассказа. Почувствовал, что один из них написал как раз участник нашего чата, который название своего рассказа специально не раскрывал — чтобы всё было честным.
Я также не раскрыл это название в нашем чате и при голосовании поставил этот рассказ на первое место в своём топе. Рассказ мне реально понравился, запомнился, показался на общем фоне в группе одним из лучших.
Есть ли в этом что-то предосудительное? Мне до сих пор кажется, что нет, потому что никто меня не уговаривал голосовать за этот рассказ, никто не сообщал его название, а сам рассказ показался весьма и весьма хорошим.
И подтверждение того, что этот рассказ реально принадлежит одному из участников, я получил уже после того, как отправил свой топ.
Оказалось, что ещё один участник чата проголосовал за этот рассказ. Кто именно и по какой причине — этого не знаю.
Получается, двое из нашего чата проголосовали за один рассказ третьего участника нашего чата.
При этом я не следил за темой с конкурсом, смотрел только на страницу с отзывами.

Дальше оказалось, что тот рассказ прошёл во второй тур.
У меня не возникло никакого удивления, потому что в рассказе реально много такого, что цепляет, раздражает и затягивает.
Ну сами посудите, мог бы пройти во второй тур рассказ, когда голосует двадцать человек, но двое из них, допустим, специально ставят рассказ в топ на верхние места?..
Ну нонсенс же, это абсолютно нереально...

В чём я считаю себя виноватым, так это в том, что неумышленно раскрыл название своего рассказа другим участникам ещё до конкурса.
Однако это ни к чему не привело бы всё равно — никто из участников не судил мою Жёлтую группу.

За это грубое нарушение правил прошу у всех вас прощения, участники и организаторы...
Ужасно, что люди могли подумать, будто мы хотели что-то уничтожить...
Мне крайне неприятна эта история, дорого моё имя и важна справедливость.
Мне крайне неприятно, что меня и моих друзей называют сейчас мошенниками за то, в чём нет никакой нашей страшной вины...
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 16 июля 2018 г. 18:40
Красная группа.

Прочитал всех, все рассказы хороши или неплохи.
Сразу отзывы не писал, поэтому кратко о тех, которые запомнились (они же и в моём ТОПе), по порядку в группе, но не по значимости для меня.

"Андроид Рублёв"
Хорошая, странная и болезненная инверсия темы "о боже, я робот". Поиски Бога, выражение человеческой сущности ("образа и подобия Божьего"), судьбы, идея самопожертвования перед "Его лицом".

"Любовь отражается в зеркале как холодный расчёт"
Необычные и цепляющие странности придуманного мира, с трудом заменимые трусы, оголённая после прыжка в воду попа, плавание в воде на морском млекопитающем, неудавшаяся битва при помощи зверя, в которой его используют как оружие.

"Лиза ещё не пришла"
Пугающая нереальность происходящего, интересные связи между героями, жутковатая капсула.

"Найден легким"
Вполне себе ожидаемое будущее (в Китае подобные системы с рейтингами человека уже вовсю тестируются), пара знакомых конкурсных рассказов на эту же тему, человечность, котёнок, который совершенно естественно грыз руку девушки.

"Четыре"
Интригующая гусеница, которая проявляется в разные моменты в разных местах.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 5 декабря 2017 г. 16:19
Немного почитал рассказов, которые привлекли названиями ещё с самого начала, а потом привлекли отзывами.

Синяя группа, Эльфы.

"Записки практикующего дуалиста".
Привлекло название, связанное с философским термином. И стало интересно, что именно за дуализм, что именно в рассказе представлено двояким, в какой именно сфере.
В рассказе дуализм метафизический и связан с противопоставлением сознания и тела, то есть тела и духа (хотя именно "духом" сознание в рассказе не называется).
В целом понравился язык, эдакий задушевный лирический трёп, напомнивший старые статьи из "Науки и религии". Вообще подумал сначала, что действие происходит в 80-х годах прошлого века.
Сюжет в целом затянут и не однозначен, кажется, от многого можно было бы отказаться без потери целого. Однако тогда рассказ потерял бы свою прелесть.

"Бабушка в окошке".
Забавный рваный стиль, грубоватый и с прицелом на комичность.
Мелодрама, фантастика, лёгкость.
Игра в городки оживает, "бабушка" тоже.

"Знание и боль".
Текст течёт хорошо, интересной показалась идея с угадыванием правил игры, идея пространства и времени как основных категорий для манипулирования, боль и знание как основа жизни.
Паразит подобный не нов, но в целом выглядит всё органично.
Сюжет интересный, читается всё легко, конец неожиданный и логичный. Из конца выпадает Амалия — непонятно, что с ней в итоге.
Минус для текста: очень много пропущенных предлогов, опечаток. В одном месте в самом начале, например, рядом стоят "весь всё".
Бывают речевые ошибки ("чувствовал чувство", "чем..., то" — а должно быть "чем..., тем").
Однако в целом достойный рассказ. Достаточно "злой" и "неуютный", хотя заканчивается всё вполне положительно.

Зелёная группа, Хоббиты.

"Пульт от Годзиллы".
Вроде бы пародия на современные и не очень популярные фильмы и компьютерные игры (чего только нет, причём на добрую половину оставлены сноски), но настолько неровная и затянутая пародия, что лично мне читать было крайне тяжело. Примерно с середины (с момента, на котором клоун в ванной) стал выпадать и перескакивать через абзацы.
Кажется, если сократить рассказ в четыре раза, то он ничего не потеряет. Хотя мне сложно судить — просто в нём ничего не увидел, кроме желания поиграть с, возможно, любимыми фильмами-играми. Чего там только нет: и "Оно", и "Игра", и "Salient Hill", и "Годзилла", и много всего другого.
Но к чему, для чего, есть ли в этой игре какой-то высший смысл — этого не заметил. Может быть, просто проскочил.
Стиль рубленый, автор сокращает всё, что только можно, хотя объём вроде бы позволял растечься мыслию.
Идею лично мне оценить сложно — потому что бесполезно оценивать то, чего не понял.
Но уверен, что многим на этом конкурсе рассказ должен понравиться (судя по отзывам на другие рассказы и судя по самим рассказам).
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 3 декабря 2017 г. 18:42
Ой, вдруг увидел, что название "Докучной сказки" невольно переделал в "Докучливую сказку" в своём отзыве %-\
Прошу прощения у автора :-(((
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 3 декабря 2017 г. 18:01
Ga_Li, спасибо, приятно!

Красная группа, Люди. Общий отзыв о группе.

Понравилось многое, в целом ровная группа, все рассказы так или иначе интересны.
Встретил нетривиальные задумки, качественные реализации, много выпуклых и запоминающихся образов.
За что благодарен всем авторам.
Проголосую, конечно, за те рассказы, которые максимально близки мне самому. И это не всегда качественная реализация или оригинальная задумка — прошу авторов это учесть.
Оценка будет максимально субъективной, хотя отзывы обычно оставляю объективные, с общих позиций.
Удачи всем! Вы все талантливы, друзья :-[
И спасибо за приятные моменты, которые пережил во время чтения :beer:

Продолжу читать рассказы из других групп, отзывы на которые привлекли внимание, таких довольно много.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 3 декабря 2017 г. 16:09
Красная группа, Люди.

"Собот".
Фантастика, простая история.
Стиль неровный, текст требует вычитки, в целом всё предсказуемо, но читать всё равно интересно.
В одном месте персонажи два раза подряд "рожают" фразы — почему-то автор использует такое определение. Наверное, чтобы передать замешательство, обозначить затруднения при произнесении — момент там напряжённый...
Но вот какая мысль: нельзя два раза подряд "родить" слово, ведь перед вторым разом его необходимо было как минимум "зачать"... :-[
:-D

"Сомния".
Хорошая и мне лично близкая история: двойники, демоны — люблю такое.
Реализовано интересно и качественно, все детали на своём месте.
Единственный момент, который лишает приятного саспенса, — повествование от первого лица.
Раз это всё рассказывает нам главный действующий персонаж, то мы сразу понимаем, что в конце он выживет. Это всё естественно и сразу выставляет историю в определённом спокойном свете.

"Суперприз".
Фантастика, которая не реальна и не возможна в обществе. Это не "минус", а простая констатация.
Простой и небольшой рассказ, не могу сказать, что был тронут.
Вот прочитал только что, а помню только своеобразное "Поле чудес" с немного непонятными правилами (да и бог с их понятностью, не в этом дело).
В целом же всё хорошо, на вполне высоком уровне.

"У каждого есть желание".
Наивный и простенький рассказ, причём с моралью в конце. Дьявол спокоен, человек бестолков. Прошло мимо, к сожалению.
В том дело, что Дьявола обычно изображают одинаково — таким, будто ему делать больше нечего, кроме как стараться заполучить какую-то конкретную душу себе в услужение...
С таким совершенно не согласен, совершенно!
Потому что на то он и "Падший Ангел", чтобы всегда и везде стараться уязвить того, кто его скинул с прежнего тёпленького местечка...
Но это личные предпочтения, конечно, рассказ оцениваю с иных позиций.

"Чёртик, чёртик, поиграй".
Забавно, мило, трогательно, фантастично. Похоже на рассказ "Чистка" с прошлого конкурса (возможно, тот же автор).
Конечно, всё происходившее не выдерживает критики, но и не задумывалось таким, чтобы выдерживать.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 3 декабря 2017 г. 00:25
Красная группа, Люди.

"Напарница".
Ну, интересно, в напряжении держит до конца, хотя всё предсказуемо.
"Роль второго плана" — а по типу и виду обычный главный герой в духе Клинта Иствуда...
Написано плавно и чисто, глубины никакой нет — всё на поверхности, всё очевидно.
По мере чтения часто говоришь себе "да" — потому что всё разумно и логично, ожидаешь примерно такого развития.
Не особо ясна и обусловлена любовь к героине — немного мелодраматичный момент, хотя и "тайна сия велика есть".
В целом понравилось (хотя это могу сказать почти обо всех других прочитанных рассказах группы).

"О спорт".
Просто и немного сумбурно. Читал без особого интереса, всё казалось предсказуемым.
Стоит ли за всем этим нечто большее, специально не помещённое автором в пределы рассказа? Вряд ли, к сожалению.
Не могу сказать, чтобы очень понравилось, — когда слишком всё явно и в психологическом плане плоско — начинаю скучать...

"С блэкджеком и шлюхой".
Сальная байка от любителя фэнтези...
Мне такое категорически не нравится, но многое показалось забавным, многим может прийтись по душе.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 2 декабря 2017 г. 14:46
Красная группа, Люди.

"Итс Мэджик".
История трогательная и наивная, заканчивается добро и светло.
Похоже на современные независимые российские фильмы: все эти "Класс коррекции", "Не уходи", "Тряпичный союз". То есть о вполне простых молодых людях-человеках с разными непростыми проблемами.
Тот случай, когда тема решает почти всё и значит больше, чем реализация. Но и реализация на хорошем уровне.

"Мэдисон против Ковальски".
Закручено лихо, но раскручивается и не состыковывается.
Зачем нужно было страдать тридцать лет и готовиться, почему нельзя было "уйти" в любой момент? Сохранить себя на пике формы?
Опять же не нашёл момент именно с травмой Рика: бой с Ковальски был отменён — откуда травма?
А написано хорошо, читается с интересом, описание боя — от человека, который знает толк.
Ещё там 2175-й год, а ведущий называет всех "дамы и господа"... Это и в наше время уже теряет актуальность — в США уже запрет в метро так называть пассажиров (поскольку другие гендеры обижаются, они же все такие обидчивые)...

uncle, там были совсем другие интересные поэтические моменты. %-\
Например, вот:

цитата

Перед закатом света ещё довольно много, но длинные тени расчерчивают землю загадочно-чёрными, контрастными полосами. В тенях прячется память и печаль, и мысли о сущности жизни. Полоса тёмная, полоса светлая, и так много раз, а в конце – чернота.

Хороший поэтический момент. На мой нескромный взгляд.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 2 декабря 2017 г. 10:17
Красная группа, Люди.

"Воинственный остров".
Написано хорошо и просто, есть пара красивых поэтических моментов. Но почему-то интерес пропал по мере чтения... Последние главки дочитывал по инерции. По этой причине проглядел, кто такой этот старик Икс, чего он хотел, что там в реальности произошло, сон ли это, не сон ли это...
В целом понравилось.

"Докучливая сказка".
Забавная фантазия хлещет через край, словотворчество, скрещивание зверей и насекомых. И в какой-то момент начинает дико докучать... Но всё так и задумывалось: докучливая сказка оборачивается хорошим таким кошмаром, из которого выхода-то и нет...
Понравилось.

"Дуэль".
Зарисовка, хотя и важный момент в противостоянии человека и (парохода) робота.
Написано хорошо, читается интересно, но не тронуло и прошло стороной.

"Забавы Непостижимого".
Забавно и непостижимо. Что там произошло, к чему это всё и с чем связано, — представлено не явно и не понятно.
Волшебство!
Хотя... я всё вдруг осознал! Автор и есть Непостижмый! И это он так забавлялся!
Есть интересные моменты, связанные с описанием музыки. Музыку описывать сложно, но автору удалось — впечатление производит.

"Змеи и лестницы".
Шикарная задумка, очень хорошая реализация. Думаю, рассказ будет в финале.
Поначалу читал без особого интереса — "Ну вот, опять эти инопланетяне". Но интерес появился по мере чтения, в итоге очень понравилось.
И финал открытый и мрачный — очень хорошо и не однозначно сделано.

Страницы: [1] 2  3 
⇑ Наверх