Все отзывы посетителя ВладимирВас
Отзывы
Рейтинг отзыва
Марина и Сергей Дяченко «Варан»
ВладимирВас, вчера в 12:05
Я с уважением отношусь к творчеству четы Дяченко (хотя, уверен, пишет там Марина, женская рука). У них работы не огненно эмоциональные и яркие, но всегда необычные и с кучей наблюдений человеческой сути и, конечно же, большая и жирная мораль в каждой книге.
В этой работе, вроде все это тоже есть (кроме большой и жирной морали...поскромнее мораль))), но вообще не читается и не цепляет. Я даже сам мир не смог осознать/прочувствовать. Попроси меня описать прочитанное и я больше пары абзацев не смогу накидать. А если внутри, после прочтения, остается мыслей на пару абзацев, да еще и эмоционально нейтральное отношение к книге, то зачем такая книга :) Возможно это только мое впечатление, на вкус и цвет фломастеры разные, но я не рекомендую, лучше Пандем, Пещеру, Ведьмин век и тд и тп прочитайте :)
П.С. Вторую книгу в цикле читать не буду.
ВладимирВас, 6 июня 13:16
До этого прочитал цикл «Старатель» — этого автора и поставил 8ки. Да, немного завысил, так как достаточно средненько, но в целом интересно, невзирая на то, что зло и по детски написано. Начало диалогов или монологов со слов « Эй ты, Мразь» или «Стоять, Тварь» ну как бы немало говорит само за себя и о авторе, и о его работах.
В общем, вернулся к творчеству автора и прочитал этот цикл (Одиночка).
Ну, ребята, если там я завысил оценку, то тут занижу (6) потому, что это творение хоть и писалось после «Старателя», в первых 3 книгах является полной копией Старателя (до смешного, настолько все одинаково) но более сырой, нелогичной и бессмысленно кровавой. Если бы эти дни не был занят с головой делами и текст аудиокниг пролетал фоном, то и не дочитал бы, больно злой, бессмысленный и плоский мир и ГГ. Нет объема и наполненности даже у ГГ, не говоря уж о его окружении и мире в целом. Картонный домик с 2Д рисунками на стенах.
Наиболее меня бомбило, что автор описывает неуправляемого и полностью отмороженного маньячка-убийцу с необъяснимым уровнем владения навыками убийства (люди десятилетиями тренируются и в подметки не годятся ГГ даже в его юности), а вокруг ГГ мир да благодать, никого не шокирует ГГ и люди не хватают вилы, чтоб извести взбесившегося пса... с ним разговаривают, отдают за него своих дочек, которые рожают от него детей.
В общем, если относится к циклу, как к видеоигре (зашли в ютуб и смотрите, как кто-то играет) и Вы не сильно привередливы, то можно прочесть, хотя если есть что получше или другая альтернатива — начните с нее.
Владимир Леонидович Ильин «Профилактика»
ВладимирВас, 22 мая 12:11
Двоякое впечатление от романа. Самое ее большое достоинство в том, что это не цикл, так как в ходе чтения было стойкое ощущение, что автор не знал чем заполнить объем этой книги и хорошо, что не продолжил эти страдания в новых томах :)
Очень сумбурное изложение и постольку, поскольку почти нет «морали той басни», а если и есть, то очень простая, очевидная и повторяемая множество раз в детских книжках и раскрасках. Из-за этого читалось без больших восторгов и ожиданий чуда, что текст станет глубже, шире и ветиеватее ;)
Но в целом, читать можно, интерес, хоть и небольшой, присутствует на протяжении всего чтения хотя и не покидает внутренний вопрос: «автор, ты зачем все это писал?» Что в твоем романе такого, что тебя прям гложило — надо написать, не могу не поделиться этими мыслями и/или сюжетами с другими людьми.
Владимир Алексеевич Ильин «Повелитель миражей»
ВладимирВас, 22 мая 11:22
Очень скучно читалась первая часть книги, и даже хотел бросить и бросил бы, если бы не опыт уже чтения цикла автора (Напряжение) и ожидание, что все же должно быть хоть что-то интересное :) Очень детский стиль изложения и мировозрение персонажей и неспешное вхождение в «экшен». Вторая часть книги более менее, появилась динамика, проблемы (а не проблемки) и превозмогание.
Не согласен с некоторыми людьми писавшими ниже отзывы, что книга одинакова с книгами Метельского. Не одинаковы, читать Метельского мне значительно интереснее, по крайней мере 5-6 первых книг маски читались значительно интереснее, да и остальные лучше, что уж тут лукавить.
Оценка отражает мои впечатления от книги — 6. Не сказать, что нечитаемо, но и больших восторгов нет, как говориться: «норм, но не дотягивает до «очень рекомендую»:)
Владимир Алексеевич Ильин «Уровни Эдема»
ВладимирВас, 18 мая 11:40
Сумбурно, с нарушением многих базовых и общих правил «романописания», но если в первой половине не бросить читать, то вполне цепляет и с интересом дочитываешь до конца. Написано легким слогом, но часто непонятно, почему столько слов уделено какой-то не строящей сюжет и настроение ерунде, а где-то голопом по европам и сильно не хватает слов для объема картинки.
В целом, мне понравилось, тут огромное количество авторов пишущих более не интересно (про талантливость и божий дар я не говорю, это Вам к специалистам- филологам))) и имеющих больше просмотров и хвалебных отзывов)
В общем, средненько, примитивненько (мечты прыщавого школьника — секс с 2,3 женщинами; — месть начальнику и предательнице-любовнице; — мир в котором ты стал чудом крут и велик... итд) но при этом не отталкивающе и даже интересно.
Рекомендую, если нет больших претензий и сейчас не знаете, что почитать.
ВладимирВас, 15 мая 11:39
Цикл представляет собой попаданческую историю без каких-либо дополнительных фантастических элементов, кроме, разве что, одного — главный герой просто гений и мастер всего .... даже то, что он «не умеет», у него получается лучше, чем у других людей специализирующихся на этом :)
Читается очень легко, эмоциональные качели присутствуют и при чтении цепляют при всей своей примитивности (ребенок, котенок, подлый враг, убиенная любовь итд).
Очень неправдоподобно описывается сама жизнь ГГ (очень везет, много умеет, все получается, никогда не ошибается, все люди заведомо ему благоволят (кроме, конечно, «Дарт Вейдера»), если суметь к этому приспособиться и принять, то можно получить удовольствие от чтения :)
Эльхан Аскеров «И один в тайге воин»
ВладимирВас, 15 мая 11:31
9 из 10 авторов попаданческого жанра превратили бы эпилог книги в 10-20 новых томов цикла и стоит отдать должное автору, что он так не сделал и однозначно цикл завершил. Да, при написании нарушил важный принцип романа — рост напряжения к завершению и кульминация в самом конце и от этого чувствуется какая-то недосказанность и незавершенность, будто бросили роман на полпути и чтоб как-нибудь закруглиться — парой тройкой страниц подвели итог, но даже это намного лучше, чем клепать десятки томов масла-масленого и растягивать цикл на 1-2 десятка лет (а потом еще и умереть его так и не закончив)).
В общем, как итог: Отличный цикл с множеством недостатков как сюжетных, так и литературных, но, при этом, читается легко, с удовольствием и в хорошей эмоциональной атмосфере. Рекомендую к прочтению. :)
ВладимирВас, 15 мая 11:19
Автор пишет о том, что сам плохо знает и понимает. Это единственный минус, на который мне не удавалось настроиться на протяжении всего чтива. У меня нет претензий к неправдоподобности сюжета, роли статистов у ВСЕХ персонажей книги, кроме ГГ, простого языка написания, я к этому всему легко приспособился и как говорится — «поверил», а вот отношения простого человека и дворянства, офицерства, купечества, чиновничества — это сплошной фейл, но фейл служащий основой для всего романа. Жизнь человека на Руси никогда ничего не стоила. Любого человека. А чем ниже у человека социальный статус, уровень богатства и возраст, тем меньше шансов у него не просто быть услышанным, но и получить даже шанс что-то заявить. А наш ГГ по всем трем аспектам начинает с самого дна и забавно на протяжении всего цикла читать, что с ГГ все прочие «статисты-персонажи» в цикле носятся как с писанной торбой графской наружности.
Но, тем не менее, читалось с интересом, а те, кто смогут не обращать внимание на подобного рода «нереальности» и вовсе прочтут цикл взахлеб.
Эльхан Аскеров «Ещё один шанс»
ВладимирВас, 15 мая 10:57
Попаданческий цикл в стиле Мазина, когда из фантастики в произведении только сам факт попадания, а остальное обычные реалии, событийно приближенные к историческому периоду. Забавно, что книга о фантастике» не из-за попаданчества, как такового, а из-за способностей самого ГГ. Видите ли он и гениальный неубиваемый воин ближнего боя, и уникальный стрелок, и просто академического уровня физик, химик, механик, техник, проектировщик, кузнец и при этом еще и гениальный мастер, воплощающий свои задумки в жизнь собственными руками на раз-два.
Ну мы же не мемуары Де Голя читаем, и, поэтому, имея заведомый настрой на легкое чтиво не обремененное правдивостями и красноречивыми словоизысканиями, читаем легко и с удовольствием. Тем более, что при всей приземленности сюжета и отсутствии грандиозных планов, свершений и сцен, само чтиво интересное, примитивные и мелкие сюжетные эмоциональные крючки на поверхности, но при этом срабатывают и разводят читателя на эмоции, заставляя читать дальше и дальше.
В общем, отличная книга соответствующая своему жанру и не обманывающая ожиданий, если Вы эти самые ожидания правильно предварительно настроили.
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Орден Феникса»
ВладимирВас, 28 апреля 13:17
Пятая книга интереснее предыдущих, что уже, само по себе, лишает нас причин для прекращения чтения цикла :)
При этом, я на 5 книге только задумался, что Роулинг хотя и пишет «достаточно правдивые тезисы», но они не должны все равно вбиваться в голову детям (сами разберутся). Из всех ее книг четко прослеживаются демотивирующие детей посылы, а именно:
- учиться не обязательно стараться, так как если тебе суждено быть «Гарри Поттером», то ты и будешь им (легендарной личностью), даже если ты не способен на уроках по написанной на доске рецепту-схеме приготовить зелье из раза в раз не перепутав или последовательность, или ингредиент;
- с тобой не может ничего случится даже если ты очень глупо себя ведешь — тебя спасут или обстоятельства, или более умные люди;
- даже если у тебя нет никаких причин считать себя в чем-то компетентным, ты все равно в этом разбираешься лучше других и делай так, как сам считаешь.
Ну это в качестве шуточного лирического отступления.
Конечно же я рекомендую читать книгу, так как кто дошел до 5 книги уже нет дороги назад)) тем более, что цикл от книги к книге не только не становится хуже, но даже интереснее.
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Кубок Огня»
ВладимирВас, 28 апреля 12:38
Сюжетный «жар» растет и 4 книга оправдывает ожидания в полной мере потому, что интереснее первых трех и если Вы там не заскучали, то тут не заскучаете и подавно. Детки — основные герои цикла растут, а с ними растут и их проблемы, а так же приходят новые направления сюжета — это я о симпатиях между мальчиками и девочками и Роулинг, потихоньку, начала писать и об этом. Она вообще отлично чувствует в каком возрасте что волнует детей и изумительно расставляет их приоритеты.
Стоит ли читать 4 книгу? Ответ однозначный — да. Вы же прочли первые три, а четвертая еще лучше :)
Желаю приятного чтения и легкий спойлер без спойлера (если через 23 года после выхода топовой книги можно хоть как-то говорить о спойлерах))) ... Пятая книга будет еще интереснее :)
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и узник Азкабана»
ВладимирВас, 28 апреля 12:23
Большое достоинство Роулинг и ее цикла в том, что с каждой книгой и взрослением главных героев и само изложение становится более «для взрослых», проблемы и способы их решения подрастают вместе с персонажами. Не скажу, что 3-я книга писалась для подростков, тем более для взрослых, но она все же стала «постарше», от чего взрослым читателям чтиво должно стать поинтереснее :)
С качеством и пониманием автором «души ребенка» по прежнему все в порядке и цикл заслуженно находится в топ-листе детских романов.
Тот, кто читает отзыв о 3-й книге уже, наверняка, знает по первым двум, что его ждет и я им могу сказать, что третья точно не хуже первых двух, а с учетом, что лично мне каждая следующая книга казалась интереснее предыдущей, могу смело сказать, что третья лучше первой и второй
Желаю приятного чтения :)
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Тайная Комната»
ВладимирВас, 28 апреля 12:04
До 4-5 книги цикл является полностью детским и читатель, приступая к чтению должен это понимать и принимать, чтоб не было фраз «непонятно почему столько восторгов». Великолепная, талантливо написанная, с пониманием детский мозгов, ценностей и приоритетов книга. Более высокую оценку не поставил не потому, что книга это не заслуживает, а потому, что в оценке мы же выражаем свои собственные эмоции и впечатления от романа, а я хотя и понимаю детские переживания, но в свои 47 лет не переживаю описываемые события с той же глубиной и остротой, как это бы сделал 10-летний ребенок, для которого книга и писалась.
Детям рекомендую к прочтению как один из самых ярких и эмоциональных циклов для детей.
Взрослым ожидающим глубины, юмора и сюжетных крючков «своего размера» не сказать, что не рекомендую — попробуйте, но будьте готовы, что не впечатлитесь, если не станете ребенком на время чтения.
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и философский камень»
ВладимирВас, 28 апреля 11:41
Роулинг талантливая писательница и не зря у нее появился такой топовый цикл. Видно по первой книге, что он писался для детей. Не подростков, а именно детей и в этом разрезе он великолепен во всех отношениях,тем удивительнее, что в конце концов он стал культовым не только для деток, но и для подростков и многих взрослых (вот это я уже понимаю с трудом). Моя оценка поставлена исходя из впечатлений 47 летнего читателя-мужчины, который может поставить себя на место ребенка и принять большую часть сюжета/событий.
Я сейчас читаю уже 5 книгу, втянулся и настроился на «юно-направленные» эмоциональные ловушки автора, но все равно не могу сравнивать данный цикл со своими любимыми авторами. Эти книги не хуже, а может и лучше и качественнее, просто они детские и при чтении это надо понимать и принимать.
Деткам — очень рекомендую, это прям то, что «доктор прописал».
Взрослым — ну только тем, кто любит детские книги и готов окунуться в малышовые проблемы и их прочувствовать.
Александр Мазин «Варяг. Смерти нет»
ВладимирВас, 7 апреля 12:33
Да, у Мазина все циклы, а так же все книги внутри циклов, на одно лицо. Если книги читать на бумаге, я думаю большинство быстро утомиться однообразием, оставит серенький отзыв и отложит автора в сторону. Однако, те, кто слушают в аудиоформате, на скорость типа +50% и занимаются своими мыслями и делами не боясь, что потеряв пару страниц придется мотать назад, чтоб вернуться «в сюжет», тем вполне даже нормально должно заходить. Особенно любителям средневековых экшн-боевиков без излишних персонажей и их рефлексий.
На 10й(прошлой) книге я подумал, что даже с учетом всего вышесказанного устал я от однообразной жвачки и пора прекратить мучить этот цикл (и поставил той книге 6-ку), но тут перезагрузка с новым эмоциональным фоном и юношеским задором. Все же когда великий воин — главный герой убивает других просто воинов значительно менее интересно читать, чем если то же самое делает слабый подросток, если не сказать — ребенок :)
В общем, перезагрузка удалась и непросто перезагрузка, а и новый взгляд, так как раньше были сильные ребята, вели себя, как сильные ребята и их воспринимали, как сильных ребят......А теперь ГГ дохлый подросток с мозгами военноначальника-ветерана, торгаша и дипломата с почти вековым опытом. Согласитесь, сцены можно выдумывать — закачаешься, хотя автор и не реализовал этот крутой козырь больше, чем на треть, к сожалению :(
Но, за все в совокупности, а главное, за возрождение уже считай утонувшего в трясине однообразия сериала, я смело поставил данной книге 8 баллов :)
Александр Мазин «Доблесть воина»
ВладимирВас, 5 апреля 12:12
То ли уже поднадоедает однообразное приключенческое изложение от книги к книге, без новых писательских ходов и сюжетных изгибов, но читалось на автомате и без подтачивающего чувства, когда прекращаешь читать: «Скорей бы снова начать читать и что-же будет дальше». Поэтому оценка скатывается на 6. В целом интересно, но не захватывающе. Исторической составляющей практически нет никакой и такое ощущение, что автор высасывает очередную книгу из пальца размазывая жидкий сюжетный бульон тонким слоем.
Скорее всего и у последующих книг не откроется «второе дыхание» и будет становится все менее интересно, но осталось немного и придется прочесть все :), чтоб полностью закрыть историю Серегея и его родни.
Александр Мазин «Золото старых богов»
ВладимирВас, 3 апреля 12:44
Полностью приключенческая книга с минимальным вкраплением истории, политики и больших людских масс и событий. Приключения одного человека — приемного сына Серегея — Ильи (Муромца)).Читается интересно. То, что ГГ невероятно везуч и фантастически силен — это нормально и не раздражает, все же мы читаем «как бы фантастику» и точно не историческую книгу, чтоб иметь право на такие придирки.
Забавно, что после обезвреживания Соловья-разбойника Илья, все же, обезвредил и бабу Ягу — колдунью (женщину Соловья) и всех родичей Соловья. Ну теперь нужен Дракон о трех головах, так как основные приключения ГГ в этой книге нельзя хоть как-то подвести к теме «ликвидации Змея Горыныча :))).
Считаю, без Горыныча тема Ильи будет не раскрыта :)
ВладимирВас, 31 марта 12:14
Автор перенапрягся с сравнительно чрезмерным упором на историчность в своей прошлой книге, вернее в свободном изложении на историческую тему. Видимо по этой причине он снова сместил акценты на приключенческую составляющую с локальными интересами. И сама история не целостная, именно что «свободное изложение на историческую тему». Нет общей концепции, целостности и стержня. В общем, читать интересно, но непонятно почему автор описывал именно эти события, коль решил писать книги на историческую тему (К любвиобильности Владимира и его враждебности к вере во Христа претензий нет, это историческая справка, но в остальном непонятна рваная подборка событий).
ВладимирВас, 31 марта 11:47
В целом достойное продолжение достойного цикла для любителей художественной прозы на приключенческо-историческую тему. 8 баллов не натянул этой книге, так как имеется некое однообразие (на Ромеев мы уже ходили несколько книг назад) да и попрана историчность, так как в те времена в империи 5000 воинов (даже отборных) была серьезная, но не решающая сила и ладно бы эта миниармия в составе более сильного воинского подразделения где-то что-то зарешала, а она соло пришла, увидела, победила...и что важно ушла обратно домой почти не пострадав (12% потерь — это смешно). Уж Император Рима и ближе мог найти 5000 воинов не меньшего качества не отдавая свою сестру за «варвара». Почему Мазин так сместил акценты против историчности, непонятно, он ведь своей версией не выиграл ничего. Настоящая история женитьбы Владимира и Анны и логичнее, и, все же, настоящая, то есть историчная :) и не нужно додумывать, что 5 000 Русов прям спасли имперский трон от повстанцев. Если бы Русы были сильнее повстанцев настолько, что побеждая их потеряли всего 12% своей армии), и это против силы, которая собиралась сместить императора и захватить Рим, то к гадалке не ходи Русы бы сами захватили Рим, а то и всю европу (что тут мелочиться, коль уж они там такие слабые и ближе чем в Руси нет силищи» в 5к воинов))))
В общем, коробит историческая часть, хорошо хоть захват Херсона автор не выкинул и привязал прицепом к этой истории (хотя именно это и крещение Руси стало причиной такого союза Ромейки и Архонта.
ВладимирВас, 31 марта 11:26
8 книга вообще не про историчность, а чистое приключение, интерпретация а-ля «русский былинный богатырь». В целом интересно, не вау, но вполне притягивает и нет желания бросить читать. Уж не знаю будет ли в дальнейших книгах Баба Яга и Змей Гаврилыч, но Соловушка разбойник ужасающе свистящий стрелами (оперением) в эту книгу очень органично вписан и не кажется, что есть какая-то натяжка или перебор))
Оценка 7, а не 8 именно из-за того, что нет никакой историчности, а хочется и читать развлекательное чтиво и, параллельно, почерпнуть для себя какие-то исторические сведения. Выше 8 я в принципе не смогу поставить Мазину за его книги, так как читаю его уже второй цикл, определил для себя меру интересности именно мне именно его подачи материала и это в идеальных обстоятельствах на 8 баллов :)
ВладимирВас, 22 марта 13:09
Снова высокая оценка. Читать, по-прежнему, легко, хоть и выдумка все, но общая канва исторически выверена. Не уверен, что ровно такое же чтиво читал бы, если бы оно было не о моих родных просторах, а о какой-нибудь «Париже». Дополнительный интерес вызывает вопрос междуусобиц и то, как деликатно автор обыгрывал это. Все же братья, родичи, выросли вместе и интересно читается «художественное» изложение, потому, что у Нестора все жестко и бездушевно: «Пошел тот, побил того и захватил вотчину», а в книжке эта фраза летопистца превращается в 100 страниц переживаний «глазами очевидцев-живых людей». По большому счету, читая о междуусобицах, волосы не встают дыбом, так как прекрасно понимаешь, что то были времена, когда весь мир был «татью» и для разбойников не должно быть проблемой убить брата, если они убивают постоянно , в том числе женщин и детей. Может мир и сейчас «тать», но более завуалированная, с прическами, улыбками и галстуками, а тогда было менее прикрыто и от того, более ужастно.
ВладимирВас, 17 марта 11:51
Все, что я сказал о предыдущей книге цикла (Князь), без сокращений и корректировок, можно отнести и к этой книге. Читается легко, интересно, но немного напрягает отсутствие объема и плавности сюжета в угоду боевке в постоянных батальных сценах. Автор ведь, наверняка, в мыслях своих видит себя историческим творцом, пусть фантазирующий в конкретике, но стремящийся передать дух земли русской того времени на каркасе исторических описаний Нестора. Историчность книг небольшая, в первую очередь из-за скудности сведений о том периоде и стремлении автора приукрасить «наших» и «причесать» не наших. Из-за отсутствия историчности хочется больше чудес и фантастики, но с ними тоже не густо, в основном вся фантастика заключается в том, что ГГ из другого мира, а героические (ведущие) воины из «наших» нечеловечески сильны, ловки и глазасты. Как и раньше «конон-варварская» боевка очень даже нормальная. Не понравилось еще то, что Древлян автор сделал сильно уступающими в развитии и мозгах не только Киевлянам, но даже кочевым степнякам, в то время, как все соседствующие славянские народы и были разными по силе оружия и численности, но по развитию были на сопоставимом уровне, а тут «дикари в землянках» против «катафрактов замковых». Пусть Древляне переживали не лучшие времена, но это был народ/племя, которое имело и города, и дружину и еще совсем недавно воевали с Полянами (Киевлянами), пока их Олег не сделал данниками, да и после этого они убили князя Игоря. Неужели в те времена их бы Поляне не стерли с лица земли за это, если бы могли без больших потерь это сделать, но ведь не смогли и не сделали.
ВладимирВас, 17 марта 11:24
Роман интересный для узкой аудитории. Для узкой потому, что читатель должен интересоваться историей Древней Руси периода 10 века, интересоваться фантастикой, так как все в цикле выдумано, за исключением ключевых исторических событий, и читатель должен любить боевики с применением мечей, копий, луков. Ну и, само-собой, сам стиль письма автора (его владение «словом») должно удовлетворять запросы читающего. У меня это +- сошлось, поэтому и большая оценка 8. Не 9-10 потому, что сюжет очень слабенький, основной упор на боевке, которая неплохая, но этого крайне мало для большей оценки.
Я знаю, что цикл, с какого-то момента, начнет сильно терять в качестве, но пока этого незаметно и читается легко, хотя и многовато крови и зашкаливает крутость древних воинов, граничащая с сверхспособностями.
Александр Мазин «Место для битвы»
ВладимирВас, 13 марта 16:07
Этой книге ставлю на балл выше, чем первой, так как мне понравилось вторжение автора в Несторовскую историю, переплетение сюжета ГГ с этой историей и даже влияние ГГ на исторические события. В целом много сумбура, если кратко, то какая-то непрерывная сеча/рубка/война в которой главное сама боевка и на все остальное (сюжет, прорисовка героев, диалоги и т.д.) тьфу-тьфу с большой колокольни. Я вообще не понимал, зачастую, что происходит и как автор продумывал сюжет. Описано все так, что хочется сказать — «не верю», по Станиславски) ... боевка, которая является очень значительной частью книги — хорошая, но в дальнейших книгах хотелось бы еще понятного сюжета и нормального его описания, чтоб не гадать о том, что думал автор и как он решил, что описываемые события логичны, понятны и прописаны читабельно.
ВладимирВас, 10 марта 12:54
Как я написал в отзыве на весь цикл: «Нельзя сказать что книга не читаемое «что-то», но и к шедеврам явно не отнесешь». Еще с первой книгой была проблема, я ее слушал в аудиоформате с торента и все главы там перепутаны, Начало, конец, а уже потом большаааая середина и это тоже не сослужило в плюс. Слог достаточно легкий, текст не перегружен ни мыслями, ни сложными конструкциями, но отсутствует какая-то изюминка, серьезная интрига или «вау ходы». Планомерное, линейное, не скучное, но и не особо захватывающее, описание, которое читать на бумаге мне бы было жалко время, а вот в виде аудиокниги за рулем или в пешем «туре» — вполне пойдет. Я даже не сразу понял, что главы перепутаны, подумал автор, чтоб сильно не парится вступительными главами, сделал «монтаж»))).
В книге описывается фантазия автора о быте, порядках, взаимоотношениях и мировозрении древних славян глазами попаданца. Большой плюс то, что автор не дает посыл: «Современный человек и умнее, и сильнее, и воинственнее и тд тп, чем местный житель древности». У Мазина скорее наоборот: «Попаданец очень спортивный и образованный человек — бывший десантник, но попав в реалии прошлого очень быстро осознал, что уступает местным почти во всем (особенно в воинском искусстве), а поверхностные знания в истории и науках не дают ему сколь-нибудь ощутимых конкурентных преимуществ. Это интереснее читать, чем вариация супермена в больнице с умственноотсталыми.
В общем, как вывод; Книга во всех отношениях средняя, но от безделицы прочитать, а лучше послушать, можно, хватает авторов пишущих много-много хуже/менее интересно. Сравнивать книгу с действительно качественными работами, как с точки зрения историчности, так и с точки зрения сюжета и писательского мастерства (типа Колодезь Логинова) я бы не стал, но и сильно хаить причин нет, тем более тема книги очень патриотичная, близкая.
Александр Мазин «Варяжский цикл»
ВладимирВас, 10 марта 12:30
Нельзя сказать что книга не читаемое «что-то», но и к шедеврам явно не отнесешь. Думаю высокий рейтинг цикла в большей степени заслужен самой темой, всем интересно читать, слушать, смотреть о себе или «о своих», а тут, по сути, древняя Русь. Не стоит говорить об историчности, так как сравнивать не с чем, о том периоде, кроме очень общего (и не факт, что достоверного) описания Нестора, почти/по сути нет ничего, так же общО можно найти исторические описания других стран о северных варварах...но все это абзацы, так что современному писателю можно фантазировать что-угодно о характерах, повадках, укладах и условиях жизни, что Мазин добросовестно и сделал.
Цикл в качестве от книги к книге теряет, поэтому каждый читатель сам для себя решит в какой момент остановиться (14 томов не хухры-мухры), ну а не сильно притязательные и увлеченные славянской древней историей прочитают и весь цикл, не вижу препятствий, если интересно. Я не уверен, что дочитаю все 14 томов, но пока читаю. Не отлично, но нормально, а если бы речь шла не о славянах, то не смог бы осилить больше одной книги.
Данияр Сугралинов, Максим Лагно «Level Up. Нокаут 2»
ВладимирВас, 13 февраля 12:19
В целом интересный цикл, но напрягает линейность, зацикленность ГГ на мелких целях и постоянное перечисление статов и способностей. В книге на это можно не обращать внимание и просто пропускать, но вот в озвучке (аудиокниге) сильно напрягает. Кроме того, забавные концовки в двух смешанных циклах. Левел Ап 3 имеет вполне законченный вид и сам автор пишет, что будет писать продолжение (и написал), но уже о других приключениях ГГ, а вот Левел Ап. Нокаут 2 заканчивается
В общем, читать интересно и любителям жанра я рекомендую, но уверенно считаю данный цикл (именно нокаут) самым слабым в творчестве Сугралинова, хотя и не настолько он слабее, чтоб бросать тень на более именитого автора.
Главная претензия помимо перечисления статов: человек с интерфейсом с первого дня его установки — это суперчеловек, значительно превосходящий в возможностях всех остальных людей на планете (они ему с каждым днем все меньше и меньше являются конкурентами), поэтому даже очень глупый человек это быстро осознает и будет ставить себе большие, а потом и глобальные жизненные задачи (а если он это не сделает, то умные люди его быстро раскусят и или убьют или возьмут под контроль, пока еще могут), а что мы по факту видим в книге — мышиная возня и мелкие цели ГГ, .... он миллион долларов не знает где и как найти, о чем тут можно говорить. В общем, интересно, но неправдоподобно мелко.
Данияр Сугралинов «Level Up 3. Испытание»
ВладимирВас, 8 февраля 12:56
Ну что говорить о 3 книге цикла (с нокаутом я бы не смешивал — это два сериала))). Кто собирается читать, тот читает отзывы о первой книге и цикле в целом, а кто уже читает и так знает, что его ждет. Особенность этого цикла в том, что с каждой новой книгой становится интереснее, по крайней мере мне. В книге нет переворачивающих сюжет ходов, все ожидаемо, все, как обычно, линейно и плоско, но интересно. Простые психологические трюки автора работают и создают эмоции (А кто более уравновешен и эмоционально стабилен, тот и не доберется до 3 книги, так как ему будет неинтересно читать, ведь если не единственная, то самая главная изюминки автора/таких книг/рпг в том, что он качает, качает, непрерывно качает качель эмоций, а если нет эмоций, то нет и интереса. Простой стиль без слоеного пирога и специй не всем нравится «есть» читать, но тем людям ЛитРПГ или РеалРПГ в принципе не будут нравиться.
Мне нравится то, что я читаю, как и все творчество Сугралинова. Рекомендую любителям жанра.
Данияр Сугралинов, Максим Лагно «Level Up. Нокаут»
ВладимирВас, 6 февраля 14:11
Вполне читаемо, но из-за узости вектора развития сюжета из-за облегченности «игровой консоли» ГГ, захватывает меньше, чем основной цикл Левел Апп (который, в свою очередь, я считаю более слабым из всех циклов Сугралинова). По сути, достоверности и прорисовке, данная работа очень похожа на комикс (как и весь стиль лит и реал РПГ, но тут в особенности), штрихами, с кучей допущений, прописана одна линия сюжета, даже без мельчайших ответвлений, полное отсутствие фоновых персонажей, диалогов и картин, 100% рамочный 2Д сюжет (этакий супер Марио бежит по Левелу). Отсюда основной посыл отзыва: Если вы готовы и хотите читать комикс без наворотов и изысков — вполне возможно Вам понравится, а если Вы ждете от книги чего-то большего, то, как говорил Аршавин: «Ваши ожидания- это Ваши проблемы», главное не начинайте гнобить автора, как бездарность и т.д., он просто другое писал и не претендовал на книгу года :)
Данияр Сугралинов «Level Up 2. Герой»
ВладимирВас, 2 февраля 16:00
Как и писал в отзыве на первую книгу — этот цикл слабее других работ автора, НО вторая книга уже острее и динамичнее и соответствует высокой планке «незатейливого романа от Сугралинова»)) Я не иронизирую. Пишет Данияр, действительно, незамысловато, можно сказать примитивно, без писательской глубины сюжета, персонажей и диалогов, но это и не требуется, если ты хочешь читать что-то раскачивающее твои эмоции, пусть даже грубыми методами, лишь бы амплитуда была хорошая :) Эмоциональные качели в рамках линейного сюжета а-ля от первого лица (пошел туда, потом туда, сделал то, потом то, потом спать) очень в тему ... голову не напрягает чтение, а эмоции вызывает и доставляет удовольствие. Мне нравится и я рекомендую.
П.С. Тем более, во второй книге, данный Симс 4 с бытовой магией, конкретно грозит перерасти в межгалактический уровень :) ... правда, наверное, тому этак к 6-му, не раньше.
Кстати, о томах, мне кажется, тут (на сайте) неверно написана последовательность книг цикла. Хотя я дальше еще не читал, но книги Нокаут и Нокаут2 описывают совершенно другого человека, просто в это же время .... и эти книги практически никак не пересекаются сюжетно.
Данияр Сугралинов «Level Up. РЕСТАРТ»
ВладимирВас, 31 января 12:04
В сравнении с другими работами Сугралинова, менее интересный роман, но при этом более социальный. Тут автор напрямую показывает, что все усилия в сфере личностного роста, саморазвития и здорового образа жизни — крайне полезны и необходимы для каждого человека, а обратное — крайне вредно. И то, что мы не замечаем этого не означает, что этой, в основном, линейной зависимости не существует.
Дисгардиум и Мета-Игра, мне кажутся, более интересными работами, но это не означает, что этот цикл не стоит читать, стоит и я рекомендую. Просто все определяется в сравнении и на вкус и цвет все фломастеры разные.
Стараюсь в отзывах не подсказывать читающим сюжет книги, по-моему, в этот раз, прям совсем ничего не подсказал :)
Данияр Сугралинов «Мета-Игра. Пробуждение»
ВладимирВас, 31 января 11:46
Как обычно у Сугралинова, очень интересное чтиво (особенно первые тома цикла). Невозможно оторваться. Да пустое. Да, линейное и не блещет глубиной персонажей, декораций и диалогов, но для бульварного чтива/слушания одним глазом/ухом (в то время как остальной организм занимается своими делами) — это то, что надо. Не знаю как на творчество Сугралинова реагируют люди далекие от компьютерных игр, но тем, что любят читать ЛитРПГ и РеалРПГ — не может не зайти, все лучшие атрибуты жанра в наличии (рояли, божественное везение и способности, подставы, предательства и засилие плохих людей вокруг :)
Один минус, Сугралинов будет, наверняка, писать 100500 томов в течение 10 лет, а написан пока только 1-й том и напряжно ждать очередные книги и вспоминать о чем были прошлые и вновь проникаться персонажами.
Сергей Трофимович Алексеев «Сокровища Валькирии»
ВладимирВас, 11 января 11:47
Все творчество автора (это, понятно, личное и очень субъективное мнение) можно оценить, как средненько. А данный цикл, по своей сути — это сублимация всего, что хотел сказать миру автор. Это его главная работа. Есть интересные идеи, но они не развиты. Есть концепция мира, но она не целостная, часто нереальная, надуманная и с большими смысловыми дырами и допущениями. Чем дальше длится цикл, тем слабее он становится, и автор сам меняет изложение, так как «переписывает» в своей голове мир гоев и меняет их наполнение. Очень много лишних слов и лишних описаний, в общем — сумбура. Очень мало завершенных интриг и целостно созданных образов персонажей. Автор всегда мечется внутренне: «кто же такие гои»? Он начал цикл с описания полубожественных сущностей, теневых владык этого мира, продолжил уже не так резво и превратил гоев в просто очень развитых людей, которые благодаря информированности и опыту в бессмертии борятся за контроль над этим миром с не бессмертными, но более активными и агрессивными «кощеями», а закончил практически сделав гоев простыми людьми с набором пороков и добродетелей свойственным всем людям, тем самым разрушив свою изначальную и главную идею цикла: «Будь порядочным и добродетельным человеком и ты станешь гоем, у которого есть бессмертная душа и свой мир «воинов света». А мир то оказался таким же, как и наш и с теми же самыми проблемами и тогда вопросов появляется больше, чем изначально, и уж точно больше, чем ответов. В общем, в целом, читаемый цикл, особенно первые книги, но главные в нем проблемы смысловые. Автор самолично убивает все исходные посылы, а новых не дает. Я уже молчу про на «полслова» бросании главных персонажей книги, так и не закончив описание их пути и даже не доведя их путь, хотя бы, до каких-то промежуточных финишных точек.
Оценка 6 — за весь цикл. Первой книге я ставил 9, высокую оценку, и это было оправдано. Было закручено много интриг, возлагалось много надежд на волшебный и загадочный мир этаких «добрых молодцев» и «красных девиц». Немножко местами нудновато, но это единственная претензия на фоне огромных авансовых ожиданий. Почти все ожидания не оправдались и автор в дальнейшем как бы нам сказал: «Вы меня неправильно поняли, я Вам говорил совсем о другом мире и уж тем более не намекал, что расскажу о нем что-то более интересное, чем противоречивое описание внешних атрибутов.
Ну ведь нонсенс, ГГ, наш, простой человек, попал внутрь этого мира и даже стал в нем, как минимум, ладьей, а мы не только ничего не узнали об этом мире нового, но и поняли, что в нем живут не «избранные гои» а обычные люди и неизвестно еще, кто лучше и достойнее, а кто больше варвар. В общем, ниОчемная ниОчемка.
Сергей Трофимович Алексеев «Волчья хватка»
ВладимирВас, 11 января 11:25
Читаемо, часто интересно, но четыре «10» ниже Карл — это сильный перебор. Я немного смажу эту эйфорию, наверняка замешанную на патриотизме. Автор нарисовал свой мир в голове и на основе этого схематичного рисунка пишет все свои книги. Мир не без изъянов, но вполне интересный, но сам текст автора тяжелый, перегруженный лишними словами и целыми описаниями. Автор не следует одному из основных принципов писательства: «если можешь из текста чи=то-то удалить без последствий — удаляй». Это главная претензия. Есть еще одна тоже весомая. Поскольку в голове автора его славянофильский мир гоев не имеет четких очертаний, структуры и принципов, то и в своих работах, Сергей Трофимович, не дает нужной глубины, детальности и структурированности. То есть, ты читаешь и все время ощущаешь, что интрига и загадка висит в воздухе и хочется ее пощупать и разобрать на составляющие, но до конца книги/цикла ничего не изменится. Мир не станет понятнее, интрига не усилится, и даже та, что была, толком не разрешится. Это как описать один день нашей с Вами жизни, более менее интересный день. Есть какие-то события, они достаточно интересные, но мы не знаем что было до них, что будет после, для чего это все и кто сказал, что так должно быть и это единственно правильно.
В общем, рекомендую ли я к чтению — да (кусок, как рожала волчица вообще блеск), стоит ли настроится на захватывающее с головой чтиво — не знаю, меня так не цепляло.
ВладимирВас, 11 января 10:56
Цикл ощутимо слабее других работ автора из-за своей линейности, отсутствием интересных изюминой и чрезмерной рояльности. Чтоб не геморроится с какими-то мелочами автор сразу дал ГГ способность бога и апает ее всякий раз, когда требуется какое-то ее усиление, чтоб «убить всех». По уровню, я бы сказал, что работа близка по интересности к роману Левел Ап (он мне тоже меньше других понравился), так как остальные произведения автора мне зашли с большим интересом. Хотя этот цикл тоже зашел и язык Данияра мне понятен и легко визуализируем (простой).
Как вывод: Кто у автора читал все, тот смело может читать и этот цикл, а кто не читал все, тому стоит начать с Мета-игра, или если подлиннее, то с Дисгардиума. Да Левел Ап, в конце концов, тоже может встать чуть впереди). Во всех прочих книгах тоже масса роялей (в таком жанре без них никуда), но сопротивление мира натиску ГГ ощущается больше.
ВладимирВас, 30 ноября 2022 г. 18:22
Плохой цикл — нет. А посоветую ли я его? Тоже нет. Мне не хватило ни сюжета, ни нелинейности, ни атмосферности, хотя к ней, как раз, меньше всего претензий, а самое главное мне не хватило эмоций. Читаешь и читаешь, немного интересно, что дальше, немного грустно, что все прочтенное пресное и без «вау». Так и прокатываются глава за главой и ничего не меняется. После второй книги решил дальше не читать. И не пожалел, потому, что ни разу не вспомнил об этой книге. Сейчас увидел у себя в закладках и не сразу вспомнил, что уже читал и не зашло. Но как вспомнил — выдал отзыв :)
Александр Бушков «Пиранья. Флибустьерские волны»
ВладимирВас, 12 октября 2022 г. 10:46
Более развернутое и закрученное произведение в сравнении с несколькими другими романами из этого же цикла, прочитанными мною. Несколько сторон, у каждой из которых свои интересы, секс и красавицы, пираты и кладоискатели, борьба спецслужб и наркотрафик. Все написано в неправдоподобном, но легком стиле. Интересное и необременительное чтиво к которому не следует придираться за «ну так не бывает». Бывает, ребята, бывает....но в приключенческих боевиках и это надо еще до начала чтения принять и простить :)
Александр Бушков «Пиранья. Звезда на волнах»
ВладимирВас, 11 октября 2022 г. 14:46
Одинаковые сюжеты всех книг цикла: Задание-разведка с параллельным сексом с самой красивой девочкой на острове- безукоризненное выполнение задание без царапин и душевных травм-исчезновение бросив влюбленную партнершу (или убив партнершу оказавшуюся агентом другой службы). Каждая книга цикла читаются отдельно: одна книга- одна история. В целом читать интересно, хоть и однообразно и не правдоподобно :) Рекомендую любителям боевиков, нет ничего из разряда: «вау, вот это круто», но и не скукота какая-нибудь.
Александр Бушков «Как три мушкетёра»
ВладимирВас, 11 октября 2022 г. 11:41
Каждую книгу можно читать отдельно, книги практически не пересекаются за исключением редких ни на что не влияющих воспоминаний ГГ о прошлом. Читать можно любую книгу в любой последовательности, но если настроены читать весь цикл, то лучше по очереди. И хронология, и некоторое развитие, наращивание «брони» и профессиональная трансформация ГГ все же интереснее прослеживать степ бай степ. С одной стороны читать интересно и поскольку автор любое книжное противостояние не замыкает только на 2 стороны «интересантов», то и конфликты интересов разнообразнее и непредсказуемие. По прежнему много сюжетных провалов/пустот и хватает ляпов, что делает чтиво менее гладким и интересным. Ну и главное достоинство/недостаток — голливудская неуязвимость и непогрешимость ГГ не дают окунуться в роман, как в жизнь. Ну и непогрешимость ГГ лишает его выпуклости и сложных характерных сцен — он как суперкомпьютер с гадалкой/астрологом в одном флаконе, а за суперсовершенством не так тревожно наблюдать, как за обычным сильным и умным человеком.
Александр Бушков «Пиранья. Первый бросок»
ВладимирВас, 11 октября 2022 г. 11:19
Прочитал уже 6 книг цикла и в сравнении могу сказать, что эта менее интересной мне показалась, в первую очередь потому, что все персонажи новые и к ним нужно привыкнуть, впустить в себя. В целом же вполне читаемо, нормальный советский боевик, написанный в постсоветские времена. ГГ супергерой с одной суперспособностью — ему не суждено умереть или даже быть серьезно раненым. Вот такая суперспособность, но она позволяет не париться и бросать ГГ хоть в вакуум, с уверенностью, что тот всех перебьет, задание выполнит и вернется здоровый и не особенно рефлексирующий. Интересный роман, не без провалов и тягомотин, но интересный и достойный прочтения для любителей такого жанра. А когда свыкаешься с персонажами и они становятся для тебя объемными, «живыми», так и вовсе читаешь с удовольствием.
Андрей Геннадьевич Кощиенко «Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. Часть вторая»
ВладимирВас, 19 сентября 2022 г. 12:12
Кто дочитал до этой книги, тот прочтет уже весь цикл ибо втянулся в этот мир и вряд ли от него откажется. И автору нужно цикл уже заканчивать, так как он взвинтил такой событийный темп, что каждое действие или бездействие ГГ создает новое событие планетарного масштаба (в рамках этого мира) влияющее на ГГ, ее окружение, страну, регион.
Понижение градуса вызовет снижение интереса к чтиву, оставление напряжения и скорости смены событий на том же уровне тоже со временем утомляет читателя и ведет к спаду интересности, не говоря уже о том, если градус пытаться повышать. Поэтому, по моему мнению, чтобы автор не делал дальше, лучшие дни цикла остались в прошлых томах.
П.С. Судя по всему автор не спешит завершать цикл или вообще что-то новое в нем написать и это печально, не люблю не завершенные хоть каким-нибудь хеппи эндом работы :(
И еще удивительно, что автора бомбануло на написание этого цикла, как он сказал в каком-то интервью, после просмотра в интернете видеоклипа корейской поп-группы (автор увлекся кореей и дошло до того, что он начал смотреть фильмы и слушать только корейскую музыку) Торкнуло, так торкнуло. Мне показался клип с которого все началось у автора, весьма простеньким и средненьким даже по меркам нашего шоу-бизнеса, а кому-то это взрывает внутренний мир. Какие разные мы — люди :)
Андрей Геннадьевич Кощиенко «Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. Часть первая»
ВладимирВас, 19 сентября 2022 г. 11:53
Сериал стал прям сериалом-сериалом. Каждая смена сцены — новый «шок-контент», все это как снежный ком собирается и на каждую разрешенную проблему добавляется две новые, еще более, казалось бы, неразрешимые. Нет никаких сложных личностей, чтоб не напрягать излишне мозг читателя и не превращать развлекательное чтиво во что-то требующее осмысления. Есть злодей, конкуренты, недоброжелатели, поклонники и близкие, они не смешиваются и все старательно играют свои роли и создают вокруг ГГ непрерывный ажиотаж и купают ее (и читателя с ней) в коктейле эмоциональной шипучки. Ну и конечно ГГ непрерывно, почти каждым своим действием, генерирует шок-контент, делая это и умышленно, и не умышленно, и просто случайно становясь участником скандала. В общем в этом мире есть только ГГ и читатели, все остальные массовка все делающая для того, чтоб читатель не скучал, а ГГ оставался главным и единственным живым персонажем этого мира.
Автору отлично удается эта развлекательная/сериальная литература и этот его цикл лучшее, что я читал в такого рода литературе.
Перестал ставить книгам 9 и снизился на 8 не потому, что стало хуже, нет, темп только растет, просто темп уже такой, что начинаешь уставать от круговерти событий и теряешь чувство реальности картинки из-за того, что каждый чих ГГ становится резонансным событием всего мира этой дорамы :)
Андрей Геннадьевич Кощиенко «Косплей Сергея Юркина. Трени-ян»
ВладимирВас, 14 сентября 2022 г. 10:35
Третья книга является достойным продолжением второй, а поскольку это Дорама, или иными словами женский сериал, то из книги в книгу не будет каких-то глобальных изменений, так как в женских сериалах нет стремления к какой-то конечной цели. Основное в женских сериалах процесс. Потихоньку меняются места (новые места работы, учебы) и герои (кто-то ушел служить, а кто-то стал фотографировать), но это ни на что не влияет и повествование продолжается, интриги крутятся и эмоции кипят вокруг ГГ, как центра всего этого дорамного мироздания.
Мне очень нравится слушать, но за эту книгу поставил на один балл ниже и не потому, что эта книга чем-то хуже первых двух, а просто уже нет свежести эмоций, начинает поднадоедать. Во всех книгах серии ведь автором используется один и тот же небольшой инструментарий, что «развести» меня на эмоции и к третьей книге уже начинаешь уставать от этого прикольного, но однообразия :))
Андрей Геннадьевич Кощиенко «Косплей Сергея Юркина. Файтин!»
ВладимирВас, 13 сентября 2022 г. 11:13
Отзыв ниже хорошо написан и я оставляю свой лишь для объемности. Одно дело прочитать хвалебное мнение одного человека о книге, а другое двух или нескольких. Вероятность того, что и тебе понравится возрастает с количеством положительных отзывов.
Вторая книга мне понравилась больше, чем первая, хотя и первая очень понравилась. Читая я понял, что мне, как оказалось, не чужды мыльные женские оперы. По крайней мере написанные на бумаге и с небольшими элементами фантастики.
Не могу назвать автора и его цикл «талантищем» или «чем-то невообразимым», но это очень интересное повествование, написанное простым и понятным языком (почти детским) и нет никакой сложности слушая книгу (а я слушаю аудиокнигу), делать это вполуха и отвлекаться на свои дела. Интрига постоянно висит, эмоции что-то все время щекочет, рассказ линейный, без сюжетных ответвлений и дополнительных героев. Все просто, как для умственно отсталых. Если на это не обижаться, принять и дальше читать — очень интересно :).
Андрей Геннадьевич Кощиенко «Подарок богини»
ВладимирВас, 12 сентября 2022 г. 11:10
Это сериал, написанный автором в форме сценария, чтоб потенциальный экранизатор сразу брал и снимал.
Сериал хороший, эмоциональный, но при этом не заумный и не перегруженный персонажами и сюжетными ответвлениям (их практически нет). Если говорить о высоком писательском искусстве, то по всем параметрам написано халтурно и без претензий на высокие места, но это же и является положительным для мыльной оперы. Автор насытил единственную сюжетную линию массой эмоциональных конфликтов, воткнул немного рефлексии и философии, все это описал простым, не требующим напряжения при восприятии, языком и Вуаля! Тут ниже написан неплохой отзыв (StasKr), но в нем очень сильно раскрыт сюжет, поэтому читайте аккуратно, если не хотите знать много что наперед (вернее, если не хотите, то и не читайте :).
П.С. Я не читал, а слушал, поэтому был избавлен от созерцания орфографических и пунктуационных ошибок. Если верить некоторым тут отзывам, то я успешно миновал большой раздражитель :)
Андрей Геннадьевич Кощиенко «Чужая шкурка»
ВладимирВас, 12 сентября 2022 г. 10:56
Сериал. Обычный сериал, но с элементом фантастики, непрерывным событийным рядом и эмоциональными качелями. В общем, такой сериал, как оказалось, мне очень даже нравится и я читал его запоем. Вернее слушал. Легкий язык, простые предложения и слова. Ничто не перегружает мозг и позволяет слушать в фоновом режиме периодически задумываясь о своем :) При этом, попаданческая история не является каким-то боевиком и выныривая из своих мыслей видишь, что все в порядке, все живы и на своих местах, поменяли платья и играют дальше.
В общем, любителям мыльных опер и эмоциональных сюжетов — я рекомендую :)
ВладимирВас, 5 сентября 2022 г. 17:11
Наверное этот роман является женским.
Наверное я привык к эмоциональным качелям и просто качественное повествование, без адовых несправедливостей, подстав и сюжетных вывертов для меня уже скукота.
Наверное у меня нет фантазии, чтоб додумать и раскрасить картинки повествования в прекрасный сюжет, а эмоции измотаны примитивными уловками других авторов настолько, что спят мертвым сном. А возможно я просто должен был прочесть всю книгу, а не бросить чтение едва одолев четверть.
В общем, мне совсем не понравилось. Написано хорошо, живым языком, но не интересно от слова «вообще» В процессе чтения даже теряешь нить происходящего, так как если не интересно, то и незачем :) Я же не ученый, чтоб изучать текст для науки или лингвистических исследований, я читаю, чтоб получить эмоции.
Мне не понравилось, а стоит ли читать Вам — сами решайте. Литературные предпочтения у людей столь различны, что тут не угадаешь. Самому себе в разные периоды жизни нравятся разные вещи, что уж говорить о других :) Да и у этого же автора «Коллекционер» мне понравился, почти «очень»))
ВладимирВас, 29 августа 2022 г. 11:40
Самая интересная книга в цикле. Интересность шла по нарастающей до этого тома и забегая вперед скажу, что этот том вершина и последующие — это спад. Динамика, интриги, эмоции — все есть. Если бы эта гриндилка (РеалРПГшка) не была линейной, «безинтрижной», и с количеством персонажей больше одного (остальные статисты, так что нормальный персонаж в романе один), то автор и его книги могли бы претендовать на топ в жанре, а так — серединка. Но в целом читабельно... время убивает, интересность не убивает :)
ВладимирВас, 29 августа 2022 г. 11:31
Вторая книга интереснее первой, более динамичная, задействовано больше персонажей и больше эмоциональных зацепок и сюжетных перипетий. У ГГ все еще нет режима бога, рояли и везение зашкаливают, что автор и декларировал в названии цикла, но читается с интересом (интереснее первой книги). Я не назову автора одним из лидеров в жанре (называйте как угодно — РеалРПГ или обобщайте в фантастический боевик), но он не последний. Данный цикл претендует на позицию «выше среднего», один минус, судя по всему с 17 года автор утратил интерес к писательству и с тех пор 4 книга цикла не дописана и вероятно нас ждет незавершенный конец.
ВладимирВас, 29 августа 2022 г. 11:14
До этого читал другой цикл автора — средненько для данного типа произведений (к ним ведь требований не много, по понятным причинам, лишь бы был драйв и эмоции). У романа нет оболочки игры, но фактически это РеалРПГ, причем полностью с линейным сюжетом. Первая книга средненькая, вполне читаемо, но нет ничего такого, чтоб «вау», необычно/свежо, разве что, что мир с магией, а ГГ ей не владеет вообще :). Забегая вперед (я уже прочитал вторую книгу и начал третью) скажу, что при всей простоте, линейности и и предсказуемости, читать интересно и вторая книга еще интереснее первой. Конечно все оценки допустимы только внутри жанра, так как некорректно будет сравнивать большие работы и больших авторов (они редактурой своих книг занимаются дольше, чем РПГшники пишут (от идеи до выхода в печать)) с данной категорией книг.