fantlab ru

Все отзывы посетителя ВладимирВас

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  2  ] +

Александр Мазин «Варяг. Смерти нет»

ВладимирВас, 7 апреля 2023 г. 12:33

Да, у Мазина все циклы, а так же все книги внутри циклов, на одно лицо. Если книги читать на бумаге, я думаю большинство быстро утомиться однообразием, оставит серенький отзыв и отложит автора в сторону. Однако, те, кто слушают в аудиоформате, на скорость типа +50% и занимаются своими мыслями и делами не боясь, что потеряв пару страниц придется мотать назад, чтоб вернуться «в сюжет», тем вполне даже нормально должно заходить. Особенно любителям средневековых экшн-боевиков без излишних персонажей и их рефлексий.

На 10й(прошлой) книге я подумал, что даже с учетом всего вышесказанного устал я от однообразной жвачки и пора прекратить мучить этот цикл (и поставил той книге 6-ку), но тут перезагрузка с новым эмоциональным фоном и юношеским задором. Все же когда великий воин — главный герой убивает других просто воинов значительно менее интересно читать, чем если то же самое делает слабый подросток, если не сказать — ребенок :)

В общем, перезагрузка удалась и непросто перезагрузка, а и новый взгляд, так как раньше были сильные ребята, вели себя, как сильные ребята и их воспринимали, как сильных ребят......А теперь ГГ дохлый подросток с мозгами военноначальника-ветерана, торгаша и дипломата с почти вековым опытом. Согласитесь, сцены можно выдумывать — закачаешься, хотя автор и не реализовал этот крутой козырь больше, чем на треть, к сожалению :(

Но, за все в совокупности, а главное, за возрождение уже считай утонувшего в трясине однообразия сериала, я смело поставил данной книге 8 баллов :)

Оценка: 8
– [  1  ] +

Александр Мазин «Доблесть воина»

ВладимирВас, 5 апреля 2023 г. 12:12

То ли уже поднадоедает однообразное приключенческое изложение от книги к книге, без новых писательских ходов и сюжетных изгибов, но читалось на автомате и без подтачивающего чувства, когда прекращаешь читать: «Скорей бы снова начать читать и что-же будет дальше». Поэтому оценка скатывается на 6. В целом интересно, но не захватывающе. Исторической составляющей практически нет никакой и такое ощущение, что автор высасывает очередную книгу из пальца размазывая жидкий сюжетный бульон тонким слоем.

Скорее всего и у последующих книг не откроется «второе дыхание» и будет становится все менее интересно, но осталось немного и придется прочесть все :), чтоб полностью закрыть историю Серегея и его родни.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Александр Мазин «Золото старых богов»

ВладимирВас, 3 апреля 2023 г. 12:44

Полностью приключенческая книга с минимальным вкраплением истории, политики и больших людских масс и событий. Приключения одного человека — приемного сына Серегея — Ильи (Муромца)).Читается интересно. То, что ГГ невероятно везуч и фантастически силен — это нормально и не раздражает, все же мы читаем «как бы фантастику» и точно не историческую книгу, чтоб иметь право на такие придирки.

Забавно, что после обезвреживания Соловья-разбойника Илья, все же, обезвредил и бабу Ягу — колдунью (женщину Соловья) и всех родичей Соловья. Ну теперь нужен Дракон о трех головах, так как основные приключения ГГ в этой книге нельзя хоть как-то подвести к теме «ликвидации Змея Горыныча :))).

Считаю, без Горыныча тема Ильи будет не раскрыта :)

Оценка: 7
– [  1  ] +

Александр Мазин «Княжья Русь»

ВладимирВас, 31 марта 2023 г. 12:14

Автор перенапрягся с сравнительно чрезмерным упором на историчность в своей прошлой книге, вернее в свободном изложении на историческую тему. Видимо по этой причине он снова сместил акценты на приключенческую составляющую с локальными интересами. И сама история не целостная, именно что «свободное изложение на историческую тему». Нет общей концепции, целостности и стержня. В общем, читать интересно, но непонятно почему автор описывал именно эти события, коль решил писать книги на историческую тему (К любвиобильности Владимира и его враждебности к вере во Христа претензий нет, это историческая справка, но в остальном непонятна рваная подборка событий).

Оценка: 7
– [  1  ] +

Александр Мазин «Государь»

ВладимирВас, 31 марта 2023 г. 11:47

В целом достойное продолжение достойного цикла для любителей художественной прозы на приключенческо-историческую тему. 8 баллов не натянул этой книге, так как имеется некое однообразие (на Ромеев мы уже ходили несколько книг назад) да и попрана историчность, так как в те времена в империи 5000 воинов (даже отборных) была серьезная, но не решающая сила и ладно бы эта миниармия в составе более сильного воинского подразделения где-то что-то зарешала, а она соло пришла, увидела, победила...и что важно ушла обратно домой почти не пострадав (12% потерь — это смешно). Уж Император Рима и ближе мог найти 5000 воинов не меньшего качества не отдавая свою сестру за «варвара». Почему Мазин так сместил акценты против историчности, непонятно, он ведь своей версией не выиграл ничего. Настоящая история женитьбы Владимира и Анны и логичнее, и, все же, настоящая, то есть историчная :) и не нужно додумывать, что 5 000 Русов прям спасли имперский трон от повстанцев. Если бы Русы были сильнее повстанцев настолько, что побеждая их потеряли всего 12% своей армии), и это против силы, которая собиралась сместить императора и захватить Рим, то к гадалке не ходи Русы бы сами захватили Рим, а то и всю европу (что тут мелочиться, коль уж они там такие слабые и ближе чем в Руси нет силищи» в 5к воинов))))

В общем, коробит историческая часть, хорошо хоть захват Херсона автор не выкинул и привязал прицепом к этой истории (хотя именно это и крещение Руси стало причиной такого союза Ромейки и Архонта.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Александр Мазин «Богатырь»

ВладимирВас, 31 марта 2023 г. 11:26

8 книга вообще не про историчность, а чистое приключение, интерпретация а-ля «русский былинный богатырь». В целом интересно, не вау, но вполне притягивает и нет желания бросить читать. Уж не знаю будет ли в дальнейших книгах Баба Яга и Змей Гаврилыч, но Соловушка разбойник ужасающе свистящий стрелами (оперением) в эту книгу очень органично вписан и не кажется, что есть какая-то натяжка или перебор))

Оценка 7, а не 8 именно из-за того, что нет никакой историчности, а хочется и читать развлекательное чтиво и, параллельно, почерпнуть для себя какие-то исторические сведения. Выше 8 я в принципе не смогу поставить Мазину за его книги, так как читаю его уже второй цикл, определил для себя меру интересности именно мне именно его подачи материала и это в идеальных обстоятельствах на 8 баллов :)

Оценка: 7
– [  2  ] +

Александр Мазин «Язычник»

ВладимирВас, 22 марта 2023 г. 13:09

Снова высокая оценка. Читать, по-прежнему, легко, хоть и выдумка все, но общая канва исторически выверена. Не уверен, что ровно такое же чтиво читал бы, если бы оно было не о моих родных просторах, а о какой-нибудь «Париже». Дополнительный интерес вызывает вопрос междуусобиц и то, как деликатно автор обыгрывал это. Все же братья, родичи, выросли вместе и интересно читается «художественное» изложение, потому, что у Нестора все жестко и бездушевно: «Пошел тот, побил того и захватил вотчину», а в книжке эта фраза летопистца превращается в 100 страниц переживаний «глазами очевидцев-живых людей». По большому счету, читая о междуусобицах, волосы не встают дыбом, так как прекрасно понимаешь, что то были времена, когда весь мир был «татью» и для разбойников не должно быть проблемой убить брата, если они убивают постоянно , в том числе женщин и детей. Может мир и сейчас «тать», но более завуалированная, с прическами, улыбками и галстуками, а тогда было менее прикрыто и от того, более ужастно.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Александр Мазин «Герой»

ВладимирВас, 17 марта 2023 г. 11:51

Все, что я сказал о предыдущей книге цикла (Князь), без сокращений и корректировок, можно отнести и к этой книге. Читается легко, интересно, но немного напрягает отсутствие объема и плавности сюжета в угоду боевке в постоянных батальных сценах. Автор ведь, наверняка, в мыслях своих видит себя историческим творцом, пусть фантазирующий в конкретике, но стремящийся передать дух земли русской того времени на каркасе исторических описаний Нестора. Историчность книг небольшая, в первую очередь из-за скудности сведений о том периоде и стремлении автора приукрасить «наших» и «причесать» не наших. Из-за отсутствия историчности хочется больше чудес и фантастики, но с ними тоже не густо, в основном вся фантастика заключается в том, что ГГ из другого мира, а героические (ведущие) воины из «наших» нечеловечески сильны, ловки и глазасты. Как и раньше «конон-варварская» боевка очень даже нормальная. Не понравилось еще то, что Древлян автор сделал сильно уступающими в развитии и мозгах не только Киевлянам, но даже кочевым степнякам, в то время, как все соседствующие славянские народы и были разными по силе оружия и численности, но по развитию были на сопоставимом уровне, а тут «дикари в землянках» против «катафрактов замковых». Пусть Древляне переживали не лучшие времена, но это был народ/племя, которое имело и города, и дружину и еще совсем недавно воевали с Полянами (Киевлянами), пока их Олег не сделал данниками, да и после этого они убили князя Игоря. Неужели в те времена их бы Поляне не стерли с лица земли за это, если бы могли без больших потерь это сделать, но ведь не смогли и не сделали.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Александр Мазин «Князь»

ВладимирВас, 17 марта 2023 г. 11:24

Роман интересный для узкой аудитории. Для узкой потому, что читатель должен интересоваться историей Древней Руси периода 10 века, интересоваться фантастикой, так как все в цикле выдумано, за исключением ключевых исторических событий, и читатель должен любить боевики с применением мечей, копий, луков. Ну и, само-собой, сам стиль письма автора (его владение «словом») должно удовлетворять запросы читающего. У меня это +- сошлось, поэтому и большая оценка 8. Не 9-10 потому, что сюжет очень слабенький, основной упор на боевке, которая неплохая, но этого крайне мало для большей оценки.

Я знаю, что цикл, с какого-то момента, начнет сильно терять в качестве, но пока этого незаметно и читается легко, хотя и многовато крови и зашкаливает крутость древних воинов, граничащая с сверхспособностями.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Александр Мазин «Место для битвы»

ВладимирВас, 13 марта 2023 г. 16:07

Этой книге ставлю на балл выше, чем первой, так как мне понравилось вторжение автора в Несторовскую историю, переплетение сюжета ГГ с этой историей и даже влияние ГГ на исторические события. В целом много сумбура, если кратко, то какая-то непрерывная сеча/рубка/война в которой главное сама боевка и на все остальное (сюжет, прорисовка героев, диалоги и т.д.) тьфу-тьфу с большой колокольни. Я вообще не понимал, зачастую, что происходит и как автор продумывал сюжет. Описано все так, что хочется сказать — «не верю», по Станиславски) ... боевка, которая является очень значительной частью книги — хорошая, но в дальнейших книгах хотелось бы еще понятного сюжета и нормального его описания, чтоб не гадать о том, что думал автор и как он решил, что описываемые события логичны, понятны и прописаны читабельно.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Александр Мазин «Варяг»

ВладимирВас, 10 марта 2023 г. 12:54

Как я написал в отзыве на весь цикл: «Нельзя сказать что книга не читаемое «что-то», но и к шедеврам явно не отнесешь». Еще с первой книгой была проблема, я ее слушал в аудиоформате с торента и все главы там перепутаны, Начало, конец, а уже потом большаааая середина и это тоже не сослужило в плюс. Слог достаточно легкий, текст не перегружен ни мыслями, ни сложными конструкциями, но отсутствует какая-то изюминка, серьезная интрига или «вау ходы». Планомерное, линейное, не скучное, но и не особо захватывающее, описание, которое читать на бумаге мне бы было жалко время, а вот в виде аудиокниги за рулем или в пешем «туре» — вполне пойдет. Я даже не сразу понял, что главы перепутаны, подумал автор, чтоб сильно не парится вступительными главами, сделал «монтаж»))).

В книге описывается фантазия автора о быте, порядках, взаимоотношениях и мировозрении древних славян глазами попаданца. Большой плюс то, что автор не дает посыл: «Современный человек и умнее, и сильнее, и воинственнее и тд тп, чем местный житель древности». У Мазина скорее наоборот: «Попаданец очень спортивный и образованный человек — бывший десантник, но попав в реалии прошлого очень быстро осознал, что уступает местным почти во всем (особенно в воинском искусстве), а поверхностные знания в истории и науках не дают ему сколь-нибудь ощутимых конкурентных преимуществ. Это интереснее читать, чем вариация супермена в больнице с умственноотсталыми.

В общем, как вывод; Книга во всех отношениях средняя, но от безделицы прочитать, а лучше послушать, можно, хватает авторов пишущих много-много хуже/менее интересно. Сравнивать книгу с действительно качественными работами, как с точки зрения историчности, так и с точки зрения сюжета и писательского мастерства (типа Колодезь Логинова) я бы не стал, но и сильно хаить причин нет, тем более тема книги очень патриотичная, близкая.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Александр Мазин «Варяжский цикл»

ВладимирВас, 10 марта 2023 г. 12:30

Нельзя сказать что книга не читаемое «что-то», но и к шедеврам явно не отнесешь. Думаю высокий рейтинг цикла в большей степени заслужен самой темой, всем интересно читать, слушать, смотреть о себе или «о своих», а тут, по сути, древняя Русь. Не стоит говорить об историчности, так как сравнивать не с чем, о том периоде, кроме очень общего (и не факт, что достоверного) описания Нестора, почти/по сути нет ничего, так же общО можно найти исторические описания других стран о северных варварах...но все это абзацы, так что современному писателю можно фантазировать что-угодно о характерах, повадках, укладах и условиях жизни, что Мазин добросовестно и сделал.

Цикл в качестве от книги к книге теряет, поэтому каждый читатель сам для себя решит в какой момент остановиться (14 томов не хухры-мухры), ну а не сильно притязательные и увлеченные славянской древней историей прочитают и весь цикл, не вижу препятствий, если интересно. Я не уверен, что дочитаю все 14 томов, но пока читаю. Не отлично, но нормально, а если бы речь шла не о славянах, то не смог бы осилить больше одной книги.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Данияр Сугралинов, Максим Лагно «Level Up. Нокаут 2»

ВладимирВас, 13 февраля 2023 г. 12:19

В целом интересный цикл, но напрягает линейность, зацикленность ГГ на мелких целях и постоянное перечисление статов и способностей. В книге на это можно не обращать внимание и просто пропускать, но вот в озвучке (аудиокниге) сильно напрягает. Кроме того, забавные концовки в двух смешанных циклах. Левел Ап 3 имеет вполне законченный вид и сам автор пишет, что будет писать продолжение (и написал), но уже о других приключениях ГГ, а вот Левел Ап. Нокаут 2 заканчивается

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
фактическим объединением Исходного/предыдущего Левел Апа и Нокаута. Таким образом если писать дальше цикл Нокаут, а писать надо, так как он обрывается на полуслове и гарантирует продолжение истории, то кто должен это продолжение писать, автор оригинальной идеи или новый автор Максим Лагно? Как-то такая концовка подталкивает обоих авторов к будущему «файтингу» то бишь авторскому конфликту интересов и «славы»
необычно, учитывая что он, в значительной степени, написан другом автором.

В общем, читать интересно и любителям жанра я рекомендую, но уверенно считаю данный цикл (именно нокаут) самым слабым в творчестве Сугралинова, хотя и не настолько он слабее, чтоб бросать тень на более именитого автора.

Главная претензия помимо перечисления статов: человек с интерфейсом с первого дня его установки — это суперчеловек, значительно превосходящий в возможностях всех остальных людей на планете (они ему с каждым днем все меньше и меньше являются конкурентами), поэтому даже очень глупый человек это быстро осознает и будет ставить себе большие, а потом и глобальные жизненные задачи (а если он это не сделает, то умные люди его быстро раскусят и или убьют или возьмут под контроль, пока еще могут), а что мы по факту видим в книге — мышиная возня и мелкие цели ГГ, .... он миллион долларов не знает где и как найти, о чем тут можно говорить. В общем, интересно, но неправдоподобно мелко.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Данияр Сугралинов «Level Up 3. Испытание»

ВладимирВас, 8 февраля 2023 г. 12:56

Ну что говорить о 3 книге цикла (с нокаутом я бы не смешивал — это два сериала))). Кто собирается читать, тот читает отзывы о первой книге и цикле в целом, а кто уже читает и так знает, что его ждет. Особенность этого цикла в том, что с каждой новой книгой становится интереснее, по крайней мере мне. В книге нет переворачивающих сюжет ходов, все ожидаемо, все, как обычно, линейно и плоско, но интересно. Простые психологические трюки автора работают и создают эмоции (А кто более уравновешен и эмоционально стабилен, тот и не доберется до 3 книги, так как ему будет неинтересно читать, ведь если не единственная, то самая главная изюминки автора/таких книг/рпг в том, что он качает, качает, непрерывно качает качель эмоций, а если нет эмоций, то нет и интереса. Простой стиль без слоеного пирога и специй не всем нравится «есть» читать, но тем людям ЛитРПГ или РеалРПГ в принципе не будут нравиться.

Мне нравится то, что я читаю, как и все творчество Сугралинова. Рекомендую любителям жанра.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Данияр Сугралинов, Максим Лагно «Level Up. Нокаут»

ВладимирВас, 6 февраля 2023 г. 14:11

Вполне читаемо, но из-за узости вектора развития сюжета из-за облегченности «игровой консоли» ГГ, захватывает меньше, чем основной цикл Левел Апп (который, в свою очередь, я считаю более слабым из всех циклов Сугралинова). По сути, достоверности и прорисовке, данная работа очень похожа на комикс (как и весь стиль лит и реал РПГ, но тут в особенности), штрихами, с кучей допущений, прописана одна линия сюжета, даже без мельчайших ответвлений, полное отсутствие фоновых персонажей, диалогов и картин, 100% рамочный 2Д сюжет (этакий супер Марио бежит по Левелу). Отсюда основной посыл отзыва: Если вы готовы и хотите читать комикс без наворотов и изысков — вполне возможно Вам понравится, а если Вы ждете от книги чего-то большего, то, как говорил Аршавин: «Ваши ожидания- это Ваши проблемы», главное не начинайте гнобить автора, как бездарность и т.д., он просто другое писал и не претендовал на книгу года :)

Оценка: 6
– [  1  ] +

Данияр Сугралинов «Level Up 2. Герой»

ВладимирВас, 2 февраля 2023 г. 16:00

Как и писал в отзыве на первую книгу — этот цикл слабее других работ автора, НО вторая книга уже острее и динамичнее и соответствует высокой планке «незатейливого романа от Сугралинова»)) Я не иронизирую. Пишет Данияр, действительно, незамысловато, можно сказать примитивно, без писательской глубины сюжета, персонажей и диалогов, но это и не требуется, если ты хочешь читать что-то раскачивающее твои эмоции, пусть даже грубыми методами, лишь бы амплитуда была хорошая :) Эмоциональные качели в рамках линейного сюжета а-ля от первого лица (пошел туда, потом туда, сделал то, потом то, потом спать) очень в тему ... голову не напрягает чтение, а эмоции вызывает и доставляет удовольствие. Мне нравится и я рекомендую.

П.С. Тем более, во второй книге, данный Симс 4 с бытовой магией, конкретно грозит перерасти в межгалактический уровень :) ... правда, наверное, тому этак к 6-му, не раньше.

Кстати, о томах, мне кажется, тут (на сайте) неверно написана последовательность книг цикла. Хотя я дальше еще не читал, но книги Нокаут и Нокаут2 описывают совершенно другого человека, просто в это же время .... и эти книги практически никак не пересекаются сюжетно.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Данияр Сугралинов «Level Up. РЕСТАРТ»

ВладимирВас, 31 января 2023 г. 12:04

В сравнении с другими работами Сугралинова, менее интересный роман, но при этом более социальный. Тут автор напрямую показывает, что все усилия в сфере личностного роста, саморазвития и здорового образа жизни — крайне полезны и необходимы для каждого человека, а обратное — крайне вредно. И то, что мы не замечаем этого не означает, что этой, в основном, линейной зависимости не существует.

Дисгардиум и Мета-Игра, мне кажутся, более интересными работами, но это не означает, что этот цикл не стоит читать, стоит и я рекомендую. Просто все определяется в сравнении и на вкус и цвет все фломастеры разные.

Стараюсь в отзывах не подсказывать читающим сюжет книги, по-моему, в этот раз, прям совсем ничего не подсказал :)

Оценка: 7
– [  2  ] +

Данияр Сугралинов «Мета-Игра. Пробуждение»

ВладимирВас, 31 января 2023 г. 11:46

Как обычно у Сугралинова, очень интересное чтиво (особенно первые тома цикла). Невозможно оторваться. Да пустое. Да, линейное и не блещет глубиной персонажей, декораций и диалогов, но для бульварного чтива/слушания одним глазом/ухом (в то время как остальной организм занимается своими делами) — это то, что надо. Не знаю как на творчество Сугралинова реагируют люди далекие от компьютерных игр, но тем, что любят читать ЛитРПГ и РеалРПГ — не может не зайти, все лучшие атрибуты жанра в наличии (рояли, божественное везение и способности, подставы, предательства и засилие плохих людей вокруг :)

Один минус, Сугралинов будет, наверняка, писать 100500 томов в течение 10 лет, а написан пока только 1-й том и напряжно ждать очередные книги и вспоминать о чем были прошлые и вновь проникаться персонажами.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Сергей Трофимович Алексеев «Сокровища Валькирии»

ВладимирВас, 11 января 2023 г. 11:47

Все творчество автора (это, понятно, личное и очень субъективное мнение) можно оценить, как средненько. А данный цикл, по своей сути — это сублимация всего, что хотел сказать миру автор. Это его главная работа. Есть интересные идеи, но они не развиты. Есть концепция мира, но она не целостная, часто нереальная, надуманная и с большими смысловыми дырами и допущениями. Чем дальше длится цикл, тем слабее он становится, и автор сам меняет изложение, так как «переписывает» в своей голове мир гоев и меняет их наполнение. Очень много лишних слов и лишних описаний, в общем — сумбура. Очень мало завершенных интриг и целостно созданных образов персонажей. Автор всегда мечется внутренне: «кто же такие гои»? Он начал цикл с описания полубожественных сущностей, теневых владык этого мира, продолжил уже не так резво и превратил гоев в просто очень развитых людей, которые благодаря информированности и опыту в бессмертии борятся за контроль над этим миром с не бессмертными, но более активными и агрессивными «кощеями», а закончил практически сделав гоев простыми людьми с набором пороков и добродетелей свойственным всем людям, тем самым разрушив свою изначальную и главную идею цикла: «Будь порядочным и добродетельным человеком и ты станешь гоем, у которого есть бессмертная душа и свой мир «воинов света». А мир то оказался таким же, как и наш и с теми же самыми проблемами и тогда вопросов появляется больше, чем изначально, и уж точно больше, чем ответов. В общем, в целом, читаемый цикл, особенно первые книги, но главные в нем проблемы смысловые. Автор самолично убивает все исходные посылы, а новых не дает. Я уже молчу про на «полслова» бросании главных персонажей книги, так и не закончив описание их пути и даже не доведя их путь, хотя бы, до каких-то промежуточных финишных точек.

Оценка 6 — за весь цикл. Первой книге я ставил 9, высокую оценку, и это было оправдано. Было закручено много интриг, возлагалось много надежд на волшебный и загадочный мир этаких «добрых молодцев» и «красных девиц». Немножко местами нудновато, но это единственная претензия на фоне огромных авансовых ожиданий. Почти все ожидания не оправдались и автор в дальнейшем как бы нам сказал: «Вы меня неправильно поняли, я Вам говорил совсем о другом мире и уж тем более не намекал, что расскажу о нем что-то более интересное, чем противоречивое описание внешних атрибутов.

Ну ведь нонсенс, ГГ, наш, простой человек, попал внутрь этого мира и даже стал в нем, как минимум, ладьей, а мы не только ничего не узнали об этом мире нового, но и поняли, что в нем живут не «избранные гои» а обычные люди и неизвестно еще, кто лучше и достойнее, а кто больше варвар. В общем, ниОчемная ниОчемка.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Сергей Трофимович Алексеев «Волчья хватка»

ВладимирВас, 11 января 2023 г. 11:25

Читаемо, часто интересно, но четыре «10» ниже Карл — это сильный перебор. Я немного смажу эту эйфорию, наверняка замешанную на патриотизме. Автор нарисовал свой мир в голове и на основе этого схематичного рисунка пишет все свои книги. Мир не без изъянов, но вполне интересный, но сам текст автора тяжелый, перегруженный лишними словами и целыми описаниями. Автор не следует одному из основных принципов писательства: «если можешь из текста чи=то-то удалить без последствий — удаляй». Это главная претензия. Есть еще одна тоже весомая. Поскольку в голове автора его славянофильский мир гоев не имеет четких очертаний, структуры и принципов, то и в своих работах, Сергей Трофимович, не дает нужной глубины, детальности и структурированности. То есть, ты читаешь и все время ощущаешь, что интрига и загадка висит в воздухе и хочется ее пощупать и разобрать на составляющие, но до конца книги/цикла ничего не изменится. Мир не станет понятнее, интрига не усилится, и даже та, что была, толком не разрешится. Это как описать один день нашей с Вами жизни, более менее интересный день. Есть какие-то события, они достаточно интересные, но мы не знаем что было до них, что будет после, для чего это все и кто сказал, что так должно быть и это единственно правильно.

В общем, рекомендую ли я к чтению — да (кусок, как рожала волчица вообще блеск), стоит ли настроится на захватывающее с головой чтиво — не знаю, меня так не цепляло.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Данияр Сугралинов «99 мир»

ВладимирВас, 11 января 2023 г. 10:56

Цикл ощутимо слабее других работ автора из-за своей линейности, отсутствием интересных изюминой и чрезмерной рояльности. Чтоб не геморроится с какими-то мелочами автор сразу дал ГГ способность бога и апает ее всякий раз, когда требуется какое-то ее усиление, чтоб «убить всех». По уровню, я бы сказал, что работа близка по интересности к роману Левел Ап (он мне тоже меньше других понравился), так как остальные произведения автора мне зашли с большим интересом. Хотя этот цикл тоже зашел и язык Данияра мне понятен и легко визуализируем (простой).

Как вывод: Кто у автора читал все, тот смело может читать и этот цикл, а кто не читал все, тому стоит начать с Мета-игра, или если подлиннее, то с Дисгардиума. Да Левел Ап, в конце концов, тоже может встать чуть впереди). Во всех прочих книгах тоже масса роялей (в таком жанре без них никуда), но сопротивление мира натиску ГГ ощущается больше.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дмитрий Шелег «Нелюдь»

ВладимирВас, 30 ноября 2022 г. 18:22

Плохой цикл — нет. А посоветую ли я его? Тоже нет. Мне не хватило ни сюжета, ни нелинейности, ни атмосферности, хотя к ней, как раз, меньше всего претензий, а самое главное мне не хватило эмоций. Читаешь и читаешь, немного интересно, что дальше, немного грустно, что все прочтенное пресное и без «вау». Так и прокатываются глава за главой и ничего не меняется. После второй книги решил дальше не читать. И не пожалел, потому, что ни разу не вспомнил об этой книге. Сейчас увидел у себя в закладках и не сразу вспомнил, что уже читал и не зашло. Но как вспомнил — выдал отзыв :)

Оценка: нет
– [  1  ] +

Александр Бушков «Пиранья. Флибустьерские волны»

ВладимирВас, 12 октября 2022 г. 10:46

Более развернутое и закрученное произведение в сравнении с несколькими другими романами из этого же цикла, прочитанными мною. Несколько сторон, у каждой из которых свои интересы, секс и красавицы, пираты и кладоискатели, борьба спецслужб и наркотрафик. Все написано в неправдоподобном, но легком стиле. Интересное и необременительное чтиво к которому не следует придираться за «ну так не бывает». Бывает, ребята, бывает....но в приключенческих боевиках и это надо еще до начала чтения принять и простить :)

Оценка: 8
– [  4  ] +

Александр Бушков «Пиранья. Звезда на волнах»

ВладимирВас, 11 октября 2022 г. 14:46

Одинаковые сюжеты всех книг цикла: Задание-разведка с параллельным сексом с самой красивой девочкой на острове- безукоризненное выполнение задание без царапин и душевных травм-исчезновение бросив влюбленную партнершу (или убив партнершу оказавшуюся агентом другой службы). Каждая книга цикла читаются отдельно: одна книга- одна история. В целом читать интересно, хоть и однообразно и не правдоподобно :) Рекомендую любителям боевиков, нет ничего из разряда: «вау, вот это круто», но и не скукота какая-нибудь.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Александр Бушков «Как три мушкетёра»

ВладимирВас, 11 октября 2022 г. 11:41

Каждую книгу можно читать отдельно, книги практически не пересекаются за исключением редких ни на что не влияющих воспоминаний ГГ о прошлом. Читать можно любую книгу в любой последовательности, но если настроены читать весь цикл, то лучше по очереди. И хронология, и некоторое развитие, наращивание «брони» и профессиональная трансформация ГГ все же интереснее прослеживать степ бай степ. С одной стороны читать интересно и поскольку автор любое книжное противостояние не замыкает только на 2 стороны «интересантов», то и конфликты интересов разнообразнее и непредсказуемие. По прежнему много сюжетных провалов/пустот и хватает ляпов, что делает чтиво менее гладким и интересным. Ну и главное достоинство/недостаток — голливудская неуязвимость и непогрешимость ГГ не дают окунуться в роман, как в жизнь. Ну и непогрешимость ГГ лишает его выпуклости и сложных характерных сцен — он как суперкомпьютер с гадалкой/астрологом в одном флаконе, а за суперсовершенством не так тревожно наблюдать, как за обычным сильным и умным человеком.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Александр Бушков «Пиранья. Первый бросок»

ВладимирВас, 11 октября 2022 г. 11:19

Прочитал уже 6 книг цикла и в сравнении могу сказать, что эта менее интересной мне показалась, в первую очередь потому, что все персонажи новые и к ним нужно привыкнуть, впустить в себя. В целом же вполне читаемо, нормальный советский боевик, написанный в постсоветские времена. ГГ супергерой с одной суперспособностью — ему не суждено умереть или даже быть серьезно раненым. Вот такая суперспособность, но она позволяет не париться и бросать ГГ хоть в вакуум, с уверенностью, что тот всех перебьет, задание выполнит и вернется здоровый и не особенно рефлексирующий. Интересный роман, не без провалов и тягомотин, но интересный и достойный прочтения для любителей такого жанра. А когда свыкаешься с персонажами и они становятся для тебя объемными, «живыми», так и вовсе читаешь с удовольствием.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Геннадьевич Кощиенко «Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. Часть вторая»

ВладимирВас, 19 сентября 2022 г. 12:12

Кто дочитал до этой книги, тот прочтет уже весь цикл ибо втянулся в этот мир и вряд ли от него откажется. И автору нужно цикл уже заканчивать, так как он взвинтил такой событийный темп, что каждое действие или бездействие ГГ создает новое событие планетарного масштаба (в рамках этого мира) влияющее на ГГ, ее окружение, страну, регион.

Понижение градуса вызовет снижение интереса к чтиву, оставление напряжения и скорости смены событий на том же уровне тоже со временем утомляет читателя и ведет к спаду интересности, не говоря уже о том, если градус пытаться повышать. Поэтому, по моему мнению, чтобы автор не делал дальше, лучшие дни цикла остались в прошлых томах.

П.С. Судя по всему автор не спешит завершать цикл или вообще что-то новое в нем написать и это печально, не люблю не завершенные хоть каким-нибудь хеппи эндом работы :(

И еще удивительно, что автора бомбануло на написание этого цикла, как он сказал в каком-то интервью, после просмотра в интернете видеоклипа корейской поп-группы (автор увлекся кореей и дошло до того, что он начал смотреть фильмы и слушать только корейскую музыку) Торкнуло, так торкнуло. Мне показался клип с которого все началось у автора, весьма простеньким и средненьким даже по меркам нашего шоу-бизнеса, а кому-то это взрывает внутренний мир. Какие разные мы — люди :)

Оценка: 8
– [  4  ] +

Андрей Геннадьевич Кощиенко «Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. Часть первая»

ВладимирВас, 19 сентября 2022 г. 11:53

Сериал стал прям сериалом-сериалом. Каждая смена сцены — новый «шок-контент», все это как снежный ком собирается и на каждую разрешенную проблему добавляется две новые, еще более, казалось бы, неразрешимые. Нет никаких сложных личностей, чтоб не напрягать излишне мозг читателя и не превращать развлекательное чтиво во что-то требующее осмысления. Есть злодей, конкуренты, недоброжелатели, поклонники и близкие, они не смешиваются и все старательно играют свои роли и создают вокруг ГГ непрерывный ажиотаж и купают ее (и читателя с ней) в коктейле эмоциональной шипучки. Ну и конечно ГГ непрерывно, почти каждым своим действием, генерирует шок-контент, делая это и умышленно, и не умышленно, и просто случайно становясь участником скандала. В общем в этом мире есть только ГГ и читатели, все остальные массовка все делающая для того, чтоб читатель не скучал, а ГГ оставался главным и единственным живым персонажем этого мира.

Автору отлично удается эта развлекательная/сериальная литература и этот его цикл лучшее, что я читал в такого рода литературе.

Перестал ставить книгам 9 и снизился на 8 не потому, что стало хуже, нет, темп только растет, просто темп уже такой, что начинаешь уставать от круговерти событий и теряешь чувство реальности картинки из-за того, что каждый чих ГГ становится резонансным событием всего мира этой дорамы :)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Геннадьевич Кощиенко «Косплей Сергея Юркина. Трени-ян»

ВладимирВас, 14 сентября 2022 г. 10:35

Третья книга является достойным продолжением второй, а поскольку это Дорама, или иными словами женский сериал, то из книги в книгу не будет каких-то глобальных изменений, так как в женских сериалах нет стремления к какой-то конечной цели. Основное в женских сериалах процесс. Потихоньку меняются места (новые места работы, учебы) и герои (кто-то ушел служить, а кто-то стал фотографировать), но это ни на что не влияет и повествование продолжается, интриги крутятся и эмоции кипят вокруг ГГ, как центра всего этого дорамного мироздания.

Мне очень нравится слушать, но за эту книгу поставил на один балл ниже и не потому, что эта книга чем-то хуже первых двух, а просто уже нет свежести эмоций, начинает поднадоедать. Во всех книгах серии ведь автором используется один и тот же небольшой инструментарий, что «развести» меня на эмоции и к третьей книге уже начинаешь уставать от этого прикольного, но однообразия :))

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Геннадьевич Кощиенко «Косплей Сергея Юркина. Файтин!»

ВладимирВас, 13 сентября 2022 г. 11:13

Отзыв ниже хорошо написан и я оставляю свой лишь для объемности. Одно дело прочитать хвалебное мнение одного человека о книге, а другое двух или нескольких. Вероятность того, что и тебе понравится возрастает с количеством положительных отзывов.

Вторая книга мне понравилась больше, чем первая, хотя и первая очень понравилась. Читая я понял, что мне, как оказалось, не чужды мыльные женские оперы. По крайней мере написанные на бумаге и с небольшими элементами фантастики.

Не могу назвать автора и его цикл «талантищем» или «чем-то невообразимым», но это очень интересное повествование, написанное простым и понятным языком (почти детским) и нет никакой сложности слушая книгу (а я слушаю аудиокнигу), делать это вполуха и отвлекаться на свои дела. Интрига постоянно висит, эмоции что-то все время щекочет, рассказ линейный, без сюжетных ответвлений и дополнительных героев. Все просто, как для умственно отсталых. Если на это не обижаться, принять и дальше читать — очень интересно :).

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андрей Геннадьевич Кощиенко «Подарок богини»

ВладимирВас, 12 сентября 2022 г. 11:10

Это сериал, написанный автором в форме сценария, чтоб потенциальный экранизатор сразу брал и снимал.

Сериал хороший, эмоциональный, но при этом не заумный и не перегруженный персонажами и сюжетными ответвлениям (их практически нет). Если говорить о высоком писательском искусстве, то по всем параметрам написано халтурно и без претензий на высокие места, но это же и является положительным для мыльной оперы. Автор насытил единственную сюжетную линию массой эмоциональных конфликтов, воткнул немного рефлексии и философии, все это описал простым, не требующим напряжения при восприятии, языком и Вуаля! Тут ниже написан неплохой отзыв (StasKr), но в нем очень сильно раскрыт сюжет, поэтому читайте аккуратно, если не хотите знать много что наперед (вернее, если не хотите, то и не читайте :).

П.С. Я не читал, а слушал, поэтому был избавлен от созерцания орфографических и пунктуационных ошибок. Если верить некоторым тут отзывам, то я успешно миновал большой раздражитель :)

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андрей Геннадьевич Кощиенко «Чужая шкурка»

ВладимирВас, 12 сентября 2022 г. 10:56

Сериал. Обычный сериал, но с элементом фантастики, непрерывным событийным рядом и эмоциональными качелями. В общем, такой сериал, как оказалось, мне очень даже нравится и я читал его запоем. Вернее слушал. Легкий язык, простые предложения и слова. Ничто не перегружает мозг и позволяет слушать в фоновом режиме периодически задумываясь о своем :) При этом, попаданческая история не является каким-то боевиком и выныривая из своих мыслей видишь, что все в порядке, все живы и на своих местах, поменяли платья и играют дальше.

В общем, любителям мыльных опер и эмоциональных сюжетов — я рекомендую :)

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джон Фаулз «Дэниел Мартин»

ВладимирВас, 5 сентября 2022 г. 17:11

Наверное этот роман является женским.

Наверное я привык к эмоциональным качелям и просто качественное повествование, без адовых несправедливостей, подстав и сюжетных вывертов для меня уже скукота.

Наверное у меня нет фантазии, чтоб додумать и раскрасить картинки повествования в прекрасный сюжет, а эмоции измотаны примитивными уловками других авторов настолько, что спят мертвым сном. А возможно я просто должен был прочесть всю книгу, а не бросить чтение едва одолев четверть.

В общем, мне совсем не понравилось. Написано хорошо, живым языком, но не интересно от слова «вообще» В процессе чтения даже теряешь нить происходящего, так как если не интересно, то и незачем :) Я же не ученый, чтоб изучать текст для науки или лингвистических исследований, я читаю, чтоб получить эмоции.

Мне не понравилось, а стоит ли читать Вам — сами решайте. Литературные предпочтения у людей столь различны, что тут не угадаешь. Самому себе в разные периоды жизни нравятся разные вещи, что уж говорить о других :) Да и у этого же автора «Коллекционер» мне понравился, почти «очень»))

Оценка: 5
– [  1  ] +

Олег Бубела «Герой»

ВладимирВас, 29 августа 2022 г. 11:40

Самая интересная книга в цикле. Интересность шла по нарастающей до этого тома и забегая вперед скажу, что этот том вершина и последующие — это спад. Динамика, интриги, эмоции — все есть. Если бы эта гриндилка (РеалРПГшка) не была линейной, «безинтрижной», и с количеством персонажей больше одного (остальные статисты, так что нормальный персонаж в романе один), то автор и его книги могли бы претендовать на топ в жанре, а так — серединка. Но в целом читабельно... время убивает, интересность не убивает :)

Оценка: 7
– [  1  ] +

Олег Бубела «Люди и нелюди»

ВладимирВас, 29 августа 2022 г. 11:31

Вторая книга интереснее первой, более динамичная, задействовано больше персонажей и больше эмоциональных зацепок и сюжетных перипетий. У ГГ все еще нет режима бога, рояли и везение зашкаливают, что автор и декларировал в названии цикла, но читается с интересом (интереснее первой книги). Я не назову автора одним из лидеров в жанре (называйте как угодно — РеалРПГ или обобщайте в фантастический боевик), но он не последний. Данный цикл претендует на позицию «выше среднего», один минус, судя по всему с 17 года автор утратил интерес к писательству и с тех пор 4 книга цикла не дописана и вероятно нас ждет незавершенный конец.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Олег Бубела «Проклятые земли»

ВладимирВас, 29 августа 2022 г. 11:14

До этого читал другой цикл автора — средненько для данного типа произведений (к ним ведь требований не много, по понятным причинам, лишь бы был драйв и эмоции). У романа нет оболочки игры, но фактически это РеалРПГ, причем полностью с линейным сюжетом. Первая книга средненькая, вполне читаемо, но нет ничего такого, чтоб «вау», необычно/свежо, разве что, что мир с магией, а ГГ ей не владеет вообще :). Забегая вперед (я уже прочитал вторую книгу и начал третью) скажу, что при всей простоте, линейности и и предсказуемости, читать интересно и вторая книга еще интереснее первой. Конечно все оценки допустимы только внутри жанра, так как некорректно будет сравнивать большие работы и больших авторов (они редактурой своих книг занимаются дольше, чем РПГшники пишут (от идеи до выхода в печать)) с данной категорией книг.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Александр Бушков «Рыцарь из ниоткуда»

ВладимирВас, 23 августа 2022 г. 10:50

Я читаю/слушаю фантастику такую, чтоб были качели эмоциональные, чтоб впечатления били ключом, чтоб предвкушал, что же будет на следующей странице. Эта книга не про это (по крайней мере ее первый том).

Слушал аудиокнигу просто ужасно озвученную дедушкой в перестроечные (наверное) времена. Не понравилось. Очень пресно и отдаленно. Происходящее никак не цепляет эмоции. Не сомневаюсь в том, что влияние декламатора на восприятие текста огромно и допускаю, что при чтении с листа, либо при качественной озвучке, впечатления будут совсем иными, но мы имеем то, что имеем. Так озвучивать (опять же по моему мнению) надо запрещать и в суд подавать. Декламатор не популяризирует цикл, а совсем даже наоборот, вредит ему и отталкивает. Послушал начало второй книги, понял, что такая же озвучка и читать не стал.

Вывод: Читать не рекомендую. Повествование нудное, какое-то бессмысленное, ГГ как г в проруби мотыляется и зацепить внимание не за что.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Олег Бубела «Адепт»

ВладимирВас, 18 августа 2022 г. 11:15

Чтиво «детское» (не по возрасту, а по глубине и осмысленности)... бей-беги, поверхностное, первые 4 книги читаются интересно (если нет настроя и запроса на хорошую качественную литературу, а просто хочется развлечься). Хотя автору великолепно удается создавать условия для ветвления и развития сюжета, он сам этим не пользуется и на огромном поприще сюжетных поворотов очень слабо и без фантазии это делает. После 4 книги создалось впечатление, что автору надоел и ГГ и сам цикл, поэтому его понесло в несусветные, нереальные и неуместные трансформации сюжета и ГГ. То, почти божественная сущность, вдруг превращается в дракона и становится за месяц их лидером, то он же бросает все и всех и идет в «начальную школу» изучать счет до 10 на палочках и буквы, при том, что до этого он фактически создал империю и обеспечил ее подчинение себе (никто из правителей ни разу с ГГ не спорит и исполняет любую, даже самую спорную, из его идей).

В общем, двоякое впечатление. Любителям подобного жанра можно почитать (уж первые 4 книги точно), а так скорее не рекомендую. Это связано даже не с низким качеством работы и талантом автора, а с его не уважением к читателю. Написал на коленке и читайте «пипл схавает», никакой редактуры, осмысления, вымарывания лишнего и придания сюжету стройности ...принимайте его таким, какой он есть и точка.

П.С. с другой стороны, если для автора писательство скорее хобби, чем заработок. В таком случае ни о каком уважении к читателю не может быть и речи. Он пишет, наслаждается и реализует свои амбиции, а если кто-то бесплатно нашел его книги и читает — наздоровье. Нравится — хорошо, не нравится — Ваши проблемы :)

Оценка: 6
– [  2  ] +

Олег Бубела «Дракон»

ВладимирВас, 15 августа 2022 г. 17:01

Самая слабая книга цикла. Все равно, как при жарке рыбы засыпать ее всеми имеющимися специями. У Автора закончилась фантазия в развитии ГГ, как млекопитающего и он решил сделать его рептилией, так себе идея. В целом читаемо (хотя и пусто), но выдает в авторе начинающего автора, который хватается за любую идею и пытается ее воплотить/описать здесь и сейчас, даже если до этого 4 книги писал совсем о другом.

Ну и желание автора в финале пойти учиться на мага смотрится крайне абсурдно и говорит о «молодости» автора в личностном плане. Можно написать целую драму о рефлексиях личности, которая, достигла божественности в мире людей и рептилий. Незримо контролирует жизнь нескольких рас, являясь связующим фундаментом нового мира и желающего учиться чему-то новому, а тут просто шах-мах, все бросил, создал себе новое тело и ушел в закат)) этакий Лев Николаевич в макромасштабе.

Смысл фантастики (как и любой другой книги) не в том, чтоб писать о невозможном, а в том, что невозможных или еще не наступивших внешних обстоятельствах люди взаимодействуют, рефлексируют и принимают не невозможные, а самые вполне реальные, пусть и сложные, решения, тогда книга чему-то учит и развивает, а лепить горбыля направо и налево — это абсолютно пустое чтиво.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Олег Бубела «Убийца»

ВладимирВас, 8 августа 2022 г. 14:49

К минусам привык/смирился, а плюсы не растерялись, и мне даже кажется, что в этой книге добавились. Да нелепое и неправдоподобное действо, да картонное все, НО не отнять постоянный драйв, постоянные попытки автора пощекотать эмоции читателя и, как следствие, желание читателя узнать, что же будет дальше)) Эта «компьютерная игра», где нужно проходить уровень за уровнем, с минибоссами и финальной битвой с главными боссами, не лучше, но и не хуже книг аналогичного содержания, не потерявшихся в своем жанре и сумевших найти своего читателя. Говорить о данном жанре, как о высоком творчестве и предъявлять претензии по поводу не соответствия — по крайней мере неуместно.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Олег Бубела «Воин»

ВладимирВас, 1 августа 2022 г. 11:43

Вторая книга мне понравилась еще меньше, чем первая, хотя я и поставил ей такую же оценку. Виртуальная грань качества романа, после нарушения которой плюешь и прекращаешь читать пока не нарушена, поэтому буду читать и третью книгу :) Кровавый мальчик, которого обижали в детстве, улучшил свою кнопку «убить всех, я — бог» и продолжил победоносное шествие по своему новому миру. Болезнь ГГ осложняется тем, что он, вместе с автором романа, свято уверены, что ГГ очень умен и идеально планирует будущее и реализует его самым простым и эффективным способом. По моему мнению — это сильно не так, поэтому получается смешно, когда ГГ однозначно расписывает у себя в мозгу цепочку действий своего соперника, не оставляя иного варианта его поступков, с мотивировкой, что соперник достаточно умный, чтоб сделать только так....кхе-кхе...а кто тебе (ГГ) сказал, что ты достаточно умен, чтоб оценить ум оппонента и не считать, что он придумает все по другому, да так, что тебе даже в голову не приходит как. В общем, благодаря этим возмущениям и авторской раскачке лодки, немного фонтанируем эмоциями и продолжаем читать :) В общем, кровавый мальчик-программист, без жизненного опыта и даже без армии за плечами (ну по линии эльфа некое подростковое обучение было, которое, чудесным образом превратилось в навыки, благодаря которым он чуть не истребил под корень все племя эльфов с кучей профессиональных воинов и охотников) откуда-то начинает не только понимать как всех уничтожить и одному остаться, так еще и оказывается способным это реализовывать.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Олег Бубела «Беглец»

ВладимирВас, 1 августа 2022 г. 11:09

Агрессивное, неправдоподобное чтиво про человека, который попал в новый мир (никак не объяснено причины и сам переход) в режиме «бога» и с кнопкой «убить всех». Видно, что самому автору доставляет удовольствие описывать убийства/кровавые убийства, поскольку зачастую это описание и необходимость убийства выглядят абсолютно излишними/неуместными, как по сюжету, так и по складу характера убивающего (ГГ). Пустяковые ситуации, почти бытовые, путем взаимных провокаций и неадекватности сторон превращаются из раза в раз в кровавую резню.

Уровень таланта, творческой фантазии и опыта автора не очень высокий даже для писателей в подобных и соседствующих жанрах.

Но есть и положительные стороны. Автор старается, чтоб на каждом этапе чтения присутствовал хоть один конфликт, что позволяет на нем «играть» и создавать эмоциональный фон. Само изложение достаточно динамичное, не затянутое и в виде аудиокниги за рулем воспринимается вполне сносно (по крайней мере мне, уже привыкшему читать такую лабуду и нашедшем в ней свои прелести :)) В общем, изложение легкое и бессмысленное, кровавое и опять же бессмысленное :)

Оценка: 6
– [  2  ] +

Алексей Глушановский «Путь демона»

ВладимирВас, 7 июля 2022 г. 15:35

Серое, безликое чтиво. Бывают книги, которые невозможно читать (или ты не веришь в происходящие события, диалоги, тезисы, или сам язык письма сильно не в твоих границах мира), а бывают другие, как эта. Читать не противно, но пресно, как сводка погоды в регионах, где ты никогда не был и никогда не будешь. В рамках фантастического сюжета, при ряде допущений, можно принять излагаемое, но остается один вопрос: «Для кого и для чего это написано?». Ни каких эмоциональных качелей, никаких рефлексий и сложных характеров, никаких трогающих интриг, конфликтов или сюжетных виражей....вялое, невыразительное, скучное чтиво без малейших перспектив, что станет лучше. Прочитал пол первой книги — ни разу не появилось интереса, что же будет в следующей строчке. Непрерывное непонимание (выше написал по каким вопросам) просто лишило меня даже теоретической возможности дочитать до конца...ни одной зацепки интересности.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Преодолевая барьеры»

ВладимирВас, 4 июля 2022 г. 13:36

Восемь книг писал отзывы об одном и том же, как скучны 90% текста и как притягательны оставшиеся 10. Сейчас напишу о общем уровне авторского мастерства. Он крайне не высок и если даже учесть, что это молодой автор и данный цикл его первая проба пера, то все равно КАРЛ — это уже девятая книга, а навыки автора не растут ни на йоту. Я даже не говорю о таланте, так как это зыбкая и оценочная категория. Я говорю о ремесле. За 9 книг автор должен же проводить работу над ошибками, анализ, опрос мнений и чтение отзывов....делал он это или нет — неизвестно, но качество текстов лучше не стало совсем (даже немного хуже, так как автор откровенно не знал о чем писать, хотя взятая им тема практически безгранична для фантазий и захватывающих сюжетов).

Ну и да, устав раздавать авансы и не сомневаясь, что книги цикла лучше не станут точно, я поставил пятерку. Такую низкую оценку я редко ставлю, так как такие книги просто бросаю читать и, соответственно, не имею о чем писать отзыв и не пишу :)

Оценка: 5
– [  2  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Раздвигая горизонты»

ВладимирВас, 4 июля 2022 г. 12:49

Данная книга в русле прочих. Повторюсь, кто не начал читать (трудно представить того, кто не начал, но читает отзыв на 8-ю книгу :)), лучше не начинайте. В книге есть сцены и идеи, которые захватывают внимание и притягивают, и из-за этого не бросаешь читать цикл и ждешь, ждешь, ждешь... но все это напрасно. Слишком мало таких сцен и идей и их хватает только на то, чтоб не бросить читать, но сильно не хватает, чтоб сказать: «книга интересная и я ее Вам рекомендую»

Львиная доля книги, да нет же, всего цикла — это скучнейшая тягомотина мыслей и рассуждений не имеющих ничего общего с реальностью, полезностью, познавательностью, интересностью идей....просто абстрактные размышления о выдуманных процессах в выдуманном мире.

Если автор научится создавать свои произведения наполняя их, хотя бы на 50% теми самыми притягательными сценами, идеями и содержанием, которые сейчас занимают не более 10% всего текста, то его романы станут очень интересными и популярными, но пока, в основном, тоска.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Землянин»

ВладимирВас, 30 июня 2022 г. 11:08

Прошлой книге я натянул 7-ку авансом и ожидания совершенно не оправдались. Идеальная для меня фабула повествования (путешественник по другим мирам возвращается на землю в режиме бога), открывающая просто невероятное количество направлений и сцен для эмоциональных качелей, конфликтов и рефлексий, в общем, можно писать сотни разных захватывающих книг при такой изначально благодатной диспозиции, а в итоге пшик и весьма посредственное, в основном скучное, болото. К автору претензий больше нет, у каждого писателя разная степень таланта и смешно упрекать в его отсутствии. Раньше я думал: «молодой автор, интересные идеи, но пока излагает их на бумаге медленно, скучно и костноязычно, но распишется со временем и будет куЛЛ», но друзья — 8 книг написано, давно уже можно было «расписаться», не менее семи раз провести работу над ошибками, переоценку ценностей и анализ замечаний читателей, но 8-я книга практически не отличается от первое по градуснику «графомании» и «бумагомарания», у автора или нет способностей, или нет желания развиваться анализируя прошлые недостатки, или и то и другое.

В общем, ниже среднего. Сама концепция цикла очень обнадеживающая и притягивает, и заставляет читать в надежде на прорыв интересности, но как говорил Аршавин: «Ваши ожидания — это Ваши проблемы».

Оценка: 6
– [  2  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Астральщик»

ВладимирВас, 28 июня 2022 г. 13:39

Хотел снова опустить свою оценку книгам цикла до 6, но все же поставил 7. У автора на лицо проблемы с развитием сюжета или же желание создать побольше томов преобладает над способностью генерировать интересное развитие повествования. Снова много воды и астрального мусора, неуместное описание обучения и тренировок ГГ по освоению магического искусства. Ладно 10% книги выделять на пустые фантазии в области магического плетения чар, отдых от активного действия тоже нужен, но когда на это скучное и бессмысленное описание выделяется 70% всего текста — это жесточайший перебор.

Я уже проникся в чтении цикла и полное погружение заставляет читать дальше и дальше ожидая завершения, но запаса у цикла не так много и он балансирует на грани читать дальше/бросить из-за одного обстоятельства — большая часть букв в книге посвящена нужному описанию придуманных, нудных и бессмысленных магических процессов, описание которых так углубленно напрочь не нужно 99 из 100 читателей.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Чародей»

ВладимирВас, 24 июня 2022 г. 12:51

Ну что я хочу сказать :) Наконец-то роман стал соответствовать моим ожиданиям. Пусти по минимальной планке, но все же. Этот том читать было интересно, на протяжении всего повествования была определенная динамика (ни «эге-гей», но и не нудное «дрочилово» (сорри) прошлых томов). Постоянно сохранялась пусть небольшая, но интрига. На этом фоне даже не хочется придираться к абсолютной сказочности всего сюжета (в смысле детский уровень изложения) на фоне постоянной тяги автора к заумному конструированию вымышленных магических законов сложными словами и терминами. Поскольку занудства стало сильно меньше, а действия и интересности — больше, то я, в целом, доволен прочитанным и рад, что не бросил читать на прошлых томах и перетерпел отсутствие динамики, скудность сюжета и постоянное занудство пустых, и часто неуместных, рассуждений

Оценка: 7
– [  3  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Беглец»

ВладимирВас, 20 июня 2022 г. 10:58

В отличии от некоторых отзывов мне данный том сравнительно с, например, вторым и третьим, понравился больше. Я уже не жду от автора очень захватывающего чтива и лишь надеюсь, что чтение не будет настолько скучным, что придется бросить читать (как-то Ник уже стал своим и даже выковыривая зерна интересности в куче мутоты, хочется дочитать цикл до конца). По прежнему много ненужных и скучных рассуждений, не просто много, а полкниги, но в 2-3 томах такой мутоты было 3/4 книги, поэтому на том фоне — потянет :)

Если Вы дочитали до 5 книги, то уже прекрасно понимаете, что Вы читаете и насколько данное чтиво Вам «заходит». Так вот, данный том не хуже четвертого....но и не лучше :)) так же куча болтовни и пробуксовки сюжета, но в новых декорациях)

Оценка: 6
– [  3  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Админ»

ВладимирВас, 17 июня 2022 г. 11:08

В четвертой книге, в отличии от второй и третьей, появилась надежда на интригу и увеличение динамичности сюжета. Пошли какие-то терки/пересечения с другими интересантами, пусть небольшие, пусть не взрывающие бурю эмоций и не заставляющие читать не замечая времени, ну хоть что-то, потому, что в предыдущих книгах и этого не было. Хотел бросить читать скучный и почти статичный цикл, но в связи с обретенной в этом томе надеждой, попробую прочитать и 5-ю книгу. Если надежды будут обмануты — без сожаления брошу. Если еще не начали читать — возможно и не стоит тратить время.

Оценка: 6
⇑ Наверх