FantLab ru

Все отзывы посетителя killer_kot

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ирвин Уэлш «Вечеринка что надо»

killer_kot, 20 сентября 2017 г. 23:57

Присоединюсь к высказыванию выше, шикарный рассказ, правда прочёл его в другом сборнике. Перевод от Кормильцева, тот что перевел «На игле», заставляет смеяться в слух от ситуаций/действий/реплик главных персонажей. Их показано достаточно живо, их реплики кажутся натуралистично, словно я слышал их собственно. Один из лучших комичных рассказов которые я прочел.

И как мне показалось, тут даже есть отсылка к Рою Стренгу.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Дуглас Рашкофф «Все собрались?»

killer_kot, 18 сентября 2017 г. 18:31

Рассказ откровенно мне не понравился, хоть он и достаточно маленький, и идея довольно хорошая (кстати, только прочитав аннотацию на рассказ, я понял что это был стих). Может здесь вина переводчика, может не стоило подавать это как стих, но мне не зашло. За идею 6, за ее реализацию лишь 3/10.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Курция Ньюлэнд «Часть моих мыслей»

killer_kot, 18 сентября 2017 г. 09:26

Из рассказа Сары Чемпион (составителем книги «Диско 2000») говорится о том что Курция Ньюлэнд довольно молодой писатель, и ее рассказ «Часть моих мыслей» предоставляет собой «новеллу о взрослении» и другими словами этот рассказ не описать.

Написано достаточно простым языком, и все происходящее в рассказе достаточно просто. Два главных героя. Первый — шеснадцати летний парень, у которого полно друзей, не находящий понимание семьи, но находит поддержу и свободу в друзьях. В начале рассказа говорится о том что он зовет друзей, и ему нужны деньги, в этом вся завязка. Второй — совершенно на него не похожий, тихий, немного стеснительный художник граффити, как ему кажется любящий одиночество. Хотя, оставшись в новогоднюю ночь совершенно один, у него начинается сомнения, по поводу то что ему нравится быть одному.

Два главных героя, две маленькие истории что происходят ночью перед 2000 годом, их истории переплетаются в рассказе, и к финалу ночи, у этих парней совершенно поменяется мировоззрения.

Так же во всей книги этот самый длинный рассказ, ну и пожалуй единственный с логическим хэппи-эндом, и любимый наверное из этого сборника, я рискну и поставлю 9/10.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Чак Паланик «До самых кончиков»

killer_kot, 15 сентября 2017 г. 07:48

Поставил оценку 6/10 потому что первая часть книги, как для меня лишена смысла. Главная героиня Пенни, для меня как оставалась закрытой на протяжении всей книги, автор рассказывает, что она чувствует, что она думает, но это как то очень плохо раскрывает ее характер, последние 10 страниц, совершенно меня выбили с колии, чем она руководствовалась, лично для меня, осталось секретом. Их конфликт с пропагандистом основывается на том, что она не думала. Совершенно не думала.

Герои не запоминаются, я уже не помню как звали ее коллег с роботы, или девушек с которыми она снимала квартиру, при том, что персонажей и так мало. Ее семья, ее коллеги, ее подруги, продавщица, пара прохожих с улицы,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ну и бабка аля секс-Трелони
.

Даже если предположить, что это книга не серьезная, а лишь высмеивает все происходящие в ней, то все равно как вяло все, концовка естественно тянет впечатления в верх, признаюсь, что до последнего момента, я не подозревал что так произойдет, вот именно почему оценка не ниже шести.

Верю, что мне стоит прочитать более ранние роботы Паланика, Невидимки, удушье, колыбельная, но мне попалась в руки именно эта книга.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Брет Истон Эллис «Lunch with dad»

killer_kot, 5 сентября 2017 г. 20:52

Пишу отзыв что бы чуть прояснить ситуацию, этот отрывок из романа Гламморама печатался в каком то американском журнале, вот его и поместили отдельно под заголовком «Обед с отцом» это вырванная глава 21 в первой половине книги Гламорамма.

Почему они выбрали именно этот момент, возможно из-за того что бы показать совершенно разные два типа людей, старшего и младшего, и показать их ценности, важность должности в работе или известность. Плюс их диалог, который все тот же в стиле Эллиса, сразу видно, какие мысли прячутся за словами у героев. Виктор Джонсон или Виктор Вард, которого мы знаем из «Правила секса» показывает нам современные ценности моделей, и пытается доказать нам что все что делают не зря, в это уж чертовски трудно поверить. В «Гламораме» мы обращаем внимание совершенно на другие вещи, но вот с этого отрывка мы и делаем другие выводы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Только не надо мне рассказывать, что ты намереваешься добиться самосовершенствования и творческого развития, демонстрируя — будем называть вещи своими именами — тряпки.

— Папа, мужссая топ-модель зарабатывает до одиннадцати тысяч долларов в день.

— Ты что, мужская топ-модель?

— Нет, но не в этом дело.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Дж. К. Роулинг «История магии в Северной Америке»

killer_kot, 5 сентября 2017 г. 15:53

В то время как в Англии волшебники пили Сливочное пиво, в Америке пили Веселящую воду. История создания Американской школы волшебства — Ильверморни. И как маги скрывали свое волшебное сообщество, это и не только можно узнать из этого рассказа.

Конечно бы хотелось большего, но то что Джоан Роулинг печатает вот такие небольшие рассказы о мире Поттерианы, очень радует читателей.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ирвин Уэлш «Дерьмо»

killer_kot, 3 сентября 2017 г. 01:51

Книга которая лезет тебе в желудок, живет в кишках пока ты ее читаешь, а потом выходит через прямую кишку, но ощущение того что, что то в тебе побывало остается навсегда. Продажный коп Брюс Робертсон... Коп? Да. Продажный? Бывает. Хороший парень? До глубины костей. Он как твой знакомый, которого ставят тебе в пример, но ты то знаешь какой он на самом деле.

Книга которая поразила меня, в хорошем смысле этого слова. Я читал «На игле», «Кошмары Аиста Марабу» «Евротреш» но здесь Уэлш переплюнул сам себя. Вот отличная книга про

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
жизнь копа, добавить бы сюда диссоциатиивное расстроойство, да еще украсить с верху живыми глистами
вот что подумал Уэлш перед написанием (как мне кажется) и в итоге это получилось что то вроде грязного шедевра. Вот наверное почему фильм называется Грязь (хоть я ее пока еще не видел).

Очень хорошо запомнилось мировоззрение главного героя, он сказал одну фразу в середине книги, когда у него спросили

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«почему все плохое что случается с другими, приносит тебе такое удовольствие? Он ответил: все дело в моей вере, что количество всего плохого, происходящего в мире в данный отрезок времени, строго определенно. Так что чем больше плохого случается с другими, тем меньше вероятность того, что оно произойдет со мной».

Хоть мой отзыв состоит по большой части из спойлеров, можете прочитать вот эту последнюю фразу, именно эту, всем любителям и не любителям контркультуры читать обязательно!!!

Оценка: 10
⇑ Наверх