| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
IgorLutiy 
 
философ |
 Отправлено 26 марта 23:53 |
цитата Abappyно цены на них достаточно низкие
Ага, даже б/ушные (некоторые) стоят соизмеримо новому ноуту с аналогичными параметрами (но большим экраном). Но ссылаться на цену б/ушных устройств, которая может быть самой разной — такое себе. А вот новые стоят около штуки зелени. За эти деньги можно взять ноут минимум в два раз мощнее. Даже игровой можно взять.
цитата AbappyНо я об обычных андроидах и яблоках говорил — на удивление много приложений уже есть
Так я и говорю — серфить, киношка и музыка — для этого вполне хватит. Но, повторюсь, для этого многим и смартфона хватает. Тогда зачем планшет? На 2-3 дюйма больше экран?
цитата AbappyОбязательно нужно смотреть по всем предполагаемым вариантам использования. В 2020 я даже с вышеупомянутого «сурфейс» обратно на “настоящий» ноут слез. А в 2024 для домашних нужд — кроме игр и ограничения в голову не приходят сходу
Так речь и идет о том, для чего использовать. Если как я писал выше — то ок. Так для такого сценария вообще что угодно подойдет. У меня вон стоит старый системник, ему 16 лет осенью будет. Не менялось ничего. Для простого домашнего использования вполне хватает. А если поставить линукс, так вообще летать будет.
Просто ноут более универсальный. Разницы в цене нет, зато мы получаем устройство с намного большим набором потенциальных сценариев использования. И с большим экраном. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
IgorLutiy
философ |
| Отправлено 26 марта 22:27 |
цитата AbappyСейчас меня, наверное, будут бить критиковать, но для домашних задач в наше время ноуты уже зачастую не нужны — хватает таблеток с возможностью подключения блютус клавиатуры (по-моему это, как и внешний экран, уже все таблетки подключать умеют, даже яблоки). Тяжёлые игры, наверное, единственное исключение, но они и на ноутах без ценника дикого — плохо идут
А что, уже появились планшеты на винде по разумной цене с аналогичными ноутовским характеристикам? Я вот бегло глянул — увидел только сурфейс почти за 2к зелени. Так себе альтернатива. Планшет это посерфить, посмотреть киношку или послушать музыку. Да еще и на мелком экране. Если нужно лишь это, тогда да, планшет вполне альтернатива, хотя тут и смартфон справится. Для чего-то более серьезного типичного планшета категорически мало. А нетипичный стоит больше ноута. Так что да, будем критиковать) | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
IgorLutiy
философ |
| Отправлено 22 марта 23:07 |
|
sanbar, хз, я не электрик и ИБП не разбирал, но он у меня работает абсолютно беззвучно( Собственно — и под нагрузкой тоже. Поэтому меня сильно удивили слова про какой-то значимый шум от них. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
IgorLutiy
философ |
| Отправлено 22 марта 22:41 |
цитата bbgУ вас повербанк?
При чем здесь повербанк? У меня ИБП, похожий на приведенный в пример человеком. Только другой фирмы и чуть поменьше по мощности. Еще и с экранчиком.
цитата sanbarЖалобы на шум — самые распространенные в отзывах на ИБП. Шумит кулер блока питания
Не знаю откуда там взяться кулеру. Может в каких-то очень мощных моделях? У меня он работает бесшумно и практически не греется. Зачем ему кулер?
цитата bbgТам и другие электрические элементы есть, шумные. Чем мощнее, тем шумнее.
Указанный по ссылке не настолько мощный. Нечему там шуметь. К тому же — нагрузка на него идет, когда свет отключается. В остальное время он по сути работает в роли стабилизатора напряжения. Какая там нагрузка? | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
IgorLutiy
философ |
| Отправлено 22 марта 22:10 |
цитата sanbarЧто делать с ИБП — ума не приложу. Да, посчитал, почитал отзывы — минимальный подходящий для меня вариант что то вроде этого. Дороговато выходит. И шумят они прилично.
Чему там шуметь? Обычный аккумулятор в коробке. У меня чуть менее мощный — его не слышно от слова совсем. И это вполне логично. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Самый провальный фильм/сериал 2023 года (разочарование года) > к сообщению |
IgorLutiy
философ |
| Отправлено 6 января 04:03 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Starfield > к сообщению |
IgorLutiy
философ |
| Отправлено 22 сентября 2023 г. 17:45 |
Дата выпуска: 6 сентября 2023 г.
Движок: Creation Engine 2
Платформы: Xbox Series X|S, Xbox Cloud Gaming, Windows
Жанры: Шутер, Открытый мир, Action/RPG, Action-adventure, Нелинейность
Разработчик: Bethesda Game Studios
Издатель: Bethesda Softworks
Starfield — компьютерная игра в жанре action/RPG с открытым миром, разработанная Bethesda Game Studios и изданная Bethesda Softworks 6 сентября 2023 года на платформах Windows и Xbox Series X/S. Действие разворачивается в секторе Млечного пути диаметром около 100 световых лет; в игре присутствуют как существующие в реальности, так и вымышленные системы. Игрок может высаживаться на планеты для исследования, выполнять задания, набирать в команду напарников, строить аванпосты и собирать новые космические корабли.
Торговая марка Starfield была зарегистрирована в 2013 году, а основная фаза разработки игры началась в 2016 году, после выпуска Fallout 4. Starfield стал первой игрой студии, разработанной с использованием движка Creation Engine 2. Игра получила преимущественно положительные отзывы от игровой прессы и от игроков, хотя некоторые геймплейные и сюжетные аспекты подверглись критике.
Занятно, что здесь эта игра прошла как-то мимо и тихо (хотя отчасти это можно объяснить тем, что форум в целом не сильно пашит жизнью), при том что о ней где только не писали/пишут. Начиная от профильных сайтов/изданий и заканчивая вообще какими-то совершенно левыми. Лично видел туториалы на спортивных (!) сайтах.
Уверен, что здесь многие уже поиграли. Кому-то игра понравилась, кому-то — нет, но мало кто о ней не слышал. Какие у кого впечатления? Так то это огромный шаг... на пути к ТЕС 6) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Фильмы/сериалы про "боевых" девушек > к сообщению |
IgorLutiy
философ |
| Отправлено 2 августа 2022 г. 00:10 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
IgorLutiy
философ |
| Отправлено 19 июня 2022 г. 23:13 |
цитата bbg Это вообще возможно, или проще выкинуть? И если возможно, то какой лучше и проще? Поскольку я не совсем чайник, но нового не слишком люблю.
Попробуйте Lubuntu или LXLE. Оба дистрибутива основаны на Ubuntu, то есть достаточно дружелюбны к пользователю. Легковесные, какой-то из них я когда-то пробовал на старом и дохлом нетбуке. Нормально работало. Для ваших нужд точно хватит.
Для того, чтобы посмотреть, как оно будет — сделайте live cd на флешку и попробуйте запустить в live режиме. Оцените как оно будет работать и насколько вам будет привычно или непривычно. Убунта не сказать что сложный дистрибутив, но все-таки необходимо хотя бы базовое представление, что такое линукс. Но это характерно для любого линукса. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Горец / Highlander (сериал, 1992 - 1998) > к сообщению |
IgorLutiy
философ |
| Отправлено 27 мая 2022 г. 00:28 |
цитата drugndrug Сейчас, конечно, мне уже неинтересно будет его пересматривать.
А я пару лет назад пересматривал летом все сезоны. На удивление — даже сейчас смотрится отлично. Возможно, конечно, что это из-за ностальгии, но понравилось не меньше, чем в первый раз, в 90-е. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
IgorLutiy
философ |
| Отправлено 21 января 2022 г. 13:36 |
цитата avelys Ну я ж написал — VueScan использует свои драйверы.
Мне кажется, вы что-то путаете. Вчера специально лазил и по их сайту и смотрел дистрибутивы. Дистрибутив в 15 метров вряд ли может содержать драйвера под 6к моделей сканеров, которые поддерживает эта программа. Более того, в ФАКе, в перечне поддерживаемых сканеров, указываются ссылки на драйвера компаний производителей, которые необходимо использовать. То есть я пока что вижу картину — сначала надо установить обычные драйвера и VuesScan будет работать только поверху. Возможно я ошибаюсь, но предпосылок к этому не наблюдаю, кроме ваших слов.
PS: разобрался. Они отреверсили дрова части сканеров и вроде как включили их в программу. Судя по ее размеру это все еще выглядит странно, но пусть будет так. В любом случае — моего сканера в списке отреверсеных нет. Печалька.
цитата avelys А вообще — в чём прелесть использования FineReadera, если не стоит задач OCR, и нет проблем с TWAIN-драйверами? Получить картинку с минимальными настройками можно в пару кликов с любимого просмотрщика, хоть с того ж FastStone или ACDSee
Задачи самые разные, изначально как раз была чистая оцифровка книг с распознаванием. А потом уже все подряд. Прелесть в том, что есть один инструмент на все необходимые случаи жизни. Его хватает, проблем не наблюдается, зачем искать что-то другое? От добра добра не ищут. При чем здесь минимальные настройки картинки и просмотрщики к сканированию — я не понял. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
IgorLutiy
философ |
| Отправлено 21 января 2022 г. 00:16 |
isaev заинтриговали. То есть с помощью VueScan можно работать со сканером без установки для него драйверов? Не очень понимаю, как это возможно. Хотя если бы было возможно — помогло бы мне решить проблему со старым сканером, для которого дрова есть только под хрюшу.
цитата isaev Если у вас нет проблем с использованием TWAIN драйверов с вашим сканером и с вашей операционной системой, продолжайте использовать FineReader, он быстрее, особенно по своему прямому назначению — OCR.
Доводилось сканировать самыми разными сканерами под самые разные ОС. За все это время проблема возникла только один раз, но она скорее заключалась в моей неопытности на тот момент. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
IgorLutiy
философ |
| Отправлено 20 января 2022 г. 21:01 |
|
avelys нормальный вопрос. Я почти 20 лет работаю с Файнридером и сканированить приходилось самое разное и в очень больших количествах. Проблем никогда никаких не возникало. Отсюда и возник вопрос, чем же ваш вариант такой хороший, что выбрали именно его. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
IgorLutiy
философ |
| Отправлено 20 января 2022 г. 15:30 |
|
avelys а почему решили использовать именно VueScan, а не Fine Reader? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Самый провальный фильм 2021 года (разочарование года) > к сообщению |
IgorLutiy
философ |
| Отправлено 8 января 2022 г. 13:01 |
|
Матрица: Воскрешение — мне кажется в этом году без вариантов) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению |
IgorLutiy
философ |
| Отправлено 1 января 2022 г. 22:39 |
цитата Evil Writer А герои вышли из кино? Герой -- понятие едва ли растяжимое.
Откуда оно вышло это хорошо, но не менее важно куда оно пришло. Особенно в контексте. Так понятие очень даже растяжимое. Главное действующее лицо — так, наверное, будет правильнее. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению |
IgorLutiy
философ |
| Отправлено 1 января 2022 г. 03:01 |
цитата Evil Writer А как же теория мономифа? Не? Что любый герой повторяет путь остальных героев?
А мифы то здесь при чем? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению |
IgorLutiy
философ |
| Отправлено 19 декабря 2021 г. 21:19 |
цитата Zangezi Прискорбно это современное превратное представление о герое, навеянное марвеловскими комиксами.
Становление героя это ведь не обязательно становление того самого героя. Это может быть всего лишь становление главного героя произведения. Так то герой — понятие растяжимое. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению |
IgorLutiy
философ |
| Отправлено 7 декабря 2021 г. 18:04 |
цитата просточитатель ну...Еще может быть это акк другого члена семьи например. А еще этих аккаов может быть несколько..
Так вы это не мне рассказывайте) Вы спросили как такое могло быть, я привел пример возможной логики великих мыслителей яндекса. Они ведь не зря заслужили свою долю вылитых им на голову помоев. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению |
IgorLutiy
философ |
| Отправлено 7 декабря 2021 г. 17:49 |
цитата просточитатель Кхм но как? Если акка яндекса нет или есть но вы нигде не указывали что это вы?
Если вы одновременно с одного браузера сидите в обоих сервисах — не так уж сложно предположить, что вы один и тот же человек. Деталей я не помню, это было несколько лет назад, а кинопоиском с тех пор я не пользуюсь. Но в сети поливали в тот момент яндекс знатно. Собственно в этот же период была ситуация и с новым дизайном кп. В общем, отголоски вполне можно погуглить. | |
