Друзья! Это потрясающе. Надеюсь и у вас проскочила это добрая мысль!

Ведь все при деле, все заняты, все чего то стоят. Все при деле — или при обдумывании дела, даже есть высокомерные «должно быть , эти господа на хорошем счету у дирекции и не мало уже...сделали для рудника» — и позволяют себе посторонние разговоры, подчеркну, ПОЗВОЛЯЮТ. Все в себе, все суровы, все надменны:«...инженеры, люди больших знаний, давно, разумеется, отбросили всякое чванство...».

И вот оно!

Только слуга, которому даже не разрешено вести коляску «Коляску мог бы вести слуга, но ему не доверяют...» — его обвиняют в безделье и чванстве, за спиной смеются и не здороваются.

Однако, он жизнерадостен, со всеми здоровается, не задумывается, кивнут ли ему в ответ — он уверен в этом! Как и уверен в хорошем настроении всех людей. Он не чувствует агрессии, зависти, обиды. Живет от сердца,от души, готов всегда помочь. Он понимает, что он слуга-помощник, но он на месте — у всех на виду, готовый придти на выручку всем и каждому!

Бывает экранизация рассказа. А я вам друзья предлагаю музыкальную реализацию рассказа Кафки « соседняя деревня». Прошу отметить как в песне точно подчеркнут страх соседней деревни. Потрясающе союз Кафка и Хой — я в восторге!

песня гр. Сектор газа — Юрия Клинских(хоя) — «Местные»:

Я живу на Ваях, мне, поверь, не ведом страх,

Но от этой страшной мысли происходит стук в зубах —

На Чижовке* ты живешь, и к тебе не пройдешь,

Так чижовские замесят, что до дома не дойдешь.

Очень странные дела,

До чего жизнь довела,

Мне к любимой не пройти —

могут встретить на пути!

Местные!

Вижу я тебя во снах и худею на глазах,

Я б к тебе давно приехал, но боюсь быть в синяках,

Похудел я от того, что решаю целый год,

На свиданьи быть с фингалом, иль в разлуке без него.

Припев

Я придумал как нам быть, чтоб в разлуке нам не выть —

Лучше ты, моя подруга, приезжай ко мне дружить,

Ты ко мне стрелой лети, но любимая, учти,

Наша местная шпанюга может встретить на пути.

---

*Чижовка — в песне соседняя деревня

Тяжелая психологическая повесть, о переоценке приоритетов в связи с катастрофой.

Сложное отношение семьи к родному человеку — тяжело больному человеку. Семья естественно чувствуют ответственность за него, ведь их комфорт, уют и все блага заслуга его труда и любви к ним. А что теперь? Особая еда, отвращение — уже не осознанное с которым они смотрят на своего, некогда благодетеля и заступника.

Л.Н. Толстой писал о схожем в «Анне Карениной»:

«Все одного только желали – чтоб он как можно скорее умер, и все, скрывая это, давали ему из стклянки лекарства, искали лекарств, докторов и обманывали его, и себя, и друг друга. Все это была ложь, гадкая, оскорбительная и кощунственная ложь.»

Сестра Грегора, напоминает мне Левина: «И эту ложь, и по свойству своего характера и потому, что он больше всех любил умирающего, Левин особенно больно чувствовал». И завершает мысль: «...несмотря на смерть, чувствует необходимость жить и любить». Как и вся семья Грегора после его смерти...

Читается превосходно, чем то мне напомнил стиль Федора Михайловича нашего дорогого. Сравню конечно с Братьями Карамазовыми и извечная

проблема отцов и детей. Здорово посмотреть на данную проблему и со стороны Австрийского неформала Кафки.

Не нужно тут утверждать, что стиль уникален ПоКафски, это очевидное — наше родное!

Мне очень понравилось читать данный рассказ.

Не хватает очевидно — целого романа. Я бы с большим удовольствием прочел более точечные истории каждого героя и их переплетение судеб, хорошо бы растянуть данный рассказ в роман на эти 3 года, до ракового события — «Приговора». Это был бы потрясающий подарок от Кафки, нам и Достоевскому, да и всему наследию.

Советую читать

После этого послания, лично мне стало максимально очевидно, что большинство героев рассказов гос-на Кафка — это депрессивные, неуравновешенные, склонные к апатии люди, с яркой выраженной замкнутостью и негативно настроенные к обществу и общественным ценностям в целом. Почти всем нужно помощь( с приоритетом главным героям).

Мы что же умышленно читаем о неадекватных людях? Я когда попал на «процесс» — попал на сильного, мужественного самца Йозефа Кея, даже «Замок» меня не разочаровал в этом плане, так что же это такое, мы глумимся над больными людьми?

У Кафка есть нормальные-второстепенные герои, но главные-герои их «психически калечат» вспомнить хотя бы того влюбленного бабника из «истории одной борьбы», который порезал себе вены.

Я искренне надеюсь что автор рассказа «Большой шум» писал о себе в юности, иначе если бы он наблюдал подобное в жизни. Это как сейчас: не выручают, а снимают на мобильный вашу беду...

Очевидно главный герой, в данный день — бездельничает ( возможно временно не работающий, может выходной ). Катается на трамвае, говорит о себе: «у меня нет никакой уверенности насчет моего положения в этом мире, в этом городе, в своей семье.» — Конечно это больше похоже на безработного, даже бездельника.

Герой не понимает почему девушка на которую он нагло уставися,«она предстает передо мной так отчетливо, словно я ощупал ее»,«...я стою близко...»(это он рассматривал её ушную раковину), сама себе не делает комплименты.

Сомнений нет, имей наш герой приличную работу и хорошую внешность, он бы полюбил себя и делал комплименты увидев в окне трамвая свое отражении. Но сейчас у него: «нет никакой уверенности насчет его положения в этом мире»...

Сюжет весьма прост: у героя внезапная паническая атака, вызванная чрезмерным употреблением алкогольных напитков( в данном рассказе вина ).

Очевидные признаки паранойи, в данном случае у героя — «паническая атака» (а вернее у автора),«может быть второй, хочет убить первого... может быть то..., может быть это...мы будем свидетелями убийства...«и т.д. Ну и конечно, как объяснение всего и вся у мистера Кафка: «...разве не выпили столько вина?»

Не соглашусь с Adiga-man, в повести нет упоминания о молодости.

Я думаю дело в обыденности (ординарности героя) и возможно, конфликте в семье, вызванное постоянным пьянством. Объясню: между тем, что бы остаться вечером дома (рабочего выходного ДНЯ нам не уточняют) с семьей( с женой детьми, или с родителями, можем лишь догадываться — кст. автору в ту пору на 1913 год — 30 лет — а это не мальчик). Он уходит,«...в вечерний час навестить друга...». т.к. дело происходит в Австрии или Германии, не трудно догадаться, что на повестке дня — потребление пива.

Семья удивлена( точнее «после краткого прощания...раздражена «). Возможно герой обещал больше не пить, не шляться по ночам, тем более в такую погоду, «погода на дворе скверная», но в очередной раз срывается,«отрешаешься от своей семьи». Думаю это пятница или суббота, но может быть и рабочий день (после ужина, он заканчивает «работу или игру»).

В случае выходного- он бежит пить с товарищем, в случае рабочего дня — проблема серьезнее это пахнет алкоголизмом. В общем герой спивается и семья не в силах ему помешать, ведь он: уже в халате, перед сном, в скверную погоду — а все бежит к товарищу...

О том как страшно жениться.

Вот решение: тело — труп, делайте с ним что хотите, а я( в сознании ) в это время полежу на диване. Мучайте сколько хотите, но между тем время неумолимо идет вперед( а не катится назад ) и скоро конец и это не может не радовать!

«Боже, как это, наверное, полезно, если размышляющий учится у пьяного!»

Задача: размышлять критически и адекватно!

Решение: Упростим рассказ.

1. У всех все хорошо, один влюблен, второй «обручен»;

2. Не стоит всем подряд рассказывать о своем счастье, особенно «пьющим водку в одиночку» ( к тому же страдающим галлюцинациями, или попросту — белой горячкой);

3. Склонность к суициду( или обычный мордобой, в данном случае поножовщина) под влиянием алкоголя или наркотиков не редкость. И потом фразы: «Я побежал...стучась...злясь...кто может помочь мне...» или «Вытирать кровь снегом...», «утром придумаем...» — Атмосфера ничего не напоминает?

Итак: Влюбленный парень( причем красивый бабник и это его первая любовь) натыкается на «пьющего в одиночку водку» делится радостью. Второму это явно не нравится. Неожиданно их «уносит» при этом герой очень жестоко себя ведет по отношению ко второму: «я колотил его сапогами по животу»,«тянул его за волосы вверх, а стоило ему застонать, бил кулаками по голове»,«сцеплял руки...душу своего знакомого» и т.д. В итого второй с больным коленом («тяжело ранено колено») падает не может далее идти. И героя окончательно уносит: «наркотический дурман» при этом он оставляет охранять «своего друга», только задумайтесь, коршунам( ведь это очевидные галлюцинации).

Мой вывод: Самое грустное, что мы спорим о этих «нарко снах», что они обозначают и какой подтекст, а не о том, что это последний наркоман и что похоже он подсадил на это дело и молодого бабника( который в итоге режет себе вены ).

Рассказ, по моему мнению, не лишен и чрезмерной мнительности героя. В конце концов вся эта история вышла по причине того, что оба персонажа оказались уж слишком деликатными по отношению друг к другу. К примеру: один ( по средству самовнушения, робости и упомянутой мнительности ) не смог сказать: «Попрошу меня покинуть». Второй, возможно и в правду найдя товарища в нем, не смог так просто расстаться. (ведь рассказ мы читаем в пересказе лишь одного героя, возможно вторая история «дружбы» вышла бы по иному)

Герой говорит нам: «Я был с ним едва знаком...» и тут же добавляет что «...два часа таскал меня по улицам», мы все любим сравнивать с современным миром: как же вы господа назовете человека с которым вы гуляли по городу 2 часа? Да не уж то «проходимцем»?