Мрачноватый рассказ, в чём-то перекликающийся по стилистике с ранним Эдгаром По. А уж в двадцатом веке подражателей такой манере было изрядно.

Один из самых грустных рассказов в сборнике — путешественник возвращается домой к своим воспоминаниям.

Проза Блеквуда всегда поражала меня каким-то особым ощущением сверхъестественного, не зря его стиль очень ценил Лавкрафт. Этот коротенький рассказ не стал исключением. Казалось бы, парадоксальная ситуация, такой хороший старичок, филантроп, а с другой стороны, лес Мёртвых и всё, что с ним связано. Но Блеквуд вовсе не собирается расставлять все точки над i, и оставляет читателя размышлять о рассказанном самостоятельно.

Короткая сказка Одоевского с народными мотивами и довольно мрачной атмосферой.

Скажу откровенно, что рассказ этот я понять до конца так и не смог, хотя атмосфера жуткая, как водится у Жана Рэя.

Рассказ посвящён нескольким эпизодам русско-турецкой войны, и представляет собой, частично, автобиографические описания Гаршина, который, подобно главному герою, отправился на войну вольноопределяющимся. Честные описания быта солдат и офицеров, лишённые пафоса.

Не нашёл достоверных источников, указывающих на то, что вклад Зелии Бишоп был минимальным,и следовательно не понимаю, почему соавторство «можно не принимать в расчет» — ведь с тестами Лавкрафта в этом произведении 1940 года (а сам Говард Филипс, к слову, скончался уже в марте 1937) не так уж много общего, если не считать имена божеств и рас. Повторюсь, что по моему убеждению, от ГФЛ в этой повести мало. Хорошо написано, но это не Лавкрафт.

Один из немногих образцов советской новеллы, посвящённой проклятому произведению искусства — и при этом от начала и до конца идеологически выдержанное.

Первая половина рассказа очень напомнила «Ивы» Блэквуда, такое же пугающее описание «странного места», в котором происходят необъяснимые события и искривляется время и пространство. А вот предлагаемое в конце рассказа «объяснение» сейчас кажется банальным и неинтересным.