Отзывы VAI

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:

Все отзывы посетителя «VAI»



  ОтзывыРейтинг отзыва 

Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке

Всего отзывов: 223
  Страницы: [1] 2  3  4  5  | все

Аркадий и Борис Стругацкие «Отягощенные злом, или Сорок лет спустя»
23 ]
Написано: 2008-09-17 21:08:30

Нет, узнать в ужасающем Демиурге Христа решительно невозможно. Только узнав оценку авторов, что это - роман о двух Христах, можно, ...надцатый раз перечитав книгу, отметить слова Агасфера Лукича: "...каково это: вернуться туда, где тебя помнят, чтут и восхваляют, и выяснить вдруг, что при всем том тебя не узнают! Никто. Никаким образом. Никогда. Не узнают до такой степени, что даже принимают за кого-то совсем и чрезвычайно другого. За того, кто презираем тобою и вовсе не достоин узнавания!.." Какие же муки, несравнимые со Страстями Господними, довелось испытать Христу за эти 2000 лет, что он стал ужасен и обликом своим и поступками и учениками... Каких же кошмарных "хирургов" подбирает он себе в спутники в поисках "терапевта"... Очень уж "отягощен злом" этот образ нового Христа. И это образ, который две тысячи лет считается образцом УЧИТЕЛЯ!

Странным образом пересекается это с образом учителя Г.А.Носова. Он-то как раз со злом сражается - и со злом в душах своих учеников и с бессмысленной злобой обывателей по отношению к Флоре, и не только словами, но и кулаками, при необходимости. Как-то он вживется в окружение Демиурга, где самый положительный герой - опустившийся до уровня лакея бывший астрофизик...

И еще один учитель есть в романе - учитель Флоры, нуси. Пусть его учение странно и не понятно, пусть его ученики зачастую ведут себя отвратительно, но того, что он - Учитель - не отнять.  Ох, как немного в нашей жизни таких учителей, способных вести за собой, и еще меньше - тех, кто ведет к добру.

А что же ученики? Назвать учениками окружение Демиурга сложно - это, скорее, прихлебатели какие-то, прислуга, кроме Агасфера Лукича, естественно - это личность удивительная, многогранная и сильная. Только он один может спорить с Демиургом.  С Носовым могут спорить все его ученики, всех их он держит за равных себе, всех уважает, как личности. Такими и должны, очевидно, быть достойные ученики достойного учителя. (С нуси, кстати, Флора не спорит - ей, по большому счету, все равно - и это, пожалуй, главный признак бесполезности работы нуси, как учителя: он, скорее, не формирует Флору, а изучает ее).

Общество, которое все это окружает, - типичное социалистическое, партийное руководство борется с ростками прогрессивной педагогики в виде системы лицеев и, увы, побеждает. Но одна отдушина есть в романе - строчка в названии "Сорок лет спустя", и маленький штрих об этом времени, когда "имя Георгия Анатольевича Носова всплыло из небытия, и даже не всплыло, а словно бы взорвалось вдруг, сделавшись в одночасье едва ли не первым в списке носителей идей нашего века".  Очевидно, не все потеряно. Высокая теория воспитания еще будет создана и преобразит мир.

Роман достаточно сложен. Не говоря о том, что временные параметры вблизи Демиурга теряют свою определенность, большая часть действия книги требует активного участия читателя, размышлений о людях и событиях, перед ним разворачивающихся. Но это и делает "Отягощенных злом" лучшим романом Стругацких, который хочется читать и перечитывать много раз.

 Оценка: 10
Дэн Симмонс «Террор»
21 ]
Написано: 2008-11-15 21:20:49

Знаменитый писатель-фантаст написал исторический роман. Фантастика в нем присутствует, хотя ее очень немного - роман представляет собой описание судьбы совершенно реальной экспедиции в полярные моря, исчезнувшей бесседно, несмотря на многолетние поиски. Так что - заранее известно: погибли все. А вот КАК они погибли, как вели себя в последние годы, дни, часы собственной жизни - вот это и есть тема романа "Террор" и эту тему автор раскрывает с блистательным мастерством.

Во-первых, за страницами романа небольшими штрихами прорисовывается портрет общества Британии, владычицы морей. Это офицеры, при всей абсолютной несхожести между собой, остающиеся джентльменами в самом высоком смысле этого слова. Это начитанные и образованные матросы (увы, не все...). Это тщательность подготовки экспедиции, странным образом совмещенная с катастрофическими недочетами - испорченными продуктами, неумением охотиться, несработанностью экипажей. Это непереодолимая пропасть между офицерами и матросами. В общем, за этот портрет Британии позапрошлого века автору стоит сказать отдельное спасибо.

Во-вторых, за страницами романа возникает жуткий портрет Севера с его нетающими льдами, непроходимыми торосами, страшными метелями, туманами, грозами, бесконечными полярными ночами. Именно как квинтэссенция Севера и введен в роман фантастический образ чудовища, убивающего людей. Впрочем, и без чудовища холодный, безмолвный и безжизненный мир абсолютно враждебен человеку и убивает его медленно или быстро, но с ледяной неизбежностью. Роман очень сильно передает атмосферу страха перед Севером, местом, где человек жить не может.

В-третьих, оказывается, что все это не так - может человек жить на Севере, только не отгораживаясь от него, а приспосабливаясь к нему, как живут - и совершенно спокойно - эскимосы. Эта тема - не будь врагом природе и она примет и прокормит тебя - звучит в романе очень четко, начиная от образа леди Безмолвной и до самого финала романа.

Зря Симмонса обвиняют в натурализме и жестокости. Героизм покорителей Севера - это дикий холод, голод, безмерная усталость, пот, кровь, выпадающие зубы, кровавый понос и отчаянное желание выжить. Автор просто реально описывает события, в ходе которых люди доходят до той черты, которая позволяет им оставаться людьми. И переходят эту черту... Вот поведение людей у этой черты - это действительно страшно.

Герои книги - люди разные. Одни из них описаны очень подробно, другие поверхностно, но все, кого Симмонс хотя бы как-то описал, запоминаются надолго. Как бы определить, что во всех этих людях общее - пожалуй, сила духа. И в морской интеллигенции - офицерах, врачах, инженерах, и в матросах (кроме нескольких смутьянов, но в каждом стаде есть паршивые овцы). Кстати, эти смутьяны - тоже весьма яркие образы, которые, к сожалению, тоже запоминаются.

В общем, "Террор" - роман, который наверняка войдет в сокровищницу мировой литературы.

 Оценка: 10
Аркадий и Борис Стругацкие «Попытка к бегству»
20 ]
Написано: 2008-09-23 10:49:58

Яркий, красивый мир 22 века. Веселые, симпатичные люди. Двое молодых парней собираются... ну на пикник по-нашему. Отдохнуть, поохотиться, трофеями потом девушек поразить. Пикник, правда, на другой планете намечен, ну да это рядом, звездолет во дворе стоит, разрешение получено, отдых ждет! И вдруг появляется этот странный человек и просит отвезти его на необитаемую планету. Пожалуйста - отвезем. Во-первых, просьба чеовека, которому что-то НАДО, куда важнее космического пикника, на который ХОЧЕТСЯ. Да и приключение тоже. Интересно же - новая планета. Странный Саул ведет себя все так же странно, но по странностям этим мы узнаем человека 20 века. Как он попал в будущее - неважно. А вот как он с этим будущим контактирует - очень интересно, временами смешно, настолько за пару веков сместились очень многие обыденные понятия.  Смех смолкает сразу после посадки на планету - рядом нашли трупы... И снова столкновение разных времен: ребята 22 века  оказались очень неплохими профессионалами, каждый в своем деле, но психологию местных жителей (средневековье, рабство, тоталитаризм) понять они просто не в состоянии. Саул все понимает, его действия становятся уверенными - здесь он - профессионал, в этом мире жестокости. А аборигены не понимают ничего - просто какие-то непонятные люди, ЖЕЛАЮЩИЕ СТРАННОГО, появились возле их лагеря. Вот это определение - желающие странного - одно из главных преступлений в мире планеты Саула. За него поллагеря сидит. Не терпит диктатура инакомыслия. Хотя оно, это инакомыслие, есть, никуда от него не деться, всех в лагеря не пересажать. И еще один жуткий символ, отождествляемый на этой планете с самой властью - нескончаемый поток машин, запущенный загадочными Странниками по шоссе от одной громадной воронки до другой. Поток вечный, неостановимый, всесокрушающий.

Земляне отступили. Поняли, наконец, что их вмешательство ни к чему не приведет (например, освобожденные рабы их же чуть не побили - оказывается, их собирались отпустить, а теперь не отпустят), что усилия троих человек ничего на значат на целой планете, что они не профессоналы в деле Контакта, и так дров наломали. А вот смогут ли профессионалы помочь - сделать добрее рабовладельческое общество - это уже из повести не видно, но сомнения в этом остаются. Ребята 22 века возвращаются домой, готовые к наказанию за нарушение правил Контакта, но мечтающие работать по наведению порядке на Сауле, а пришелец из 20 века возвращается в свой век. Как? Это опять-таки неважно, просто попытался он сбежать от смерти в концлагере в мир будущего, и - вернулся...  Сделал свой выбор: за то, чтобы у нас было такое будущее, надо умереть достойно.

Книга удивительно яркая - кажется, что  сам побывал и на Земле 22 века и на Сауле, сам познакомился с ее героями, пережил с ними приключения, которые потрясли и запомнятся навсегда. И правда - помнятся... Уже 40 лет!

 Оценка: 10
Аркадий и Борис Стругацкие «Страна багровых туч»
20 ]
Написано: 2008-09-15 17:10:32

Да, это написано в 1959 году, в догагаринскую эпоху, в те времена, когда советские люди все «покоряли» - целину, реки, пустыни, в эпоху великих строек, о которых писали, как о требующих героического труда. Вот и книга – о покорении, о покорении Венеры. И подвиг исследователей Венеры мало чем отличается здесь от подвигов шахтеров, геологов, строителей ГЭС. Попалась мне эта книга   в годы 60-е, уже после «Планеты бурь» и «Аргонавтов вселенной», и отнесся я к ней, помню, весьма скептически. А книга – понравилась! И сюжетом, меняющимся непредсказуемо, и людьми, действующими в книге – людьми разными, непохожими, но главное – не плакатными, как герои Ефремова, а вполне живыми и интересными. Это потом уже авторы «разлюбили» «Страну багровых туч», написав множество гораздо более сильных вещей, а тогда она была одной из первых, если не самой первой книгой новой фантастики, которая постепенно переставала быть литературой о достижениях техники и становилась просто литературой – с единственно достойным объектом описания – людьми, их взаимоотношениями и их поведением в непростых ситуациях.

«Страну багровых туч» можно читать, подмечая несуразицы, заметные с высоты прожитых лет, а можно наслаждаться  обществом интересных (каждый по-своему!) людей, с которыми нас познакомили братья Стругацкие. Давайте наслаждаться!

 Оценка: 8
Александр Колпаков «Гриада»
19 ]
Написано: 2010-09-20 23:43:34

Эта книга была первой... Точнее, не книга, а публикация в "Пионерской правде", до сих пор, хотя полвека прошло,  помню, как ждал каждый следующий номер газеты. Это было какое-то окно из привычного мира в мир будущего, заполненного чудесами техники и множеством приключений. Люди, летающие с помощью антигравитационных дисков на груди - это было потрясающе! ("Ариэль" был прочитан намного позже). А уж пришельцы из другой метагалактики вообще раздвигали границы мира чуть ли не до бесконечности! И я заболел фантастикой, как оказалось - навсегда.

Поэтому мне безразличны споры о плагиате, о художественной ценности, "Гриада" навсегда останется для меня вот таким, широко распахнутым окном в будущее. Александру Колпакову за это - низкий поклон!

 Оценка: 8
Дмитрий Казаков «Русские боги»
15 ]
Написано: 2010-05-23 00:05:24

Ну, если это - лучшая книга года?!!!

Ну хоть убейте, не понимаю, за что? Ну разве что за то, что в ней весьма тупо продвигается лозунг: "Русские - лучше всех", хотя, впрочем, само определение русских ставится под сомнение...

Попробую по полочкам разложить.

1. Фантастическая идея: знаменитости прошлых веков после смерти воскресают и живут среди обычных людей, вот только способностей к творчеству лишены. В принципе - интересно. Есенин, не умеющий писать стихи, Николай 2-й, служащий в консульстве, Лев Толстой, пишущий дешевые боевички - все это может быть или страшно или смешно. Автор пытается сделать, чтобы было страшно, но - не получается, не трогает. Непонятна цель существования этих знаменитостей, непонятны их возможности - они не боятся ранений, но убить их можно, они умеют "отводить глаза" людям, но не всегда это делают, в общем, все это как-то не прорисовано, в результате на богов они, в общем, не тянут...

2. Главный герой. Типичная ситуация - обычный человек, попавший в странную компанию, мгновенно лишившийся всего привычного и поставленный перед необходимостью ну вроде мир спасать. Прорисован образ неплохо, из-за чего и есть желание дочитать роман до конца. Но цель его приключений остается непонятной, да и сами приключения бесполезными.

3. Сюжет. Самый древний из воскресших знаменитостей путешествует по России и Украине, прихватив с собой главного героя, с целью собрать некий синклит, сам факт собрания которого "даст России шанс". Какой шанс, почему - все в тумане.  Весь роман наши герои куда-то едут, причем подробно описано, на чем, периодически едят (подробно описано, что), после чего обязательно справляют малую нужду ( описано раз двадцать и весьма подробно; хорошо хоть, что только малую...). Встречаемые ими такие же воскресшие личности представляют собой весьма пеструю подборку, ведут себя по-разному, но на синклит все обещают прибыть, даже из наглухо охраняемого сумасшедшего дома. В итоге -

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
прибывают и там их убивают. Всех.
Ни один из "воскресших" не назван прямо, полным именем, читателю предлагается догадаться, кто есть кто, что быстро надоедает: негоже один и тот же литературный прием повторять многократно.

4. Исторические отступления. Они поданы в двух видах - рассказах самого древнего из воскресших и в сновидениях главного героя. Рассказы написаны в едином ключе "не так все было, совсем не так" и представляют то ли версии историков, то ли измышления самого автора о давно минувших событиях. При этом все настолько "не так", что и не знаешь, воспринимать ли всерьез эти версии или просмотреть с мыслью: "ну придумал же!" То, что показ всех этих версий имеет целью показать, как власти меняют историю себе в угоду, ясно уже после первого такого рассказа. Так зачем же остальные? А вот сновидения - понравились - яркие, образные, очень реальные. Вот только непонятно, к чему они - к реальным событиям они никак не привязаны, в самостоятельную последовательность тоже не выстраиваются.

5. Национализм. Этого - выше крыши. Все герои об этом рассуждают, все готовы защищать все русское, само свое существование видят в этом, хотя и спорят постоянно, кого считать русским. Все это выглядит неприятно (во избежание вопросов: я - русский человек, чем горжусь, но не считаю свою нацию самой-самой).

6. Силы зла. Здесь полный туман - некие "одержимые" с черными глазами, которые то ли существуют, чтобы охотиться за воскресшими знаменитостями, то ли создаются из обычных людей на время (показаны случаи обратного превращения), да еще и некий "антисинклит" упомянут... Кто это? Зачем?

За книгу я взялся, поверив рекомендации "лучший роман года". Итог - три дня потерянного времени...

 Оценка: 5
Дэн Симмонс «Падение Гипериона»
15 ]
Написано: 2009-01-12 16:51:36

Очевидно, не стоит рассматривать эти два романа отдельно - "Гиперион" и "Падение Гипериона" - просто две части одного масштабного повествования. Во второй части все линии, составляющие первый роман, сплелись в один мощный узел, многие получили весьма неожиданные продолжения, роман стал еще более интересным, настолько, что оторваться от чтения становилось чем дальше, тем сложнее.

Одна из основных линий - загадочное божество Шрайк, "элемент мистики", нашла себе вполне реалистическое обоснование, что, впрочем, не раскрыло всех тайн. Странный парадокс - роман, анализирующий сущность и фундаментальные положения религии, чем далее, тем реалистичнее становится, хотя при этом вопрос божественного совершенно не остается в стороне. Даже перечисление того, о чем этот роман, вызывает не просто уважение - пожалуй, даже трепет...

Может ли человек создать Бога?  Конечен ли этот путь, или создания человека захотят создать свое божество? И сможет ли человек противостоять собственным творениям?

Каким должен быть человек, поставленный во главе колоссальной многомиллиардной Гегемонии, если перед ним встает дилемма ответственности за эти миллиарды и за судьбы человечества в целом?

Что стоит за жертвоприношением Аараама - знаменитой библейской историей?

Предопределены ли судьбы человечества, если в будущем будет создан разум, которому не помеха ни пространство, ни время?

Вот такие вопросы... На некоторые роман дает ответ, некоторые остаются пока загадкой - впрочем, впереди еще два тома... Но все эти вопросы поставлены так, что читатель не просто просматривает текст, где эти вопросы описаны, нет - читая книгу, эти вопросы поневоле пропускаешь через свою душу, принимаешь их близко к сердцу, что делает роман не просто книгой, а великой книгой. Вот так.

Герои романа, прошедшие через невероятные приключения и пережившие многие физические и духовные мучения, становятся близкими читателю людьми, расставаться с которыми жаль. Мир романа - удивительная структура, основанная на порталах Сети, когда не только части одной улицы, но и комнаты одной квартиры могут находиться на разных планетах, давшая человеку невероятные возможности и - угробившая экологию большинства планет, входящих в Сеть...  Хотелось бы жить в нем? Не знаю...

Но читать об этом хочется.

 Оценка: 10
Дэн Симмонс «Гиперион»
15 ]
Написано: 2009-01-06 13:21:27

Впечатления от книги остались неоднозначные. С одной стороны – мир развивающегося в космическом пространстве человечества, сложный, многогранный и интересный. С другой стороны – Гиперион, Гробницы времени, Шрайк… Нечто, не вписывающееся в общую схему повествования, элемент мистики в реалистическом произведении. Это мешает восприятию и обуславливает то негативное отношение к роману, которое у меня поначалу возникло. Но по мере чтения, а тем более повторного чтения это отношение изменилось.

Похоже, этот мир в лице Гробниц времени столкнулся с тем, что ему не по зубам. Что это – послание из будущего? А Шрайк – инструмент воздействия? Но для многих он стал основой новой религии – странной веры, имеющей реальное воплощение…Поэтому, читая роман, я попытался не замечать нелогичность действий Шрайка и обратить основное  внимание на отношение к Шрайку тех людей, которые в романе описаны. Описания эти дают возможность познакомиться с миром будущего с точки зрения шестерых героев книги, они сами по себе – отдельные повести, которые можно проанализировать отдельно. Кто такие эти паломники и зачем они идут к Гробницам времени…

Священник. Зачем понадобилось Шрайку  опекать колонию выродившихся созданий, попавших в плен к колонии крестообразных существ?  Но герой рассказа усматривает в поклонении этих людей кресту доказательство изначальности христианской веры и с этой верой идет на муки, несравнимые с муками Христа. Жуткий финал…  Но в мире, где религия вырождается, это дает надежду не возрождение христианства. Священник идет за Верой.

Полковник. Человек, который переступил через все принятые в его время принципы ведения войны, по сути – военный преступник. И его странная и загадочная любовь… История полковника – это горы трупов, огонь и смерть, но он идет к Шрайку за Любовью.

Поэт. Странный, нервный, никого не уважающий, привычный и к нищете и к роскоши, побывавший и сумасшедшим и гением, он идет за Музой.

Ученый. Как и почему Гробницы времени развернули в обратном направлении жизнь дочери Вайнтрауба, остается неясным, но написана трагедия семьи, в которой дочь с каждым днем становится на день младше, просто потрясающе. Этот рассказ действительно достоин быть отнесенным к лучшим образцам мировой фантастики. Ученый идет не по призыву странного голоса, призывавшего его, нет, власть Бога он отринул, но он идет за последней Надеждой.

Детектив – это тоже история любви. Любви странной и невозможной. В этой истории раскрывается перед нами трагическая сущность всей цивилизации Гегемонии, которая оказалась в абсолютной зависимости от созданной людьми, но ушедшей далеко вперед цивилизации ИскИнов. Девушка-детектив идет в паломничество, в которое должен был идти ее любимый, так что, по сути, тоже идет за Любовью.

Консул. История, рассказанная им – это история великой любви и история великого предательства. Еще одной стороной, и не очень красивой, поворачивается к нам облик Гегемонии, сообщества множества планет, связанных между собой сетью надпространственных  порталов. И совсем неожиданной стороной – облик племени Бродяг, людей, которые в Гегемонию войти не захотели. Консул идет в паломничество, чтобы завершить дело своей жизни, единственный, кто идет не ЗА чем то, а просто по делу. Но за его Делом стоят судьбы цивилизаций…

Да, к Шрайку идут не просто паломники. К нему сходятся интересы всех крупнейших цивилизаций галактики. Почему?

Роман не раскрывает загадок, все это впереди, в продолжении. Роман просто рисует картину мира, поразительную уже потому, что передается она через истории самых разных, совершенно непохожих друг на друга людей. В истории этого мира есть один штрих – Старая Земля была уничтожена черной дырой, созданной учеными в центре планеты. Авторы Адронного Коллайдера, почитайте «Гиперион»!

Личность поэта Китса, ссылками на которого проникнут весь роман, безусловно привлекает внимание. Но нам этот поэт незнаком, короткая биография его, по сути, вся упоминается в романе, а его произведения – не знаю, читать стихи в переводе  весьма сложно и далеко не всегда это дает должное впечатление от прочитанного – во всяком случае, желания прочитать их у меня не возникло. Остается надеяться, что с потерей для восприятия такого культурного уровня, как поэзия Китса, восприятие романа в целом не оказалось ущербным…

 Оценка: 9
Джордж Р. Р. Мартин «Песнь Льда и Огня» [Роман-эпопея]
14 ]
Написано: 2010-01-20 13:10:18

Да, это удивительная книга... Казалось бы, что особенного - несколько сотен мелких и крупных властителей ведут между собой войны - естественно, за власть, за корону. И что интересного в переплетениях судеб и взаимоотношений этих властителей, тем более описанных не только на момент действия, но с множеством экскурсов в прошлое - давнее и не очень...

Но из-под этой внешней сюжетной оболочки постепенно, шаг за шагом, штрих за штрихом, проступает МИР, в котором все это происходит, удивительно реалистичный, хотя и не имеющий к миру нашему никакого отношения. Фантастики в этом мире практически нет, хотя есть ее постоянное ожидание - что-то подсказывает нам, что древние легенды и сказки были когда-то реальностью, а то, что драконы существовали еще сотню лет назад, так это вообще факт, с которым никто не спорит.И при каждом намеке на волшебство начинаешь ожидать этого волшебства, и уже сам слышишь в шелесте листьев богорощи ответ на молитвы героя книги.

Космография этого мира - необычна. Годы идут привычной чередой, но существует понятие зимы и лета, периодов холода и тепла, продолжающихся многие годы. И ожиданием зимы полны страницы книги, хотя об этом и не говорится почти нигде...  Мир этот имеет разных богов - древних, явно языческого плана, новых, "Семерых", которых далеко не сразу мы узнаем по именам, и совсем уж внове в этих краях единый бог, привнесенный из каких-то других земель. И если раньше боги мирно уживались - люди поклонялись тому, кому хотели и это не было причиной вражды, но единый бог - агрессивен... Или, точнее, агрессивны его жрецы.

Назвать книгу рыцарским романом нельзя ни в коем случае, хотя половина героев - рыцари, рыцарями мечтают стать их дети, постоянно проводятся рыцарские турницы и красавцы в латах сражаются за прекрасных дам... Жизнь - не турнир, и честь рыцаря - понятие непростое. И когда перед рыцарем встает дилемма "честь или жизнь близких", то далеко не всегда он выбирает честь. А уж если "честь или престол" - то уж совсем слов нет, хотя короли - тоже рыцари!

Каждая глава книги написана с точки зрения одного героя - мы видим сюжет с разных сторон баррикад, перегородивших воюющий мир. И нет среди героев абсолютно положительных и абсолютно отрицательных - они просто живут в своем мире, добиваются своих целей, вполне понятных, применяя методы, тоже вполне понятные, хотя вопрос об этичности этих методов лучше не задавать. В общем - люди... И именно этим - мастерски написанным полотном человеческих взаимоотношений - и ценна эта весьма незаурядная книга...

 Оценка: 10
Владислав Конюшевский «Попытка возврата» [Цикл]
14 ]
Написано: 2009-12-27 12:23:05

Тетралогия "Попытка возврата" - это практически одно, единое прозведение, разделенное на части, видимо, для удобства издательства. И воспринимать эту книгу надо именно как цельную эпопею о военных и послевоенных годах СССР в альтернативном мире. А вовсе не как книгу о приключениях некоего супермена. Да, в начале - несколько типично - молодой бизнесмен, совершенно случайно с детства изучавший приемы и тактику спецназа, попадает в самое начало войны и начинает сначала пытаться выжить, а потом - по мере возможностей предостеречь  руководителей - от ближейших командиров до Берии и Сталина - от возможных ошибок. Но вот цель достигнута, его выслушали, узнали все, что знает он - и что дальше? А вот здесь повествование вовсе не сворачивается - наш герой продолжает жить и воевать, а страна начинает идти несколько другим путем, за которым наблюдать едва ли не более интересно, чем за приключениями Ильи Лисова.

Автор строит весьма широкую картину экономического, политического, военного, пропагандистского, дипломатического, да и многих других направлений развития страны, в результате которых меняется не только сама страна, но и ее положение в послевоенном мире. Пожалуй, именно поэтому в жанре альтернативной истории "Попытка возврата"  занимает особое место, а тот факт, что по форме это легкий приключенческий боевик, позволяет надеяться, что подростки, которых этот боевик, несомненно, привлечет, начнут задумываться о гораздо более серьезных вещах.

И "однобокость", штамповость в оценках некоторых людей, явлений, народов постепенно сменяется оценками разносторонними, как, собственно, и должно быть с точки зрения человека, воспитанного в наше время, и по мере своей жизни в сороковых годах постепенно меняющего свои точки зрения, взгляды, убеждения.

Вообще - все герои эпопеи весьма интересны и реалистичны - от случайных, на один бой, сослуживцев Лисова, до Сталина. Все они, в том числе и главный герой, далеко не безупречны, не непогрешимы, свойственны им и ошибки и непонимание, да и просто неудачи - не такой уж абсолютно и везучий этот Лисов.

Хочу сказать несколько слов про обилие жаргона и нецензурностей. Вот здесь, по-моему, автор мастерски прошел по весьма зыбкой грани, использовав привычную молодежи 21 века лексику и обойдя явный мат. Во всяком случае, мне, не терпящему мата в книгах, как ни странно, ничего читать не мешало.

А еще это книга - о дружбе, настоящей, боевой. А еще - о любви...

Эпопея закончена. Все завершилось, как и должно было: Лисов вернулся домой. Это - не спойлер, этого ждешь всю книгу, но вот когда оказывается Лисов со всем своим колоссальным и невероятным опытом опять в нашем времени, возникает странное ощущение - что же будет теперь? Как он изменит уже НАШ мир? Да и причем здесь книжный герой? Это ведь НАМ его менять - и тем, кому 60, и тем, кому пока 13...

PS Автор на своем сайте пишет о своей книге, что "не надо искать в ней глубины, а так же ширины и высоты". По-моему, автор явно скромничает - все это в книге есть!

 Оценка: 10
Мария Галина «Малая Глуша»
14 ]
Написано: 2009-09-07 19:41:38

Ох и книга!

Поначалу это - обычный производственный роман - совершенно реальные и естественные взаимоотношения героев в обстановке 1979 года. Фантастика вплетается постепенно, и как-то невзначай, намеками, что совершенно не выходит за пределы описываемого мира обычного застойного года- да, собственно, а почему бы этой фантастике и не быть реальностью - если спецслужбы занимаются сверхъестественными существами, то мы вполне можем об этом и не подозревать - о многом мы знали тогда из того, что делалось в стране? И вот живут, работают и защищают границу от заморской нечисти сотрудники СЭС-2 - уставшая от жизни начальница, сама толком ничего не понимающая в объектах работы отдела, поразительно много знающий практикант, потомственная ведьма, которая, по крайней мере в пределах романа, ничего для работы в отделе не делающая, и молодая девчонка, устроившаяся по блату и ничего толком не понимающая, да так и не понявшая в конце концов.

И у каждого - своя судьба, свои семьи, свои проблемы. За то, как Мария Галина описала выжившую из ума мать начальницы СЭС-2, ей - особый поклон. Похоже, ей пришлось сталкиваться с подобной проблемой - думаю, понаслышке ТАК написать об этом невозможно...

Я раньше и не слышал такого слова - мальфар, карпатский шаман. А здесь он появился, как последняя надежда, и надежду эту, вроде бы не оправдал... Обычный мужичок, немного равнодушный ко всему происходящему, вдруг как-то неожиданно изменил саму свою сущность - то ли сросся с духом, которого ловил, то ли вобрал в себя его силу и стал Великим Мальфаром, "человеком, который держит угол мира".  После чего ему все окружающее стало уж совсем безразличным. В том числе и бедная начальница СЭС Елена Сергеевна, которой он подавал надежду на новую жизнь.

Что произошло после этой метаморфозы, непонятно. "За один из углов мира можно быть спокойным" - что это значит? Нет ответа... Во второй части книги главный герой идет, похоже, именно к Великому Мальфару, но не приходит к нему. Или он скрывается под видом кого-то из тех, кого встречают герои на своем пути? Не так уж это и важно, они просто идут - каждый к своей потерянной любви, и путь этот, начавшись на вокзале маленького городка, постепенно становится все более похожим на какой-то ритуал, и в конце концов оказывается дорогой в загробный мир. Приключений на этом пути немного, но два чувства сопровождают читателя - во-первых, страх, вроде, ни с какими дешевыми атрибутами не связанный, но сопутствующий постоянно, обволакивающий, завораживающий. И во-вторых - невозможность остановиться. Пройти весь этот путь вместе с героями книги просто необходимо, посмотреть на их прошлую жизнь их глазами и посмотреть на жизнь собственную: ведь этот путь - не просто путь героев к самому себе, это путь читателя к самому себе.

Если Логинов в "Свет в окошке" потрясающе описал, как важно для тех, кто ушел из жизни, чтобы их помнили, то здесь - не менее потрясающее описание взаимоотношений мира живых и мира ушедших, существующего пусть даже в нашей памяти. Рассказать об этом невозможно, анализировать - тем более, надо просто читать. И, видимо, не раз перечитывать.

Во всяком случае перед нами книга, достойная включения в категорию лучшего в фантастике. И одна из очень немногих, способных воздействовать на мировоззрение читателя.

 Оценка: 10
Мария Семёнова «Волкодав»
14 ]
Написано: 2008-12-08 01:01:49

Вот не знаю, как определить жанр этой книги? В принципе, конечно же, фэнтези. Но фантастического в ней настолько мало, что оно и незаметно на фоне вполне реального, хотя и придуманного автором, мира. На фоне многочисленных романов о колдунах, эльфах и иже с ними "Волкодав" производит очень серьезное и хорошее впечатление.

Мир романа - славянский, средневековый, написан настолько реально и подробно, что кажется, сам идешь по городу с мечом за плечами. И описание это отнюдь не изобилует славянизмами, которые зачастую оскомину набивают в подобных книгах - ни одного слова лишнего в описании нет, хотя и сразу чувствуется, что это - славянский мир.

Мир романа - мир языческий. Каждое племя верит в своих богов, у каждого свои обычаи, традиции, суеверия. Но при этом мир по-настоящему интернациональный - люди разных племен знают и уважают веру и обычаи других народов, живут рядом и, как правило, мирно, оценивая соседей не по цвету кожи или одежде, а по человеческим качествам. И еще интересно: в книге довольно много встречается описаний внешних примет племенных традиций, но все они сделаны не для простого описания - информация о них используется дальше, и неоднократно, что, пожалуй, и создает целостную и реальную картину мира.

Герой романа - личность удивительная. Сочетающая в себе веру в добро, уважение к женщине, почтение к старикам - и беспощадность к врагам. За образом последнего Серого Пса отдельными штрихами возникает и образ воспитавшего его племени, сумевшего с детства внушить Волкодаву понятия о чести и достоинстве, которые позволяют безродному человеку на равных быть с благородными и сильными витязями. А кое-кого из них - и превосходить.

Практически все - даже эпизодические - герои романа - люди реальные, неоднозначные, иногда меняющиеся в зависимости от обстоятельств, иногда действующие непреклонно - но даже явные злодеи имеют положительные черты, а герои положительные проявляют слабость, ошибаются. Перед героями не раз встает выбор - кровная месть или боевая дружба, любовь или верность долгу, и каждый раз переживаешь вместе с ними - жизнь сложна и решения даются непросто.

Автор явно хорошо разбирается как в истории и верованиях славянских народов, так и в оружии и в технике рукопашного боя - по крайней мере никакого дискомфорта при чтении не возникает, но все эти описания ( а схваток на мечах описано немало) абсолютно не затянуты и явно не являются самоцелью. А цель - описание поведения человека в сложном и многогранном мире - показывает, что автор и в психологии явно не дилетант.

И еще - в книге действительно неплохие стихи...

Без сомнения, "Волкодав" достоин быть причислен к лучшим произведениям современной фантастической литературы.

 Оценка: 10
Гарри Гаррисон «Плененная Вселенная»
14 ]
Написано: 2008-09-20 11:03:27

По-моему, это - лучшее, что есть у Гаррисона и одно из лучших произведений мировой фантастики. Есть такое правило - автор должен написать все то, что ждет от книги читатель и еще немного больше. Так вот "Плененная вселенная" дает то, что намного превосходит любые ожидания читателей.  Вселенная для двух индейских племен - это маленькая долина, окруженная горами, через которые нет дорог. И живут они себе потихоньку, землю обрабатывают, детей растят, только вот почему-то запрет действует - не брать в жены девушек из другого племени, только из своего. А за запретом следит ужасная богиня, вырывающая сердца, которой пугают  детей и которая - вот первая неожиданность - оказывается реально существующей!  А уж когда из-за смерти главного жреца не была вознесена молитва о восходе солнца и СОЛНЦЕ НЕ ВЗОШЛО - это просто шокирует - не знаешь, что и ждать от этого мира. И постепенно, вместе с главным героем, шаг за шагом открываешь путь к истинному устройству мира, вселенной, плененной глобальным космическим экспериментом. Космический полет, рассчитанный на несколько поколений, опасен тем, что команда может перессориться, разделиться на враждующие лагеря, и в итоге потерять саму цель полета. Гаррисон нашел принципиально новый способ бороться с этим - способ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ. Правда, и он не прошел без осложнений. Книгу эту хочется читать и перечитывать неоднократно!

 Оценка: 10
Мариам Петросян «Дом, в котором...»
13 ]
Написано: 2010-11-24 22:49:02

Не знаю, где, в каком мире жила Мариам Петросян, но то, что она написала, невозможно выдумать, это надо прожить, пережить, испытать, и только потом приподнять над этим абсолютно реальным и одновременно совершенно невозможным миром краешек завесы и впустить ничего не подозревающего читателя внутрь, сделать его одним из тех, кому дано многое увидеть, ощутить, а если повезет, то и понять... хотя понять не дано даже некоторым персонажам книги, изначально в этом мире существующим, их вопросы никогда не находят ответов, и, оказывается, можно прожить в Доме годы и даже стать там почти своим, но только почти, так и не узнав, что этот невероятный Дом делает с теми, кому доверяет, кого принимает в себя - куда уж бедному читателю, от страницы к странице, от главы к главе все больше проникающемуся странным чувством близости необычного, вживающемуся в этот странный коллектив детей и подростков, жестокий и удивительно добрый одновременно, ожидающему, что вот-вот, за углом вот этого коридора, что-то раскроется, и так до конца, до последней главы, страницы, строчки, за которой почему-то не возникает чувства завершенности, обычного при окончании чтения интересной книги, и обнаруживается, что Дом остался с тобой, остался в тебе, как часть никогда не прожитой жизни, как память о том, чего никогда не было, как сон, невероятный и очень реалистичный, запоминающийся навсегда...

 Оценка: 10
Марина и Сергей Дяченко «Медный король»
13 ]
Написано: 2008-09-17 23:38:29

Само появление "Медного короля" было встречено с радостью - еще бы - мир "Варана", невероятный и реалистичный, ужасный и привлекательный будет продолжен!  И вот - первые страницы. Образ летающего города. Образ мальчишки, мечтающего об этом городе. И - неожиданнейший поворот - мальчишку в этот город не пускают, по расовому признаку, с невероятной жестокостью и неотвратимостью... Мальчик выжил и начал свой странный и удивительный путь в этом мире. Дяченко - очень хорошие писатели. Все приключения Развияра намисаны ярко, реалистично, интересно. А приключений - множество. Что касается формы - два момента можно отметить: невероятную биологию зверуинов, необычную даже на фоне описываемого мира (причем и психология этой расы тоже необычна и описана подробно) и абсолютное отсутствие злоупотребления магией. Магия в этом мире есть, пару раз главный герой с ней сталкивается, да и само заклинание Медного Короля - тоже своего рода магия, но нигде магия не выпячивается, как основной признак этого мира (чем страдает большинство книг в стиле фентези). Что же касается содержания, то оно многограммо и непросто. Основная идея - все ли можно отдать за власть - тема совершенно реалистичная, несмотря на фантастический антураж. Да посмотрите на наших политиков! Жестко анализируются в романе противостояния: власть и дружба, власть и любовь, власть и верность. Пожалуй, подобного анализа больше нигде не встретить, в фантастике по крайней мере. За этот анализ и особенно за выводы, за концовку романа, авторы заслуживают глубокого поклона от читателей.

 Оценка: 10
Лоис Макмастер Буджолд «Осколки чести»
12 ]
Написано: 2011-05-07 09:24:16

Космическая опера?

Пожалуй, все атрибуты жанра имеются - межпланетные войны, бластеры и прочее. Но написано все это очень добротно, основательно, интересно. На военных действиях автор не акцентирует внимание, даже решающая схватка в войне проходит вдали от главных героев, важно лишь их отношение к происходящему.

Автор совершенно не заботится о технических подробностях: цвет костюма волнует ее куда больше устройства космического корабля, что, в общем, естественно для женского романа. Автор показывает враждующие миры только с той стороны, которая требуется для понимания действий героев - не это ее цель.

Любовная история?

Ну естественно, хотя и страшно растянутая теми обстоятельствами, в которых действуют герои. Трагическое противостояние любви и долга (влюбленные - офицеры враждующих армий), которое каким-то чудом удается разрешить, сохранив те самые осколки чести, по которым назван роман. Как сохранить любовь, если твой избранник не только вражеский офицер, но и легендарный палач (о, общественное мнение! Как оно может быть ошибочно и как трудно его преодолеть!)?

Очень яркие и сильные герои, как главные, так и второстепенные, как положительные, так и негодяи. И пусть обстоятельства действий зачастую выписаны поверхностно и не вполне достоверно, это не становится таким уж заметным недостатком: читать интересно все равно.

Совершенно неожиданный конец - после войны, развязанной по прихоти властителей, нам показывают ту цену, которую за это пришлось заплатить - цену жизни многих и многих людей. С обеих воевавших сторон.

Почему-то запомнилось одно выражение, приведенное по поводу отставки Форкоссигана:«Уход, не имеющий других мотивов, кроме собственного покоя, — это окончательное поражение, без единого зернышка будущей победы» Хорошо сказано!

 Оценка: 10
Святослав Логинов «Филолог»
12 ]
Написано: 2011-04-25 16:21:34

Да, здесь форма становится одним из главных действующих моментов - почти каждое слово разобрано на составляющие, проанализировано, иногда всерьез, иногда с немного забавной точки зрения человека далекого будущего. Ну кому из нас не случалось катать на языке какое-то слово, любуясь, как от этого перекатывания меняются смыслы, возникают параллели, странные связи с другими словами. Язык русский - велик и могуч и найти в нем точек проложения для подобной игры можно немерянное количество.  Но это - форма. А что же содержание?

Мир супердалекого будущего, люди как боги, бессмертные и всесильные. И - скучающие...  Ну не осталось во вселенной достойных точек приложения их сил, превышающих понятие игры.  И что дальше? Единственный светлый лучик в будущее - это то, что любовь, вроде бы отмершая вместе с инстинктом продолжения рода (все бессмертны), как выяснилось, вполне возможна...

И мир старой Земли, тщательно закрытый от всех, мир, в котором тоже остались люди - простые, смертные, тоже расслоенные на два мира - тупых идиотов, живущих чужими эмоциями, излучаемыми не менее тупыми телепатами (ничего не напоминает?) и совсем уже простых людей, живущих натуральным хозяйством и мечтающих, чтобы им дали жить мирно...

Главный герой мечется между всеми этими мирами, пока, наконец, не находит свое место, вполне достойное разумного человека, поставившего своей целью заботу о близких. Именно он - филолог, хотя это, пожалуй, не то, что мы имеем в виду под этим словом - не ученый он, не исследователь, просто человек, хорошо знающий язык и постоянно, к месту и не к месту, подвергающий анализу каждое встретившееся ему слово (дом назывался "изба", значит, был построен из "ба", дерево, видимо, такое было). Это просто хобби такое, развлечение, игра... Одно здесь тревожит - отношение к другим языкам. Ну ладно, латынь  герой считает придуманным языком, но немецкий (от слова "нем" - "немой") - это вообще язык немых, по-видимому - язык жестов, английский - дурацкий язык, давший только мусор типа "вау!". И во вселенной десять тысячелетий спустя остался только один язык - русский, причем в нашем, 21 века, виде, только с местами позабытыми корнями и смыслами. Конечно, приятно, но не слишком ли? Шовинизмом отдает...

Но если опустить отношение к другим языкам, анализ русского - бесподобен: действительно удивительно богат наш язык, разносторонен и разнообразен. И после этой повести остается четкое желание разобрать на части любое подвернувшееся слово, на чем ловлю себя уже второй день...

 Оценка: 8
Аркадий и Борис Стругацкие «Парень из преисподней»
12 ]
Написано: 2008-09-26 17:45:34

Бойцовый Кот Гаг. Да не Кот еще, котенок, но даже эти подростки, обученные убивать, были элитой Алайских вооруженных сил.  И преданы были герцогу Алайскому всей душой. Как самое радостное событие в своей жизни, вспоминал Гаг, как герцог шел перед их строем, остановился перед ним и положил ему руку на плечо... (Таи и напрашивается сравнение - Гитлер, обходящий строй мальчишек из гитлерюгенда - они, наверно, тоже ему верили). Вот такой парень из преисподней попал на Землю, в Мир Полдня.

И этот мир мы видим глазами Гага - всему удивляющегося, настороженного, ничего не понимающего. Невероятная техника, роботы, звездолеты. И - люди. Обычные люди Мира Полдня.   Они работают и отдыхают, спорят и радуются, страдают и смеются. И этот мир понемногу меняет бойцового кота Гага, заставляет задуматься о верности прежним идеалам. Хочется надеяться, что и нас, читателей этот мир тоже поменяет к лучшему - хотя бы чуть-чуть.

(Да, жаль, что когда у нас двадцать лет назад рушились идеалы,  не оказалось рядом такого светлого и сильного мира, который смог бы стать новым идеалом. Не суждено нам жить в Мире Полдня...) Одно удивляет - как-то пустоват этот мир. Правда, показано это через восприятие древнего робота, может, просто изменились способы связи и поэтому он не принимает радиопередач. По крайней мере мир показан просторным, далеко не перенаселенным.

Герои книги - яркие, запоминающиеся надолго - и главные и эпизодические. Хочется отметить одного из них, которого Гаг искренне любил и которого уважал Корней, землянин: это старший наставник Дигга по прозвищу Гепард: при всей своей роли командира убийц, это - настоящий Учитель, образ, который Стругацкие считают важнейшим в истории будущего. Видимо, в любом обществе есть свои Учителя. Читается книга на одном дыхании - особенно хороши главы, написанные от имени Гага - вплоть до жаргона бойцовых котов - но когда со вздохом закрываешь прочитанную книгу, возникает желание перечитать еще раз. А потом - еще. И каждый раз замечаешь какие-то штрихи, что-то, пропущенное при первых прочтениях, и художественное полотно, созданное Стругацкими, становится еще полнее и интереснее.

 Оценка: 10
Аркадий и Борис Стругацкие «Хищные вещи века»
12 ]
Написано: 2008-09-15 18:05:58

Одна из наиболее спорных книг Стругацких. Причем не о том спорят, хороша она или плоха - безусловно хороша! А о том, что за мир описали братья Стругацкие. В 60-е годы мир этот четко определялся, как капитализм, достигший определенного успеха в развитии науки и техники, но окончательно потерявший всякое духовное содержание. Люди, в общем, не голодные, но "с жиру бесящиеся", не знающие чем себя занять, не читающие (о ужас!) книг, уничтожающие картины, перебирающие изощренные наркотики. Это - ОНИ, МЫ - другие, мы шли к миру Полдня, строили другое, светлое, интересное будущее. Построили...Теперь мы уже почти живем в этом мире. Страна перестала быть самой читающей в мире, наркомания  процветает, вот только изобилия что-то нет.

За страницами книги теперь видится общество, скорее, более близкое к тому реальному коммунизму, который назревал в СССР - к обществу изобильному, не требующему от членов своих длительного труда на общее благо (от каждого - по способностям), но не дающему никому никаких шансов на полноценную жизнь (все творческое требует согласования, путешествия по миру запрещены, инакомыслие наказуемо).

Но сам Борис Натанович в своем off-line интервью не раз говорил, что в  обществе, описанном в "ХВВ", он не отказался бы жить - и вот почему: ЭТО ОБЩЕСТВО СВОБОДНОЕ! Человек в нем вправе сам выбирать, как ему жить, и это выгодно отличает это общество от того коммунизма, к которому шел СССР. Почему же люди не выбрали жизнь интересную, творческую, многогранную? Потому что к ним не была применена Высокая Теория Воспитания – основа всего Мира Полдня. Потому что Человек Воспитанный оказался не востребован реальностью – как фантастической, из мира ХВВ, так и реальной, из нашей с вами современности. Впрочем, эти аргументы из более поздних Стругацких, да из интервью Бориса Натановича. В книге же люди, из которых в последующем должен вырасти человек Мира Полдня, пытаются бороться с этим странным, сытым, но бессмысленным миром. Бороться разными способами, постепенно понимая: бесполезно! Бороться надо за детей! Только они смогут выйти из тупика, в который завели мир хищные вещи нашего века.

 Оценка: 10
Кристофер Прист «Опрокинутый мир»
12 ]
Написано: 2008-09-12 22:14:57

Мелденно, медленно движется вперед странное сооружение - город на колесах... В нем живут люди - рождаются, взрослеют и умирают, зачастую никогда не покидая города. Поколениями отработанное устройство, четкое разделение на Гильдии по профессиям. Лишь те Гильдии, которые отвечают за движение города, контактируют с окружающим миром. А он - ужасен... Что может стать с отставшим от города человеком, Кристофер Прист показывает со всей мощью своего фантазийного и изобразительного таланта. Просто мороз по коже... Но и в этом странном и страшном мире живут люди. Такие же... С ними можно говорить, они могут помогать. И от них можно узнать, где же на самом деле находится этот невероятный город. Книга очень сильная - и своей богатой фантазией и яркими образами героев и самим образом города как общества, замкнутого и целеустремленного. Рекомендую всем!

 Оценка: 10
Сергей Лукьяненко «Непоседа»
11 ]
Написано: 2011-01-19 15:43:53

Противоречие, казавшееся несколько неприятным в первой книге, безусловно сохранилось в кнгиге второй, здесь опять-таки детская сказка и совершенно не для детей написанная ирония. Но как-то так получилось, что неприятным оно быть перестало, и даже наоборот. Сказка стала более детской, даже немного на детский спектакль похожей, когда главному герою все - и друзья и враги - старательно и подробно рассказывают о своих мыслях, планах и так далее. Но в сказке это действительно выглядит естественно! А описательная часть, сама стилистика повествования, не потеряв своей ироничности, стала какой-то более отточенной, ирония перестала казаться притянутой и вместо раздражения начала вызывать улыбку и даже смех ( это я про боевые грабли говорю, да и про боевого барашка тоже...).

В ходе повествования упомянуто множество прописных истин - как и в любой сказке: эти истины помогают героям и должны запомниться юным читателям.  Серьезному (несмотря на стиль!) анализу подверглась извечная тема, так любимая Лукьяненко - противоречие между добром и злом. И неоднозначность этого противоречия. Злобный волшебник совершает благородные дела, добрейший правитель проявляет невероятную жестокость. Так что юным читателям есть не просто за чем следить по ходу чтения, но и над чем задуматься. А сказка, заставляющая задуматься - это уже серьезно. При всем при этом читателю взрослому предложен обширный слой иронии, шуток, приколов, благодаря чему за многими совершенно детскими приключениями просматриваются понятные только взрослым  мысли, иногда смешные, иногда серьезные. В результате книга заставляет думать и взрослых, а это уже серьезно вдвойне.

Хотя и прав уважаемый kkk72, и великий джедай Люк Сержуокер действительно повесил на стену свой световой меч, но не от старости, а от мудрости, и сменил его на то оружие, которое под стать лишь настоящим волшебникам - слово. Слово легкое, ироничное, простое и мудрое, понятное в равной степени и детям и взрослым.  А поскольку без размахивания мечами и прочими предметами творить волшебство могут только очень опытные волшебники, то световой меч отправлен повисеть на стеночке. Пока.

 Оценка: 10
Марина и Сергей Дяченко «Мигрант, или Brevi finietur»
11 ]
Написано: 2010-11-10 12:24:22

Похоже, к циклу "Метаморфозы" "Мигранта" отнесли по ошибке.  После первых книг остается какое-то жутковатое послевкусие - от загадочных и ужасных (хотя и непонятных) превращений книги первой и от захватывающих и страшных возможностей, описанных во второй. В "Мигранте" никто ни во что не превращается - это простой и понятный роман с четкой философской подоплекой. Правда в философской части Дяченки опять замахнулись на понятия основополагающие - о первичности материи. Мир, в котором материальная составляющая способна локально сменяться составляющей идеальной,  по-моему, в фантастике еще не встречался. Хотя авторы, привычно сильные в материальном, вступив на почву идеального, оказались послабее - если путь в мир мертвых еще как-то логичен, то иные путешествия кажутся надуманными. Впрочем, что поделать - все проявления первичности идеи над материей  по определению являются порождениями сознания, в данном случае - сознания авторов.

Теперь о сюжете. Книга, как и практически все у Дяченок, написана великолепно, хотя и ситуация завязки романа абсолютно банальна для НФ - приключения человека, попавшего в иной мир и попытки его в этом мире найти свое место, самоутвердиться, и, по возможности, вернуться домой. И он входит в эту новую жизнь, проходит через различные испытания, приобретает друзей и врагов, чего-то достигает... Короче, в самой сюжетной линии - ничего особенного нет.  А вот психология героев весьма яркая и интересная.

Главный герой, Андрей по прозвищу Крокодил, обладает настолько обостренным чувством сопереживания и таким болезненным восприятием несправедливости, что даже не верится, как он жил на Земле, и даже служил в армии. И если физически он отнюдь не супермен, то в области этики - просто чудо! В результате - очень реальная и симпатичная личность.

Второй, по сути, главный  герой - метис, полукровка, и в его взаимоотношениях с коллективом хватает и неуважения к слабому и презрения к неполноценному (а он и правда не вполне полноценный, если представить, от кого он унаследовал половину своих генов). И он проходит через все это, через невозможные для него испытания, давая читателям, особенно читателям юным, великолепный пример самоутверждения в жизни.

Странная, сильная и неоднозначная фигура Консула. Это -  человек, кажется, целиком состоящий из чувства долга, но готовый при необходимости по-своему трактовать законы, вообще стоящий каким-то образом над всем сообществом планеты (его голос приравнивается  к голосам трети населения) Непонятно, как он получил этот статус, так же как и непонятны его дестабилизирующие реальность способности. Но личность Консула, как из гранитной скалы вытесанная авторами, тоже из тех, кого забыть непросто.

Еще – образ бабушки, высокопоставленного администратора, обожающей своего внука, да несколько эпизодических ролей, только оттеняющих  действия главных героев. Да, действующих лиц немного, но образ мира Раа открывается перед нами именно из их рассказов и впечатлений.

Мир, где НАУЧНО доказано то, что создан он волей некоего Творца. Как это может быть доказано – непонятно,  Как  при этом в языке Раа существует слово  «религия» - тоже непонятно. Каким образом существует эта дикая смесь первичности материального и идеального – тоже непонятно. Но из всего этого  прорастают два глобальных вывода.– Один касается каждого гражданина планеты (Ты – хозяин себя и ты – хозяин всего. Ты здесь по праву!),  вбивается в сознание молодежи, что называется, с пеленок, проходит огранку Пробой и остается стержнем всей жизни каждого человека и всей планеты.  Не вполне понятно, почему Проба является не просто обрядом инициации молодежи, а основой существования общества. Впрочем, можно предположить, что на планете, где фантазии могут стать реальностью, умение владеть собой является жизненно важным.

И второй вывод – обществу необходимо иметь цели, требующие мобилизации  всех его сил. Вроде бы, банально и очевидно, но для планеты с биологической цивилизацией, где в любом уголке леса по первому слову ближайшее дерево выращивает терминал и связывает попросившего с глобальной сетью, где всегда тепло и сытно, этот вывод очень тяжел. Но – неизбежен!

Над всем этим обществом существует некое Вселенское Бюро, разум, носитель которого остается загадкой. Которое выполняет практически функции Творца, управляя глобальным развитием планеты. Даже предположения о том, ЧТО такое это бюро, звучат ну совершенно фантастически – это в фантастическом-то романе!

А еще в романе много размышлений о смысле жизни. И человека и мира в целом.  И эти размышления воздействуют на поступки главного героя так, что простая линия сюжета поворачивается к читателю такими гранями, что оторваться от книги до самого конца почти невозможно.

 Оценка: 10
Питер Уоттс «Ложная слепота»
11 ]
Написано: 2010-03-14 12:22:33

Так вот ты какой, лучший роман 2009 года!..

Честно говоря, я был весьма удивлен тем, что все же дочитал его до конца. Похоже, все же интересно было, чем все это закончится.

Что мы имеем? Мир не такого уж и далекого будущего, весьма технически развитый (космолеты на аннигиляции, анабиоз, ИскИны и многое другое), но населенный, во всяком случае с точки зрения скромного жителя нашего времени, какими-то психопатами. Часть населения, убегая от реальности, то ли спит, то ли как-то виртуально существует, непосредственное участие в процессе воспроизводства считается анахронизмом (уж как удивила главного героя его девушка, приревновавшая его к привычной искусственной модели: что здесь ревновать-то, модель ведь с нее сделана...), а уж количество, да и, по-видимому, распространенность всевозможных психических расстройств, патологий, странностей просто зашкаливает... Если мир будущего таков, я рад, что мы до него не доживем. Но это - не антиутопия, и обо всем этом мире в романе упоминается только в воспоминаниях главного героя, похоже, цель автора - не критиковать этот бредовый мир, а просто как-то оттолкнуться от него в своем повествовании.

Малой копией, вполне представительной статистической выборкой  этого мира является экипаж корабля "Тезей": все они, каждый по-своему, психически ненормальны, и то, что они как-то умудряются сосуществовать, пусть даже прячась большую часть времени по своим каютам, вообще странно.

Особенно необычна фигура вампира. Да, автор принял вполне наукообразную гипотезу о вампирах, как побочной ветви человечества, вымершей еще в первобытные времена. Не вполне понятны рассуждения о взаимоотношении вампиров с их естественными жертвами - людьми (вроде бы, их всех (людей) должны были поесть и сами вымереть), но вот откуда при этом блестящий интеллект воскрешенных вампиров? Тоже из первобытных времен?  А уж идея (строго научная!), почему вампиры боятся креста (мол, в мозгу есть отделы, отвечающие за восприятие вертикальных и - отдельно - горизонтальных линий, и если эти отделы срабатывают вместе, бедное чудовище теряет сознание) - ни в какие ворота не лезет, хотя бы потому, что ворота - тоже набор вертикальных и горизонтальных линий. Или в этом странном мире прямые углы отсутствуют, дома пузыреобразны, мониторы овальны, и т.д?

Впрочем, основная идея романа - не в этом. А ни много ни мало - о природе разума, сознания, причем между этими понятиями не ставится знак равенства! Идея, действительно, колоссальна -  "вы можете себе представить, на что способен интеллект, не обремененный сознанием?" Пожалуй, наиболее впечатляющее проявление такого интеллекта – способность поддерживать разговор, не только не понимая, о чем идет речь, но и не зная языка, на котором этот разговор ведется. Пожалуй, эта способность вполне объяснена и может быть понята, хотя и выглядит  невероятной. Непонятно только, почему пришельцы, вначале охотно поддерживавшие такой псевдоразговор, впоследствии замолчали.

Получается, что для весьма многих проявлений нервной деятельности присутствие сознания совершенно не обязательно, и если такие абсолютно автоматические действия, как ходьба или дыхание, вполне естественны, то почему бы не экстраполировать этот подход на умение поддерживать разговор или на способность организовать подробную фотосъемку планеты? Что и говорить, идея сильная и интересная.

Весьма необычна и оригинальна также идея отсутствия ДНК в организмах пришельцев. Впрочем, для размножающихся почкованием  «болтунов» программа развития и задается извне, так что идея вполне приемлема.

Автор попытался также подробно описать все, что видели люди на борту «корабля» пришельцев, но все эти описания, все приключения остались «приключениями тела» - на «приключения духа» роман абсолютно не тянет.

Да, в НФ романе новая и необычная фантастическая идея имеет важное значение, этим, зачастую, и интересна НФ. Но в ЛУЧШИХ образцах этого жанра самая невероятная идея остается вторичной, служит лишь фоном для развития человеческих (да и нечеловеческих, если уж на то пошло) отношений. Здесь же отношения настолько схематичны, что какого-либо интереса не представляют. Хотя потенциал для этих отношений имеется - те же внутренние и внешние контакты Банды, общение с вампиром - все, что о них написано, не трогает душу – разве что сожаления главного героя о потерянной в детстве собственной личности. И когда в конце романа на сцену выходит еще один разум, это тоже остается как-то в стороне, не вызывает никаких переживаний ни у главного героя, ни, естественно, у читателя.

Ведь перед нами – не справочник по психиатрии и не технический паспорт космического корабля – мы читаем произведение художественное и хотим, чтобы оно именно таким и было, хотим сопереживать его героям, разделять их мечты и надежды, грустить вместе с ними о потерях. Но этого нет! Эти герои даже сами себе не сопереживают, надежд у них просто нет, а о потерях они не грустят.

Что ж, книга дочитана, ее герои ушли для меня в прошлое и об этой потере я грустить не буду…

 Оценка: 7
Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra»
11 ]
Написано: 2008-09-22 21:26:53

Роман действительно сильный. С первых страниц захватывает и погружает вместе с героиней в пучину странных и страшноватых приключений. Невероятный институт, в котором ЗАСТАВЛЯЮТ учиться, причем самым жестоким образом. И совершенно реальные студенческие будни, на фоне непонятного и пугающего обучения. Роман затягивает, так же, как Александру затягивает учеба, оторваться от него невозможно, все новые и новые грани странного института открываются перед читателем, складываясь в картину, последнего штриха которой ожидаешь с ужасом и наслаждением. И здесь же - непростые отношения между героями - дружба, любовь, отношения старшекурсников и младшекурсников, студентов и преподавателей, написанные блестящими мастерами художественного слова.

Чего ожидаешь, читая роман? Что это окажется некий институт волшебников? Способности, которые приобретает героиня, это, вроде, подтверждают. но нет - ответ куда глубже...

Вот этот самый ответ несколько мешает восприятию последней части романа. Если это действительно сродни воздействию на само Мироздание,то сама концепция института воспринимается какой-то мелкой и неуместной. А также и происходящие с героиней превращеня. Ну к чему здесь перья и когти, скажите? Совершенно невозможно представить, чем будут заниматься студенты четвертого курса, не говоря уже об аспирантуре. Впрочем, это как раз-таки неудивительно - и первокурсники ничего не знают о втором курсе.

И еще один не самый приятный вывод из книги - единственный стимул для активных действий, для учебы, в частности - это страх! Страх безраздельно владеет всеми студентами, они боятся друг за друга и прежде всего за своих родных, боятся за студентов их родители. Это, пожалуй, действительно безотказный метод, просто как-то обидно сознавать, что ничто иное не позволит достичь своего предназначения. Впрочем, надежду вселяет концовка - Саша  не то меняет мир, не то создает новый со словами "Не бойся"...

Вообще - эти размышления возникают уже после прочтения книги до последней строки, ни в коей мере не снижают оценку и вселяют надежду на то, что у книги должно быть продолжение. Давайте дождемся!

 Оценка: 10
Гай Гэвриел Кей «Дорога в Сарантий»
10 ]
Написано: 2011-03-27 13:57:34

Мозаика…

И не только потому, что главным героем книги является мастер-мозаичник!

Это мозаика мира, яркого и светлого, неспокойного и величественного. За этим миром двух лун прослеживается история земных империй, но эти империи лишь послужили источником, описанный мир совсем не такой, хотя и вполне убедительно реальный. В этом мире есть боги – единый Джад и языческие силы Леса, причем эти языческие силы оказываются реально существующими, ужасными и опасными (в общем, это - единственный собственно фантастический элемент книги).

Это мозаика повествования, удивительный стиль, показывающий основное действие с разных точек зрения. Практически любой второстепенный герой удостаивается подробного рассказа, он на пару страниц или пару абзацев становится центром мира, со своей историей и своими мыслями, мы бросаем взгляд на события с его точки зрения – и вновь идем дальше вместе с главным героем. Вдруг рассказ делает неожиданный экскурс в прошлое, а то и в будущее – и у описания появляются совершенно новые оттенки.

Это мозаика стилей, перед нами  то исторический роман, то увлекательный квест, то мир придворных интриг, то теологические размышления, то рассуждения об искусстве… И все эти стили незаметно переходят один в другой, прорастают один сквозь другой, делая повествование непредсказуемым и чертовски увлекательным! Мало что главный герой слывет непредсказуемым человеком – автору он во многом уступает! Практически нигде события не принимают ожидаемый оборот.

Это мозаика интриг, искусство правителей, которым вместо кусочков смальты служат люди.

Это мозаика профессий – все, включенные в водоворот событий люди – профессионалы: солдат и алхимик, архитектор и повар, возничий и главнокомандующий. Это чувствуется, определяется множеством мелочей, впечатляет и внушает доверие.

Это мозаика женских характеров – волею судеб  герою встречаются на пути женщины умные и сильные, но насколько же они разнятся между собой!

И это не бесполезный набросок – здесь вы прочтете  о любви и о дружбе, о преданности и чести, о вере и о страхе, о доброте и о жестокости и все это пропустите через свою душу и свой разум – смею надеяться, что все это оставит в вас свой след…

Читайте – это того стоит!

 Оценка: 10
Владимир Контровский «Саракш: Кольцо ненависти»
10 ]
Написано: 2011-03-20 19:55:42

Итак, еще одна попытка продолжить "Обитаемый остров". Прямо с того же места, от ворот департамента Странника.  И что же мы имеем? А ничего хорошего. Прежде всего - плохой язык, совершенно дубовые диалоги, впрочем, автор и не пытается походить на Стругацких. И вот этим дубовым языком излагается судьба Саракша после взрыва. Мак Сим теперь - Святой Мак, занимается и инфляцией и политикой и вообще всем, чем Странник велит. И обучает саракшиан быть хорошими людьми, рассказывая им, в частности, картину устройства космоса...(те, впрочем, как-то индифферентно слушают - и становятся лучше!).  Обо всем мире рассказано понемногу, не забыты ни Пандея, ни мутанты, ни горцы, ни, само собой, Островная Империя. Но обо всех народах рассказано, с одной стороны, очень поверхностно, а с другой стороны - с такими выдумками, которые просто шокируют и заставляют перевернуться в гробу великого Оккама. Ну, например, Пандея - это матриархат, и Максима там укладывают в постель правительницы, чтобы родить будущего основателя нового человечества. И великий Мак покорно укладывается, слегка переживая о Раде. Впрочем, Раде он обо всем потом рассказал и еще продолжал надеяться на ее искреннюю любовь...

Мутанты оказались почти уничтожеными другими мутантами, научившимися питаться радиацией.  Горцы оказались потомками неких людей со звезд. А уж когда Максиму во плоти явился странник (не Сикорски, а именно один из тех, которых никак не могли обнаружить), да еще и начал рассуждать о том, что его народ представляет силы добра, вопреки какому-то другому, представляющему силы зла...

Из каких-либо рассуждений присутствует только альтернатива: использовать ли излучатели во благо или нет? Максим категорически возражает, но - использует...  И на вопрос, что делать с тысячами пленных, захваченных после такого использования, предлагает: "Расстрелять!"

Мелькает в сюжете и Лев Абалкин, этакий суперпрогрессор, стреляющий быстрее, чем думающий, и вполне настроенный на работу в Островной Империи, мельком замечая: "Ну нравилось мне работать с голованами, ну и что - я теперь прогрессор и буду работать там, где скажут".

Излучатели, устройства которых земляне, похоже, так и не поняли (иначе почему Максим спрашивает у странника, не их ли это технологии),  некие новые Отцы собирают чуть ли не на колене и запускают в действие, пытаясь захватить власть.

В конце концов читателю предлагается два пути: по расчетам землян - глобальная атомная война, если не использовать излучатели. И по прогнозам  странников - катастрофа от воздействия бредовых сил зла, если излучатели использовать.  Сикорски, отозванный на Землю, радостно оставляет Максима за старшего, но тому тоже уже не хочется быть богом на Саракше - лучше домой, Землю от странников защищать...

И имейте в виду, все это я здесь написал, не скрывая текста, раскрывающего сюжет, совсем не для того, чтобы вам было не интересно читать. Вам все равно будет не интересно и читать я вам - не советую!

P.S. Возможно,  отрицательных эмоций добавило то, что читал я эту книгу после примитивной, но хотя бы неплохим языком написанной "Операции "Вирус" и после философски- психологической и неожиданно глубокой и серьезной  "Черной пешки". И уж конечно после "Обитаемого острова"...

 Оценка: 5
Кристофер Прист «Машина пространства»
10 ]
Написано: 2009-08-04 13:54:53

Когда начинаются споры, целесообразно ли писать продолжения знаменитых романов, в качестве аргумента "за" я привожу "Машину пространства".

Во-первых, написано это большим мастером литературного слова, сумевшим из двух Уэллсовских сюжетов закрутить свой, абсолютно не противоречащий оригиналам, даже открывающий новые их грани, и провести своих героев через невероятные приключения, которые они успешно вынесли и вполне достойно из них выкрутились. Оторваться от чтения просто невозможно!

Во-вторых, это не просто приключения, не просто стремление у какой-то цели, это борьба с обстоятельствами, в которые герои совершенно случайно попали, это развитие отношений чопорного английского джентльмена и эмансипированной молодой леди, и в результате это - история любви. Оторваться от чтения просто невозможно!

Вот поэтому я и говорю - надо писать продолжения, но только тем авторам, которые действительно умеют писать так, что оторваться от чтения... ну вы поняли!

 Оценка: 10
Иэн Бэнкс «Алгебраист»
9 ]
Написано: 2011-09-27 18:17:17

Впечатление странное.

Во-первых - галактика, населенная разнообразными существами, очень разнообразна и пестра, здесь и трехногие птицы и разумные мотки проволоки, обитатели миров водяных и миров газообразных, люди - просто одни из многих. Главное в конце концов впечатление - расизма в этом мире нет. Все имеют равные права и никто никого не угнетает просто за непохожесть.  На военном корабле можно встретить несколько спокойно сотрудничающих существ разных рас. Особняком стоит цивилизация насельников, которой, по сути, на всех плевать. Они просто играют, и ритуальная война между слоями атмосферы их газового гиганта куда важнее инопланетного нашествия. Галактическая история описана за несколько миллиардов лет, весьма поверхностно, впрочем, и без какой-либо связи с современностью - разве что уничтожение искусственных разумов находит в описанных событиях какое-то отражение. В описании все время чего-то не хватает - хочется, чтобы то одна, то другая черта какой-нибудь расы была описана намного подробнее - это мешает, тем более что описательных страниц в романе хватает - просто о чем-то автор решил написать, а о чем-то - нет, вот мы и читаем то, что у него получилось - то слишком мало, то излишне много.

Во-вторых - завязка сюжета, с одной стороны, достаточно важна для того, чтобы сдвинуть с места военные флоты галактики, а с другой - уж слишком конкретно завязана на одного человека: ну неужели только он, наш главный герой, может добраться до искомого текста - при всей странности цивилизации насельников он - не единственный наблюдатель. Да и сведение величайшей тайны насельников к одному документу представляется весьма искусственным: не верится (и правильно), что они ничего не знают о сути вопроса, не понятно, чего они хотят в связи с этим вопросом. Впрочем, чего они вообще хотят, по любому вопросу – совершенно неясно…

В-третьих – язык романа. Странная смесь затянутости и увлекательности, нелогичности событий и диалогов и конкретности описания совершенно неконкретных пейзажей (газового гиганта). В романе многое написано серьезно, многое с иронией, с сарказмом, с юмором. Перехода от одного к другому нет, что тоже создает странное впечатление.

В-четвертых – очень уж много неувязок в описании цивилизации насельников. Вот попробуйте по описанию нарисовать портрет насельника! Возрастные рамки насельников тоже весьма непонятны. Неоднократно упоминается, что живут они до двух миллиардов лет, а то и более, но несколько раз упоминаются личности возрастом 2-3 миллиона лет с явными признаками старческой дряхлости. Да они же еще младенцы, какая дряхлость? И еще, что режет слух – употребление ими вполне земных ругательств. С учетом весьма своеобразного подхода к продолжению рода ругательства тамошние должны бы основываться на каких-то иных понятиях. Впрочем, это скорее к переводчику… Что касается всей их цивилизации – то здесь не знаешь, плеваться или восхищаться. Подробнее не буду – не пересказывать же весь роман.

В-пятых – многие линии сюжета или просто обрываются или заканчиваются как-то наспех. Самое досадное – культ Заморыша – ну ни слова подробнее, одно название. Правда, само название чего стоит!

В-шестых – хватает противоречий. Галактическое сообщество не владеет путешествиями во времени – но чтобы замедлить собственное время, надо просто сосредоточиться. «Газолет», гибрид скафандра и космического корабля, не требует пополнения запасов питания, кислорода для находящегося в нем человека – и так в течение полугода! Герои наблюдают на небе выбросы реактивных струй двигателей флота, начинающего торможение в нескольких световых месяцах от планеты, причем невооруженным глазом наблюдают, и замечают таким образом флот раньше всех военных систем слежения.

Ну и что в результате?

Без сомнения это – космоопера, удовлетворяющая всем требованиям этого жанра. И рекомендовать читать ее – можно. Но кому?

Любителям межзвездных войн, орбитальных десантов, разрушителей планет – нельзя: об этом в книге хотя и есть немного, но совершенно мельком.

Любителям социальной фантастики – нельзя: о социальном устройстве галактического сообщества тоже упоминается мельком, а общество насельников к самому понятию социального устройства относится, как к шутке.

Любителям супергероев – нельзя: наш герой на супера совершенно не тянет – просто влип в историю, да там и остался.

Любителям любовных историй – нельзя: о любви здесь практически ни слова, есть немного о сексе, но настолько немного, что любителям этого жанра – нет, тоже нельзя.

Остается сказать – любителям неоднозначных произведений, собравших множество и отрицательных и положительных отзывов (что интересно – и те и другие абсолютно правы!), тем, кто в подобных случаях считает своим долгом иметь собственное мнение. Даже если оно и окажется таким же неоднозначным…

 Оценка: 9
Ольга Онойко «Лётчик и девушка»
9 ]
Написано: 2011-05-29 00:07:33

Два сюжета, вроде бы совершенно не связанные.

Летчик из странного мира, где планеты разделены не пустотой, а эфиром, которым можно дыщать, ищет свою любовь. Самолет его - разумный, говорящий, очень эмоциональный - полноценный герой сюжета. Летчик встречает разных людей на разных планетах, и это - хорошие люди, но ему надо дальше...

Девушка, опытная медиум-медсестра, работающая в паре с известным психохирургом, человек несчастный - столько горя человеческого приходится пропускать через свое сознание - и счастливый: так многим нужна ее помощь и она реально может помочь, спасти, вылечить...

И только последняя строка, даже последнее слово связывает два эти сюжета в один - и уже смотришь на все, что прочитано, совершенно по другому, воспринимаешь все намного глубже, чем казалось раньше, и остаются мысли - как будто повесть продолжается в разуме читателя, продолжается не событиями, а чувствами.  И одно из этих чувств - удивление: да как же автору такое удалось?

 Оценка: 10
Лоис Макмастер Буджолд «Барраяр»
9 ]
Написано: 2011-05-10 08:50:50

Барраяр... Мир, в котором приходится теперь жить и осваиваться главной героине Корделии. Мир, во многом не похожий на ее родную Колонию Бета - начиная от климата и заканчивая способом рождения детей. И Корделия осваивается, а вместе с ней понемногу осваиваемся и мы, читатели. Но освоились ли? Вот вроде бы со всех сторон показано Барраярское общество, описана природа, но ощущения "открытия мира" почему-то не возникает. Как-то поверхностно все... Создается впечатление, что автор создала один-единственный полнокровный образ - главной героими, а все остальные придуманы ей для того, чтобы Корделия не была в одиночестве. Даже у ведущих героев обнаруживается одна-две черты характера, и не более!  Муж Корделии - любовь и преданность долгу. Старый граф Петер - консерватизм и любовь к лошадям. Куделка - комплекс неполноценности. Ботари - преданность.  Друшикко - преданность и мечты стать воином. Ну и так далее.

Понятно, что автор много внимания уделяет одежде - в конце концов это очень по-женски. Но вот когда Корделия стремится спасти своего сына, боясь опоздать, ценя каждую минуту - и вдруг затевает процедуру сватовства Друшикко и Куделки - это ни в какие ворота не лезет. Да и сами отношения этой молодой пары зачастую выглядят нелогичными.

В итоге - о чем книга? Пожалуй, единственная действительно раскрытая тема - это то, что может сделать женщина, ребенку которой угрожает опасность. Достойная тема. И достойная героиня, сумевшая пройти по грани между множеством препятствий, встающих у нее на пути. И написаны приключения Корделии так, что оторваться от книги трудно. Но, прочитав, вспоминаешь очень немногое...

Впрочем, дальше читать хочется!

 Оценка: 8
Орсон Скотт Кард «Голос Тех, Кого Нет»
9 ]
Написано: 2010-10-02 00:13:32

Вот почему-то все обязательно сравнивают эту книгу с первой - "Игра Эндера". А ведь это - совершенно другая, иная вещь, по жанру иная. Поэтому те, кто был в восторге от "Игры" и ждал такого же боевика, оказывается разочарован. Книга оказалась неожиданно глубокой, сильной, и уж совершенно не скучной!

Эндер - великий победитель, играючи уничтоживший цивилизацию жукеров, остается один на один с невероятной виной. Но он - победитель и он продолжает жить, пишет книги, перевернувшие мировоззрение человечества и дает толчок созданию института Голосов Тех, Кого Нет. Что это такое - не то сообщество психологов, не то новая религия, но сам Эндер, ставший первым Голосом, и здесь одерживает победы, только не на полях битв, а на гораздо более сложных и загадочных просторах человеческой психологии.

А если добавить к этому, что Эндеру приходится столкнуться не только с человеческой психологией, но и с обществом иных существ, причем психология этих существ настолько не похожа на человеческую, что приводит к совершенно неожиданным и трагическим противоречиям...  И здесь Эндер снова побеждает, побеждает всегда, только он оставляет за собой не смерть, а жизнь.

Это - действительно Литература, именно так, с большой буквы - бесспорно одно из лучших произведений мировой фантастики!

 Оценка: 10
Аркадий и Борис Стругацкие «Почти такие же»
9 ]
Написано: 2010-07-19 20:59:47

Ну почему этот немудреный рассказ хочется читать и перечитывать, снова и снова?..

Просто один день студенческой жизни, обычные парни и девчата, учеба и шутки, мечты и размышления о смысле жизни. Все, как у нас.  Только учатся они водить космические корабли, шутят с использованием компьютеров (не забудьте, написано в 1950-м, 50 лет назад!), мечтают о далеких звездах и спорят о том, зачем к этим звездам лететь.

Все это показано в целом фейерверке диалогов, малозначащих фраз, шуток и коротких споров;  кроме них в рассказе ничего и нет, но все прорисовывается ярко и четко - и мечты Сергея Кондратьева о дальнем космосе и его переживания по этому поводу и его отношения с друзьями и его несостоявшаяся любовь... И почему же каждое  слово цепляет за душу? Ведь не только потому, что я сам был студентом в 60-х... Это - легкий, как бы акварельный набросок мира, еще недалеко ушедшего от нас, еще не доросшего до Мира Полудня, но уже чем-то очень симпатичного и привлекательного. И если дело все же в ностальгии и рассказ интересен, как воспоминание о собственной молодости, то ведь это не наша молодость показана - молодость нашей мечты!

 Оценка: 10
Скотт Вестерфельд «Последовательность» [Цикл]
9 ]
Написано: 2010-07-16 11:04:57

Это - большой и очень интересный роман из двух книг. Добротная научная фантастика, далекое будущее, галактика заселена людьми и две силы, показанные в романе - Империя 80-ти планет и цивилизация риксов - только часть общегалактического человечества. Впрочем, эти части существуют сами по себе, о других цивилизациях есть только редкие упоминания. И если бы политика риксов, сама цель их существования не предусматривала экспансию с целью насаждения повсюду гигантских искусственных разумов, Империя так бы и не знала, кто такие эти риксы.  Но они столкнулись.

В фантастике, точнее в жанре НФ, очень немногим авторам удается придумать мир, насыщенный большим количеством технических подробностей, описать все эти чудеса техники и при этом сделать основной акцент на  чувствах  и взаимоотношениях  людей.  

Чудеса эти придуманы весьма изобретательно – расцвет нанотехнологий, генетическое конструирование, синестезическое восприятие информации – размах техники будущего поражает, причем именно тем, что прорисован он в мелочах, с точки зрения людей, живущих в этом мире, повседневно использующих эту технику, и тем, насколько сложно людям всем этим управлять, особенно в экстремальных ситуациях.

Один простой пример – в этом мире людям известны ЧЕТЫРЕ вида гравитации, все они покорены и изучены, но когда корабль идет с десятикратным ускорением, людям в нем очень неуютно – гравитация нестабильна, человек может потерять равновесие, а то и покалечиться.

Но все это, повторяю, лишь антураж, условия существования героев книги, которыми попеременно являются то люди, то риксы, то вообще искусственные разумы.  И понятно становится, что люди остались людьми – как и наши современники, они способны на преданность и на измену, им не чужды самоотверженность и властолюбие, понятие долга и любовь…

По сути, именно любовь движет главными героями – женщиной-сенатором и капитаном боевого корабля, помогая пройти сквозь любые препятствия, вплоть до межзвездной войны.

Книга написана достаточно жестко – чего стоят описания пыток, через которые пришлось пройти ГГ – это ж надо было такое придумать! – но без какого-либо любования этой жесткостью. Язык вообще весьма хорош, книга читается легко и с большм, неослабевающим интересом.

Вообще-то непонятно, почему автор настолько мало известен у нас – на Фантлабе его страницу почти никто не посещал, да и я заглянул только потому, что другой роман автора, «Левиафан», получил премию «Локус». Впрочем, «это я удачно зашел» -  теперь Скотт Вестерфельд – в числе моих любимых писателей.

 Оценка: 9
Ольга Онойко «Сфера-17»
9 ]
Написано: 2009-10-30 17:28:52

Книга - хорошая, похоже, автор от романа к роману становится все более сильным писателем. Герои романа - лидеры планеты, люди умные, серьезные, неординарные. И для того, чтобы интересно писать о них, надо быть таким же - умным, серьезным, неординарным человеком. И Ольга явно соответствует этим требованиям. Панорама галактических взаимоотношений, поданная с точки зрения далекой окраины, впечатляет и увлекает. И если суперкорпорация Неккен при всей своей невероятной колоссальности вполне понятна, то Манта - линия совершенно неоднозначная...

Очередная попытка описать общество счастливых людей. Попытка поверхностная, по сути только по краешку эмоциональной сферы, но интересная. Сравнивать ее будут, и не раз, и с Миром Полдня, и с Геометрами, да и с орденом Аарн Эльтерруса сходство есть. Но почему-то на свободолюбивом Циалеше за пропаганду мантийского образа жизни - расстреливают... Но о том, как чувствуют мантийцы, что для них отношения с друзьями, Ольга написала, пожалуй, на пределе писательских возможностей, и даже вышла эа эти пределы - ведь именно для этого введена в романе тема однополой любви - именно любви, а не просто отношений. И тема эта, поначалу вызывающая целый набор отрицательных эмоций, в конце концов становится естественной, понятной и достойной уважения. Ведь если ТАК относятся друг к другу ВСЕ мантийцы, то этот мир и автор, его придумавший, достойны глубокого поклона. И даже право на собственный выбор, провозглашенное Циалешем, бледнеет...

Почему не 10 баллов? Минус один балл - за то, что пол книги читал, чертыхаясь по поводу сексуальных переживаний главного героя. И еще минус один - за скомканный конец, с какой-то невнятной историей со Старой Землей, что, впрочем, может быть вполне компенсировано написанием продолжения. Обещаю: как только появится продолжение, добавлю в оценку один балл!

 Оценка: 8
Александр Бушков «Рыцарь из ниоткуда»
9 ]
Написано: 2009-07-13 11:56:57

Да, читается неплохо. И герой, вроде, вполне реалистичный, и события с ним происходят интересные, но книга действительно - не шедевр...

Ну, во-первых, классическое подразделение - приключения тела - приключения духа. Так вот здесь сплошное тело, а духом как-то и не пахнет. Посему весьма быстро надоедает.

Во-вторых, повествование перегружено, порой чрезмерно, а порой и невыносимо - различными техническими подробностями - ну, например, при переносе Сварога в иной мир множество описаний, что он при этом видел - к чему они, просто непонятно. И такого много. А уж в конце, когда читателю предлагается чуть ли не энциклопедия Талара, подробности становятся действительно невыносимыми. Ну зачем мне изучать денежную систему всех стран этой планеты, если по ходу романа герои успешно пользуются словами "серебрушка" и "золотой"? Ну зачем мне знакомиться с системой наград всех стран Талара, если по ходу романа, опять-таки, упомянута только одна награда, да и та мельком? Просто автор решил показать свое умение придумать мир во всех подробностях?  Ну, показал... Но к приключениям героя в этом мире эти подробности не имеют никакого отношения.

В-третьих, может быть, действительно, прошедшие 15 лет играют свою роль, но образ Сварога не совсем уж укладывается в стереотип среднего советского офицера. Насчет военного опыта - махать мечом его научили "под гипнозом", а больше ничего из военных действий ему делать не приходится. Командует не он, так что и звание майора ни к чему, вот только, повоевав в горячих точках, трупов не боится. При этом самостоятельные действия Сварога далеко превышают уровень среднего майора из пустынного гарнизона. Хоть он и сам удивляется тому, что из него такой дипломат вышел, но очень уж он, как-то продуманно, подготовленно, что ли поступает в ситуациях, требующих принятия отнюдь не майорского уровня решений - при общении с королями, со спецслужбой, да и с народом, когда сам стал бароном - типа "этих повесить, главного лизоблюда оставить - пригодится, народу - поблажки, но позже..." Так что ближе наш Сварог не к майору, а к премудрому Иванушке-дурачку из сказки, да и путь у него похож - борется с нечистью, обрастает попутчиками  - здесь и пес (хотя и волшебный), и кот (ох, простите, домовой) и баба яга (колдунья-предсказательница) и благородные пираты и добрая королева, да и меч-кладенец в образе топора присутствует......

Так что больше, чем на сказку, правда, на сказку продуманную и неплохо написанную, роман не тянет. А что - тоже жанр...

 Оценка: 7
Юлия Остапенко «Тебе держать ответ»
9 ]
Написано: 2009-02-01 22:00:20

Вымышленный, но вполне понятный мир, в котором множество мелких кланов постоянно дерутся друг с другом, множество нюансов взаимоотношений между этими кланами, интриги, интриги, интриги. Ничего вроде особенного, и должно бы быстро надоесть, но по мере чтения все время нарастает чувство удивления и даже изумления: ну почему от этого романа просто невозможно оторваться? В общем, ответ банален - роман написан большим мастером литературного слова, и это главное, что привлекает к нему внимание.

И все это несмотря на то, что основная идея романа - наличие людей, которые отвечают за все - ну не то чтобы не удалась, но как-то не так удалась, как следует из развития самой этой идеи. Всей фантастики в книге - только голос, который слышали герои на расстоянии. Боги - молчат, они - обычный пестрый пантеон, вроде обитателей Олимпа, в них верят (или не верят), им строят храмы и они никак себя не проявляют. Ну полный реализм. Само понятие "Отвечающий за все" - тоже не вполне понятно: а как отвечающий, перед кем? Похоже, просто показаны люди, действия которых оказывают наибольшее влияние на окружающий мир. А не каждый ли из нас влияет своими действиями на мир, изменяя его? И тот, кто оказывается в центре событий, влияет, естественно, больше... Поэтому из романа можно сделать и такой вывод: если ты считаешь, что для блага людей надо что-то сделать и тебе это по силам, то делай - ибо ты отвечаешь за все. Каждый из нас своими поступками влияет на мир, и пусть не такими мощными, как в романе, будут последствия этого влияния, но они - будут и ты за них в ответе. Перед кем? Да перед самим собой, перед своей совестью, и перед всем миром... А что было бы, поступи мы по другому, знать нам не дано. Боги милосердны.

Автор сделал путь главного героя, обремененный множеством приключений и интриг, удивительно интересным для читателя, хотя и показан он сложно, из нескольких сюжетных линий, не сразу сошедшихся между собой. Вся картина замечательной судьбы вырисовывается медленно, отдельными штрихами, и это обуславливает  постоянную недосказанность, читатель сам дорисовывает пропущенное, а потом, когда эти пропуски заполняются, может сравнить собственные дорисовки и, к чести автора, роман дает как правило больше, чем от него ждешь.

По классификации я бы отнес книгу к жанру "реализм" с местом действия "мир, не связанный с нашим". И посоветовал бы читать тем, кто в восторге от "Волкодава" или от героев Сапковского.

 Оценка: 10
Олег Курылев «Убить фюрера»
9 ]
Написано: 2008-10-10 10:58:31

Серьезная вещь! Обезопасившись от возможных "петель времени" утверждением, что человек, попавший в прошлое, не меняет собственное будущее, а создает некую альтернативную реальность, не зависимую от настоящей, автор запускает в начало 20-го века двоих людей из, по-видимому, века 22-го. Вся ответственность за сохранение привычного будущего, таким образом, у героев отпадает, и они могут рассматривать риск своих дйствий только в приложении к самим себе и тому миру, в которм теперь вынуждены жить. Это изменяет традиционные моральные аспекты романов о времени - герои решают проблему - что делать, спасать от гибели случайных людей или "Титаник" или весь мир от мировой войны - или заботиться только о собственном благополучии, богатея по мелочам и отстраненно наблюдая за событиями.  И эти проблемы они решают - непросто, споря, ссорясь, меняясь ролями в подходе к оценке сбытий, но все же приходя к единому мнению.

Мир 1910-1914 годов описан весьма подробно. Автор имеет либо глубокие знания истории, либо большой фактический материал, относящийся к тому периоду. Иногда это изобилие фактов даже излишне (ну, например, технологические подробности огранки алмазов).  Но вот только заметно, что автор описывает не свой родной мир, не прошлое своей страны. В результате нет в книге того ощущения ностальгии, которое почти всегда возникает, когда хороший писатель отправляет своих героев в прошлое своей родины(примеры - Акунин , Логинов, да и Финней со своим "Меж двух времен").

С другой стороны, все, что касается героев книги, написано очень неплохо, реалистично и интересно, от главных героев до эпизодически появляющихся (например, кайзер...). Все они становятся близкими читателю и по окончании книги жаль расставаться.

Мир 22 века мы видим только через людей, из него пришедших - и не слишком от нас отличающихся. Технически этот мир силен - само перемещение во времени или этот суперкомпьютер (кстати весьма интересная экстраполяция современного развития компьютерной техники - интересно, сбудется ли?). А вот люди - обычные. Да и бардак у них в НИИ - обычный. На поиск исследователя посылают ... хозяйственника, не знающего ничего о той эпохе. Да и сам факт невозвращенца  о чем-то говорит. Причем не мир спасать он собирался, просто тихо разбогатеть и издавать под своим именем книги будущего. Второй же оказался опытным картежником и знатоком вин, что на определенном этапе очень пригодилось. И никаких тебе суперпланов. Но когда выбор - менять и улучшать этот мир, при этом теряя собственную информированность или сидеть в тишине и роскоши - встает перед ними во всей своей многогранности, они - не сразу, но определенно становятся на путь изменений. И готовы собой пожертвовать на этом пути.

Много приключений пережили герои и чем дальше, тем эти приключения становятся реальнее, интереснее, увлекательнее для читателя. И когда роман вдруг заканчивается, безумно хочется продолжения! Хотя и понимаешь - задача описать новый мир, в который вошли герои романа, под силам, видимо, только всей литературе этого мира, не меньше.

 Оценка: 10
Дмитрий Колодан «Время Бармаглота»
8 ]
Написано: 2011-06-08 09:51:35

Зазеркалье. По многим признакам - именно то, что описано у Кэррола, хотя и не совсем то. Прежде всего - это не детская сказка, не веселый рассказ о забавном придуманном мире. Это, пожалуй, детям лучше не читать. Мир этот жесток, безжалостен и зачастую просто омерзителен. И описан он от имени человека взрослого, не пустого созерцателя чудес, а защитника - нет, не этого мира, а нашего, родного, в который это самое Зазеркалье грозит прорваться.

Мир Зазеркалья написан удивительно ярко. Мир, в котором не действует, наверно, ни один закон природы, в котором перепутано все - прошлое и будущее, причины и следствия, небо и океан. С первых страниц этот мир увлекает, затягивает, поражает своей достоверностью. Прочитав повесть, можно вполне ясно представить себе, например,  человека-устрицу. Вот только каждый читатель представит его по-своему... И мы вместе с Джеком пытаемся жить в этом мире, как-то его понять и - спасти...

Образы немногих героев, представленных нам, впечатляют. Ну чего стоит сам Бармаглот с его кошмарной внешностью, тошнотворными поступками и интеллигентной речью!

Пока читаешь эту повесть, ощущение присутствия в этом кошмаре нарастает, и кажется, вот еще немного, еще одна страница - и Джек раскроет все эти тайны, но страница идет за страницей,  кошмар за кошмаром ( кошмарная физика Снарка, кошмарная социология Плотника, и еще, и еще...) и вдруг все заканчивается. Чем?  А непонятно...

И начинаешь понимать, что Колодан, как и Кэррол, не хотел ничего сказать своей повестью,  что все это - просто прикол, вольный поток фантазии, книга ни о чем. (Вот берется детская сказка, типа "Красной шапочки", и пишется на ее основе триллер с кровью, изнасилованиями и подробным описанием вскрытия волка. Так и здесь.)

Но если у Кэррола - детский взгляд на веселую фантасмагорию Зазеркалья, и рассчитан он тоже на детей, для их развлечения, то Колодан пишет для взрослых, то есть предполагается какой-то смысл, а его-то и нет. Наверно, тоже для развлечения написано...

Единственное, что осталось после прочтения  - это желание употреблять вместо известной русской фразы Колодановскую "Полный Буджум!".

 Оценка: 8
Лоис Макмастер Буджолд «Братья по оружию»
8 ]
Написано: 2011-06-01 00:13:07

Если читать весь цикл подряд - эта книга несколько выделяется - в лучшую сторону. Пожалуй, тем, что в большей части книги приключения, выпавшие на долю героев, обусловлены не случайными стечениями обстоятельств, не внезапными попаданиями в какие-то проблемные истории, а движениями души, чувствами, среди которых  верность долгу и верность друзьям, жажда мести и, конечно, любовь...

Впервые обе личности Майлза - лейтенант Форкоссиган и адмирал Нейсмит - оказываются в одно и то же время на одной и той же планете. Это создает множество проблем, подчас забавных (например, когда Форкоссигана начинают преследовать за покушение на Нейсмита). Майлз, как всегда, удачлив, изобретателен, безусловно верен как друзьям, так и долгу, и крайне робок в любви.

Фоном, точнее, одним из фонов происходящего является история завоевания Барраяром Коморры - именно тогда отец Майлза получил пятно на свою репутацию. Прошли десятки лет, существует и пытается как-то бороться коморрское подполье, но нужна ли его борьба, если завоеванному миру стало жить не хуже, а то и лучше, чем раньше. Проблема непростая и рассматривается она с самых разных точек зрения.

Еще одна непростая проблема - взаимоотношения человека со своим собственным клоном, выращенным втайне и воспитанным в ненависти к оригиналу. И решена эта проблема очень достоверно и достойно.

Флот наемников - тоже действующее лицо - в этой книге прохлаждается: контрактов нет, денег нет, а жить-то надо - вот и выкручиваются - весьма изобретательно, кстати.

А вот планета Земля, на которой и происходит действие, осталась как-то за кадром. Впрочем, это понятно - Майлзу за всеми его делами и приключениями не удалось ничего посмотреть, хотя он и очень хотел, а вместе с ним и мы ограничены несколькими улицами Лондона далекого будущего. Но Майлзу - не до Лондона, да и нам тоже. Жаль.

Но вот приключения завершились, заговоры раскрыты, но покоя нет - наемники получают новое задание и срываются навстречу новым битвам. Последуем и мы за ними!

 Оценка: 9
Лоис Макмастер Буджолд «Цетаганда»
8 ]
Написано: 2011-05-23 20:41:43

В конце прошлой книги Майлзу, помнится, решили дать возможность продолжить командование наемниками. Но почему-то этого не случилось - в "Цетаганде" Майлз - просто курьер службы безопасности Барраяра. Почему на величайшие в галактике похороны императрицы Цетаганды, куда сочли нужным явиться многие главы планет, Барраяр послал двоих лейтенантов (и это почему-то не привело к межпланетному скандалу) - остается загадкой.  Майлз в этой книге все тот же - со своей абсолютной тягой к самостоятельности, какими-то детскими внутренними рассуждениями и блестящим внешним поведением. Естественно, приключения не замедлили начаться - с первых страниц, когда в только что причаливший челнок кто-то ворвался, что-то подкинул и убежал... Приключения эти оказались весьма интересными и привели Майлза не только к победе (ну конечно, все расследовал, заговор предотвратил, экспансию зарубил в корне), но и к связям и знаниям, для инопланетянина практически недоступным. Следует отметить, что половина приключений заключалась в попытках Майлза избежать внимания посла Барраяра и служб безопасности, как собственной, так и местной. Все как обычно.

А вот мир Цетаганды, раскрывший свои тайны, оказался весьма странным. Не раз в фантастике поднималась проблема евгеники, корректировки человеческого генома, выведения новых людей и прочее. На Цетаганде корректировка генома возведена в абсолют! Сомневаюсь, что такое общество может быть жизнеспособным (из книги однозначного вывода сделать нельзя, так как среди действующих лиц есть только аристократы, сверхаристократы и генетические полуфабрикаты-слуги, а весь прочий народ оставлен без внимания), но читать об этом интересно. Основной закон фантастического детектива - использование в расследовании фантастических обстоятельств - здесь соблюден в полной мере: именно последовательное понимание психологии расы генетиков приводит к раскрытию преступления.

В общем, достаточно небольшой но весьма интересный эпизод из жизни Майкла Форкоссигана вполне заслуживает того, чтобы с ним познакомиться.

 Оценка: 9
Лоис Макмастер Буджолд «Ученик воина»
8 ]
Написано: 2011-05-13 23:02:02

Сказка...

Уж очень везет главному герою и в очень уж узких рамках он действует. Ну, провалил он физподготовку, так этого и ждать надо было. А вот то, что он, только попав на Бету, нашел какого-то пилота-неудачника, купил для него корабль(!) и для того, чтобы рассчитаться по долгам за этот корабль, ввязался в межпланетную войну (которую и выиграл - ну везет же...) - это уже узкие рамки сказки. Возьми меня с собой, Иванушка, я тебе пригожусь...

Наиболее неестественно то, что для своих, в общем-то случайных, друзей Майлз готов сделать все - ну абсолютно все, вплоть до выигрыша вышеупомянутой войны. Впрочем, он - герой положительный, и если его людям приходится убивать - переживает. Не верится и в то, что 17-летний пацан поставил на уши пол галактики, стал гением стратегии, ничему не обучаясь. А потом ушел в курсанты, чтобы из адмирала доучиться до... мичмана.

Слишком многое Майлзу удается - враги становятся друзьями, противники вовремя сдаются, потрясенные его гением, обвинения в измене отпадают, и даже обесцененная валюта оказывается ликвидной.

Колоссальную аферу провернул наш герой - и для чего: чтобы попасть в академию, куда его пристроило правительство(премьер-отец и император-друг детства). Ну почему бы им сразу этого не сделать - на одну войну меньше было бы.

Остальные герои, кроме Ботари - сержанта и его дочери - слишком поверхностные и совершенно односторонние. Впрочем. с семьей Ботари у Майлза - сплошное невезение: сержанта, буквально вынянчившего  его, он потерял, а дочь, которую Майлз любил, вышла за другого.

При всех описанных недостатках читается книга легко, с интересом, и вызывает желание читать и остальные книги серии. Хотя  в памяти после прочтения остается очень немногое. Любителям приключенческой, несложной, плутовской фентастики - понравится.

 Оценка: 9
Джо Аберкромби «Прежде чем их повесят»
8 ]
Написано: 2011-04-18 10:16:50

Действие продолжается.  Все линии первого тома собрались в три, пока независимые, и каждая тянется через весь роман, мало что добавляя к пониманию смысла происходящего, но постепенно раскрывая новые личные качества главных героев.

Из описаний мира добавилась только его магическая история, рассказанная, причем, неоднократно. И история эта - вражда магов, древняя и бессмысленная, продолжающаяся по сей день и неизвестно к чему способная привести. Судить о предстоящих событиях, например, по названию всего цикла, пожалуй, не стоит - автор уже не раз поворачивал на 180 градусов отдельные линии сюжета и, похоже, способен преподнести еще не одну неожиданность.

Поскольку три линии романа не пересеклись, имеет смысл поговорить о каждой из них в отдельности.

Путешествие мага и его попутчиков. Общее впечатление - затянутость. Долго, долго они едут, идут, плывут куда-то на край земли, на пути у них совершенно типичные фэнтезийные  декорации - заброшенные города с памятниками былым королям, безжизненные пустыни, неприступные горы и прочее. Все это порядком надоедает, но служит лишь фоном для развивающихся отношений внутри группы.

Повеса Джезаль вступил в бой, из которого вышел с попорченной физиономией и задумался о смысле своей прошлой жизни, пересмотрел свое отношение к попутчикам - это вполне ожидаемо.  

Логен и Ферро, два убийцы, две скалы потянулись друг к другу, не перестав быть твердыми и суровыми.

Ученик Ки остался загадкой. Странная фигура, просидевшая в повозке весь путь и вступившая в действие только один раз (сковородкой по голове). Или он - ничего не значащий статист, или его время еще не пришло.

Болтливый проводник при всей своей многословности умудряется ничего значащего не сказать, за что его тихо ненавидят все попутчики.

Сам Байяз, Первый Маг, постепенно рассказывает, куда и зачем он ведет всех остальных. Из бесед с повстречавшимися другими магами вырисовывается картина насмерть переругавшихся стариков, у которых на пути зачем-то подвернулся этот мир, судьбами которого теперь приходится заниматься.

Впрочем, финал этой линии совершенно необычен - вот это в стиле Аберкромби!

На другом краю земли, на Севере, честный труженик войны Вест сходится с командой "названных". Здесь имеет место война, причем не она является основным объектом повествования: общей картины нет, хотя среди действующих лиц - главнокомандующий войсками Союза: на уровне командования разбирается исключительно доведенная до абсурда вражда двух генералов. Все это тоже несколько затянуто.

Третья линия - действия инквизитора Глокты. Как и ожидалось, он навел порядок в осажденном городе, кого-то перебил, кого-то подкупил, сам получил взятку, удивляющую своим размером и неадекватностью, продержал город  два месяца при минимальном количестве солдат (войска злобного императора ежедневно подходили к стенам города, засыпали ров, обстреливали город из катапульт, а на ночь уходили отдыхать, давая возможность защитникам выйти из-за стен и снова откопать ров...)   Очень много внимания уделено внутреннему миру Глокты, облеченного немалой властью, но всецело зависящего от верховного инквизитора (кстати, его титул - ваше преосвященство - непонятен: инквизиция здесь не церковная, а вполне светская система, да и в единого Бога верят только дикари в отдаленных землях). Процентов двадцать страниц отводится на описания мучений искалеченного Глокты, а его многократно описанная привычка сосать беззубые десны наводит на мысль, что автор и сам лишен по крайней мере нескольких зубов.

Именно в этой линии приоткрываются некоторые тайны управления страной - и насколько же они оказываются мелкими и низменными. Политические распри, борьба за кусок власти, за богатство - вот основная и единственная причина всех действий руководства страны. Это уже не фэнтези, это уже реализм, жесткий и, увы, справедливый...

В целом, если не считать некоторой затянутости, мы имеем вполне достойное продолжение вполне достойной трилогии. Подождем окончания!

 Оценка: 8
Владимир Свержин «Война ротмистра Тоота»
8 ]
Написано: 2011-03-21 09:40:23

Среди многих попыток продолжения "Обитаемого острова" эта стоит особняком: не продолжение это, а, как бы это сказать, примыкание, что ли, описание того, что происходит в других местах мира Саракша в то время, когда Максим проходит путь от прибытия до взрыва Центра. И описание весьма неплохое - другая точка зрения, другой взгляд на события - все это достаточно интересно.

Но - по порядку.

Главный герой ротмистр Тоот проходит сложный путь к пониманию происходящего, это человек умный, честный, искренний, умеющий не только отстаивать свою точку зрения, но и менять ее по мере изменения поступающей информации. И его путь - это путь от беззаветно преданного легионера, орущего марши в определенное время, до повстанца, свергающего власть Неизвестных Отцов. Интересная и симпатичная фигура.

Странник здесь выступает в единственной своей ипостаси - шефа контрразведки. И выступает неплохо, хотя иногда и кажется, что землянин мог бы действовать и получше. Все время действия книги он просидел в провинциальном городке, что, с одной стороны, понятно по причине развернувшихся там событий, но, с другой стороны, противоречит оригиналу: резидент Земли (по Стругацким) за это время находился большей частью в столице.

Голован Дрым, естественно, называемый упырем. Неплохой образ существа с загадочными возможностями. Все время кажется, что он в конце-концов заговорит - то, что голованы это умеют, мы-то знаем, но автор не поддался соблазну написать подобную сцену и нарисовать образ потрясенного ротмистра - Дрым молчит...

В книге есть и  детективная составляющая - не сразу открываются главным героям тайны заговорщиков и авторов излучателей. Несколько удивляет, что на фоне полной невозможности придумать защиту от излучения - институт Странника над этим безуспешно работал - в этом направлении сделаны весьма серьезные шаги - и защитные шлемы и загадочные "коробочки". Ну ладно, Отцы об этом не знают, но у Странника-то возможностей неизмеримо больше, но и он не знает.

И совершенно неожиданный конец - похоже, автору просто нечего было больше сказать, он довел своего героя то того момента, до которого хотел - и все...

Хватает в книге и неувязок - ну, например, откуда в столице рядом с дворцом Отцов взялся заброшенный дровяной склад? И каким образом Тоот и компания действуют перед взрывом Центра - вся страна ведь в депрессии валялась - а шлемы защитные они активировали уже после взрыва...

Еще одна мелочь, постоянно мешающая, как заноза в пальце, цепляющаяся за одежду - обращение "энц": "энц генерал", "энц ротмистр" Ну зачем?  Впрочем, встретилась и фраза "Господин ротмистр, вас вызывает энц генерал". Если бы эта фраза не была единственной, ее можно было бы истолковать как ссылку на загадочные грамматические правила, вроде употребления буквы "ять", но, похоже, это ссылка лишь на недобросовестную редактуру...

В целом книга удачная, интересная и займет вполне достойное место в описаниях Обитаемого острова.

 Оценка: 8
Патрик Ротфусс «Имя ветра»
8 ]
Написано: 2011-03-17 23:29:45

На протяжении всего романа главный герой, рассказывая свою историю, не раз упоминает: мы не в сказке живем, не все случается так, как положено в сказках... И он прав - мы вместе с ним оказались не в сказке, а в типичном романе в стиле фэнтези! Все совершенно привычно: злобные силы убивают родителей главного героя, он претерпевает множество бед, но добивается поступления в Университет, обзаводится друзьями и врагами, и среди студентов и среди преподавателей, добивается блестящих успехов, встречает первую любовь, побеждает дракона... Ну все совершенно такое же, как в множестве романов, лучше или хуже написанных. Впрочем, этот - из лучших.  Великолепный язык, яркие характеры героев (хотя все они вполне черно-белые: хороший человек хорош всегда, сволочь сволочью и остается, только образ магистра имен отличается пестротой, но эта многогранность характера отдает сумасшедшинкой), активное действие, не дающее заскучать - все это увлекает, заставляет быстро читать и, похоже, настолько же быстро забыть прочитанное...

Что не понравилось.

Во-первых, описанный мир. Впрочем, это громко скакзано - он не описан. Практически вообще. Известно, что в этом мире есть какие-то страны, города, люди богатые и нищие, есть вельможи, чьи дети учатся в университете. И все...

Во-вторых - невнятность магической фауны. Если земная живность встречается часто, причем как с привычными, так и с непривычными названиями (то же можно сказать и о растениях и о металлах), то магическая - отрывиста и нелогична. По сути, это только жуткий скрель в начале книги, да драккус в конце ( ящерица высотой два метра и длиной пять, питающаяся деревьями (целиком - и куда влезает-то?), существо, которое почти никто из ученых не видел и тем не менее подробно описанное вплоть до анализа его брачных игр).

В-третьих - поразительно часто встречается наш герой с тем, что, по глубокому убеждению всех жителей этого мира, включая волшебников, является вымыслом, сказкой.  Этот прием не нов в фэнтези, и не очень-то он украшает книгу.

В-четвертых - тот факт, что роман был признан книгой года - именно роман, где множество незавершенных линий и неразгаданных загадок, а не трилогия в целом. Понятно, что все еще впереди, но не лучше бы было воздавать хвалу (впрочем, достойную) не отрывку, а целому?

Что понравилось.

Во-первых - музыка. О ней так много на страницах книги, что, кажется, вот-вот ее услышишь...

Во-вторых, влюбленность главного героя. Чистая, беззаветная, ничего не замечающая.

В-третьих - магия. И простая, вполне подробно, как разновидность естественных наук, описанная в романе, и высшая, магия имен, к которой наш герой только подбирается.

Подводя итоги, скажу: если вы не читали ничего из фэнтези или читали очень и очень мало, эта книга - для вас! Она увлечет и покорит вас. Если вы предпочитаете находить в книгах пищу не для разума, а для чувств - в этой книге вы ее найдете.  Здесь вполне неинтересно (скучно, типично) то, ЧТО происходит, и достаточно интересно, КАК происходит.  Впрочем - читайте и пусть у вас появится собственное мнение!

 Оценка: 9
Ярослав Веров, Игорь Минаков «Операция «Вирус»
8 ]
Написано: 2011-02-13 10:18:09

Два довольно неплохих писателя взялись дописать незавершенную братьями Стругацкими  главу  из трилогии о Максиме Каммерере. Ну и посмотрим, что же получилось.

Не знаю, почему, но я ждал какого-то чуда, возвращения духа Стругацких. Понятно, почему – в отличие от всех прочих попыток продолжения книг классиков в сборниках «Время учеников» основная идея «Операции «Вирус» была намечена самими братьями. Да и начало книги, с весьма неплохо переданным стилем трилогии, предполагало исполнение самых лучших ожиданий.

Не сбылось. Стиль постепенно сбился на цитирование Стругацких, причем не только трилогии, на использование простых современных штампов, на набор отдельных, мало связанных между собой эпизодов. История Саула Репнина, сама по себе интересная, практически не связана с сюжетом, а та связь, которая имеется, достаточно фантастична даже по меркам мира Полудня. А в самом повествовании о проникновении Максима в Островную империю настолько много нестыковок и белых ниток, которыми сшито все действие повести, что и перечислять их не хочется.  А встреча Максима с представителем Внутреннего Круга, во время которой и произносится та великая фраза, ради которой Стругацкие до последнего мечтали написать эту книгу («Вы живете в придуманном кем-то мире») более всего напомнила сценку на планете Альфа из фильма «Кин-Дза-Дза». Человек из  бывшего народа Надежды, еще недавно не особо развитого технически, смотрит на Максима свысока, как  представитель сверхцивилизации на отсталого землянина и, по сути, выставляет его вон. И фраза эта никаких последствий в дальнейшем, весьма скомканном, развитии  сюжета не имеет, что по меньшей мере обидно…

У всех попыток продолжения Стругацких, или, по крайней мере, у большинства этих попыток есть один недостаток: они продолжают приключения , а не мысли. А Стругацкие-то писали не о «приключениях тела», а о «приключениях духа», по их собственному определению. Понятно желание продолжить оборванную линию сюжета (почти всегда – оборванную) и придумать, а потом и рассказать всем свою версию того, ЧТО было дальше. И это у многих получается, кое-как получилось и у авторов «Операции «вирус». А вот про то, О ЧЕМ ДУМАЛИ дальше герои книги – это уж или совсем никак или совершенно не на уровне Стругацких. Слишком уж высока планка…

 Оценка: 6
Робин Хобб «Ученик убийцы»
8 ]
Написано: 2011-01-31 15:18:29

Да, это - фэнтези. Хотя и нет здесь эльфов и гномов, драконов и ходячих скелетов и убеленные сединами мудрецы не швыряют во врагов файерболами. Просто есть в описываемом мире две чем-то похожие магии - умение чувствовать животных и умение управлять людьми. Владение ими - врожденное, хотя и требует развития и тренировок. Причем, Дар общения с животными общепризнан, как явление постыдное, а Сила, позволяющая управлять людьми, наоборот, свойство весьма почетное, достойное королей.

И эти два волшебства определяют жизнь маленького мальчика, бастарда, само существание которого привело к потрясению королевства. И наш герой растет, пытаясь приспособиться к запутанным обстоятельствам, к непростым отношениям как в королевской семье, так и в целом в замке. Он совсем не супергерой, он просто чуть больше чувствует, чем большинство окружающих. И ему не всегда везет в жизни, он теряет друзей и испытывает злобу завистников, он не всегда успешно выходит из сложных передряг. Но всегда - и в минуты радости и окрыленности, и в минуты осознания собственной никчемности - всегда он остается Человеком. Да, именно с большой буквы, так как он остается честным, преданным, любящим, сохраняющим собственое достоинство.  Через его внутренний мир мы узнаем о мире королевства,  хотя и не всегда это - самая лучшая точка зрения.

Волею короля юному бастарду досталась роль убийцы. Если война, как говорят, это продолжение димломатии другими средствами, то действия королевского убийцы  - это еще дипломатия, хотя средства уже совсем другие. Что поражает - это доверие, которое юному Фитцу при этом оказывается. Он не просто должен исполнить порученное, но и принять решение, стоит ли это делать. И очень непросто пройти по грани несправедливости порученного и безоговорочной преданности своему королю.  Вообще, королевские убийцы - это предельно откровенный образ спецслужб, и в их функции входит не только подсыпание яда в вино или удар кинжалом - в общем, весьма интересный и неожиданный (по крайней мере для фантастики) правительственный институт, засекреченный до невозможности: все о них знает только сам король.

Впрочем, об учебе на убийцу и мы знаем немного. То ли по причине юного возраста Фитц (и мы вместе с ним) с большим вниманием относится не к учебе, а к своим друзьям в городе и к животным в конюшне, то ли автор тоже не знает всех подробностей  (все знает только король!).

Читая эту книгу написанную ( и переведенную) великолепным языком, получаешь истинное удовольствие, приключения увлекательны, образы всех героев, даже второстепенных, даже животных, ярки и интересны, и выискивать в тексте оговорки, а в сюжете противоречия ну просто не хочется. Да и немного их.

Хорошая книга!

 Оценка: 10
Сергей Лукьяненко «Недотёпа»
8 ]
Написано: 2011-01-17 19:06:56

Когда-то Сергей Лукьяненко довольно удачно охарактеризовал себя как писателя, пишущего о детях, но не для детей (устами явно автобиографичного героя «Осенних визитов»). И это ему вполне удавалось.  И вот теперь – совершенно детская книга, сказка, явно рассчитанная максимум на подростков лет до 13.

Не буду разбирать сюжет – он прост, достаточно увлекателен и интересен, концовка в мену неожиданна, герои вполне понятны и не всегда однозначны. Но имеет эта книга одну очень странную особенность. Это – стиль повествования, особенность тех слов, которые в книге принадлежат собственно автору. Вот этот стиль – совершенно не сказочный, и даже во многом не детский. То есть, дети, если они и возьмутся это читать (ох, не любят они, им бы больше фильмы…), никакого противоречия со сказочным содержанием, скорее всего,  не заметят, а вот для взрослых – стиль совершенно ироничен! Автор иронизирует над всем – и над героями книги и над обстоятельствами тамошнего мира, причем активно использует  при этом как современную атрибутику, так и классическую литературу.  Ну, может, продвинутый ребенок и похихикает над историей присвоения волшебной книге имени Айпод, но чтобы дети оценили имя демона Гоэлрон или узнали в заклинаниях «Песнь о буревестнике»? А то, как рыцарь и варвар оружием мерялись, дети, скорее всего,  не поймут, да и слава богу… Может быть, автор думал, что взрослые, читая своим детям эту книгу, оценят и посмеются?  Но детям вслух вряд ли читают книги подобного объема…

В общем, некоторая загадка получилась. Но – неплохая!

 Оценка: 8
Майкл Флинн «Эйфельхайм: город-призрак»
8 ]
Написано: 2011-01-14 12:38:57

Эйфельхайм… По всем расчетам клиолога Тома, историка 21-го века, этот город, или хотя бы поселок, должен был существовать на германских землях еще со средних веков. А его не было. Только странные упоминания о проклятом месте. Тщательные архивные исследования показали – расчеты не ошиблись: поселок был, правда, под другим названием – Оберхохвальд. Что же произошло 700 лет назад, почему поселок был сначала переименован, а затем исчез с лица земли? Исследования продолжаются, за многие годы все же какие-то документы той эпохи все же сохранились и картина жизни средневековой горной деревушки открывается перед исследователями все более полно.

Нам же не приходится ждать разгадки – роман переносит нас в тот день, когда произошли странные явления, закончившиеся пожаром, уничтожившим несколько домов Оберхохвальда. А потом появились пришельцы.

Поначалу кажется, что роман напоминает знаменитый «Крестовый поход в небеса» Пола Андерсона – в обоих романах средневековый священник сталкивается с высокоразвитыми инопланетянами.  Но если Андерсон обо всем этом пишет с иронией и юмором, то «Эйфельхайм» - абсолютно серьезное произведение.

Жизнь средневековой деревни переплетается с судьбой пришельцев, заброшенных в наш мир аварией их корабля, причем корабля не космического, пришедшего из каких-то иных пространств. У пришельцев все – другое. Другая биология, другая эволюция, другая генетика. Они похожи на кузнечиков, да и произошли от чего-то вроде насекомых, их трехполое общество носит следы генетической памяти о жизни в гнезде, на Земле им не хватает каких-то видов протеина. У них другая психология, другая социология, другая мораль.  Они пугают не только своим видом, но и своим поведением.

К чести землян, все это не окончилось бойней. Вынужденные жить рядом, оберхохвальдцы и крэнки смогли как-то понять друг друга. Не сразу и не все, но жители деревни смирились с ужасными соседями, а те сумели подавить изначально присущую им агрессивность. И здесь на первый план выступает религия.

Может быть, потому, что первым, кто обнаружил пришельцев, был священник Дитрих, человек умный, сразу рассмотревший чужаков не как порождения дьявольских сил, а как путешественников, терпящих бедствие. Верит он искренне, до глубины души, и поступает сообразно своей вере. И, видимо, не теология, а именно христианская мораль стала тем стержнем, на котором держалось и развивалось взаимоотношение разумных  существ принципиально разных видов. И, более того, некоторые пришельцы приняли веру в Бога в свою душу.

Автор рассказывает для нас, жителей 21 века, в большинстве своем атеистов,  историю взаимоотношений людей века 14-го, по сути, весьма далеких от нас и во многом непонятных, и пришельцев, непонятных по самой своей природе, и получается у него удивительно достоверный рассказ. Да, можно найти взаимопонимание, если искренне желаешь блага тем, кого пытаешься понять – вот основная мысль книги.

Это – не приключенческий роман, а скорее философский. Но читается с большим и неослабевающим интересом. Герои книги раскрываются перед нами через обычные бытовые сцены, но иногда среди обыденности вдруг проскальзывает какой-то штрих – и мы понимаем, что этот герой стал нам немного ближе – человек он или крэнк… Главный герой, простой сельский священник Дитрих, человек ох какой непростой на самом деле. Его прошлое – в тумане, только несколько штрихов на мгновение рассеивают этот туман, но он водит дружбу с величайшими умами своего времени, он широко образован и, главное, открыт к новым знаниям. И беседы его с пришельцами не выглядят беседами богов с темным туземцем – нет, они говорят на равных, и зачастую слова Дитриха заставляют задуматься крэнков… Вообще, люди Оберхохвальда показаны не безграмотной тупой массой, а общиной людей, прежде всего умных.  Вот здесь автор прошел по зыбкой грани между неграмотностью и религиозностью и ни в чем он не соврал, не сорвался ни в иронию, ни в фанатизм.  По мере чтения возникает чувство, что эту деревеньку ты знаешь с детства, что ты жил с этими людьми, что знаешь все о каждом из них.

И тем более ужасно описание чумы. Это потрясает – когда они умирают в страшных муках один за другим, те, с кем ты успел сродниться и кого успел полюбить. И когда Дитрих в отчаянии поднимает глаза к небу с мыслью о том, что и Бог, наверно, тоже поражен чумой и заживо гниет, позабыв про судьбы людей, Дитрих, смысл жизни которого – в вере… Это действительно страшно.

А дальше уже – наше время, и почти во всем разобравшиеся историки приезжают на остатки Оберхохвальда.  700 лет спустя.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И когда они находят могилу пришельца и раскапывают ее, могилу христианина на христианском кладбище, и берут в руки череп того, чью жизнь ты только что наблюдал воочию, кто помогал людям до последнего своего часа,  тогда недавно испытанный страх притупляется и остается печаль. И – неожиданный штрих – кожа на черепе не истлела, в руках ученых – мумия.  Неужели это признак святости?
Книга заставляет думать. И рекомендовать  ее для чтения можно тем, кто думать не боится…

 Оценка: 9
Скотт Вестерфельд «Мятежная» [Цикл]
8 ]
Написано: 2011-01-07 15:45:05

Хороший приключенческий роман, рассчитанный предже всего на подростковую аудиторию. Очень жаль, что переведены только две книги и повествование оказалось прервано на самом интересном месте. Описан мир после глобальной экологической катастрофы, мир, в котором, борясь за восстановление природы, научились управлять людьми. В результате, с одной стороны, невероятный технический прогресс, абсолютное изобилие (правда, только в городах), а с другой стороны - полная удовлетворенность всех живущих в этих городах существующим укладом жизни: вот ты - ребенок, подросток, и ты учишься и проказничаешь в меру своих способностей, а в мечтах только одно - скорее бы исполнилось 16 лет и особая операция превратит тебя в эталон красоты. А дальше - вечная радость, праздник, бал, счастье среди таких же, красивых и беззаботных. Где-то впереди - взрослая жизнь без болезней, очень поздняя и безбедная старость. Ну просто идеал! Сущность общества раскрывается постепенно, да к завершению второй книги так и остается до конца не раскрытой.

Приключения главной героини Талли, в ходе которых перед нами и разворачивается весьма разносторонняя панорама описываемого мира, интересны и разнообразны, и главная идея, раскрывающаяся перед читателем - необходимость вырваться за пределы - сначала за пределы обыденности, потом за пределы всего привычного жизненного уклада, и наконец за пределы фундаментальных понятий, общепринятых ценностей цивилизации.

Поначалу приключения кажутся слишщком предсказуемыми (все же книга на подростков рассчитана, в первую очередь), но потом увлекают и заинтересовывают всерьез. Очень жаль, что не переведены следующие книги. Ждать их буду с нетерпением.

 Оценка: 9
Олег Дивов «Симбионты»
8 ]
Написано: 2011-01-03 13:02:17

Сразу скажу – читать интересно. И написано неплохо и образы яркие и действие весьма динамично – интересно и легко читать эту книгу. И так же легко забыть, прочитав. Но попробую подробнее.

Производственный роман? Но этот жанр предполагает анализ взаимоотношений между людьми, занятыми каким-то производством. Производство в романе присутствует, но все взаимоотношения сводятся к двум линиям: вначале гениальный Дед и его заместитель – карьерист, а затем тот же карьерист, уже директор и его заместитель – талантливый ученый. Так что на производственный роман книга не тянет.

Подростковый роман? Да, заметная часть книги посвящена подросткам. Процентов двадцать. И, пожалуй, самая удачная часть. Но, боюсь, самим подросткам будет скучно читать все остальное.

Научная фантастика? Фантастика – безусловно. А вот научная ли? Ну пусть искусственный микроб имеет форму вертолетика  - это как-то можно понять. Но этот микроб – самовоспроизводящийся! И как же он будет, к примеру, лопасти строить?  Или как вертолетик, задуманный работать в жидкой среде, сможет летать в среде воздушной? И каким образом несколько миллионов вертолетиков, собравшись вместе, образуют опять-таки вертолет, только уже большой? Составляющие каждой искусственной молекулы-вертолетика описаны более-менее подробно, но в этом описании нет ничего, похожего на процессор. Как же, каким местом эти штучки держат прошивку? И как эти способности воспроизводят при создании себе подобных?  Дальше: похоже, эти малютки выступают, как единое сознание, впоследствии явно становящееся разумом. Но на этом  внимание абсолютно не акцентируется. И этот новый разум выходит из человеческого тела-симбионта в окружающую среду, начинает изучать то, что ему не надо было бы, ворует объективы (я еще могу представить, КАК они это делали, но понять, ЗАЧЕМ – это выше моих сил: ведь ничего, кроме самих себя, «вертолетики» не копировали), как-бы между прочим открывает антигравитацию и в итоге, приняв форму боевого корабля из «Звездных войн» и попижонив перед экипажем МКС (есть юмор у микробов, есть) покидает нашу планету. Так что фантастика явно не вписывается в рамки научной.

Очень немного в романе сказано о социальной составляющей: вроде, Россия, такая, как и сейчас; вроде, СССР остался в прошлом, но несколько моментов очень настораживают. Ну, явно вытекающий вывод, что КГБ  (или ФСБ) есть реальная сила, управляющая страной, в том числе и наукой, не нов. Но вот несколько раз по ходу действий упоминается словосочетание «партия и правительство», очень хорошо знакомое жившим в СССР. Это о какой же партии речь идет?  Или просто со стороны не видно и в России давно уже однопартийная система и фраза эта снова заняла подобающее ей место?  И наконец – упоминание о существующих, действующих и отнюдь не пустующих «шарашках» - НИИ для талантливых заключенных. Что это – ближайшее будущее России? Или – уже настоящее?

Единственное яркое впечатление от книги – образы людей, готовых на все во имя своей работы, буквально горящие на работе. Но этих образов всего два, да и то, если первый умел организовать работу целого института, то второй сидит и работает, а весь остальной кадровый состав игрушки на экранах гоняет… И вообще – лучший образ, по-моему, - это молчаливый водитель-телохранитель…

Роман все же пытается быть книгой для подростков и многое в нем выстроено в угоду этой цели. Кое-что настолько притянуто за уши… Ну вот коронный номер – гонка автомобиля за вертолетом. Ну ладно, микробы-вертолетики, не понадеявшись на собственный образ, угнали более приспособленное к полетам сооружение.  Но вот автомобиль... Пусть существуют суперсовременные машины, где даже руль управляется электроникой (кстати, чья это машина – ведь у единственного местного олигарха ничего не пропало), пусть даже дорогу эта машина видит какими-то радарами, но ведь «водители»-то кто? Микробы узкой специализации – поймать другого микроба и принести (кстати, куда принести - тоже неясно).

Хеппи-энд книги вполне в стиле Голливуда – плохие наказаны, хорошие торжествуют, стало ясно, кто шпион, а кто сотрудник спецслужб. (Попутно выясняются и некоторые родственные связи, хотя это ничего к сюжету не добавляет).  Дочитываешь и думаешь – если бы это был слабенький боевик, то стер бы его и забыл, но это – роман, вполне уважаемого автора, Фантлабом анонсированный… Говорят, писать для детей надо так же, как и для взрослых, только немного лучше. Пишите лучше для взрослых, уважаемый Олег Игоревич!

 Оценка: 6
  Страницы: [1] 2  3  4  5  | все

 
Подписаться на отзывы посетителя
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»