fantlab ru

Все отзывы посетителя VAI

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  7  ] +

Ольга Онойко «Доминирующая раса»

VAI, 14 сентября 2009 г. 22:07

Очень неплохая книга. Тем более для жанра боевика/космооперы, где весьма много пустых вещей, ничего кроме стрельбы и ужасных тварей читателю не предлагающих. Здесь же при всех внешних атрибутах жанра — и стрельба и твари присутствуют — поднимается немало весьма интересных вопросов.

В общем, книга — о ксенопсихологии. О взаимоотношениях человека и человечества в целом с другими расами — разумными и не очень. Великолепно написаны нукты — ящеры-убийцы с нежной и преданной душой. Их взаимоотношения с человеком достойны зависти. А вот отношения с человечеством — не очень: их просто использовали, как живые мины, как боевые мешины...

Иные расы могут быть очень похожи на людей внешне — и при этом кардинально отличаться физиологически, а, следовательно, и психологически. Могут быть похожи на лягушек — и быть очень близкими по психологии, понятными и простыми в общении, даже с вполне адекватным человеческому чувством юмора. А могут быть и врагами, завоевавшими полгалактики, тысячи лет господствующими в ней, в свое время решавшими вопрос, существовать ли человечеству. Этак снисходительно решали они этот вопрос — и через полторы сотни лет уступили первенство челевечеству. Но даже будучи практически уничтоженными, не отказались от мести. Гордая и страшная раса.

И на всем этом фоне — человечество, наше, родное, готовое на все ради господства, по сути, ему не нужного, — ну есть два десятка планет, которые и заселить-то толком не сумели — и принесшее в галактику хитрость, подлость, выгоду. Единственная раса, где «понятие личности сращивается с понятием имущества»... И политики земные, готовые развязать войну для того, чтобы победить на выборах... И планеты, на которых уничтожена биосфера, несмотря на то, что там была своя жизнь, и жизнь разумная. Горько об этом читать, но мы ведь и правда — такие. Нельзя нам к звездам...

А главная героиня идет своим путем, через приключения и опасности, через победы и поражения, размышляя о политике и о судьбах человечества, и не станет она героем войны, не спасет мир, вот только любовь свою встретит, наконец, несмотря ни на что.

Язык книги очень хорош, читается легко, с интересом, хочется продолжения и как же хорошо, что оно есть.

Оценка: 9
– [  18  ] +

Мария Галина «Малая Глуша»

VAI, 7 сентября 2009 г. 19:41

Ох и книга!

Поначалу это — обычный производственный роман — совершенно реальные и естественные взаимоотношения героев в обстановке 1979 года. Фантастика вплетается постепенно, и как-то невзначай, намеками, что совершенно не выходит за пределы описываемого мира обычного застойного года- да, собственно, а почему бы этой фантастике и не быть реальностью — если спецслужбы занимаются сверхъестественными существами, то мы вполне можем об этом и не подозревать — о многом мы знали тогда из того, что делалось в стране? И вот живут, работают и защищают границу от заморской нечисти сотрудники СЭС-2 — уставшая от жизни начальница, сама толком ничего не понимающая в объектах работы отдела, поразительно много знающий практикант, потомственная ведьма, которая, по крайней мере в пределах романа, ничего для работы в отделе не делающая, и молодая девчонка, устроившаяся по блату и ничего толком не понимающая, да так и не понявшая в конце концов.

И у каждого — своя судьба, свои семьи, свои проблемы. За то, как Мария Галина описала выжившую из ума мать начальницы СЭС-2, ей — особый поклон. Похоже, ей пришлось сталкиваться с подобной проблемой — думаю, понаслышке ТАК написать об этом невозможно...

Я раньше и не слышал такого слова — мальфар, карпатский шаман. А здесь он появился, как последняя надежда, и надежду эту, вроде бы не оправдал... Обычный мужичок, немного равнодушный ко всему происходящему, вдруг как-то неожиданно изменил саму свою сущность — то ли сросся с духом, которого ловил, то ли вобрал в себя его силу и стал Великим Мальфаром, «человеком, который держит угол мира». После чего ему все окружающее стало уж совсем безразличным. В том числе и бедная начальница СЭС Елена Сергеевна, которой он подавал надежду на новую жизнь.

Что произошло после этой метаморфозы, непонятно. «За один из углов мира можно быть спокойным» — что это значит? Нет ответа... Во второй части книги главный герой идет, похоже, именно к Великому Мальфару, но не приходит к нему. Или он скрывается под видом кого-то из тех, кого встречают герои на своем пути? Не так уж это и важно, они просто идут — каждый к своей потерянной любви, и путь этот, начавшись на вокзале маленького городка, постепенно становится все более похожим на какой-то ритуал, и в конце концов оказывается дорогой в загробный мир. Приключений на этом пути немного, но два чувства сопровождают читателя — во-первых, страх, вроде, ни с какими дешевыми атрибутами не связанный, но сопутствующий постоянно, обволакивающий, завораживающий. И во-вторых — невозможность остановиться. Пройти весь этот путь вместе с героями книги просто необходимо, посмотреть на их прошлую жизнь их глазами и посмотреть на жизнь собственную: ведь этот путь — не просто путь героев к самому себе, это путь читателя к самому себе.

Если Логинов в «Свет в окошке» потрясающе описал, как важно для тех, кто ушел из жизни, чтобы их помнили, то здесь — не менее потрясающее описание взаимоотношений мира живых и мира ушедших, существующего пусть даже в нашей памяти. Рассказать об этом невозможно, анализировать — тем более, надо просто читать. И, видимо, не раз перечитывать.

Во всяком случае перед нами книга, достойная включения в категорию лучшего в фантастике. И одна из очень немногих, способных воздействовать на мировоззрение читателя.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Юлия Галанина «Кузина»

VAI, 11 августа 2009 г. 23:55

Поначалу очень мешает модель мира Тавлеи — копирующая звездное небо с его созвездиями. Небо ведь — это нечто вечное, а в Тавлее созвездия воюют, дома-звезды переходят из рук в руки. И жители этого волшебного города — почти боги, с их скучными интригами и примитивными развлечениями... И только прекрасно описанные ощущения главной героини, сосланной в мир, откуда нет возврата, и забывшей, за что ее сослали, заставляют читать дальше, потому что по мере того, как она вспоминает, становится все интереснее. А уж когда оказывается, что повествование превратилось в историю любви, оторваться уже нельзя...

ТАКОГО описания любви я, по-моему, не встречал нигде. Дай Бог каждому встретить такую любовь...

И уже неважно, как придуман мир, все померкло перед великой любовью...

И вот еще о чем книга: даже если ты попал в мир, где лишен всего того, что было основой твоего существования, все равно можно жить, можно выжить и даже постараться стать счастливым. И если твою жизнь озаряет любовь, ты вырвешься даже из мира, откуда нет возврата!

Оценка: 9
– [  10  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Загадка задней ноги»

VAI, 11 августа 2009 г. 14:32

А как развлекаются люди 22 века? А интересно развлекаются, с размахом! И колоссальный компьютер, созданный с целью выявления следов прошлого в настоящем, целью скорее гипотетической, чем реальной, по сути для чистой науки созданный, молодые программисты используют для решения принципиально нерешимой задачи, к тому же с невозможными и забавными условиями (семиногий баран...). И машина выдает результат, который поражает своей масштабностью и великолепно развлекает авторов.

Написано это в начале 60-х, когда и ЭВМ-то еще толком не было, и, получается, Стругацкие сделали еще одно, вполне оправдавшееся предвидение — о компьютерных приколах!

И все это — глазами Жени Славина, человека из прошлого, только врастающего в новый для него мир. Мир щедрый и добрый, мир огромных дел и отличных шуток. Великолепный штрих в картине Мира Полудня!

PS А человечество уже строит суперприборы для чистой науки! Вот только страшновато — а вдруг кто-то на Адронном Коллайдере пошутит — запланирует какую-нибудь семиногую черную дыру... Ой, что будет!

Оценка: 10
– [  12  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Злоумышленники»

VAI, 11 августа 2009 г. 11:57

Обыкновенные мальчишки 22 века. Обыкновенные. Такие же, какими мы были в 13 лет. Разве что мечтают не о первых полетах в космос и о стройках пятилеток, а о покорении океанских глубин и далеких планет. Всегда мальчишки мечтают о том, что делают, и делают с энтузиазмом, взрослые. И неважно, какой на дворе век.

Но век-то — двадцать второй. И мечты вполне реальны. И именно этим мальчишкам суждено многое сделать в их жизни, которую понемногу, короткими штрихами авторы покажут читателям всего цикла Мира Полдня.

Но книга-то не об этом... Понятие Высокая Теория Воспитания было введено Стругацкими позднее, но этот рассказ — именно о воспитании. Пусть не все согласны с методами, которыми действует учитель, они действительно спорны, а порой и не понятны, но одно бесспорно — он этих мальчишек любит, он держится с ними действительно на равных, и они видят в нем старшего товарища, который просто знает чуть больше, чем они, и поэтому с ним всегда интересно.

Вот это, по-моему, главное — учеба ИНТЕРЕСНА! И поэтому в Учителя идут лучшие люди планеты, и поэтому дети с ранних лет впитывают незыблемые моральные правила, от которых никогда и нигде не отступают. И как ни назови эти правила — Моральный кодекс строителя коммунизма или Заветы Моисея — суть же в одном — в человечности, которую в Мире Полдня сумели сделать общей нормой...

И вот ради этого можно этому миру простить и содержание детей в интернатах, и снотворное излучение, и методы учителя Тенина...

И можно простить братьев Стругацких, которые, не будучи педагогами, может быть, выбрали не лучшие методы воспитания, но при этом показали великолепную ЦЕЛЬ воспитания!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Патрик О'Лири «Невозможная Птица»

VAI, 4 августа 2009 г. 23:43

Да, фантастика здесь явно вторична. Странные и предельно вежливые пришельцы, которые хотели сделать, как лучше, а вышло как-то не так, самостоятельной роли в произведении почти не играют, лишь в конце приподнимается краешек завесы над их существованием, над их очень непростой и загадочной психологией...

А книга — о психологии людей. Странных существ, которым мало жить вечно и не испытывать голода, им надо еще и страдать и умирать. И о пути двух братьев, которым понадобилась целая жизнь и смерть для того, чтобы понять, насколько они близки друг другу.

Непростая манера повествования, когда к уже описанным картинам, ситуациям постепенно добавляются все новые и новые грани, штрихи, точки зрения, разворачивая перед нами цельное жизненное полотно. И каким же ярким и богатым это полотно оказывается, если ради этих красок даже вечной жизнью стоит поступиться!

Прочитав эту книгу, хочется взглянуть на собственную жизнь по-новому, найти эти краски и оценить их по достоинству, пока жив, ибо нам-то бессмертие не дано...

Оценка: 9
– [  18  ] +

Кристофер Прист «Машина пространства»

VAI, 4 августа 2009 г. 13:54

Когда начинаются споры, целесообразно ли писать продолжения знаменитых романов, в качестве аргумента «за» я привожу «Машину пространства».

Во-первых, написано это большим мастером литературного слова, сумевшим из двух Уэллсовских сюжетов закрутить свой, абсолютно не противоречащий оригиналам, даже открывающий новые их грани, и провести своих героев через невероятные приключения, которые они успешно вынесли и вполне достойно из них выкрутились. Оторваться от чтения просто невозможно!

Во-вторых, это не просто приключения, не просто стремление у какой-то цели, это борьба с обстоятельствами, в которые герои совершенно случайно попали, это развитие отношений чопорного английского джентльмена и эмансипированной молодой леди, и в результате это — история любви. Оторваться от чтения просто невозможно!

Вот поэтому я и говорю — надо писать продолжения, но только тем авторам, которые действительно умеют писать так, что оторваться от чтения... ну вы поняли!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Палий «Изнанка»

VAI, 2 августа 2009 г. 23:16

Сложное ощущение. Вроде бы неожиданная концовка романа заставляет простить большинство огрехов книги — ну и что, мол, вот так получилось и никто не виноват, но роман велик, до конца далеко, а огрехи мешают...

Что-то не в порядке у автора с временными параметрами — самый характерный момент, когда за неделю — другую по всему миру (!) были построены тысячи многоэтажных зданий и оборудованы сложной техникой в количестве, сравнимом с численностью неселения Земли. Сам факт поголовного ухода человечества в мир снов уже весьма спорный, а уж этот самый мир, в который они ушли, вызывает шок своей бессмысленностью.

Или, например, «капли С-пространства» явно родившиеся из «Пиявки» Шекли, ведут себя непонятно. Всех, кто к ним прикасается, они поглощают — всех, кроме одной девушки... Возникают они во всех городах, и даже в поселках, во всех, кроме Таганрога...

Вполне неожиданная идея — убивать людей жидкостью, которая усложняет структуру ДНК, вызывая мгновенные мутации. Но само понятие мутации предполагает изменение наследственности, потомства подвергнутого мутации организма, а не его самого.

Главный герой после всех катаклизмов поселяется в ПОЛНОСТЬЮ уничтоженном городе в СВОЕЙ квартире.

В общем, очень уж много нестыковок, надуманных фактов, противоречий.

Но: очень уж интересные герои получились у автора, далеко не безличные и не бездушные, со сложными характерами и непростыми судьбами. Именно их приключения и их размышления над происходящим привлекают и заставляют, мимоходом чертыхаясь над неувязками, читать и читать до конца. А уж конец-то и неувязки позволяет простить...

Для дебютной книги — весьма и весьма неплохо. И премий книга набрала, видимо, не зря.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Александр Бушков «Нечаянный король»

VAI, 26 июля 2009 г. 15:01

Приключения Сварога окончились, точнее, отступили на время — теперь он — король, личность легендарная, загадочная, которую на планете уважают и боятся. Бороться теперь приходится не с нечистью, а с бюрократией... Великолепная ситуация, когда королю Хелльстада, практически не имеющему подданных, бюрократический аппарат империи предъявляет требования срочно представить список и эскизы орденов, форму одежды разных сословий и многое другое. Смех и грех. И наш герой садится и начинает, с помощью друзей, правда, готовить все эти материалы...

Почему-то книга, хотя в ней и маловато приключений, читается легко, единый порыв объединения половины планеты под знамена Сварога воспринимается, как пролог к дальнейшим действиям и приключениям — ведь маленьких человечков так и не обнаружили, на планете происходят странные события, не вызванные притом привычной магией, из дальнего космоса приближается Багряная Звезда, а в безднах морей просыпается Великий Кракен. Все еще впереди, не суждено Сварогу и его друзьям успокоиться на тронах или ограничить свои приключения междуусобными схватками. Да и не такой он человек, покой — не для него... Свалившиеся на него короны принял с достоинством, правит мудро, хотя и жестоко порой. Жестокость эта и самого его коробит, хоть и убеждает он самого себя — путь королей отличается от пути обычных людей. Да, Сварог уже не тот — образ земного майора остался в далеком прошлом (ну разве что чуть-чуть ему нравится покомандовать маршалами...).

Интересно, победит ли Сварог Багряную звезду и Кракена? Вроде, предсказано было ему, что если кто и победит, так только он. А предсказания, как и прочие чудеса, в этой книге не делаются зря.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Александр Бушков «Летающие острова»

VAI, 24 июля 2009 г. 11:33

Не успел майор Сварог опомниться после приключений первой книги, как его сразу же отправили в новое путешествие. Ни много ни мало — надо было осуществить некое пророчество, совершить подвиг, преодолев многочисленные препятствия и людей и нечисти и даже самого сатаны. Осущестьвил, совершил, преодолел... Но если бы все, что можно было сказать про эту книгу, укладывалось в рамки вышеуказанного сюжета, то не стоило бы ее и читать. А книга — хорошая! Главный герой не только машет волшебным топором, но и размышляет, и о своем пути и о судьбах странного мира Талара, и это уже выделяет его, как фигуру, достойную быть Серым Ферзем, рыцарем из пророчества. Друзья-попутчики его, Странная Компания, тоже не безликие фигуры — за каждым непростая история, у каждого заветные цели и свои тайны. Да, пожалуй, в книге вообще нет безликих фигур — даже упомянутые эпизодически, даже герои легенд, все яркие и запоминающиеся. И мир Талара, во многом благодаря этому, воспринимается как реальный, с непростой и загадочной историей, как хорошо про него подумал Сварог — средневековье, но с оттенком былых вершин цивилизации. Постапокалипсис, но через пять тысяч лет после катастрофы.

В книге, как и в первом рогмане, много подробностей, описаний, но здесь они как-то меньше отвлекают, лучше вписываются в постепенно раскрывающуюся картину мира Талара. И что примечательно — хотя в романе полно придуманных существ, артефактов, легенд, все они оказываются не просто упомянутыми и забытыми, как часто бывает в подобных книгах, нет, они вплетаются в сюжет, встречаются неоднократно, приобретают новые грани, становятся участниками действия и исчезают, лищь исполнив свое предназначение.

В общем, получилась книга приключений, интересных как любителям легкого чтения, так и сторонникам серьезной, хорошо продуманной литературы.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Владимир Свержин «Трёхглавый орёл»

VAI, 17 июля 2009 г. 12:40

Читается действительно с удовольствием. Непрекращающиеся приключения в стиле гардемаринов, да и в ту же эпоху, описанные легко и азартно, увлекают и заставляют читать и читать, без отрыва от книги. Два допущения, на которых основан сюжет — само наличие Института альтернативной истории и умение его сотрудников телепатически общаться — данные без всяких объяснений, поначалу немного мешают, поневоле за понятием «институт» ожидаешь некую научную программу, какую-то цель действий, хотя бы планомерное наблюдение. А уж телепатия, включаемая то прикосновением к «символу веры», то просто так, ну совсем не вяжется с тем уровнем цивилизации, который породил сам институт. Ведь оба главных героя — по всем признакам — наши современники. Особенно Серега Лис — ну вообще наш человек. Впрочем, эти недоговорки быстро остаются «за кадром», их просто принимаешь, как стартовое условие развитие сюжета, и ничего более от нового (то ли параллельного, то ли еще какого) мира 18-го века не ждешь, тем более, что описан этот мир весьма реалистично и быстро начинает восприниматься, как реальность, как будто так все и было на самом деле. И вдруг — бац — Баба Яга со своей избушкой! Потом волхвы... Но все равно — это наш мир, наша Русь, со всеми своими атрибутами — от фаворитов императрицы до фольклорных элементов. И Пугачев, и Орловы, да и все, вплоть до самых мелких героев — люди живые, достоверные, и описанные весьма ярко и интересно.

Единственный момент, который так и остался некоторой занозой при прочтении — главный герой, 100%-ный англичанин, с 900-летней историей предков и с абсолютным понятием о чести, общаясь с нашим соотечественником, веселым рас... простите, разгильдяем Лисом, вполне понимает не только его русскую (хотя и с натяжкой русскую) речь — все же гипнотически научены все языки понимать, но и его постоянные шуточки и поговорки, которые понять может только человек, живший в СССР конце 20 века. Хотя сами шуточки неплохи и читателю, жившему в вышеуказанное время, вполне понятны и забавны. Впрочем, это тоже мелочь — ведь ясно, что шуточки эти не для Камдила, а для нас с вами говорены...

Резюме — книга хорошая, читать рекомендую всем, любящим приключения!

Оценка: 8
– [  13  ] +

Александр Бушков «Рыцарь из ниоткуда»

VAI, 13 июля 2009 г. 11:56

Да, читается неплохо. И герой, вроде, вполне реалистичный, и события с ним происходят интересные, но книга действительно — не шедевр...

Ну, во-первых, классическое подразделение — приключения тела — приключения духа. Так вот здесь сплошное тело, а духом как-то и не пахнет. Посему весьма быстро надоедает.

Во-вторых, повествование перегружено, порой чрезмерно, а порой и невыносимо — различными техническими подробностями — ну, например, при переносе Сварога в иной мир множество описаний, что он при этом видел — к чему они, просто непонятно. И такого много. А уж в конце, когда читателю предлагается чуть ли не энциклопедия Талара, подробности становятся действительно невыносимыми. Ну зачем мне изучать денежную систему всех стран этой планеты, если по ходу романа герои успешно пользуются словами «серебрушка» и «золотой»? Ну зачем мне знакомиться с системой наград всех стран Талара, если по ходу романа, опять-таки, упомянута только одна награда, да и та мельком? Просто автор решил показать свое умение придумать мир во всех подробностях? Ну, показал... Но к приключениям героя в этом мире эти подробности не имеют никакого отношения.

В-третьих, может быть, действительно, прошедшие 15 лет играют свою роль, но образ Сварога не совсем уж укладывается в стереотип среднего советского офицера. Насчет военного опыта — махать мечом его научили «под гипнозом», а больше ничего из военных действий ему делать не приходится. Командует не он, так что и звание майора ни к чему, вот только, повоевав в горячих точках, трупов не боится. При этом самостоятельные действия Сварога далеко превышают уровень среднего майора из пустынного гарнизона. Хоть он и сам удивляется тому, что из него такой дипломат вышел, но очень уж он, как-то продуманно, подготовленно, что ли поступает в ситуациях, требующих принятия отнюдь не майорского уровня решений — при общении с королями, со спецслужбой, да и с народом, когда сам стал бароном — типа «этих повесить, главного лизоблюда оставить — пригодится, народу — поблажки, но позже...» Так что ближе наш Сварог не к майору, а к премудрому Иванушке-дурачку из сказки, да и путь у него похож — борется с нечистью, обрастает попутчиками — здесь и пес (хотя и волшебный), и кот (ох, простите, домовой) и баба яга (колдунья-предсказательница) и благородные пираты и добрая королева, да и меч-кладенец в образе топора присутствует......

Так что больше, чем на сказку, правда, на сказку продуманную и неплохо написанную, роман не тянет. А что — тоже жанр...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Марина и Сергей Дяченко «История доступа»

VAI, 17 июня 2009 г. 09:15

Этот мир абсолютно реален. Он красив и уютен, в нем есть художники и поэты, В нем кипят страсти и в нем есть любовь... Но почему же умнейшие люди королевства задаются вопросом — как на самом деле устроен наш мир? И готовы отдать жизнь за ответ...

Небольшая повесть, короткая зарисовка, очень яркая и сочная, психологически точная. Что может стоять за банальным для компьютерных игроков требованием подтверждения доступа, если от этого требования зависит само существование мира? И через что приходится пройти героине книги, чтобы этот доступ обеспечить?

Не ищите особой интриги или приключений — просто прочитайте и получите удовольствие!

Оценка: 9
– [  9  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Цифровой, или Brevis est»

VAI, 17 июня 2009 г. 09:07

Я все же решился. Я снова включил компьютер, чтобы написать этот отзыв. Я не один — только на этом сайте сейчас десятки посетителей. Сеть живет... И человечество — тоже живет. Пока. Я читал этот роман, как в страшном сне, все время ожидая, что главный герой, наконец, проснется, что он просто спит, и все эти события, вырастающие из абсолютно реальных действий — компьютерных игр, телепрограмм, ЖЖ — во что-то сверхъестественное, жуткое и заманчивое, в конце концов окажутся просто сном, кошмаром, просто игрой. В какой-то степени это так и оказалось...

Остается надеяться, что человечество все же не погибнет, а, может быть, станет даже лучше. Даже если и не отвернется от вездесущих мониторов. Об этом нельзя и мечтать — все зашло слишком далеко. Но, может быть, стоит попробовать? Обойтись без Сети, вернуться в реальную жизнь, выключить компьютеры?... Я — выключаю!

Оценка: 10
– [  11  ] +

Грегори Киз «Королевства Костей и Терний»

VAI, 2 июня 2009 г. 10:44

Какое-то странное впечатление — с одной стороны, книги очень легко читаются, множество приключений, а с другой стороны — еле дочитал третий том...

Что хорошо:

Ну вот, и не знаю я, что хорошо, кроме того, что легко читается. Просто, наверно, привык к героям и немного жаль с ними расставаться. Хоть и односторонне они нарисованы — герой так герой, злодей так злодей — а все же...

Что плохо:

Сплошные «приключения тела». Из «приключений духа» — лишь периодически испытываемые всеми героями терзания на тему: что важнее — любовь или долг, дружба или долг...

«Рваный» стиль изложения неплох, когда параллельно идут две линии, а когда их — пять или шесть? Забываешь, на чем линия остановилась прошлый раз...

Ну это необычно, когда один из героев — полиглот, на ходу понимающий все, в том числе и вымершие, языки этого мира. Но очень уж об этом много, надоедает.

Естественно, чтобы написать так много, надо, чтобы герои оставались живыми, но в очень уж безвыходные ситуации они попадают, одна другой хуже, и живыми тем не менее остаются. Как ни странно, это тоже надоедает.

Видно, что автор увлекается фехтованием. Очень много подробных описаний боев и приемов фехтования. Причем, половина приемов — или вымышлены или переведены на один из не самых популярных языков этого мира. Из всех запомнился один: «С рыцарем нельзя фехтовать. На него только можно сбросить что-нибудь тяжелое...»

Мир прорисован весьма и весьма непонятно. Географию его понять непросто, историю — тем более. А уж историю его святых и подавно! Или при первом прочтении (смотри в «плюсах» — читается легко) я что-то не дочитал, а перечитывать, надеясь, что выплывут какие-то штрихи и свяжут все силы мира в единую, понятную систему, почему-то не хочется. Да и не верится.

Вывод — любителям фантастики серьезной настоятельно не рекомендуется. Вполне допустимо для любителей убить время за легким чтением. В этом жанре даже очень неплохо...

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ирина Оловянная «Маленький дьявол»

VAI, 20 мая 2009 г. 09:16

Какой мальчишка не мечтает о приключениях, подвигах, победах? И эти мечты, наверно, остаются с нами на всю жизнь, поэтому мы с интересом читаем раннего Лукьяненко, Крапивина, Садова. Теперь будем читать и Ирину Оловянную.

Трилогия о приключениях маленького дьявола, великого проказника и вундеркинда Энрика читается легко и с интересом. Мир, в котором он живет — планета, разделенная между кланами, постоянно между собой воюющими, — предлагает маленькому герою весьма серьезные испытания, через которые он достойно проходит, и если в начале вполне реальные сражения еще воспринимаются Энриком как продолжение мальчишеских проказ, то он очень быстро взрослеет, становясь умелым и решительным бойцом и грамотным командиром.

Непонятно, почему трилогия начинается с эпиграфа, из которого следует, что на планете сами понятия любви и дружбы не существуют. Энрик опровергает этот эпиграф на каждом шагу. Он обзаводится верными друзьями, встречает свою первую любовь, налаживает отношения с непростым миром своей планеты. И если для спасения друга ему надо переступить какие-то запреты, он переступит.

Конечно, можно, анализируя книгу, возмутиться тому, что детей в этой книге бьют, всерьез, ремнем, удивиться тому, что один из кланов планеты являет собой пример коммунистической идеологии в худшем своем проявлении, не согласиться с тем, что, научившись убивать с детства, можно остаться человеком. А можно просто читать, жалея только об одном — впереди только три книги, а значит, скоро придется расстаться с этим миром и с подрастающим маленьким дьяволом Энриком Галларате. Что ж, наберемся терпения и дождемся продолжения!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Прозрение»

VAI, 13 мая 2009 г. 19:32

Что в этой книге интересно? Подробное описание психологии раба. Раба-ребенка, выросшего и воспитанного в рабстве, по своему счастливого, познающего окружающий мир со своей, единственно доступной ему точки зрения. Он растет, взрослеет, он готов защищать этот свой мир, свою семью (в смысле — хозяев), свой город, а его мир предает его. И начинается долгий путь беглого раба среди людей, очень разных, но, как правило, только по названию считающихся свободными. Так ли уж свободен лидер беглых рабов? А отшельник, живущий в одиночестве? Так ли уж свободны люди далекого племени, живущие своими простыми заботами? Ле Гуин не указывает пути к свободе — герой просто должен переплыть реку, чтобы попасть в мир действительно свободных людей. Похоже, для каждого — это своя река...

Фантастики в книге практически нет. Видения, показывающие будущее — это, скорее, символ стремления к свободе, вначале подсознательного, затем целеустремленного.

Название переведено как-то странно. Собственно, прозрения в романе-то нет... А вот в оригинале — «Powers» — видимо, от «mental powers» — умственные способности — это уже как-то ближе... Похоже, именно умственные способности, грамотность, память и открывают герою путь к свободе.

Книга, в общем, не плохая. Бабушка Урсула писать умеет... Но, берясь за роман, не ждите от него ничего особенного — это просто мастерски и психологически точно написанный жизненный путь одного подростка...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Патрик О'Лири «Дверь № 3»

VAI, 27 апреля 2009 г. 11:40

Странная книга... Прекрасно написанное начало, работа психотерапевта, все очень реалистично и увлекательно, фантастики нет, но она где-то рядом, ожидается, вот-вот, на следующей странице...

Когда же фантастика начинается, то впечатление такое, словно яркую картину бытия героев кто-то размазал, смял, исковеркал, после чего главному герою предлагается несколько версий того, чем является реальность, кто на самом деле его родные и друзья, и даже он сам... Какая-либо логика повествования исчезает, теряется, анализ героем происходящего оказывается бесполезным, анализ самого себя приводит к странным выводам... Как ни парадоксально, какой-то конец у романа есть, хотя и его однозначность спорна.

Безусловно, автор — знаток психологии и неплохой литератор. Роман, правда, очень уж на любителя... Я добросовестно пытался им оказаться, но все же для меня, похоже, достаточно первых двух дверей...

Оценка: 7
– [  6  ] +

Гордон Далквист «Стеклянные книги пожирателей снов»

VAI, 20 апреля 2009 г. 13:17

Да, книга оправдала все ожидания. Действительно, блестяще написанный и увлекательный роман, в котором невероятные «приключения тела» удивительным образом сочетаются с «приключениями духа» главных героев.

Не буду повторяться, с положительными характеристиками книги согласен полностью. Добавлю только пару понравившихся моментов. Не так уж и много в литературе, тем более в фантастике, диалогов, в которых главный герой участвует, совершенно не зная, о чем идет речь. Вести такие разговоры нелегко, да и писать о них, наверно, тоже, потому и мало их на страницах книг. Вспоминается только диалог о телесериалах из «Хищных вещей века», да и тот оканчивается неудачей, Жилин не угадал, о чем идет речь, получилось забавно. У Далквиста же ошибка героя может привести к смертельной опасности и впечатление эти диалоги производят удивительное, заставляющее снять шляпу перед мастерством автора. И еще одно. Все описания Процесса, разных его стадий постепенно вырисовываются в единую картину, хотя до конца книги продолжаешь ожидать, что вот кто-то из не совсем негодяев подробно все расскажет главным героям. Но нет, все описания технической стороны дела остаются подаными только с точки зрения героев, что в конце приводит к желанию непременно перечитать книгу еще раз.

И немного в порядке полемики с другими отзывами. Вот слишком на сценарий похоже... Но если автор — сценарист, чего же ждать? Но от любого сценария боевика книга отличается подробным показом внутреннего мира и душевных движений персонажей, что вряд ли сохранится при потенциальной экранизации. Вот нет глубоких размышлений и откровений. А так уж эти откровения необходимы? Путь, который за пару дней, в которые уложились события романа, проходят души, характеры главных героев сам по себе достоин размышления и читательского внимания.

Стоит признать, что мы получили лучший фантастический боевик всех времен и пожелать, что автор сохранит заданный им уровень в последующих своих книгах.

Но все же почему-то никто не дал книге высшей оценки... Я тоже, хотя сразу не смогу и сказать, почему...

P.S. По поводу Макленбурга... По-английски это пишется «Maklenburg», что читается средне между «а» и «э». Так что переводчика вполне можно простить, тем более что описанный мир все же не совсем реален...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Леонид Резник «Дом в центре»

VAI, 10 марта 2009 г. 23:47

Многие мечтают о чудесах. И придумывают себе кто волшебную палочку, кто волшебный коробок со спичками, кто волшебный дом... Но мало придумать сам источник чудес, надо определиться, что с этими чудесами делать! А вот это уже по плечу далеко не каждому. И хотя главный герой периодически сокрушается о том, что далеко не полностью использует возможности дома, дальше этих сокрушений ничего не идет. В результате мы видим волшебника-недоучку, пытающегося разобраться в им же самим придуманных конфликтах между им же самим придуманными мирами и нашим, вроде бы реальным, миром. Логичности в этих конфликтах нет ни малейшей, анализировать неувязки и противоречия — значит процитировать всю книгу. Просто автор не умеет писать книги. В смысле хорошо не умеет писать. Вот придумал великолепный дом, здесь бы развернуться... «а получил козу...» Жаль...

Оценка: 7
– [  11  ] +

Юлия Остапенко «Тебе держать ответ»

VAI, 1 февраля 2009 г. 22:00

Вымышленный, но вполне понятный мир, в котором множество мелких кланов постоянно дерутся друг с другом, множество нюансов взаимоотношений между этими кланами, интриги, интриги, интриги. Ничего вроде особенного, и должно бы быстро надоесть, но по мере чтения все время нарастает чувство удивления и даже изумления: ну почему от этого романа просто невозможно оторваться? В общем, ответ банален — роман написан большим мастером литературного слова, и это главное, что привлекает к нему внимание.

И все это несмотря на то, что основная идея романа — наличие людей, которые отвечают за все — ну не то чтобы не удалась, но как-то не так удалась, как следует из развития самой этой идеи. Всей фантастики в книге — только голос, который слышали герои на расстоянии. Боги — молчат, они — обычный пестрый пантеон, вроде обитателей Олимпа, в них верят (или не верят), им строят храмы и они никак себя не проявляют. Ну полный реализм. Само понятие «Отвечающий за все» — тоже не вполне понятно: а как отвечающий, перед кем? Похоже, просто показаны люди, действия которых оказывают наибольшее влияние на окружающий мир. А не каждый ли из нас влияет своими действиями на мир, изменяя его? И тот, кто оказывается в центре событий, влияет, естественно, больше... Поэтому из романа можно сделать и такой вывод: если ты считаешь, что для блага людей надо что-то сделать и тебе это по силам, то делай — ибо ты отвечаешь за все. Каждый из нас своими поступками влияет на мир, и пусть не такими мощными, как в романе, будут последствия этого влияния, но они — будут и ты за них в ответе. Перед кем? Да перед самим собой, перед своей совестью, и перед всем миром... А что было бы, поступи мы по другому, знать нам не дано. Боги милосердны.

Автор сделал путь главного героя, обремененный множеством приключений и интриг, удивительно интересным для читателя, хотя и показан он сложно, из нескольких сюжетных линий, не сразу сошедшихся между собой. Вся картина замечательной судьбы вырисовывается медленно, отдельными штрихами, и это обуславливает постоянную недосказанность, читатель сам дорисовывает пропущенное, а потом, когда эти пропуски заполняются, может сравнить собственные дорисовки и, к чести автора, роман дает как правило больше, чем от него ждешь.

По классификации я бы отнес книгу к жанру «реализм» с местом действия «мир, не связанный с нашим». И посоветовал бы читать тем, кто в восторге от «Волкодава» или от героев Сапковского.

Оценка: 10
– [  17  ] +

Дэн Симмонс «Падение Гипериона»

VAI, 12 января 2009 г. 16:51

Очевидно, не стоит рассматривать эти два романа отдельно — «Гиперион» и «Падение Гипериона» — просто две части одного масштабного повествования. Во второй части все линии, составляющие первый роман, сплелись в один мощный узел, многие получили весьма неожиданные продолжения, роман стал еще более интересным, настолько, что оторваться от чтения становилось чем дальше, тем сложнее.

Одна из основных линий — загадочное божество Шрайк, «элемент мистики», нашла себе вполне реалистическое обоснование, что, впрочем, не раскрыло всех тайн. Странный парадокс — роман, анализирующий сущность и фундаментальные положения религии, чем далее, тем реалистичнее становится, хотя при этом вопрос божественного совершенно не остается в стороне. Даже перечисление того, о чем этот роман, вызывает не просто уважение — пожалуй, даже трепет...

Может ли человек создать Бога? Конечен ли этот путь, или создания человека захотят создать свое божество? И сможет ли человек противостоять собственным творениям?

Каким должен быть человек, поставленный во главе колоссальной многомиллиардной Гегемонии, если перед ним встает дилемма ответственности за эти миллиарды и за судьбы человечества в целом?

Что стоит за жертвоприношением Авраама — знаменитой библейской историей?

Предопределены ли судьбы человечества, если в будущем будет создан разум, которому не помеха ни пространство, ни время?

Вот такие вопросы... На некоторые роман дает ответ, некоторые остаются пока загадкой — впрочем, впереди еще два тома... Но все эти вопросы поставлены так, что читатель не просто просматривает текст, где эти вопросы описаны, нет — читая книгу, эти вопросы поневоле пропускаешь через свою душу, принимаешь их близко к сердцу, что делает роман не просто книгой, а великой книгой. Вот так.

Герои романа, прошедшие через невероятные приключения и пережившие многие физические и духовные мучения, становятся близкими читателю людьми, расставаться с которыми жаль. Мир романа — удивительная структура, основанная на порталах Сети, когда не только части одной улицы, но и комнаты одной квартиры могут находиться на разных планетах, давшая человеку невероятные возможности и — угробившая экологию большинства планет, входящих в Сеть... Хотелось бы жить в нем? Не знаю...

Но читать об этом хочется.

Оценка: 10
– [  17  ] +

Дэн Симмонс «Гиперион»

VAI, 6 января 2009 г. 13:21

Впечатления от книги остались неоднозначные. С одной стороны – мир развивающегося в космическом пространстве человечества, сложный, многогранный и интересный. С другой стороны – Гиперион, Гробницы времени, Шрайк… Нечто, не вписывающееся в общую схему повествования, элемент мистики в реалистическом произведении. Это мешает восприятию и обуславливает то негативное отношение к роману, которое у меня поначалу возникло. Но по мере чтения, а тем более повторного чтения это отношение изменилось.

Похоже, этот мир в лице Гробниц времени столкнулся с тем, что ему не по зубам. Что это – послание из будущего? А Шрайк – инструмент воздействия? Но для многих он стал основой новой религии – странной веры, имеющей реальное воплощение…Поэтому, читая роман, я попытался не замечать нелогичность действий Шрайка и обратить основное внимание на отношение к Шрайку тех людей, которые в романе описаны. Описания эти дают возможность познакомиться с миром будущего с точки зрения шестерых героев книги, они сами по себе – отдельные повести, которые можно проанализировать отдельно. Кто такие эти паломники и зачем они идут к Гробницам времени…

Священник. Зачем понадобилось Шрайку опекать колонию выродившихся созданий, попавших в плен к колонии крестообразных существ? Но герой рассказа усматривает в поклонении этих людей кресту доказательство изначальности христианской веры и с этой верой идет на муки, несравнимые с муками Христа. Жуткий финал… Но в мире, где религия вырождается, это дает надежду не возрождение христианства. Священник идет за Верой.

Полковник. Человек, который переступил через все принятые в его время принципы ведения войны, по сути – военный преступник. И его странная и загадочная любовь… История полковника – это горы трупов, огонь и смерть, но он идет к Шрайку за Любовью.

Поэт. Странный, нервный, никого не уважающий, привычный и к нищете и к роскоши, побывавший и сумасшедшим и гением, он идет за Музой.

Ученый. Как и почему Гробницы времени развернули в обратном направлении жизнь дочери Вайнтрауба, остается неясным, но написана трагедия семьи, в которой дочь с каждым днем становится на день младше, просто потрясающе. Этот рассказ действительно достоин быть отнесенным к лучшим образцам мировой фантастики. Ученый идет не по призыву странного голоса, призывавшего его, нет, власть Бога он отринул, но он идет за последней Надеждой.

Детектив – это тоже история любви. Любви странной и невозможной. В этой истории раскрывается перед нами трагическая сущность всей цивилизации Гегемонии, которая оказалась в абсолютной зависимости от созданной людьми, но ушедшей далеко вперед цивилизации ИскИнов. Девушка-детектив идет в паломничество, в которое должен был идти ее любимый, так что, по сути, тоже идет за Любовью.

Консул. История, рассказанная им – это история великой любви и история великого предательства. Еще одной стороной, и не очень красивой, поворачивается к нам облик Гегемонии, сообщества множества планет, связанных между собой сетью надпространственных порталов. И совсем неожиданной стороной – облик племени Бродяг, людей, которые в Гегемонию войти не захотели. Консул идет в паломничество, чтобы завершить дело своей жизни, единственный, кто идет не ЗА чем то, а просто по делу. Но за его Делом стоят судьбы цивилизаций…

Да, к Шрайку идут не просто паломники. К нему сходятся интересы всех крупнейших цивилизаций галактики. Почему?

Роман не раскрывает загадок, все это впереди, в продолжении. Роман просто рисует картину мира, поразительную уже потому, что передается она через истории самых разных, совершенно непохожих друг на друга людей. В истории этого мира есть один штрих – Старая Земля была уничтожена черной дырой, созданной учеными в центре планеты. Авторы Адронного Коллайдера, почитайте «Гиперион»!

Личность поэта Китса, ссылками на которого проникнут весь роман, безусловно привлекает внимание. Но нам этот поэт незнаком, короткая биография его, по сути, вся упоминается в романе, а его произведения – не знаю, читать стихи в переводе весьма сложно и далеко не всегда это дает должное впечатление от прочитанного – во всяком случае, желания прочитать их у меня не возникло. Остается надеяться, что с потерей для восприятия такого культурного уровня, как поэзия Китса, восприятие романа в целом не оказалось ущербным…

Оценка: 9
– [  13  ] +

Мария Семёнова «Волкодав. Право на поединок»

VAI, 30 декабря 2008 г. 22:43

«Волкодав» и «Право на поединок» — по сути единая книга, прочем незавершенная, продолжение следует. Великолепно написан мир, в котором все это происходит, яркие и сильные образы героев — и главного и эпизодичных. Но отличия есть и, увы, не в пользу второй части...

Если первая книга — это становление героя, выполнившего свое, как он считал, предназначение в жизни и постепенено оттаивающего душой, обретая близких ему людей, то вторая — это просто квест, путешествие к определенной цели, с приключениями по дороге, причем немного затянутое.

Если в первой книге почти нет ничего фантастического, то здесь и боги начинают проявлять себя и блуждающая скала появляется, да и двуединая сущность Волкодава перестает быть чисто духовной. Правда, проявления богов вполне достойны и величественны, но все же про людей интереснее...

Несколько однообразнее стали описания поединков Волкодава — все его противники бьют пустоту, промахиваясь по неуязвимому герою. Очень хорошо, что нет в книге описаний двух поединков супер-бойцов, один просто не состоялся, и это очень хорошо показано, одна из самых впечатляющих сцен книги, а второй — ну, очевидно, такое описать просто невозможно...

Не очень достоверны очень уж положительные главари преступного мира. Не так уж они и преступны (грабить по ночам запретили — а чем же еще их армия-то заниматься должна?), хотя на роль благородных разбойников вроде не тянут.

Почти вся вторая часть посвящена анализу морального выбора — наказывать зло силой или переделывать его на благо. И хоть главный герой жалеет о том, что не в состоянии, как своя учительница, находить мирные пути решения проблем, все же выбирает то, к чему более всего привык — бой. Почти всегда выбирает. Просто он так умеет. Просто он — великий воин. А то, что он мечтает о покое, собственном жилье, семье, остается только в его непростой душе... А жесткая сцена, когда Волкодав рассказыает мечтающему о подвигах мальчику, что такие деревня, уничтоженная до последнего жителя, способна многих отвратить от насилия. Надеюсь...

А стихи во второй книге — по крайней мере не хуже, чем в первой!

Оценка: 9
– [  8  ] +

Кейт Эллиот, Мелани Роун, Дженнифер Роберсон «Золотой ключ»

VAI, 22 декабря 2008 г. 14:28

Огромного размера, трехтомный роман открывает перед нами панораму 400-летней истории страны Тайра-Вирте, страны вымышленной, но явно созданной по образу и подобию средиземноморских стран – Италии или Испании.

Страна эта, ее города, земли, сады, леса написаны очень ярко, сочно, кажется, что сам идешь по каменным мостовым средневекового города или сидишь в тенистом дворике, в который доносится запах винограда.

Отличается от реального мира эта страна только тремя моментами. Во-первых, в ней исторически сложилось так, что все документы, от свидетельства о рождении до договора купли-продажи не составляются нотариусами, а рисуются художниками. Язык живописи для тайравиртцев ближе и точнее слов, написанных на бумаге. Хотя письменный язык существует, есть книги, но документом является только картина. Отсюда почетное звание иллюстратора, даваемое лучшим художникам, должность верховного иллюстратора, первого помощника герцога, правителя Тайра-Вирте.

Во-вторых, религия Тайра-Вирте – поклонение Матери и Сыну, в храмах служат священники-мужчины и женщины, и глава церкви – тоже не один: главный священник и главная священница (ну как еще сказать, если в нашем языке нет священников – женщин…). Впрочем, религия имеет примерно ту же власть, что и в нашем мире, чудесами тайравиртские боги народ не балуют, но в них верят – от всей души.

И в-третьих, где-то рядом с Тайра-Вирте обитают полудикие племена Тза’абов, периодически нападающие на страну. И эти племена владеют странным и загадочным волшебством, которое непростыми путями попадает в руки семьи Грихальва, что дает им возможность стать и многие сотни лет оставаться великими художниками.

Впрочем, действительно ли волшебство является первоосновой таланта или всего лишь инструментом, который этот талант использует – прояснится далеко не сразу, да и не до конца… Семья Грихальва, замкнутое сообщество, жестко, а порой и жестоко управляемое чем-то вроде совета старейшин, свою цель видит только в служении герцогу. И любые попытки отклонения от этой цели пресекает решительно и безжалостно. Впрочем, даже главный герой, за которого более всего боялись старейшины, конечную свою цель видит точно так же, хотя пути, которыми он к этой цели следует, в итоге меняют ее до неузнаваемости.

Довольно часто писатели для создания местного колорита используют в своих произведениях местные слова. Популярный прием. Здесь он использован, что называется, от всей души. Тайравиртские словечки, целые фразы на языке, напоминающем итальянский, испанский, и даже латынь, встречаются в тексте настолько часто, что поначалу это мешает, но – привыкаешь и уже спокойно воспринимаешь целую строчку по-тайравиртски. Отмечу пару слов – «компордотта» — с одной стороны, это внутренний уклад семьи Грихальва, дисциплина, что-то вроде правил Домостроя, но встречается и сочетание «чья-то компордотта» — вот это перевести уже сложнее, есть над чем подумать.

И еще – вкусное словечко «эйха!», которое, при всей его допустимости в приличном обществе, перевести можно ну разве что как «черт побери!».

Четырехсотлетняя история Тайра-Вирте трижды притормаживает, разворачиваясь подробным описанием событий одного поколения, а в конце каждого тома пускается вскачь, давая очень поверхностный обзор происшедшего за прошедшие века. И вот уже те люди, вместе с которыми мы жили, любили, страдали, уходят в прошлое, оставаясь в памяти людей и на картинах, кто-то навсегда герой, кто-то навсегда ненавистен, от реальных образов остается только тень, отбрасываемая ими на будущие века, а им на смену приходят новые люди, и снова мы живем их жизнью и переживаем за них, пока они тоже не уйдут в прошлое...

Основная линия романа, собственно, только и начинается в конце первого тома, так что вопрос – браться ли за следующие тома – даже не возникает. Второй том имеет черты женского романа – главная сюжетная линия описывает противоречие между женой и любовницей – все же авторы-то женщины… Но, блестяще написанная, эта линия читается легко и с интересом. В конце второго тома начинают пробиваться признаки социальных изменений в описываемом мире (и первое упоминание прогресса – это брюки и туфли у мужчин, сменившие средневековые одежды – о, женщины!), а том третий уже весь написан на фоне революционных потрясений. Но над всем этим, над всеми событиями всех веков возвышается Искусство. Произведения гениальных художников царят над этим миром, будь то портрет герцога или заурядная купчая, и постепенно проникаешься чувством, что волшебство не в загадочных письменах, позволяющих делать странные вещи, а в самих картинах, даже не в тех, которые написаны с заклинаниями, а в тех, что написаны с душой гениальными живописцами. И что Золотой Ключ искусства вполне подвластен и нашим художникам, основное предназначение которых – Служение. Своему народу, своей стране.

Оценка: нет
– [  17  ] +

Мария Семёнова «Волкодав»

VAI, 8 декабря 2008 г. 01:01

Вот не знаю, как определить жанр этой книги? В принципе, конечно же, фэнтези. Но фантастического в ней настолько мало, что оно и незаметно на фоне вполне реального, хотя и придуманного автором, мира. На фоне многочисленных романов о колдунах, эльфах и иже с ними «Волкодав» производит очень серьезное и хорошее впечатление.

Мир романа — славянский, средневековый, написан настолько реально и подробно, что кажется, сам идешь по городу с мечом за плечами. И описание это отнюдь не изобилует славянизмами, которые зачастую оскомину набивают в подобных книгах — ни одного слова лишнего в описании нет, хотя и сразу чувствуется, что это — славянский мир.

Мир романа — мир языческий. Каждое племя верит в своих богов, у каждого свои обычаи, традиции, суеверия. Но при этом мир по-настоящему интернациональный — люди разных племен знают и уважают веру и обычаи других народов, живут рядом и, как правило, мирно, оценивая соседей не по цвету кожи или одежде, а по человеческим качествам. И еще интересно: в книге довольно много встречается описаний внешних примет племенных традиций, но все они сделаны не для простого описания — информация о них используется дальше, и неоднократно, что, пожалуй, и создает целостную и реальную картину мира.

Герой романа — личность удивительная. Сочетающая в себе веру в добро, уважение к женщине, почтение к старикам — и беспощадность к врагам. За образом последнего Серого Пса отдельными штрихами возникает и образ воспитавшего его племени, сумевшего с детства внушить Волкодаву понятия о чести и достоинстве, которые позволяют безродному человеку на равных быть с благородными и сильными витязями. А кое-кого из них — и превосходить.

Практически все — даже эпизодические — герои романа — люди реальные, неоднозначные, иногда меняющиеся в зависимости от обстоятельств, иногда действующие непреклонно — но даже явные злодеи имеют положительные черты, а герои положительные проявляют слабость, ошибаются. Перед героями не раз встает выбор — кровная месть или боевая дружба, любовь или верность долгу, и каждый раз переживаешь вместе с ними — жизнь сложна и решения даются непросто.

Автор явно хорошо разбирается как в истории и верованиях славянских народов, так и в оружии и в технике рукопашного боя — по крайней мере никакого дискомфорта при чтении не возникает, но все эти описания ( а схваток на мечах описано немало) абсолютно не затянуты и явно не являются самоцелью. А цель — описание поведения человека в сложном и многогранном мире — показывает, что автор и в психологии явно не дилетант.

И еще — в книге действительно неплохие стихи...

Без сомнения, «Волкодав» достоин быть причислен к лучшим произведениям современной фантастической литературы.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Вадим Тарасенко «Любимец Бога»

VAI, 30 ноября 2008 г. 00:12

Мир конца 22 века показан достаточно похожим на наш, современный мир. Даже излишне похожим. Такое впечатление, что это не конец 22 века, а середина 21-го, не более. Мир раздирают религиозные противоречия и христианство медленно идет к своему поражению. В Сибири половина населения — китайцы, во франции 80% — мусульмане... В принципе, если продолжить демографические кривые в будущее, мы к этому, похоже, и идем.

Фантастическая идея дилогии достаточно неожиданна и интересна — гиперпространство, как материальное воплощение Бога. Но вот достойного развития своего эта идея не получила. Не вышло у автора придумать достойное свидание с Богом, да и та информация, которую любимцы Бога получили в гиперпространстве, мелковатая какая-то, не чувствуется за ней всемогущая сила Создателя.

Впрочем, если оставить рассуждения о политическом устройстве мира, в котором многое не понравилось, и идею общения с Богом, то получается весьма неплохой фантастический боевик. Читать его интересно, действие держит в напряжении, ну как в голливудских фильмах. Герои весьма прямолинейны и просты, злодеи есть злодеи, хорошие парни есть хорошие парни, в общем — боевик. Неплохой!

Оценка: 6
– [  2  ] +

Вадим Тарасенко «Вспомнить всё»

VAI, 29 ноября 2008 г. 23:51

Получился неплохой фантастический боевик. Первое, и весьма нелестное впечатление о мире 22 века, описанном в первой части романа, сгладилось, стало несколько привычным, и то, что герои дейстуют в рамках этого странного мира религиозных противоречий, так похожего на наш современный мир, уже не мешает. А боевик — классический, держащий читателя в напряжении все время чтения, достаточно сдобренный техническими подробностями техники и технологий будущего, и заставляющий забыть, что основная идея — путешествие к Богу — в общем, так и не получила достойного развития.

Очевидно, следует заключить, что Бог в гиперпространстве все же существует, и при этом сочувствует христианам, в отличие от мусульман, китайцев и т.д. Впрочем, это сочувствие проявилось только в той информации, которую получили в гиперпространстве земные разведчики, а сама форма передачи этой информации, похоже, послужила только одной цели — дать Вадиму Тарасенко сюжет для написания неплохого фантастического боевика. Что он с Божьей помощью и сделал...

Оценка: 6
– [  3  ] +

Вадим Тарасенко «Любимец Бога»

VAI, 26 ноября 2008 г. 15:30

Идея интересная. Гиперпространство, как материальное воплощение Бога. А вот кроме идеи — ничего особенного в книге нет...

22-й век выглядит очень уж похож на наше время — чуть другие технические новинки, чуть другой политический расклад на планете. И вот этому-то, политическому раскладу, и посвящена большая часть книги. Америка и Россия (виноват — Объединенная Русь) прячут друг от друга свои планы, активно ведут шпионаж, в эти планы проникают, пытаются их сорвать и т.д.

Власти Руси показаны до предела шовинистическими — например, китайцы, живущие в Сибири, не имеют прав граждан; религиозные стычки решаются вооруженным путем. То же — и во Франции. Власти Украины, входящей (!) в объединенную Русь, ведут свои подковерные игры, тоже активно используя религиозный вопрос. И все хотят попасть к Богу, каковой момент должен почему-то дать стране, опередившей других, неописуемые преимущества.

Понятно, что светлое будущее — это все же утопия; апокалипсис и войны с роботами — надеюсь, тоже несбыточно, но вот такой мир, на двести лет отстоящий от нашего и по сути ничем от него не отличающийся — ну очень сложно в это поверить. Не тянет это на 22-й век!

В общем, грандиозная идея обросла бытовыми подробностями и настолько измельчала, что ее воплощения уже и не ждешь, да, в общем, и не зря.

При всем при этом книга написана неплохо, читается с интересом, местами держит читателя в напряжении, так что оценка все же не нулевая...

Оценка: 5
– [  10  ] +

Наоми Новик «Дракон Его Величества»

VAI, 23 ноября 2008 г. 18:48

Структура книги не позволяет отнести ее к жанру фэнтези — единственный атрибут этого жанра — драконы — не является сверхъестественным, а написан скорее в стиле НФ. Жанр альтернативной истории тоже неприменим — истории в книге, как таковой, нет и упоминание о временах Наполеона и военных действиях того времени ограничиваются лишь малозначительными замечаниями гепроев книги и описаниями сражений Британии с армией Наполеона, происходящих с участием драконов. Так что уже применительно к жанру классифицировать книгу сложно.

Само название книги, а также тот факт, что автор единственного (!) произведения удостоился размещения на страницах этого сайта, обещает многое. Начало тоже написано весьма интересно, увлекает и обещает много интересного в дальнейшем. Здесь и ожидание анализа сосуществования двух разумных рас на Земле, психологии этого сосуществования, а после появления дракона-инструктора и возможного соперничества этих рас. К сожалению, ничего из этого в книге нет. Получился средненький производственный роман о подготовке дракона и его наставника к военным действиям и об участии их в этих действиях. Несколько сугубо прямолинейных характеров, действия которых неизменно вписываются в назначенное автором амплуа — если подлец, так подлец во всем, если хороший человек — так тоже во всем. Скучно.

Драконы, тем не менее, исключительно положительные существа, зачастую значительно более разумные, чем их наставники, но любящие этих наставников до самозабвения. Что тоже не добавляет книге увлекательности. Отношения между людьми и драконами весьма точно похожи на отношения между людьми и собаками, только вот собаки не разговаривают. Само умение говорить, явная высокоразумность должны были бы поставить драконов на совершенно иное место в социальной структуре Земли, но этого в книге не произошло, что тоже смотрится противоречиво и вызывает разочарование.

Не говоря уже о чисто технических недоразумениях — летающих с помощью воздушных пузырей 50-тонных существах, возможности перепрыгивания в полете с одного дракона на другой, количества пород драконов, чуть ли не превышающее количества самих драконое — хватает и других недоразумений — например, военная служба детей чуть ли не с десяти лет, отрицательное отношение к авиации в обществе, да и многое другое.

Итог — сплошные неоправданные ожидания. Впрочем, для тех, кто не имеет таких ожиданий и любит простые характеры и незатейливое описание событий, книга может показаться вполне интересной.

Оценка: 6
– [  28  ] +

Дэн Симмонс «Террор»

VAI, 15 ноября 2008 г. 21:20

Знаменитый писатель-фантаст написал исторический роман. Фантастика в нем присутствует, хотя ее очень немного — роман представляет собой описание судьбы совершенно реальной экспедиции в полярные моря, исчезнувшей бесседно, несмотря на многолетние поиски. Так что — заранее известно: погибли все. А вот КАК они погибли, как вели себя в последние годы, дни, часы собственной жизни — вот это и есть тема романа «Террор» и эту тему автор раскрывает с блистательным мастерством.

Во-первых, за страницами романа небольшими штрихами прорисовывается портрет общества Британии, владычицы морей. Это офицеры, при всей абсолютной несхожести между собой, остающиеся джентльменами в самом высоком смысле этого слова. Это начитанные и образованные матросы (увы, не все...). Это тщательность подготовки экспедиции, странным образом совмещенная с катастрофическими недочетами — испорченными продуктами, неумением охотиться, несработанностью экипажей. Это непереодолимая пропасть между офицерами и матросами. В общем, за этот портрет Британии позапрошлого века автору стоит сказать отдельное спасибо.

Во-вторых, за страницами романа возникает жуткий портрет Севера с его нетающими льдами, непроходимыми торосами, страшными метелями, туманами, грозами, бесконечными полярными ночами. Именно как квинтэссенция Севера и введен в роман фантастический образ чудовища, убивающего людей. Впрочем, и без чудовища холодный, безмолвный и безжизненный мир абсолютно враждебен человеку и убивает его медленно или быстро, но с ледяной неизбежностью. Роман очень сильно передает атмосферу страха перед Севером, местом, где человек жить не может.

В-третьих, оказывается, что все это не так — может человек жить на Севере, только не отгораживаясь от него, а приспосабливаясь к нему, как живут — и совершенно спокойно — эскимосы. Эта тема — не будь врагом природе и она примет и прокормит тебя — звучит в романе очень четко, начиная от образа леди Безмолвной и до самого финала романа.

Зря Симмонса обвиняют в натурализме и жестокости. Героизм покорителей Севера — это дикий холод, голод, безмерная усталость, пот, кровь, выпадающие зубы, кровавый понос и отчаянное желание выжить. Автор просто реально описывает события, в ходе которых люди доходят до той черты, которая позволяет им оставаться людьми. И переходят эту черту... Вот поведение людей у этой черты — это действительно страшно.

Герои книги — люди разные. Одни из них описаны очень подробно, другие поверхностно, но все, кого Симмонс хотя бы как-то описал, запоминаются надолго. Как бы определить, что во всех этих людях общее — пожалуй, сила духа. И в морской интеллигенции — офицерах, врачах, инженерах, и в матросах (кроме нескольких смутьянов, но в каждом стаде есть паршивые овцы). Кстати, эти смутьяны — тоже весьма яркие образы, которые, к сожалению, тоже запоминаются.

В общем, «Террор» — роман, который наверняка войдет в сокровищницу мировой литературы.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Олег Таругин «Предел возможности»

VAI, 29 октября 2008 г. 22:37

Когда прямо сразу, в прологе, объясняется вся научная основа будущей истории человечества, основанная на телепортационных путешествиях, это настраивает на какой-то пессимистический лад. И зря! Дальше начинается приключенческое повествование, написанное весьма живо и интересно. Если не особо вникать в детали, читается с интересом. Четверка главных героев описана очень реалистично, от внешности до мыслей и поступков. Хорошие ребята, за которых, читая книгу, искренне переживаешь. А вот обитатели далекой планеты — разочаровали. Ну не чувствуется за ними многовекового прогресса человечества. И дело не только в необъяснимой жестокости ко всем и друг к другу в том числе, не только в том, что образы этих обитателей нарисованы более чем поверхностно, просто речь идет о цивилизации, которой стало тесно в нашей галактике и она пытается вырваться за ее пределы, а это предполагает определенный, ну по крайней мере интеллектуальный уровень, если уж в высоких моральных качествах автором им отказано. Те же люди, которые двадцать веков охраняют портал — на всякий случай, чтобы ничего не вышло, на наследников галактической цивилизации не тянут...

Немного мешают нестыковки, например, половинка неразрушаемого браслета, или тот факт, что супер-программа в поисках дополнительных ресурсов из всего интернета выбрала самый засекреченный и охраняемый компьютер... Но если, повторюсь, в эти детали не вникать — книга неплохая!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Слово Оберона»

VAI, 28 октября 2008 г. 15:51

Если это и детская книга, то для детей не самых маленьких и кое-что уже понимающих в этой жизни. Почему так? Да потому, что нет в книге ОДНОЗНАЧНЫХ ответов на вечный, и не только детский вопрос: «Что такое хорошо и что такое плохо». Почти каждый герой выглядит то хорошим, то плохим, даже Принц-чума выглядит хорошим в его желании жениться или Принц-деспот перед своей невестой... А уж про Максимилиана и говорить нечего. Как такой сугубо отрицательный персонаж умудряется вызывать к себе сочувствие, а то и симпатию? Да и весь поход за Печать, оказывается, не так уж и хорош: получила Лена от Оберона такой выговор — оказывается, само Королевство под угрозу поставила. В общем, просто пролистать — не получится, читать надо внимательно, думать...

Мир за Печатью — страшный мир, где жизнь и смерть сложно отличить, где властители жестоки и самая престижная профессия — палач. Но и там живут люди и там можно добиваться своей цели, можно побеждать. Пожалуй, наиболее характерный житель этого мира — Максимилиан, кажется, сотканный из противоречий, удивительный образ некроманта, боящегося покойников. Это все равно, что рыба, боящаяся воды! Кстати, а ведь был в этом мире и Принц-рыба, который УТОНУЛ!

И над всей книгой, постоянно упоминаемый героями, — образ великого короля Оберона. По нему примеривает свои поступки Лена, о его непобедимости размышляет Уйма. И ответ, пожалуй, в фразе «У него нет врагов...» Это отнюдь не значит, что Оберон удивительно добрый человек — нет, он может быть и суровым и строгим, но он всегда справедлив и абсолютно убежден в своей справедливости,что дает ему силу, пожалуй, не меньшую, чем магическое искусство. Эх, жаль, что это все же сказка и таких королей не бывает на нашей Земле...

Оценка: 10
– [  6  ] +

Олег Таругин «Спящий город»

VAI, 26 октября 2008 г. 10:35

Не понравилось! Если в начале, пока готовились и продвигались к Спящему городу две экспедиции, читать еще можно было, то с появлением Хранительницы все стало слишком скучно. Мимоходом прояснились все загадки Земли — от Бермудского треугольника до Египетских пирамид, прояснилась также задача по спасению мира. И дальше — до самого конца — бой, почему-то не оставляющий никаких впечатлений. «Приключения духа» свелись к роману спецназовца и древней, но прекрасной Хранительницы, все остальное — примитивные «приключения тела».

Генерал Музыкальный, за неделю до пенсии отправляющийся в совершенно спонтанную экспедицию без какой-либо проработки путей возвращения, чем дальше, тем больше напоминает туповатого генерала из фильма «На Дерибасовской хорошая погода». Шутки у спецназовцев примитивные, и это при том, что автор, вроде, не относится к спецназу отрицательно. Спецназовцы хотя бы названы по именам, немцы — один только капитан (ох, да еще этот Мудель!) Состав генералов, ученых и службы безопасности германского отряда очень удобно погибает в полном составе и противоречия между политикой Третьего Рейха и России автоматически исключаются. Хеппи-енд с разброской всех в удобное им время почему-то не должен повлиять на историю и не привести ни к каким парадоксам. Да и сам Спящий город доступен не то раз в 10 тысяч лет, не то когда угодно, был бы ключ. Архитектура города не описана вообще ( известно, что там есть: неприступная стена, легко преодолеваемые ворота, некие дома, в подъездах которых прячутся герои книги, особняк, в котором у них штаб, и фонтан, явно придуманный, чтобы у героев не было проблем с питьевой водой). Единственный понравившийся эпизод в книге — ее последние строчки, прочитав которые, подумал — а может, я неправильно читал и это не боевик вовсе, а юмористическая повесть. Ха-ха!

Оценка: 3
– [  2  ] +

Олег Таругин «Тайна Седьмого Уровня»

VAI, 24 октября 2008 г. 16:17

Хорошая боевая фантастика. Всю книгу занимают приключения майора-спецназовца, рассказанные от первого лица. Приключения увлекательные, очень достоверно описанные, автор, похоже, хорошо знает и оружие и методы работы и даже психологию спецназа. Собственно фантастическая составляющая относительно невелика и служит только для определения цели путешествия майора. Правда, есть еще мельком возникающая линия альтернативной истории, но она тоже не рассматривается подробно, а является только фоном для тех самых приключений майора.

Казалось бы — пустое чтение. Но нет — майор и его коллеги получились настолько живыми и реальными, приключения настолько хорошо описаны, а автор настолько хорошо владеет литературным словом, что книга читается буквально на одном дыхании, с большим и неослабевающим интересом. Бесспрная десятка!

Оценка: 10
– [  8  ] +

Олег Курылев «Шестая книга судьбы»

VAI, 23 октября 2008 г. 08:36

Такое впечатление, что книга состоит из двух не очень связанных между собой сюжетов. Первый — и основной — это исторический роман. Описание жизни предвоенного и военного времени гитлеровской Германии, данное через судьбы семьи профессора Вангера и близких к этой семье людей. Второй — фантастика — описание некоего института из будущего, занимающегося изучением прошлого путем наблюдений (не совсем путешествия во времени, но что-то вроде). Оба эти сюжета никакого влияния друг на друга не оказывают, поэтому попробую прокомментировать их отдельно.

Исторический роман написан очень подробно, с экскурсами в прошлое всех главных и второстепенных героев, с обязательным описанием их наград и формы (следствие увлечения автора фалеристикой) и читается с интересом, несмотря на некоторую затянутость этих самых экскурсов и описаний, а также тяжеловесность диалогов. Не хватает роману бытовых подробностей, все же видно, что писал его житель России, а не Германии. Тем не менее, картина жизни возникает достаточно широкая и интересная. Чувствуется, что автор глубоко уважает немецкий народ, много пишет о героизме и самоотверженности простых людей, солдат, моряков и искренне сочувствует тому, что этот народ пережил при Гитлере.

Фантастическая линия выглядит притянутой в роман искусственно, проработана слабо и, если ее здесь разбирать, то критика займет слишком много места. Интересны лишь древнеримские сны профессора, внушенные ему историками из будущего. Хотя цель этих снов весьма туманна, написаны они очень ярко, сочно и стали украшением романа.

В общем, получилось неоднозначное произведение, которое больше по вкусу придется любителям исторической прозы, чем любителям фантастики. Оценил бы я его так: за историческую часть — 8, за римские сны — 10, за фантастику — 3, в среднем — 7 баллов.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Ключ от Королевства»

VAI, 19 октября 2008 г. 10:00

Для детей надо писать так же, как для взрослых, только еще лучше — не помню, кто из детских писателей это сказал, но «Ключ от королевства» этому правилу соответствует на 100 процентов. По сути — сказка, где есть волшебники и короли, принцы и принцессы. По форме — увлекательный квест, множество приключений, от книги невозможно оторваться, не дочитав до конца. Герои настолько ярки и реальны, что, читая книгу, сам вживаешься в этот сказочный мир, с которым не хочется расставаться. И сама Лена, понемногу из обычной школьницы превращающаяся в мага, Гарольд, и сам-то не очень умелый волшебник, которому навязали на шею девчонку-неумеху. Оберон, то добрый, то суровый, несущий в мир радостное волшебство Королевства и искренне, даже чуть по-детски, предвкушающий эту радость. И сам мир Королевства — яркий, сочный, светлый, счастливый, из которого не хочется уходить, закрыв книгу...

Единственный штрих — семиклассница Лена, пройдя тяжелый путь боевого мага, должна бы стать пожестче, и немного не верится, что ее опять тиранит классная руководительница в школе. Впрочем, у нас встречаются такие педагоги, перед которыми сама Туманная Бабища бледно выглядит...

Оценка: 10
– [  11  ] +

Марина и Сергей Дяченко «У зла нет власти»

VAI, 18 октября 2008 г. 11:26

Да не детская это книга! Легкая сказка перешла на совершенно другой уровень — уровень взаимоотношений между героями, уровень описания характеров, да и уровень происходящих приключений. Вторым главным героем становится повзрослевший некромант Максимилиан — очень непростая личность. Некромант, панический боящийся покойников, готовый и на предательство и на самопожертвование. Человек, сама сущность которого у подавляющего большинства населения Королевства вызывает отвращение, страх, ненависть. И с этой ненавистью окружающих он живет, взрослеет — да кем можно вырасти в такой обстановке?!! И в том, кем же он все-таки стал, Лена, да и он сам тоже, пытаются разобраться на протяжении всего романа. Лена, хотя и не стала старше, тоже повзрослела — очень уж многое ей довелось перенести.

Роман написан очень напряженно, динамично, без каких-либо затягиваний и пауз в действии. И постепенно в нем обнаруживаются черты того жанра, который Дяченки впервые опробовали в «Дикой энергии.Лана» — ритм-романа. Тяжелая поступь Саранчи, проходя лейтмотивом через всю книгу, создает ощущение тревоги, опасности, даже страшновато читать. И это не просто образ страшных завоевателей — это именно ощущение, настроение, созданное удивительным мастерством замечательных писателей.

Эта книга — о дружбе. И эта книга — о любви. Любви, которая может спасти мир, а может — уничтожить.

И вот такой вывод после этой книги — никогда не забывайте тех, кто вам дорог. Ни на день, ни на час, ни на миг. И тогда они будут с вами всегда...

Оценка: 10
– [  9  ] +

Олег Курылев «Руна смерти»

VAI, 13 октября 2008 г. 14:05

Необычная книга. Во-первых, необычный выбор времени и места действия — Третий Рейх в последние месяцы своего существования показан изнутри, из тихого провинциального городка, и герои книги — не только наш современник, пришелец из будущего, но и офицеры СС, в судьбу которых он невольно вмешался. Во-вторых — необычная теория вмешательства в ход времени, когда попавший в прошлое субьект или предмет, подобно брошенному в пруд камню, поднимает волны, направленные не только в будущее, но и в прошлое. Это приводит к жутковатым явлениям, достаточно подробно описанным в романе.

Героев в романе много. И про всех рассказано подробно, чуть ли не с рождения. Поначалу это кажется излишеством, затягивающим повествование, но потом все эти герои и их судьбы переплетаются в странный узел, при попытке распутать который мы и присутствуем.

Мистики в романе нет. Название, видимо, призванное привлечь внимание к книге именно любителей мистики, нацелено не на тех, на кого следовало. Махинации вокруг мистических предметов — есть, но это же совсем другое дело!

Автор блестяще знает историю Германии, хитросплетения отношений в гитлеровской верхушке, отношения между службами, войсками, организациями того времени. Знание наград, оружия, одежды офицеов буквально выпячивается в каждом портрете — от рядовых до лидеров: ну непременно — в чем герой был одет, да что у него на груди висело, да что на рукаве, какого цвета и размера. Это несколько мешает, впрочем — на любителя. С другой стороны, если автор слабо представляет себе, допустим, бытовые особенности тогдашней жизни, то и не заостряет на них внимания, а то и просто опускает. Что, напротив, нисколько не мешает — ведь важнее всего психология героев, а она передана вполне достоверно. Офицеры СС — очень неоднозначны, и, наверно, поэтому очень реальстичны. С горечью соглашаешься с мыслью героя о том, что конец войны ему легче, да и безопаснее было бы встретить в Германии, а не в СССР.

Потрясающе описана бомбардировка Дрездена. Почему-то этому факту не так много уделяли у нас внимания, а ведь это похуже Хиросимы! И действительно, неужели не было военных преступлений со стороны СССР и союзников? И почему же за них никто не понес наказания?

Похоже, что эта книга — из тех, которые со временем стоит перечитать еще раз, что можно сказать только об очень немногих книгах...

Оценка: 10
– [  12  ] +

Олег Курылев «Убить фюрера»

VAI, 10 октября 2008 г. 10:58

Серьезная вещь! Обезопасившись от возможных «петель времени» утверждением, что человек, попавший в прошлое, не меняет собственное будущее, а создает некую альтернативную реальность, не зависимую от настоящей, автор запускает в начало 20-го века двоих людей из, по-видимому, века 22-го. Вся ответственность за сохранение привычного будущего, таким образом, у героев отпадает, и они могут рассматривать риск своих дйствий только в приложении к самим себе и тому миру, в которм теперь вынуждены жить. Это изменяет традиционные моральные аспекты романов о времени — герои решают проблему — что делать, спасать от гибели случайных людей или «Титаник» или весь мир от мировой войны — или заботиться только о собственном благополучии, богатея по мелочам и отстраненно наблюдая за событиями. И эти проблемы они решают — непросто, споря, ссорясь, меняясь ролями в подходе к оценке сбытий, но все же приходя к единому мнению.

Мир 1910-1914 годов описан весьма подробно. Автор имеет либо глубокие знания истории, либо большой фактический материал, относящийся к тому периоду. Иногда это изобилие фактов даже излишне (ну, например, технологические подробности огранки алмазов). Но вот только заметно, что автор описывает не свой родной мир, не прошлое своей страны. В результате нет в книге того ощущения ностальгии, которое почти всегда возникает, когда хороший писатель отправляет своих героев в прошлое своей родины(примеры — Акунин , Логинов, да и Финней со своим «Меж двух времен»).

С другой стороны, все, что касается героев книги, написано очень неплохо, реалистично и интересно, от главных героев до эпизодически появляющихся (например, кайзер...). Все они становятся близкими читателю и по окончании книги жаль расставаться.

Мир 22 века мы видим только через людей, из него пришедших — и не слишком от нас отличающихся. Технически этот мир силен — само перемещение во времени или этот суперкомпьютер (кстати весьма интересная экстраполяция современного развития компьютерной техники — интересно, сбудется ли?). А вот люди — обычные. Да и бардак у них в НИИ — обычный. На поиск исследователя посылают ... хозяйственника, не знающего ничего о той эпохе. Да и сам факт невозвращенца о чем-то говорит. Причем не мир спасать он собирался, просто тихо разбогатеть и издавать под своим именем книги будущего. Второй же оказался опытным картежником и знатоком вин, что на определенном этапе очень пригодилось. И никаких тебе суперпланов. Но когда выбор — менять и улучшать этот мир, при этом теряя собственную информированность или сидеть в тишине и роскоши — встает перед ними во всей своей многогранности, они — не сразу, но определенно становятся на путь изменений. И готовы собой пожертвовать на этом пути.

Много приключений пережили герои и чем дальше, тем эти приключения становятся реальнее, интереснее, увлекательнее для читателя. И когда роман вдруг заканчивается, безумно хочется продолжения! Хотя и понимаешь — задача описать новый мир, в который вошли герои романа, под силам, видимо, только всей литературе этого мира, не меньше.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Александр Сухов «Танец на лезвии ножа»

VAI, 8 октября 2008 г. 14:18

Весь цикл из трех книг делится на три части — в первой нас знакомят с удачливым и, в общем, симпатичным вором по кличке Коршун и показывают ряд его приключений, в которых он, благодаря неким экстраординарным способностям, оказывается победителем. От убегает от врагов, обзаводится друзьями и осознает стоящую перед ним цель. Эта часть читается с интересом, написана живо, увлекательно и многообещающе. Во второй части описывается путешествие к этой самой цели — и здесь динамизм действия быстро угасает, изложение становится многословным, затянутым, неинтересным. Даже приключения сопровождаются такими нудными разговорами, что их уже не воспринимаешь, как приключения. Если герои не разговаривают, то пьют или разговаривают про выпивку. И третья часть, в которой постепенно вырисовывается история любви, немного оживляющая повествование, заканчивается хеппи-эндом, таким же подробным, обстоятельным и малопонятным. Точнее, малопонятно то, что касается истории описанного мира, с героями почти все ясно — все счастливы. Читатель же счастлив от того, что, наконец, дочитал до конца и не придется мучиться дальше.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Александр Сухов «Танец с богами и драконами»

VAI, 8 октября 2008 г. 13:49

Третья книга получилась немного поинтереснее второй. Впрочем, путешествие героев с редкими приключениями и частыми пьянками продолжалось, только появившиеся героини несколько оживили страницы, сделав интереснее жизнь главного героя и хотя бы немного веселее жизнь читателя. Очень красиво выглядит дракон — действительно понравилось его описание. Как и положено по жанру, нас ждет хеппи-энд, причем такой же обстоятельный, как и вся книга. Все получают по заслугам, никто не забыт, всем хорошо. Читателю и героям предъявлена истинная история мира, в котором они живут, что, правда, не сделало эту историю понятной и логичной. По книге осталось множество несведенных к финалу моментов (ну, например, матерый разведчик в роли атамана рокеров — зачем, почему? Или — как при тотальной всепланетной катастрофе выжил кусочек мира предтеч, огражденный просто горами? Или — название «Земля» при совершенно другой истории и географии предполагает некую связь с Землей нашей, но этого нет...)

Для серьезного, вдумчивого чтения эта книга явно не пригодна — налицо классический квест без особого философствования и рассуждений. Есть цель — и герой топает к ней, сражаясь со всеми. Для боевой, развлекательной фантастики книге не хватает динамизма. Затянутые диалоги, бессмысленные споры между героями, да, наконец, эти непрерывные пьянки очень мешают восприятию действия, делают книгу попросту скучной.

В общем, Джим ди Гриз из Коршуна не получился...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Александр Сухов «Танец на раскаленных углях»

VAI, 6 октября 2008 г. 22:02

Хорошее впечатление, оставшееся после первой книги, довольно быстро померкло при прочтении второй. Смысл всей книги — путешествие, сопряженное с преследованием. На героев книги продолжают охотиться все, кому ни лень. Но как-то так все эти атаки описаны, что читать становится все более скучно. Герои постоянно пьют пиво и не только пиво, пьют от радости и с горя, от страха и от безвыходности, а если пить не из-за чего — пьют просто так. Примкнувшую корреспондентку тоже пить научили. Кстати, не укладывается в голове, как она в одиночку по этим диким местам разъезжала и ничего с ней не произошло — аж до прибытия наших путешественников. Картина мира, в котором происходят события, начинает понемногу приоткрываься, но опять-таки затянутыми и неинтересными экскурсами в прошлое. Отдельные события начинают выпадать из общей картины или не стыковаться между собой (пример — следы пришельцев, которые ни во что не ставят вездесущие гномы, человеческими волшебниками ценятся баснословно).

Герои наши остались односторонними — положительные, так положительные, злодеи так злодеи. И даже когда наш не убивавший ранее никого главный герой вдруг режет чем-то вроде лазера на куски полтора десятка солдат, что описано с несколько неожиданным натурализмом, даже тогда он, дорезав, переживал до слез... Вот просто калечить ему нравится гораздо больше. Вот такой положительный герой.

Больше всего понравился момент, когда посреди неторопливых и жутко затянутых описаний путешествия Коршун размышляет о том, с какой скоростью на них сваливаются приключения. Как в кино, мол. Да если бы это было кино, на десятой минуте все уже спали бы...

Читать третью книгу, действительно, придется, но если последует еще и четвертая — не буду!

Оценка: 5
– [  3  ] +

Александр Сухов «Танец на лезвии ножа»

VAI, 4 октября 2008 г. 10:49

Ну вот, опять лавры незабвенного Джима ди Гриза не дают покоя очередному автору. Снова главный герой — вор. Такой же легкий на подъем, удачливый, и, в общем, симпатичный герой. Только, в отличие от знаменитой «крысы», своим везением обязан невероятным способностям. Несмотря на то, что в мире, нарисованном в романе, действуют все те же эльфы и гномы, порядком уже набившие оскомину в многочисленных книгах жанра фентези, мир этот, в общем, понравился. Действительно — современная техника, электроника — и магия... Все это как-то совмещается, сосуществует и друг другу не мешает. Мир этот — тоже Земля, только параллельная какая-то, видимо. История — похожа, хотя названия географические отличаются. Связывают параллельные миры некие боги-координаторы, о которых многообещающе упоминается в книге. Роман воспринимается, как начало большого и многопланового цикла. Что ж, посмотрим. Читается книга очень легко, написана хорошим языком, с умеренной долей юмора. «Приключений духа» здесь маловато, что ж — это чтение не для размышления, а для развлечения. Все задуманные автором направления пока что выстраиваются в более-менее логичную картину, вот только одно отмечу — неуязвимость вора выглядит несколько преувеличенной: уж в мире, где магия процветает, должны бы существовать и способы защиты от преступников с магическими способностями. Впрочем, если главный герой все же бог, к чему нас постепенно подводят, то, возможно, его уровень магии просто выше всех других магов этого мира.

Всем любителям развлекательной фантастики в стиле «Стальной крысы» — рекомендую!

Почему я все же поставил такую низкую оценку? Да, наверно, только потому, что в книге опять действуют эльфы, гномы и прочие. Штампы...

Оценка: 8
– [  6  ] +

Борис Акунин «Смерть на брудершафт»

VAI, 1 октября 2008 г. 14:32

Акунин опять экспериментирует с формой. «Роман-кино»... Что ж, если и есть какое-то сходство с синематографом столетней давности, то это не украшает произведение — согласитесь, мы вряд ли с большим удовольствием смотрим фильмы тех времен, скорее со снисходительностью к тогдашнему качеству съемки и режиссуры. Поэтому, если автор нарочито упростил сюжеты входящих в цикл повестей, это вряд ли сделало их лучше. Сюжеты действительно очень простые, короткие, незамысловатые, но вызывает это скорее впечатление того, что Акунин исчерпал их запас. Язык хорош, образы ярки, события динамичны, но все как-то поверхностно, что ли. В общем, получилось легкое развекательное чтиво, что для Акунина явный шаг назад. Впрочем, это пишется по прочтении первых четырех книг — подождем остальные шесть.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Борис Акунин «Дети Луны»

VAI, 1 октября 2008 г. 14:18

А Алексей Романов, оказывается, ну совсем уж плохо стреляет! Даже в собственное сердце не попал, что позволило ему снова появиться на страницах акунинского цикла. Да еще и профессионалом-контрразведчиком стал, школу закончил. Ну что ж, порадуемся за спасение хорошего парня и последим за очередным его приключением.

Атмосфера декадентского клуба не понравилась. Как-то все очень уж нарочито, напоказ. Клоунада какая-то. Разведка показана весьма профессиональной, по крайней мере в оперативных действиях. Переживания главного героя по поводу сути разведработы впечатляют, но и несколько удивляют: после разведшколы должно бы ему несколько очерстветь.

Вот детективная составляющая — хороша! Шпиона угадать невозможно до последнего момента! Это и дает основания немного повысить оценку по сравнению с предыдущей повестью.

А в целом по циклу из пока что вышедших четырех повестей — задумано автором на уровне Фандоринского цикла, а написано на уровне мелких рассказов из «Нефритовых четок». Жаль...

Оценка: 8
– [  6  ] +

Борис Акунин «Летающий слон»

VAI, 30 сентября 2008 г. 21:17

Если не думать про историческую справедливость и оценивать не реалистичность событий, а художественное произведение — читать можно. И даже с интересом — язык Акунина ничуть хуже не стал. Вот персонажи стали победнее, одноплановые какие-то (тот — пьяница, тот — влюбленный, тот любит дирижабли — и ничего больше про них неизвестно). Один господин шпион блещет искусством перевоплощения, талантом и изобретательностью. Вот одно ощущение возникает положительное и яркое — от сообщества «летунов» — пестрого, всех званий и национальностей, но искренне преданного небу. Жаль, действительно, что война разрушила джентльменские основы международного содружества авиаторов. Уже среди летчиков времен первой мировой чувствуется ностальгия по тому времени, когда они все друг друга знали, летали, соревнуясь, по всему миру и между ними не пролегла линия фронта. Если автор добивался такого «послевкусия», то он — добился. Хотя по-прежнему — на кино это не похоже. Обыкновенный развлекательный детективчик...

Оценка: 7
– [  5  ] +

Борис Акунин «Мука разбитого сердца»

VAI, 29 сентября 2008 г. 21:59

Да, российская разведка по части привлечения в свои ряды женщин явно отстает... Это, наверно, и правда факт исторический. А все остальное... Ну не верится, что мог такой торговец секретами выжить под прицелом всех разведок. Не верится, что изысканная швейцарская публика покорена была игрой фальшивящего музыканта и доморощенного певца. Вот в любовь главного героя — верится (бедняга, его сердце такое хрупкое — его так легко разбить!) Физиологию кастрации автор, похоже, узнал из древнего анекдота про крокодила. Есть и еще моменты, которые вызывают недоверие. Но вот это «верится — не верится», как ни странно, не мешает читать повесть с неослабевающим интересом — написано легко, увлекательно, оторваться от чтения невозможно, пока не дочитаешь.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Борис Акунин «Младенец и чёрт»

VAI, 29 сентября 2008 г. 09:15

Да никакое это не кино. Просто неплохой детектив руки большого мастера этого жанра. И хорошо. А то уж очень в игрушки с формой Акунин ударился. Эта же книга похожа на начало Фандоринской серии — такой же юный, наивный и отчаянный герой. Что ж, посмотрим, что из него с годами получится.

Исторический и бытовой фон у Акунина всегда написаны блестяще — данная книга не исключение. Сомнения о том, должны ли были русские проиграть в футбол или нет, оставим на долю тех, кто данный исторический вопрос изучал специально. А вот атмосфера матча — это здорово!

Очень жаль, что контрразведка российская показана «слепой». Даже не верится — настолько ли? Верно ли это исторически? Даже в самой повести тактические действия разведки выглядят высокопрофессиональными, так что же стратегию-то обругали? Немцы, конечно, профессионалы — сильны и безжалостны, даже слуга в решающий момент оказался на порядок умнее, чем можно было, по всей книге судя, ожидать.

В общем — ставлю книге высший балл: читал с удовольствием, а это для детектива — главное. Не исторический же роман все-таки!

Оценка: 10
– [  16  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Парень из преисподней»

VAI, 26 сентября 2008 г. 17:45

Бойцовый Кот Гаг. Да не Кот еще, котенок, но даже эти подростки, обученные убивать, были элитой Алайских вооруженных сил. И преданы были герцогу Алайскому всей душой. Как самое радостное событие в своей жизни, вспоминал Гаг, как герцог шел перед их строем, остановился перед ним и положил ему руку на плечо... (Таи и напрашивается сравнение — Гитлер, обходящий строй мальчишек из гитлерюгенда — они, наверно, тоже ему верили). Вот такой парень из преисподней попал на Землю, в Мир Полдня.

И этот мир мы видим глазами Гага — всему удивляющегося, настороженного, ничего не понимающего. Невероятная техника, роботы, звездолеты. И — люди. Обычные люди Мира Полдня. Они работают и отдыхают, спорят и радуются, страдают и смеются. И этот мир понемногу меняет бойцового кота Гага, заставляет задуматься о верности прежним идеалам. Хочется надеяться, что и нас, читателей этот мир тоже поменяет к лучшему — хотя бы чуть-чуть.

(Да, жаль, что когда у нас двадцать лет назад рушились идеалы, не оказалось рядом такого светлого и сильного мира, который смог бы стать новым идеалом. Не суждено нам жить в Мире Полдня...) Одно удивляет — как-то пустоват этот мир. Правда, показано это через восприятие древнего робота, может, просто изменились способы связи и поэтому он не принимает радиопередач. По крайней мере мир показан просторным, далеко не перенаселенным.

Герои книги — яркие, запоминающиеся надолго — и главные и эпизодические. Хочется отметить одного из них, которого Гаг искренне любил и которого уважал Корней, землянин: это старший наставник Дигга по прозвищу Гепард: при всей своей роли командира убийц, это — настоящий Учитель, образ, который Стругацкие считают важнейшим в истории будущего. Видимо, в любом обществе есть свои Учителя. Читается книга на одном дыхании — особенно хороши главы, написанные от имени Гага — вплоть до жаргона бойцовых котов — но когда со вздохом закрываешь прочитанную книгу, возникает желание перечитать еще раз. А потом — еще. И каждый раз замечаешь какие-то штрихи, что-то, пропущенное при первых прочтениях, и художественное полотно, созданное Стругацкими, становится еще полнее и интереснее.

Оценка: 10
⇑ Наверх