Общий вердикт: Я, конечно, поставила в аналоги самого близкого по идее Графа Монте-Кристо, потому что основная мысль – это месть, но думаю, тут не столько главный герой пытается отомстить убийцам своего клана, сколько автор всему людскому роду (непонятно чем провинившемуся). Читать это решительно невозможно, и если вы ждете хотя бы на 1/3 чего-то столь же интересного по интригам как Дюма или хотя бы на ¼ чего-то столь же захватывающе-приключенческого как Сабатини – отхватите дичайшее разочарование.

Плюсов я даже выделить не могу, потому как они настолько плотно смешаны с минусами, что не разделить. Поэтому сразу буду и хвалить, и ругать.

Язык: с одной стороны я вижу, почему автора решили издавать: редакторы прочитали несколько страниц и впечатлились по-настоящему крутой манерой изложения и вычурным языком, где иногда закручено так лихо, что нужно несколько раз вчитаться для понимания смысла, и язык местами такой вкусный и красивый, что просто – ух! А с другой, автор сам себя перемудрил и частенько среди этакого богатства попадаются самые что ни на есть извращенные перлы. Ладно, я промолчу про тавтологии, их всё же относительно немного пусть и грубейшие («отступая, оступился»; «вздрогнул от боли, больно ударясь», «сейчас в этот час»), но когда начинают оживать части тела – это страшно (стискиваются кулаки, поджимаются губы…). А еще помимо оживших частей тела есть и другие существа («на борт забрался нежеланный попутчик – цинга», «неуловимое существо напрыгнуло и убежало – сон», «строчки письма вьются лозой»…). Ну и там всяких молодых девушек (видимо, в противовес старым) и прочих странностей хватает. Остались крайне двойственные впечатления.

Сюжет: не менее двойственные впечатления остались и от сюжета. С одной стороны, набор ингредиентов вполне себе съедобный и мог бы блеснуть, особенно, если бы другие моменты подчистить: единственный выживший после нападения на свой родовой замок ирландец, скорбящий по погибший жене и детям, проклятый за бездействие отцом и обреченный не знать покоя, пока не отомстит, устраивается на корабль к корсару Фрэнсису Дрейку и творит всякие козни за его спиной (хотя до убийства руки постоянно не доходят). Это я тут так хорошо описала, а по факту, всю эту информацию нужно добывать по буквально обрывкам фраз среди воспоминаний, бреда и скачущего вперед и назад повествования героя (которого называют то рыжим лисом, то Шеймусом, то Макдонелом, то мистером Уолшем), который видит привидений и сам не знает, на каком свете находится. Хаос творится в голове у писателя просто невообразимый.

Персонажи: И в вдогонку не менее двойственные впечатления производят герои. Недобитому Макдонелу просто никак не получается посочувствовать, хотя судьба у него мягко говоря трагическая и вон Дюма к своему Монте-Кристо сумел вызвать положительное отношение. Тут же во-первых, нам не дают проникнуться историей героя, сразу кинув в непонятное действие, где он начинает творить такую откровенную фигню, что уже не хочется сочувствовать потом даже из принципа. Редкостно противный тип. Остальные, в общем, не лучше. Никто не вызывает ни малейшего душевного отклика.

Добавить к этому кучу мерзостей и малоаппетитных подробностей: от рвоты, болезней, качки и до резни с кровищей и жестокостями, залакировать рваным, лоскутным повествованием и до кучи странное смешение жанров, где неясно, то ли это какой-то исторический роман, то ли мистика с привидениями и глюками, причем убрать из обоих самые интересные моменты с приключениями, оставив только реализм, подлости и бытописание – и в итоге получается нечто настолько несъедобное, что давненько меня уже так не бомбило. Хочется вытошнить это блюдо обратно, честное слово.

Композиция: закольцованная, дневниковая

Основная аудитория: молодежная, 18-25 (но можно и всем)

Аналоги: немного Вий или Вечера на хуторе близ Диканьки, немного принцесса Мононоке, довольно много Острова доктора Моро (знаю, странное сочетание))

Общий вердикт: очень необычное произведение и сюжетно, и стилистически, и атмосферно, с крайне оригинальным набором тем и персонажей, к тому же одиночка. Идеально для чтения в октябре перед Хэллоуином или в самую темную ночь перед святками, когда за окном завывают то ли ветра, то ли волки. Абсолютно не похоже на довольно стандартную основную трилогию автора и можно (и, пожалуй, даже нужно) читать совершенно отдельно от нее. Особенно понравится филологам, которые ездили на диалектическую практику (как я). Ах, как защищал Михаил важность слова, иногда спасающего жизни похлеще любого лекарства!

Плюсы:

Особая атмосфера. Атмосфера – это то неуловимое качество, которое так редко удается поймать за хвост и поместить в книгу. Еще даже более неуловимое, чем юмор. И здесь в полной мере веет атмосферой древнего и немного даже дремучего, закосневшего в язычестве местечкового деревенского крестьянства времен крепостничества. И дышащего силой колдовского леса. И морозной зимы, когда несладко приходится даже оборотням. Ага, передать на словах атмосферу не получается и в отзывах тоже, надо просто читать.

Композиция. Поиздеваться если не над содержанием, так хоть над формой пытаются многие авторы, но единицам это удается. Здесь тот редкий случай, когда закольцованное (то есть концовка известна сразу) и дневниковое повествование не просто интересно читать, а невероятно интересно! Очень, очень сложно передать якобы написанное в дневнике связно, без провалов и без логических дыр, и тем более соблюсти стилистически красивое изложение. Но когда это получается, как здесь, то наградой становится невероятно личное, почти интимное погружение в мысли героя, что позволяет проникнуться его идеалами от и до.

Метатекстуальность. Этим страшным словом означают дополнительные пласты смыслов, которые могут не заметить те, кто не знаком с другими книгами, культурой, сюжетами… Но которые добавляют маленькие изюминки для тех, кто с ними знаком. Я прямо пищала с крохотных отсылочек к Обыкновенному чуду Шварца, к Гардемаринам (тут даже есть Сашка, влюбленный в Ягужинскую, и Лешка, правда Никиту заменили Мишелем) и даже к Доктору Моро. Ну и сказок, в основном польских, как я поняла. И няня Арина есть (пусть и не Родионовна)). А экология и воинственная принцесса волков в маске – ну Мононоке же! Очень оригинально тут рассыпаны всякие детальки.

Колорит. Очень здорово, что на полках всё больше становится истинно славянского фэнтези, которое отсылает к нашей истории, где было много интересного и не менее колоритного, чем в скандинавской и греческой мифологии. Признаюсь, мне нравятся все мифологии мира, поскольку они отражают и быт, и культуру, и мировоззрение многих народов. И наша славянская – не исключение. Здесь явно чувствуется отголосок Польши и западной России времен эдак середины 17 века, с крепостными, с панами и с модой на Францию. И сказок, сказок много! Эта книга однозначно достойна встать на полку рядом с Вечерами на хуторе близ Диканьки и Иди через темный лес Джезебел Морган (это ряд из первых и последних)).

Поднятые темы. Вообще не ожидала от книги, по аннотации намекающей на ромфант, таких мощных идей! Серьезно, любовная линия тут глубоко на последнем месте, хоть и проходит красной нитью. А главное – это и важность гармонии как в семье (чтобы абьюзивные мужья не породили чудовищ), так и среди соседей (иначе чудовища станут меньшим из зол). А также гармонии с природой, которая, может, и не отомстит так как в книге, но отомстит непременно. И гармонии с самим собой, чтобы принимать судьбу и следовать зову сердца и совести. И гармонии веры с реальностью… Ух, как сильно тут закручено. И есть тема про куда благие намерения заводят, и про докторов, переходящих грань. Очень, очень много неожиданно тяжелых мыслей в книге вроде бы про сказки и любовь. И подано в таком детективно-приключенческом ключе.

Сюжет, герои, темп. Очень много необычного, что однозначно добавило плюсиков книги, не отнимает и того, что здесь также выдержаны и интересный (и достаточно необычный!) сюжет, и отображены яркие герои, и динамично выстроено повествование – в общем на месте всё то, что нужно очень хорошей книге. В отличие от основной трилогии автора, которую я не осилила до конца, «Его забрал лес» — один из фаворитов в списке на мой топ года.

Концовка. Очень красивая, горько-сладкая концовка с привкусом морозного чуда, которому обязательно должно быть место в жизни. Я не ожидала, что автору удастся пройти по жутко тонкой грани между хэппи-эндом и реалистично грустным финалом, создав открытой концовкой то щемящее чувство катарсиса и породив сотни мыслей и предположений. Шикарный финал для шикарной истории.

Минусы:

Недофэнтези. Пожалуй, один из немногих минусов – моя самая нелюбимая фишка многих современных авторов: дать другие названия странам – и писать на основе существующей истории, коверкая ее вкривь и вкось по собственному усмотрению. И нет, это не просто условное средневековье или общая основа, как у порядочных писателей, а вполне конкретные места, которые вполне четко можно приписать к вполне конкретному времени. Честнее уж тогда альтернативную историю делать. Имхо, это показатель лени.

Язык. Да-да, позорище для автора, который явно умеет управляться с великим и могучим, допускать грубейшие огрехи и оплошности в тексте. Это касается и кучи тавтологий, и коряво сформулированных фраз, и особенно меня возмутившие ругательства на французском. Еще один признак лени.

Жестокость. Понимаю, модно сейчас отсыпать побольше расчлененки и убийств, но нравиться мне это не обязано. Единственное, что примиряет с этим – не для украшения ради, а чтобы подчеркнуть зверскую натуру самого страшного хищника в мире.

Однако эти недочеты лишь слегка испортили мне впечатление, в остальном же эта вещь на две головы выше основного цикла про Золотые земли и достойна оказаться в ряду самых лучших представителей славянского фэнтези. Из-за снятого полбалла с 5+ получается просто 5*. Браво!

Общий вердикт: взяла я книгу как раз благодаря отзывам на олдскульность сюжета, вот и получила ровно то, что хотела: абсолютно знакомый сюжет с новыми лицами. И это мне очень понравилось – сейчас сильно не хватает как раз этой неспешности и канонности, за который нам так нравится жанр еще со времен Толкина и Эддингса.

Плюсы

Драконы. Конечно же, это самая привлекательная фишка вообще фэнтези. Эти древние мифические существа поражают и увлекают воображение сильнее всего. Поэтому сколько будет книг с драконами, столько я и прочитаю )) Да, сюжет тут не сосредоточен на них как в Хрониках Перна, Летнем драконе, Драконьей саге Сазерленд или Четвертом крыле (из последних) и даже не на установлении с ними связи, как в Эрагоне или Магии Дракона Майка Миллера, но линия очень и очень значительная, ведь связанные с драконами дралейды перестали появляться очень давно, и единственный новый сразу становится символом борьбы с тиранией.

Дружба и семья. Мне вообще очень нравится в любой книге, когда главный герой – не озлобленный одиночка, самостоятельно набивающий шишки, а человек с очень крепким тылом в виде верных друзей и любящей семьи. Потому что один действительно в поле не воин, стараться не для кого, и без поддержки мало кто способен долго и далеко нести тяжелый груз ответственности. Тут подобралась очень теплая компания друзей – трое парней-побратимов книжник Рист, силач Дан и… э-э… ничем не примечательный Кейлен. Последний как раз и есть главный герой и непримечательный только до поры до времени, как водится. Еще у него отличная семья – что надежный отец, что целительница-мать, что умница старшая сестра Элла (от лица которой периодически попадаются главы).

Олдскульность. Еще раз отмечу греющую душу традиционность сюжета, от которого так и веет старой-доброй героикой, когда есть вполне четкое деление на хороших и плохих, а положительные персонажи действительно положительные, с классической завязкой и развитием сюжета, с привычными эльфами, драконами, гномами и магами, а также попавшими в переплет парнями, которые волею судьбы вынуждены быстро взрослеть… У меня было ощущение чего-то теплого и ностальгически прекрасного. И в то же время здесь достаточно новых моментов и существ, что не дает повествованию стать предсказуемым или неинтересным.

Минусы

Медленная раскачка. Конечно, в эпике это даже и не особо минус, так как позволяет проникнуться миром и полюбить героев, увидеть их в естественной среде обитания так сказать, но всё же завязка только после трети книги, а начало действия по сути лишь к середине – немного перебор.

Язык. С одной стороны, перевод сделан достаточно неплохо по сравнению с обычным вырвиглазом, которым фанзон «хвастается» в последнее время, а с другой — присутствуют такие выверты, от которых лицо принимает выражение 0_о – что это было? Особенно выбивают из колеи резкие смены на настоящее время с прошедшего при описаниях внешности. Типа: Кейлен увидел эльфийку. Она – красивая: каштановые волосы, одежда в облипочку, стрелы на плече… Ощущение, что глаголы «был/была» массово поудаляли )). А еще здесь выказывая уважение приседают! Вот такая нездоровая любовь к спорту вместо реверансов, спасибо хоть не отжимаются. Ну и заплатить литреду как обычно забыли, поэтому тавтологий хоть и не на каждой странице, но тоже навалом.

Очень много имен. Они есть у всех, даже у лошадей, которых пристрелят через страницу. Да не просто имена, а еще с расшифровками на разных языках, обоснованиями и прозвищами. Хорошо, главные герои одни, но даже с ними начинаешь путаться, когда к Данну прибавляется Дэннон, а Дэннону — Эйнон (не уверена в правильности, надо было записывать)). Отдельно развлек город явно русского разлива с Олегами и Артурами — иии неожиданно наследником Даймондом (а чо, исконно русское имя).

Концовка. Только я порадовалась отсутствию модных нынче кишок, кровищи и расчлененки, а также ненужных смертей (скрепя сердце, запишу убийство родных нужным для мотивации героя на месть и рост), как получила именно это. Направо и налево трупы, оторванные конечности и прочие «прелести», да еще и залакированные оправданием насилия и жестокостей под соусом «смерть не бывает красивой, но без нее не обойтись». Фтопку эту философию наемников! Безумно разочарована. Если добавить к этому явный закос на столкновение друзей по разные стороны баррикад, прямо подумываю, стоит ли читать такое дальше. Да еще и выпилили пару героев, к которым я привязалась…

.

Общий вердикт: Честно, мне прямо даже жаль современных детей, начисто лишенных красивых и ярких произведений, которые в избытке (даром что были только бумажные книги в библиотеке!) выходили в наше время. Сейчас заманивают не содержанием, а обложками. А пишут и вовсе непонятно для кого – для ребят или их родителей. Эта вещь не исключение. Если вам или (что сомнительно, но вдруг) вашему ребенку понравился цикл про Щепотку магии Харрисон, то тут тоже нечто похожее: современная проза залакированная под сказку с почти отсутствующим сюжетом, но вычурными описаниями моря и природы.

Плюсы:

Язык: хотя опять усомнюсь, что ребенку зайдут весьма и весьма непростые стилистически описания моря, пляжа, природы и прочих красот, не отметить действительно богатый язык автора нельзя. Правда в книге напрочь пропустили игру слов, идущую от имени героини (говорящего, как частенько в детских книгах, но тут переводчик решил не напрягаться) и до разнообразных названий. Жаль, не могу посоветовать лучше взять в оригинале… Как бы там ни было, критики бы высоко оценили кучу изобразительно-выразительных средств и «вкусных» фразочек.

Любовь к природе: думаю, ради этого и затевалась вся книга. Чтобы отразить двойственность и изменчивость характера моря, здесь воплощенного в чудище/богине Горме. А еще чтобы сполна показать красоту природы во всех ее проявлениях: да, она может быть ужасной, но даже тогда остается прекрасной. Порадовало, что повествование полно любовью не только к морю, но и к земле – ведь в каждой стихии есть нечто дикое и чудесное!

Главная героиня. В отличие от Харрисон, где героиню хотелось поставить в угол и лишить сладкого на неделю, а лучше на месяц, Аттерли не по годам умненькая, серьезная и ответственная, хотя тоже, конечно, может и сбежать из дома за советом к женщине-троллю, и утаить информацию, и ввести в заблуждение – однако из лучших побуждений. Ну и вежливость и доброта ее подкупают. Отличная героиня детской книжки.

Минусы.

Отсутствие развязок. Прямо скажем, сюжет тоже небогат на события и в основном состоит из описания жизни девочки-найденыша, которая сама себе придумала и занятие, и чудовищ, и приключения, но какие-никакие телодвижения всё-таки совершаются: там нужно последить за горизонтом, здесь – спросить совета у необычной тетеньки с рогами, а еще есть и скептик дядя Уилл, который творит фигню похлеще маленькой племянницы. Но… если действия есть, то они вообще ничем не заканчиваются. Не знаю, кто учил автора литмастерству, но он, кажется, прогулял урок по законам композиции. Просто неинтересно такое читать! Подробнее под спойлерами:

Не фэнтези. Не знаю, как охарактеризовать жанр в точности, но это и не фэнтези, несмотря на морское чудовище, и не сказка, несмотря на наличие волшебного меча и отважной сироты, и даже не притча, несмотря на попытку выдать идею о важности сосуществования обеих стихий/разных людей. Скорее тут похоже на магреализм или мистицизм, когда темные и непросвещенные жители далекого от цивилизации островка сами себе придумали бога/дьявола (что удобно, в одном лице) и поклоняются ей (потому что злопамятными и мстительными только женщины бывают – честно, именно так обосновали, что морское божество женского пола).

Герои. Помимо Аттерли все персонажи меня просто убивали. Начиная с добрых вроде слуг – четы Скривелингов, которые конечно кормят и любят девочку, но при этом вообще никак ей не занимаются, и до бесячего нытика дяди Уилла (вот его точно хотелось поставить в угол и лишить сладкого). Наверное, стремные взрослые – норма для детских книг, чтобы подчеркнуть, какая молодец главная героиня, но читается странно и неприятно.

Итого: скучно, неинтересно, без особой морали, неясно вообще для кого написано. Лучше дайте ребенку Хроники Нарнии или Гарри Поттера. Тут автор любовался собой и метил стать вторым Андерсоном.

Общий вердикт: детективное агентство по расследованию сверхъестественных дел в Викторианской Англии? Дайте две! Наверное, подобная схема – самая рабочая для большинства детективов – много дел, объединенных личностью сыщиков-напарников, но тут что-то пошло не так… Либо чего-то не хватило, либо наоборот было перебор. В итоге получилось очень слабо.

Плюсы

Сюжет. Для объективности нужно не только поругать, но и похвалить (и наоборот))). Могу из плюсов выделить только идею с самым общим сюжетом. Если бы автор не схалтурила, а нормально расписала дела, взаимодействие между героями и логику фантдопа, то могла бы получиться по-настоящему интересная книга. Популярность всяких антонин крейн, ролдугиных, дашкевичей, а также куков, батчеров – и лично от меня илон эндрюс – показывают любовь читателей к подобным историям. Я не исключение.

Минусы

Личности напарников. Конечно, по нагнетенной с самого начала интриге было ясно, что Джулиус окажется кем-то необычным, да и насчет Филипа Фелтона имелись подозрения, но по итогу я придумала себе версии гораздо интереснее, чем получилось (Джулиуса я назначила фейри, который умел читать мысли, а Филипа – реинкарнацией его бывшей возлюбленной Рейчел). Реальность была банальнее. Даже думаю, не начать ли самой сочинять ))).

Взаимоотношения напарников. Ух, это самая большая и очень многослойная претензия. Даже если воспринимать их как друзей или коллег, то сильно напрягает пренебрежение Джулиуса в сторону более молодого Филипа: ничего не рассказывать, ценить чуть меньше говорящей кошки, прогибать его по каждому поводу – это неравноправные и нездоровые отношения. Поэтому особенно непонятно, с какого потолка взялась внезапная чистая и очень немужская любовь между Джулиусом и Фелтоном.

А дружба ли это? Меня всю дорогу не оставляло неприятное ощущение, что дружбу вписали вместо того, о чем у нас в стране теперь законодательно не рекомендуют писать, и в издательстве просто на полпути переобули героев. Честно, уж лучше бы Филипа девушкой сделали. Ведет он себя соответственно: хлопается в обморок, разражается слезами, читает любовные романы и то смотрит в рот напарнику со слепым обожанием, то ревнует похлеще жены и ставит ультиматумы (честно, моя версия хотя бы имела смысл).

Женские персонажи. Ужасно неприятно читать от авторов-женщин еще более оголтелые мизогинистические клише, чем у авторов-мужчин. Все встреченные на пути девушки как одна либо отличные домохозяйки в помощь мужу, либо сильные и независимые – а это означает почему-то почти проституток: вешаются на шею, сами раздеваются и соблазняют и далее по сценарию. Основная роковая женщина, вечно маячащая на горизонте – не исключение. Противненько.

Слишком много дел. 13 дел на короткую книгу – явный перебор, особенно вначале. Не успеваешь разобраться, что это за Джулиус с Фелтоном такие, как дела три уже промелькнули. Я не то что интригу в расследованиях пропустила, а вообще суть – бац, всё уже решено!

Отсутствие интриги в расследовании. Кстати, особых расследований-то и нет. В основном Джулиус один куда-то сбегает и что-то пошепчет – и готово! Причем объяснять он ничего не любит, а со слов тоже ничего не понимающего Фелтона (который там для мебели) суть дела звучит в лучшем случае скомканно. Очень, ну очень слабые с точки зрения детектива дела.

Мешанина сверхъестественных существ. Ок, я понимаю, автор решила, что раз есть демоны, то есть и вообще вся мистическая хрень на свете. Ла-адно, пусть, но если бы каждый второй мог вызывать духов, а привидения шастали где им вздумается, то никакой викторианской эпохи бы уже не было в том виде, в каком она есть. Ужасно нелогичный фантдоп для галочки.

Короче, я сильно разочарована откровенно халтурной работой автора.

Общий вердикт: очень необычный магдетектив, где в равных долях смешались и расследования пока неопытными начинающими сыскарями, и закрученные авантюрные интриги преступного синдиката, и дворцовые тайны, и религиозный подтекст, а для колорита добавлено условное славянское средневековье и дары-драгоценные камни. Получилось очень лихо и очень достойно, хотя завершилось по сути на клиффхангере.

Плюсы

Фантдоп. Он отчасти основан на славянско-европейском фольклоре, отчасти на псевдохристианской религии: в не связанном с нашим мире, но очень похожем на него, помимо обычных людей и всяких сказочных существ присутствуют личности с даром – врученным серафимами (геммы, одобряются церковью) и бесами (мистерики, порицаются церковью). Хороший, проработанный, интересный и оригинальный фантдоп – такие на вес золота.

Герои. Идеальные для молодежной аудитории персонажи – четверка зеленых выпускников, которых готовили группой с детства именно для сыска, но пока ничего не умеющих и не знающих. Они называют друг друга братьями и сестрами, хотя максимально не похожи друг на друга: координатор-янтарь Илай с даром неслышной речи, дознаватель-лазурит Норма с даром распознавать ложь, охотница-малахит Диана с усиленными обонянием, слухом и зрением, и громила-яшма Лестер с даром общения с животными. Очень колоритная компания. Повествование идет в основном от лица Илая и Нормы, хотя разделяются они редко.

Сюжет. Герои раскрывают пять дел, причем мне особенно понравилось, что частенько это получается не по порядку, а параллельно, по мере появления новых улик и данных. Это играет на руку связности событий и правдоподобности, поэтому в отличие от многих похожих книг читать отдельно как повести расследования нельзя – только сразу все.

Морально-этическая составляющая. По мере углубления в мир сыска четверка набирается опыта, учится и начинает понимать: не всегда справедливость торжествует, не всегда можно отделить виноватых и невиновных, а правда бывает у каждого своя. И это еще религиозные моменты только по касательной пока затронуты. Очень много умных и иногда тяжелых мыслей не выглядят назидательными за лихостью и динамикой подачи. А еще тут много чисто житейских уроков, которые будут близки любому студенту или стажеру: на кого равняться, как экономить и т.д. Очень живая вещь!

Интересные дела. Так как магдетективы – мой любимый жанр, то и читала я их много. Чаще всего расследования идут в одном стиле и в одном ключе. Это неплохо, но однообразно. Тут же четверке сыскарей-новичков дела попадаются самые что ни на есть разные: и ограбления складов очень коварными преступниками, и контрабанда необычных существ, и похищения людей, и убийства, да не простые, а совершенные систематийными душегубами, и нашествие призраков… Только успевай за всем следить. Действия просто навалом, динамика зашкаливает.

Язык. Ну наконец-то я могу похвалить то, за что частенько выбираю русскоязычных авторов: умение писать на «великом и могучем» лучше, чем сейчас переводят зарубежных (ну и за отсутствие повесточки, но это уже на десятом месте). Здесь авторы развернулись в полную силу: само повествование стилизовано под среднеславянскую молвь, а потому пересыпано соответствующими словечками. В деревнях же и вовсе красота: ух я и насладилась старыми диалектизмами. С непривычки может кому и специфичным покажется, но всё понятно, восприятию не мешает, только украшает речь. Не Братья Марии Семеновой (что и к лучшему, наверное), но не менее колоритно и богато.

Кошкан. Ну, присутствие полу-кота, полу-тигра – всегда в плюс. Хотя Лес с Фундуком имхо в истории были сильно на задворках и вторых ролях, но когда появлялись, отжигали знатно!

Минусы

Излишняя жестокость и реализм. Решила всё же отнести в минусы, хотя такое часто встречается в детективах. И всё же в сказках встречать излишне кровавые подробности про вывернутые кишки и оторванные ноги (причем это даже не обязательно было – просто мимоходом) не очень-то хочется. На мой вкус тут с этим переборщили авторы (поэтому подростку давать точно нельзя). Ну и нерадостные выводы, что преступники в итоге всегда вывернутся, а пострадают только простые люди тоже как-то не веселят.

Герои. Их я отнесла к плюсам, их же отнесу и к минусам. Как двое (а то и трое) из основной четверки, так и большинство второстепенных персонажей – весьма сомнительные личности с точки зрения морали. Их поступки частенько вызывает внутреннее несогласие и отторжение. Ладно со второстепенными, но когда оба главных брата творят откровенную фигню – ну так себе. Диана и вообще никогда не проявляет эмоций и просто не вызывает отклика. Написать таких колоритных героев и сделать их не просто людьми со слабостями, а малоприятными личностями – спорный момент. Меня не цепляют истории, в которых не переживается за героев.

Общий вердикт: за границей эта книга гремела, идея вызвала интерес, а преподносить любовную линию без ущемления сюжета иностранные авторы в отличие от наших обычно умеют, поэтому решила попробовать. Действительно вышла довольно яркая и динамичная книга, хотя недокручены и игры, и интриги, и любовная линия, чтобы поставить высокий балл.

Плюсы

Кинематографичный концепт. Однозначно, автор и била на зрелищность, явно желая повторить успех Голодных игр. Тут ставки не менее высоки: помимо жизни состязающихся правителей, еще и возможность снять проклятие со своих подданных. Всё здесь имеет четкую структуру: селениты обладают телекинезом и прокляты жить только до 25 лет; черноволосые сумеречники – дар невидимости, умение проходить через предметы и читать эмоции, а проклятие – выходить только днем; золотоволосые соларианцы – управление огнем и проклятие наоборот выходить только ночью; беловолосые лунианцы управляют водой и прокляты раз в месяц забиваться в башню, спасаясь от волн; синеволосые небесные – управление воздухом, проклятие – отобранное умением летать (они самые бесполезные для сюжета). И наконец дикие – управление природой и разговоры с животными прокляты питаться только сердцами полюбивших их людей. К диким относится главная героиня Айсла и – сюрприз, сюрприз – она не обладает ни проклятием, ни даром своего народа.

Законченный сюжет. Сейчас растет спрос на фэнтези-одиночки, чтобы не ждать выхода следующей книги. Честно говоря, не понимаю этого, так как нормальное погружение в необычные миры требует множества деталей, но… хозяин барин. Тут хоть и планируется серия, но можно совершенно спокойно останавливаться на этой, потому как сюжет на 100% законченный.

Сюжет. Мне довольно сильно напомнило Лию Арден за счет именно сюжета и стиля. Во-первых, как и у нее, всё довольно схематично, но четко, во-вторых, визуально и лихо закручено, в –третьих, подано среди очень динамичного действия. Конечно, до эпика далеко, но в своей янг-эдалтовой нише – очень и очень на уровне. Находится место и для сложных испытаний (маловато, но всё же), и для поиска важного артефакта по библиотекам втайне от остальных правителей, и для совместных приключений с королем. Ну и для эпичных вауповоротов в конце.

Минусы

Любовная линия. Да-да, для ромфанта в этом плане уйти в минусы – позор. Но не успела я порадоваться отсутствию треугольника (пусть и за счет на пустом месте вспыхнувшей любви), как в финале его всё же нарисовали. С такого же потолка, с какого возникло и первое чувство. Нет никакой химии ни между Айслой и Гримом, ни между Айслой и Орой. Про концовку я вообще молчу. Постельная сцена только одна и неубедительная (пошлые сны не счет), а помимо этого одно любование голым торсом – слабенько. Если вы ждете крутой романтики – не надо.

Слабые игры. Я ждала чего-то ого-го! Лабиринтов препятствий, страшных и опасных заданий, фантомных чудовищ… Чего-то стоящего игр раз в столетие ради снятия проклятия. А получила пшик. Дуэли, проход через зеркало страхов, плавание через развилку желаний и презентации положительных качеств наций, чай правды? Ууу, как это было слабо! Да и пролезание в библиотеки с поисками волшебного цветка выглядели как-то по-детски. Не хватило масштаба.

Логика. Она тут пыталась ночевать, к чести автора, но не справилась с задачей. Больше всего меня бомбило со спойлера, который зачем-то вставлен в сюжет. Безумно странный прием: предсказание гадалки, которая все твисты заранее раскрыла. Зачем?! И еще сильнее взбесило, что героиня, конечно, им не вняла и сильно удивилась в конце. Логических дыр столько, что все не перечислить, но помимо клинической тупости самая большая – это вести поиски ТАЙНЫХ отсеков в чужих библиотеках наобум и надеяться что-то там найти.

Психологическая достоверность. Вот с этим прямо беда. Если сюжет и логику автор более-менее тянула, то с поведением всех окружающих всё очень плохо. Начиная, естественно, с главной героини, которая вроде и правительница, но ее всю жизнь запирали и шпыняли под соусом подготовки к играм, она вроде как и обольстительница, но такая вся девственно-невинная, вроде как и пытается интриги крутить, но при этом наивно верит абсолютно всем, кроме тех, кому нужно. И это всё плюсом к имбовости, про которую я тактично молчу. Просто нет слов. С другими тоже дело обстоит печально. Если судить по поступкам, то Грим – псих и ментальный извращенец, а Оро – мегаломаньяк с раздвоением личности. Ни один типаж не прельщает, если начистоту. И вот это неумение дать героям четкие и последовательные черты характера сильно портит впечатление от прочтения.

Очень плохой текст. Опять. Миллиарды тавтологий, бедный язык, ноль стилистических красот. Опять пеняю переводчикам и издателям за перлы, которые легко чистятся даже в автоматических программках (бессильно возненавидела отсутствие сил, приготовилась и крикнула Готова, оказалось что кажется... — глаза вытекали)

Том 1 — лишняя книга. Мне вообще не нравится манера разбивать одну книгу на несколько частей, чтобы собрать побольше денег с преданных поклонников (так как это способ уменьшить количество преданных поклонников), коих, учитывая крайнюю специфичность стиля этого цикла, уверена, и так исключительно горстка лингвистов и филологов, а когда это еще и абсолютно лишний в сюжетном отношении том – это и вовсе оскорбление читателей!

Обычно я скупаю книги Семеновой сразу, не читая в электронке, но тут призываю сэкономить на бумажной версии и ознакомиться где-нибудь в подписке, так как нужен том (если вообще нужен) будет только на один раз. Я в глубокой печали – не ждала такой подставы от любимого автора.

Подробности:

1)троим главным героям (Скваре, Светелу, Ознобише) посвящено меньше трети немаленькой книги, и то в основном чужими глазами, и с ними не происходит ровно ничего значимого. После эпичного финала предыдущей части я ждала еще более серьезного продолжения, может, даже наконец сведения всех линий воедино в Шегардае… Не-а. У Семеновой, похоже, за много лет просто накопилась куча зарисовок про глубоко второстепенных и просто левых персонажей, и она пустила их в дело. Зачем я это читала? Особенно учитывая пущенных потом в расход? Весь масштаб ненужности оценить можно так: закатывая глаза после очередного бытописания какого-то постороннего чувака я такая думаю «Не хватает только главы от лица собаки». И – нате! Получите, распишитесь! Есть глава от лица собак! А герои-то где?!

2)Логика, отсутствием которой автор никогда не страдала, здесь вообще полетела ко всем чертям. Перечислю парочку:

3)Насыпано куча ненужных вотэтоповоротов прямиком из санта-барбары: и беременность, и обретенные случайно родственники, и счастливые спасения волшебным образом возникшей собакой, которую один раз много лет назад погладили… Я даже начала верить, что Семенова действительно участвовала в написании низкопробной серии Аратта и нахваталась там всего самого худшего.

4)0 продвижения сюжета. Я под конец книги пыталась выделить, что же нового узнала. И поняла: ни-че-го!

5)Отсутствующая динамика. Она и в предыдущих-то книгах мягко говоря не баловала, с заходом аж с 10-летнего возраста, но теперь, обрастя миллиардом побочных ветвей, вообще просто остановилась. Вчера дочитав книгу, я сегодня не могу назвать уже ни одного зацепившего момента. Вспоминая, как меня от Волкодава в каждой главе торкало, не могу не вздохнуть печально.

6)По стилю еще одно усложнение: помимо слов со старославянскими корнями, теперь добавились и вовсе какие-то литовско-эстонско-финского происхождения, так что нескольких персонажей вообще не понять (без сносок ессно). Так себе удовольствие, через слово нырять в словари, где такого нет.

7) Новое поветрие на калек всех мастей. Это и в первых книгам проскакивало, но теперь с увечьями людей уже больше, чем здоровых: тут уже и хромые, и слепые, и глухие, и без пальцев, и косноязычные, и убогие всех мастей.

Вообще не понимаю, для кого это было написано? Если для фанатов, с трудом продравшихся через первые три книги и с трудом дождавшихся продолжения после клиффхангера спустя много лет – то почему так изменился стиль и почему ничего не сказано про героев? Если для новой аудитории, восторженно пищащей от жестокостей и пошлостей «Игры престолов», то ведь они досюда и не дочитают… Очень, ну очень странная книга. Наверное, я просто слишком многого ждала…

В общем, хотела предупредить таких же фанатов как я – возьмите сначала в электронке либо поверьте мне на слово и сразу берите следующую часть, где, судя по аннотации, наконец-то дойдет до дела. Хотя такими темпами не удивлюсь, если повествование растянется томов эдак на десять.

Общий вердикт: несмотря на определенные минусы, плюсы тут всё же более значимые и в общей массе перевешивают, делая книгу вполне достойным внимания представителем жанра. Стандартные ходы и герои не зря стандартные – они стандартно неплохо работают при грамотной подаче. Здесь подача вполне грамотная, поэтому знакомиться можно и нужно, если есть запас терпимости к заезженным темам и штампам.

Плюсы

Бодрый сюжет и динамика. Пусть и по уже привычной схеме, но вполне грамотно простроенные завязки, основные части и развязки, которых здесь аж несколько, поэтому книга вполне закономерно поделена на части. Заскучать некогда, и герои бодро то от кого-то спасаются, то кого-то спасают. Даже присутствуют вотэтоповороты – и даже не самые очевидные (хотя и таких навалом – ну серьезно, сирота? Тут и извилины напрягать не надо, чтобы 2 и 2 сопоставить).

Неглупые герои. Жаль, что это единственная их положительная черта, но уже это неплохо! В остальном про Лорана (старшего из принцев) говорят так: «Король плохой, а ты – не совсем плохой». Так себе анамнез, конечно. Но хотя бы острый ум – это уже замечательно! Неорисса тоже умеет соображать, прямолинейна и отважна. В общем, среди засилья неприятных сейчас героев за них хотя бы можно переживать.

Интересные персонажи второго плана. Люблю хорошо прописанных персонажей второго плана, потому как именно по ним сужу о мастерстве автора. Наделить не только главных героев яркими чертами – нужно постараться. Здесь почти получилось. Хотя бы со стороны Лорана. И положительные, и отрицательные персонажи вызывают нужные эмоции: короля и младшего завистливого принца Сэма костеришь вовсю, а за необычной парочкой – теневым воином, которым не позволено влюбляться, и спасенной от незавидной участи рабыней, ставшей подругой – с интересом следишь. Ну и библиотекарь прикольный, пусть и странноватый (не только из-за склонности к алкоголизму).

Оригинальные ругательства. Умиляли «Метелки-котелки» от библиотекаря, напоминавшего мне Мерлина из старого мультика. И всякие бесы, гнилье и прочие отсылки тоже вносили колорит. Сама как переводчик знаю, как тяжело интересные ругательства ввести. К сожалению, тут выдержано не до конца, потому традиционная брань звучит особенно неприятно.

Минусы

Психологическая достоверность: ближе к концу количество безумия и неадекватности на квадратный сантиметр повествования начинает зашкаливать. Ладно, король Кастор с самого начала упустил поехавшую крышу, но когда к нему прибавилась пожилая ведьма – уже был перебор. Не очень культурно вот так совать в нос старческими шизофрениями. Молчу уж про абсолютную неадекватность Сэма и двух ведьмовских наставников: мы творим откровенную фигню, просто потому что автору нужно сделать нас абсолютными злодеями. Слабо!

Рваный темп: если первая треть представляла собой классическое схождение двух сюжетных линий двух героев, стоящих по разные стороны баррикад, а потом – не менее классический их роуд-трип для спасения островов от древнего проклятия, для чего нужно непременно попасть в конкретное место, запечатанное кровью древней ведьмы Адханны, то в последней трети наворотили столько, что на три книги бы хватило. Небольшое ускорение темпа к концу – норма, но тут маленький ручеек превратился в потоп, в котором захлебнулись логика, сюжет, достоверность…

Заезженные типажи. Доколе? Доколе авторы будут юзать в стотысячный раз троп двух самых-разсамых парня и девушки, которые сначала враги, а потом вынуждены работать вместе и – о чудо! – неожиданно уже перестают быть врагами? Конечно, сюжет популярен, а значит грех им не воспользоваться, но можно же хоть какую-то долю оригинальности привнести? Не, не здесь.

Непрописанный мир. Сразу оговорюсь – пока непрописанный. Для фэнтези-циклов ругать отсутствие масштабности в первой же части – глупо, поскольку редко какой автор сразу вываливает на читателя полное мироустройство (а если вываливают, это редко хорошо, ведь тогда нельзя вместе с героями постепенно погружаться и проникаться происходящим), но обычно хотя бы начинают вырисовываться общие очертания, углубляться понимание. К сожалению, здесь совершенно непонятны ни природа сил ведьм (которые по сути заменяют магов и обладают самыми разными способностями – от ментальных до стихийных и кровавых), ни суть безликого проклятия, ни даже особо что за бесы такие рвутся наружу. Что говорить: про стриксов, вынесенных аж в название, мы узнаем в пред-предпроследней главе.

Неоправданная жестокость. Понимаю, дань моде. Но приятнее от описаний оторванных конечностей, размазанных в пыль останков, сожженных заживо людей и бессмысленных пыток не становится. Хочется по-стариковски покачать головой: «Эх, было время, когда всякие гудкайнды и эддингсы вставляли подобное не для моды, а чтобы вызвать у читателей эмоциональный отклик и показать, насколько это ужасно и бесчеловечно». Сейчас же обильные орошения кровью, не подкрепленные связью с моральной составляющей и производят соответствующее впечатление – никакое.

Язык: наверное, я когда-нибудь перестану уже ставить кучу тавтологий и плохой текст в минусы, потому что сейчас это скорее норма и редко когда попадается красивый слог, которым можно наслаждаться (причем особенно обидно получать такое от авторов, пишущих на родном языке!). Но пока меня еще бомбит от фраз «кажется, мне показалось, что оказалось не так…» Господи, да заплатите вы уже несчастные 10 тр литредактору!

Жанр/поджанр: детектив, альтернативная история, фантастика

Сюжетные ходы: иной мир, война с чудовищами, контакт с иными существами, экспедиция по спасению.

Композиция: Линейный, 1 точки зрения.

Основная аудитория: любая

Общий вердикт: эпичное завершение и без того эпичной трилогии, где почти не осталось повисших в воздухе нитей, все ружья выстрелили, а накал всех эмоций достиг абсолютного апогея.

Плюсы

Конечно, же кот! Во всех трех книгах кот-див, иногда принимающий облик ранее съеденного паренька, отжирает в прямом и переносном смысле большущий кусок пирога читательского внимания. После концовки второй части я, как и Аверин, была безутешна. Ведь без кота и жизнь не та! Оттого особенно сильно

Невероятная динамика партнерских отношений. Здесь мы увидим абсолютный апогей дружбы, со всеми вытекающими: доверием, самопожертвованием и искренней любовью. Честно, настолько редко сейчас чистые чувства описывают, и еще реже – дружеские или семейные. Причем это касается не только Кузи и Аверина, но и других: раскрываются и двое других партнеров, и Василь – вообще все.

Размах. Наконец мы не просто посмотрим на расследования, а увидим, как они между собой соединены, взглянем на суровый мир дивов, а в финале и вовсе получим полномасштабную войну: с ежеминутным героизмом, бешеной динамикой и держащей в напряжении неизвестностью – кто кого. Я даже дышать иногда забывала, настолько эмоции зашкаливали.

Полярная экспедиция. Ух, я даже не помню, когда вообще читала хоть что-то похожее. Обычно такие подготовки к экспедициям и они сами редко попадают в сюжет, хотя жажда приключений эпохи покорения прочно дремлет в наших генах.

Темп. Как и в остальных книгах, автор мастерски выдерживает высочайший темп, насыщая каждый сантиметр книги либо движухой, достойной любого боевика, либо эмоциональными переживаниями. Когда не можешь оторваться от книги, глотаешь главу за главой и жертвуешь сном – это дорогого стоит и свидетельствует об увлекательности книги.

Ну и все остальные плюсы других книг никуда не деваются: западающие в душу герои (все до единого), закрученный сюжет, политические интриги, философский подтекст в развлекательной форме, оригинальная фантастическая нотка без нарушений логики…

Минусы

Какие могут быть минусы у полюбившейся книги?

Ладно, если постараться быть объективной, то небольшие минусики всё же могу накопать.

Затянутое начало. Наверное, чтобы немного компенсировать последующий темп и дать отдохнуть от насыщенных предыдущих частей, автор заставляет нас читать несколько глав про погруженного в беспросветное горе после утраты Кузи Аверина. Я, конечно, тоже разделяла боль, но читать это было настоящей агонией. Неужели всё?

Связанность всех дел. Да, это сюжетно оправдано и даже элегантно, ведь получается, что все детективные арки сложились в этакой сложный пентакль для призыва демонов, но всё же слишком уж искусственно и притянуто за уши выглядят некоторые ниточки.

Слишком

Но вообще, это самая сильная книга из трех, пусть и не совсем уже детектив. Если оглядываться назад и пересматривать свои оценки с учетом всего прочитанного, тогда было бы: 5* — 6* — 100* (ну ладно, 10*). Жаль, могу проголосовать только рублем и восторженным отзывом (а хотелось бы обнять автора и низко поклониться за подаренный океан положительных эмоций).

Безумно рада, что будет продолжение с любимыми героями, которые стали родными.

Это самостоятельная детективная история в антураже космоса из общего цикла с трилогией «Навигатор из Нерюнгри». Герои из основной части появятся (похожий на Спока галактический инспектор Тиль Теон, Василий Крыж мелькает) но основной сюжет будет вертеться вокруг совсем новых и даже не землян, поэтому читать можно отдельно (хотя спойлеры отхватите, лучше конечно после трилогии).

Честно говоря, выбор жестокого крионидянина (их раса наслаждается болью других и не гнушается каннибализма, если что) Агнара на главную роль мне показалась как минимум спорной. Наверное, в угоду моде на морально «серых» персонажей. Но спасибо, что уравновесили довольно яркой Алитой, которая потеряла память, но явно не так проста, как кажется по внешности бесправной рабыни. По традиции добавляются иногда главы от лица злодеев, хотя это и говорит о неумении грамотно осветить все линии без прибегания к таким очевидным приемам.

Детективное расследование убийства очень и очень второстепенное, в основном нужно соединить ниточки, которые сами собой в руки прыгают, но ее присутствие несомненно украшает сюжет. В центре же – приключения Агнара и Алиты, частенько забавные, иногда ситуационные, почти всегда – опасные. Заскучать точно некогда.

Главная моя претензия – смерти

Однако всё равно получилось очень интересно и динамично, герои умные и красивые, пусть и обделенные добротой (всё сразу не так часто бывает, тем более для инопланетных рас), зато сполна наделенные другими разнообразными талантами, более важными для боевика.

Я получила массу удовольствия, проглотив буквально за день. Было приятно вернуться в интересный мир и взглянуть на него с точки зрения других рас. Политические интриги, широкомасштабные преступления, погони и расследования со щепоткой романтики – то, что доктор прописал. И все же чуть-чуть не дотягивает, поэтому только

Безумно радует, что сейчас появляется всё больше оригинальных произведений отечественных авторов, которым рисуют обалденные обложки. Еще бы и истории были не хуже зарубежных...

Мне нравится идея фэнтези с опорой на некий далекий постапокалипсис типа хроник Шаннары. Так и связь с нашим миром присутствует, и нечто совершенно новое привнесено. Тут волкодлаки бродят по заброшенным и заросшим территориям аэропортов и городов – немного психоделичная картинка сразу в мозгу вырисовывается. Обидно, что хорошую идею автор в итоге вылил в довольно стандартную войнушку, а миры очень очевидно свел к параллельным. Тот, где происходит действие, оказался Пятым (название реально спойлерное).

Еще оригинально то, что чередуются не два POVа главных героев, как сейчас модно, а события со стороны про три ключевые группы – старейшин кланов (политика), взрослых охотников-волкодлаков (быт) и подростков, которым только предстоит посвящение (приключения и любовь). Прикольное разделение сюжетных арок. Жаль, автор не выдержал такой стиль до конца и с середины просто пошла мешанина никак не связанных между собой действий, часть повествователей поубивали, а другую часть разделили и поотправляли к чертям на рога, добавив новых – малоприятных и даже откровенно отрицательных. Литмастерством здесь пока и не пахнет

Кстати, приобретение способностей волкодлаков тоже довольно любопытное: не традиционный укус оборотня, а церемония слияния с другом-волком, для чего его нужно убить, а потом таскать с собой шкуру и набрасывать на себя. Ни капли не удивилась, что свободолюбивую и свободомыслящую Хель совершенно такой ритуал не устроил. Вы бы смогли убить своего обожаемого питомца – друга и члена семьи? Но опять же: отличную затравку автор не выдержал и

Под конец же автор и вовсе явно устал от фэнтези вообще и от книги в частности, поэтому ударился в мистику с религией: загробное царство, цикл перерождений, ангелы и даже Лилит с Евой! (это уже конкретно перебор был, в разрезе с чужими богами-то). А повествование пошло инфодампингом (встречается им бог и затирает, как всё устроено на пару абзацев) либо дневниковым стилем: он швырнул энергетическим шаром, тот-то умер. Второй напал – первый ударил – третий распался в пепел

В общем, действительно великолепную идею автор не сумел реализовать ни в одном из направлений, хотя и нужно-то было просто в том же духе, что и начало продолжать. Неееет, лавры Мартина ну никак покоя не дают, и вместо самобытной вещи, для которой имелись абсолютно все предпосылки, получился очередной неудачный эрзац с замахом на дарк. Зачем и доколе?! Причем очень сыро сляпанный и плохо написанный. Правда, очень-очень обидно.

Пару баллов накинула за идею, было желание еще ниже поставить.

Планировала почитать книгу на Рождество, но немного подзатянула, и в итоге прочитала на Масленицу, что, в принципе, тоже довольно символично получилось в разрезе темы о праздниках, которые пошли от языческого прошлого, но ассимилировались под современную религию.

Бром, как всегда, освещает такие темы, которые не дают мне пройти мимо: скандинавская мифология, борьба повелителя Йоля с символом Рождества, мрачные сказки. Но, как и всегда, главными оказываются совсем другие темы. Социальный подтекст здесь гораздо ярче сказочно-мифологически-религиозного. Кому-то это нравится, но лично мне – нет. Когда разборки между опустившимся музыкантом и грязным копом, посреди которых застревают жена с ребенком, выходят на первый план – это уже перестает быть фэнтези. Зачем тогда вообще нужен был антураж? Раздражают меня эти попытки выдать один жанр за другой.

Попытка добавить туда еще и эдакий криминальный боевик с детективными нотками и вообще не удался: слишком неправдоподобно и действительно по-сказочному выглядела

Я морально готовилась к «серым» моралям и морю мерзких подробностей, так как уже читала автора раньше, но всё равно не сумела отряхнуть с себя всю эту грязь, чтобы получить удовольствие от неплохой в общем идеи и грамотно выстроенного сюжета. Видимо, нужно определенный склад ума, которым я не обладаю. Так что не рекомендую чувствительным натурам типа меня ни в коем случае. Да, даже ради Йоля и скандинавской мифологии.

Главные герои мне совершенно не понравились, поэтому сочувствия они вообще не вызывали. Я была на их стороне исключительно потому, что противники казались совсем уж больными отморозками. А Крампус «всего-то» мог поработить волю и избить розгами. Джесс – условно положительный герой, изначально вызывал у меня глухое раздражение, потому что это классический слабак, неудачник и лох, который всегда идет по самому легкому пути и даже не напрягается, чтобы стать хоть немного приличным человеком.

Кстати, поэтому концовка тоже совершенно не вдохновила. Помимо очевидных причин (я и не ждала, что у Брома выживут все, но не сильно-то и расстроилась смертям), вот такая попытка выдать вероятность

Короче, после второй книги Брома только утвердилась в своем вердикте: автор сильно на любителя, хотя и действительно стоящий среди своего жанра (который точно не фэнтези!). Наверное, порекомендовала бы поклонникам Геймана, которые любят пожестче. Оценка исключительно вкусовщинная – просто рука не поднимается выше поставить, хотя и вижу, почему многим книга нравится.

Официально заявляю: я уже переела блюда под названием азиатское фэнтези. Когда поток только хлынул, я радовалась и упивалась, но теперь мне все книги кажутся одинаковыми и пресными, как пережеванный и выплюнутый кем-то рис. При этом из всего огромного объема книг зацепили буквально несколько. К сожалению, Песнь к ним не относится, хотя была однозначно не худшей в списке.

Тут добавлено много оригинального, чтобы не казалось, будто читаешь историю средневекового Китая: магия металла, владычество белокожих вторженцев, волшебные звери. И в то же время присутствует безошибочно китайский колорит: путь дао (даосизм), поданный, насколько я понимаю, даже цитатами и соответствующая магия управления ци, энергии инь и ян, разные демоны, школа в горах, красная нить судьбы. В общем, с точки зрения мироустройства всё очень неплохо и интересно.

Герои тоже довольно любопытные: загадочная (даже для самой себя) Лань, которая после убийства родных Зимним колдуном осталась одна и попала в Чайный домик (типа полуборделя) певицей, но за ней ведется охота. И Цзинь – практик дао, который раньше сражался со сверхъестественными существами, а после покорения Последнего царства белокожими захватчиками с запада стал скрываться и стараться собрать в школу магов последних практиков.

Встречаются они довольно быстро и дальше уже отношения развиваются стремительно, причем не только в романтическом ключе, но и как у спутников, наставника и ученицы, соратников… В общем, по героям и их взаимодействию тоже всё неплохо, хотя троп со скромным красавчиком и развязной девицей уже набил оскомину.

Романтика, когда начинается (а это очень далеко за половину), ничуть не мешает сюжету, а еще она по-настоящему романтичная и нежная, как песня флейты-окарины, в отличие от модных сейчас перепихонов по-быстрому, ни в коей мере не ведущих к близости. Невероятно приятно читать именно о душевной привязанности, ведь иногда просто лежать рядом и делиться сокровенным – это самое интимное, что может быть.

Сюжет вполне связный и не пустой, с отличной идеей и морально-этической составляющей: цена мести, цена могущества, возможность найти баланс между огромными силами. Не всегда мне нравились те решения, которые принимали герои, но всегда их можно было понять. Когда стоит вопрос: на что ты готов пойти, чтобы защитить любимых, чтобы защитить свой народ – что можно ответить, какую сделку заключить, какую плату отдать? Пытки, война, сражения с демонами (как наружными, так и внутренними) – они присутствуют в немного облегченном уровне, но зато воспринимаются спокойнее, без надрыва.

Очень заметно, что основная аудитория книги – молодежь, и особенно четко это видно в ссылках с пояснениями на такие понятия, как фолиант, плацдарм, увертюра. Ну и простота языка с качеством перевода – главная фишка импринта Фридом. Надо было конечно брать в оригинале – сама виновата. Но аудитория импринта вроде не особо жалуется. В остальном – достойная история, не пустышка и не проходная вещь, явно достойная внимания. Мне из всего вороха книг по стилю и наполнению больше всего напомнило Лисью тень Кагавы. Всем ее поклонникам точно стоит попробовать и эту.

Наконец-то под шикарной обложкой, которая привлекла мое внимание еще на этапе анонса книги издательством, скрывается не графоманско-ретелленгово-эротическая пародия на фэнтези, а сильный текст, за который я так люблю жанр. В виде детективного расследования череды убийств двумя бывшими влюбленными, разведенными ныне по разные стороны баррикад по целому ряду обстоятельств, подается огромное множество морально-этических и философских вопросов: цена войны, цена веры, цена предательства, выбор между правдой (правдой ли?), долгом, религией и любовью (часто не романтической). Ну и там уже по мелочи до кучи: ПТСР, вина за поступки, отношения с родителями… Короче, набор вечных тем.

Оформлено это тоже очень и очень любопытно, с изюминкой (или даже их фунтом). Главная из которых — подача под средневековый итальянский ренессанс с соответствующими названиями (меркато, пьяцца), именами (Леонцио, Виттория…), словечками (буона сера, бонджорно) и соответствующими интригами (до медичи и борджиа недотягивают, но всё-таки). Однако и самобытного тут вполне достаточно. Семь святых (хотя они скорее на богов похожи) Сила, Терпение, Смерть, Изящество, Хитрость, Милосердие и изгнанник Хаос даруют своим избранным Последователям власть над разными видами магии (управление металлами, исцеление, умение считать последние мгновения жизни, обращение с ядами, внушение).

И основной сюжет, поданный крайне интересными персонажами. Повествование по очереди ведут Дамиан – глава стражи Палаццо, бесталанный сын генерала от фракции Силы, только благодаря связям отца получивший возможность покинуть фронт и вернуться домой. И Роз – его бывшая возлюбленная, обретшая силы Терпения управлять металлом, но затаившая в сердце месть как против генерала, убившего ее отца, так и против всей системы, где обычные люди – заурядные — ценятся меньше грязи и полностью бесправны. Они оба хоть и много пережившие, но в достаточной мере самоотверженные, честные и порядочные, чтобы вызывать сочувствие.

Романтики тут именно в меру, абсолютно не затмевая основного сюжета (который, кстати, закончен, хотя задел на будущее оставили

Список тем, оригинальность подачи, яркие герои, интересный сюжет – по итогу могу порекомендовать книгу самой широкой аудитории, как мужчинам, так и женщинам. Хотя корявый и часто дословный перевод по новой традиции хромает на обе ноги, а вырвиглазные тавтологии убивают похлеще маньяка, который действует так же: заменяет глаза жертв черными камнями (отсюда образ на обложке). Одна из самых неплохих зарубежных фэнтези за год без претензии на дарк, лавры Игры престолов или азиатчину, и уж тем более не ромфант и не янг-эдалт (хотя читается достаточно легко и содержит достаточно косвенных им элементов, чтобы интересно было всем). Из толерантного: пара упоминаний про лесбийство и отважные героини – не выпирает совершенно.

Для того чтобы не просто прочитать эту книгу, но и получить от нее удовольствие, вам нужно непременно обладать следующим набором качеств:

- ценить магреализм выше остальных жанров (где в отличие от горфэнтези фантдоп не получит никакого объяснения вообще и нужен исключительно как метафора, вроде Портрета Дориана Грея);

- обожать Нью-Йорк во всех его проявлениях (желательно фанатеть даже хлеще Вуди Алена) и знать абсолютно все районы и культурную жизнь, с ними связанную;

- быть 100% на стороне угнетенного меньшинства (неважно какого)

- ненавидеть остальное большинство так сильно, что объявить его вселенским злом просто по причине существования.

Ну и в идеале дополнительно уважать андеграундную культуру: от граффити до рэпа.

Довольно специфичный набор качеств, которым я, к сожалению, не обладаю. С натяжкой еще могла бы оценить магреализм, если бы он был на уровне помянутого же Уайлда или Де Линта (у которого города тоже героями иногда выступают), или Геймана… ну, вы поняли – качественных авторов. Тут по объективным параметрам недотянуто даже до уровня Поллока с Сыном города.

Еще я могла бы, пожалуй, проникнуться атмосферой Нью-Йорка, если бы его автор показывала действительно как Вуди Аллен: с любовью к каждой улочке, каждому району… Но нас тыкают лицом исключительно в грязь и неприглядную изнанку: власть Манхэттена — деньги, подлость и ложь, Бронкса – подпольная культура и ненависть к белым богачам, Бруклина – двуличие и рэп, а сам Нью-Йорк (его аватар) тут бездомный, озлобленный и наглый гей. Такой Нью-Йорк, простите, я любить не готова.

Ну а остальное да, невозможно принимать, не будучи угнетаемым изгоем с кожей оттенка отличного от белого. Причем соглашусь с остальными рецензентами: тут расизм переворачивают с ног на голову и объявляют всех поголовно белых мразями, подонками и сволочами. Серьезно? Такой подход способен оттолкнуть даже либерально настроенных людей. Просто отвратительно читать, когда все почти без исключения жители Нью-Йорка из Лиги плюща выставлены негодяями. Сама автор, кстати, основными критериями описания незнакомых людей считает не пол и возраст, а расу и ориентацию. Встречаясь, герои говорят: нам нужно отыскать темнокожую лесбиянку. Ничего так описание?

И в дополнение, сами герои не понравились совершенно. Абсолютно без всякого вступления они превращаются в аватары ожившего Нью-Йорка с разделением по районам, вот только представители прямо скажем не слишком впечатляют. Ни одного положительного персонажа я лично не нашла в книге вообще. Есть только те, кто хотят выжить, и безликий Враг, просто этакое непознаваемое зло. Да, это отсылка на Лавкрафта.

И кстати, это и еще один камень в огород Джемисин – отсутствие оригинальности. Я бы первая вступилась за нее, так как начала ее читать еще лет пятнадцать назад со странного ромфанта, и уж единственное, в чем автора нельзя было упрекнуть – так это в отсутствии воображения. Раньше любое ее произведение тоже было более чем странным и до максимума раскрепощенным в плане наличия всех форм секса, но обалденно оригинальным. Именно поэтому я больше всего разочарована. (Хотя нет, разжиганием ненависти всё же больше).

Очень, очень печально. И хотелось бы защитить автора, но никак. Читать продолжение, само собой, не буду, меня от этой-то книги много раз чуть не вывернуло. С огромным трудом дочитала, хотя ради чего? Ненавижу, когда тянут кота за… хвост огромную кучу времени, а потом за пару страниц всё решают. Просто некрасиво так делать. Ну и отдельные лучи возмущения за отсутствие внятной системы магии, особенно за тему с необходимостью

Книги с пометками 18+ я беру с осторожностью, но темы уж слишком заманчивые – помесь людей Х с викторианским Лондоном. Конечно же, пройти мимо не могла. Да, 18+ вообще не зря стоит: история очень-очень темная, с кучей мерзейших подробностей, жестокостей и удушающей атмосферой застарелого страха.

Идея тоже сильно не нова: каждая вторая книга и каждый третий фильм рассказывают о школе одаренных детей. Действительно, академия профессора Ксавье сразу приходит на ум, да и кинговские «Институты» со «Странными делами» маячат на горизонте. Вот только история не просто не детская и не подростковая (и даже не для всех взрослых), даром что про детей и подростков, а даже совсем на супергероику не похожа, разве что в самых мрачных деклассированных вариантах (Пацаны, Академия Амбрелла, Готем…). Не могу сказать, что из множества основных персонажей хоть кого-то можно назвать целиком положительным. Ну, может, восьмилетнего Марлоу, и то с боооольшими такими оговорками.

Здесь с особым зверством убивают, расчленяют и сжирают детей. Да и сами дети вовсе не невинны – они тоже убивают, хладнокровно, без всякого сожаления, причем не всегда защищаясь и не всегда злодеев. Много раз подчеркивают: жестокий мир накладывает свой отпечаток. Этакие обыкновенные монстры – и это можно сказать обо всех. Не монстрами тут считают тех, кто не получает удовольствия, творя злодеяния. Мораль преступников.

Еще одна моя претензия – Джейкоб потрошитель. Ага, нельзя просто взять и пройти мимо знаменитого маньяка, не поюзав его образ. Вообще очень сильно по стилистике и вообще многими сюжетными особенностями напомнило цикл Софии Баюн. Кому понравятся «Монстры», не проходите и мимо нее.

Еще мне очень тяжело давались множественные ответвления от лица разных персонажей. Мало того, что зашли очень сильно издалека, так еще и разбавили десятками глав флэшбеков. Честно, я бы только порадовалась, если бы мне не пришлось читать про трудное детство всех подряд, от учеников пансионата, до маньяков. Если бы мне сказали, что основной сюжет начинается чуть ли не с середины (за минусом пары глав ближе к ней), то я бы оттуда и начала, потому как начало редкостно занудное (даже хотела бросать уже). И да, часть тех, от лица которых идет повествование, не доживут до финала. Хотя смерть – не самое страшное в этой книге.

Но всё же книга, несмотря на некоторые специфические моменты, вызвала интерес. И авторской подачей (хотя мораль очень спорная!), и оригинальным смешением нескольких мифологий (тут есть и ожившие мертвецы — личи, и другры, которых я мало у кого раньше встречала, и загробный мир), и сами таланты имеют четкую классификацию. В общем, навалом стоящих идей.

Плюс сюжет, пусть и безбожно перегруженный лишними деталями, побуждает внимательно следить за происходящим, строить догадки и иногда даже переживать за героев. Экшена здесь много, фильм получился бы действительно зрелищный. Концовка получилась мясорубочная, но яркая. И достаточно завершенная, хотя судя по тому, что это трилогия, будет продолжение.

Итоговую оценку мне довольно сложно поставить, как и определить, кому порекомендовать (захотят ли взрослые читать про детей? А детям давать точно нельзя), и всё же вещь хоть и крайне специфичная, но достойная внимания.

Вот и появилось долгожданное завершение трилогии, которое познакомило меня с историей Чосона лучше всех остальных книг. Каюсь: любому городскому фэнтези (и тем более романтике) предпочту героическое и военное. А тут всё смешали вместе в отличных пропорциях. Если первая часть была больше про путешествия во времени и войну, а вторая – про политические интриги и историческую канву с романтикой, то третья – опять же вобрала в себя все самые лучшие детали!

Правда, основную часть времени все полюбившиеся герои находятся порознь, отчего события, показанные их глазами, разделяются, но зато масштаб приключений от этого только выигрывает. Йонг принимает на себя новые обязательства шаманки белого тигра, учится читать знаки и управлять ци в свободное от попыток построить новый флот для Чосона и договориться с коварным змеем внутри и не менее коварным Рэвоном снаружи. Добавьте сюда португальцев, и дел совсем станет невпроворот.

Отважный же Нагиль, уже дважды дракон, разрывается не только между великими существами, но и между долгом и стремлением к возлюбленной. Какое-то время долг побеждает. А Ли Хон пытается справиться с ролью царя в стране на грани коллапса, сражаясь на других полях боя: с лицемерием советников.

Остальные второстепенные персонажи изображены очень разными, но тоже находят путь к сердцу. Именно поэтому так отчаянно больно следить за смертями некоторых. Уже не первую книгу трилогии я проливаю скупую женскую слезу. Вот как надо писать, чтобы вызывать эмоции – а не эти темные фэнтези, где все сдохли – а туда им и дорога.

С огромным количеством терминов и незнакомых слов как на разных языках, так и выдуманных – от должностей до дат – помогают справляться сноски и словарь в конце. Сразу видно, насколько тщательно проделана работа над книгой, хотя порог вхождения и высокий.

Однако всех, кто дошел до финала, прожил альтернативную историю вместе с героями испытают истинный катарсис. Жаль, что сильной половине вряд ли подойдет это эмоционально нагруженное произведение, но зато поклонницы тру-фэнтези могут наконец получить именно ту отдушину, которую не всегда дарят романы авторов-мужчин. Красивая любовная линия без всяких розовых рюшечек и треугольников, но с истинной преданностью друг другу – украшение и так отличного сюжета.

Чуть-чуть впечатление подпортила сама концовка: да, все гештальты закрыты, но как-то слишком скомкано и быстро, не так, как до того расписывалось буквально каждое действие. Плюс основные герои, как положительные, так и отрицательные не получили действительно достойных развязок. Ладно злодеев залакировали и слили, но положительные-то! Нагородили огород, который можно было решить совсем по-другому и по итогу Йонг с Нагилем

Итак, поток недофэнтези сменяется потоком недогорфэнтези. В копилку к Хтони в пальто, Рукам полным пепла и Младшей сестре Смерти отправляется новая жвачка для мозгов, теперь про четырех погодных дев. В 90-е тоннами гнали чтиво для мужчин, сейчас такими же тоннами гонят чтиво для молодежи. А что? Пока санкции и пропаганда отечественного автора, почему бы не сляпать по-быстрому и не закинуть в пустую топку издательской махины? Именно из-за подобных вещей фантастику считают ширпотребом.

А ведь идея-то неплохая (пусть и не новая): про живущих среди нас Дев: Зимы, Весны, Лета и Осени, которые управляют стихиями и сами обладают выраженными чертами личности и соответствующей магией. Если добавить сюда еще и наличие у главной героини собственного волшебства

По сути, кроме идеи, тут вообще ничего нет: просто обычная Москва, обычный быт, обычные пустые разговоры. За кучей продакт плейсмента (ух, как же я его ненавижу!) пропадает волшебство, которое неясно зачем и нужно: уж точно не главной героине Вере, которая и от своего-то не знает как отбрыкаться (ужас-ужас, воплощать любой каприз – врагу не пожелаешь!). А проявляется сила стихий как? Да никак! Пара ледяных прикосновений у Зимы, да вспотеть кого-то заставить у Лета. Блин, как же всё печально. Все описания одежды и обстановки, кто что пьет и курит, диалоги – это вообще-то должно даваться не для заполнения объема, а для раскрытия личностей героев, для выражения философии и прочих моментов, которые и придают тексту художественную ценность. Тут же всё очень дешево: и эмоции, и персонажи. Автора отправила бы поучиться к Лукьяненко, ну а если мэтры чересчур, то хоть к Лие Арден – та умеет создать из того же минимума захватывающее действие.

Кстати, с действием тут тоже всё очень грустно. Его почти нет. Ок, на завязку нам немного кот наплакал, но вот после нее забуксовала динамика намертво, как ледком прихваченная. Сдобренное депрессивным настроением героини, которая не хочет жить, чтение получилось откровенно вязким, пустым и неинтересным.

Замашка на психологизм и драму с треском провалилась: Вера, для компенсации невыносимой жизни с любящими родителями и ужасной способности творить из воздуха деньги, высосала себе из пальца проблему всемирного масштаба: оживила маньяка и сочла своим долгом полюбить его. А потом убить и страдать от груза вины. Блин, это настолько жалко, что даже не смешно.

Картонные и неприятные герои, очевиднейшая из интриг под соусом вотэтоповорот, депрессивная атмосфера, куча насилия и жестокостей, отсутствие внятного (или хоть какого-то) объяснения волшебства помимо «Во что люди верят, то и правда», неумение красиво изложить мысли, куча рекламы марок всего и вся (приплатили автору, что ли?), низкая динамика и корявый сюжет – честно, не понимаю, чем привлекают внимание подобные книги. Но раз их много, значит, кому-то они нужны. Просто если вы ищете что-то стоящее для ума и сердца – вам не сюда.

Тема фейри и жанр детектива с налетом фантастики – одни из моих любимых, поэтому книгу Айвз и Мэлоун я внесла в свой список на прочтение с момента анонса. Коути, Ролдугина, Сафонова – русскоязычным авторам удается передать атмосферу преданий туманного Альбиона частенько даже лучше самих британцев (начиная еще с фильмов про Мэри Поппинс и Шерлока Холмса). Вот и сейчас флер викторианской эпохи захватывает с первой же главы. Кстати, повествование разбито как раз на несколько довольно отдельных сюжетно глав.

В первой главные герои не вызвали у меня слишком сильных симпатий: надменный франт и мажор Кристофер Мэлоун и хитрая интриганка, подменыш народа фейри Абигейль Айвз казались довольно двуличными и поверхностными, чтобы за них переживать. Поэтому я с интересом наблюдала за молодым следователем Икаботом, который приехал в поместье удостовериться, не была ли смерть старшего брата Кристофера подстроенной. К сожалению, тайна оказалась раскрыта в первой же главе (у меня было 2 версии, одна оказалась правильной). Не менее очевидным стал и твист про личность разгуливающего по окрестностям гуля (итог первой главы -2*).

Вторая глава крутилась возле обозленного и обманутого в ожиданиях Мэлоуна, который вернулся в университет и вместо привычного распутства занялся поиском информации о фейри. Здесь интриг и расследований было еще меньше, чем в первой части, а погибших невиновных – еще больше. И тоже всё раскрылось совершенно обыденно и без особых телодвижений Кристофера (итог второй главы – 1*.

И только с третьей главы я начала наконец лучше понимать и самого главного героя, и его загадочную напарницу. Ох, как же долго раскачивается книга! Основная сюжетная арка, которая идет вместе с мини-делом в каждой из глав, связывает всё воедино, но по итогу оказывается не слишком замысловатой. Очень сильно автор вдохновлялась Джонатаном Стрэнджем и мистером Норреллом, но попыталась придать легковесности, и по итогу ни до него не дотянула, ни легким повествование не сумела сделать.

Отдельно не понравились и концовки: как каждой из глав, так и вообще книги, оставлявшие чувство неудовлетворенности скомканными и не особо примечательными развязками. Финал всей истории и вообще просто подвесил читателей в воздухе.

Однако нельзя не отметить и наличие очень интересных приемов: названия глав под старые книги (например, О том, как важно читать письма – почти что Как важно быть серьезным Уайлда)) И отсылки к значениям цветов и вообще детали быта. Еще прикольно, как объединены всевозможные переводы слова fairy и легенды о них: тут есть и феи, и фейри, и эльфы и вообще всё, что связано с дивным народцем. Куча существ из ирландского, шотландского и кельтского фольклора. Сумбур, конечно, но получилось довольно оригинально.

Кому понравится эта книга, не пропустите два цикла Ролдугиной с куда более колоритными персонажами и куда более яркой детективной составляющей: Кофейные истории и Тимьян и клевер (это из полегче), а кто горазд действительно серьезно погрузиться в тему, то велкам к Сюзанне Кларк. Оба автора на голову сильнее, но тут получилось тоже неплохо, на 4* пожалуй по итогу тянет.

Однажды давным-давно мир был триедин: небеса – Циян, средний мир и Бездна, откуда являлись бездушные пародии на людей, чтобы пожрать их души. Управлять тенями способны только некоторые маги шенми, заплатив при этом тоже очень высокую цену.

Жили-были трое молодцев. Хотя и не все братья, но интеллекту очень хорошо соотносятся с нашими русскими-народными: старший и умный Кан, средний – Тао и младший – совсем дурачок, недалеко ушедший от зверя Дэмин. Я логично предположила, что каждый будет отвечать за ветку в своем мире, и почти не ошиблась, хотя Тао почти до самого конца совмещал – его ветка сюжета тянулась и в Цияне, и в Бездне

Мне традиционно понравился умный, упорный и благородный Кан. Будучи сыном демонолога (шенми), он с детства подвергался гонениям, но остался верен себе и научился делать слабости силой. Невероятно крут кусочек про то, как он наладил работу северного форта – проявив такое сочетание качеств как в Пятнадцатилетнем капитане и моей любимой Хонор Харрингтон. Жаль, этот кусочек оказался таким коротким.

Вообще, это моя основная претензия к книге: замах тут ого-го! – томов на десять, эпик, войны, героика, дихотомия и круговорот перерождений – но им отводится совсем скупо времени, буквально по главе-другой. Ну не работает так эпик-фэнтези. А учитывая и попытку залезть в голову мимоходом не просто к троице главных героев, но и вообще посторонним персонажам, отгрызает и так котом наплаканное время повествования. Очень-очень скомкано получилось.

18+ здесь стоит не зря – графические жестокости очень графические. Кусок с войной, где смачно описываются сгоревшие заживо трупы и вывороченные внутренности и меня чуть сойти с ума не заставили. Равнодушные зверства тварей бездны и вовсе внушают отвращение до тошноты. Плюс видны замашки на «темное» фэнтези: размываются границы между злом и добром (мораль и действия шенми, философия тварей бездны, попытки познать природу смерти одним из драконов Цияна) и двое из героев не сказать, чтобы такое уж сочувствие вызывали.

Рада, что автор не заваливает бедных читателей однотипными именами с одинаковыми фамилиями вначале, а позволяет различать героев просто по личным именам (не уверена, что даже Мулан бы сумела посмотреть, если бы там была Хуа Мулан), однако мешанина заимствований из разных восточных культур, эпох и даже реальных событий – это прямо перебор даже для вымышленного мира.

Среди хлынувшего на нас потока азиатского фэнтези очень сложно не захлебнуться. Я лично, несмотря на огромную любовь к этнике, уже готова закричать: «Хватит, пощади, довольно!». Поэтому сейчас сильно фильтрую и очень редко беру а) с намеком на романтику, особенно от фридом, где плюсом еще и ужасное качество текста и б) от русских авторов: ну вот максимум у них на 4* получается. Здесь тоже вытянуто максимум на 4*, хотя по итогу скорее хорошо, чем плохо. Мрачновато, но интересно. Сказки Цияна мне напомнили цикл Пехова Заклинатели: и по стилю, и по сюжету, и по многим некоторым персонажам.

Я долго и осторожно подходила к этой книге, несмотря на то, что тема путешествий во времени – моя любимая. Но и эпоха, и отзывы не слишком вдохновляли на прочтение, поэтому решила зайти издалека и начала знакомство с автором со второй части цикла – Не считая собаки, где речь идет про других героев в другой эпохе. Невероятно рада, что поступила именно так, потому что иначе бы никогда не прочитала чудесную, легкую, веселую и остроумную вещь – ведь мне бы напрочь отбила желание ее читать тяжеловесная, депрессивная и перегруженная Книга страшного суда.

А ведь всё могло быть иначе! Меня не особенно напрягали даже авторские замашки непременно оттянуть раскрытие очевидного с самого начала твиста и огромное количество бытовых подробностей, которыми блещет не каждый исторический роман, ведь главные герои вызывали огромный интерес. В двух временных линиях – Оксфорде недалекого будущего и далекого прошлого – мистер Даунворти и Киврин отважно противостояли моровому поветрию, каждый своему. Их действия и выдержка перед лицом ужасных обстоятельств достойны восхищения.

Но вот про жестокость критики правду пишут. Абсолютно никто не заставлял автора

Еще раздражали логические дыры и психологические несоответствия. Никто не оспаривает талант и мастерство автора, но вот с такой дотошностью к деталям еще бы фактчек бы столь же тщательно провести… В который раз убеждаюсь, что кучу крутых премий дают только потому, что книга просто занесена не в раздел фантастики, а к современной прозе, ведь в фантастике есть куча куда более увлекательных и при этом более точных вещей.

Итак, из плюсов: очень хороший текст, множество крутых философских мыслей и отлично прописанные персонажи. Из минусов: колоссальная и беспричинная затянутость, чувство абсолютной неудовлетворенности финалом, ощущение глубочайшей депрессии, куча логических и фактических дыр, чрезмерная жестокость и гиперреалистичность неаппетитных подробностей массовых болезней.

Лично я советую взять сразу вторую книгу цикла, где остались все плюсы, а перечисленные минусы почти отсутствуют (за исключением затянутости).

Аналог Космоолухов Громыко

Пока все читали и восхищались циклом Марты Уэллс про Киллербота, принесшим ей кучу крутых премий (Хьюго, Небьюла, Локус…), я как-то его пропустила и начала читать другой ее цикл – фэнтезийный, про крылатых людей Раксура, и в итоге добралась до нашумевших книг только сейчас. И с возрастающим недоумением сравнивала их с обожаемыми приключениями космоолухов Громыко, находя отличия только в юморе (не в пользу Уэллс).

Темы (принесшие премии) у обеих писательниц поднимаются абсолютно одинаковые: каковы критерии полноценного разума, возможность мирного или хотя бы равноправного сосуществования ИИ и киборгов с людьми, неизбежно ли восстание машин и пр. Согласна, сильные (и актуальные!) темы, но блин, у Громыко они куда как сильнее даны, чему у Уэллс (хоть и у нее, конечно, неплохо). Поднимаются они у обеих писательниц в довольно легком для восприятия приключенческом ключе, вскользь, но заставляют задуматься.

Большинство персонажей тоже почти абсолютно идентичны в обоих циклах: от разумных кораблей (Машка vs Гик) и безалаберных ученых (клиенты Киллербота и команда Мозгоедов, особенно в 1ой части) до главного героя. Ок, тут Киллербот с Дэном не похожи, зато ну очень похожи с Лансом, который появляется с 4 части: жуткие интроверты, погруженные в просмотры развлекательного контента. А в плане легкой убийственной наклонности у Громыко есть другой киборг – Лаки. Серьезно, это не просто на референс тянет, а даже слегка на плагиат.

Хотя в отличие от Космоолухов, которых я перечитываю каждый год, с юмором у Уэллс пожиже (да, знаю, это субъективно, как и всегда с юмором). Саркастичные ремарки киборга в сторону беспомощных, вечно подтекающих и творящих всякую фигню кожаных мешков довольно однообразны, и хоть я сама слегка социофоб, но особого отклика во мне такой стиль не вызвал (особенно после Смертельного образования Новик – вот там всем социофобам социофоб)).

Сам сюжет очень бодрый и динамичный, содержащий как чистый экшен в виде смены локаций по разным необычным планетам, так и боевичок, когда нужно разобраться с врагами (чаще всего в виде наемников разных жадных корпораций). Все нестыковки удачно лакируются небольшим объемом повестей и отговоркой Киллербота о плохом блоке оценке рисков и низкой осведомленностью (ведь на его обучение не тратили время). В то же время благодаря информации из сотен просмотренных сериалов герой при случае горазд блеснуть интеллектом, спасая и защищая тех, к кому испытывает нерациональные теплые чувства (ох уж эта проклятая органическая часть!).

В общем, я получила массу удовольствия и даже запишу цикл в Топ месяца, однако вряд ли буду возвращаться к этой истории, так как у меня есть более качественный (и любимый) аналог в виде цикла про Космоолухов Громыко. Там киборги на любой вкус (кстати, можно читать и отдельный спин-офф конкретно про школу для обретших разум киборгов, начинающийся со Встретимся на Кассандре). Пожалуй, пора пойти и перечитать Громыко в тысяча первый раз )) Почему у нее нет кучи премий?!

Огромная книга, где почти ничего не происходит. Так как читала в электронке, не могу точно сказать количество страниц, но их было раза в 2,5 больше, чем обычно в книгах. И хоть что-то начало происходить только в последней главе. Поэтому порекомендовать читать могу только поклонникам Робин Хобб, для которых стиль, психологизм и погружение в фэнтезийный мир важнее, чем динамика и лихие повороты сюжета.

Хотя на самом деле сильно удивлена, что такой мастер заворачивать интригу и нагнетать ситуацию, как Кассандра Клэр родила нечто столь вязкое и неторопливое, где почти ничего не происходит. Склонна отнести это на страх автора перед новым жанром и попытку тщательно проработать мельчайшие детали. Сразу заметно, насколько любимо это дитя для писательницы – тут даже несколько языков придуманы специально для создания правдоподобия. Не эльфийский Толкина, конечно, но тоже прямо ого-го!

Я лично обожаю расшифровывать, от каких реальных народов и стран берут корни фэнтезийные потомки. Здесь задача где-то была попроще (Ашкари – очевидные изгои-евреи со своими гетто, именами типа Мириам и похожими на иврит языком; Хинди, Шеньжу и Ньенщанск тоже угадывались сразу. Кстати, кто сходу не распознал последнюю страну, подскажу – это явно Россия, так как местные Антоны Петровы вовсю распивают чай из самоваров), но с основными странами до сих пор не могу точно определиться. Вроде как Кастелан (главное место действия) напоминает и загнивающую уже Римскую империю как кучей подробностей, так и именами королевской семьи – Аурелии. Однако язык за основу взят аквитанский, да и некоторые имена и повороты жутко смахивают на французский двор при Людовике 14. Короче, кто прочитает, велкам обсудить!

Итак, в условном Риме/Франции, где правит семья Аурелиев с советом из 12 аристократических семей, которым дана монополия на торговлю одним из товаров, появился наследник, принц Конор. И для него нашли Ловца мечей, Кела. Должность совмещает и телохранительство, и замещение (поэтому подбирают похожего мальчика), чтобы защищать от всех угроз при необходимости. Вот только яды и покушения – не всегда самые большие опасности при дворе, где каждый печется лишь о собственных интересах и готов предать в любую секунду. Такова завязка.

Хотя, в принципе, она же и будет тянуться всю книгу без внятных продвижений сюжета. Помимо кучи декадентских вечеринок местных мажоров в местных борделях, сменяющихся декадентскими вечеринками при дворе, повзрослевший Кел немного побегает по городу и познакомится с местными воровскими авторитетами. Всё! Видимо, чтобы мы совсем не подохли от скуки после описаний нарядов, развлечений и попоек с оргиями, второй героиней дается девушка-целительница Лин из народа Ашкари, которые могут немного практиковать магию в мире, где магия исчезла.

Про Лин читалось пободрее, там хоть какая-никакая, но движуха была. Однако их встреча с Келом себя не оправдала. Никакой химии и искр, так как оба влюблены в других. И вот две любовные линии – еще один большой минус помимо отсутствия сюжета. (И снова для меня шок, потому как Кассандра Клэр – одна из немногих действительно крутых авторов в плане качественной романтики). Кел меня жутко разочаровал тем, что целует всех подряд (да, и мальчиков тоже) – ну чисто так, чтобы забыться, а Лин разочаровала еще больше (потому что и нравилась больше) своими чувствами к

И всё же автор невероятно выросла по уровню мастерства в плане стиля и красоты слога. Я наслаждалась кучей ярких и по-настоящему крутых фраз, изобразительно-выразительных средств и прочих филологических фишек, отчего именно текст ну точно на уровне лучших писателей в жанре (отсюда сравнение с Хобб). Поэтому несмотря на минусы и модное (но так нелюбимое мной) описание извращений, разврата и жестокости (включая мое личное табу –

Мне книга неожиданно очень понравилась. Напомнила этакое сочетание Дашкевича (альтернативной историей, когда в определенный момент история пошла в другую сторону благодаря магии, атмосферой Петербурга, вернее Софиебурга), Керстин Гир (подростковыми главными героями, загадками и мистическим флером), а еще, пожалуй, немного Пулмана (магическими фамильярами, которые являются частью души). Но в итоге получилась не мешанина, а идеальный коктейль, который к тому же отлично подан!

Очень приятного, однозначно вызывающего симпатию героя бросают в самый круговорот необычной и таинственной истории с воскрешениями мертвых и заговорами магов. Очень понравилась система магии, где силу дают фамильяры. Пока осталось много непонятного, но думаю, всё еще будет развиваться. Особенно покорили моменты про египетскую мифологию и возможность увидеть за великими, даже божественными личностями просто людей.

Отдельное спасибо за персонажей. Не только за главного героя, хотя и за него, конечно, тоже, но и за остальных, которые изображены не однобоко, а со своими слабостями и сильными сторонами. Каждый обладает яркой индивидуальностью и запоминается сразу и надолго. Больше всех пока нравится смотритель из клана медведей и старший брат (на которого постоянно ссылается сам герой – судя по его наставлениям, действительно стоящий человек).

Естественно, для подростковой книги очень важно наличие морали, примеров правильного поведения и образцов, как справляться в сложных ситуациях (во всяком случае, важно для родителей)) И тут всё на очень приличном уровне! Есть и адекватные советы, как отвечать задирам, и как вести себя с разными людьми (чаще всего внутренним голосом старшего брата, довольно интересный прием). А еще побуждения думать своим умом, не сдаваться. Вообще, главный герой мне очень понравился своей воспитанностью, спокойным характером, но с любопытством и умом, которые и толкают на исследования.

Пожалуй, это первый из встреченных авторов, который показался мне способным подвинуть Наталью Щербу на отечественном троне подростковых циклов! Однозначно буду читать дальше!

Единственным минусом для меня стал очень маленький объем с отсутствием какой-либо хотя бы промежуточной концовки. С одной стороны, заставляет ждать продолжения, а с другой, остаешься в подвешенном состоянии после резкого обрыва повествования (хоть и не на самом интересном месте, как часто любят делать).

Первое впечатление от книги было: «Дожили, теперь и Азбука перестала платить литредакторам за вычитку текста. Печально, на самом-то деле. Потому что это предпоследнее издательство, у которого я брала книги на русском без опасений за качество. Деньги, понимаю, все экономят. Но мое искреннее мнение – лучше дороже (мы и так почки закладываем, когда покупаем), но с уважением к читателям. Аргументирую: помимо корявенького и довольно скудного текста на каждом шагу жуткие тавтологии: «Выходит, моя находка…», «вы говорили про заговор»…

Второе впечатление от книги было тоже не восторженным, хотя это уже мой личный загон. Сколько раз надо наступить на грабли, чтобы перестать наступать на грабли? То есть перестать брать не своего автора? В случае с Сандерсоном – это просто не мой автор, но я пробую уже его пятую? Шестую вещь? Размышляя примерно так: ну все же хвалят, может, хоть эта зайдет? Не-а. Не из-за придирок к сюжету или героям, просто не цепляет.

Хотя и объективные придирки в этот раз (в отличие от большинства других его книг) тоже есть. В этот раз он зашел на поле янг-эдалта, в котором я собаку съела и почти всё прочитала, поэтому есть с чем сравнить. По итогу: сидел бы ты дяденька Сандерсон в эпике, где всё у тебя круто. Потому что подростки получились мягко говоря неубедительные. Ок, я еще понимаю одержимость Джоела рифматистами (кстати, а зачем было брать это слово, если про рифмы там речь не идет? Воображения не хватило? – ох, сомневаюсь, уж чего-чего, а воображения у Сандерсона даже через край), там и папочка заложил, и общество ореол избранности навесило… Хотя отправиться на войну – ну так себе награда за способности рифматистов, которые сводятся к оживлению меловых фигур.

И вот второй минус по сюжету, как ни странно, за эту магию. Не думала, что доживу до момента, когда Сандерсона можно будет поругать за неоригинальность, но вот конкретно видела уже у трех-четырех фантастов точно, начиная с Марвела и заканчивая ромфантом. Да и не особо зрелищная и интересная способность, как по мне. А уже их дуэли – какой то парад самодеятельности районного разлива перед местным ДК. Детишки рисуют мелками на асфальте на скорость. Детский сад какой-то!

Детектив тоже не особенно увлек. Да, я не догадалась, кто такой этот щелкопер (тоже, кстати, претензия к переводу – ну что за махровый советский союз?), но вообще рассуждала в правильную сторону. Сами мотивы преступника беспомощны и высосаны из пальца.

Отдельные лучи ненависти летят за Мелоди. Я точно знаю, что у Сандерсона получаются классные женские персонажи в отличие от большинства авторов-мужчин (целый цикл про Устремленную в небо есть), но тут получился просто откровенно шовинистский образ экзальтированной, глупенькой, склонной драматизировать всё подпевалы.

Короче, это самая неудачная книга Сандерсона. Обычно мне не к чему у него придраться, но в этот раз я даже могу обосновать свои претензии к его творчеству. Что отчасти радует, но больше печалит.

Если первую книгу (тоже немаленькую по объему), я проглотила за два дня, то продолжение, схваченное в оригинале сразу после, мучила почти две недели. И дело не в том, что неинтересно, но… но… Кто-то отмечал структурную стройность этой части? Да фига с два! Наоборот, думаю, как раз в структуре была половина проблемы. Если «Четвертое крыло» от и до выживание первогодки в смертельно опасной военной школе с суровыми испытаниями, то «Железное пламя» однозначно утратило тот бешеный темп.

Автор довольно неплохо владеет драматическим приемом «Хуже» (то есть постоянно наращивает накал, бросая героев из огня да в полымя в каждой главе), однако после вау-твиста в конце первой книги возврат к учебе уже явно выглядел натянутым и продлился до половины книги. Как ни странно, эта половина как раз была самой скучной. Причем сразу по двум причинам: 1)фокус сместился с обучения на жесткое ПТСР героини и противостояние с новым директором 2)самый идиотский из всех приемов: роль ломающейся девственницы отдали Ксейдену (на этом месте жуткий фейспалм). Честно, такое поведение от девушек-то стремно смотрится, а от безжалостных секси-бэдгаев – вообще что-то с чем-то. Но в отсутствие любовных треугольников надо же автору как-то создавать препятствия. (И это я молчу про финальный твист!)

Еще невероятно бесило

Когда

Количество постельных сцен я бы сказала уже было чересчур. Серьезно, когда пары занимаются сексом на регулярной основе, насколько критично расписывать каждый божий раз? Изображение двадцатисчемтолетнего Ксейдена разудалым любовником, который знает все приемы – как-то не очень правдоподобно, да и утомляло уже. Ну, кто читает ради альтернативы Маас – точно порадуется. Меня же больше погрели поползновения на здоровые отношения, которые определяют не эмоции и страсть, а доверие. Когда пара старается проговорить все проблемы и нацелена на достижение приемлемых для ОБОИХ условий – это прямо респект.

Ну и основное в книге опять же не отношения (хотя они отгрызают тут куда больше места, чем в первой части), а то, ради чего готовили кадетов. Как выразился один из персонажей: это уже не военная школа, а сама война. Очень, очень много стратегии, планирования, заключения перемирий с бывшими врагами ради обороны от нынешних, собственно воздушных сражений. И да, смертей, конечно.

В последней половине вернулся драйв, когда нельзя было просто так закончить читать на какой-то главе, потому что персонажи оказывались в смертельной опасности (признаюсь, я перерывы делала на начале глав, сразу после клиффхангеров)), особенно в самом финале.

По итогу я бы оценила эту книгу на балл ниже, и хотя ее всё равно стоит читать (и непременно продолжу цикл), всё же по силе не дотягивает ни до Орсона Скотта Карда, ни до Пернского цикла, ни даже до более честного в сравнении янг-эдалта Синды У.Чаймы. Хорошо, но в лучшее года не пойдет. Автор явно выложилась на первой части и дальше уже начинает высасывать из пальца.

Совсем недавно обожглась на похожей по тематике книге – Проект Джейн Остен. Вроде те же основные компоненты: путешествия во времени от лица института экспериментальной истории (привет, Свержин!) и встреча с известными писателями. Но как же различаются произведения! Не устаю повторять, что хороший автор может интересно подать даже инструкцию по настройке стиральной машины.

Конни Уллис – определенно отличный автор! Вау, какая тонкая стилизация (не заимствование!) под Джерома и Вудхауса! Те, кто знакомы с этими писателями, несомненно получат море удовольствия. Тот же тонкий ненавязчивый юмор, те же комичные приключения (с дворецким, ничуть не хуже Дживса).

Честно говоря, я начала сразу со второй книги Уиллис, так как хотела оценить ее манеру изложения на той эпохе, которая мне ближе (плюс, все отзывы хвалили больше именно продолжение). Имхо, совершенно спокойно можно брать и отсюда, как я, потому что никаких отсылок на прошлые события или отсутствия понимания технической стороны перебросок вообще не чувствовалось.

Абсолютно завершенная и логически, и сюжетно, и эмоционально вещь. Причем, в духе Вудхауса! Только у него совсем коротенькие зарисовочки были, а тут ого-го размах! Тому, кто не готов погрузиться с головой в хитросплетения и обычаи викторианской эпохи вплоть до самых мелочей, вроде перочисток, спиритических сеансов и регламента слуг, может показаться даже немного затянутым, но лично я наслаждалась каждым предложением.

Очень большое количество отсылок к классикам британской литературы не сделало книгу ни на йоту менее самобытной, и это не ретеллинг, а действительно только оммаж. Когда фраза «Не украл, а вдохновился» может использоваться без иронического контекста. Настоящий подарок поклонникам чудесных юмористов Англии! Но и тем, кто вообще не знаком с той эпохой и авторами тех времен, есть чем насладиться (хотя тогда к стилю нужно будет чутка привыкнуть).

Сюжет, который кажется сначала предельно простым и четким, обрастает совпадениями, забавными происшествиями, неудачами и новыми непредвиденными ситуациями точно снежный ком. Пара первых глав немного долго раскачиваются, но потом до середины книги плывут по стремнине реки очень бодро, как и компания Джерома К.Джерома (даже встретив по пути прототипов). С середины же все высаживаются, и Джером отдает бразды правления Вудхаусу (сиречь, сюжет с речных приключений сворачивает на бытовые).

Ох, как же мне нравились персонажи! Все! От главного – оперативника из будущего, мечтающего лишь отдохнуть от поисков епископского пенька (не спрашивайте) под обстрелами люфтваффе в «спокойной» викторианской эпохе, до бульдога Сирила и кошки Принцессы. Даже легкомысленная Тосси и ее мать, зацикленная на подборе мужа для дочери, скорее умиляли. Эх, где же сейчас чудесные книжки в духе Остен…

Подводя итог, могу со всей ответственностью заявить, что книга относится к разряду MUST READ, потому что обладает полным набором лучших качеств действительно стоящих произведений. Не считая собаки. И кошки. Ну и юмор, юмор же! Он всегда на вес золота, а в стиле неумирающей классики – особенно! (Теперь я боюсь читать первую, менее удачную по мнению большинства рецензентов книгу автора)).

Ретеллинг сказок Пушкина в стиле Мартина. Неудачный ретеллинг, надо добавить. Я вообще не люблю такое паразитирование на уже известных сюжетах и много раз аргументировала, почему, но тут получилось что-то совсем несъедобное. В принципе, задумка была довольно здравой и трендовой: объединить популярную сейчас тему на славянофильство с не менее популярной жестокостью и реализмом. Но воплощение подкачало, чего уж там.

Прежде, чем выкатывать минусы, отмечу всё же помимо неплохой идеи еще и отчасти успешную попытку автора на стилизацию под русские народные сказки. Я, после учебы на кафедре филологии, после диалектической практики, после изучения старославянского языка и фольклористики, всегда наслаждаюсь, когда встречаю певучие, красивые и напевные фразы из нашего «великого и могучего». Конечно, Марию Семенову (ну и Дворецкую, ладно, запишу) никто и никогда похоже не переплюнет, но всё же использование столь богатого стиля изложения стоит того, чтобы накинуть еще балл. Правда, как и отмечали другие, сильно коробит перескоки на современный. Добавлю, что иногда это получается нормально (взять хоть Невесту ноября Арден), но не тут. Режет глаз.

Вот и добрались до минусов. Начну с героев, потому что для меня они – соль любого произведения. Автор явно метил на лавры Мартина, но отчего-то не учел, что у того было навалом положительных персонажей, пусть и со своими недостатками. А отрицательные нет-нет да проявляли себя с неожиданной стороны. Здесь же, простите, тупо не за кого переживать. Не буду упрекать за женских персонажей (почему-то они у мужчин поголовно получаются тупыми, наивными и покорными, и этот случай не исключение), но уж мужских персонажей можно было изобразить хоть немного адекватными? Ну хоть кого-нибудь? Елисей вообще вызывал только утомленные закатывания глаз.

Насчет нарочитой «реалистичности» повествования я знала, поэтому держалась стойко, пролистывая только самые противные, пошлые и мерзкие сцены, но никак не могу избавиться от мысли: почему реалистичность связывают только с отвратительными и порочными поступками? В каких же кругах вращаются писатели, что считают нормой жизни только голый секс, насилие, извращения и пренебрежение? Кстати, у того же Мартина всё это перемежалось благородством и добротой отдельных личностей. Вот это действительно реалистично.

Сюжет до безобразия пустой. Его двигают вперед буквально пять-шесть сцен на всю огромную книгу, остальное сводится к прогулкам, знакомствам, постельным утехам. А ну и убийствам. Я на таком безрыбье даже сначала обрадовалась, что будет детективное расследование – но фиг!

И в завершение жутчайшая мешанина всего: 1) точек зрения десятков персонажей, 2) богов из славянской и – неожиданно – греческой мифологии, 3) технологий, магии и псевдоисторического контекста.

Видела, конечно и похуже, но выше тройки (с учетом +1 балла за стиль!) точно не заслуживает.

Неожиданно оказалось, что это одиночка, хотя расплатой и стали слишком много впихнутых внутрь событий, а также поспешность в плане любовной линии и отмщения. Однако фэнтези-одиночек, когда не приходится долго ждать продолжения, довольно мало, поэтому для некоторых данный пункт явно будет плюсом.

Еще определенно есть индийский колорит, хотя и не без претензий на достоверность. Мифология и религия переданы в общем и целом правильно по духу (хотя я знаю только основных богов и суть верований): коварная второстепенная нечисть вроде призраков и лесных обитателей, которые могут как навредить, так и помочь, хоть и с подвохом. Особенно понравилась линия про помощницу богини смерти Кали. Магия тут тоже основана на достижении внутренней гармонии и умении управлять своими духовными силами – очень похоже на тибетских монахов.

Кстати, часть с обучением в воинской школе понравилось больше всего. Жаль, что так быстро пролетели драгоценные моменты. Хочется бежать и «Кунг-фу панду» пересматривать.

Война и расследование убийств тоже присутствуют, хотя эти линии сильно уступают место романтике в лоб и попыткам на интриги (не особо удачным, так как ну очевидно же слишком).

Романтические отношения главных героев меня совершенно не впечатлили, так как возникли абсолютно на пустом месте (из купания в реке, простите, только страсть можно выудить) и никак не обкатались на сложных решениях и совместных испытаниях. У одной – хроническое желание прыгнуть в постель давшему обет безбрачия скромнику, у другого – биполярное расстройство и полное непонимание, чего же он сам хочет от жизни. Короче, каждая первая ромфант пара.

Но именно к крупным минусам отнесу следующее:

1) бесячая героиня. Она просто максимально выводила из себя беспросветной глупостью, нарочитой, прямо мужиковатой развязностью, показным всемогуществом (естественно, она самая крутая в школе монахов-воинов) и ничем не подкрепленным высокомерием.

2)куча кишок и смертей. Вот серьезно, как начали с пожирающих служанку зомби, так и поехало: кровища фонтаном, трупы штабелями. Но особенно раздражало количество погибших. Избавиться от персонажа – стандартный прием автора. Выживут буквально единицы, так что особо не привязывайтесь.

3)традиционный для фридома (хотя в последнее время и другие импринты «отличились») отвратный перевод с миллиардом тавтологий: «Проверила проверенных воинов», «сложила и положила одежду», «щитом защититься»…

4) А также не менее традиционное отсутствие общей логики: сама метода и мотивы связывания магией, абсурдные причины поведения всех и вся – от главных героев до призраков, куча нестыковок. Хотя в принципе, общая канва всё утоптала в единый сюжет, пусть и не без огрехов (если заранее смириться и не искать блох, то нормально)

А для фридома, где большинство книг – несъедобные пустышки в красивых упаковках — это было даже почти хорошо! Имеются и атмосфера, и интриги, и военная школа, и мифология, поданные под соусом: давайте жить дружно. На один раз точно пойдет!

Я уже давно отчаялась дождаться «старого Лукьяненко» и как раз на предыдущей книге про Мегиддо решила окончательно попрощаться с когда-то любимым автором, но увидела отзывы на Форсайт, в один голос утверждавшие, что стиль у новой вещицы, которая выходила поглавно в виде аудио-спектакля на Строках, в точности напоминает прежний. А потому решилась дать последний-препоследний шанс.

Ура! И правда: совсем как погружение в прошлое получилось. Ну то есть сюжет, конечно, совершенно новый, пусть и с некоторыми идейками из других книг (как своих, так и чужих): часть населения видит сны о постапокалиптичном будущем, а остальные лишь строят теории о феномене. Кто-то не обращает внимания, кто-то пытается выяснить, что же могло привести к грядущей катастрофе.

Главный герой Никита не набивший уже за последнее время оскомину эгоистичный чудак на букву м, которых почему-то избрал для выражения мыслей Лукьяненко, а вполне даже приятный программист, не чуждый разным слабостям, но и не равнодушный обыватель. Девушка Лена, правда, как раз уже набившая оскомину развязная красотка, готовая прыгнуть в постель после первого дня знакомства — идеал любого прыщавого подростка, но я могу закрыть на это глаза (ромфант от писательниц женского пола тоже мужчин в нездоровом свете выставляет).

Атмосфера сурового будущего очень напоминает сталкеровскую (игровую, не книжную), когда нужно бежать, стрелять – выживать. Хотя полное отсутствие информации о катастрофе действительно странно, особенно в свете обретенных суперспособностей. Остались у меня кое-какие вопросы по логике, но динамика и небольшой объем с эпичной развязкой успешно помогли отложить их в сторону.

Кстати, вот пожалуй из-за этой краткости и получилась определенная скомканность, поспешность событий, что не пошло на пользу книге. Тут и в самом деле скорее большая повесть, чем роман (хотя раньше, помнится, Лукьяненко объем не мешал развернуться, он и рассказы умудрялся абсолютно логично простроить и завершить – эх, не могла не поворчать)).

Но в общем и целом я всё равно осталась довольна и рекомендую ознакомиться – лучше всего именно в формате аудио-спектакля, который позволяет прочувствовать атмосферу сполна.

Очень давно ждала чего-то подобного: позитивного, жизнеутверждающего, озорного и залихватски-приключенческого. Нежно люблю белорийский цикл Громыко и Вольху, конечно, никто не переплюнет, однако Арсланова явно годится в достойные наследники! Еще немного напоминает пару книг Звездной (Настоящая черная ведьма и Лесная ведунья), но без столь явно выраженной романтики.

Прибывшая на практику растяпистая юная ведьма неопытна и постоянно попадает в неприятности, но и выбирается из них не менее достойно благодаря везению, смекалке и помощи различной нежити: лешего, русалок, водяного.

Я отлично и весело провела время в компании разудалой Забавы, мрачноватого и прожорливого Лихо, а также правильного и ответственного мага, которому от автора сильно досталось: и рога, и лягушка, и целая ведьма-некромантка на голову. Конечно, у практикантки тоже хлопот невпроворот: нужно и с русалками отношения наладить, и клиенток приворотными и похудательными зельями снабдить (не перепутав склянки!), и овинника приструнить, и разобраться со злодеями, желающими поработить всех вокруг.

Обожаю именно такие истории, когда есть и сюжет с творящимися в лесу темными делами (иногда очень даже серьезными, но чаще – забавными), и куча колоритных персонажей, один другого ярче, и сказочная атмосфера, откровенно напомнившая мне мультфильм «Летучий корабль» — с шутками и прибаутками.

Книга очень точно попадает в категорию «уютного фэнтези», как указано на обложке. Теперь непременно буду брать все выпущенные в серии произведения! А автору и издательству низкий поклон за то, что немного разбавили серые будни, подарили столь необходимый позитив и выплыли среди потока модного сейчас неясно по какой причине дарка и реализма. Мое искреннее мнение: если бы я хотела реализма и дарка, то взяла бы классику, а не фантастику.

Как чудесно, когда вторая книга выходит так быстро после первой! И еще лучше, когда она оказывается даже интересней (диво дивное, не иначе, как дивы наколдовали))! Еще меньше верится, что столь лихо закрученный сюжет, где стреляют ружья и из первой части, сумел закрутить абсолютный дебютант на писательском поприще (и если это так, то аплодирую стоя).

Начинается всё с расследования, которое заводит по итогу в такие эшелоны власти, что разгребать последствия громких арестов потребуется немало времени. Вообще, обстановка становится всё мрачнее и серьезнее, политики и подковерных игр – все больше. Появляется и темная лошадка – Императорский див, да и сам император, потомок Колчака (альтернативная история, помните?) мелькает. Я, как опытный чтец,

Неизменными остаются шуточки, аппетит и неуемное любопытство кота-дива Кузи, благородство и целеустремленность в раскрытии дел графа Аверина, семейная поддержка от брата Василя и товарищеская помощь друзей, среди которых заводятся и новые: одна очень-очень колоритная команда напарников, по-своему не хуже Кузи с Авериным.

Взаимоотношения между дивами и людьми тоже углубляются, расширяются и эволюционируют, давая пищу и уму, и сердцу. Вообще, тут присутствует огромный набор действительно сильных тем, поэтому не грех почитать и тем, кто любит не просто экшен, политику и детектив, но и морально-философскую подоплеку.

Любовная линия к моему удивлению не сыграла и такой интересный персонаж

И да, когда попадается настолько невероятная вещь, которую проглатываешь за секунды, когда герои настолько западают в душу, что становятся родными и любимыми, когда еще долго ходишь и размышляешь над поднятыми проблемами и затронутыми темами да еще и непередаваемая атмосфера промозглого зимнего Питера сверху – когда столько всего совпадает, тогда книга просто обязана попасть в лучшее года (да, сразу вслед за первой).

Концовка оставила такой эмоциональный накал, что я сама готова прямо сейчас бежать и спасать

Если читать подряд последнюю книгу цикла Ехо, первую про Свет Куртейна и эту, они сольются в единый смысловой ряд, потому что автор пишет про сэра Макса, даже когда пишет не про сэра Макса. Вот только из книг будто высосало всю радость и теперь они тянут хорошее настроение и из читателей, оставляя их в глубочайшей депрессии. Хотя раньше всё было наоборот.

Сюжета тут тоже нет. И не так, как в Ехо, где всё же что-то хотя бы канвой вытанцовывается, а вообще нет. Это просто набор зарисовок из повседневной жизни, где все пьют кофе и рефлексируют. Все идеи какие присутствуют, надерганы из других книг: и речь, которая заставляет всё произнесенное сбываться, и приснившиеся полуреальные миры, и куча-куча всего.

Толпа персонажей представлены разными именами в разных мирах, сильно путая читателя. Что только усугубляется наличием нескольких «я» (одно точно женское, другое мужское, третье авторское), перемешивающееся с третьими незнакомыми лицами. Главного героя по итогу даже выделить не могу, как даже и группу основных персонажей. Неудивительно, ведь тут скачут минимум по трем мирам (зачем?)

Однако сюжет, герои и пр. – явно не то, ради чего написана книга. Это некий философский трактат о смысле. О смыслах книг и смысле жизни, смысле дружбы и смысле любви, смысле творчества и вообще Смысле. Кто читал Алхимика Коэльо поймут – сюжет тут глубоко вторичен, не важен и не нужен. Множество глубоких мыслей можно растаскивать на цитаты и делать мантрой по жизни. И всё же… Мне сильно не хватало того смысла, ради которого я погружаюсь в Ехо – чистой радости бытия.

Мат как-то тоже сильно коробил. Зачем упоминать про оригинальность и богатство языка, если тут же обеднять его совершенно некрасивыми и не к месту фразами? Плюс карантин – вещь как и продакт-плейсмент – ограниченной актуальности. А еще очень долго, почти глав десять втыкала, а где вообще фэнтези, если речь идет о Вильнюсе и немного итальянском городишке?

Название с ловцами книг тоже оказалось скорее для заманухи (как частенько бывает, обманом призывая к чтению неискушенных книжных червей). Про сами книги здесь хорошо если на пару страниц наберется, да и те совершенно незнакомые и, предполагаю, нехудожественные. У меня осталось легкое стыдливое ощущение, как после похода в художественную галерею на выставку кубиста – вроде стремно признаваться, что ничего не понял, но и не вынес ничего. Очень интертекстуальная вещь. Постмодерн, как сейчас пафосно выражаются.

В завершение автор любезно заявляет: «Ничего не понятно? Дальше будет еще непонятнее!». Потому как это только первая часть из гипотетических трех. Спасибо за предупреждение, мне хватит и так.

Отдельно, наверное, брать не порекомендую, как и начинать с Ловцов книг знакомство с автором. Наверное, она хорошо пойдет в философском настроении, под чашечку кофе. А про реальных ловцов книг советую лучше почитать серию о литдетективе Четверг Нонетот, там прямо ловят книжных персонажей.

В кои-то веки я присоединяюсь к большинству, которое настойчиво расхваливает книгу! Не потому, что тут нечто сверхъестественное или кардинально новое. Чаще всего массовой литературу делает как раз довольно простой набор работающих штампов. А благодаря тем мелочам, которые и заставляют поглощать страницу за страницей, не отрываясь.

Для меня, конечно, главным критерием стала героиня. Именно с такой девушкой, как Вайолет, я бы хотела подружиться. Она умная, но без снобизма, храбрая, но не безрассудная, жесткая, но не жестокая. А еще раскованная, но не распущенная – качество, которому я по-белому завидую. И умеет дружить. И честная и открытая. Если честно, она мне немного напоминала Китнисс – еще одну из моих любимых героинь. И Тессу из Механического ангела Клэр, из числа самых адекватных персонажей янг-эдалта. Обе перечисленные книги как раз и относятся к лучшим представителям жанра, и наверное в немалой степени благодаря героиням, читая о приключениях которых, сопереживаешь всей душой.

Второй очень-очень заметный фактор успеха книги (как и большинства бестселлеров) – это настолько богато упакованный событиями темп, что отложить чтение в сторону просто невозможно – ведь постоянно что-то происходит на грани жизни и смерти. Тут само место, куда попала Вайолет так устроено – отбор сильнейших. При том, что она-то слабая, болезненная и маленькая. Только воля и неустанная работа над собой (и хитрости, конечно), обеспечивают выживание. Посудите сами: то нужно в пропасть не упасть, то выжить в поединке, то пройти смертельную полосу препятствий, то военные игры… Неприятности сыплются со всех сторон.

Но и помощь друзей, близких и даже некоторых врагов играет немалую роль. И это как раз тот пункт, где личность героини действительно вызывает желание ей помочь. Недаром у нее такие верные товарищи и любящая сестра. Мама, конечно, меня выморозила напрочь, ее мотивы совершенно неясны, но, думаю, стоит пока оставить их до конца цикла. По многим пунктам и сюжетно, и стилистически, и по накалу мне напомнило Дивергента.

Ну и конечно, куда же без очень яркой любовной линии с кучей очень подробных сцен и пикантных подробностей. Но в отличие от большинства ромфантовских книг типа КШИР, здесь чувства даже не на втором, а на третьем или четвертом месте. А еще они почти совсем не токсичные. То есть основаны на доверии, взаимном уважении и настоящей любви, помимо страсти, от которой искры летят во все стороны. Хотя мне и не нравится тандем руководитель-подчиненный (по очевидным причинам), но здесь они были абсолютно равными. Хорошо! И очень-очень горячо! Вот такую романтику я готова принимать и хвалить.

Я специально не стала расхваливать ни проработку сюжета, когда нужно правдоподобно вытянуть слабую героиню из кучи заведомо проигрышных ситуаций (яд, хитрости, тренировки, эффект неожиданности, помощь из дневника брата и от сестры – множество инструментов, потому что Вайолет не Мэри Сью), ни интересную, хорошо продуманную концепцию отношений людей и драконов, где люди далеко не главные и нужны лишь для определенных преимуществ (есть Энн Маккефри), ни учебу в военной академии с определенными условиями и противоборствующими группировками (есть Игры Эндера), потому что есть, есть книги на эти темы и посильнее. Но! Всё вместе – это получилось здорово даже без учета основных плюсов). После котиков, драконы самая беспроигрышная тема!

Видела, книгу упрекают за недостаточное описание мира, но склонна не согласиться. Во-первых и главных: глупо упрекать в этом только начатый цикл. Частенько раскачка идет дальше. Во-вторых, это не эпик типа Властелина колец, чтобы герои ломились по всему миру, здесь своя структура. Простите, вы Гарри Поттера же не упрекаете, что у них действие только на территории школы? Ну и в-третьих, я просто тупо не согласна с отсутствием проработки, потому что нас сразу же Вайолет забрасывает подробностями – да, сухо, да, инфодампинг, но пожалуйста, всё есть. Плюсом же к урокам истории присутствуют эпиграфы к главам как выдержки из отчетов и дневников сильных мира того.

К минусам, пожалуй, отнесу только мат (он смотрится довольно странно от начитанной девушки и есть же аутентичные ругательства типа «к вейнинам оно всё), сленговые словечки (вроде инфа, игнор). Да из недочетов довольно неплохого перевода слишком вольно ведущие себя части тела (мои брови подскочили, сжалась грудь, рука поползла) с отсутствием расшифровки прозвища, данного Вайолет – Вайоленс (с англ.violence – жестокость).

Как итог, это отлично сделанный янг-эдалт, в копилку к лучшим представителям типа Клэр и Бардуго, даже объективно (только пожалуйста, не нужно равнять по фэнтези — тут свой жанр со своими особенностями). А если добавить эмоций, то: дайте еще! Почему так мало?! Что же произойдет дальше? А-а-а! Хорошо, что на английском продолжение уже есть, бегу читать.

Ооочень странная книжка. В первую очередь из-за того, что я слегка в недоумении от целевой аудитории. Нет, гипотетически я вижу, что издала детская редакция, героине 12 лет да и язык для взрослых совсем уж простой, но кто вообще пишет и уж тем более дает такое читать подросткам – выше моего понимания. Может, я что-то пропустила, но раньше для детей основными критериями были мораль, приключения без графических жестокостей и смертей, хорошие ценности вроде важности дружбы и прочие приятности. Я и взяла книгу, чтобы отдохнуть от прямо повальных жестокостей взрослого современного фэнтези. Но и здесь нашла ужас-ужас.

Ужас-ужас какой язык! Куча ошибок: «с такими же, как у меня, каштановыми волосами и глазами» (что, глаза тоже каштановые??), мощёных булыжником стен. Шероховатый перевод: Ты понимаешь — вместо безличного понятно. Сленг: класс, отстой, ауч. Искореженные слова: вздыбливается.

Ужас-ужас, какой стиль! Даже речевая характеристика здесь вырвиглаз, одна из героинь говорит вот так: «Мештшо, родом я отшкуда, жа находитшя горами» (шепелявый Йода, блин). А какие названия глав: «Плывущие люди преследуют меня. Даже не спрашивай». «Один из моих лучших друзей – предатель, а второй – продолжает нападать на меня с волками».

Ужас-ужас персонажи! Вроде бы посыл у книги неплохой: любой, даже не избранный богами может стать спасителем. Но по факту он сильно извращен. Главная героиня Леда одержима идеей быть объявленной Избранной и тренируется (ну как тренируется: отжимается и машет метлой), чтобы доказать свою крутизну среди целых пяти детей в деревне. Но назначают другую – и всё, жизнь не удалась. А после

Кстати, раса листовиков – единственное, что есть самобытного в книге. А из фантастики еще добавляется жиденького такого разлива магия, умение управлять животными и фениксы. И очень-очень слабо проработанный мир с нулевой логикой. Несколько деревень, высокие горы, неразвитая торговля – как они там вообще выживают?

В общем, помимо того, что это совершенно непроработанное фэнтези с малоприятными героями, так еще и текст содержит ноль художественной ценности и морали. Никому не порекомендую тратить время на эту пустышку. До Хроник Нарнии, как до другой галактики.

Многие пишут про невозможность определить жанр книги, и я подписываюсь. У меня осталось ощущение, что автор читала биографию любимой писательницы и подумала: «А что, если отправить знакомиться к ней фанатов из будущего?». Не буду комментировать, что это почти всегда очень плохая идея – знакомиться с кумирами, которые в 99% случаев не оправдывают ожиданий просто за счет того, что они люди, а не боги, каковыми их считают поклонники. Тут двум сотрудниками института экспериментальной истории (а нет, простите, его лет пятнадцать назад уже придумал Свержин) невероятно повезло подружиться с Джейн Остен, несмотря на ее мягко говоря специфичный характер.

Но где-то в середине повествования автора занесло на ухабах, и роман резко свернул на этакий похабный физиологичный ромфант с фетишем на ложбинки грудей и эрекцию в штанах. Главная героиня меня бесила еще с начала, несмотря на благородную профессию врача, но с середины я просто зубами скрипела на ее озабоченные комментарии и совершеннейшее неуважение к себе как к женщине. Остен бы на такое в гробу перевернулась, мне кажется. Однако в Рейчел влюблены абсолютно все, не обращая внимания на ее вульгарность, грубость и прямолинейность.

Главный любовный интерес меня ужасно покоробил. По многим причинам. Во-первых, объективно коллега и чужой жених – просто моветон и неуважение к себе. Но мы выяснили, героиня озабоченная, ок. И всё же даже в отрыве от морали, я не увидела там никакой основы для любви, исключительно гормоны. Поэтому во-вторых, это ужасно прописанные характеры и мотивы. У Лиама там не просто биполярка судя по поведению, а вообще расчетверение личности.

Дополнительно соглашусь, что фантастикой тут и не пахнет, потому что логических ляпов и НФ составляющей здесь еще меньше, чем у того же Свержина, где так и заявлено: мы оперативники, как работает переход не знаем. Но тут смешали несколько теорий: и об изменчивости времени (соответственно, мультивселенные), и о детерминированности. Как ярый фанат темы путешествия во времени – очень зла! Ну и логика: если вам нужно всего лишь сфоткать письма – на кой городить огород и год! втираться в доверие, когда можно прокрасться тайком??? И отдельно: посылать за какими-то письмами из времени на грани катастрофы, где других проблем до фига надо исправить, даже главной директрисе института никто бы не разрешил. Ой, всё.

Но хочу похвалить за проработку исторической составляющей: очень достоверно описана эпоха со всеми приметами времени, пусть в чересчур реалистичном ключе, с вонью, смертями от вшей, полным невниманием к женщинам и прочими не слишком аппетитными подробностями. Пожалуй, помимо истинно исторических романов встречала только Эллисон Гудман с Клубом Темные времена настолько углубленно в бытописание тех лет и нравов. Ну а сюжет напоминает Невидимую библиотеку Женевьевы Когман. Обе книги довольно средние, но они на голову лучше этой.

Проект «Джейн Остен» — исключительно для бешеных фанаток упомянутой персоны Джейн Остен (а не только ее произведений!), хотя даже они, боюсь останутся слегка шокированы совершенно неостеновскими заворотами этой странной книжки.

Местоимения атакуют — Именно такое впечатление у меня осталось от книги в первую очередь. В некоторых предложениях встречается с десяток «я» или «он» за присест. Я и в «Истине короля» выражала свое недоумение столь небрежным отношением к тексту от редактора Эксмо (по совместительству автора книги), и тут ничего не изменилось. Жаль. Уж очень мешало читать и наслаждаться этой смесью стимпанка с фэнтези и легендой о короле Артуре.

В этот раз героям предстоит отправиться испытывать дирижабль и оказаться в холмах Каледонии (читай, Шотландии). Вторая половина произведения совершенно незамысловато эксплуатирует историю о Короле Былого и Грядущего, но возможно тем, кто не так хорошо знаком с творчеством Теренса Уайта, покажется и свежей. Мне же оставалось морщиться от этого недоретеллинга с Мелизандрами/Мелюзинами, Авалонами/Абаллахами, Мадарами/Артурами и пр. Ну ок. В принципе, это одна из моих любимых легенд, почему бы и не почитать очередную вариацию.

Обидно, что огромный кусок пирога от нашего внимания отъедают совершенно отвратительные персонажи лорда Дарроу, злоумышляющего за спиной благородного ученого Габриэля Мирта, и репортера газеты Уолтера. Зачем нам понадобилось читать об их инсинуациях и мыслях – выше моего понимания, ведь итог мы прекрасно наблюдали глазами основных персонажей. Когда вот так начинает автор кромсать на ломтики картинку мира, обязательно получится лоскутное одеяло.

Развитие отношений Габриэля Мирта с отважной суфражисткой Амелией, поначалу так бодро набиравшие ход, во второй половине спускается на тормозах и заменяется на братские разборки, которые слегка утомили еще в первой части. Я понимаю, почему безумцу-самоубийце-революционеру-фанатику Джеймсу готов простить всё Мирт, но почему ему так подыгрывает автор – загадка. В финале мне стало откровенно страшно за Британию. Не Артур на трон сел, совсем не Артур.

Хотелось бы более аутентичного эльфийского двора в духе дивного народца, но тут они прямо благородные-благородные, даже без проказ и испытаний изображены. Но вообще, получилось довольно занятно, пусть и поделено на две части (стимпанк+фэнтези) чуть резковато. Кому понравилась первая книга – продолжение даже интереснее. А в конце нам кидают затравку на продолжение. И верно: паровоз и дирижабль изобрели – как тут без парохода? Хотя про дирижабли и альтернативную Британию мне гораздо больше понравилась Гейл Кэрригер (непереведенный цикл про Софронию).

Итак, у меня после этой книги остались довольно смешанные впечатления. После первой части, которая помимо своей полной необычности, так что даже не с чем сравнить (а читала я оооочень много), заставляла меня плакать, смеяться, ужасаться, сомневаться – проживать весь спектр эмоций с крайне колоритными героями (особенно Дартом, конечно), вторая часть сразу же словно в холодную воду окунула.

После окончания расследования, кто убивает лютенов – хранителей живых домов – все разбежались в разные стороны, и я с нетерпением ждала появления старых и полюбившихся персонажей. Но нас долго и нудно знакомят с новым – Ризердайном (Рисом), богачом столицы, нажившим состояние на создании искусственно выращенных безлюдей. Те не требуют хранителей, но демонстрируют чудеса: механические слуги, устройство балов и прочие приятности по заказу сильных мира сего. Но вот незадача: с Рисом решил породниться мэр и сватает свою дочку. Будучи весьма необычным олигархом – добрым и бескорыстным – тот отвергает предложение и долго пожинает плоды: живые дома начинают саботировать.

Вот в такую завязку кидают уже знакомых нам по первой части Эверайна (Рина) и Флори, которая пошла к нему в ученицы, чтобы стать домографом. И даже мельком показывают Дарта, Офелию и Деза. Вот тут меня накрыло второе разочарование: в героях. Причем, почти во всех. Особенно, конечно, я обижаюсь на автора за Рина и Дарта. Но и Деза тоже загубили на корню. Офелия у меня и раньше восторга не вызывала, поэтому пусть себе. В этот раз все положительные черты передали Ризу, на других уже не хватило, видимо. Расписывать не буду, но вместо ярких и живых персонажи стали «серыми» — как морально, так и в плане интереса.

Сюжет тоже не блещет. Попытки закрутить многоходовые политические интриги с предательствами и персональными твистами в духе индийских фильмов, с треском провалились. Во всяком случае, для меня. Во-первых, о некоторых моментах догадаться можно было заранее. Во-вторых, за сильно накосячивших героев уже не особо-то и переживалось. А в-третьих, слишком уж много нитей перепуталось, и вместо клубка получилась полная узелков мешанина.

И самая моя главная претензия – попытка выехать на безлюдях. Неудачная попытка. Конечно, живые дома – это главная фишка цикла. И они действительно получились невероятными. Но вместо сюжета пичкать читателей нагромождением разных домов с суперспособностями? Ниже пояса удар. К слову, детектива тут тоже нет, только семейные и социальные драмы.

То, что в итоге всё свелось к

Сколько раз я уже зарекалась читать современную прозу, завернутую в веселенькую обертку фантастического сюжета! Ну не умеют авторы «большой литературы» писать про волшебство. Мое искреннее мнение: не умеешь – не берись. Ваша аудитория как раз не любит и свысока относится к «ширпотребному» жанру. Хотя его как раз очень сложно соблюсти! Как и детектив. Да и любовный роман с наскоку не сделаешь. В общем, всё то, что считают низкопробным чтивом, как раз обладает очень выраженной спецификой. Естественно, автор вообще не вытянула фантдоп.

Я знала, знала, что так и будет! Знала, что упаковка нужна исключительно для антуража, а рассуждать будут опять о вечном. Вот вообще не против таких тем. Но! Почему-то авторы современной прозы считают, что тяжелые темы непременно требуют тяжеловесного языка, занудных рассуждений, ужасно растянутого повествования и прочих радостей жизни. Ну, чтобы читатель чувствовал себя интеллектуалом, честно заработавшим добытую из недр огромного тома истину. Поэтому для меня фантастика останется на голову выше благодаря развлекательному элементу, позволяющему не дремать над книгой.

Итак, фантик очень яркий и интересный (из-за чего я не смогла пройти мимо): основные персонажи — это оживленная женщина-голем Хава и освобожденный из лампы (пусть и не до конца) джинн Ахмат. Как можно испортить нечто настолько потенциально потрясное? О, еще как можно! Показывая не столкновение культур или привыкание к США эпохи расцвета эмиграции и даже, боже упаси, не любовь, а повседневную жизнь, состоящую исключительно из выпекания хлеба и сплетен для Хавы и из работы у жестянщика для Ахмата. Неприятие, страх, культурные или эмоциональные различия? Не, не слышали. Поэтому главное, от чего страдают герои – скука. Я страдала от того же самого.

В дополнение к этому с грохотом проваленная потуга автора на повествование от 3 лица, тот самый стиль, который использовали все классики, а наши современники совершенно не способны воспроизвести. То есть, автор выступает от своего лица, зная больше, чем знают персонажи, и освещая события со стороны. Обожаю такое как раз благодаря возможности увидеть картину целиком. Не здесь. Здесь автор всё время сваливается на обычные точки зрения разных персонажей, отчего вместо полной картины перед нами лоскутное одеяло. Особенно ужасно становится под конец, когда перескоки аж каждое предложение начинаются. Для примера: вот Хава думает сама за себя, а вот уже ее называют «женщина» от лица совершенно левой тетки. Жесть просто!

Кстати, язык и перевод тоже не ахти. Я надеялась, что уж ради современной-то прозы расстараются и наймут переводчика хоть с одной половиной мозга. Не, видимо, все за границу уехали. От тавтологий через каждый абзац я сидела со сплошным фейспалмом. «Свободно согласишься отдать свободу» — ну блин, неужели это нельзя было отредактировать, синонимов куча же! «Добровольно, добровольно же», – кричала я в раздражении.

Наверное, по моему отзыву кажется, что книга совсем ужасная. Вовсе нет. Просто это современная проза во весь рост, поэтому поклонникам фантастики читать точно нельзя. Да, несмотря на джиннов. В очередной раз отправлю за крутыми джиннами к Чакраборти (ну, и к мультику Аладдин)). А это унылое добывание божьей искры из груды нагромождения слов оставлю фанатам раскопок, то есть тем, кто читает этот жанр. В нем я как раз не эксперт и из аналогов могу назвать только «Незримая жизнь Адди Ларю» (тоже тогда купилась на фантастическую обертку). И темы тут есть очень схожие: перерождения, вечная жизнь, создатели необычных существ.

Это уже третья часть одного из самых необычных фэнтези-циклов. И у меня один вопрос: как у автора получается с каждым разом делать повествование интереснее? Магия, не иначе! Отдельный огромный плюс: каждая книга цикла сюжетно закончена, однако связывает в целую канву другие общей аркой, постепенно раскрывая детали мира как народа раксура – крылатых существ со своей иерархией и биологией — так и прочих народов.

В третьей части внимание уделяется политике между дворами раксура, новой человеческой стране, а также приоткрывается завеса над главной причиной нападений сквернов. Повествование несется так, что оторваться решительно невозможно! Автор в полной мере обладает талантом лихо закрутить сюжет, практически не давая героям (и читателям) вздохнуть от постепенно нарастающего градуса приключений.

Главный герой – Лун, консорт-одиночка, всю жизнь проведший среди людей, скрывая свою сущность, позволяет вместе с ним слой за слоем открывать хитросплетения запутанной иерархии народа Раксура и их внутренней политики. Он наконец нашел свое место, но судьба бросает новый вызов, разлучая с двором Индиго и королевой Нефритой. Зато приоткрывает завесу прошлого: почему же его бросили много лет назад.

Появится очень много новых колоритных героев, не обойдя вниманием и старых. Мне особенно понравился Сумрак – чувствую, ему еще предстоит сыграть немалую роль. Основной же твист ждет персонажей в самом конце. Ох, и запутанными же тропинками ведет нас цикл! У меня осталась одна-единственная претензия к книге:

Несмотря на присутствие стилистических ошибок (видимо, совсем нынче дефицит литредакторов), перевод на голову выше большинства нечитабельной жути, которую сейчас выпускают, на слух выловила всего несколько ошибок. Озвучка Князева шикарна и 16 часов пролетели моментально.

Несмотря на традиционно завершенный финал, однозначно продолжу читать дальше, если продолжат выпускать уже написанный цикл. Рекомендую абсолютно всем поклонникам эпик-фэнтези с необычными мирами и народами. Думаю, Марта Уэллс по проработанности мира даже Сандерсону утрет нос (особенно если добавить к этому помимо мира еще и лихость сюжета, и количество классных персонажей, и умение полностью захватить внимание читателя). Уже третья книга про раксура попадает в мой топ года!

Слышала похвалы в адрес автора и, вечно в поиске книг о викторианской эпохе, решила дать еще один шанс серии АСТ после неудачной попытки с Холодным огнем. Однако взяла самостоятельную книгу автора, а не трилогию про загадочную женщину-детектива Джейн. И не прогадала. Фантастики в книге совсем мало, и ее можно смело читать и поклонникам Джейн Эйр, и почитателям Конан Дойла, и любителям готического романа. В общем, вобрало лучшие моменты!

От Джейн Эйр – нелегкая судьба сильной духом гувернантки, которая остается женственной, несмотря на умение справляться даже с самыми тяжелыми ударами судьбы. От Шерлока – сам детективный налет и, конечно, воющий пес на болотах (вообще, Собакой Баскервилей отчетливо веет), от готического романа – привидения, бродящие по родовому поместью с семейной драмой за душой.

И в то же время история остается по-хорошему самобытной и интригующей, а за персонажей переживается как за родных, потому что Сильвия подкупает стойкостью, добротой и пытливым умом, детектив Стрикленд – благородством, наблюдательностью и желанием докопаться до сути, Радж – преданностью хозяину и приверженностью родным традициям. И, конечно, компания пса и кота – беспроигрышный вариант, и кошатникам и собачатникам бальзам на душу будет.

Да, разгадать личность преступника вряд ли удастся, и всё же именно расследование здесь стоит во главе угла, поэтому к ромфанту однозначно не отнесу. Но и любовной линии без всяких треугольников, абьюза и ненужной драмы время уделено, хотя у меня вызвала вопросы явная зависимость мужской половины от женской (что в первых его отношениях, что в нынешних).

И всё же книга мне очень понравилась, проглотила ее в один присест и теперь непременно буду знакомиться с циклом про Джейн, у которой должна начать работать Сильвия. Надеюсь, та окажется не менее колоритной личностью. Автора записываю в тот же ряд, что и Ролдугину – талантливо умеющих выписывать и эпоху, и детектив, и любовь в умеренных количествах и щепотку магии. Идеальный рецепт!

Автор с циклом «Опиумная война» вызвал у меня крайне неоднозначные впечатления, но я просто не могла пройти мимо книги про переводчиков (так как сама принадлежу к их числу) и по совместительству нежно обожаю всё, что связано с лингвистикой. Художественных произведений про людей, которых я искренне считаю минимум соавторами писателей, совсем немного. Вообще, понимаю, почему это так – тема довольно сложная и узкая. И всё же чем мы хуже швей, ювелиров, целителей и уж тем более всяких убийц и королей, про которых сложено много книг? В конце как бонус приведу список что еще посмотреть и почитать про эту профессию.

Первую часть я просто откровенно наслаждалась погружением в любимые философские диспуты о возможности идеального перевода, о сравнении языков, о происхождении разных смыслов одного слова и прочими радостями лингвиста. Дело, как это описано в аннотации, происходило в Вавилоне – башне оксфордского университета, где обучают переводчиков. Но не простых, нет! Единственная магия альтернативного нашему мира заключается как раз в магии слов. А именно: нужно найти словесную пару, где смысл одного слова расходится. Но не просто омонимы, а именно коннотационные связки. Ну, например: ковер и кавер (покрытие разных вещей). В моем случае нанесенная на серебро пара бы заставила ковры издавать музыку. То есть в пределах расхождения смысла и работает магия. Вспомнились собственные уроки латыни и старославянского, чтобы понимать истоки английского и русского…

Вообще, это теория перевода в кратком изложении для чайников. Я выписала кучу цитат: «Переводчики идут против проклятья Господня, разделившего народы при Вавилоне? Или наоборот: пытаются снова примирить всех, вернуть потерянный рай?»

«Поэт бежит по лугу без оглядки, а переводчик танцует в кандалах».

«Язык — это способ видеть мир».

Куча умных и философских мыслей на лингвистическую тему!

Как и с «Опиумной войной», пока дело касалось обучения, всё шло прекрасно. Не просто 5* из 5*, а даже 6* (хотя в переводе 100% много утеряно, несмотря на кучу сносок). Очень оригинально, проработано, интересно – безупречно. Проглотила огромный кусок размером со средний объем книги в один присест. Допустим, даже практика в Кантоне (Китай разлива 19 века) зашла неплохо, хотя там и заиграли в полную силу мотивы дискриминации. Но вот с

Вторая часть состоит исключительно из смертей с мерзкими подробностями, моральным разложением всех и вся (не обязательно в этой последовательности), долгие и нудные морализаторства на тему несправедливо угнетенных колонистах в тисках загнивающей Англии, осуждения неравенства всех мастей (женщин, расового, классового…) и в завершение – революция неолуддитов! Угадайте, на чьей стороне выступают герои? Кстати, вижу уже вторую книгу, пропагандирующего запрет новшеств и прогресса. Очень странные посылы. Нет, я понимаю, почему это было острой темой, и даже с некоторыми моментами согласна, но радикализм и плох тем, что «или – или», нет середины, все гады и подонки, раз живут себе и не бегут на баррикады. Обиднее всего, что за «злодеев» выступают очень уверенные, сильные и адекватно действующие люди, тогда как на стороне «хороших» — рохли и мямли либо фанатики.

И опять жалкий и мечущийся между сторонами герой (правда сейчас парень). Короче, я свое «фи» в сторону неумения Куанг нормально освещать острые темы высказала еще в отзыве на ее предыдущий цикл, тут особо повторяться не буду, просто как и там, вкачу второй части 2*.

Итого в сухом остатке – средние арифметические 3*. Жалею, что прочитала вторую часть. Хорошего финала не ждите, ну, про «Опиумную войну» все помнят. И кстати, на «Джонатан Стрэндж и Мистер Норрел» вообще не похоже. Видимо, просто не знали, с чем еще известным сравнить. Из сходства – условная альтернативная Британия с оригинальной концепцией магии. Но таких книг сейчас хоть пруд пруди. Разве что с менее глубокой проработкой. Мне же куда больше напомнило цикл про Отчаянного Наоми Новик: тоже противостояние Британии и Китая. И «Вита Ностру» Дяченовскую в первой части.

Ну и в заключение книги и фильмы про лингвистику (с фантастикой за компанию):

Книги:

Метаязык: Мьевиль «Посольский город», Дяченко «Вита ностра».

Необычные языки: Гаррисон «Эдем», Локвуд «Летний дракон», Дэвид Брин — язык дельфинов в виде хокку, Энди Вейер «Аве Мария», Тед Чан История твоей жизни (=фильм Прибытие), Станислав Лем Солярис, Джефф Вандермеер Аннигиляция

Мгновенное обучение языкам: Автостопом по галактике, Ннеди Окорафор Бинти

Изучение языков (инопланетян): Космическая трилогия Льюиса, Руоккио Империя тишины, Пратчетт «Когда мы были дельфинами», Стругацкие «Обитаемый остров», «Языки Пао» Джека Вэнса, «Вавилон-17» Сэмюела Дилэни, «Внедрение» Йена Уотсона

Фильмы (тут почти все без фантастики):

Прибытие (Arrival, 2016), Переводчики (Les traducteurs, 2019), Трудности перевода (Lost in Translation, 2003), Любовь как бестселлер (Book of Love, 2022), Свет вокруг (Everything Is Illuminated, 2005), Железо и шелк» (Iron & Silk, 1990), Переводчица (The Interpreter,2005), «Страх и трепет» (Stupeur et tremblements, 2003), Шпионские страсти (L’entente cordiale, 2006), Испанский английский» (Spanglish, 2004), Перепутанные в роддоме (сериал про жестовый язык)

Русские: Уроки французского (1978), Осенний марафон (1979), Переводчик (2013), Русский перевод (сериал 2006г), «Плюс один» (2008).

Мне кажется, именно такой текст мог бы накодить программист или сгенерировать нейросеть. Тут явно имелась общая концепция с четкими параметрами мира и определенный набор персов с некими скиллами. Но лор и сюжет оказались настолько раскиданными, что автор решил: «Эй, а дать главу каждому из юнитов – гениальная идея!». В итоге же получилось абсолютно нечитабельное нечто, что не подошло бы даже как гайд к РПГ-игре, молчу уж в качестве художественного произведения. Это. Было. Ужасно. Мама роди меня обратно.

Кстати про роды. Не знаю, чем думал автор (не удивлюсь, если это мужчина, по имени неясно), запихивая в книгу описания аж трех очень неаппетитных рождений (хотя нет, пожалуй, знаю: «Это же текст про женщин, а что они делают? Рожают!»). В общем, я уже давно такой кринж не ловила. Сверху это залакировали извращениями всех мастей, даже лесбийство смотрится лайтовенько на фоне полигамии, мужских гаремов и одноразовых перепихонов и прочих «женских» радостей. Я еще не аргументировала не тратить на это времени? Нет? Тогда поехали дальше.

Сюжет, вернее, пролог к сюжету протяжением всю книгу, настолько бестолковый, насколько вообще возможно. Вкратце: злая-злая колдунья заколдовала весь мир, и девушки перестали рождаться. Это всё. Остальное – абсолютно ненужный для понимания основной арки процесс становления двух непонятно как родившихся-таки девочек, который описывается так издалека, что аж от юности их матерей. Первые 11 глав из 36 можно смело выбрасывать или хватило бы пары флэшбэков. Но это же прямолинейный текст программиста, поэтому только хардкор, с самого начала времен зайти нужно. И всё это от лица десяти миллиардов персонажей (все женского пола разной степени адекватности), некоторые из которых имеют весьма опосредованное отношение к двум девушкам. За ненадобностью потом отговоривших свое персонажей убирают с доски. Серьезно, в Игре престолов меньше повествователей убили.

Мне понравились только две из пары десятков. Конечно же, одну пришили. Не уверена, что вторая выживет (и проверять не буду). Но даже такого гигантского пролога лет в двадцать автору не хватило на раскачку. Что-то там еще планируется происходить. Пожалуйста, без меня.

Думаете, хоть восточная атмосфера тут имеется? Фиг с два! Даже пустыни тут совершенно неубедительные, как фон в игре, где видны битые пиксели. Совершенно нежизнеспособные расы, где особо выделяется Скорпика – страна воительниц-амазонок – на пони! Они продают сыновей и на эти деньги живут. Если писатель всё же женщина, то очень-очень странная.

Ну и вишенкой на несъедобном торте – пропущенный через гугл-переводчика текст с кучей тавтологий (в каком-то смысле, смысла было больше, выдохнула дыхание…) и неграмотными даже на слух оборотами типа «Малышка кормилась» (что не так с ела?). И добавлю про аннотацию, где сказано про Пять королевств. В оригинале королевства это — Kingdom, от м.р. king — король, а тут queendom, т.е. от queen — королев. У нас смены парадигмы не получилось, но мужчин тут вообще как бэ и нет.

Плюсов я не сумела найти, как ни старалась. Есть куча крутейших книг с восточной атмосферой: Чакраборти Латунный город, Элвин Гамильтон Пески джиннов, но вообще любая книга была бы лучше Скорпики. Активно не рекомендую тратить на нее свое время!

Худший цикл автора и галимейший из янг-эдалтов. Спрашивается, зачем я вообще читаю Ахдие? Дело в том, что у нее не всё плохо. Во-первых, она умеет выбрать очень интересные темы и даже ретеллинги у нее получаются абсолютно самобытные и почти не опираются на источник. Зато, и это во-вторых, отлично передают дух затронутых времен. Что в Ярости и рассвете я прямо как в восточной сказке побывала, что в Красавице Новый Орлеан чудесен, атмосферен и правдоподобен, так и здесь – полное погружение в эпоху самураев. Всё это получается благодаря явно неплохо проведенному исследованию, позволяющему автору умело вставлять описания блюд, быта, культурологических особенностей и прочих реалий. Тут просто браво.

Но вот с героями у нее как повезет. И тут конкретно не повезло. Если в Ярости и рассвете меня оба персонажа хоть и подбешивали, но местами я их понимала и принимала, а в Красавице почти до самого конца сочувствовала хотя бы главной героине, то в Пламени падение нравов продолжилось и тут сразу оба – невыносимы, мерзки и тупы. Жутчайше с них бомбило.

То, что типаж мужчин у Ахдие абсолютно одинаковый – недопонятый и молчаливый плохиш, которого в итоге оправдывают по обстоятельствам, так это хоть понятно – дань моде, будь проклята эта мода на нездоровые отношения. Но хотя бы девушки раньше немного вывозили. Марико – не тот случай. Зашкаливающий феминизм уровня пусси-райот, бессмысленный и беспощадный, сводится не к отстаиванию своих прав, а демонстративным наездам и оскорблениям всех и вся, без конкретных действий по улучшению ситуации. Ум, превозносимый с первого же предложения, кажется, померещился героине во сне, потому что она тупа как пробка, я выла с ее попыток собрать палатку с недостающими деталями или с «гениального» плана восстановить репутацию, отомстив наемным убийцам, для чего необходимо было естественно переодеться и втереться к ним в доверие. Я вот как фейспалм прилепила ко лбу, так он до конца книги и не отлипал.

Отдельная жесть – вспыхнувшая как пламя в тумане любовь к абьюзеру и моральному уроду, а также ко всему клану воров, убийц и мародеров, которые лгут направо и налево и считают это отличным качеством. Серьезно, тут даже интерес к Марико возник на почве «ах, как классно она меня обманула» — какой-то новый уровень нездоровых отношений и противоположных благородству поступков. Кстати, именно поэтому это вообще не Мулан! Там главные герои – образцы благородства. Опорочили систему чести бусидо и искупали в грязи.

Кстати про само переодевание. Ок, я стараюсь спокойно относиться к этому уже не просто избитому, а измочаленному до полной невосприимчивости штампу, если этого требуют реальные обстоятельства. Но тут их нет! Исключительно вожжа под хвостом героини. Дальше, все сложности переодевания классно рассмотрены у Пратчетта в Пехотной балладе. Ну то есть, свернутые в трубочку носки, отбегания по нужде и помывки, уж простите за натурализм. Не, целый лагерь озабоченных парней ничего не заметил, даже при совместном купании. Ладно, спишем на естественную недалекость. Но когда переодетую девчонку повели в бордель, полный образованный гейш, ну камон, они бы точно разоблачили. И это только один из стокилометрового списка нелогичностей.

Добавлю к этому свою любимую рубрику «ужасы перевода». Неужели нельзя было отдать нормальному переводчику или хоть нейросети? Чтобы не читать через предложение кошмарнейшие тавтологии вроде: Без сомнения, сомнения будут... Приблизился и приблизил ухо. Насмешливый смех. Ну правда, есть же специальные программки для проверки стилистики и орфографии. А пассивный залог как тут сверкает! (Размахиваемой в воздухе дубинкой). Просто аут и неуважение к читателю. Типа, янг-эдалт, молодежь и так схавает?

Ладно, двойку не влеплю (хотя хочется, бомбило страшно), потому что имелись и плюсы, да и по сравнению с большинством русскоязычных авторов, пробующих себя на ориенталистике, даже можно сказать, что было неплохо. Но читать порекомендую исключительно ненавистникам Мулан и тем, кто умеет закрывать глаза на нелогичности и ошибки.

В оригинале название звучит как Рекурсия (довольно распространенный в ИТ-среде термин закольцованности, возврата раз за разом к исходным параметрам). И это довольно отчетливо показано в книге, когда герои раз за разом возвращаются в прошлое, чтобы исправить ситуацию и предотвратить изобретение.

Единственное ключевое отличие от привычных уже книг темпоральной фантастики — это то, что в качестве машины времени выступает кресло, которое записывает воспоминания. И возвращают не физическое тело, а разум к яркой точке. Нечто подобное я уже встречала у Лукьяненко Лорд с планеты Земля, но там якорями выступали поворотные точки, развилки событий.

Еще одна особенность: у остальных людей память не стирается, а возвращается при наступлении расхождения сразу потоком. Я бы сравнила книгу с фильмом Нолана Начало, потому, что абсолютно так же надо сидеть и записывать множество разных пластов, которые накладываются, перекрывая друг друга. Видела, что кто-то нашел несостыковки и вообще не удивлена, потому что у меня мозг взорвался уже на четвертой или пятой линии.

Но именно такие вещи и определяют, с моей точки зрения, саму суть научной фантастики: заставляют действительно задуматься, решая параллельно совершенно нерешаемый этический вопрос: какая технология принесет всеобщее благо, а какая приведет к уничтожению человечества. Как у первых фантастов вроде Уэллса с его машиной времени ответа не было, так и здесь его не будет, но главная цель – ответственно подходить к созданию нового. И реальная проблема, имхо, всегда не в технологиях, а людях, их использующих.

Тут два главных героя пытаются запихнуть пасту обратно в тюбик, что заведомо проигрышная ситуация, а в случае, когда воспоминания еще и не забываются, лавинообразно нарастают и последствия, и опасность, и нереализуемость затеи. Нам предстоит вслед за героями прожить множество жизней, и это очень интересно. Но спустя пяток линий всё начинает сливаться, поэтому я бы несколько попыток убрала. И всё же повествование захватывает.

Я благодарна книге, потому что вынесла из нее множество идей и умных мыслей. Их там очень много, но особенно зацепила даже не очень фантастическая: вы бы предпочли знать о дате смерти или чтобы это случилось внезапно? У одного из главных героев произошло и так, и так, поэтому он высказал благодарность за возможность попрощаться и далее развил мысль: «Жизнь – по сути одно растянутое прощание с близкими». Так что цените настоящее, вспоминайте о прошлом без сожалений и создавайте светлое будущее! А Краучу низкий поклон за отличную научную фантастику и книгу, произведшую сильное впечатление. Я прочитала практически все книги и посмотрела все фильмы про путешествия в прошлое, и «Возвращение» по праву в топ-10 войдет.

P.S. Кстати, упреки по поводу сосредоточенности последней части на любви считаю абсолютно неуместными, потому что для абсолютно всего, что мы делаем, это главная мотивация. Мне всё понравилось, всё в меру и на своем месте.

Две овцы, двое убийц и разгильдяй. Вот такое название было бы честнее. В кои-то веки тег #темноефэнтези (пусть и с отчетливо янг-эдалтовским налетом) оправдал себя. Неприятные герои, безнадежно прогнивший мир, моря крови и сплошные интриги – все основные критерии дарка в наличии. Иногда мне заходит и такое, особенно, если как у Аберкромби или Кука, попадаются колоритные персонажи. Тут, к сожалению, таковых не обнаружилось. Я как-то даже слегка загрустила: никто не умеет сделать из женщин таких идиоток, как другая женщина. Жаль, когда автор настолько принижает свой пол.

Затрудняюсь даже сказать, от лица кого из пятерых героев мне было противнее читать. В аннотации их довольно заманчиво перечислили как Пешка повелителя грешных душ (Юстин). Травник (Эван). Ясновидящая (Юриэль). Выжившая принцесса (Далия). Наемный убийца и шпион (Соно). Но они настолько типично янг-эдалтовские, что аж зубы сводило от их инфантильности и бестолковости.

Двое убийц вроде как имеют оправдание (один повинуется неким демонам, а другой – аналог плачущего ранимого убийцы – Дакаскос так и маячил), но они всё равно не вызывают ни понимания, ни сочувствия, ни даже интереса – самые блеклые и серые из всех, вечно на заднем плане. Про принцессу и сказать нечего больше – овца овцой. Как и про ясновидящую. Та, попав в приют якудзы, где из детей куют камикадзе, остается доброй и нежной пацифисткой (Как?!), но беспомощной и бездеятельной. Если бы не дружба с неприкасаемым убийцей Соно, хана бы ей настала. Короче, женские образы тоже полнейший пролет. Потенциал был у Эвана, травника, выросшего в борделе. Обычно такие обаятельные разгильдяи тянут на себе сюжет хотя бы для женской аудитории. Но нееет, его линия сводится к вздохам по женоподобному парню (и постельная гей-сцена тоже присутствует), так что тут тоже непонятно, на какую аудиторию.

Сам мир прост до безобразия. Сейчас всё чаще стали уделять вниманию не прописанности или необычности мира, а всяким кровавым подробностям, постельным сценам и прочим извращениям. Для таких вещей тоже есть своя ниша, но зачем это выставлять как фэнтези – выше моего понимания. Мы, ценители именно эпика, вынуждены же тоже это читать. Предупреждали бы, что ли. 18+ кстати не особо с этим справляется. Имхо, нужно как-то различать по классификации (постельные сцены в сердечко 18+, жестокости в череп обводить, ЛГБТ радугой, ну, мат уже выделили). Тут есть всё, но как-то очень беспомощно смотрится.

Как итог, книга собрала все мои личные стоп-моменты: убогий и до боли стандартный сюжет, картонных и неприятных персонажей, необоснованные жестокости, непрописанный мир, ЛГБТ.

Обычно стараюсь похвалить хоть за что-то, но тут кроме обложки ничего даже на ум не приходит.

Читал один ужастик – считай, что читал все. У меня примерно такое ощущение от этого жанра (да простят меня тысячи его поклонников). Наверное, во мне просто отсутствует то, что там они себе «щекочут». Поэтому оцениваю я такие книги по тем же критериям, что и остальные – художественная ценность, язык, герои. Атмосферу, кстати, я умею чувствовать и очень люблю (правда, любую, не только мистическую), но ее способны создать единицы авторов. И эта книга не исключение. Не ощутила я тут ничего сверхъестественного.

Если вы читали Фрэнсис Хардинг, то Дом Холлоу уже можно не брать, поскольку планку перепрыгнуть не удастся. А вот если нравятся Мелисса Альберт, Эрин Крейг, Виктория Шваб и прочие околотриллерные янг-эдалт писатели, то попробовать стоит. Хотя в моей голове они все уже начали сливаться в одну практически неотличимую череду.

В Доме Холлоу использованы абсолютно все те же стилистические приемы, типажи персонажей и проблемы, разве что сюжет чуть-чуть разнится. Но у той же Хардинг в Песне кукушки уже всё то же самое куда интереснее, оригинальнее и красивее было подано.

Итак, если вам пока не с чем сравнить – книга, пожалуй, стоит знакомства. Особенно осенним вечером на Хэллоуин. Правда, первые две трети повествования странное поведение старшей сестры и загадка исчезновения трех детишек Холлоу в детстве скорее носит характер странных совпадений, чем мистики. Единственное исключение – изменившаяся после этого внешность и способности приказывать людям. Я, как избалованная книгами про фейри личность, сразу заподозрила развязку. Ну, и в общем не сильно ошиблась, только автор завернула померзее и покровавее, как сейчас модно.

Должна добавить, что если бы не главная героиня, Айрис, очень отзывчивая и добрая девушка, то я бы бросила читать. Потому что ее сестры – авторитарная Грей и отвязная Виви – совершенно не тот типаж, который нравится большинству: грубые, зависимые, жестокие, наглые, полные пороков (не уравновешенных достоинствами). Кстати, про имена. В самом начале книги нам в лоб заявляют, что все имена сестер Холлоу – из четырех букв. Ок, в оригинале так и есть (Iris), но переводчик и редактор русской версии считать-то умеют?

Что-то действительно интересное помимо кучи нападений, исчезновений, недомолвок и описания неадекватного поведения старших сестер начинает происходить только уже в самом конце. Но последние главы с Междумирьем проскакивают так стремительно, что меня совершенно не удовлетворили. Халтура! Хотя психологическая подоплека — умейте отпускать своих мертвецов, чтобы они не застряли в лимбе – очень даже классная.

Ну и вообще очень многие действия персонажей оставили вопросы: не только в плане логичности (вернее, ее отсутствии), но и в плане необходимости. Отдельно возмутил поступок относительно адекватной и любящей сестер Айви:

По итогу, книга не вызвала у меня прямо откровенного отторжения, несмотря на кучу неаппетитных подробностей (в отличие от того же «Девятого дома» Бардуго), но и восторга тоже. Так, серединка на половинку. Хотя вы помните, ужастики – не мой жанр.

Знаете, как отличить современную прозу от фантастики? Фантастика интереснее. Это я как филолог говорю. Еще с периода, когда в универе пыталась убедить преподавателей, которые высокомерно относили жанр исключительно к ширпотребу (восхищаясь при этом Пелевиным и Толстой – они, на секундочку, тоже фигачили фантастику, но нет, вы не сравнивайте, они же гении), что интересное не значит глупое. И до сих пор придерживаюсь того же мнения.

Итак, у нас очередная битва расхваленной критиками современной прозы и фантастики. В красном углу ринга Исигуро с Кларой и Солнцем, в синем – миллионы наичудеснейших писателей-фантастов, начиная с Азимова и заканчивая Громыко. Но конечно, как можно сравнивать их с неприкасаемыми интеллектуалами, которые пишут так беспомощно и скучно, что просто зубы сводит, зато гонят глубокие мысли, социальный подтекст и религиозную мораль? А вот можно! И нужно. Ничего не хочу сказать, Клара и Солнце действительно глубоко копает, затрагивает важные темы. Но блин! Это уже делали до Исигуро десятки, сотни, тысячи писателей-фантастов. И куда более убедительно с точки зрения мироустройства, молчу уж про динамику и сюжетные линии (и всё это не вместо, а вместе с глубокими мыслями и прочим!). Только не пристало читать книжечки с веселенькими обложками тем, кто претендует на интеллектуальность. Вот и вся разница.

Ладно, по самой книжке. Она неплохая, но глубоко вторичная и по темам, и по сюжету, и по персонажам. Я из нее не вынесла ровным счетом ничего ценного для души и сердца. Да и для ума, если честно, тоже немного, потому как текст написан до безумия простым языком. Знаю, намеренно, почти как в Цветах для Элджернона, однако приятнее от этого не становится. Да, прием детского (тут андроидского) восприятия мира довольно любопытный своей возможностью посмотреть на вещи незамутненным взглядом. Но опять же, сколько авторов делало это гораздо интереснее (из последнего ну взять хоть Дневники Киллербота, а для интеллектуалов – отличную интеллектуальную фантастику – Борна Вандермеера).

Сама Клара – только условно робот. По факту, если бы заменить ее на живого ребенка – сюжет вполне мог остаться прежним. Ну разве что ребенок немного аутичный бы получился. А вот андроид вполне себе ничего. Вот только в нашей реальности голосовые помощники типа Алисы уже посообразительнее, а нейросети ЕГЭ сдают (это я опять к неубедительности фантдопа). Молчу про волшебное исцеление! Любой уважающий себя писатель-фантаст не позволил бы себе давно вышедшего из моды бога из машины. А тут Солнце как раз такое: собирательный образ божественной сущности, подходящий под любую религию.

Так что, может, сюжет ого-го? Тоже нет! По сути, с Кларой ничегошеньки не происходит. Сначала она стоит в витрине и мыслю думает. Потом перебирается к больной девочке – и там мыслю думает. Хотя уже можно наблюдать не только за прохожими, но и за «друзьями» подшефной. Кстати, отношения тут изображены так урезано и холодно, что мне даже стало немного жаль лишенный эмоций социум, где даже «социализация» по расписанию. Меня ни капли не тронули ни сама Джози, ни ее мама, ни другие, потому что они нераскрытые статисты, показанные глазами робота. Неудивительно, что Клара оказалась самой живой из всех.

И концовка меня просто добила. Ради чего такие танцы с бубном?

В общем, книга могла показаться свежей и оригинальной только тем, кто принципиально держится в стороне от невероятно богатого жанра фантастики. Клару и Солнце можно почитать, если хочется немного разбавить современную прозу, но честно, лучше возьмите что-то действительно качественное из классики НФ. Обещаю, в плане глубины мысли вы ничего не потеряете.

Магдетектив, по моему скромному мнению, лучший жанр из всех возможных, на самую широкую аудиторию, да еще и с возможностью бесконечно продолжать серию, имея на руках каждый раз законченную книгу. Но почему-то встречаю совсем немного подобных вещей: Кук и Батчер хоть и однозначный топ, но, скажем честно, морально уже чуть устарели. А после Пшехшты, Макдоннелла и Свержина и вообще приходится нырять в раздел ромфанта, потому что там хотя бы есть Илона Эндрюс, Александра Лисина и Кира Измайлова (ну и ради справедливости цикл Шолох, хоть он мне и не зашел). Поэтому я с таким восторгом набросилась на Графа Аверина.

И он не подвел! Я осталась в восторге от альтернативной истории России с существованием дивов, благодаря которым мы получили в императоры Колчака, а в столицы – Омск. Главный герой, младший сын из дворянского рода Авериных, имеет дар колдуна, способен призывать и контролировать дивов, а потому работает детективом. В первом же из нескольких дел, описанных в книге, он встречает кота… И вот тут пошел огонь, фейерверк, мегашоу, и просто хорошая книга стала великолепной. Давно считаю: кот украсит не только любое фото, но и любую книгу.

У-у, сочетание кошачьих повадок со способностями дивов – это нечто невероятное, ради чего стопроцентно надо почитать произведение. Ну и тандем крутых напарников – всегда беспроигрышный ход. К счастью (для меня) автор не стал следовать современному тренду в жанре детективов и делать упор не на как, а почему совершено преступление, поэтому здесь интрига и поиск улик присутствуют в полном объеме. А плюсом к этому идет притирка крайне необычных колдуна и кота. Да и изюминкой служит любопытный фантдоп с правилами взаимодействия разных существ. И вывод, сделанный под конец.

Ну и, конечно, особый поклон за обалденных героев. Причем это касается не только двух главных. Граф Аверин – тот типаж, которого так мне не хватало после Фандориных, Пуаро и прочих классических персонажей жанра – то есть взрослый, адекватный, надежный реалист, заточенный именно на расследованиях, с ноткой (именно ноткой!) личной драмы в прошлом. Кузьма… О-о, это абсолютный хит, тут читать надо. Просто скажу: без кота книга была бы не та. А в нагрузку к ним идет куча чуть-чуть менее шикарных второстепенных героев: простоватый, но верный друг из полиции Виктор, фамильяр семьи Авериных Анонимус, собственно семья и еще множество колоритных личностей.

Я особо не нашла к чему придраться, проглотила книгу в один присест и загрустила, что нужно будет ждать продолжения (одновременно пританцовывая от счастья, что оно есть). Очень давно (уже почти год с последнего Макдоннелла) не читала чего-то настолько же яркого, оригинального и в то же время по-хорошему, качественного такого олдскульного. Видела на просторах интернета теорию заговора, что это эксперимент Акунина, но мне лично понравилось гораздо больше фандоринского цикла. В общем, действительно стоящая вещичка, которая у меня пока претендует на первое место в списке магдетективов этого года.