fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Ярослав Васильев
Страницы: 12345678

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 октября 2020 г. 01:02

цитата aldarund

А посоветуйте что нибудь с самыми сложными неожиданными и мозговыносящими твистами.

Роберт Шекли "Обмен разумов"
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 9 октября 2020 г. 12:16

цитата Sergei789

Спасибо! список изучаю. Интересует конечно чистая альтернатива — и именно что История — т.е. описание происходивших событий в альтернативной вселенной, в основном боевых, конечно

Антон Вольф "Война на западном направлении"
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 9 октября 2020 г. 12:12

цитата LinaL

Здравствуйте. Очень взрослой родственнице предстоит долгая поездка на поезде. Попросила накидать ей что-нибудь на электронную книгу. Посоветуйте, пожалуйста, что-то из женского фэнтези — легкое, но не глупое, не скучное, без эротики, "без барби и кенов" — ее слова :). Я предложила Киру Измайлову, оказалось, что читала и очень понравилось, но в поезде хотелось бы чего-то повеселее. Оксану Панкееву я ей закинула, а больше не знаю.


"Птичья Песня" Яна Ветрова
"Призрачная любовь" Саша Курги

Обе книги написаны на высочайшем уровне, и обе намного ближе именно к романтической литература, а не та сентиментальная хрень, которая заполнила сейчас ромфант
Обе читал с Автор.тудей, обе в свободном доступе
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 9 октября 2020 г. 12:10

цитата ev.orgell

Интересуют фантастика, историческое фэнтези, постапокалиптика и т.п.: где главные герои — сильные, волевые, с нормальными ценностями. Где самоцелью не является хомячество или прокачка героя(а-ля Круз), а может быть только вспомогательным средством. Не приемлю пространные рассуждения/размышления устами персонажа, выражающие мысли/мировоззрение автора.
Больше нравится когда повествование идёт от 3-го лица.

Александр Зарубин "Волчья дорога"
Причём выбрана редкая эпоха — Тридцатилетня война, а матчасть проработана хоть сейчас в учебник вставляй
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 9 октября 2020 г. 12:09

цитата young9



посоветуйте произведения на тему виртуальных миров (например игровых, но не только), смешения темпоральностей с "реальным миром" данным нам и виртуальными мирами, где бы ставился вопрос об отличиях реального мира и виртуальных, существования в виртуальных мирах, возможной виртуальности реального мира и тд. триллер, сай-фай, драма, weird и другие жанры.

Парфёнова "Ярко-алое"
https://fantlab.ru/work241716
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 1 октября 2020 г. 14:06

цитата Пешеход

Прошу прощения, тему не изучил, предварительно в поиск.системах не искал, а сразу пошел к вам за советом.
Нужна хорошая фантастика для пятиклассника, которая бы содержала в себе элемент "страшных историй" (но не ужасных), и при этом была бы доброй. Хорошо, если про космос найдется.
Буду рад ознакомится с предложенными произведениями, ежели таковые отыщутся :)


цитата Пешеход

Ярослав Васильев спасибо!


Ещё вспомнились книги Сергея Садова "Горе победителям" и "Кристалл Альвандера". Обе про космос, герои — подростки 13-15 лет. При этом написано отменным языком.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 28 сентября 2020 г. 10:55

цитата Пешеход

Прошу прощения, тему не изучил, предварительно в поиск.системах не искал, а сразу пошел к вам за советом.
Нужна хорошая фантастика для пятиклассника, которая бы содержала в себе элемент "страшных историй" (но не ужасных), и при этом была бы доброй. Хорошо, если про космос найдется.
Буду рад ознакомится с предложенными произведениями, ежели таковые отыщутся :)

У меня 9-летний сын сейчас взахлёб читает Джек Уильямсон " Легионеры космоса "

Понятно, что полвека назад это было для взрослых книжка, но сейчас вполне читается и ребёнком
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


авторитет
Отправлено 28 сентября 2020 г. 10:52
Даже в сетевых битвах настоящая кровь – ярко-алая. Потому и рекомендация будет на «Ярко-алое» Анастасии Парфёновой


Закончив читать очередную современную книгу, я попробовал для себя понять, чего же не хватает российским книгам жанра ЛитРПГ? Даже если они пытаются избавиться от длинных описаний параметров и статов героев или переносят в мир, повторяющий игру, но «реальный». Наш герой в обычной жизни неудачник и бездарь, лентяй, который топит свои нереализованные мечты в игре и кончено же становится там самым крутым. Даже если у него вроде бы более-менее нормальная жизнь, всё равно стоит копнуть поглубже — и он рисуется неудачником, который не в состоянии успешно реализоваться в жизни и уходит. Сейчас в реальной жизни такие люди уходят в соцсети, у авторов ЛитРПГ – попадают в игры. Потому и в книгах виртуальность так и остаётся суррогатом, тенью обычной жизни. Точь-в-точь как соцсети стали фальшивой тенью живого общения. У твоего аккаунта может быть миллион друзей, но стоит выйти за порог квартиры — и ты прежний одинокий никому не нужный неудачник.

А можно ли написать иначе? Да, можно. Образец, на который стоит равняться – «Ярко-алое». Написана книжка на невероятном, высочайшем уровне мастерства, каждое слово — как драгоценный камень . Добро пожаловать на Акану, драгоценный ярко-алый камень в глубине освоенного человеком космоса. Добро пожаловать на планету, где сплелось реальное и виртуальное и так, что одно не отличить от другого. Реальная планета пригодна для жизни лишь относительно, поэтому мир виртуала здесь такая же часть пространства, и не понять, когда виртуальный мир перекраивает реальный. Живут мудрые ками – те, кто не умер, а перешёл в иную форму существования. Есть сословия творцов, сетевиков и пользователей. И люди здесь остаются людьми, кипят интриги и сражения, как в реальности, так и в не-реальности. Интриги настоящие, а не синтетические. А ещё тут просто удивительный герой, Тимур по прозвищу Железный нэко. Член Тайного совета планеты, хакер, революционер, сетевик и просто обаятельный парень. Житель ярко-алой планеты: то ли получившей цвет из-за редких горных пород, то ли потому что даже в сетевых битвах настоящая кровь ярко-алая...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 сентября 2020 г. 13:10
Две неожиданные находки. Если что оба- участники конкурса "технология чудес", потому до конца года только на Автор.тудей, зато в бесплатном доступе.


"Птичья Песня" Яна Ветрова
Писателя нередко сравнивают с художником, ведь не просто так книги, которые он пишет, называют художественными. Каждая из них картина и каждая из них зеркало, отражающее чужой мир, а то и дорога в этот мир зазеркальный, оживший под пером художника… Если, конечно, наше полотно написано талантливо и с душой – как, например, «Птичья Песня» Яны Ветровой. Ну а раз это всё-таки картина, то почему бы не присмотреться, какими красками её пишет наш художник? Представим, что мы поехали на экскурсию по Европе, ходим по музеям точь-в-точь как героиня книги Екатерина, и вполуха слушаем гида. Что он там бубнит?

«Итак, уважаемые туристы, перед нами классическое полотно эпохи романтического фэнтези, написанное в жанре попаданка. Начало, как вы видите, серого цвета и состоит из обычной девушки, которая не представляет из себя ничего выдающегося. Следующая краска, когда она попадает в мир главного героя, колдуна и он делает её прислужницей. Дальше вы видите обязательную палитру приключений и сражений со вселенским злом. Им обещана совместная любовь до гроба, личностный рост и развитие героини прилагается». Всё поняли? Нашли на картине принятый в жанре набор оттенков? А теперь смешайте краски и прогоните экскурсовода. Ведь он нам тут наболтал всё не то и всё не так.

Серая мышка, серая ничем не выдающаяся посредственность? А ведь на самом деле скорее наоборот, Екатерина как раз девушка очень даже умная: задача любого организма обеспечить себе максимально комфортные условия – вот она их себе и обеспечила, сотворив уютный мирок социального тунеядца. Родители кормят, подруга живёт вместе с ней и платит за квартиру, так что существуй в своё удовольствие и убивай время в интернете. На самом деле «оптимальность», конечно, только кажущаяся, но если не знаешь мира за пределами своей раковины, то и раковина сойдёт за целую вселенную.

Следующая краска у нас – красавец, герой, маг с трудными жизненными обстоятельствами… то есть господин Джей был таким когда-то. Сейчас остались лишь усталость и чувство долга, чтобы вместе со своим другом успеть исправить одну давнюю ошибку. Годы назад два близких друга предотвратили катастрофу, которую могли сотворить их коллеги, жадные и властолюбивые – и как оказалось теперь, по незнанию поставили свой город на краю другой ещё более страшной катастрофы. Потому не будет со стороны Джея ни ухаживаний за Екатериной, ни развития романтических чувств. Он оставил себе лишь холодную логику разума и чувство долга, да ещё совесть: он вынужден использовать эту девушку из чужого мира, и ему это противно – но у него нет вариантов, и потому будет использовать.

Ну а Рине, как сократили девушку на местный лад, придётся осваиваться и знакомиться с огромным миром, который, оказывается раскинулся за порогом квартиры. Так что вместо обязательной розовой краски развития любовных отношений у нас будет много-много красок, которыми любит раскрашивать дорогу сама жизнь. Краски грусти и радости, огорчений и находок, ошибок и побед. Не будет даже любовных сцен (честно-честно, вообще ни одной), а будет дружба и возможно что-то большее? Это уж как герои решат сами, но потом. Не будет у нас и духовного роста, зачем? Ведь Екатерина просто увидела мир и решила, что для неё раковина слишком тесная и крохотная вселенная. Да Джею не мешало бы объяснить, что он, конечно, герой. И тащит всё на себе – но так и надорваться можно, потому надо временами скидывать часть груза кому-нибудь ещё.

И будет у нас удивительная, неповторимая, нежная и по-настоящему романтическая история. Я очень давно не читал ничего подобного.

"Далеко за пределами" Наталья Серая

Как-то так случилось, что авантюрный роман не очень-то прижился в русскоязычной литературе, а в космической фантастике не прижился тем более. И это, наверное, закономерно. Ибо если у европейцев произведения, в которых случай и фактор случайности на протяжении всего повествования такой же равноправный герой, как и остальные персонажи, родились в размеренные годы девятнадцатого века, когда обывателю хотелось пощекотать нервы, читая про «непредвиденные обстоятельства», то нам хватало случайностей и в повседневной жизни. Ну а когда речь идёт о фантастике и тем более космической фантастике, фактор случайности тем более для нас неприемлем, ибо космос всегда воспринимался как дело серьёзное. Нет, конечно же без случайностей не может обойтись ни жизнь, ни литература – но делать его двигателем событий писателю как-то неприлично, ибо случайность положено или ловить «в нагрузку к попутному ветру», или с подвигами преодолевать.

Тех, кто рискнул и всё таки ввёл в книгу Его Величество Случай во всей красе можно по пальцам пересчитать. Сходу вспомню разве что цикл «Хроники 33 миров» Бориса Иванова… А вот теперь ещё в список с удовольствием можно добавить «Далеко за пределами» Натальи Серой. Для начала – это фантастика. Да-да, не перенесённые в космические антураж любовные сопли с эльфами (зачёркнуто) с блондинистыми красавцами-инопланетянами. Не гаремник, в котором герой/героиня бегает вокруг суперзадачи по укладыванию в постель красавицы, комсомолки и спортсменки. Не мясорубка по производству космодесантом кишок, крови и мяса по заказу хилого офисного планктона. Это именно та самая космическая фантастика, в которой будущее и космос играют такую же важную роль, как и герои, и при этом их не заменишь, а события не перенесёшь в иную эпоху и окружение. В продолжение – написано хорошо, жить, то есть читать, как живут… или переживать вместе с героями? В общем, было приятно. Ну а под завершение – приятно, что живущее в этом будущем герои книги – дети именно высокотехнологичного общества, со всеми присущими именно индустриально-информационному обществу привычками, достоинствами и недостатками (про что авторы «космоэльфов», пытаясь переделать фентези в кфантастику, обычно забывают). И потому приятно именно читать, а не просто следить за сюжетом и приключениями.

В остальном перед нами вполне себе реалистичное будущее. В каких-то областях произошёл скачок, позволивший выйти к звёздам, в других техника не особо подросла, в третьих внутри всё поменялось, а внешне осталось неизменно (ложка будет ложкой хоть из дерева, хоть из железа, хоть из пластика). Инопланетяне тоже давно никого не удивляют: с ними воюют, с ними договариваются, дружат и ненавидят – разумные расы обитаемой части Галактики (или по иному Внешнего Кольца) пришли к выводу, что худой мир (пусть даже неофициально и с драками на границе сфер влияния) лучше тотальной войны на истребление.

Вот в таком мире и живёт спокойно и рутинно будущий экипаж транспортного судна «Вайндо». То есть спокойно он живёт ровно до того момента, пока руководство филиала одной крупной компании в рамках вечной как мир борьбы с конкурентами не задумало очередной хитрый ход, для которого ну просто немедленно нужно отправить экспедицию за пределы обитаемых земель, обследовать одну перспективную планетку. Но корпоративными судами рисковать не хочется, потому привлекают частника на контракте. И торопят капитана: бери в экипаж хоть кого, но чтобы вот такого-то числа ты уже вылетел. И вот тут-то, раз уж господина «Всё распланировано и проверено» отодвинули в сторону, влезает тот самый Случай. Капитану бы отказаться – да вот очень уж соблазнительно рассчитаться окончательно по кредиту за корабль и больше не работать на побегушках у таких вот корпоративных чиновников. Пилоту дальние исследования не интересны от слова вообще, но ему срочно надо покинуть колонию, до того срочно, что ради этого он подделывает документы и попадает на борт. А корабельному медику тоже надо покинуть планету и как можно быстрее, потому светило корпоративной науки брезгливо поморщится, что её и простым врачом, но в экипаж запишется. А бортмеханику и помощнику врача вообще всё равно куда лететь, лишь бы не на земле – иначе и спиться можно. Биолог экспедиции… ещё один взрослый, уважаемый профессор, которого заела уязвлённая гордость – он и да ни разу не работал в поле, коллеги посмеиваются, мол, кабинетная крыса.

Ну а раз уж экипаж собран Случаем, цель путешествия случайна и никого не интересует – то незваный член экипажа борт так и не покинет. И каждый раз господин Случайность примется лезть под руку, перекраивая события и заставляя каждого из экипажа показать своё второе дно, подкинет новых друзей и новых врагов, сведёт со старыми знакомыми (век бы их не видеть) и напомнит про старые долги и обещания (век бы их не помнить). «Вайндо» же скрипит, но летит. От приключения к приключению (век бы их не встречать, но уже поздно – безбилетного проказника списывать поздно, ибо теперь только на него и надежда). А что в итоге получится? Узнают только Случай, автор романа и тот, кто дочитает до конца. И ни капли об этом не пожалеет, вот честное слово. Приятного вечера – и попутного ветра!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


авторитет
Отправлено 24 июля 2020 г. 11:32
Дочитал 3ю часть "Московского леса" Батыршина. Ну как всегда качество написания и фантазитя вообще без замечаний. Но вот что удивило и порадовало. Если первые две части были скорее в духе классической фантастики, то 3я оказалась шикарнейшим фантасическим боевоким, когда за героями следишь затаив дыхание
Непривычно и необычно было читать
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


авторитет
Отправлено 19 марта 2020 г. 17:12
Любителям техномагии и стимпанка могу порекомендовать последнюю книжку Галины Герасимовой "Механика невезения". Отличный слог, очень интересный мир. Хорошая детективная линия. И при этом с одной стороны героям около 30 (не сопливые супермены, как сейчас модно), а с другой очень чувствуется, что это именно люди взрослые, 30-35 лет. не потеряли ещё задор, но туже набрались достаточно жизненного опыта и цинизма.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


авторитет
Отправлено 29 января 2020 г. 13:36

цитата ton-tan

Углерод" мне зашел, даже очень, но его читал уже достаточно давно и мог просто не заметить тех же косяков. А вот вторая книга о Коваче неприятно задела этой, как говорят, кинематографичностью.

Что интересно, мне тоже. "Углерод" пошёл, а вот 2ю бросил на середине. Намного больше нестыковок и натягиваний в сюжете и в мире, темп у книги слабый (не подросток, чтобы пищать от восторга при виде пострелушек)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Спекулятивная биология > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 января 2020 г. 10:46

цитата mahasera

В далёкой юности читала Глиняный бог Анатолия Днепрова, про кремнийорганическую форму жизни. В то время читать было очень интересно.


Что интересно, недавно наткнулся на интересную передачу с биологами. В 60-70х думали, что кремний может заменить углерод. Сейчас точно знают — нет, кремний не в состоянии строить длинные "белкоые" цепочки. А вот азот, как ни удивительно — может при определённых условиях. Где-нибудь на Уране вполне возможна жизнь на основе азота
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Спекулятивная биология > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 января 2020 г. 10:35
Борис Батыршин цикл "Московский лес"
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 января 2020 г. 10:28

цитата technocrator

цикл Барри Лонгиер «Враг мой»

А мне не зашло. Очень слабо написано, хотя и политкорректно ))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 января 2020 г. 10:28

цитата yellowsub

единственное, что нашел какой-то "Барраярский цикл", вот думаю попробовать начать

Однозначно почитайте
Ещё цикл "Хонор Харингтов" Вебера
Фред Саберхаген «Берсеркер»тоже шикарная вещь

Не из космоса могу порекомендовать «Каждый за себя» Ильин Алексей и Харитонова Алена (шикарнейший киберпанк, но только в электронке. ихздадут его вряд ли когда из-за обилия обсцентной лексики — хотя там она очень и очень к месту)
Ещё один неплохой киберпанк тоже на автор.тудей наткнулся "Подобие жизни" Екатерина Боровикова
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 января 2020 г. 17:33

цитата Алексей121

Не знаю, я прочел пару плюс-минус одинаковых романов в жанре янг-эдалт, и все эти даже не самоповторы, а просто штамповка одного и того же, только в разных декорациях, начали серьезно раздражать.


Самое дурацкое, что по крайней мере русскоязычные подражатели этого жанра этим наоборот гордяться... По крайней мере те, с кем общался. Типа "да-да, это круто, что мне сказали — роман похож на перевод американской книги".
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


авторитет
Отправлено 9 января 2020 г. 10:23

цитата Алексей121

Аналогичные впечатления, очередной серый и безликий янг-эдалт про очередную безмерно пафосную школу отсосинов и очередную сильную и независимую мстюншу за очередную сожженную родную хату.


Такое ощущение, что это вообще именно признак янг-адьюлт. Вместо нормальной подростковой прозы ))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


авторитет
Отправлено 24 декабря 2019 г. 10:21

цитата Karno

Так же удивляет, как Шолохов протащил в книгу столько антисоветчины, в том смысле что многие герои совершают прямо скажем направленные против советской власти слова или действия, такое и в других книгах встречается, но всегда везде акцентируется что это "плохие" и "нехорошие" герои, и все что они совершают и делают всегда надо оценивать со знаком минус. В Тихом доне ничего такого нет. Вполне себе нейтральные герои делают что то против советов, и нигде не подчеркивается что это именно "плохо".

На самом деле сложнсть понимания Шлохова сейчас — что мы забыли во многом предысторию "Тихого дона". Начиная от того, как богачи, входившие в сословие казаков гнобили батраков- не казаков (а тех на дну было втрое больше), как в 17-18 эти батраки отыгрались уже на всех. Или массовая резня женщин и детей, которую поддержавшие белых кстроили среди красноказаков — и как уже при советсой власти многие пользовались возможностью свести счёты.

Это книга без прикрас говорит именно о Гражданской. на стороне белых — 40 тысяч казачьих сабель, на стороне красных тоже 40 тысяч казачьих сабель. Брат на брата, отец на сына.

Собсвенно сейчас что-то воспринимается именно как красивая история, не больше -а книга от этого теряет.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 декабря 2019 г. 13:24

цитата мисс Нигерия

Прошу порекомендовать фэнтези произведения, обыгрывающие ВТОРОСТЕПЕННЫХ персонажей отечественного фольклора, например, Идолище Поганое.

Если не отпугнёт, что это во многом "женское" фентези — Анна Гале. "Ведьма? Психолог! "
Там ведьма из лукоморья, чтобы избежать некоторых обязанностей, взяла и поменялась с аналогом из нашего мира. С 30-летней дамой школьным психологом. Ну и в компании кота-баюна той придётся выкручиваться

Страницы: 12345678
⇑ Наверх