fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя ObiVanSharingan
Страницы: 123456

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Н. Перумов "Гибель Богов 2" и спин-оффы (спойлеры!) > к сообщению


авторитет
Отправлено 28 июля 2015 г. 23:27
А эти эльфы постоянно сдерживают прорыв Тьмы (непомню точно с кем там они граничили). Да и это эльфы и борьба с ними на луках дело нелагодарное
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Н. Перумов "Гибель Богов 2" и спин-оффы (спойлеры!) > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 июля 2015 г. 10:38
Когда стражу читал казалось, что Автор написал только начало и конец... Самые более-менее адекватные места. Остальное словно школьник писал. Ни сюжета ни логики ни нормального построения текста. Ах да. Простой хуторянин положил пять боевых эльфов в лобовой схватке. Те даже в него из лука стреляли и промахивались.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 июля 2015 г. 10:34
НУ насчет Фесса у меня мнение двоякое. Мне его воскрешение напоминает рассказ Мелкий дозор у Лукьяненко. Весь рассказ происходили непотребства, ктото когото резал, светлые пытались справиться, а как ело подошло к концу Гесер вызвал Городецкого и сказал "Ну чо Антон, тут как бы разруливать тебе"... Видимо у них судьба такая... Вон слышал на днях и Фандорина воскресили. Они же всегда возвращаются.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2015 г. 22:13

цитата

Вы забыли написать "очевидно" и "как всем известно"

Не забыл. Потому что очевидное очевидно сразу а этот вывод я сделал исходя из прочтения ряда авторов. отночиельно общей известности тоже не стану говорить потому что не в курсе известно это всем или нет. Кстати добавление этих фраз как и болезненное реагирование на них же тоже чисто западный фактор. С одной стороны всеобщее обобществление своего мнения к единственно правильному с другой стороны — болезненное высматривание ущемление своих прав во всем.
Например Мартина не читал (невежда я и грязь) но это темное фентези. Там другие ценности — там главное сделать всех нарочито похуже с одной стороны но общую канву повествования оставить довольно комфортной с другой чтобы милые молодые леди не были сконфужены происходящим.
Однако вся классика фантастики этим изобилует. и стальная крыса и элрик и даже несмотря эпитеты ведьмак (смотрите как он крут во всем своем таком брутальном облике).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2015 г. 21:59

цитата

Примерно наравных с Пеховым и Пановым
Ну это перебор. К Панову отношусь положительно, но и Тайный город и другие серии крайне неоднородны и прыгают от весьма стильно к "какого хрена я это читаю".. У Панова есть куда расти (может уже и вырос последних книг не читал) но Сергей поопытней явно. Пехов на мой взгляд чисто боевиковый автор. Его амплуа — книги действия без мысли. В это сравнение лучше вместо Пехова внести Глуховского, способного создавать сильную атмосферу и бойкий местами глубокий сюжет.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2015 г. 21:54

цитата

что-нибудь из хорошего западного фэнтези
У хорошего западного фентези (как и у плохого), как и у западного мышления в целом есть один серьезный минус. Это сверхвычурный нарциссизм. Сверх любовь к своим героям, которые всегда такие во всем крутые и правильные и всегда выходят чистыми из воды, всегда правы только они всегда самые самые. Через пару книг такое очень надоедает читать. И в этом плане хорошие отечественные авторы конечно вносят свежую струю, не зацикливаясь на самолюбовании и любовании своими историями и героями. По крайней мере ни Олди ни Перумов ни Лукьяненко (за редкими исключениями) я за таким не наблюдал.
Есть конечно и у них исключения из правил. Князь света к примеру. Я не говорю что у них плохо написано, просто говорю что не всем нравится такой стиль повествования.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2015 г. 21:46
Шесть книг это затянуто? Всего две трилогии. У Стальной крысы около того, у принцев Амбера тоже и никто не жалуется. Не говоря уже про 32 книги о Ричарде Длинные Руки. Чувак который фанатеет от бесконечного количества спасений мира явно тащится от самого факта причасности к чему то сверхкрутому. Собственно ничего другому таким людям и не надо. Наличие сверхкрутости ради сверхкрутости. И пофиг на персонажей и прочее. Даешь бесконечный цикл о Шепарде.Не спорю, персонажи у Лукьяненко не ровня Олди, но это все равно уровень достаточный для комфортного адекватного чтения без восклицаний "какого ..." и "что за мусор я вобще читаю"
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 июля 2014 г. 13:09

цитата

Теперь передышка в виде Олди
Сильно сказано. То есть Олди по сравнению с Лукъяненко так, развекалово?)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 июля 2014 г. 13:05
Анейрин Эльфы у Перумова были таковыми собственно везде. Хотя бы потому что у него "классическое" фентези. Из примеров рассуждения Фесса относительно редкости полуэльфиек в эвиале по сравнению с полуэльфами. Это из того что бросается из памяти без каких то дополнительных влезаний в текст. Я говорил про конкретно этих эльфов. У них лагерь основывающийся на противодействию постоянной угрозы со стороны вероятного и не очень противника, что само по себе говорит о необходимости высочайшего уроня боевой подготовки. "Особенно имея возможность наблюдать собственно процесс написания." — способ заглядывания через плечо мастера? Может это и есть причина качества текста? Может не надо было над душой стоять у человека пока он книжку писал...
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "роялям", цепочкам счастливых совпадений и неубиваемым героям. > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 июля 2014 г. 19:55
Gekkata в сущности палик прав. Разница в произведениях в том что одни показывают события через действия ГЕРОЕВ, другие — раскрывают персонажей через каакие то происходящие события. Разница в подходе к произведению а не в роялях
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 июля 2014 г. 19:53
Verdi1 Ну значит даже Акунин не смог убить Фандорина. И видимо уже не сможет. Такова участь Фандорина, Городецкого, Фесса и прочих долгоживущих — избавиться от них насовсем сил у автора уже нет. Я даже боюсь подумать про Ричарда который Длинные Руки.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "роялям", цепочкам счастливых совпадений и неубиваемым героям. > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 июля 2014 г. 19:51
pavlik7 Собственно об этом я и писал.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "роялям", цепочкам счастливых совпадений и неубиваемым героям. > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 июля 2014 г. 19:49
Gekkata про полубога тоже можно написать по разному. Можно снять посредственное кино про Геракла, где Геракл — во сем чистенький и непобедимый, отец и брат сволочи, жена — красотка и так далее и получится как-то бах бах бум бум вот и все, а можно написать про того же Геракла с теми же способностями произведение Герой должен быть один, где геракл уже показывается не как машина уничтожения зла а как живой человек со своими проблемами и недостатками, который несмотря на свою полубожественность реально преодолевает. Где именно Герой (хотя сам от этого открещивается) Амфитрион погибает все-таки на войне. И воскрешение ему дается не малой ценой. Можно написать так что даже боги будут казаться живыми и человечными оставаясь богами.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 июля 2014 г. 19:43
При прочтении опуса про Стражу, сложилось впечатление, что сам Ник писал только начало и конец. Иначе как объяснить, что даже в притянутом за уши, но все аки Эвиале, эльфы стали во-первых вдруг (вопреки всему опыту перумова в фентези) эльфы вместо "красивых" стали "с своеобразной красотой". Какой то наемник как нож в масло выкашивает весь лагерь боевых эльфов и так далее. Всю ту ересь, написанную в середине книги, которую даже обсуждать нет желания, не мог в пьяном угаре написать даже Зыков. Скорее всего ктото из молодых неопытных фентезистов за договоренность проталкивал свои эпосы за счет известной фамилии. Стыдно однако.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 июля 2014 г. 19:32
Verdi1 ну в любом случае это уже будет, если будет, небольшие появления кадре в качестве второстепенного героя, аля Марцелл у Олди
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 июля 2014 г. 19:27
Где будет удобнее вам)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "роялям", цепочкам счастливых совпадений и неубиваемым героям. > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 июля 2014 г. 19:26
Павлик, вопрос как раз в том что МакКейн вылезет из всего этого как я говорил весь в орденах, в процессе всего этого он будет весь кругом красавчик а то что Джонни гдето между поцарапает ноженьки об стеклышки, это как утренняя зарядка для Брюса. Вся цена которой достается победа для МакКейна — просто очередные поводы для его геройских шуточек
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 июля 2014 г. 19:18
Ну об окончании серии вопрос весьма спорный. в крайней книге автор пытался закрыть серию, но выдержки явно не хватило. С другой стороны есть смог же Акунин избавиться от Фандорина, может и у Сергея хватит когда нибудь сил. Я не сказал бы что оно мне не нравится, серия мне интересна, как и герой, просто есть риск у автора скатиться в торосортное самокопирование
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 июля 2014 г. 19:09
8:-0 Вот моя очередная попытка что-то из себя выдаить) 8:-0
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "роялям", цепочкам счастливых совпадений и неубиваемым героям. > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 июля 2014 г. 18:31
Понятно, что героя как бы не убьют до конца книги, но есть разный к этому подход. С одной стороны когда в каждой из ситуаций ты до конца не уверен что он выживет а если выживет какой ценой это произойдет. И тогда читать собственно интересно. С другой стороны есть такие герои, чаще всего в боевиках, которые 100% всех победят, причем выйдут из передряги чистенькими красавчиками, в орденах и медалях со всеми призами и бонусами блистая голливудской улыбкой. И вся суть книги заключается в том как круто ГГ расправится с очередным плохишом и насколько крут этот ГГ. Такая литература без пакетика не читается вообще.
Иногда погибший герой в 1000 раз интереснее героя выжившего. Пусть даже это не самые главные а второстепенные.

Страницы: 123456
⇑ Наверх