Потрясающее по своей глубине и нерву стихотворение, посвящённое Гео́ргу Вильге́льму Рихману, учёному и другу Ломоносова.

Образец служения науке, отдавший жизнь за своё дело.

Фундаментальное издание, не имеющее аналогов ни в отечественной, ни в мировой литературе.

...интересно, когда на бумаге?

Электронка это удобно, но книгу не заменяет.

Верлен прекрасен.

Образ, сюжет, ритм и нерв.

Переводили многие, но вершина, лично для меня — перевод А.М. Гелескула.

( и это — факт, сколько бы минусов ни поналепили клоуны)))

Главный минус, перевешивающий все плюсы данного издания — отсутствие в антологии выдающегося Мастера русского поэтического перевода, А.М. Гелескула...

Позор за это, составителю книги.

Читал пятьдесят лет тому назад.

Но и сегодня читается с интересом.

И переиздание в малотиражной рамке — истинный подарок поклонникам творчества автора.

Один из образцов идеального перевода в поэзии, вершина и маркер, эталон и абсолют.

Разноплановый сборник: поэзия, проза, собственное видение каждым из авторов этой вечной и чудесной темы.

Это и является главным достоинством книги — калейдоскоп образов, персонажей, разнообразие эмоций и взглядов тех, кто во взрослом своём бытии остался ребёнком и верит в чудо.

Спасибо, дорогие соавторы, за вашу любовь к сказке, легенде, мифу!

Этот цикл был прочитан мной много лет назад, во времена расцвета Самиздата.

И увлёк меня настолько, что результатом стал сборник, напечатанный мной для себя любимого в единственном экземпляре занимающий сегодня на полке любимых и редких книг.

С первых страниц перед глазами -ассоциативно — встаёт Тертлдав и его ЛЕГИОН.

Но у Пересыпкина ни в коей мере не перепевка или фанфик — это свой оригинальный мир, со своим сюжетом, прописанной историей, яркими персонажами, динамикой действия и перспективой.

Хорошо, что книга вышла наконец-то на бумаге, пусть и микротиражной.

Очень хорошо написано.

С сюжета и языка до динамики и героев.

Новый сильный автор из Польши — это немало, на мой взгляд.

Жду продолжение.

Зашёл сегодня с утра на неназываемый сайт — дай, думаю, почитаю то, что печатается в серии с потрясающем названием «Необыкновенная магия. Шедевры Рунета»...

Мама дорогая...

Чего тогда стоит Рунет, если шедеврами его являются вот такие книги?

Плоскость сюжета, деревянность диалогов. Розовая сопливость и детская пафосность.

Что ещё?

Скука.

Большая Скука.

Бушков верен себе — он никогда не писал скучно.

Как всегда — великолепные сюжет, язык, герои и интрига.

Единственный минус, на мой субъективный взгляд )) — слишком мало, слишком быстро.

Но читателю к этому не привыкать, тетрадный формат последних романов автора от издательства стал фирменным отличием... (

Ждём продолжения, вернее — второй части располовиненного романа.

«Пармезан не первой свежести». )

Автор заэксплуатировал тему саркастического богоборчества до состояния посинения.

Что не радует нисколько.

S-T-I-K-S Каменистого — очень интересный мир, с большим потенциалом.

И автор по полной использует это — его лепта в историю S-T-I-K-Sа получилась достойной.

Хороший язык, интересный сюжет, отсутствие роялей, драйв, юмор — что ещё надо читателю?

Замечательная работа.

Плюс прекрасное знание материала, живой язык.

Не так много книг на данную тему, что ещё более увеличивает ценность издания.

Ну что, в очередной раз — автор не удивил.

Как всегда, ладно скроенный и крепко сшитый сюжет. Как всегда — в последних книгах — смятый финал.

Нет, от этого не становится менее интересным процесс чтения, Бушков в этом силён всегда...

Но вот ассоциации с превращением заряда-повествования, готового взорваться ярким финалом — и лопающегося мыльным пузырём...

Это грустно.

Перечитал книгу спустя пять лет, в новом — люксовом — исполнении.

Ещё раз спешу засвидетельствовать: Пекара — хорош!

Так писать об иквизиции, затрагивать вопросы греха и наказания за грех, так раскрывать разные стороны человеческой души, находить такие повороты сюжета, так ярко и рельефно описывать персонажей, мироустройство — может только автор.

Потенциал мира огромен.

Хочется пожелать творцу этой необычной вселенной новых идей и героев, сюжетов и книг.

Главное в стихах автора то, что они — живые.

Здесь не найти неопределённости, туманности и возвышенности, притянутости образов.

Просто и ярко, правдиво и доходчиво, лирично и философично — вот фирменный стиль Андрея Туманова.

Близко к читателю, волнующе и от души.

Переизданный спустя 20 лет роман отличается от образца 1998 года.

Дописаны некоторые детали, включены новые диалоги.

Тема — очень интересна, но... стоит признать, что исполнение оставляет желать лучшего.

Первое, что видно сразу — на мой взгляд, конечно же — перевод двадцатилетней давности всё-таки интереснее.

Второе и главное —

У автора не хватило мастерства для подробного и логичного сюжета, рояли и нестыковки лезут постоянно.

Да и язык оставляет желать лучшего.

Впрочем, не стоит предъявлять к автору особенные претензии — это не Стивен Кинг и даже не Майкл Крайтон.

Зимняя поэтическая зарисовка, философичная и лёгкая.

У каждого из нас — свой январь.

Январь автора — настоящий, яркий, запоминающийся.

Январь, в котором хочется жить.

Цикл «Патруль времени» автора является едва ли не лучшим из произведений на тему, и этот рассказ, на мой взгляд, квинтэссенция цикла.

«Быть царём» при кажущейся простоте и линейности — очень глубокое произведение.

Проблема выбора, принцип наименьшего из зол, отношение человека к человеку, ответственность перед историей, любовь и долг...

Всё это читатель найдёт в произведении, проживёт вместе с главным героем и оценит по достоинству.

Браво автору!

Ожидаемо стабильно, как всегда бывает у Круза.

Единственный минус — медленно раскручивается маховик действия.

Но прогнозируемо с учётом того, что это — первая книга подцикла.

Очень слабо.

Продолжение «Цвета её глаз», со всеми вытекающими.

Писал не Каменистый, присутствие его в книге — только именем на обложке.

А между тем в цикле есть немало сильных авторов, не говоря о самом Каменистом...

Читать такое — убивать драгоценное время, которого так мало.

Хорошо, как всегда у Бушкова.

Минус один. Тот, о котором говорено-переговорено...

Любит автор растянуть удовольствие на насколько частей.

Нет бы ему, помариновав читателя, взять да и выдать на-гора полноценный, полновесный законченный роман.

Так ведь нет — с упорством, достойным лучшего применения, дробит сюжет на фрагменты.

К самим фрагментам вопросов нет — всё стройно, ярко, живо и с юмором.

Но вот это бесконечное ожидание продолжения.....

Видать, такова карма.

..а если точнее — политика издательства.))

Ждём продолжение.

Не поленился, зашёл на неназываемый сайт, прочитал.

Дай, думаю, посмотрю, что там про кота написано; тема для меня близкая, как для кошатника со стажем.

Что сказать: нет там про кота ничего. О чём или ком угодно, но не о коте.

Или кошке?

Автор так и не решил, да и не важно ему это.

Так что смысл написанного от меня ускользает. Разве что, проформы ради, для сборника.

И ещё одно, видимое невооружённым глазом даже в таком коротком рассказе: животных автор не любит.

Соответственно, такой рассказ не может научить ничему хорошему и к прочтению крайне нежелателен.

Никакого отношения к Каменистому данный текст не имеет. Ну, может быть, минимальное.

Явная неудача для неплохой в целом серии.

Впечатление чуждости, искусственности, инородности, примитива.

Жаль.

Цикл неоднороден.

Вклад в общее дело, например, Каменистого — более чем читабелен.

Об остальных авторах нельзя сказать так чтобы уж очень комплиментарно.

Но мир объёмен, с потенциалом, сюжеты и герои продуманы, и всё ограничивается лишь фантазией писателей.

Думаю, увидим ещё не один интересный роман в цикле.

Жизнь на обломках, когда все — против всех, когда надо быть начеку круглые сутки, когда нет ни правил, ни законов — выживание в его самом жёстком варианте.

Это жизнь главного героя.

Живущего в аду анархии и беспредела, но остающегося человеком настолько, насколько это вообще возможно.

Сильно, натуралистично, правдиво, без пафоса.

Ждём следующую часть.

Одна из лучших у автора книг.

Постапокалиптический мир — только фон для сюжета.

А так — это книга о нашем, сегодняшнем мире.

В котором можно найти точные копии любого из героев, узнать ситуации, реально бывшие в жизни, понять мотивы и проникнуться чувствами главного героя, и не осудить его за дела и мысли.

Я никогда не «просиживал часами» над игрой, более того: вообще не играл в эту игру, и приступов ностальгии лишён начисто.

И поскольку сравнивать мне не с чем, скажу лишь о книге, как о самостоятельном — для меня — произведении.

Написано хорошо с точки зрения языка, интересно по сюжету, — впрочем, как и большинство книг у автора.

Авторский тандем продолжает радовать.

Всё так же основательно, логично и стройно, без косяков и роялей.

Динамика, описательность, характеры героев, наличие и количество задач — на уровне.

Оружейная составляющая текста, как наполнение, очень органична и к месту. Впрочем, как всегда у Круза.

Именно тот случай, когда прекрасного автора с богатой фантазией и отличным сюжетом дополняет и усиливает великолепный перевод.

Читается влёт, без отрыва.

Всё в меру и всё слитно и ладно: описательная часть, экшен, характеры героев, идея и посыл, панорамность.

С нетерпением жду следующих книг автора.

Хорошо, ровно и стройно, как всегда у Круза.

Мир интересен.

Хороший темп, экшен, описательность.

Среди главных загадок — сама Цитадель. И что-то мне подсказывает, что она ещё преподнесёт главным героям немало сюрпризов, и не скажу, чтобы приятных.

Ждём продолжения.

Невероятно лёгкое, с юмором, с толикой психологичности, залихватски весёлое стихотворение.

Так подать сермяжную правду жизни! )

Браво автору.

Василий Сергеевич — не поэт.

Тем удивительнее получилось стихотворение, написанное им на конкурс: светлое, лёгкое, проникнутое любовью к жизни и верой в бессмертие души.

Простые, но ёмкие рифмы, сильнейший посыл к читателю, ностальгия и надежда одновременно.

Ясно и искренне.

Озорная сказка в стихах. Наверное, сказка для взрослых.)

Но без перехода в упрощённость и банальность, с лёгким налётом грусти.

Могла бы стать неплохим походным гимном, да.

А может быть — и стала..?

Красивое стихотворение.

Рифмы и ритм, красочность образов.

Ассоциативно очень ёмкое, яркое, вызывающее прилив ностальгии, светлой грусти.

И вместе с тем — ощущение(ни смотря ни на что)надежды, веры в будущее.

Ведь совершенно истинно выражение Д. Неру: «Прошлое всегда с нами, и всё, что мы собой представляем, всё, что мы имеем, исходит из прошлого. Мы его творение, и мы живём, погружённые в него. Не понимать этого и не ощущать прошлое значит не понимать настоящее.»

Необычная вещь, по-хорошему необычная.

Словно ныряешь в горное озеро: сначала отторжение и неприятие, ощущение корявости и некоей неправильности, но через несколько страниц это ощущение уходит, сменяясь удивлением и одобрением.

Увлекает интрига, характерность героев, прописанность мира; ассоциативный сюжет тем не менее хорош, потенциал мира — огромен.

Читается на одном дыхании.

Не ожидал такого от текста.

Автору и, конечно же, переводчику — браво!

Ждём продолжения.

.....наверное, самая грустная из историй о Свароге.

Жизнь не может быть вечной.

Как не может быть вечной история — человека, страны, планеты, вселенной.

Что-то кончается, что-то — начинается.

Обрываются ниточки, связывающие с прошлым, уходят лучшие друзья — неожиданно, горько, быстро.

Но не напрасно.

Видимо, такова воля судьбы, такова цена.

И не соглашусь, что это последняя история о короле королей.

Есть ещё узелки, которые надо развязать, или разрубить; есть ещё нерешённые задачки, есть, в конце концов,Тарина Тареми ( как то самое ружьё, которое ещё не выстрелило ).

Есть красавица-жена, нет наследника.

По большому счёту, нет счастливого конца.

Должен ли он быть?

Не знаю.

В жизни — почти не бывает, в сказке — как правило. Но — очень хотелось бы выйти из истории не в том миноре, в котором пребывает главный герой.

Как сказал когда-то гений: «надежды нет, меня объемлет мрак... Но что, как не надажда, мой маяк?»

Стало уже хорошей традицией ежегодное проведение на ФантЛабе поэтических конкурсов.

Сборник «По следам Звездовеев» книга-эксперимент, первая попытка открытия в таком непривычно большом объёме — 29 авторов, 116 произведений — любителям поэзии ещё одной — поэтической — стороны жизни сайта.

Данный опыт уникален по многим причинам: это и уже готовый обзор лучшего из представленных на конкурсы стихов; и визитная карточка авторов-фантлабовцев, ранее широко неизвестных; и шанс отточить своё мастерство, а может быть — вообще впервые попробовать сложить рифму для новичков, начинающих поэтов; и многообразие тем, форм, размеров, и даже — настроений, которые видит читатель; и массовость участия; и открытость конкурса, доброжелательность и объективность судейства.

Подавляющее большинство стихов написано от души, увлечённо, интересно.

Хочу пожелать поэтическим конкурсам ФантЛаба долгой жизни, развития и совершенствования, поэтам — вдохновения, читателям — удовольствия от общения с поэтическим словом.

Не буду затрагивать идеологический аспект стихотворения, ибо не всё здесь однозначно.

Скажу лишь о форме изложения, оставляющей желать лучшего, на мой вкус.

Если с ритмом ещё как-то можно согласиться, то с некоторыми рифмами — никак.

Ах, как же жаль, что у этого шедевра нет продолжения...

Напиши авторы ещё два, три, или более романов с этими героями — они были бы так же блистательны.

Давно разобранные на цитаты, с блестящим юмором, едкой сатирой, прекрасным языком, живые и яркие...

Золотой телёнок неразделим с 12 стульев, это по сути — одно невероятное, увлекательное. ностальгическое путешествие в мир нашего прошлого, в мир нашей истории — великолепное художественное полотно, пережившее своих создателей и остающееся на вершине художественной прозы сегодня и всегда.

Прочтение вышло ассоциативным.

То вдруг чудился местами Кук, то вылезал Пекара, то сквозил Аберкромби, а иногда даже Говард показывался мельком.

Но, тем не менее — очень хорошо.

Самостоятельно, индивидуально.

Стройно, складно, ярко, живо и динамично.

Фрагментация книги в виде отдельных историй лишь в плюс автору — стройнее сюжет, чётче герои, яснее идеи и посыл.

Жду продолжений ( в смысле — удачи и вдохновения автору; ну и переводчику, конечно же)

Мир Тьмы — непредсказуем.

Каких вывертов судьба только не подбрасывала на пути главного героя..

В этот раз — довольно странное и непохожее на предыдущие, место в веере миров Тьмы.

Но главное — оставаться самим собой, не теряться и не сдаваться, идти дальше.

Пусть даже и сквозь беспредел бандитского мира на пороге Тьмы, аналога наших 90-х.

Главное — вырваться отсюда.

Одно из сильнейших стихотворений не только в этом сборнике, но и вообще — из известных мне поэтических произведений «о братьях наших меньших».

Помню, когда я впервые прочитал его — а было это много лет назад — оставался под впечатлением очень долго.

Да и теперь, если честно, не могу спокойно..

Кровь сердца, боль потери, вечная любовь — вот три слагаемых, три основы этого крика души.

Низкий поклон Автору и благодарность за эти строки.

Стихотворение насколько шутливое, настолько же и серьёзное.

Грустная ирония, даже сарказм напополам с черным юмором — и в то же самое время глас вопиющего в пустыне, философская притча, ностальгические нотки музыки юности.

Замечательная работа.

Фантазия автора бьет ключом и поистине безгранична.

Аналогов не могу припомнить — по крайней мере, в отечественной фантастике.

Особая прелесть классификатора представленных (......)гагноидов в том, что человек, знакомый с политикой, экономикой и прочими сферами общественных положений, с удивлением и лёгкостью обнаружит интереснейшие ассоциации, применимые к нашей сегодняшней действительности)

Эта книга, как никакая другая, определяет лицо серии «Мастера художественного перевода», и полностью соответствует задумке составителей — показать работу Мастера.

Прекрасный русский язык, образность, великолепное знание языка оригинала, тончайшее восприятие его оттенков и полутонов с усилением качества текста — что почти нереально — в конечном виде, — вот что такое Нора Галь.

Написано очень легко, живым языком, отличный сюжет, рельефные герои, знание автора материала по истории Средневековья, при всём этом — хорошее чувство юмора, запоминающийся стиль повествования.

Ждём дальнейших приключений Фебуса.

Чтение цикла частями — на то были объективные причины: читалось в порядке написания — проигрывает целостному восприятию картины, когда читаешь все части сразу.

Памятуя об этой простой истине, перечитал весь цикл целиком, и получил гораздо большее удовольствие, чем в попытке №1.

Для меня ЭКЗОРЦИСТ — хороший фэнтези-боевик, фэнтези -детектив, мистика и приключенческое повествование, — в одном.

Оригинальность, история с большим потенциалом, хороший язык, логика, интересный сюжет, рельефные живые герои, хорошая проработка в географии, истории, политике мира — всё это Корнев, его фирменный стиль и отличительная особеннность; всё то, за что его книги пользуются неизменным успехом у читателя.

Решил написать отзыв на сборник, и вдруг понял, что это нелегко.

Казалось бы: простой алгоритм — читаешь; включаешь ассоциативное восприятие, без которого за поэзию и браться нечего; оцениваешь и пишешь отзыв.

Тем более, что почти всех авторов книги знаю лично, их поэзию люблю и некоторые вещи знаю наизусть.

Но именно в этом, как ни парадоксально звучит, и кроется сложность.

Нельзя сказать одинаково хорошо обо всех, потому что каждый автор — это целый мир: уникальный, со своим пониманием красоты, рифмы, слова, со своими чувствами, памятью, радостями и горестями.

Со своей жизнью.

С жизнью, о которой не скажешь в нескольких строчках.

Да что там — и нескольких книг может не хватить...

И всё же — они говорят.

Пытаются донести до читателя свои радости и надежды, грусть и ностальгию, своё видение мира, свой ритм сердца, свой взгляд на вселенную, имя которой — рифма.

Стихи бывают живые и мёртвые.

Мёртвые поражают порой грандиозностью замысла и тем, вавилонскими этажами рифм, но не цепляют за душу.

Живые стихи — как чистый лесной ручеёк: бегут под пологом леса, незаметные, почти неслышимые в какафонии жизни, но жизненно необходимые — глотком чистоты, откровением радости и покоя.

Здесь собраны именно такие — живые — стихи.

Их чистота и красота уводят читателя от серой обыденности прозы в волшебный мир поэзии.

Учат думать и любить, радоваться и грустить, быть лучше.

Спасибо им за это.

Компьютерная игрушка «Возвращение в замок Вольфенштейн» — бледная тень, жалкое подобие данной феерии. Непередаваемый микс из многих теорий, легенд, слухов и откровенных сказок, приправленный фантазией автора и помноженный на сегодняшний интерес к теме читателя, не обременённого знаниями вопроса — вот итог и не самая лучшая реализация одной из интереснейших тем, достойных более профессионального воплощения в бумаге...

Замечательный альбом, из серии альбомов на тему первобытного времени(PRAVEK)

Профессионализм, реалистичность, великолепные комментарии и подача материала в целом — вот что отличало эту серию, как и творческий тандем Аугуста — Буриан, ставший эталоном палеонтологической и палеоантропологической художественной реконструкции.

Один из многочисленных альбомов по древней истории, иллюстрированных легендарным художником Зденеком Бурианом.

Я с ходу не смогу назвать кого-то из художников, кто представлял бы свои произведения на суд многочисленной общественности в течение аж шестидесяти(!) лет, и почти без перерыва: с 1921-го года по 1981-й.

Фэнтези-детектив, один из лучших под-жанров в фэнтези.

А в исполнении мастера, каковым является Стивен Браст — и вовсе явление незаурядное и нестандартное.

Нестандартность проявляется с первых страниц — главный герой является противоположностью ГАРРЕТА Глена Кука — он, кто бы Вы думали?

Наёмный убийца.

Учитывая круг интересов главного героя и общество, в котором происходит действие — очень сложное, наполненное, помимо всего прочего, магической составляющей — интрига закручивается головокружительная, с далеко идущими последствиями...

«бои местного значения» — так можно охарактеризовать энную часть сериала.

Сюжет топчется на месте, нет новых данных о мире, нет стратегических посылов и идейных вбросов, очень блёкло и размыто...

Как всегда, на уровне.

Странно бы было думать, что это конец истории.

Слишком велик потенциал мира и сюжета, чтобы расставить все точки над «и».

Героев ждут новые встречи, новые земли, новые события.

Веер миров огромен и неизведан, и никто не знает, куда забросит странников судьба, и где они обретут наконец долгожданный покой на том, дальнем берегу, который станет им домом навсегда.

Да и будет ли он, конец пути?

Влад Талтош ходит по лезвию ножа — между угрозами, идущими одновременно с двух сторон: со стороны власти магической, чью логику и мотивы не дано разгадать простому смертному, и со стороны власти криминально-теневой, мечтающей о мести тому, кто шагнул против Системы.

Боевик, детектив, приключения, тайны и загадки — в одном из самых запоминающихся и интересных фэнтези-миров — мире ДРАГЕЙРЫ.

Хмель и Клондайк — подцикл, органично и полновесно вписавшийся — теперь уже об этом можно с уверенностью утверждать — в один из самых нестандартных и запоминающихся циклов на тему — цикл ПРИГРАНИЧЬЕ.

Соавторство Круза внесло явные плюсы в развитие темы, в наполнение мира, созданного Павлом Корневым, идеями и новыми поворотами.

Детализация, колоритные, живые герои, отсутствие роялей, суперменов, присутствие логики, динамики, описательности, интриги и огромного потенциала на будущее — всё это — Хмель и Клондайк.

Бунин-поэт едва ли не более гениален, чем Бунин-прозаик.

Данное стихотворение — явное тому подтверждение.

Невероятная тонкость простоты рифмы, четкость образов, фраз, мыслей.

И любовь — нежная, грустная, ласковая — пульсирующая в каждой букве, в каждой эмоции.

Вложить душу в восемь строчек, не сказав ничего лишнего и сказав обо всем — это вершина.

Сборник получился неоднозначным.

С одной стороны — признанные мастера жанра, с другой — новички, молодые авторы, только начинающие свой путь на вершину читательского признания.

Но общая тенденция положительна: хороших рассказов, с интересным языком, со связным сюжетом и живыми героями — больше.

А то немногое, написанное без огонька, на скорую руку и включенное в сборник для галочки...

Что ж, в мире нет ничего идеального.

Очень качественная работа автора.

Хотя, говоря о Каменистом, я не вспомню слабых произведений.

Проработанные сюжет, мир, колоритные герои, интрига, экшен, приключения — всё в наличии.

Плюс — причём большой плюс — юмор; ну, и язык повествования — как всегда захватывает и тянет дочитать: динамика — не отпускает и держит в напряжении до финала.

Потенциал мира огромен, идеи автора по дальнейшему развитию истории — есть и будут реализованы. на радость читателям.

Добротно, на уровне, не снизив общую планку.

Вот основное, что можно сказать об очередном томе цикла ПРИГРАНИЧЬЕ.

Конечно, хотелось бы немного усилить экшен, придать скачок амплитуде сюжета, разнообразить мир флоры и фауны Приграничья, увидеть новых персонажей.

Но и с имеющимся объёмом авторы справляются на удивление гармонично, всё взаимосвязано и нет противоречий и нестыковок.

Хорошее чтение для необременительного времяпрепровождения.

Автор верен себе.

Даже встав на рельсы сериальности, даже не имея возможности для раздвижения рамок в колее цикла.

Запоминающийся, нестандартный подход к подаче материала, герои, диалоги, повороты сюжета, описательность и экшен — всё это Манасыпов.

Умеющий увлечь читателя, заставить работать его фантазию, учащий переживать за героев, давать правильные оценки, делать надлежащие выводы и обладающий способностью, довольно редкой не то что в сериалах и циклах, а вообще в фантастике — способностью зажечь читателя ожданием новых книг.

Да....

Такое можно было написать, явно обкурившись чем-то сверх экзотическим.

Как говорил герой одной не самой плохой книги: «Бред сивой кобылы в глухую сентябрьскую ночь»...

Логика повествования гипертрофирована, сюжет сегментирован, герои...

Таких героев поискать в самом страшном альтернативном сне; перед ними бледнеют даже всяческие гагноиды Петухова, не говоря о прочих эгрегорах и сущностях.

Фантазия заменена суррогатом горячечного бреда, бесталанного и обрывочного.

На протяжении всего действия.

Переводчик сделал всё, что смог, но даже его героические усилия и хорошее знание языка оригинала не смогли опустить уровень абсурда до человеческого восприятия текста...

Если Страж настроился и разошелся — остановить его почти невозможно, и тем более — расстроить.

Цель — поставлена, опыт — богатый и долгий, соратники — верные и смелые.

Плюс успешно применяется багаж знаний, о котором в этом мире никто не подозревает.

Тут не рояль в кустах — тут танк КВ из-за угла.))

И никакие тайны ордена не смогут долго быть тайнами.

А традиционно высокие своим уровнем динамика сюжета, язык повествования, хороший юмор, живые герои — делают чтение по-настоящему увлекательным отдыхом.

...да, и всем сомневающимся: цикл не закончен, продолжение — будет.)

Кратко о поэзии автора: отсутствие высокого слога и идеальной рифмы, наличие смысла, эмоциональность, порою даже — эпатаж, искренность, сильнейший посыл к читателю.

Антология — всегда непросто.

Всегда есть «коренные» и «пристяжные», такова уж специфика.

Рука мастера чувствуется во всём, даже в мелочах и деталях.

Язык, сюжет, посыл, динамика.

Балабуха, Дивов, Олди, Раткевич, Васильев, Галина, Погуляй — то, что зацепило и оставило след.

Остальное...

Как тень водомерки на глади пруда: мгновение — и не остаётся ничего...

Фантастический боевик о мире после ядерного Апокалипсиса.

О мире, состоящем из осколков Европейской России, где уцелели лишь Югороссийская республика и Терской Фронт.

Главный герой чудесным образом попадает в это тягостное будущее из нашего сегодня.

И, собственно говоря, на этом фантдопущении и заканчивается вся фантастика.

В остальном это книга о войне, книга о повседневности — и о подвиге. О простых людях — и о героях.

Книга, написанная достоверно, художественно и профессионально, поскольку автор знаком с войной лично, как человек военный.

Книга, расставляющая правильные акценты и показывающая подлинную суть жизни, её изнанку, её невесёлую правду.

Книга, заставляющая задумываться, делать выводы.

Книга о человеке на войне.

Шаблонность сюжета, картонность героев, периодические лакуны в логике повествования, нехудожественность и околонаучность — вот, пожалуй, основные характеристики данного произведения.

Чтение специфическое, лишь для ознакомления с темой, вернее — со спорным взглядом автора на тему.

Всё, что делал автор, он делал хорошо.

Пожалуй, одно из лучших фантастических поэтических произведений о любви.

Взять данный сборник в руки меня заставила давняя любовь к творчеству Виктора Точинова, чей рассказ присутствует в книге, и из-за которого я и начал читать антологию.

Общее впечатление: сборник нельзя назвать прорывом в теме постапокалипсиса, да и не ставились авторами такие задачи, думается.

Сюжеты — разные, исполнение — вполне достойное, даже учитывая чудовищную заезженность темы.

Книга для отдыха, для любителей постапокалипсиса.

Круз в чистом, классическом своём, виде.

Попасть, походить/поплавать, пострелять, дойти/найти. Выживаловка любыми средствами и методами, эдакий «квестовый альтернативный дикий запад».

Читается легко, но сюжет нельзя назвать выразительным и оригинальным. Книга для отдыха.

Фантастика, сказка, история, боевик, детектив, притча, прогноз, воззвание, мечта...

Сколько еще надо слов и сравнений, чтобы охарактеризовать новый роман автора?

Давно знаю и люблю творчество Виталия Сертакова, и могу с уверенностью сказать: «Свиток Посвящённых» — лучшее его, на мой взгляд, на сегодня произведение.

Яркие, рельефные герои, головокружительный сюжет, оригинальный взгляд на историю, мифологию, панорамный мир, великолепный язык повествования, юмор, наличие идеи и посыл читателю.

Погружение в книгу с головой, ощущение участия в событиях, ожидание чуда и вера в человека.

Все это — Сертаков.

Точинов — из тех авторов, чей почерк угадываешь безошибочно, чей слог узнаёшь сразу — как только откроешь книгу.

Умение зацепить читателя с первых строк, мастерское владение литературным русским, колоритность персонажей, динамика действия, интрига сюжета, экшен, авторский посыл читателю, в каком бы ключе ни развивалось действие — всё это Точинов.

Прекрасное издание, гармония внешнего исполнения и внутреннего содержания.

Не говоря уже о том, что сразу при выходе стало библиографической редкостью ввиду своей малотиражности.

Баркер мастерски раскрывает внутренний мир человека, побудительные причины и мотивы, препарирует чувства и эмоции героев, показывая весь мир разума, или безумия — изнутри.

Необычно и очень сильно, красочно до отвращения, реально до жути.

Книгу читал спустя много лет после просмотра фильма, но получил большое удовольствие( если это определение подходит для того, о чём пишет автор)

Ожидания оправдались: соавторы подошли к вопросу продолжения с чувством и толком.

Снова мир Приграничья — холодный и жестокий. Мир, где главными качествами для жизни являются взаимовыручка, интуиция, человечность.

Ну и удача — куда ж без неё?

Замечательно, впрочем — как всегда у Бушкова.

Замечательно именно с точки зрения динамичного приключенческого чтива, колоритных персонажей, интересных поворотов сюжета, отсутствия сверхидей, зауми, разборов «вечных вопросов».

Лёгкий, затягивающий стиль повествования, юмор, фирменный бушковский язык( за что его любят читатели со стажем и прощают даже бесконечную «резину» цикла) — всё это оставляет сугубо положительное впечатление от прочитаннного.

Мир, созданный фантазией автора, уникален и самодостаточен, не оскудевает тайнами и персонажами.

И читатель ждёт новых идей автора и новых книг цикла.

Великолепный цикл, обладающий огромным потенциалом.

Оригинальный мир, замечательный сюжет, держащий читателя до последних строк, рельефные, живые герои, захватывающее действие, прекрасный язык повествования, драйв и детектив, философия и экшен — всё это и есть фирменный катласовский постапокалипсис, — затягивающий, манящий ожиданием продолжения.

Головокружительная смесь динамичного боевика, увлекательных приключений, захватывающего детектива, на фоне прекрасного языка изложения и невероятной фантазии автора делают этот роман одним из образцов жанра.

Ну и идея, присутствующая ( как, практически, и во всех книгах автора ) посыл к читателю, вера в торжество разума человека, вера в будущее.

Написанный 10 лет назад роман оказался пророческим, к сожалению...

Наше сегодня — это закат Европы, европейской цивилизации.

Да, собственно говоря, и России, русской цивилизации — тоже.

Не сиюминутно, не всеохватно — постепенно, поэтапно, но тем не менее неумолимо и без альтернативно.

Роман-предупреждение, роман-политический прогноз, роман-попытка показать обществу его болезни, стал романом-констатацией факта.

Горько, тяжело, но — тем не менее...

История не стоит на месте, кому-то открывая двери в будущее ( уж какое — второй вопрос ), кого-то — оставляя в прошлом.

Пронизанное магией и очарованием символизма, удивительно современное и злободневное, касающееся всех и каждого, и в то же время необыкновенно личностное, глубокое, сильное, живое.

Могут ли два достойных автора хорошо сыграть на общем поле?

Могут.

«Хмель и Клондайк» — яркое тому подтверждение.

С Корневым всё ясно: свой мир, свои герои, привычная работа, война и жизнь в Приграничье.

Ожидаемо интересно и хорошо.

А вот Круз в очередной раз приятно удивил: мастерски вписаться в сюжет, в мир, одновременно дать тексту слитность и сохранить свою фирменную «изюминку» динамики — такое не каждому под силу.

Приграничье играет новыми красками, включает новые повороты сюжета, прирастает новыми героями.

Ждём продолжения.

Текст из серии « ни о чём в целом и в общем».

Автор выдаёт с глубокомысленным видом просто-таки махровые серость и банальность.

Наибольшего вреда для миссии ознакомления и разъяснения — которая, собственно, и ставится в задачу — и представить себе сложно в данном случае.

...и снова — старый добрый Сварог.

Хорошо, как всегда. Фирменные бушковские язык, стиль, сюжет, интрига.

Единственный минус — мало.

Мало книги, слишком быстро заканчивается.

Ждём продолжения, не судим слишком строго. Развлекательная литература, без сверхидей и сверхзадач — с данным определением автор справляется очень хорошо.

Наконец-то — долгожданный перевод романа, в основу которого легла замечательная повесть «У начала времён», во многом определившая мою любовь к жанру.

Вопреки опасениям, я не увидел «воды», лишних деталей и нестыковок, о которых говорили в предвкушении прочтения книги.

Да, гораздо бОльший объём — всё-таки это роман, и поневоле начинаешь сравнивать с повестью.

Янг — настоящий Мастер короткой формы, но и в данном случае он сумел оставить очарование, язык повествования и динамику на высоте, добавив красок и штрихов в прелестную палитру, в красивую панораму «Эридана».

Вообще это — удивительное и редкое умение — написать интересно о самом обычном и многократно описанном и даже в какой-то мере заезженном.

Но у Каменистого и здесь получилось.

Я не любитель РПГ, но прочитал с удовольствием.

Автор умеет построить сюжет, дать объём и цвет персонажам, внести интригу и оставить в неизвестности и в ожидании читателя; язык повествования — живой и насыщенный, нет нестыковок, обрывов и противоречий по тексту.

И главное — динамика не ослабевает, стиль автора узнаваем и интересен, ожидание третьей части — логично и несомненно.

Замечательное, тонкое, философское, многослойное стихотворение, явившееся украшением конкурса, для которого было написано!

Прекрасные ритм и рифма, глубина и лёгкость!

Автор растёт в своём творчестве, ищет новые формы выражения мыслей и чувств, удивляет и радует читателя.

Браво!

Цикл необычен. Ярок.

Запоминается индивидуальностью.

Сильные стороны: язык повествования, атмосферность, проработанность деталей, живые герои, динамичный сюжет, экшен, гиперболизация, всестороннее рассмотрение внутреннего мира, эмоций, причин, следствий, мировоззрений.

Автор сумел пройти над пропастью банальности и повтора, найти свою, оригинальную и надёжную тропку к читателю, показать своё видение того, о чём было написано много раз, и показать — в превосходной степени.

Манасыпов умеет зацепить.

Великолепный сюжет, живые, не картонные герои, наличие идеи и смысла, а не пустое приключалово, язык повествования, лёгкий и весомый одновременно — что так редко в наше время.

Проработанность мира, отсылки исторические, географические, технические — всё это создаёт ощущение реального мира, обещает раскрытие потенциала придуманной вселенной, потенциала большого и интересного.

Автор экспериментирует, ищет новые пути развития сюжета, не боится неожиданностей и парадоксов — и текст от этого только выигрывает.

Очень хорошо.

Фэнтези-детектив с вором в главной роли.

Хорошо прописанный мир, колоритные персонажи, непредсказуемый и разветвлённый сюжет, раскрытые история, география, быт, иерархия социума, взаимоотношения властей официальных и теневых, жаргон, органично вписавшийся в текст — всё это Легенда о Круге.

Новая, интересная, необычная Вселенная на литературном поле, присутствие интриги и ожидание продолжения.

Одна из книг, с которых для меня начинались приключенческая литература и любовь к чтению в целом.

Даже сейчас, спустя 40 с лишним лет после первого прочтения, книга сохраняет невероятное обаяние, присутствие тайны, ожидание чуда и заставляет верить в победу добра и справедливости и в счастливый конец истории.

Автор сумел показать жизнь первобытных людей так, словно сам присутствовал там, в бездне прошлого, словно сам боролся за огонь, шёл через все трудности и ужасы первобытного мира к цели, оправдывая звание человека.

Потом были Семён Каратов «Быстроногий Джар», Димитр Ангелов «Когда человека не было», Сергей Писарев «Повесть о Манко Смелом», другие замечательные авторы, со своим видением доисторического мира.

Но первой любовью, первым откровением был — и останется — Ж. Рони и его «Борьба за огонь».

Вторая история цикла трансформируется качественно, в лучшую сторону.

Новый поворот сюжета, новый антураж, новые герои, новые задачи, но всё тот же главный герой, находящий выход из, казалось бы, безвыходных ситуаций и решающий проблемы, неразрешимые на первый взгляд.

Герой, доказывающий на деле, что главное в любом деле — это не грубая сила, а тонкий и острый ум.

Ну и толика удачи, куда уж без неё.

Потенциал мира большой, и очень хочется надеяться на дальнейшее развитие сюжета и новые встречи с таким загадочным, но удивительным и многомерным миром этого фэнтези-детектива.

Верещагина часто ругают, обвиняя во всех смертных грехах, не замечая иного, главного в его книгах.

А главное — попытка донести до читателя то отчаяние, которое наполняет нашу сегодняшнюю реальность, призыв не допустить, не дать негативу поглотить до конца то немногое, что ещё держит на плаву сегодняшнее общество, стремление пусть гипертрофированно, пусть и запрещёнными приёмами заставить читателя увидеть корень всех зол и источник всех бед нашей действительности.

Попытка почти безнадёжная, и оттого искренняя, порой неумелая и эмоциональная, но...

Молчание ещё хуже, я думаю.

И книги Верещагина — как и «Очищение» — как раз об этом.

Не молчать и заставить думать.

Потому что Враг уже не у ворот. И это не фантастика ближнего боя...

Вещь понравилась безоговорочно.

Именно он, фэнтезийный детектив, которого так мало в последнее время встречалось и который так полюбился благодаря ГАРРЕТУ Кука и ТАЛТОШУ Браста.

Язык легкий и свободный, нет притянутостей и корявостей, сюжет — богатый и экспрессивный, герои — рельефные и яркие.

Нет сверхгероизма и всемогущества, всё — в меру сил и способностей, без роялей в кустах и чёткости границ «белое/чёрное».

Интрига затягивает, подробности усиливают эффект от прочитанного, герои становятся ближе и заставляют сопереживать и, конечно же, ожидать продолжения.

Стихотворение цепляет.

Написано от души. Без ажурностей и красивостей, просто и сильно.

Да и тема стихотворения — беспроигрышная. Все мы когда-то сталкивались в жизни с похожей ситуацией.

Ну, или почти все. )

Потуги автора привнести толику юмора в ткань героического фэнтези не вызывают ничего, кроме чувства раздражения; хочется сказать — «не умеешь — не берись!».

И относится это не только к неуклюжей и полностью проваленной попытке автора шутить( что и неудивительно, при отсутствии у него чувства юмора как такового), но и вообще к писательскому ремеслу.

Вообще удивительно, как ТАКОЕ прошло в печать.

Уму непостижимо.

Убогая фантазия, косноязычие, примитивизм сюжета, диалогов, картонность героев, отвратительное послевкусие от произведения, ощущение обмана у читателя — неотъемлемые черты данного рассказа.

Как, впрочем, и в целом творчества данного «писателя».

Безмерно жаль мир Говарда, превращённый усилиями отечественных продолжателей в такую вот дохлую «конину»...

Мрачно, натуралистично, подробно, ярко, детально, захватывающе, с интригой и без роялей, с ожиданием продолжения, с нежеланием расстаться с героями — впрочем, как всегда у Пекары.

Автор обладает умением держать внимание читателя от первой до последней страницы, поворачивать сюжет разными сторонами, давать пищу для размышлений и простор для полета фантазии.

Браво.

Философское, многослойное стихотворение.

Заставляет возвращаться к сюжету. Заставляет думать.

Очень хорошо.

Стихотворение о Любви.

Глубокое, как море, чистое, как слеза, резкое, как взмах крыла.

Боль души, переплавленная в красоту слова.

Не стареющее со временем, актуальное и живое.

Стиль автора узнаваем, сюжет — непредсказуем, герои — характерны, описания — натуралистичны, потенциал мира — огромен.

Всё тот же старый добрый Аберкромби.

Ну, может быть, совсем немного в сторону, с поправкой — скорее условной — на подросктвое фэнтези.

Ждём официального издания на русском.

Ажурное, лёгкое, почти прозрачное, наполненное красотой рифмы и гармонией смысла — впрочем, как и подавляющее большинство стихов автора.

Кук порадовал, как всегда.

Это удивительное свойство, присущее лишь немногим писателям: держать интерес читателя в ...надцатый раз.

Чем это достигается?

Прежде всего, миром — оригинальным, многообразным, ярким.

Герои автора — живые, характерные, история каждого длинна и чудесна, как сама жизнь.

И в переплетении судеб героев — неважно, главных ли, второстепенных ли — и заключается та самая прелесть повествования, ожидание новых поворотов сюжета, взгляд на давно узнанных и изученных по многочисленных прошлым приключениям — под другим углом, с другой стороны.

Танфер живёт, умирает, любит,ненавидит, радуется и печалится.

И читатель шаг за шагом идёт в этом удивительном мире,вместе с давно полюбившимися персонажами, и поневоле сам чувствует себя частью этого прекрасного сказочного дёйства.

Браво, Автор.

Головачёв верен себе, любимому )

Последнее время у него очень много «воды», хотя и раньше он не отличался немногословием в своих романах.

По теме: есть рояли, несоответствия, но написано бодренько и живо, впрочем, как всегда у Головачёва.

Не шедевр, но любителям стиля автора понравится, думаю.

Да, и касаемо проекта HAARP: проект — действует, а все сказочки об отсутствии финансирования — это камуфляж темы, к которой в силу ряда причин был разбужен нездоровый интерес.

Книгу надо читать уже лишь за одно то, что написана она с изрядной долей юмора, иронии и даже местами сарказма.

Обычный человек, не супермен, не гений. С кучей человеческих качеств, не всегда идущих на пользу.

Но тем не менее — симпатичный читателю с первых строчек.

Тема заезжена, но исполнение — на высоте, и даже самый большой рояль(один из немногих, кстати) — найденный главным героем в начале славных дел — не напрягает, а оставляет некие отдалённые, но тем не менее приятные ассоциации с тем же Гарретом Г. Кука.

Лёгкое, приятное чтение. Рекомендую.

Идея интересная.

Воплощение оставляет место для размышлений.

За счёт количества натяжек и роялей в кустах приятное, захватывающее и интересное по-началу, чтение в конце не вызывает ничего, кроме улыбки и сожаления об упущенных автором возможностей раскрытия темы.

Такое впечатление, что писал ребёнок, подросток. нахватавшийся по верхам но не знающий по-настоящему глубоко ни единой из тем, которых касается в своей книге.

Хотя, если учесть, что писал ( это ни в коей мере не обобщение ) американец...

Тогда многое становится понятным.

Но тем не менее — книга безусловно найдёт своего читателя.

Лёгкое, ни к чему не обязывающее чтение, которое может скрасить долгий зимний вечер, или поездку.

Сегодня, «с высоты прошедших двух лет», сборник смотрится, читается, воспринимается по-другому, чем в момент выхода.

Вот такой парадокс.

Стихотворения каждого из авторов антологии играют новыми красками, старые знакомые рифмы порождают новое калейдоскопическое откровение и видятся под иным углом.

Идеи, мысли и чувства, вложенные каждым из участников в свои тексты — обретают бОльшую глубину, четкость, пронзительность.

И даже раскритикованное название сборника, получив легкий налет ностальгии по новозвратности того, двухлетней давности, времени, звучит иным смыслом, играет отраженным светом поэтических миров, что явили авторы на суд читателя.

Замечательный сборник.

Крепкий и «прямой» боевик, немного «роялистый», но от этого лишь выигрывающий.

Ни кажущаяся простота действия, ни просчитывание поступков героев и движения сюжета на несколько ходов вперёд не отменяет хорошей фантазии автора, умения держать скорость и описательность на уровне, необходимом для позитивного восприятия.

Книга для отдыха, без высоких идей и морализаторства.

Есть такое понятие — «однонаправленность» произведения.

И с первых строк понимаешь, что автор, не обладая недюжинным литературным талантом, не разбираясь досконально ни в технике, ни в военном деле( да и во многих других вопросах, чего уж скрывать) старается компенсировать всё перечисленное и неперечисленное именно вот этой самой «однонаправленностью» — стремлением убедить читателя, что «наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами».

Стремление неплохое — но не более того. Жизнь намного сложнее, и если бы можно было в ней решить всё мановением волшебной палочки....

Вобщем, подкачала автора слабая реализация хорошей идеи.

Ему бы почитать Сертакова, Злотникова или Басова; там тоже — герой одиночка, тоже — борьба, но уровень реализации — и достоверности — на порядок выше.

Всё вышесказанное относится ко всему циклу, а не только к первому роману.

Издание 2006 года давно стало раритетом. Про издание 1996 года и не говорю.........

Удивительно нестандартная и лиричная книга, живые герои, глубокие образы, многогранность мира, наполнение смыслами и образами, сюжет живёт и дышит.

Заставляет задуматься, переосмыслить очевидное, понять непонятое.

Книга о жизни, во всех её проявлениях.

К межавторским циклам я отношусь с предубеждением ещё со времён «Саги о Конане», да и последующие опыты — что СТАЛКЕРЫ, что иные С.Т.О.Ч.К.Е.Р.Ы. — не прибавляли оптимизма в этом вопросе.

Но таков уж стиль и язык автора, а тем более — фантазия и умение раскрутить великолепный сюжет на ровном месте, что и в данном случае Юго-Восток стоит особняком на фоне других книг цикла.

Нестандартность, драйв, узорность сюжета, яркие герои, проработанные характеры, ёмкие описания и, главное, — завораживающая нить фантазии автора, затейливо и красочно идущая по ровному и проторённому полю сериала.

Легко, играючи, без роялей и притяжек, мощно и ярко открывает Сертаков перед читателем своё видение мира КРЕМЛЯ 2222, вносит элемент фирменного своего сплава, состоящего из боевика, приключений, детектива и триллера, заставляет увидеть не часть сериального массива, но высокий и твёрдый утёс отдельного сюжета, законченной книги.

Прежде всего — мои благодарности переводчику, ибо давно известно: плохим переводом можно загубить и гениальное произведение.

А в данном случае мы видим всё того же блестящего Аберкромби в хорошем, ровном и сохранившем суровое очарование оригинала, переводе bydloman.

Перед нами старые и новые герои, новые места и новые горизонты познаний о мире «Земного круга».

Прописанные характеры, ясные цели и задачи, пересечение судеб и событий, закономерный и тем не менее, неожиданный, финал.

И ожидание новой встречи с книгами автора, и радость этого ожидания.

Лишнее подтверждение тому, что и в малой форме Стивен Браст — великолепен, как и в романах.

Идея произведения в том, что судьба мира зависит порой, не то чтобы от пустяка или случайности, но — от нестандартности взгляда и оригинальности логики.

И когда на весах лежит само существование и реальность, то мелочей не бывает, какими бы нелепыми и неожиданными они ни оказались.

....оказывается, из него такой же автор, какой и режиссёр, и актёр, и сценарист...

Шаблон на шаблоне, жалкие потуги на оригинальность идей, полное отсутствие не то что знаний — соображений о предмете...

И всё это на фоне непредставимого косноязычия, порой даже и слегка дебиловатого.....

В печку.

Роман о войне.

О людях, о жизни и смерти.

О глубине падения человека в скотских условиях, о силе воли и о разуме человека — в тех же условиях.

Кровь и грязь, натуралистично, вызывающе грубо — но тем не менее единственно верно и точно.

Роман о том, что на войне нет победителей. Даже среди победившей — на первый взгляд — стороны.

Употребляемый в тексте мат — а я читал роман в интерпретации Lopuh21 — не является недостатком, а лишь подчёркивает суть происходящего и придаёт сюжету и героям достоверности( спросите тех, кто был на настоящей войне, как это бывает, в бою, под обстрелом, в рукопашной....)

Картина мира складывается, как калейдоскоп, с каждой страницей играя новыми гранями и красками — несмотря на кровь, грязь, ложь, правду войны.

Сильный роман о живых людях.

Единственная претензия к произведению — это его фрагментарность: слепому видно, что СС — часть книги, а не книга.

А в остальном — старый добрый Бушков.

Сюжет, герои, юмор, загадки и планы, медленное, но неуклонное движение к финалу, когда все будут счастливы и всё будет ясно.

Жаль расставаться с Таларом, с главным героем и остальными участниками событий, но всё на свете кончается.

Умение выжать максимум из минимума — это Кинг.

Безостановочное действие.

Даже если, казалось бы, его нет.

Отсылки в прошлое, мелкие детали, постепенное, скурпулёзное, стёклышко за стёклышком, приоткрывание всех частей мозаики, мастерское умение показать даже неодушевлённый, мёртвый предмет воплощением чего-то неведомого и невероятного, пугающего и притягивающего магнитом.

Автор — гений создания завесы тайны, гений срывания покровов с этой тайны.

Объяснить всё несколькими фразами, показать — скрыв и не уточнив, напугать и очаровать тем,чем это сделать почти невозможно.

Это Стивен Кинг.

Круз опять удивил.

Приятно удивил.

Нижний уровень — крепкий детектив, с прописанными миром, героями, идеями и задачами.

Про сюжет не говорю: он — как всегда у Круза — динамичен, логичен, убедителен.

Единственное мистическое/фантастическое допущение — нижний уровень — заставляет играть новыми красками привычный мир боевика, придает изюминку сюжету.

Ждём продолжение. )

Задумка хороша, но реализация оставляет желать лучшего.

Мир не проработан, в сюжете много лакун( откуда взялось (что-то), почему именно так, и т.д.), язык очень прост, характеры героев видны, но не раскрыты как следует для сюжета.

Есть повторы, в некоторых местах идет прямое сворачивание сюжетной линии и перескакивание на следующую.

Иногда автору просто не хватает фантазии.

Можно лишь посоветовать ему — работать над собой, как над писателем.

Хотя, повторюсь, идея интересна и могла бы получить более достойное наполнение.

Классика жанра.

Помимо прекрасного языка повествования, головокружительного сюжета и динамики, автор хорошо знает тему моря и морских обитателей, что делает роман одним из лучших образцов литературы на заданную тему.

Книга, выходящая из ряда.

Книга о долге и о моральном выборе, о нелёгких путях и буднях войны.

О преодолении себя, о восхождении.

О том, что есть вещи, через которые нельзя переступать даже во имя святой цели.

Итак, фанфик по Крузу, роман из межавторского цикла «Земля лишних».

Герой — обычный человек, не супермен, попавший «за ленточку» совершенно случайно.

Но — деваться некуда, надо как-то устраиваться на новом месте. И он устраивается, веренее пытается встроиться в эту необычную, незнакомую, интересную схему мира — мира Земли Лишних.

Роман выписан автором в полном соответствии с крузовскими канонами: язык повествования, построение сюжета, описание героев, мира, — читаешь с интересом и кажется, что это не фанфик, не другой автор, а сам Круз.

Плюс ко всему этот роман — хороший детектив, где главный герой оказывается в самой гуще событий( можно сказать, берёт расследование в свои руки) и с честью выходит из различных ситуаций, грамотно решает возникающие проблемы.

По мирам Круза написано множество фанфиков — разных по объёму, по качеству текста, по содержательности и увлекательности, и «Зелёный луч» на сегодня — едва ли не лучший из них.

Плоское повествование, штамп на штампе сидит и штампом погоняет...

Тема настолько заезжена, что если уж берёшься за неё — будь добр раскрыть в оригинальном видении, выбросив из головы все прочитанные ранее сюжеты и приёмы классиков жанра.

Автору здесь это явно не удалось.

...и вновь на сцене — Себастьян Март.

Жизнь тайной службы изнутри. Внутренний мир героя. Поступки и мысли. Логика и чувства. Сюжет и действие. Прирчины и следствия.

И всё это — гармонично и рационально, без роялей в кустах, живо и с юмором.

Герой остаётся самым обычным человеком, несмотря на соблазны.

И это импонирует.

Удачи автору и новых идей в мире ЭКЗОРЦИСТА !

Книга — рассказ о том самом переломном моменте, «точке невозврата», когда поезд человеческой цивилизации окончательно и бесповоротно пошёл под откос.

Описание ведётся от лица рядового бойца, непосредственного участника событий.

Бесстрастно, чётко, с деталями.

Изложение таково, словно сам участвуешь в событиях.

И главный вывод: за прошедшие века своего существования человечество ничему не научилось, и в очередной раз наступило на грабли.

В очередной, чуть не ставший последним разом.

Точка заката.

Последняя точка в истории?

...а там, в глубине, в останках социума, сохраняется надежда. Пусть крохотная, пусть эфемерная.

Но она есть.

Настоящая, высокая Поэзия.

Поэзия фантастики.

За простотой и сказочностью языка проступает неистребимая вера в Человека, вера в разум, в прекрасное и светлое будущее.

Недостижимое — теперь уже — будущее.

Научно-фантастико-производственный роман с элементами ужасов.

Очередной ящик Пандоры, открытый неразумными хомо сапиенсами.

Которым, как обычно, везёт.

Добротно, как всегда у Крайтона.

Готовый сценарий для очередного голливудского блокбастера.

Книга о братьях наших меньших.

О благородных и беспощадных, ласковых и свирепых, добрых и грозных, простых и мудрых, справедливых и не умеющих предавать.

О человечности зверя и о звере в человеке, о ненависти и любви.

Книга о нас, и о тех, кто лучше нас.

Цикл является одним из лучших образцов отечественного героического фэнтези.

Оригинальность и панорамность мира, отличный сюжет, хорошо прописанные герои, сохраняющаяся на протяжении всего повествования интрига, описательность боя и оружия, логичность и осмысленность действий всех героев, даже второстепенных, — всё это придаёт циклу интерес и держит читателя в напряжении большую часть книги, открывает простор для полёта фантазии( чему в немалой степени способствует глоссарий и карта мира).

Несколько особняком стоит «Последний воин Империи», что, впрочем, неудивительно: эту часть цикла писала Гурова, а не Мазин.

Но в целом цикл заслуживает уважения и всяческого внимания со стороны читателя.

Как написать хорошее произведение?

Просто: надо прочитать что-то из классики.

А потом изложить прочитанное своими словами. А можно — и заимствуя куски из того же классика, поменяв несколько десятков слов.

Конан-Дойль, должно быть, в гробу переворачивается...

Ведь ето его вещь удостоилась «чести» быть скопированной.

Хочется отметить, что автор с каждой новой книгой растёт.

И в описательной части, в которой он традиционно силён, и в сюжетном построении, и в характерах героев, и в детективной составляющей.

Лёгкая,интересная, захватывающая с первых строк история, действие не идёт, а течёт; течёт плавно и безостановочно, четко и ясно.

Нет заумствований, ненужных рефлексий.

Есть разделение на «что такое хорошо и что ткакое плохо», есть понимание особенностей выдуманного мира, есть логика и идея.

Удачи автору и вдохновения на третью часть цикла!

Читая книгу, не мог отделаться от ощущения, что где-то я уже это видел.

Нет, не полная аналогия.

Что-то — совсем немного — от Кука, что-то — поболе — от Аберкромби.

Но в целом — гораздо жёстче, кровавее, натуралистичнее.

И это при кажущейся простоте языка.

Читая книгу, врастаешь в атмосферу мира торжества инквизиции, пропитываешься ужасом и безнадёжностью жертв, проникаешься верой слуг Господа, видишь картину — страшную и до боли настоящую — тёмного, зверского мира, живущего по своей Правде.

Читая книгу, понимаешь: да, именно так оно бы и было — если было бы.

Браво автору!

Ну что сказать? Перед нами снова тот, настоящий Бушков, которого мы знали и любили в первых романах цикла.

Фирменный бушковский стиль и язык, сюжет, новые герои на сцене, разрешение старых проблем и возникновение новых вопросов.

Рояли в кустах? Да, присутствуют, но не раздражают и где-то даже к месту.

Главный герой? Постарел, поумнел. Стал другим.

Лучше, хуже? Решать читателю.

Основное в романе — проснувшийся интерес к миру и его героям( который было угас в бесконечной череде внеталарских клонов).

Пожелаем автору удачи и новых интересных идей в мире Сварога — потому как потенциал этого мира огромен, а на фантазию Бушкову жаловаться никогда не приходилось.

Когда читал Рудимент, почему-то, совсем некстати, всплыло воспоминание о «Кукушках Мидвича».

Книга непростая. Её нельзя назвать лёгчим чтением, хотя — как всегда у Сертакова — отличный язык, динамичный сюжет, живые герои, и идея.

Потенциал у книги есть, жаль- не будет продолжения.

У Малицкого нет вещей пустых, без смысла.

Да — боевик. Да — кровь и жестокость.

Но — проработанный мир, вменяемые герои, логика сюжета, интрига, сохранябщаяся до конца.

Плюс интересные идеи, внятное разделение на плохо/хорошо.

Читая книги автора, всегда ждёшь чего-то нового и интересного.

Воспоминание, лёгкая грусть, печальная мудрость прожитых дней, сожаление и надежда, вера и любовь — вот из чего соткана ажурная ткань этого простого и сложного, кричащего и тихого, замечательного стихотворения.

Браво автору.

По-настоящему оценить и понять «Санитаров подземелий» сможет лишь тот, кому довелось пройти суровую школу армии (российской или советской, не суть важно).

Для остальных же — да, новеллизация Квака, и, как уже было сказано, на любителя.

Для не служивших — зачастую невоспринимаемо и непонятно, а уж для «откосивших» и пацифистов — вовсе болезненно и отвратительно )

Сюжет прост, как мычание: дойти и уцелеть.

Но ведь идти можно по-разному, как и уцелевать, в конечном итоге.

Это как раз вопрос к деталям, в которых и зарыта собака.

Вобщем, читайте.

Да, и не слушайте визгов тех, у кого слова «армия» и «дисциплина» вызывает аллергию)))))

«Возвращение» получилось хорошим продолжением первой книги, «Района-55».

Слишком много вопросов оставил после себя первый том.

И в «Возвращении» читатель находит ответы на многие загадки и видит героев повествования с иных сторон, под другим углом, другими глазами.

Основной посыл к читателю — как и в первой книге — стремление автора показать в первую очередь человека, взаимоотношения людей в пограничной ситуации, трансформацию личности под влиянием новой модели мира, в котором вынуждены жить герои.

Роман-предупреждение.

Воспоминание о возможном будущем.

Лирика в коконе экшена.

Всё это — «Район-55.Возвращение».

Удачи автору и новых хороших книг!

На удивление сильный и нестандартный — для серии — роман.

Автор создает целый пантеон персонажей — людей, нелюдей, которые живут во вселенной Района, и придуманныий мир выглядит реально, логично, хорошо прорисован и полон тайн.

Словом, в романе есть всё, что необходимо как для крепкого экшена, так и для создания атмосферы философского настроя у читателя.

Удачи автору и новых книг!:smile:

Интерпретация старых, как мир, истин: у любой медали есть оборотная сторона, ничто в жизни не даётся просто так.

Короткая форма лишь усиливает эффект воздействия на читателя, заставляя пропустить через себя ситуацию и сюжет, сделав свой выбор и заставив задуматься:«а как бы я поступил на месте героя?»

Очередной попаданец — на этот раз в будущее Земли, в мир, ставший неким подобием «Водного мира» с Костнером.

Только в роли главного героя — наш соотечественник, погибший здесь, неведомой силой перенесённый в будущее и с ходу попавший в водоворот событий в этом неведомом новом мире.

Динамика сюжета, живые герои, описание мира — всё это в фирменном крузовском стиле.

Читается легко и с интересом.

Книга из детства.:smile:

Книга, написанная замечательным автором, которая и сегодня читается с огромным интересом.

Яркий динамичный сюжет, великолепный, живой язык, запоминающиеся герои, смелые идеи и красивые мечты...

Прекрасная повесть о людях будущего, осваивающих моря и океаны, преобразующих Землю, открывающих новые удивительные тайны, живущих в гармонии с природой, идущих вперёд в неизвестность.

Повесть о будущем — каким оно могло бы быть.

«Потрясатель тверди» — попытка автора внести свою лепту в обещавший стать знаковым проект МИР АСТЫ — великолепный набросок, опыт, который к сожалению по ряду причин так и не вырос во что-то большее.

ПозднЕе переработанное и усиленное — как количественно, так и качественно — продолжение стало известно как один из лучших мазинских циклов — КОНГ.

Великолепный образец фэнтези, одно из лучших произведений в жанре.

Удивительный, оригинальный, тщательно прописанный мир, яркие герои, интереснейший сюжет, динамика и романтика — всё это есть в романе.

Ммда...

Когда я читал этот сборник, то переворачивая каждую следующую страницу, ждал — вот наконец появится что-то особенное, живое, то, что зацепит...

Но не зацепило.

В целом — полное разочарование.

Сборник — самый слабый из вышедших.

Да, есть замечательный Шоргин, есть М.Семёнова, ещё несколько стихотворений разных авторов.

И — всё.

Как говорится, «дальше — тишина». ( если такое можно сказать о невнятном косноязычии, а в некоторых случаях — и об откровенном стихоплётном бреде)

Очень печально.:frown:

Тяжёлая и страшная книга.

И, как оказалось — пророческая...

Книга, написанная человеком, знакомым с войной не понаслышке.

Написанная кровью сердца.

Книга о том, что такое гражданская война сегодня.

Книга о том, что надо сделать для предотвращения такого — крайнего — развития событий, не допустить превращения гипотезы в реальность.

Вся книга — один большой призыв: люди, оставайтесь людьми, не допустите этого!

Гений Р.Говарда проходит сквозь время, завораживает великолепной панорамой мира Хайбории, смущает умы и пробуждает писательский зуд и у зрелых авторов, и у МТА.

Рыжая Соня — плоть от плоти Конана, только немного позже по времени, каких-то 500 лет.

А дальше — снова бой, снова подвиги, чудовища, колдуны, друзья, враги, любовь и ненависть.

Не стоит ждать особой художественной ценности — сериал и есть сериал.

Лёгкое развлекательное чтиво для поклонников Саги о Конане, эдакий Конан в юбке.

Великолепное возвращение в мир Приграничья.

Что меня всегда подкупало в Корневе — так это тщательность и продуманность мира и сюжета, отсутствие роялей в кустах и нормальные живые люди в роли героев главных и второстепенных.

Никаких супер-Рэмбо, нормальные мотивировки, логика поступков, — и вместе с тем постоянный экшен, непременное ожидание взрыва действия, даже на фоне рутины описательства.

А ведь мир Приграничья мал по земным меркам, и так свести и развести концы с концами, заплести интригу и разрубить противоречия — это надо уметь.

Что в очередной раз с блеском и проделывает автор.

Спасибо автору и — удачи!

Каратель — продолжение Мародёра.

Не избежавшее болезни всех продолжений — трансформации на фоне первой книги...

Автор уходит в мистику.

Плохо это или хорошо?

Трудно ответить однозначно, скорее — и плохо и хорошо одновременно.

Плохо потому, что включение мистической составляющей в сюжет — явный «рояль», без которого продолжение просто не случилось бы.

Хорошо потому, что главный герой получает возможность вершить справедливость — так, как он её понимает, и хоть как-то сравняться с противником( в силу подавляющего преимущества последнего).

Ну а уж читателю — решать, насколько Каратель прав или не прав, слаб или силён, хорош или плох.

Речь идёт о книге Боброва «Эпоха мертворожденных», http://zhurnal.lib.ru/b/bobrow_g_l/epoha.shtml

Книга тяжёлая и страшная, написанная человеком, знакомым с войной не понаслышке.

Да, это моделирование сценария развития конкретной ситуации.

Крайней ситуации.

Но тем не менее — возможной. Более чем, к сожалению...

Вот об этой книге и говорит автор.

Говорит прямо, невзирая на лица, не задумываясь над политкорректностью.

Говорит правду, какой бы горькой она ни была.

Впрочем, так же, как и в своих собственных книгах.

Книга жёсткая, даже жестокая, страшная.

Но именно таким — если не хуже — представляется автору Ад постапокалипсиса.

И с ним трудно не согласиться.

КЕМ ставится человек, стоящий на грани жизни и смерти, что такое естественный отбор в условиях конца цивилизации, в какого монстра вырастает простой обыватель в мире озверения и вседозволенности — об этом расскажет читателю «Мародёр».

Да, сцены насилия и жестокости.

Да, обилие ненормативной лексики.

Но наряду с теми моментами, в которых автор сгустил краски, в книге легко заметны и моменты, где он же приукрашивает ситуацию, и даже сильно смягчает.

И самое неприятное — это признание того, что книга является ПРАВДОЙ от первого до последнего слова.

Потому что этот роман — один из вероятных сценариев ближайшего будущего.

Нашего будущего.

Новый мир, новая ипостась, новые друзья, новые враги.

Другие возможности, проблемы и задачи.

Но это — всё тот же Грон.

Верный своему слову и делу, долгу и чести.

Справедливый и мудрый.

Помогающий очередному миру, в который забросило его Провидение, стать лучше,чище и добрее.

И ещё одно: с возрастом( и с каждым новым миром) Грон становится всё более философом.

Или — автор?:wink:

Написанная 38 лет назад, эта повесть и сегодня актуальна.

Повесть о том, к чему приводит насилие над природой.

Предостережение человечеству о том, что ящик Пандоры многогранен, полон неожиданностей, и вопрос к человеческому разуму: справится ли цивилизация с джинном, который выпущен из бутылки?

Фантастика сегодня, могущая стать реальностью завтра.

Если человек не остановится в своём безудержном глумлении над нашей маленькой и такой хрупкой Землёй.

Монументальное историческое полотно, показывающее один из периодов становления государственности нашей Родины.

Великолепный живой язык, соответствие сюжета историческим реалиям, созидательная идея — всё это делает роман одним из лучших произведений в отечественной исторической литературе.

Задача должна быть выполнена — путешествие обязано завершиться, дорога к дому должна быть пройдена.

Круз верен себе: нисмотря ни на что — вперед.

Сквозь полный смерти мир, через орды мутантов, теряя друзей...

Но -надо дойти.

В чём особенность книг Круза ?

Почему, прочитав единожды, не можешь остановиться, всё далее углубляясь в миры, созданные воображением автора?

Думаю, каждый из читателей Круза задавал себе этот вопрос.

А ответ прост: у автора есть замечательная способность совмещения простого, понятного всем, живого языка с великолепным, динамичным сюжетом, наполненным яркими, запоминающимися героями — не суперменами, не сверхчеловеками: обычными людьми, попавшими волей судьбы в нестандартную. критическую ситуацию и выживающими в ней по мере сил.

И данная книга, первая книга нового цикла — не исключение.

Новый мир, новые герои, новые ситуации.

Новая жизнь.

Отличная книга. Читайте и отдыхайте!

В рассказе Говард мастерски обыгрывает легенду о гарпиях, последних потомках изгнанных из Древней Греции воплощений зла, укрывшихся в дебрях Африки.

Кейн даёт беспощадный и решительный бой этим мифическим — а на деле более чем реальным — существам, подтверждая ещё раз истину о том, что человек непобедим.

Непобедим, если он ведом праведным гневом, стальной волей и святой верой .

Для меня эта вещь входит в пятерку лучших фантастических произведений в короткой форме,наряду с «Ареной» Брауна, «Осой» Рассела, «Дедушкой» Шмитца, «Погоней» Порджеса.

Эталон триллера в фантастике.

Невероятное напряжение, усиливающееся по мере развития сюжета, детективная составляющая, динамика действий и неопределённость в развязке до последней строки повествования — всё это Д.Кэмпбелл.

Вышедший позднее фильм немного отличается сценарием, причем ( нехарактерно для хэппиэндовской Америки) в минор, в мрачную сторону — но тем не менее потрясающе передаёт атмосферу, созданную талантом автора.

Всем, кто ещё не читал (и не смотрел) — обязательно читать (и смотреть) :smile:

Как выжить в мире,который на каждом шагу хочет сделать из тебя труп?

Как пройти через полмира,через почти невозможное,видя на каждом шагу смерть,насилие,равнодушие — и остаться Человеком,обрести новых друзей,помогать людям и не отчаиваться , идти к цели даже тогда,когда нет шансов?

Только веря в то,что тебя любят и ждут твои близкие.

Надеются на спасение и верят в будущее.

И силы твои прибывают от одной только мысли о них.

И значит — ты дойдёшь. Ведь дорогу осилит идущий.

Достойное завершение (?) цикла.

Как всегда,изобилие описательности(что совсем не перегружает текст,как это и всегда у Круза),чёткое разграничение персонажей на плохих/хороших,плавное подведение к хэппи-энду — в том виде,в каком он может быть в сложившемся сюжете книги.

Основная задача решена.

Путь завершён.

Но для нового мира — всё еще только начинается.

У автора остаётся богатейшее поле для создания новых вещей на тему: тут и безконтрольный самодеятельный мутагенез в оставленной Москве ( ЧТО может там вырасти — и думать не хочется...), и возвращение людей в другие очаги заражения,и реакция живой природы на мертвечину,и многое,многое...

Удачи и вдохновения Автору!:super:

В сериале «Пендергаст» авторского тандема Престон/Чайлд нет слабых вещей,и РЕЛИКТ — едва ли не лучший из них.

Симбиоз леденящего ужаса и напряжённого детектива,головокружительного сюжета и харАктерных героев,красивого языка повествования и парадоксальных предположений и выводов.

В роман погружаешься с головой,сам становишься действующим лицом,ощущаешь кожей приближающийся и неотвратимый воплощённый кошмар.

Образец хоррора.

Браво мастерству авторов!

Панорамно ,тщательно в деталях и пугающе-правдоподобно расписано.

Единственное фантдопущение — сами гулы,в остальном — хороший экшен с элементами мелодрамы,приключений и детектива на фоне итальянского колорита.

Даже при наличии нескольких роялей сюжет захватывает и держит в напряжении до конца,поскольку за несомненной победой добра в финале не видно окончательных решений по судьбам героев романа,да и философские отступления в историю гулов и обыгрывание этих существ в контексте истории древнего мира доставляет удовольствие;автор гармонично вводит в пантеон нечистой силы новых персонажей и делает их по-настоящему живыми в своей книге.

Жаль,что автор не написал ничего более: думается, получилось бы не менее качественно.

Настоящий двухтомник давно стал букинистической редкостью (и более не переиздавался).

Самое интересное и,на мой взгляд,достойное внимания — панорамность мира,нелинейность сюжета и действующие лица.

Видно,что автор тщательно продумал и проработал мир — и явные и неявные ассоциации в тексте отностительно разных исторических фактов,произведений и героев лишь подчеркивают это.

Ну и идея — о конечном торжестве справедливости и о том,что надо оставаться Человеком в любой ситуации — лежит на поверхности.

Верю в дальнейший литературный рост автора и ожидаю новых произведений.

Данное произведение читал давно,ещё на Самиздате.

И рад за автора,за выход книги в издательстве.

Итак,тема активно разрабатываемая и популярная — постъядер и постапокалипсис.

Хороший крепкий квест,динамичный экшен,колоритные разнохарактерные герои на общем фоне отчаяния и постоянной попытки выжить в новом жестоком мире.

Здесь нет высоких философских материй,но есть главное — стремление в будущее,ежедневное,кропотливое создание этого будущего,через боль,кровь,постоянный моральный выбор: скатиться до уровня зверя — или остаться Человеком.

Потому что только оставаясь Человеком,можно надеяться на возрождение..

Итак,цикл в скандинавском антураже — с викингами,берсерками,богами,приключениями и подвигами.

История маленького мальчика,волею судьбы оставшегося в живых и избравшего свой путь — долгий,трудный,полный врагов,потерь,познания мира — путь Воина.

Автор верен себе: интересный сюжет,хорошее знание истории в описаниях мира,яркие герои,стремительный экшен,и красной нитью через всё произведение — идея торжества справедливости.

Замечательная трилогия.

В заключительном,восьмом романе цикла,автор делает эдакий кульбит:ставит героя в начальные условия — амнезия,физические неудобства,незнакомый враждебный мир.

Снова,как в первые секунды своего появления в новом мире будущего у Артура нет ничего,кроме ума,силы и опыта.

Которые надо применить в постапокалиптической Японии и суметь вернуться на Родину.

Динамика действия,харАктерные герои,интереснейший сюжет — всё это делает восьмую часть достойным финалом замечательного цикла.

Нестандартный мир,запоминающиеся герои.

Автор пытается избежать штампов и роялей — и это ему удаётся,хотя,конечно,стилистика неидеальна.

По размаху описания мира и событий понимаешь,что одной книгой тут не обойтись — и поэтому хочется пожелать автору логичного продолжения и завершения цикла.:smile:

Агрессивные чужие и борьба с ними.

Тема не новая,но отличный сюжет,красивый слог и присутствие детективной составляющей нивелируют наивность произведения.

У Рассела есть и более зрелые и выписанные вещи,но Барьер будит ту нотку ностальгии,которая не даёт забыть именно фирменный,расселовский почерк.

Всё-таки — классика.:smile:

Ну что скажешь: вторая Механика не избежала участи первой.

В плане неровности опубликованных в ней стихов.

Наряду с великолепными произведениями С.Шоргина, Д.Трускиновской, во многом спорным, но всё же сильным слогом Д.Быкова, традиционно качественным Г.Прашкевичем, тонким лиризмом И.Андронати в антологии присутствуют откровенно слабые вещи, среди которых есть совсем уж безобразные поделки.

Думается, в последующих антологиях составители подойдут более ответственно к составлению и порадуют читателя ровным и сильным составом.

Один из сильнейших рассказов не только на тему экологии,а и вообще в фантастике.

Мир выписан настолько живо и образно,что кажется — присутствуешь в нём в облике главного героя.

Тема симбиотов достаточно оригинальна,но далеко не все из писателей,касавшихся темы, смогли показать сюжет так ярко,натуралистично и парадоксально.

Мир Сутанга прекрасен,загадочен и неизведан.

Бесконечно жаль,что «Дедушка» — всего лишь один рассказ...

Браво Автору!:super:

Классика фэнтези.

Много войны,стратегии,описания боёв,неожиданные повороты сюжета — и вместе с этим глубокие личные планы,взаимоотношения,развитие личности и становление характера.

И основательность,скурпулёзность описаний,присутствие философских отступлений — только придаёт реализма произведению.

Очень крепко и стройно.

Цикл является одним из лучших ПА в подкатегории «а наутро они проснулись».

Гости из прошлого становятся одной из главных действующих сил в мире будущего.

Но становится ли война лучше,если ведётся новым,более смертоносным и изощрённым оружием?

И давящая убийственная альтернатива: долг или власть?

Долг прошлого,из которого они пришли в этот мир — или власть настоящего,которая обещает божественную равность?

Ну вот и дочитана до конца «Метро-20034».

Книга разочаровала. Не сюжетом,не языком — с этим как раз всё в норме. А разочаровала своей незавершённостью,нелогичностью концовки,можно даже сказать — отсутствием финала,потому что финал книги — смазан и невыразителен.

Впечатление такое,что автор не знал,как ему завершить роман — и просто свернул действие,ускорив темп и обрубив текст.

Хотя — при желании — можно было так развернуть действие,что продолжение стало бы нАголову выше начала. Тема потенциально неохватна,тут уж всё зависит от желания(умения:confused:) автора.

Явно слабее первой книги,к сожалению...

Оригинальностью идей мир не блещет,но сюжет проработан,персонажи интересны и разноплановы.

Поначалу возникает некая «тяжесть» прочтения,приходится продираться через текст.

Но такова уж особенность письма Бэккера,и я затруднился бы отнести эту особенность к минусам.

Постепенно втягиваешься в мир,начинаешь не замечать давлеющей депрессивности,даже находишь в этакой мрачности своеобразную красоту и очарование.

Темное фэнтези? Да,конечно.

Но совершенно другое.

Не похожее на Мартина,отличное от Кука.

И тем не менее имеющее место быть. И вызывающее желание увидеть продолжение.

Как ни прискорбно констатировать — но факт: ВВГ в очередной раз выдал совсем не то,что хотелось бы...:frown:

За правильностью идей и яркостью героев стоИт — в который раз ужЕ — картонный сюжет,повторы,обилие различных терминов,достойных лучшего применения и места...

Вобщем,исписАлся ВВГ.:frown:

Отличие произведений Раткевич от других книг — доброта,вера в светлое,почти неизбежный счастливый конец.

Вобщем — светлая добрая сказка.

А если прибавить к этому прекрасный язык автора,живых героев,обстоятельность в диалогах,замечательные описания и детальную проработку мира,характера героев,присутствие идеи — то можно смело отнести книгу к списку лучших произведений на данную тему.

Книга для отдыха.

Здесь нет высоких материй,пламенных идей,чёрно-белых героев.

Зато есть отличная приключенческая,военная и даже каким-то краем детективная составляющая.

Мало кто сравнится с Крузом в плане описательной части оружия,боя,вообще военной темы.

Чувствуется «втемность» автора.

Текст гармоничен в диалогах,нерастянут по сюжету,несмотря на объём,«воды» практически нет.

Можно возразить,что,мол, ходилка-стрелялка( и всё); да,согласен,но хорошая ходилка- стрелялка.

Мир,выписанный автором,интересен и нов,несмотря на кажущуюся простоту( есть большой задел для поворотов сюжета,появления новых персонажей.)

Крепко скроено и ладно сшито — впрочем,как и всё у Круза.

«Наши там» — тема,избитая до посинения.

Но только не у Круза; на фоне вала такой литературы Земля лишних стоит особняком и выгодно выделяется из прочего.

Плавность,последовательность и обстоятельность описаний,легко узнаваемые и разделяемые на хороших/плохих герои,толика юмора,отсутствие чрезмерной загрузки читателя идеологией и политикой,стабильность экшена,конек автора — оружие и все связанное с ним в тексте — все это делает книгу хорошим приключенческим боевиком.

На эту тему — тему оборотней — можно писать по-разному.

Можно с юмором,с пародией.Можно в виде сказки или легенды.

А можно так,как это делает Точинов — жёстко-реалистично,пугающе натурально,динамично и захватывающе,и,главное — заставляя поверить в легенду,делая её реальностью.

Цикл — один из лучших образцов жанра в исполнении наших авторов.

Три закона роботехники.

Сегодня кажется,что они были всегда — настолько привычными и естественными стали они для миллионов читателей.

Главное послание автора,идея : человечность превыше всего.

Даже в ,казалось бы,насквозь мёртвой технике.

В своё время поразила фраза Азимова( не поручусь за точность цитирования): «Нельзя заставить всех людей( все нации) любить друг друга.Но можно научить их хотя бы НЕ НЕНАВИДЕТЬ. «

Автор достойно несёт звание Человека сквозь всё своё творчество,всеми своими произведениями:super:

Выходила эта вещь в знаменитой жёлтой северо-западной серии фэнтези.

Читал давно,но запомнил именно из-за нестандартного подхода к теме вампиров;можно позиционировать «Я-легенда» именно как психологический роман,драма,а вовсе не хоррор.

Это — роман-катастрофа социального плана,постепенное низвержение в ад одиночества,мастерски показанное автором.

Очень сильная книга.

О цикле в целом: прежде всего — это хороший,крепкий детектив.

И на детективную составляющую накладывается головокружительный сюжет,тайны,жуткий в своём реализме экшен, харАктерные герои и захватывающие приключения.

Соавторам удаётся в каждом новом романе(новом расследуемом деле) раскрыть новую сторону своего таланта,найти новую идею,вокруг и ради одной которой и крутится всё действие.

Динамика,хороший язык,напряжение,в котором находится читатель до самого конца — вот фирменный стиль цикла.

Наконец-то куплено в нормальном издании.:smile:

Один из тех случаев,когда внешнее исполнение соответствует внутреннему содержанию: красивый язык,колорит Востока в описаниях,сочные диалоги,налет сказки и легенды — все это Д.Трускиновская.

Одно из лучших произведений автора.:super:

Рассказ,хорошо отражающий многогранность таланта Уиндема и наверное,наиболее точно демонстрирующий парадоксальность мышления.

Робот по-своему понимает сострадание и мораль,и действует «в точности» по А.Азимову.:smile:

«Приграничье» выделяется из ряда произведений на подобную тему.

Хорош язык автора,запоминается стиль.

Он необычен,но тем не менее — интересен.И даже то,что некоторые логические цепочки незавершены — не портит картину,а,наоборот — придает объемность сюжету и оставляет место для полета фантазии читателя.

Персонажи очень реальные,нет сверхгероев.

Упреки в излишней жесткости и кровавости — не по адресу: в описываемом мире и при заданном векторе действия — это естественно и смотрится органично.

Хочется пожелать автору вдохновения,дальнейшего роста,новых крепких произведений.

Ну что,наконец-то дочитал.:glasses:

Конечно,это не Кук,не Мартин,и даже не Джордан.

Для первого раза — хорошо.

Но на протяжении всего повествования не оставляло впечатление некоей затянутости,что ли...

Хотя явной «воды» в тексте нет.

Лучше всего автору удались описания героев,характеры.

Что же касается географии/истории/политического устройства мира,то тут наблюдаются явные лакуны — остается надеяться на восполнение пробелов в следующих частях цикла.

Ну и,честно говоря,никакой особой «дарковости» не видно.:frown:

Вся надежда на то,что автор распишется в дальнейшем( и переводчик не подкачает).

Первая книга из цикла о Даге — избраннике богов,который остается жив вопреки всему и идет к вершинам славы.

Путь этот долог и труден,враги многочисленны,а сам Даг — пока еще совсем мал.

Но и будучи маленьким и слабым,он наделен духом воина,вождя,недетской смелостью и умом.

А Судьба любит храбрых и благородных.

Впереди — долгий,как жизнь,путь.

Путь,который запомнят и о котором будут слагать песни.

Очередные попадание в чужой мир и восхождение по служебной — воинской — лестнице.

Трудно оставаться в мире насилия,крови и рабства — Человеком.

Трудно — но можно.

Да и,по большому счету,иначе нельзя.Потому как рядом — твои товарищи,которые закроют тебя собой в трудную минуту.И значит — нужно СТАТЬ Человеком.И быть им всегда.

За простотой и линейностью сюжета и неизысканностью языка изложения есть главное — идея.

Идея воинской дружбы,товарищества,взаимовыручки.

Человечество никогда не извлекало уроков из опыта прошлого.

И вот в будущем — стерильном и вымирающем — рождается новая угроза: люди-мутанты,наделённые сверхспособностями,но совершенно чуждые человеку и его культуре.

И вопрос встаёт в очередной раз ребром — мы или ОНИ.

И все шансы — у НИХ. Или почти все. Есть один козырь в рукаве.

И этот козырь — Крысолов.

Со своей оригинальной трактовкой пословицы «и один в поле — воин».

Истории разных людей о собаках.

Это — не профессиональные писатели. Просто — люди. Люди со своими проблемами,радостями,печалями. Но всех их роднит одно — любовь к братьям нашим меньшим,то,что делает человека — Человеком.

Это — Правильная Книга.

Похоже,автору небезразличны работы Тарантино и произведения Кука.:smile:

Но автор вносит своё,оригинальное видение разборок в экзотическом потустороннем паноптикуме — и читателю его герои довольно симпатичны.

Перед нами — еще один оригинальный сплав фэнтези,юмора,детектива и ужастика.

Но,конечно,это не Г.Кук — опрометчиво было бы ожидать от первого произведения молодого автора уровня Мастера.:wink:

Цикл захватил с первых страниц первой книги. Автору блестяще удаЁтся детективная линия,а уж в обрамлении нЕкоего постапокалиптического допущения...:super:

Получился прекрасный коктейль из детектива,приключений,политического памфлета,остросюжетного боевика и фантастики.

С нетерпнием ждем четвёртую,заключительную часть. :appl:

Достать его было практически невозможно. Он был глотком воздуха, лучом света.... Мой любимый журнал.

Конечно, был и «Вокруг света», и «Уральский следопыт», и «Знание-сила», и «Техника-молодёжи»... И другие интересные журналы, из которых приходили новые авторы и новые произведения.

Но «Искатель» — это как первая любовь...

Одна из самых впечатляющих книг про вампиров.

Автор уделяет много внимания проработке персонажей,мАстерски нагнетает и поддерживает атмосферу безнадёжности и страха на протяжении всего романа.

Очень достоверно написано и,несмотря на давность,читается легко и с интересом.

Описание событий в виде интервью — довольно-таки редкий приём построения текста,особенно в книгах такого рода.

Но это и вносит дополнительный элемент достоверности в текст,усиливает эффект воздействия на читателя.

Моральная атмосфера романа — давит,шокирует.

Наверное,именно так и выглядит ПАНДЕМИЯ — если бы такой апокалипсис — апокалипсис зомби — случился бы.

И даже заключительное торжество разума — победа в войне — приносит с собой больше вопросов,чем ответов.

Автору очень точно удалось передать ощущения человека,вдруг понявшего,что он — один.Один в целом мире.Причем в мире будущего,абсолютно чужом,чудовищном и беспощадном.

И главный герой начинает Путь.

Путь к повороту,путь к возрождению мира.

Прекрасно осознавая всю трудность, почти невозможность положительного результата, помня поговорку про «один в поле — не воин».

Своим разумом, силой воли, стремлением и идеей доказывая, что надежда есть всегда, и дорогу осилит идущий.

Ну что сказать: Злотников верен себе.:super:

Новый мир,другой мир. И Грон другой.

Главное осталось: твердый аналитический ум,железная воля,умение выжать максимум из создавшегося положения.

И,конечно,благородное сердце,неприемлющее несправедливость и страдание людей.

За вроде бы законченностью сюжета и ясностью конечной цели первой книги(а это — часть очередной трилогии) — смутно просматривается некий поворот,«взрыв».

Какой? Думаю,скоро увидим.

Во второй части.:super:

Очень толкОво,на мой взгляд,построенный сборник.

Многие интервью — так и вообще впервЫе опубликованные в таком формате.

Видишь своих любимых писателей с новых,ранее неизвестных и интересных сторон.

Побольше бы таких изданий:super:

Винницкий бункер Гитлера давно оброс лесом загадок,тайн,вопросов.

Автор дает свою — оригинальную,в чем-то спорную,но динамичную и захватывающую — трактовку событий.

Кто знает — может быть,на сАмом деле все было именно так?

В книгах цикла мало что осталось от Ланье — названия,описания да общая туманная идея борьбы с Нечистым.

К сожалению,никто из МТА не смог передать атмосферность романов Ланье,да и сюжеты не отличаются богатством фантазии.

Особняком стоит продолжение,написанное Ахмановым — он-то как никто другой хорошо знает Ланье,поскольку переводил его романы( и замечательно перевел).

Красивое начало,интригующее продолжение и достойное завершение цикла.

У Пехова нет сверхлюдей/супергероев. Обычные люди,смертные,с недостатками и минусами.

Но — живые. Живущие красиво,умирающие — тоже красиво(даже — отрицательные герои)

И -как всегда-динамика,повороты сюжета,непредсказуемость,юмор,запоминающиеся,колоритные личности.

Браво автору!:super:

Очень удачный роман авторского тандема.

Нестандартный подход к развитию сюжета,хорошо прописанный мир и живые герои.

Книга скоро выйдет в ЭКСМО.

Вторая часть на уровне — тот же калейдоскоп интриг,тайн,интереснейших диалогов и разборок.

Спасибо энтузиастам перевода — без них мы ждали бы что-нибудь от АСТ до морковкиного заговенья...:beer:

Автор поднимает в своих вещах темы вроде бы и достаточно уже изученные,но делает это нестандартно и интересно — и в изложении событий с собственной точки зрения,и в языке — красивом и завораживающем,и в идее превалирования добра над злом.

Обычное сериальное чтиво, средний боевичок.

Авторы, пишущие (писавшие) в цикл ставили себе задачу разбавить вал «конины», и это им отчасти удалось.

Легкое, ни к чему не обязывающее чтение, с которым можно незаметно скоротать время на диване, а через неделю с трудом вспомнить, о чём там была речь.

Сильно написано.

Почти сплошной экшен — и вместе с тем живые,прописанные персонажи.Хорошие описания ботов,тактики боя,психологических портретов героев.

Мир предстает живым: жутким в своей бесчеловечности и прекрасным в своей незащищенности того,что делает человека Человеком.

Браво Автору.:super:

Получился красивый коктейль из сказки,мистического детектива,готического наброска,приключений и философского эссе.

Причем у Геймана он органичен,лишен «воды»,необычен языком.

К прочтению.:smile:

Замечательный, сильный, интересный сюжет,яркие характеры,и неповторимый Влад.

Читатель проходит с главным героем через,казалось бы,непроходимые головоломки.

А ответ и решение оказываются гениально простыми и красивыми.

Классика фэнтезийного детектива.

У Николса в этом цикле все — сверхнатуралистично,нарочито грубо.

Но тем не менее сюжет идет,герои — живые,и,в некоторых случаях даже вызывающие симпатию.

История,война и жизнь орков глазами самих орков — это достойно внимания.

Замечательный сборник.

Все стихи — теплые,живые,выстраданные.

И очень красивые.

Как содержанием,так и рифмой.:super:

Автор — большой любитель собак,да и вообще живой природы.

Так,с ТАКИМ сердцем писАть может лишь человек,который действительно любит.

Браво Автору!:super:

За загруженностью сюжета теряется фирменный стиль Сапковского.

Эдакая тяжесть текста,которой и в помине не было в ведьмачьем цикле.

Но тем не менее — хорошо.

Умение вовремя остановиться — даже во вред коммерческой составляющей:gigi:- многого стОит.

У Лукьяненко этого не получается,скажем прямо.

Не надо превращать цикл в бесконечную «конину».:dont:

Замечательно,как и все у Лейбера.

Как всегда,герои выходят сухими из,казалось бы,самых безнадежных ситуаций.

Лучшее из произведений о Конане.

Силой своего гения Говард почти заставил поверить,что империя ужаса, АХЕРОН — был в действительности.

Что Сердце АРИМАНА — существует.

Что Ксальтотун — жив и способен повернуть вспять само Время.

И если бы не Конан,то история Земли пошла бы по-другому.

:super:

Одно из самых красивых и запоминающихся произведений о Конане.

Очень реалистично переданы атмосфера и герои.

Сюжет головокружителен и ярок.

Читается на одном дыхании.

Дикая Орда — один из самых удачных примеров того,как надо писать «по Говарду».

Герои — живые и яркие,сюжет — наполнен действием,присутствуют детективная и приключенческая линии.

Читается легко,действие захватывает и не отпускает до финала.

Рассказ о том,что нашему человеку — даже затюканному/замордованному жизнью — по плечу любые задачи. Даже сверхъестественные.

А может,весь секрет в том,что бардак непобедим? Даже инопланетянами?..:wink: Ну и наше русское «авось».

Автор в очередной раз показывает читателю,что сильнее любых страхов,любого колдовства и магии — вера человека,

Вера во что-то НАСТОЯЩЕЕ,стремление к Цели.

Именно они — настоящее ЧУДО.

Очень неровный сборник.

Чтобы никого не обижать, скажу лишь одно: плохо, когда автор не осознает поверхностности своих виршей...

А если наряду с отсутствием рифмы напрочь отсутствует идея и смысл стиха...:weep:

(речь, конечно, далеко не обо всех авторах сборника, но тем не менее)

О наемниках написано не единожды.

У Погуляя они необычные — за кажущейся рваностью сюжета и недосказанностью ответов на многие вопросы все-таки проглядывает куковский dark, свержесткость героев.

У книги будут продолжения(так ,по крайней мере, требует сюжет);по-другому не получится: слишком много осталось за кадром,многие линии не доведены до логического конца.

Отличный прием — ведение повествования с экскурсами в историю миров; перед нами постепенно раскрываются все подробности жизни,политики,религий,взаимоотношений всех рас на всех трех твердях.

И исподволь автор подводит нас к главной тайне мира — к осознанию того,что такое уршад и каковА его роль в трех мирах. А в конечном счете — и для Четвердой тверди тоже.

Я не смогу назвать у Браста ни одного слабого произведения.

Вот и на этот раз автор верен себе: тот же детективный сюжет со многими неизвестными,те же яркие,харАктерные герои,те же парадоксальные ответы на простые вопросы.

Браво автору!

В Зове — вопросов едва ли не больше,чем в первой книге.

По всему — герои ужЕ и не рады своему открытию — Четвертой тверди. Слишком уж все оказалось по- другому.

Красивый миф испарился,исчез. Осталась лишь голая правда.

Но кто знает — может,в этом и заключается смысл и цель?

Одно из самых любимых произведений о Конане.

Если сказать кратко: рассказ о том,что и на садистов — фанатиков есть верная рука и острый меч.:super:

У автора свои,ни на кого не похожие эльфы.

Книга выходит из ряда просто описательных/приключенческих наличием идей мира,любви и добра.

Браво автору за оригинальность и поэтичность мира!

У Ахманова есть свой стиль написания.

Его ни с чем не перепутаешь. Плюсы — присутствие логики,драйв,отличный сюжет.

И это при описании ситуации,стократно растиражированной — перемещение во времени/пространстве.

И конечно,наличие новых идей и оптимизм.

Добротно,как и все у П.Андерсона.

Скандинавская сага в фэнтезийном антураже — это очень здОрово. Герои живые и интересные,сюжет и мироописание на высоте.

И очень легко читается.:super:

Как детектив — не впечатлил.

Красивый слог,сюжет — все это есть. Как и идея.

И все же — ...:frown:

Чем хорош Кинг — так это тем,что может создать сюжет и идею практически из ничего.

Написано как всегда у Кинга — отлично.

Не зря говорится,что все гениальное — просто.:wink:

Конечно,не Конан.

И даже не Кулл.:wink:

Нет какого-то прорыва ни в сюжетах,ни в характерах,ни в сценах.

Но вполне читабельно.:glasses:

Перевод Кайла Иторра — на уровне.:super:

Сохранены идея и язык цикла,нет противоречий с переводами других книг цикла.

Спасибо!:beer:

Все-таки поражает умение автора привнести элементы нового в ,казалось бы,уже полностью раскрытый сюжет.:super:

И ,что самое важное — достоверность описываемых фантастических событий.

Здесь столь виртуозно переплетены реальность и миф,сказка и факты,легенды и правда,что иначе как исторический факт повествование не воспринимаешь.:wink:

Хотя конечно,все это чистой воды утопия.

Вот за это и спасибо Автору — умеющему ПОКАЗАТЬ и заставляющему ПОВЕРИТЬ.:super::super:

Любая вещь Васильева — нестандартна.

За,казалось бы,набившими оскомину идеями и сюжетами у него всегда скрывается яркий образ,нестандарт ситуации и парадоксальность решения .

Ну,а про язык и прописанность героев и говорить не надо — это всегда на высоте:super:

Квест — квесту рознь.

У Пехова сюжет работает на 100 %,герои — живые.

Плюс ко всему фирменный пеховский стиль,язык.И,как всегда,юмор.

Ну а сериальность — в смысле повторов и штампов...

Так ведь этого не избежали и такие Мастера,как Мартин и Кук...:wink:

Удачи автору и хорошего,достойного окончания !

Один из первых н/ф-детективов,прочитанных мной.

Отличный сюжет,прекрасный язык.

Ну а психологизм,который многим может показаться «американским» и-за отрицательности г.героя — лишь дополняет великолепный стиль Бестера.:super:

Один из лучших циклов отечественной космической фантастики.

Драйв,повороты сюжета,фирменный васильевский язык — :super:

И,главное, — потенциал цикла.

Очень панорамно и вместе с тем скурпулезно вЫписано.:beer:

Очень редкий сборник — в плане обращения к спортивной теме.

Основная мысль,прослеживающаяся у авторов сборника — человек будущего остАнется просто человеком,со всеми плюсами и минусами.

Сюжет книги не оригинален.

Но все равно хорОш: Гибнущее королевство,окруженное врагами со всех сторон и обреченное на уничтожение,находит в себе силы собраться и через «не могу» подняться над обстоятельствами,ценой неимоверных усилий,труда и мужества создать аналог отряда спецназа,диверсионную группу,деятельность которой положила начало возрождению королевства и победе над врагом.

Чудесная сказка о дальнем королевстве.

Легенда о том,что воля человека,воинское братство,военная выучка,героизм и вера в лучшее,стремление к достижению цели — сильнее всего на свете.

Жаль, автор уже давно не радует нас подобными вещами...

Прекрасный русский язык, узнаваемый стиль, великолепное знание истории, географии, мифологии, военного дела, и многого другого — вот слагаемые неизменного успеха книг Сертакова.

Автор пользуется приемом разделения сюжета на несколько линий — и повествование начинает играть новыми яркими красками.

Красивые описания боев,интереснейшие диалоги,введение в историю всех трех миров,сама концепция трех вселенных — и главная загадка — Четвертая Твердь.

Наша Земля.

Самый панорамный,самый грандиозный цикл Виталия Сертакова.

Мир после Катастрофы.

Скурпулезно прописанный мир — в истории,географии,политике — во всем.

И важная деталь: каждый следующий роман цикла лишен повторов,не создает ощущения ззатянутости,полон новых идей и поворотов сюжета.

Мир Уршада — самое необычное,что мне довелось прочитать за последние несколько лет.:sla:

Фантазия автора безупречна,упорядоченна,лишена противоречий,сюжет полон поворотов и парадоксов,которые придают неповторимость повествованию.

И еще: язык и герои. Они у Автора — живые.

Мир Уршада — один из немногих миров,где хотелось бы побывать.

Респект Автору!:super:

В свое время,когда все это вышло в серии «Бестселлеры Голливуда»,читалось с интересом.

Хотя является всего-нАвсего калькой с фильмов( как и все произведения в серии «БГ»)

Такой мерзости и гнусности не видел свет. Откровенная грязь и пошлость.

Тем более, что автор — далеко не дурак.

Будь он дауном — все было бы проще и хотя бы как то могло оправдаться. А так.....

Если бы существовала номинация «самая гадкая книга», или «мистер Мерзость литературы», то Сорокин был бы в ней в первой тройке всегда.

Чувства гадливости и отвращения — как от «творчества» автора, так и от его жизненного кредо. Ничего более.

Хотя и написано почти век назад,но актуальности не потеряло.

Как всегда у Верна — отличный сюжет,хорошо прописанные герои,интрига и тайны.

Цикл «Академия» — один из наиболее проработанных,интересных и грандиозных по замыслу циклов.

Азимов — блестящий психолог.

Он мАстерски раскрывает причины и показывает следствия,скурпулезно описывает внутренний мир человека и человечества.

Читать обязательно.:beer:

Вселенная Дюны настолько интересна, многогранна и всеобъемлюща,что бесполезно что-то классифицировать и позиционировать.

Герберта надо читать.

Всем любителям фантастики. (да и не-фантастики — тоже) :super:

Приключения...

Они бывают разными.

После волшебных приключений Блейлока остается послевкусие старого,дорогого и редкого вина.

Язык и стиль автора самобытны,ни на что непохожи,может быть даже — странны — но на удивление хорошИ..

Автор запоминается навсегда,его не спутаешь ни скем.

Мастер фантбоевика,автор попробовал себя в жанре fantasy-боевика — и не прогадал.

Герои,динамика действия,описания — все на уровне.

В книгах автора не надо искать сверхидей: это книги для приятного отдыха,легкого,интересного,захватывающего чтения.

Один из лучших образцов отечественной «женской» fantasy.

ХарАктерные герои,интересный сюжет.Красивый язык повествования.

Читается легко и быстро.:smile:

Один из лучших детских циклов в литературе.

Пример оптимизма,дружбы,жизнеутверждения — поданный так,что понять может и ребенок.

Именно таких книг и таких героев не хватает сегодняшним детям.

До сих пор книги Носова — мои любимые книги.:smile:

С Конан-Дойля начиналось мое первое знакомство с книгой — «Затеряный мир»....:pray::super:

Неудивительно,что далее последовали все детективы автора.

Шерлок Холмс — лучший из сыщиков.

По произведениям автора можно изучать Англию. В них есть все.

:super:

Лучшая из «живых» техник,с которыим приходилось встречаться.

Сюжет настолько живой и органичный,что от книги не оторваться.

Ну и, конечно, герои.

Героев Васильева не спутаешь ни с кем.

Огроменное спасибо Автору.

Редко встретишь произведение или цикл, написанные действительно от душИ.

Тертлдав — лучший в жанре исторического fantasy.

И цикл является ярким тому подтверждением.

Детальное изучение материала,подробные и красочные описания,великолепный сюжет.

Читать и перечитывать!:super:

Нетипичная для Хайнлайна книга.

Книга о душЕ. О внутреннем мире,о понимании,о любви.

Книга цитат.Идей.Парадоксов.

Это надо читать.

И знать.

Для авторов-женщин,тем более таких молодых,цикл на удивление ровен,хотя во второй части промелькнули повторы и затяжки.

В целом — удачный дебют тандема двух молодых авторов.

Красивый,в меру патетичный.

С присутствием героики и приключений.:smile:

Соавторство не пошло на пользу циклу:frown:,хотя читабельно.

Но нет фирменного злотниковского драйва,сюжета и харАктерность героев — увы,не та...

Соломон Кейн — настоящий герой-одиночка,сильный телом и духом.

Прекрасный образец приключенческо-авантюрного fantasy.

Говарду удалось четким,рубленым стилем повествования создать яркие обраы героя и мира,в котором этот герой живет и побеждает.

Сегодня этот роман причислят к направлению «наши — там».

А в далеком 55-м,когда он писАлся — это были необычайные приключения,основанные на новаторской предпосылке переноса.

Единственный недостаток этой вещи — то,что Карсак не расписАл это более объемно,скурпулезно и логично.

По большому счету — произведение о том,что воля и вера человека — двигает горы.

Красивая сказка/мечта.:smile:

Традиционно у Мазина считают сильнейшими его Варяжский и Римский циклы.

Но что касается классики fantasy — то это,конечно,дилогия «Император».

Очень сильно и красиво выражена идея пути — пути от простого смертного к вершине власти.

Пути без предательства,лжи,компромиссов и страха.

Пути большого ума,мужества и веры в человека.

Мазинский Император — один из лучших императоров в fantasy.:super:

Идея хорошА, но исполнение подкачало: не прописан мир, мало прописаны герои, короче — голый экшен...:frown:

Что бы там ни вопили перумоненавистники — именно так и надо писАть: спокойно,с достоинством,раскрывая суть,действительное положение.

Особенно — в обществе,опустившимся до потери национальной самоидентификации.

Очень красивая история.

Хотя искать исключительных исторических точностей здесь было бы наивно; тем более -«браво» автору,сумевшему показать дивный мир древности так,будто он сам был свидетелем событий.

Замечательно — впрочем,как и все у Ефремова.:super:

Одно из сильнейших фантастических произведений в короткой форме вообще.

Навсегда запомнилась аннотация:

«...Даже если когда-нибудь.. Даже если предположить самое худшее — всепобеждаюший Разум человечества возродится,как Феникс — из пепла! «

Эта вещь — гимн человеческой воле и мудрости.

Один из сильнейших сюжетов в короткой форме.:sla:

Автору удалось гениально показать логику робота.

И,конечно,упорство и изобретательность человека.

Вывод — не отступать и не сдаваться! Даже,казалось бы,в безвыходной ситуации:super:

Все, написанное автором о Конане, — верх безвкусицы и примитивизма.

Данное произведение — яркое тому подтверждение.

Бред, полный.

За такое неуважение к памяти Говарда, да что там — просто к читателю — надо гнать ссаными тряпками из литературы!

Несусветный бред, позор, одна из самых никчемных книг, прочитанных мной.

Робот,каким бы умным и совершенным он ни был,все равно не в состоянии тягаться с человеческим разумом.

Финал истории просматривается изначально — таковА уж задумка автора.

Но сюжет от этого нисколько не теряет.

Первая — и самая сильная — книга цикла.

Сплошной экшен,бешеный драйв,навсегда запоминающиеся,колоритные фигуры героев — и вместе с тем присутствие загадки,головокружительные изменения и повороты сюжета...

Все это — Мир Смерти!:super:

Васильев остается верен себе: сюжет,динамика действия,язык повествования — все отлично.:super:

Цикл — один из лучших в своем жанре.

Изумительный рассказ!

Шекли — как всегда — Мастер короткой формы и парадоксальных до гениальности идей.:pray:

Прежде чем закинуть удочку на рыбалке — подумай:dont::smile:

Продолжение немного слабее первой части,но только совсем чуть-чуть.

Судя по всему,автор немного подрастерял темп;иногда кажется,он сознательно стопорИт действие. Возникают новые вопросы,и не на все старые дается ответ.

Думается,третья часть расставит многое на местА.

Нравится стиль автора.

На фоне вала литературы на даную тему смотрится нестандартно и интересно.

Удачное сочетание магии и технологии.

Плюс ко всему хороший сюжет,который не удается предсказать на ходЫ вперед,поэтому

мелкие логические нестыковки(все-таки проскальзывающие в тексте) не в счет.

Оригинальность идеи — вот главный плюс произведения.

До Гансовского такой вариант развития жизни не эксплуатировался никем.

Жаль,очень кОроток рассказ — можно было бы расписАть,причем без ущерба качеству.

Автор мастерски нагнетает и передает атмосферу страха и безнадежности,хотя я и не считаю эту вещь самой сильной (например, «Они жаждут» более динамичен )

Но все равно очень здОрово.

Это было первое знакомство с настоящим джинном.:smile:

ПотОм были и волшебная лампа Аладдина,и другие ...

Но старый добрый дед Хоттабыч.........:smile:

Fantasy в исполнении Ахманова — всегда захватывающе-интересно.

Конечно , это не Иеро в переводе:wink:, но всё равно очень ровно, с динамикой, сюжетом и подробностями, без роялей в кустах, с хорошей проработкой мира, с идеей и героями.

Все-таки отлично у Пехова получаются малые формы!

Всегда есть идея,сюжет.

И главное — задел для трансформации в крупный план.:dont:

Очередной раз «наши попадают туда».

Высокая оценка — лишь благодаря стилю автора,который нравится еще со времен перевода «Иеро» С.Ланье.

Автор собирался писать трилогию,но остановился на двух книгах.

Когда-нибудь,я думаю,допишет — сюжет в стиле «приключения/прохождения» можно длить и длить...

Один из лучших исторических романов.

Талант Автора покоряет,завораживает.:super:

Лучшее о пиратах.

Книгу не читаешь — в ней живешь.

Книга о Людях с большой буквы.

О вере,дружбе,мечте.

Такое впечатление,что автор сам прошел все эти дороги,преодолел все эти трудности: настолько ярко и живо описание мира и героев.:super:

Гений Ефремова зачаровывает, восхищает, не даёт погаснуть вере в светлое начало в человеке, указывает путь разуму к мечте об идеале, о красоте и гармонии...:pray:

«Невеста Ветра» вещь с потенциалом,но сыровата.В частности,по языку,как мне показалось.

Будем ждать от автора роста.

Красивый язык.

Мягкий,поэтичный.

Только из-за одного этого стоит прочитать.:smile:

После прочтения «Меча демона» долго мучился — где я это уже встречал? Этот язык и стиль?

Знающие люди подсказали — это же Дункан!:biggrin:

Написано динамично и развернуто.

Впрочем,у Дункана нет слабых произведений.:glasses:

Лучшая из историй о профессоре Челленджере.:super:

Фантьазия автора и мастерство изложения — близко к совершенству!

Впервые узнал Конан-Дойля в 3 года и до сих пор считаю ЛУЧШИМ английским писателем.

Согласен с kon28 :super:

Добавлю лишь что традиционно присутствует фирменный «васильевский» язык,плавность и четкость сюжета.

И,главное,потенциал мира.

Мир и герои — очень понравились.:smile:

Ну вот и закончены «Сумерки».

Честно говоря,ожидал другого конца — более парадоксального,что ли...

Но и вариант финала от автора — оригинален.

Оценка — 8 по десятибалке.

Сумбурно и бредово.

Тут не вина перевода. Это по-другому и не перевести.:weep:

Прочитал.

Не впечатлился.:insane:

Так и не уловил идею рассказа.

А все аллегории и метафоры,использованные автором — всего лишь штампы,не более.:glasses:

Честно говоря,забодал уже этот легион «юмористов-пародистов»:mad:

После первой главы — плюнул и бросил.

Дебиловатое косноязычие — вот наиболее адаптированный перевод нецензузной оценки данного «произведения»:mad:

Детям читать противопоказано.:weep:

Весьма сильно для «женского» fantasy.Твердая «четверка»:smile:

Сборная солянка из боевика,постапокалипсиса и патриотической листовки.

Автору явно не хватило мастерства..

Согласен с Капибарой — очень мрачно.

Читал много лет назад,но до сих пор остается ощущение безнадежности,беззащитности человечества перед угрозой извне.

И самопожертвование героя — это не панацея. В конце концов,ему помог лишь случай,все могло бы быть совсем иначе....:frown:

Тема «наши попали туда» достаточно отработана ранее(начиная с Ф.Карсака и т.д.)

Но тем не менее начало увлекло и держало в напряжении где-то до середины.

Далее показалось все же немного затянутым...

Так как тема осталась незавершенной,то окончательную оценку ставить некорректно.

И все же — читабельно и вполне достойно.:smile: